Návrh nařízení EU o veřejných zakázkách a koncesích, COM(2026) 590

Partner projektu: TENDERIX – První AI ve veřejných zakázkách · Zpracoval: Dominik Žlebek
Originál v angličtině (Evropská komise, COM(2026) 590)

EUROPEAN

COMMISSION

Brussels, 9.9.2026 COM(2026) 590 final

2026/0265 (COD)

Proposal for a

REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL

on public contracts and concessions, repealing Directives 2014/23/EU, 2014/24/EU and

2014/25/EU, and amending Regulations (EC) No 1370/2007, (EU) 2023/1542, (EU) 2024/1157, (EU) 2024/1252, (EU) 2024/1735, (EU) 2024/1781, (EU) 2024/2847, (EU)

2024/3110 and (EU) 2025/40, and Directives 2008/98/EC, (EU) 2019/882, (EU) 2022/2381,

(EU) 2023/1791 and (EU) 2024/1760 (Public Procurement Act)

{SEC(2026) 590 final} - {SWD(2026) 590 final} - {SWD(2026) 591 final} -

{SWD(2026) 592 final}

(Text with EEA relevance)

EVROPSKÁ

KOMISE

V Bruselu dne 9. září 2026 COM(2026) 590 v konečném znění

2026/0265 (COD)

Návrh

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

o veřejných zakázkách a koncesích a o zrušení směrnic 2014/23/EU, 2014/24/EU a

2014/25/EU a o změně nařízení (ES) č. 1370/2007, (EU) 2023/1542, (EU) 2024/1157, (EU) 2024/1252, (EU) 2024/1735, (EU) 2024/1781, (EU) 2024/2847, (EU)

2024/3110 a (EU) 2025/40 a směrnice 2008/98/ES, (EU) 2019/882, (EU) 2022/2381,

(EU) 2023/1791 a (EU) 2024/1760 (akt o zadávání veřejných zakázek)

{SEC(2026) 590 v konečném znění} – {SWD(2026) 590 v konečném znění} – {SWD(2026) 591 v konečném znění} –

{SWD(2026) 592 v konečném znění}

(Text s významem pro EHP)

EXPLANATORY MEMORANDUM

1. CONTEXTOFTHEPROPOSAL

• Reasons for and objectives of the proposal

This explanatory memorandum accompanies the proposal for a Regulation on Public Procurement, revising the Directive 2014/23/EU on the award of concession contracts, Directive 2014/24/EU on public procurement and Directive 2014/25/EU on procurement by entities operating in the water, energy, transport, and postal services sectors and amending various sectoral acts with regard to provisions on public procurement therein.

Every day, across the European Union, public authorities award contracts for goods, services and works that shape the daily lives of citizens, whether it be the roads they travel on, the energy that powers their homes or the school buildings that shape their childrens’ futures. With public procurement accounting for around 15% of the EU's GDP, public procurement is a powerful policy lever at the Union's disposal. For public buyers, it is the means to ensure efficient investments into public infrastructure and services. For citizens, it maximises value for taxpayers’ money by ensuring that public funds are spent efficiently and effectively. For businesses, a well-designed procurement framework opens new opportunities, including across borders. For all, public procurement should be transparent, fair and open, to build and reinforce public trust.

The central role of public procurement has been forcefully underlined by Mario Draghi and Enrico Letta in their reports on the future of European competitiveness1 and on the Single Market2. Both highlight procurement not only as a mechanism for public spending, but also as a strategic investment tool to strengthen the Union’s clean industrial base, support innovation, advance the clean and digital transitions, and reinforce economic security and strategic autonomy. The Clean Industrial Deal3 and the Competitiveness Compass4 have similarly emphasised the responsibility of public buyers in translating strategic orientations into concrete purchasing decisions. In a geopolitical context marked by intensifying competition, supply-chain vulnerabilities and the exploitation of economic dependencies, the way public buyers spend money has become a matter of strategic relevance.

The European Court of Auditors5 highlighted a number of shortcomings of the European procurement practice. It found that competition for public contracts had decreased over the past decade, that the participation of SMEs and cross-border bidders remained limited, and that single-bid procedures had become increasingly common. It is against this background that the Council, in its Conclusions of May 20246, invited the Commission to bring forward a comprehensive action plan to address the shortcomings in public procurement legislation and practice and to simplify the regulatory framework. The European Parliament adopted a resolution on public procurement7 calling for a more strategic, simplified and competitive framework. The Committee of the Regions8 and the European Economic and Social Committee9 adopted opinions underlining the importance of public procurement as a driver of local development, social progress and industrial resilience.

The European Commission's in-depth evaluation of the 2014 Directives confirmed that today’s public procurement rules know significant shortcomings. It found that their complexity and lack of flexibility creates significant legal uncertainty for both public buyers and economic operators. Price-only awards remain prevalent and the uptake of social, environmental and innovation requirements continue to be limited. Rules on market access for non-EU companies lack clarity and no longer respond effectively to today's geopolitical realities. Fragmented eProcurement systems prevent proper transparency and efficient monitoring and oversight and despite improvements in transparency, data gaps and quality issues at both EU and national level hamper effective governance, strategic decision-making and the prevention of corruption.

The proposal for a Public Procurement Act seeks to address these challenges.

Simplifying and increasing the flexibility and coherence of procurement rules

The proposal replaces the three 2014 Directives with a single, directly applicable Regulation. Consolidating the rules applicable to public contracts, utilities procurement and concessions into a single legal instrument removes the complexity and inconsistency resulting from the coexistence of separate legislative acts and divergent national transposition choices.

• Two new main procedures are proposed, both possible with or without selection

criteria, and with or without negotiations: an open procedure where economic operators submit (first) tenders from the outset, and a dynamic procedure in which economic operators first join and are later on invited to tender or negotiate for individual procurement opportunities arising during the validity of the procedure. These two procedures are complemented by an innovation procedure for the development and acquisition of innovative solutions that the public buyers wishes to have developed by an economic operator to best meet its needs.

• Market consultations are clarified and encouraged as a standard preparatory tool.

• Selection criteria are limited to what is necessary and proportionate, excessive

turnover requirements are curtailed, and unjustified demands for prior public-sector experience are restricted.

Procurement rules continue to apply to entities in water, energy, transport and postal services. In addition to specific exemptions, utilities may also be exempt where the relevant activity is directly exposed to competition on markets with unrestricted access.

To further simplify the overall legislative framework, the rules on concessions are incorporated in this Regulation. The revised procedural rules will apply both to public contracts and concessions, complemented by adapted rules for concessions where needed to take account of certain specific characteristics of concessions.

Increasing the uptake of strategic procurement

This Regulation establishes a coherent architecture for integrating strategic policy objectives into procurement design, award and contract performance. The proposal reinforces the quality dimension of award decisions. Contracts will as a rule be awarded on the basis of the best price-quality ratio, with minimum quality weighting requirements, including higher weighting for labour-intensive contracts.

• On environmental procurement, the proposal provides clearer legal bases for the use

of environmental requirements throughout the procurement cycle. It strengthens the contribution of procurement to circularity, recycled and refurbished content, waste recovery and energy efficiency, and creates a framework for mandatory green procurement requirements for certain product categories where divergent application of requirement risks creating market fragmentation.

• On socially responsible procurement, the proposal highlights a number of important

societal objectives, including social inclusion, labour market integration, accessibility for persons with disabilities, improved working conditions, up-skilling and re-skilling of the workforce, gender equality and human rights in supply chains. It emphasises accessibility obligations for persons with disabilities and preserves targeted instruments such as reserved contracts and tailored rules for social, health and educational services.

• On innovation procurement, the new innovation procedure allows public buyers to

formulate societal challenges rather than fixed technical specifications, assess proposals through a value assessment framework, test and validate approaches, and then procure the resulting solutions.

Improving EU economic security and strategic autonomy

The proposal responds to the growing geopolitical significance of public procurement.

• Public buyers are enabled, and in certain contexts required, to address risks related to

security and public safety interests of the Union or Member States, linked to critical infrastructure, sensitive information, cybersecurity, harmful critical dependencies, supply disruption, and undue third-country influence.

• Without prejudice to acts covering specific products or services, new provisions on

resilience and security of supply apply in particular to contracts involving essential or important entities and critical infrastructures.

• The proposal also modernises and clarifies the treatment of third-country participation,

in full respect of the Union’s international commitments:

• It clarifies the distinction between operators, and works, services or supplies that are

covered by the Union's international procurement commitments and those that are not and establishes a common framework, supported by a Commission online tool (the Access2Markets web portal developed by the European Commission to assist businesses with international trade), to determine coverage. The Commission may restrict such coverage where a market access analysis establishes that a third country has failed to provide national treatment to Union operators contrary to its commitments, or where restriction is necessary to protect essential Union interests.

• Public buyers may apply European preference requirements, including by

restricting participation, requiring minimum Union or covered origin, or granting evaluation preferences. Where the Union's strategic interests so require, the Commission may close specific procedures to non-covered operators, products or services.

This Regulation serves as a horizontal framework for European preference requirements and has been designed so as not to conflict with the body of Union legislation which are sector-specific, and which establish mechanisms for preference or restriction based on the origin of economic operators or the specific goods or services offered in the context of public procurement. This applies to rules that have already been adopted, such as Regulation (EU) 2024/2803 on the implementation of the Single European Sky, or more recent proposals such as the Industrial Accelerator Act (COM 2026/0068) which are currently in the legislative process. Therefore, the general rules of this Regulation apply unless the sector-specific act provides otherwise, including regarding the determination of origin.

Moreover, in order to avoid excessive fragmentation of the legislative framework and to ensure a coherent set of rules on public procurement, this Regulation also serves as a model and a basis for future Union legislative acts establishing preference mechanisms based on origin. This concerns compatibility with international agreements that include a public procurement dimension, the way in which the origin of economic operators, goods, services and works is defined. Any future European preference rules relating to public procurement should be based as a starting point on the rules regarding the actual preference requirements set out in this Regulation, and only adapted where necessary on account of the specific sectors they will cover.

Facilitating access to procurement information, data and digital tools

The evaluation of the current Directives found that the digital ecosystem for procurement remains fragmented, non-interoperable and insufficiently data driven. The proposal addresses this through a substantially more integrated approach.

• It establishes a common digital ecosystem based on an interoperability network,

harmonised semantic standards and common specifications, enabling public buyers and economic operators using different eProcurement systems to communicate through interoperable digital services. A key innovation is the creation of an electronic eligibility service built around digital business credentials and digital company profiles, implementing the once-only principle.

• The proposal establishes National Public Procurement Data Spaces and a Union-

level Public Procurement Data Space, designed to support structured access to procurement and contract lifecycle data. Publication obligations are expanded and rationalised across the full procurement lifecycle.

The effective operation of the system will require an update of the Common Procurement Vocabulary (CPV), established under Regulation (EC) No 213/2008.

Governance

The proposal strengthens governance, monitoring and professionalisation. Integrity governance is reinforced through measures addressing fraud, collusion, corruption, favouritism and conflicts of interest, ensuring that the simplification and strategic ambitions of this Regulation are matched by stronger implementation capacity on the ground.

• Consistency with existing policy provisions in the policy area

The Commission’s evaluation highlights the concerns regarding the fragmentation of public procurement rules within the EU legal framework. Contracting authorities and economic operators must currently comply with a multitude of overlapping and, in some cases, incoherent provisions across more than fifty sector-specific legal instruments. This a source of legal uncertainty, disproportionate administrative burdens, and procedural inefficiencies in the conduct of public procurement for both.

The Commission’s Communication ‘A Simpler, Clearer and Better Enforced EU Rulebook’10 mandates a ‘regulatory deep cleaning’ of public procurement rules to eliminate redundancies, streamline procedures, and enhance legal clarity. The proposed Public Procurement Regulation therefore undertakes a comprehensive coherence exercise, focusing on consolidating into the Public Procurement Act sectoral rules relating to public procurement procedural rules, horizontal requirements, and empowerment provisions, fully preserving the policy objectives of sectoral acts.

Exclusion grounds

Currently, grounds for exclusion from the participation in a procurement procedure of economic operators are fragmented across several sectoral acts, creating legal uncertainty and unequal treatment. The proposal consolidates these rules into a single, coherent framework by rationalising existing grounds for exclusion from the participation in a procurement procedure as follows:

• 7 mandatory exclusion grounds from sectoral acts based on Title V of the TFEU that

are linked to serious criminal offences, including human trafficking, corruption, and terrorism, and are intrinsic and inseparable elements of the acts in which they are laid down, are maintained in those acts, but mirrored as well in this Regulation.

• 2 exclusion grounds originating from legal acts based on other legal bases are

removed from those acts and reflected in this Regulation. This concerns the exclusion grounds so far enshrined the Shipments of Waste Regulation (Regulation (EU) 2024/1157), and the Eco-Design Regulation (Regulation (EU) 2024/1781), which are deleted from these acts. Rather than disappearing entirely, however, breaches of these instruments are absorbed into existing exclusion grounds in this Regulation.

Horizontal requirements

In addition to procedural rules, the current public procurement framework is further complicated by the multiplication of horizontal requirements in legislation on procurement decisions. To address this, the present proposal transfers relevant horizontal ‘what to buy’ provisions into dedicated chapters of the Act, structured around the Union’s strategic procurement priorities (green, social, security, and resilience), streamlining where needed to ensure consistency in the application of these requirements.

Empowerments

Finally, five sectoral instruments contain separate and uncoordinated empowerments for establishing green public procurement requirements in certain areas. To remedy these inefficiencies, the present proposal repeals those sectoral empowerments for the adoption of procurement-related delegated or implementing acts, and replaces them with a single, horizontal empowerment allowing the Commission to make certain environmental requirements mandatory for public buyers under certain circumstances.

This proposal includes targeted amendments to the sectoral instruments concerned which are strictly necessary to achieve the proposal's objective of legal coherence. Further possible modifications of those sectoral instruments are entirely outside the scope of the present proposal. The need for any such modifications may be assessed, as appropriate, in the context of the review of each of the sectoral instruments concerned, in accordance with their respective review clauses and policy cycles. The Commission will constructively engage with the co-legislators to ensure that the legislative process on the present proposal fully preserves its essential object.

Beyond the existing acquis, several legislative initiatives currently under negotiation or pending publication also contain, or are expected to contain, public procurement-related provisions. This is the case, for example, of the proposal for a Cyber Security Act 2.0 (COM 2026/001), the proposal for a Cloud and AI Development Act (COM 2026/0138), the proposal for an Industrial Accelerator Act (2026/0068) and the proposal for a Chips Act 2.0 (COM 2026/0139). The coherence exercise carried out by the present proposal can only deliver its full added value if these ongoing initiatives are themselves aligned with the horizontal framework established by the Public Procurement Regulation, while maintaining sector-specific rules on What to buy in those acts The Commission has worked to ensure such coherence internally when preparing these texts and it is essential that the co-legislators also take into consideration the need for coherence and consistency with the Public Procurement Regulation. Particular attention should be paid to provisions relating to European preference requirements as divergent sectoral approaches would be especially detrimental to legal certainty, equal treatment of economic operators and proper functioning of the internal market. The Commission will engage constructively with the European Parliament and the Council throughout the negotiations of these parallel files.

• Consistency with other Union policies

The proposed Regulation also interacts with a distinct category of Union policies, which use public procurement as a tool to pursue specific objectives without, however, relying on or modifying the horizontal procurement framework. They establish autonomous regimes that operate alongside the general rules and respond to their own policy rationale.

The proposal does not interfere with the procurement regimes established in the defence and security sectors, which fall outside its scope and under Directive 2009/81/EC. It is without prejudice to Regulation (EU) 2025/1106 (SAFE) and Regulation (EU) 2023/2418 (EDIRPA) on cooperative defence procurement and leaves unaffected the joint procurement mechanisms under Regulation (EU) 2022/2371 and Council Regulation (EU) 2022/2372 on health crises. It is similarly consistent with the resilience-oriented obligations of Regulation (EU) 2024/2747 (IMERA).

Public procurement is increasingly used as a lever to defend the Union's strategic interests in its external economic relations and to ensure a level playing field for European economic operators. The European preference measures are fully compatible with the international framework to which the Union is a party, in particular the WTO Agreement on Government Procurement (GPA). The proposal operates without prejudice to Union trade policy instruments containing procurement-specific provisions, notably Regulation (EU) 2022/2560 on foreign subsidies, as well as measures under the Union's trade defence and restrictive measures toolbox, such as Regulation (EU) 2023/2675 (Anti-Coercion Instrument) and Council Regulation (EU) No 833/2014 concerning Russia. Regarding Regulation (EU) 2022/1031 on the International Procurement Instrument, Chapter 5 of the proposed Regulation explicitly incorporates, including through cross-references, the principles and concepts of this Regulation concerning the origin of economic operators and goods.

In parallel to this Regulation, the Commission is proposing a European Innovation Act which proposes a specific regime for the procurement of research and development services, meaning the procurement of fundamental research, industrial research and experimental development up to original development. Research and development service contracts, including pre-commercial procurement are thus excluded from the scope of this Regulation. Contrary to the specific regime proposed in the European Innovation Act, the Public Procurement Act also covers the purchase of the commercial end-product.

2. LEGALBASIS,SUBSIDIARITYANDPROPORTIONALITY

• Legal basis

Article 114 Treaty on the Functioning of the European Union (“the Treaty”) is the appropriate legal basis for this initiative, as its primary objective is to establish a simpler and more efficient harmonised public procurement framework across the Member States, thereby improving the functioning of the internal market in line with Article 26 of the Treaty. While the initiative also touches upon matters related to the objectives pursued under Articles 173 and 207 TFEU, these aspects are clearly ancillary to its primary aim of harmonising public procurement rules and therefore do not justify reliance on those provisions as legal bases.

• Subsidiarity (for non-exclusive competence)

Under Article 5 TEU, the principle of subsidiarity is respected as it balances contracting authorities’ discretion with harmonisation measures and elements necessary to achieve the objectives of this initiative, which cannot be sufficiently achieved by Member States alone.

Public procurement is a key component of the EU single market, enabling cross-border competition and broader access to markets for contracting authorities. However, fragmentation in implementation undermines its effectiveness as an internal market instrument. This calls for further EU-level action to ensure coherence and simplification and to fully unlock the potential of an EU-wide procurement market for businesses and contracting authorities alike.

In line with recent CJEU rulings11, the treatment of third-country economic operators in public procurement falls within the common commercial policy, an exclusive competence of the Union, and can therefore be regulated only at EU level. Only the Union, and not the Member States acting individually, is competent to establish a coherent and uniform framework governing the participation of third-country bidders. Action at EU level is therefore both justified and necessary to ensure legal certainty and a level playing field across the internal market.

• Proportionality

The proposed revision respects the principle of proportionality, as set out in Article 5 TEU and follows what is adapted and necessary to achieve the objectives of ensuring a more efficient, transparent and coherent EU public procurement framework, completing the Union’s strategic objectives.

The establishment of the EU digital ecosystem is necessary to reduce fragmentation, administrative burden and costs by mandating the interconnection of Member States’ eProcurement systems into a single integrated EU public procurement marketplace, thereby also reducing compliance costs and facilitating cross-border participation and enhancing overall market efficiency.

The European preference provisions in sector-specific acts are necessary to respond to the new geopolitical imperatives, while fully respecting the Union’s international commitments. They are designed in a proportionate manner so as not to impose disproportionate financial burdens on contracting authorities’ budgets. They aim to limit administrative burden for public buyers, notably through implementation support and the use of digital tools within the procurement marketplace.

Determining at Union level the Best Price-Quality Ratio (“BPQR”) as the standard award method with a “comply or explain” mechanism is necessary to achieve common social, environmental and innovation policy objectives of the Union. While the impact on fraud and irregularity risks depends on administrative capacity, several safeguards reduce such risks, notably the requirement that all quality criteria remain linked to the subject-matter of the contract, limiting potential distortions of competition.

• Choice of the instrument

The proposed regulatory changes address the shortcomings identified in the evaluation of the 2014 Directives by enhancing coherence and legal clarity through the merger of the three Directives into a single Regulation and the streamlining of the procedural architecture. This responds to persistent fragmentation and insufficient harmonisation across several EU instruments, which has increased complexity, legal uncertainty and compliance costs. By establishing a directly applicable Regulation, the framework creates a single set of rules at Union level, improving consistency of application, reducing fragmentation and avoiding divergent national implementation (“gold-plating”), while preserving necessary flexibility. In line with the European Council’s “One Europe, One Market” mandate and the Letta Report’s recommendation, this ensures greater legal certainty and a more level playing field across all Member States.

3. RESULTS OF EX-POST EVALUATIONS, STAKEHOLDER CONSULTATIONSANDIMPACTASSESSMENTS

• Ex-post evaluations/fitness checks of existing legislation

The evaluation aimed to assess the effects between 2016 and 2024 of the 2014 Directives on public procurement. The evaluation provided an evidence-based assessment of the effectiveness, efficiency, coherence and relevance of those Directives, and its findings informed both the drafting process and the accompanying Impact Assessment.

The evaluation established that the objective of creating greater legal clarity and certainty with respect to scope and coverage has not been achieved, and that the remaining objectives have been only partially achieved: namely the simplification, streamlining and increased flexibility of procurement procedures; the use of public procurement to support other policy objectives such as social, environmental and innovation policy; the opening of markets to greater cross-border competition and the facilitation of SME participation; and the strengthening of the governance framework to prevent irregularities. While confirming that all these objectives remain highly relevant today, the evaluation also found that the Directives are not fit for purpose to ensure economic security and to respond to supply chain disruptions and dependencies.

• Stakeholder consultations

In line with the Better Regulation Guidelines, the Commission conducted an ambitious and inclusive consultation process designed to gather reliable evidence from the full range of public procurement actors.

A combined call for evidence and public consultation ran from 3 November 2025 to 26 January 2026, generating 745 and 1 037 responses respectively, from business associations, companies, public authorities, trade unions, NGOs and citizens, overwhelmingly from EU and EEA countries. The open public consultation was structured around three thematic sections: efficiency and transparency, the balance between green, social, innovation and other objectives, and economic security and strategic autonomy.

These public consultations were complemented by dedicated engagement with Member States and experts through the Expert Group on Public Procurement (EXPP), the Expert Group on Electronic Public Procurement (EXEP) and the Stakeholder Expert Group on Public Procurement (SEGPP), as well as targeted hearings with social partners and NGOs. Particular attention was paid to the participation of SMEs, who were consulted specifically through the Network of SME Envoys and a dedicated SME panel gathering 108 responses.

• Collection and use of expertise

The results of these consultations, and in particular of the open public consultation, were carefully taken into consideration in the preparation of the proposal. Respondents broadly agreed on the need to move beyond the lowest-cost paradigm, increase procedural flexibility and reduce administrative burden through full digitalisation, while strong support (exceeding 80% across all EU and EEA respondent groups) was expressed for prioritising European goods and services in strategic sectors, notably through the expansion of non-price criteria and the introduction of "European preference" mechanisms. SMEs identified simplification, digitalisation and improved data availability as key priorities and pointed to the difficulties caused by divergent national implementation. Their input directly informed measures aimed at facilitating SME access.

• Impact assessment

In line with the Better Regulation Guidelines, this proposal is based on an impact assessment that analyses the problem and sub-problems related to revision of the Public Procurement Directives, in a global context of competitiveness challenges. The impact assessment identifies possible policy options to address problem-drivers and assesses their likely impacts. The impact assessment was structured to reflect the open public consultation, the call for evidence, and the various consultations.

The impact assessment initially received a negative opinion from the Regulatory Scrutiny Board on 17 April 2026. The Board cited several shortcomings that had to be addressed, including insufficient analysis of coherence between the intervention and the sectoral acts containing public procurement provisions, and inadequate assessment of the scale of problems related to environmental, social, and innovation objectives. The Regulatory Scrutiny Board also pointed out a need for better specifying and justifying the preferred policy options, particularly regarding how quality would be defined under BPQR procurement, and for better evaluating the costs, benefits, and proportionality of the preferred option, including its effects on competition and prices. Finally, the Board highlighted that the report lacked a thorough assessment of the combined impacts and unintended consequences of the preferred option, notably the risks of simultaneously introducing more negotiations and greater reliance on BPQR principles.

The above-mentioned points were addressed in a revised impact assessment submitted to the Board, which issued a positive opinion with reservations on 8 June 2026. The Board requested to provide further detail on the new open procedure with possible negotiations and on BPQR and its “comply or explain” approach, and more clarity on the cost-benefit analysis. These clarifications were provided.

The impact assessment is built around a set of 4 specific objectives that tackle the problem drivers identified. It sets out two or three policy options for each specific objective (Flexibility [FLX]; Environmental, Social and Innovation [ESI]; Buy European [BEU], and digital marketplace [MPL]).

• FLX – [FLX.1] Maintains the existing procurement architecture while introducing

targeted flexibility, allowing the choice of procedure, permitting material corrections in tenders where they do not alter the procurement's substance, improving guidance on preliminary market consultations, and clarifying concepts such as "crisis" and concession risk. It also aligns rules across directives and cross-references exclusion grounds with sectoral legislation. [FLX.2] is merging the three existing directives into a single act and restructuring procedures into an open procedure with possible negotiation, a dynamic procedure, an innovation procedure, and contracts requiring only publication of public summary of result such as in emergencies. It also integrates exclusion grounds from existing sectorial acts and where possible deletes them from the sectoral acts. It promotes pre-procurement consultations, standardises negotiation phases with stronger transparency safeguards, and strengthens anti-fraud and traceability requirements while removing sectoral duplication.

• ESI – [ESI.1] incentivises quality-based procurement by making the Best Price-

Quality Ratio the default award method under a "comply or explain" logic, with minimum quality weightings. It promotes ecolabels, life cycle costing and performance standards, frames innovation procurement, limits full subcontracting, and clarifies the link between working conditions and the contract subject-matter. [ESI.2] builds on this by integrating relevant horizontal provisions from other Union acts, harmonising definitions and centralising enabling provisions for delegated and implementing acts. [ESI.3] makes the BPQR with minimum quality weights compulsory with no opt-out, introduces binding Member State targets and reporting obligations, makes EU Ecolabel use mandatory where applicable, further restricts subcontracting chains, and integrates sector-specific requirements into the general framework.

• BEU – [BEU.1] would introduce a voluntary European preference by codifying

existing CJEU case law and allowing contracting authorities to restrict participation to EU/EEA and other internationally covered economic operators or goods (GPA and relevant FTAs). It provides practical tools for verifying eligible countries and guidance on rules of origin. [BEU.2] offers a framework for coherent European preference in selected sectors in future acts, through a toolbox of mechanisms to public buyers, while standardising definitions, origin rules and documentation and integrating these tools into the EU digital procurement infrastructure. [BEU.3] makes European preference mandatory by requiring the exclusion of non-EU/EEA or non-covered third-country economic operators, subject only to limited safeguards such as lack of competition or excessive cost.

• MPL – [MPL.1] establishes a decentralised network of interconnected national

eProcurement platforms linked through an EU interoperability layer. It introduces a digital business credential tool for verified company identity and eligibility data, a common procurement eligibility service, and a unified data management framework, strengthening transparency and anti-fraud capabilities through systematic data exchange, risk analysis tools and mandatory reporting. [MPL.2] instead replaces national systems with a single EU-level eProcurement platform for all procedures under the act, fully centralising procurement processes, data management, monitoring and compliance tools at Union level.

On the basis of the data that are available, the proposal is expected to deliver significant net cost savings, principally through the creation of the public procurement digital ecosystem. For economic operators, the new requirements entail recurring costs of EUR 477 million, which are more than offset by recurring savings of EUR 1 billion from the digital ecosystem and other simplifications. For contracting authorities, the new recurring costs amount to EUR 141 million, while the digital ecosystem yields annual savings of EUR 220 million. On a per procedure basis, the average contracting authority saves approximately 4.4 %, whereas the average economic operator saves around 8.9 %. Overall, the proposal therefore results in substantial net savings for both economic operators and contracting authorities.

• Regulatory fitness and simplification

The proposal simplifies the legal framework by replacing the three existing Directives with a single directly applicable Regulation. This reduces fragmentation, removes divergences resulting from national transposition, and provides a more coherent and accessible set of rules for public buyers and economic operators. It also streamlines the procedural framework by reducing the number of procedures and establishing more flexible and operational tools adapted to different purchasing needs.

The proposal is also the product of a comprehensive regulatory deep cleaning exercise. The consolidation into a single reference legislation, this Regulation, of provisions on exclusion grounds, horizontal “what to buy” provisions and empowerments for green public procurement that are currently scattered across sectoral legal acts will greatly simplify the application of these rules in practice and enhance their readability and legal certainty.

Further simplification is achieved through greater use of digital solutions and structured data, including interoperable digital tools, an electronic eligibility service based on the once-only principle, and harmonised publication and data requirements, reducing repetitive administrative formalities and improving efficiency. The proposal also reduces burdens for economic operators, in particular SMEs, by limiting disproportionate selection requirements and facilitating cross-border participation. At the same time, the proposal preserves the core guarantees of transparency, equal treatment, competition and accountability required by Union public procurement law.

• Fundamental rights

The proposal does not impact the Charter of Fundamental Rights

4. BUDGETARYIMPLICATIONS

The proposed initiative is expected to have a total financial implication for seven years of about EUR 163.5 million, including a yearly 2% inflation rate.12 This budget covers around EUR 142.2 million for operational appropriations and about EUR 21.3 million for human resources. As stated in the LFDS, the annual breakdown foreseen is around EUR 22.0 million in 2028, EUR 22.4 million in 2029, EUR 22.9 million in 2030, EUR 23.3 million in 2031, EUR 23.8 million in 2032, EUR 24.3 million in 2032 and EUR 24.8 million in 2034.

The budget is expected to be financed under the Multiannual Financial Framework 2028-2034. The estimated budgetary impact does not pre-judge the next Multiannual Financial Framework. The source of financing and scope of Union financial commitment in the post-2027 period remain subject to the outcome of interinstitutional negotiations on the MFF 2028-2034 and thereafter shall be determined through the annual budgetary procedure.

5. OTHERELEMENTS

• Implementation plans and monitoring, evaluation and reporting arrangements

To ensure effective implementation, this Regulation provides for a phased approach for those elements that require technical development or institutional adaptation, notably the digital ecosystem including the electronic eligibility service, and the National Public Procurement Data Spaces and Public Procurement Data Space. The Commission will support implementation through delegated and implementing acts, guidance, technical specifications, standardisation work, and, where appropriate, operational tools and digital services.

Member States will be required to designate a national coordinating authority and to put in place the governance arrangements necessary to ensure effective coordination between the authorities and bodies involved in the application of this Regulation. They will also be required to support the professionalisation of procurement, including through national strategies and appropriate support structures, and to ensure that the relevant actors have the capacity to apply the new framework effectively.

This Regulation establishes a reinforced monitoring framework based on structured procurement data. Each Member State will be required to establish or designate a National Public Procurement Data Space as the central national access point for procurement and contract lifecycle data. Those national data spaces will feed into a Union-level Public Procurement Data Space managed by the Commission. This will enable more systematic monitoring of procurement markets, strategic procurement outcomes, competition, cross-border participation, SME access, and risks affecting integrity, resilience and security of supply.

Member States will be required to establish an evidence-based framework to monitor the functioning of their public procurement systems and markets and to make the results of that monitoring publicly available at least once a year. Member States will report to the Commission on the results of those analyses and on measures taken or envisaged to address structural shortcomings where identified.

The Commission will continuously monitor the functioning of public procurement in the Union on the basis of the data available in the Public Procurement Data Space. It will provide, every three years, an analysis of the public procurement system across the Union.

In addition, this Regulation requires the Commission to carry out an evaluation seven years after its entry into force and every seven years thereafter.

• Detailed explanation of the specific provisions of the proposal

Part I sets out the general provisions on subject-matter, scope, in particular the relevant thresholds and the mechanisms for updating them, principles and definitions. This Regulation requires public buyers to treat Union and covered economic operators equally and without discrimination, act transparently and proportionately, and ensure the integrity of public procurement procedures. Public contracts must ensure best quality for money, avoid undue restrictions on competition, and aim at contributing to the achievement of the Union’s broader policy objectives).

Part II defines relevant actors who participate in public procurement. Title I starts by defining the public buyers covered by the rules, then covers utilities, listing the sectors concerned and allowing exemptions where activities are directly exposed to competition and setting out the procedure for requesting an exemption from the Commission. Title II concerns economic operators, including groups, the use of third-party capacities, and subcontracting, with well-calibrated rules framing the use of this instrument to avoid abuses. This title furthermore sets out mandatory exclusion grounds, relating to serious offences such as corruption, fraud, terrorism, trafficking, environmental crime, and child exploitation, and optional exclusion grounds that relate to situations casting doubts on the reliability or integrity of the economic operator concerned. The provisions on selection criteria set out clear rules on the financial, technical and professional capacities of economic operators that public buyers can require, if they wish to use selection criteria in their procurement procedures.

Part III lays down rules on procedures. Title I deals with public procurement procedures and integrates provisions on planning, market consultations, choice of procedures, estimation of the contract value, and the conduct of negotiations, which are allowed in all procedures, with the appropriate safeguards for transparency and non-discrimination. The procedures include the open procedure, the dynamic procedure, the innovation procedure, and contracts requiring only publication of public summary of result such as in emergencies and crises.

Title II deals with the strategic design and execution of public procurement, streamlining the relevant definitions and provisions for taking into account considerations relating to the Union’s broader policy objectives:

• Chapter 1 concerns green public procurement. It includes a definition of green public

procurement and enshrines obligations relating to fostering the circular economy, resource efficiency, energy efficiency, and green public procurement requirements for certain products.

• Chapter 2 covers socially responsible public procurement, including accessibility,

reserved contracts for organisations whose main aim is the social and professional integration of persons with disabilities or disadvantaged persons, and contracts for social, health and educational services.

• Chapter 3 concerns public procurement of innovation. It clarifies innovation objectives

in public procurement, procurement of innovation, and intellectual property rights.

• Chapter 4 deals with security and resilience and clarifies how security considerations

are to be considered in public procurement. It provides a non-exhaustive list of the security and public safety interests to be considered, and it regulates the termination of contracts and the exclusion of operators during contract implementation for security reasons. It also seeks to ensure compliance with cybersecurity requirements and defines resilience and security of supply for critical entities and infrastructures.

• Chapter 5 clarifies the concept of European preference by defining covered economic

operators, goods, services and works: where they originate from a third country party to the WTO Government Procurement Agreement or from a third country that has concluded a bilateral or multilateral trade agreement with the Union. It sets out European preference requirements, including the possibility to restrict or reject certain economic operators and tenders. It also provides a framework for mandatory European preference in sector-specific EU legal acts, while laying down exceptions where public buyers may decide not to apply European preference.

Title III lays down horizontal provisions covering key aspects of the procurement process, including excluded and mixed contracts, among them defence and security contracts, but also various services not subject to procurement disciplines such as legal services, arbitration and conciliation services, employment contracts etc. This Regulation clarifies the important concept of subject-matter link and establishes clear provisions on technical specifications, including the use of standards and labels, and on award criteria, in particular the use of quality criteria through the BPQR. Title III further regulates other aspects of the conduct of procedures, including confidentiality, conflicts of interest, prior involvement of operators, deadlines, procurement documents, division into lots, abnormally low tenders, corrections and cancellations, and framework agreements. Finally, it addresses contract execution, including modification and termination of contracts, adjustment mechanisms, payments, and publication and documentation requirements.

Part IV regulates concessions, specifies exclusions, and lays down rules on preparation, design, and award procedures, including structured risk assessment. It also covers concession duration and contract management (such as modifications and termination).

Part V defines the framework for the digital ecosystem sustaining the implementation of this regulation. It creates interoperability rules for a secure public procurement data-exchange network. This enables electronic communication between public buyers and economic operators through different eProcurement service providers. It also sets obligations for the Commission to help providers with the eligibility check (exclusion grounds, selection criteria, requirements of origin).

Part VI covers transparency and governance. The rules on data spaces (Title I) regulate the setting up and functions of national public procurement data spaces on the one hand, and on the other hand of the Public Procurement Data Space established by the Commission, a central repository of procurement information originating from all NPPDS for the monitoring of public procurement procedures and contracts at Union level. Title II sets out different governance tools and mechanisms allowing for regular monitoring of the procurement system to assess performance and support improvements; this includes the designation of a national coordinating authority to oversee and coordinate implementation; and appropriate measures to strengthen the professionalisation of public procurement as long term and strategic elements of public governance.

Part VII sets final provisions, determining the exercise of delegation and giving power to the Commission to adopt delegated acts. This Regulation repeals Directives 2014/23/EU, Directive 2014/24/EU, Directive 2014/25/EU, and amends the horizontal public procurement provisions included in Regulation (EU) 2014/1781, Regulation (EU) 2024/1735, Regulation

(EU) 2023/1542, Regulation (EU) 2024/3110, Regulation (EU) 2025/40, Directive 2023/1791, Directive 2008/98/EC, Regulation (EU) 2024/1252, Directive 2019/882, Directive 2022/2381, Regulation (EU) 2024/2847, Directive (EU) 2024/1760, Regulation (EU) 2024/1157; it also amends Regulation 1370/2007. Finally, it sets a review target seven years after adoption and a deferred entry into application of two years.

2026/0265 (COD)

Proposal for a

REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL

on public contracts and concessions, repealing Directives 2014/23/EU, 2014/24/EU and

2014/25/EU, and amending Regulations (EC) No 1370/2007, (EU) 2023/1542, (EU) 2024/1157, (EU) 2024/1252, (EU) 2024/1735, (EU) 2024/1781, (EU) 2024/2847, (EU)

2024/3110 and (EU) 2025/40, and Directives 2008/98/EC, (EU) 2019/882, (EU) 2022/2381,

(EU) 2023/1791 and (EU) 2024/1760 (Public Procurement Act)

(Text with EEA relevance)

1. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en.

2. consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf.

3. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/clean-industrial-deal_en.

4. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/competitiveness-compass_en.

5. 2023 Special Report on public procurement in the EU https://www.eca.europa.eu/en/publications?ref=SR-2023-28.

6. consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/council-adopts-conclusions-on-the-court-of- auditors-report-on-public-procurement/pdf/.

7. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0174_EN.pdf.

8. https://data.europa.eu/doi/10.2863/0379789.

9. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/review-european- public-procurement-legal-framework.

10. https://commission.europa.eu/publications/simpler-clearer-and-better-enforced-eu-rulebook_en.

11. Case C-652/22, Kolin İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ v State Commission for the Supervision of Public Procurement Procedures; Case C-266/22, CRRC Qingdao Sifang Co. Ltd and Astra Vagoane Călători SA v Autoritatea pentru Reformă Feroviară and Alstom Ferroviaria SpA.

12. The difference in costs presented in the legislative financial statement and in the impact assessment arises because the legislative financial statement includes all costs, whereas the impact assessment accounts only for the additional costs introduced by the policy measures on top of the so-called business-as-usual costs. There are also slight differences in cost classification and presentation stemming from the requirements of the financial regulation.

DŮVODOVÁ ZPRÁVA

1. CONTEXTOFTHEPROPOSAL (KONTROLA)

• Důvody a cíle návrhu

Tato důvodová zpráva je připojena k návrhu nařízení o zadávání veřejných zakázek, kterým se reviduje směrnice 2014/23/EU o udělování koncesí, směrnice 2014/24/EU o zadávání veřejných zakázek a směrnice 2014/25/EU o zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb a kterým se mění různé odvětvové akty, pokud jde o ustanovení o zadávání veřejných zakázek v nich obsažená.

Veřejné orgány v celé Evropské unii každý den zadávají zakázky na zboží, služby a práce, které utvářejí každodenní život občanů, ať už se jedná o silnice, po kterých cestují, energii, která je hnací silou jejich domovů, nebo školní budovy, které utvářejí budoucnost jejich dětí. Vzhledem k tomu, že zadávání veřejných zakázek představuje přibližně 15 % HDP EU, je zadávání veřejných zakázek mocným politickým nástrojem, který má Unie k dispozici. Pro zadavatele je to prostředek k zajištění účinných investic do veřejné infrastruktury a služeb. Pro občany maximalizuje hodnotu peněz daňových poplatníků tím, že zajišťuje, aby byly veřejné prostředky vynakládány účinně a efektivně. Pro podniky otevírá dobře koncipovaný rámec pro zadávání veřejných zakázek nové příležitosti, a to i přeshraničně. Pro všechny by zadávání veřejných zakázek mělo být transparentní, spravedlivé a otevřené, aby se budovala a posilovala důvěra veřejnosti.

Mario Draghi a Enrico Letta ve svých zprávách o budoucnosti evropské konkurenceschopnosti1 a o jednotném trhu2 důrazně zdůraznili ústřední úlohu zadávání veřejných zakázek. Obě zdůrazňují zadávání veřejných zakázek nejen jako mechanismus pro veřejné výdaje, ale také jako strategický investiční nástroj k posílení čisté průmyslové základny Unie, podpoře inovací, pokroku v oblasti čisté a digitální transformace a posílení hospodářské bezpečnosti a strategické autonomie. Dohoda o čistém průmyslu3 a Kompas konkurenceschopnosti4 podobně zdůraznily odpovědnost zadavatelů při převádění strategických směrů do konkrétních rozhodnutí o nákupu. V geopolitickém kontextu, který se vyznačuje rostoucí konkurencí, zranitelností dodavatelského řetězce a zneužíváním hospodářských závislostí, se způsob, jakým zadavatelé vynakládají finanční prostředky, stal záležitostí strategického významu.

Evropský účetní dvůr5 upozornil na řadu nedostatků v evropské praxi zadávání veřejných zakázek. Zjistila, že hospodářská soutěž v oblasti veřejných zakázek se v posledním desetiletí snížila, že účast malých a středních podniků a přeshraničních uchazečů zůstává omezená a že postupy s jedinou nabídkou jsou stále běžnější. V této souvislosti Rada ve svých závěrech z května 20246 vyzvala Komisi, aby předložila komplexní akční plán s cílem řešit nedostatky v právních předpisech a praxi v oblasti zadávání veřejných zakázek a zjednodušit regulační rámec. Evropský parlament přijal usnesení o zadávání veřejných zakázek7, v němž vyzval ke strategičtějšímu, jednoduššímu a konkurenceschopnějšímu rámci. Výbor regionů8 a Evropský hospodářský a sociální výbor9 přijaly stanoviska, v nichž zdůraznily význam zadávání veřejných zakázek jako hnací síly místního rozvoje, sociálního pokroku a odolnosti průmyslu.

Hloubkové hodnocení směrnic z roku 2014, které provedla Evropská komise, potvrdilo, že současná pravidla pro zadávání veřejných zakázek vykazují značné nedostatky. Zjistila, že jejich složitost a nedostatečná flexibilita vytváří značnou právní nejistotu jak pro zadavatele, tak pro hospodářské subjekty. Nadále jsou udělovány pouze ceny a zavádění sociálních, environmentálních a inovačních požadavků je i nadále omezené. Pravidla pro přístup na trh pro společnosti ze zemí mimo EU nejsou dostatečně jasná a již účinně nereagují na současnou geopolitickou realitu. Roztříštěné systémy elektronického zadávání veřejných zakázek brání řádné transparentnosti a účinnému monitorování a dohledu a navzdory zlepšení transparentnosti, nedostatkům v údajích a problémům s kvalitou na úrovni EU i na vnitrostátní úrovni brání účinné správě, strategickému rozhodování a předcházení korupci.

Cílem návrhu zákona o zadávání veřejných zakázek je tyto výzvy řešit.

Zjednodušení a zvýšení flexibility a soudržnosti pravidel pro zadávání veřejných zakázek

Návrh nahrazuje tři směrnice z roku 2014 jediným přímo použitelným nařízením. Sloučením pravidel platných pro veřejné zakázky, veřejné zakázky a koncese do jediného právního nástroje se odstraní složitost a nejednotnost vyplývající z koexistence samostatných legislativních aktů a rozdílných možností provedení ve vnitrostátním právu.

• Jsou navrženy dva nové hlavní postupy, oba možné s výběrem nebo bez něj

kritéria, s jednáním nebo bez něj: otevřené řízení, v němž hospodářské subjekty podávají (první) nabídky od samého počátku, a dynamické řízení, v němž se hospodářské subjekty nejprve připojí a později jsou vyzvány k podání nabídky nebo k vyjednávání o jednotlivých příležitostech k zadávání veřejných zakázek, které vyvstanou během platnosti řízení. Tyto dva postupy jsou doplněny inovačním řízením pro vývoj a pořizování inovativních řešení, která si zadavatelé přejí vyvinout hospodářským subjektem, aby co nejlépe uspokojili jeho potřeby.

• Jsou objasněny a podporovány tržní konzultace jako standardní přípravný nástroj.

• Kritéria výběru jsou omezena na to, co je nezbytné a přiměřené, jsou nadměrná

požadavky na obrat jsou omezené a neodůvodněné požadavky na předchozí zkušenosti ve veřejném sektoru omezené.

Pravidla pro zadávání veřejných zakázek se nadále vztahují na subjekty v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb. Kromě zvláštních výjimek mohou být vyňaty i veřejné služby, pokud je příslušná činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích s neomezeným přístupem.

V zájmu dalšího zjednodušení celkového legislativního rámce jsou pravidla pro koncese začleněna do tohoto nařízení. Revidovaná procesní pravidla se budou vztahovat jak na veřejné zakázky, tak na koncese a v případě potřeby budou doplněna upravenými pravidly pro koncese, aby se zohlednily určité specifické vlastnosti koncesí.

Větší využívání strategického zadávání veřejných zakázek

Toto nařízení zavádí soudržnou architekturu pro začlenění strategických politických cílů do koncepce zadávání veřejných zakázek, jejich zadávání a plnění. Návrh posiluje kvalitativní rozměr rozhodnutí o udělení grantu. Zakázky budou zpravidla zadávány na základě nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou s minimálními požadavky na váhu kvality, včetně vyšší váhy u zakázek s vysokým podílem lidské práce.

• Pokud jde o zadávání veřejných zakázek v oblasti životního prostředí, návrh stanoví jasnější právní základy pro používání

environmentálních požadavků v průběhu celého cyklu zadávání veřejných zakázek. Posiluje příspěvek zadávání veřejných zakázek k oběhovosti, recyklovanému a renovovanému obsahu, využití odpadu a energetické účinnosti a vytváří rámec pro povinné požadavky na zelené veřejné zakázky pro určité kategorie výrobků, u nichž hrozí, že rozdílné uplatňování požadavků povede k roztříštěnosti trhu.

• Pokud jde o sociálně odpovědné zadávání veřejných zakázek, návrh zdůrazňuje řadu důležitých

společenské cíle, včetně sociálního začleňování, integrace na trhu práce, přístupnosti pro osoby se zdravotním postižením, lepších pracovních podmínek, zvyšování kvalifikace a rekvalifikace pracovní síly, rovnosti žen a mužů a lidských práv v dodavatelských řetězcích. Klade důraz na povinnosti týkající se přístupnosti pro osoby se zdravotním postižením a zachovává cílené nástroje, jako jsou vyhrazené veřejné zakázky a individuálně uzpůsobená pravidla pro sociální, zdravotní a vzdělávací služby.

• Pokud jde o zadávání veřejných zakázek na inovativní řešení, nový inovační řízení umožňuje zadavatelům

formulovat společenské výzvy spíše než pevně stanovené technické specifikace, posuzovat návrhy prostřednictvím rámce pro posuzování hodnoty, testovat a ověřovat přístupy a poté pořizovat výsledná řešení.

Zlepšení hospodářské bezpečnosti a strategické autonomie EU

Návrh reaguje na rostoucí geopolitický význam zadávání veřejných zakázek.

• Zadavatelé mají možnost a v určitých souvislostech jsou povinni řešit rizika související s

zájmy Unie nebo členských států v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti spojené s kritickou infrastrukturou, citlivými informacemi, kybernetickou bezpečností, škodlivými kritickými závislostmi, narušením dodávek a nepatřičným vlivem třetích zemí.

• Aniž jsou dotčeny akty týkající se konkrétních výrobků nebo služeb, nová ustanovení o

odolnost a bezpečnost dodávek se vztahují zejména na zakázky zahrnující základní nebo důležité subjekty a kritické infrastruktury.

• Návrh rovněž modernizuje a vyjasňuje přístup k účasti třetích zemí,

při plném dodržování mezinárodních závazků Unie:

• Objasňuje rozdíl mezi hospodářskými subjekty a stavebními pracemi, službami nebo dodávkami, které jsou

na které se vztahují mezinárodní závazky Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek a které tyto závazky nemají a které stanoví společný rámec pro určení pokrytí podporovaný on-line nástrojem Komise (internetový portál Access2Markets, který vyvinula Evropská komise s cílem pomoci podnikům v mezinárodním obchodu). Komise může toto pokrytí omezit, pokud analýza přístupu na trh zjistí, že třetí země neposkytla hospodářským subjektům Unie národní zacházení v rozporu se svými závazky, nebo pokud je omezení nezbytné k ochraně základních zájmů Unie.

• Zadavatelé mohou uplatňovat požadavky na evropské preference, a to i prostřednictvím:

omezení účasti, požadování minimálního původu z Unie nebo zahrnutého původu nebo udělení preferencí pro hodnocení. Vyžadují-li to strategické zájmy Unie, může Komise uzavřít zvláštní postupy pro nezahrnuté hospodářské subjekty, produkty nebo služby.

Toto nařízení slouží jako horizontální rámec pro požadavky na evropské preference a bylo navrženo tak, aby nebylo v rozporu se souborem právních předpisů Unie, které jsou specifické pro jednotlivá odvětví a které stanoví mechanismy pro preference nebo omezení na základě původu hospodářských subjektů nebo konkrétního zboží či služeb nabízených v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek. To platí pro pravidla, která již byla přijata, jako je nařízení (EU) 2024/2803 o provádění jednotného evropského nebe, nebo pro novější návrhy, jako je akt o akcelerátoru průmyslu (COM 2026/0068), které jsou v současné době v legislativním procesu. Proto se použijí obecná pravidla tohoto nařízení, pokud odvětvový akt nestanoví jinak, a to i pokud jde o určení původu.

Aby se zabránilo nadměrné roztříštěnosti legislativního rámce a zajistil se soudržný soubor pravidel pro zadávání veřejných zakázek, slouží toto nařízení rovněž jako vzor a základ pro budoucí legislativní akty Unie, kterými se stanoví preferenční mechanismy založené na původu. To se týká slučitelnosti s mezinárodními dohodami, které zahrnují rozměr zadávání veřejných zakázek, způsobu, jakým je definován původ hospodářských subjektů, zboží, služeb a stavebních prací. Veškerá budoucí pravidla pro evropské preference týkající se zadávání veřejných zakázek by měla vycházet z pravidel týkajících se skutečných požadavků na preference stanovených v tomto nařízení a měla by být upravena pouze v případě potřeby s ohledem na konkrétní odvětví, na něž se budou vztahovat.

Usnadnění přístupu k informacím, údajům a digitálním nástrojům týkajícím se zadávání veřejných zakázek

Hodnocení stávajících směrnic zjistilo, že digitální ekosystém pro zadávání veřejných zakázek zůstává roztříštěný, neinteroperabilní a nedostatečně založený na datech. Návrh tento problém řeší prostřednictvím podstatně integrovanějšího přístupu.

• Vytváří společný digitální ekosystém založený na síti interoperability,

harmonizované sémantické normy a společné specifikace, které zadavatelům a hospodářským subjektům používajícím různé systémy elektronického zadávání veřejných zakázek umožňují komunikovat prostřednictvím interoperabilních digitálních služeb. Klíčovou inovací je vytvoření elektronické služby způsobilosti založené na digitálních obchodních oprávněních a digitálních profilech společností, která uplatňuje zásadu „pouze jednou“.

• Návrh zřizuje vnitrostátní datové prostory pro zadávání veřejných zakázek a Unii—

datový prostor úrovně pro zadávání veřejných zakázek navržený na podporu strukturovaného přístupu k údajům o životním cyklu veřejných zakázek a smluv. Povinnosti týkající se zveřejňování jsou rozšířeny a racionalizovány v celém životním cyklu zadávání veřejných zakázek.

Účinné fungování systému bude vyžadovat aktualizaci společného slovníku pro veřejné zakázky (CPV) zřízeného nařízením (ES) č. 213/2008.

Vládnutí

Návrh posiluje správu, monitorování a profesionalizaci. Správa integrity je posílena opatřeními, která se zabývají podvody, tajnými ujednáními, korupcí, zvýhodňováním a střety zájmů a zajišťují, aby zjednodušení a strategické ambice tohoto nařízení byly doprovázeny silnější prováděcí kapacitou v praxi.

• Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky

Hodnocení Komise zdůrazňuje obavy týkající se roztříštěnosti pravidel pro zadávání veřejných zakázek v právním rámci EU. Veřejní zadavatelé a hospodářské subjekty musí v současné době dodržovat řadu překrývajících se a v některých případech nesourodých ustanovení ve více než padesáti odvětvových právních nástrojích. To je zdrojem právní nejistoty, nepřiměřené administrativní zátěže a procesní neefektivity při zadávání veřejných zakázek pro obě strany.

Sdělení Komise „Jednodušší, jasnější a lépe vymahatelná pravidla EU“10 nařizuje „hloubkové regulační čištění“ pravidel pro zadávání veřejných zakázek s cílem odstranit nadbytečnost, zefektivnit postupy a zvýšit právní jasnost. Navrhované nařízení o zadávání veřejných zakázek proto provádí komplexní soudržnost a zaměřuje se na konsolidaci odvětvových pravidel týkajících se procesních pravidel pro zadávání veřejných zakázek, horizontálních požadavků a ustanovení o zmocnění do zákona o zadávání veřejných zakázek, přičemž plně zachovává politické cíle odvětvových aktů.

Důvody pro vyloučení

V současné době jsou důvody pro vyloučení hospodářských subjektů z účasti v zadávacím řízení roztříštěny do několika odvětvových aktů, což vytváří právní nejistotu a nerovné zacházení. Návrh konsoliduje tato pravidla do jediného soudržného rámce racionalizací stávajících důvodů pro vyloučení z účasti v zadávacím řízení takto:

• 7 povinných důvodů pro vyloučení z odvětvových aktů na základě hlavy V SFEU, které

jsou spojeny se závažnými trestnými činy, včetně obchodování s lidmi, korupce a terorismu, a jsou nedílnou a neoddělitelnou součástí činů, v nichž jsou stanoveny, jsou v těchto činech zachovány, ale odrážejí se i v tomto nařízení.

• 2 důvody pro vyloučení vyplývající z právních aktů založených na jiných právních základech jsou

vypuštěno z uvedených aktů a zohledněno v tomto nařízení. To se týká důvodů pro vyloučení, které byly dosud zakotveny v nařízení o přepravě odpadů (nařízení (EU) 2024/1157) a nařízení o ekodesignu (nařízení (EU) 2024/1781), jež se z těchto aktů vypouštějí. Namísto toho, aby porušování těchto nástrojů zcela zmizelo, jsou tato porušení začleněna do stávajících důvodů pro vyloučení v tomto nařízení.

Horizontální požadavky

Kromě procesních pravidel je stávající rámec pro zadávání veřejných zakázek dále komplikován znásobením horizontálních požadavků v právních předpisech týkajících se rozhodnutí o zadávání veřejných zakázek. Za účelem řešení tohoto problému tento návrh přesouvá příslušná horizontální ustanovení o tom, co nakupovat, do zvláštních kapitol aktu, které jsou strukturovány podle strategických priorit Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek (zelená, sociální, bezpečnostní a odolnost), a v případě potřeby je zefektivňuje, aby byla zajištěna soudržnost při uplatňování těchto požadavků.

Zmocnění

V neposlední řadě pět odvětvových nástrojů obsahuje samostatná a nekoordinovaná zmocnění ke stanovení požadavků na zelené veřejné zakázky v určitých oblastech. Aby se tato neefektivita napravila, tento návrh ruší tato odvětvová zmocnění pro přijímání aktů v přenesené pravomoci nebo prováděcích aktů souvisejících se zadáváním veřejných zakázek a nahrazuje je jediným horizontálním zmocněním, které Komisi umožňuje za určitých okolností stanovit určité environmentální požadavky pro zadavatele jako povinné.

Tento návrh obsahuje cílené změny dotčených odvětvových nástrojů, které jsou nezbytně nutné k dosažení cíle návrhu, kterým je právní soudržnost. Další možné změny těchto odvětvových nástrojů jsou zcela mimo oblast působnosti tohoto návrhu. Potřeba takových změn může být případně posouzena v rámci přezkumu každého z dotčených odvětvových nástrojů v souladu s jejich příslušnými ustanoveními o přezkumu a politickými cykly. Komise bude konstruktivně spolupracovat se spolunormotvůrci s cílem zajistit, aby si legislativní proces týkající se tohoto návrhu plně zachoval svůj základní předmět.

Kromě stávajícího acquis několik legislativních iniciativ, které jsou v současné době projednávány nebo jejichž zveřejnění se očekává, rovněž obsahuje nebo se očekává, že budou obsahovat ustanovení týkající se zadávání veřejných zakázek. Tak je tomu například v případě návrhu aktu o kybernetické bezpečnosti 2.0 (COM 2026/001), návrhu aktu o vývoji cloudu a umělé inteligence (COM 2026/0138), návrhu aktu o akcelerátoru průmyslu (2026/0068) a návrhu aktu o čipech 2.0 (COM 2026/0139). Soudržnost, kterou tento návrh provádí, může přinést plnou přidanou hodnotu pouze tehdy, budou-li tyto probíhající iniciativy samy o sobě v souladu s horizontálním rámcem stanoveným nařízením o zadávání veřejných zakázek, přičemž budou zachována odvětvová pravidla týkající se toho, co v těchto aktech nakupovat. Komise pracovala na zajištění této soudržnosti interně při přípravě těchto textů a je nezbytné, aby spolunormotvůrci rovněž zohlednili potřebu soudržnosti a souladu s nařízením o zadávání veřejných zakázek. Zvláštní pozornost by měla být věnována ustanovením týkajícím se požadavků na evropské preference, neboť rozdílné odvětvové přístupy by poškodily zejména právní jistotu, rovné zacházení s hospodářskými subjekty a řádné fungování vnitřního trhu. Komise bude během jednání o těchto souběžných návrzích konstruktivně spolupracovat s Evropským parlamentem a Radou.

• Soulad s ostatními politikami Unie

Navrhované nařízení rovněž interaguje s odlišnou kategorií politik Unie, které využívají zadávání veřejných zakázek jako nástroj ke sledování specifických cílů, aniž by se však spoléhaly na horizontální rámec pro zadávání veřejných zakázek nebo jej měnily. Zavádějí autonomní režimy, které fungují souběžně s obecnými pravidly a reagují na své vlastní politické důvody.

Návrh nezasahuje do režimů zadávání veřejných zakázek zavedených v odvětví obrany a bezpečnosti, které nespadají do jeho oblasti působnosti, a podle směrnice 2009/81/ES. Není jím dotčeno nařízení (EU) 2025/1106 (SAFE) a nařízení (EU) 2023/2418 (EDIRPA) o kooperativním zadávání veřejných zakázek v oblasti obrany a nejsou jím dotčeny mechanismy společného zadávání veřejných zakázek podle nařízení (EU) 2022/2371 a nařízení Rady (EU) 2022/2372 o zdravotních krizích. Podobně je v souladu s povinnostmi zaměřenými na odolnost podle nařízení (EU) 2024/2747 (IMERA).

Zadávání veřejných zakázek je stále více využíváno jako páka k obraně strategických zájmů Unie v jejích vnějších hospodářských vztazích a k zajištění rovných podmínek pro evropské hospodářské subjekty. Preferenční evropská opatření jsou plně slučitelná s mezinárodním rámcem, jehož je Unie smluvní stranou, zejména s Dohodou WTO o vládních zakázkách. Návrhem nejsou dotčeny nástroje obchodní politiky Unie obsahující ustanovení týkající se zadávání veřejných zakázek, zejména nařízení (EU) 2022/2560 o zahraničních subvencích, ani opatření v rámci souboru nástrojů Unie na ochranu obchodu a omezujících opatření, jako je nařízení (EU) 2023/2675 (protinátlakový nástroj) a nařízení Rady (EU) č. 833/2014 týkající se Ruska. Pokud jde o nařízení (EU) 2022/1031 o nástroji pro mezinárodní zadávání veřejných zakázek, kapitola 5 navrhovaného nařízení výslovně zahrnuje, a to i prostřednictvím křížových odkazů, zásady a pojmy tohoto nařízení týkající se původu hospodářských subjektů a zboží.

Souběžně s tímto nařízením Komise navrhuje evropský inovační akt, který navrhuje zvláštní režim pro zadávání zakázek na služby v oblasti výzkumu a vývoje, což znamená zadávání zakázek na základní výzkum, průmyslový výzkum a experimentální vývoj až po původní vývoj. Zakázky na služby ve výzkumu a vývoji, včetně zadávání veřejných zakázek v předobchodní fázi, jsou proto z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny. Na rozdíl od zvláštního režimu navrženého v evropském inovačním aktu se zákon o zadávání veřejných zakázek vztahuje i na nákup komerčního konečného produktu.

2. PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

• Právní základ

Článek 114 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“) je vhodným právním základem pro tuto iniciativu, neboť jejím hlavním cílem je vytvořit jednodušší a účinnější harmonizovaný rámec pro zadávání veřejných zakázek ve všech členských státech, a tím zlepšit fungování vnitřního trhu v souladu s článkem 26 Smlouvy. Ačkoli se iniciativa dotýká rovněž záležitostí souvisejících s cíli sledovanými podle článků 173 a 207 SFEU, tyto aspekty jasně doplňují její primární cíl, kterým je harmonizace pravidel pro zadávání veřejných zakázek, a proto neodůvodňují použití těchto ustanovení jako právních základů.

• Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)

Podle článku 5 Smlouvy o EU je zásada subsidiarity dodržena, neboť vyvažuje diskreční pravomoc veřejných zadavatelů harmonizačními opatřeními a prvky nezbytnými k dosažení cílů této iniciativy, kterých nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států.

Zadávání veřejných zakázek je klíčovou složkou jednotného trhu EU, která veřejným zadavatelům umožňuje přeshraniční hospodářskou soutěž a širší přístup na trhy. Roztříštěnost provádění však oslabuje jeho účinnost jako nástroje vnitřního trhu. To vyžaduje další opatření na úrovni EU s cílem zajistit soudržnost a zjednodušení a plně uvolnit potenciál celounijního trhu s veřejnými zakázkami pro podniky i veřejné zadavatele.

V souladu s nedávnými rozsudky SDEU11 spadá zacházení s hospodářskými subjekty ze třetích zemí při zadávání veřejných zakázek do společné obchodní politiky, která je ve výhradní pravomoci Unie, a může být proto regulováno pouze na úrovni EU. Pouze Unie, a nikoli členské státy jednající samostatně, má pravomoc stanovit soudržný a jednotný rámec upravující účast uchazečů ze třetích zemí. Opatření na úrovni EU je proto odůvodněné a nezbytné k zajištění právní jistoty a rovných podmínek na celém vnitřním trhu.

• Proporcionalita

Navrhovaná revize respektuje zásadu proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o EU a řídí se tím, co je přizpůsobeno a nezbytné k dosažení cílů zajištění účinnějšího, transparentnějšího a soudržnějšího rámce EU pro zadávání veřejných zakázek a dokončení strategických cílů Unie.

Vytvoření digitálního ekosystému EU je nezbytné ke snížení roztříštěnosti, administrativní zátěže a nákladů tím, že se uloží povinnost propojit systémy elektronického zadávání veřejných zakázek členských států do jednotného integrovaného trhu EU s veřejnými zakázkami, čímž se rovněž sníží náklady na dodržování předpisů, usnadní přeshraniční účast a zvýší celková účinnost trhu.

Ustanovení o evropských preferencích v odvětvových aktech jsou nezbytná, aby bylo možné reagovat na nové geopolitické imperativy a zároveň plně respektovat mezinárodní závazky Unie. Jsou koncipovány přiměřeným způsobem, aby nepředstavovaly nepřiměřenou finanční zátěž pro rozpočty veřejných zadavatelů. Jejich cílem je omezit administrativní zátěž zadavatelů, zejména prostřednictvím podpory provádění a využívání digitálních nástrojů na trhu veřejných zakázek.

Stanovení nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou na úrovni Unie jako standardní metody zadávání zakázek s mechanismem „dodržuj nebo vysvětli“ je nezbytné k dosažení cílů společné sociální, environmentální a inovační politiky Unie. Zatímco dopad na rizika podvodů a nesrovnalostí závisí na správní kapacitě, několik záruk tato rizika snižuje, zejména požadavek, aby všechna kritéria kvality zůstala spojena s předmětem zakázky, což omezuje potenciální narušení hospodářské soutěže.

• Volba nástroje

Navrhované regulační změny řeší nedostatky zjištěné při hodnocení směrnic z roku 2014 tím, že posilují soudržnost a právní jasnost sloučením tří směrnic do jediného nařízení a zefektivněním procesní architektury. To je reakcí na přetrvávající roztříštěnost a nedostatečnou harmonizaci několika nástrojů EU, která zvýšila složitost, právní nejistotu a náklady na dodržování předpisů. Stanovením přímo použitelného nařízení vytváří rámec jednotný soubor pravidel na úrovni Unie, zlepšuje jednotnost uplatňování, snižuje roztříštěnost a zabraňuje rozdílnému provádění na vnitrostátní úrovni („gold-plating“) při současném zachování nezbytné flexibility. V souladu s mandátem Evropské rady „Jedna Evropa, jeden trh“ a s doporučením Lettovy zprávy to zajišťuje větší právní jistotu a rovnější podmínky ve všech členských státech.

3. VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACESANDIMPACTASSESSMENTY ZÚČASTNĚNÝCH STRAN

• Hodnocení ex post/kontroly účelnosti platných právních předpisů

Cílem hodnocení bylo posoudit účinky směrnic o zadávání veřejných zakázek z roku 2014 v letech 2016 až 2024. Hodnocení poskytlo fakticky podložené posouzení účinnosti, účelnosti, soudržnosti a relevance těchto směrnic a jeho zjištění byla podkladem jak pro proces přípravy, tak pro doprovodné posouzení dopadů.

Z hodnocení vyplynulo, že nebylo dosaženo cíle vytvořit větší právní jasnost a jistotu, pokud jde o oblast působnosti a pokrytí, a že zbývajících cílů bylo dosaženo pouze částečně: konkrétně zjednodušení, zefektivnění a zvýšení flexibility zadávacích řízení; využívání zadávání veřejných zakázek na podporu jiných politických cílů, jako je sociální, environmentální a inovační politika; otevření trhů větší přeshraniční hospodářské soutěži a usnadnění účasti malých a středních podniků; a posílení správního rámce s cílem předcházet nesrovnalostem. Hodnocení sice potvrdilo, že všechny tyto cíle jsou i dnes velmi důležité, ale zároveň zjistilo, že směrnice nejsou vhodné pro účely zajištění hospodářské bezpečnosti a reakce na narušení dodavatelského řetězce a závislost.

• Konzultace se zúčastněnými stranami

V souladu s pokyny pro zlepšování právní úpravy provedla Komise ambiciózní a inkluzivní konzultační proces, jehož cílem bylo shromáždit spolehlivé důkazy od celé škály aktérů v oblasti zadávání veřejných zakázek.

Kombinovaná výzva k předložení faktických podkladů a veřejná konzultace probíhaly od 3. listopadu 2025 do 26. ledna 2026 a přinesly 745 a 1037 odpovědí od podnikatelských sdružení, společností, orgánů veřejné moci, odborů, nevládních organizací a občanů, převážně ze zemí EU a EHP. Otevřená veřejná konzultace byla rozdělena do tří tematických oddílů: účinnost a transparentnost, rovnováha mezi ekologickými, sociálními, inovačními a dalšími cíli a hospodářská bezpečnost a strategická autonomie.

Tyto veřejné konzultace byly doplněny specializovanou spoluprací s členskými státy a odborníky prostřednictvím expertní skupiny pro zadávání veřejných zakázek (EXPP), expertní skupiny pro elektronické zadávání veřejných zakázek (EXEP) a expertní skupiny zúčastněných stran pro zadávání veřejných zakázek (SEGPP), jakož i cílenými slyšeními se sociálními partnery a nevládními organizacemi. Zvláštní pozornost byla věnována účasti malých a středních podniků, které byly konzultovány konkrétně prostřednictvím sítě zmocněnců pro malé a střední podniky a specializovaného panelu pro malé a střední podniky, který shromáždil 108 odpovědí.

• Sběr a využití výsledků odborných konzultací

Výsledky těchto konzultací, a zejména otevřené veřejné konzultace, byly při přípravě návrhu pečlivě zohledněny. Respondenti se obecně shodli na tom, že je třeba překonat paradigma nejnižších nákladů, zvýšit procesní flexibilitu a snížit administrativní zátěž prostřednictvím plné digitalizace, zatímco silná podpora (přesahující 80 % ve všech skupinách respondentů v EU a EHP) byla vyjádřena pro upřednostnění evropského zboží a služeb ve strategických odvětvích, zejména rozšířením necenových kritérií a zavedením mechanismů „evropské preference“. Malé a střední podniky označily za klíčové priority zjednodušení, digitalizaci a lepší dostupnost údajů a poukázaly na obtíže způsobené rozdílným prováděním na vnitrostátní úrovni. Jejich příspěvky přímo informovaly o opatřeních zaměřených na usnadnění přístupu malých a středních podniků.

• Posouzení dopadů

V souladu s pokyny pro zlepšování právní úpravy vychází tento návrh z posouzení dopadů, které analyzuje problém a dílčí problémy související s revizí směrnic o zadávání veřejných zakázek v globálním kontextu výzev v oblasti konkurenceschopnosti. Posouzení dopadů určuje možné varianty politiky pro řešení problematických faktorů a posuzuje jejich pravděpodobné dopady. Posouzení dopadů bylo strukturováno tak, aby odráželo otevřenou veřejnou konzultaci, výzvu k předložení faktických podkladů a různé konzultace.

Posouzení dopadů původně obdrželo záporné stanovisko Výboru pro kontrolu regulace dne 17. dubna 2026. Výbor uvedl několik nedostatků, které bylo třeba řešit, včetně nedostatečné analýzy soudržnosti mezi intervencí a odvětvovými akty obsahujícími ustanovení o zadávání veřejných zakázek a nedostatečného posouzení rozsahu problémů souvisejících s environmentálními, sociálními a inovačními cíli. Výbor pro kontrolu regulace rovněž poukázal na to, že je třeba lépe specifikovat a zdůvodnit upřednostňované možnosti politiky, zejména pokud jde o to, jak bude v rámci zadávání veřejných zakázek BPQR definována kvalita, a lépe vyhodnotit náklady, přínosy a přiměřenost upřednostňované možnosti, včetně jejích účinků na hospodářskou soutěž a ceny. V neposlední řadě výbor zdůraznil, že ve zprávě chybí důkladné posouzení kombinovaných dopadů a nezamýšlených důsledků upřednostňované možnosti, zejména rizik souběžného zahájení většího počtu jednání a většího spoléhání se na zásady BPQR.

Výše uvedenými body se zabývalo revidované posouzení dopadů předložené výboru, který dne 8. června 2026 vydal kladné stanovisko s výhradami. Výbor požádal o poskytnutí dalších podrobností o novém otevřeném řízení s možnými jednáními a o přezkumu kvality aktiv a jeho přístupu „dodržuj nebo vysvětli“ a o vyjasnění analýzy nákladů a přínosů. Tato vysvětlení byla poskytnuta.

Posouzení dopadů vychází ze souboru čtyř specifických cílů, které řeší zjištěné příčiny problémů. Stanoví dvě nebo tři možnosti politiky pro každý specifický cíl (flexibilita [FLX]; Environmentální, sociální a inovační [ESI]; Nakupovat evropské [BEU] a digitální tržiště [MPL]).

• FLX – [FLX.1] Zachovává stávající architekturu zadávání veřejných zakázek a zároveň zavádí

cílená flexibilita, která umožňuje volbu postupu, umožňuje podstatné opravy v nabídkách, pokud nemění podstatu veřejné zakázky, zlepšuje pokyny k předběžným tržním konzultacím a vyjasňuje pojmy, jako je „krizové“ a koncesní riziko. Rovněž slaďuje pravidla napříč směrnicemi a křížově odkazuje na důvody pro vyloučení s odvětvovými právními předpisy. [FLX.2] slučuje tři stávající směrnice do jediného aktu a restrukturalizačních postupů do otevřeného řízení s možným vyjednáváním, dynamickým řízením, inovačním řízením a smlouvami vyžadujícími pouze zveřejnění veřejného shrnutí výsledků, například v mimořádných situacích. Rovněž začleňuje důvody pro vyloučení ze stávajících odvětvových aktů a tam, kde je to možné, je z odvětvových aktů vypouští. Podporuje konzultace před zadáním zakázky, standardizuje fáze jednání se silnějšími zárukami transparentnosti a posiluje požadavky na boj proti podvodům a sledovatelnost a zároveň odstraňuje odvětvové zdvojování.

• Nástroj pro mimořádnou podporu – [ESI.1] motivuje k zadávání veřejných zakázek na základě kvality tím, že stanoví nejlepší cenu —

Poměr kvality – výchozí metoda zadání zakázky podle logiky „dodržuj nebo vysvětli“ s minimálními váhami kvality. Podporuje ekoznačky, výpočet nákladů životního cyklu a výkonnostní normy, vytváří rámec pro zadávání veřejných zakázek na inovativní řešení, omezuje plné subdodávky a vyjasňuje vazbu mezi pracovními podmínkami a předmětem zakázky. [ESI.2] z toho vychází začleněním příslušných horizontálních ustanovení z jiných aktů Unie, harmonizací definic a centralizací zmocňovacích ustanovení pro akty v přenesené pravomoci a prováděcí akty. [ESI.3] stanoví, že BPQR s minimálními váhami kvality je povinné bez výjimky, zavádí závazné cíle členských států a povinnosti podávat zprávy, případně stanoví povinné používání ekoznačky EU, dále omezuje subdodavatelské řetězce a začleňuje odvětvové požadavky do obecného rámce.

• BEU – [BEU.1] by zavedla dobrovolnou evropskou preferenci tím, že by kodifikovala

stávající judikatura Soudního dvora Evropské unie, která veřejným zadavatelům umožňuje omezit účast na hospodářské subjekty nebo zboží z EU/EHP a na jiné mezinárodně zahrnuté hospodářské subjekty nebo zboží (Dohoda o vládních zakázkách a příslušné dohody o volném obchodu). Poskytuje praktické nástroje pro ověřování způsobilých zemí a pokyny týkající se pravidel původu. [BEU.2] nabízí rámec pro soudržné upřednostňování Evropy ve vybraných odvětvích v budoucích aktech prostřednictvím souboru mechanismů pro zadavatele a zároveň standardizuje definice, pravidla původu a dokumentaci a integruje tyto nástroje do infrastruktury EU pro digitální zadávání veřejných zakázek. [BEU.3] činí evropskou preferenci povinnou tím, že vyžaduje vyloučení hospodářských subjektů ze zemí mimo EU/EHP nebo ze třetích zemí, na které se nevztahuje, s výhradou pouze omezených záruk, jako je nedostatečná hospodářská soutěž nebo nadměrné náklady.

• MPL – [MPL.1] zřizuje decentralizovanou síť propojených vnitrostátních

platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek propojené prostřednictvím úrovně interoperability EU. Zavádí nástroj digitálních podnikových dokladů pro ověřené údaje o totožnosti a způsobilosti společností, službu způsobilosti pro kolaborativní zadávání veřejných zakázek a jednotný rámec pro správu údajů, který posiluje transparentnost a schopnosti v oblasti boje proti podvodům prostřednictvím systematické výměny údajů, nástrojů analýzy rizik a povinného podávání zpráv. [MPL.2] místo toho nahrazuje vnitrostátní systémy jednotnou platformou pro elektronické zadávání veřejných zakázek na úrovni EU pro všechna řízení podle tohoto aktu a plně centralizuje postupy zadávání veřejných zakázek, správu údajů, monitorování a nástroje pro dodržování předpisů na úrovni Unie.

Na základě dostupných údajů se očekává, že návrh přinese významné čisté úspory nákladů, zejména vytvořením digitálního ekosystému zadávání veřejných zakázek. Pro hospodářské subjekty jsou nové požadavky spojeny s opakovanými náklady ve výši 477 milionů EUR, které jsou více než kompenzovány opakovanými úsporami ve výši 1 miliardy EUR z digitálního ekosystému a dalšími zjednodušeními. Pro veřejné zadavatele činí nové opakující se náklady 141 milionů EUR, zatímco digitální ekosystém přináší roční úspory ve výši 220 milionů EUR. Průměrný veřejný zadavatel ušetří v každém řízení přibližně 4,4 %, zatímco průměrný hospodářský subjekt ušetří přibližně 8,9 %. Celkově tedy návrh vede k podstatným čistým úsporám jak pro hospodářské subjekty, tak pro veřejné zadavatele.

• Účelnost a zjednodušení právních předpisů

Návrh zjednodušuje právní rámec tím, že nahrazuje tři stávající směrnice jediným přímo použitelným nařízením. To snižuje roztříštěnost, odstraňuje rozdíly vyplývající z provedení ve vnitrostátním právu a poskytuje soudržnější a přístupnější soubor pravidel pro zadavatele a hospodářské subjekty. Rovněž zefektivňuje procesní rámec tím, že snižuje počet postupů a zavádí pružnější a operativnější nástroje přizpůsobené různým potřebám nákupu.

Návrh je rovněž výsledkem komplexního regulačního hloubkového úklidu. Sloučení ustanovení o důvodech pro vyloučení, horizontálních ustanovení o tom, co nakupovat, a zmocnění k zadávání zelených veřejných zakázek, která jsou v současné době rozptýlena v odvětvových právních aktech, do jediného referenčního právního předpisu, tohoto nařízení, značně zjednoduší uplatňování těchto pravidel v praxi a zvýší jejich srozumitelnost a právní jistotu.

Dalšího zjednodušení je dosaženo větším využíváním digitálních řešení a strukturovaných údajů, včetně interoperabilních digitálních nástrojů, elektronické služby způsobilosti založené na zásadě „pouze jednou“ a harmonizovaných požadavků na zveřejňování a údaje, omezením opakujících se administrativních formalit a zlepšením účinnosti. Návrh rovněž snižuje zátěž hospodářských subjektů, zejména malých a středních podniků, tím, že omezuje nepřiměřené požadavky na výběr a usnadňuje přeshraniční účast. Návrh zároveň zachovává základní záruky transparentnosti, rovného zacházení, hospodářské soutěže a odpovědnosti, které vyžadují právní předpisy Unie o zadávání veřejných zakázek.

• Základní práva

Návrh nemá dopad na Listinu základních práv.

4. ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

Očekává se, že navrhovaná iniciativa bude mít na sedm let finanční důsledky v celkové výši přibližně 163,5 milionu EUR, včetně roční 2 % míry inflace.12 Tento rozpočet pokrývá přibližně 142,2 milionu EUR na operační prostředky a přibližně 21,3 milionu EUR na lidské zdroje. Jak je uvedeno v LFDS, předpokládané roční rozdělení činí přibližně 22,0 milionu EUR v roce 2028, 22,4 milionu EUR v roce 2029, 22,9 milionu EUR v roce 2030, 23,3 milionu EUR v roce 2031, 23,8 milionu EUR v roce 2032, 24,3 milionu EUR v roce 2032 a 24,8 milionu EUR v roce 2034.

Očekává se, že rozpočet bude financován v rámci víceletého finančního rámce na období 2028–2034. Odhadovaný dopad na rozpočet nepředjímá příští víceletý finanční rámec. Zdroj financování a rozsah finančního závazku Unie v období po roce 2027 nadále závisí na výsledku interinstitucionálních jednání o VFR na období 2028–2034 a poté se určí prostřednictvím ročního rozpočtového procesu.

5. DALŠÍ PRVKY

• Prováděcí plány a způsoby monitorování, hodnocení a podávání zpráv

Aby bylo zajištěno účinné provádění, stanoví toto nařízení postupný přístup k těm prvkům, které vyžadují technický rozvoj nebo institucionální přizpůsobení, zejména k digitálnímu ekosystému včetně služby elektronické způsobilosti a k vnitrostátním datovým prostorům pro zadávání veřejných zakázek a datovému prostoru pro zadávání veřejných zakázek. Komise bude podporovat provádění prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci a prováděcích aktů, pokynů, technických specifikací, normalizační činnosti a případně operativních nástrojů a digitálních služeb.

Členské státy budou muset určit vnitrostátní koordinační orgán a zavést mechanismy řízení nezbytné k zajištění účinné koordinace mezi orgány a subjekty zapojenými do uplatňování tohoto nařízení. Budou rovněž muset podporovat profesionalizaci zadávání veřejných zakázek, mimo jiné prostřednictvím vnitrostátních strategií a vhodných podpůrných struktur, a zajistit, aby příslušní aktéři byli schopni nový rámec účinně uplatňovat.

Toto nařízení zavádí posílený monitorovací rámec založený na strukturovaných údajích o zadávání veřejných zakázek. Každý členský stát bude muset zřídit nebo určit vnitrostátní datový prostor pro zadávání veřejných zakázek jako ústřední vnitrostátní přístupové místo pro údaje o životním cyklu zadávání veřejných zakázek a smluv. Tyto vnitrostátní datové prostory budou podkladem pro datový prostor pro zadávání veřejných zakázek na úrovni Unie spravovaný Komisí. To umožní systematičtější monitorování trhů s veřejnými zakázkami, výsledků strategického zadávání veřejných zakázek, hospodářské soutěže, přeshraniční účasti, přístupu malých a středních podniků a rizik ovlivňujících integritu, odolnost a bezpečnost dodávek.

Členské státy budou muset vytvořit fakticky podložený rámec pro sledování fungování svých systémů a trhů veřejných zakázek a alespoň jednou ročně zveřejnit výsledky tohoto sledování. Členské státy podají Komisi zprávu o výsledcích těchto analýz a o přijatých nebo plánovaných opatřeních k řešení zjištěných strukturálních nedostatků.

Komise bude průběžně sledovat fungování zadávání veřejných zakázek v Unii na základě údajů dostupných v datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek. Každé tři roky poskytne analýzu systému zadávání veřejných zakázek v celé Unii.

Kromě toho toto nařízení vyžaduje, aby Komise provedla hodnocení sedm let po jeho vstupu v platnost a poté každých sedm let.

• Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu

Část I uvádí obecná ustanovení týkající se předmětu, oblasti působnosti, zejména příslušných prahových hodnot a mechanismů jejich aktualizace, zásad a definic. Toto nařízení vyžaduje, aby zadavatelé zacházeli s hospodářskými subjekty Unie a zahrnutými hospodářskými subjekty stejně a bez diskriminace, jednali transparentně a přiměřeně a zajistili integritu postupů zadávání veřejných zakázek. Veřejné zakázky musí zajistit nejlepší poměr kvality a ceny, zabránit nepřiměřeným omezením hospodářské soutěže a jejich cílem musí být přispět k dosažení širších politických cílů Unie).

Část II definuje příslušné subjekty, které se účastní zadávání veřejných zakázek. Hlava I začíná vymezením zadavatelů, na které se pravidla vztahují, a poté se vztahuje na veřejné služby, uvádí seznam dotčených odvětví a umožňuje výjimky v případech, kdy jsou činnosti přímo vystaveny hospodářské soutěži, a stanoví postup pro žádost o výjimku ze strany Komise. Hlava II se týká hospodářských subjektů, včetně skupin, využívání kapacit třetích stran a subdodávek, s dobře nastavenými pravidly, která stanoví rámec pro používání tohoto nástroje, aby se zabránilo zneužívání. Tato hlava dále stanoví povinné důvody pro vyloučení, které se týkají závažných trestných činů, jako je korupce, podvod, terorismus, obchodování s lidmi, trestná činnost proti životnímu prostředí a vykořisťování dětí, a nepovinné důvody pro vyloučení, které se týkají situací vyvolávajících pochybnosti o spolehlivosti nebo integritě dotčeného hospodářského subjektu. Ustanovení o kritériích pro výběr stanoví jasná pravidla týkající se finanční, technické a odborné způsobilosti hospodářských subjektů, kterou mohou zadavatelé požadovat, pokud chtějí kritéria pro výběr používat ve svých zadávacích řízeních.

Část III stanoví procesní pravidla. Hlava I se zabývá postupy zadávání veřejných zakázek a začleňuje ustanovení o plánování, tržních konzultacích, výběru řízení, odhadu hodnoty zakázky a vedení jednání, která jsou povolena ve všech řízeních, s vhodnými zárukami transparentnosti a nediskriminace. Postupy zahrnují otevřené řízení, dynamické řízení, inovační řízení a zakázky vyžadující pouze zveřejnění veřejného shrnutí výsledků, například v mimořádných situacích a krizích.

Hlava II se zabývá strategickým navrhováním a prováděním zadávání veřejných zakázek, přičemž zjednodušuje příslušné definice a ustanovení pro zohlednění aspektů souvisejících s širšími politickými cíli Unie:

• Kapitola 1 se týká zelených veřejných zakázek. Obsahuje definici zelené veřejnosti.

zadávání veřejných zakázek a zakotvuje povinnosti týkající se podpory oběhového hospodářství, účinného využívání zdrojů, energetické účinnosti a požadavků na zelené veřejné zakázky u některých výrobků.

• Kapitola 2 se týká společensky odpovědného zadávání veřejných zakázek, včetně přístupnosti,

vyhrazené veřejné zakázky pro organizace, jejichž hlavním cílem je sociální a profesní začlenění osob se zdravotním postižením nebo znevýhodněných osob, a veřejné zakázky na sociální, zdravotní a vzdělávací služby.

• Kapitola 3 se týká zadávání veřejných zakázek na inovace. Vyjasňuje inovační cíle.

při zadávání veřejných zakázek, zadávání veřejných zakázek na inovace a v oblasti práv duševního vlastnictví.

• Kapitola 4 se zabývá bezpečností a odolností a objasňuje, jak bezpečnostní aspekty

mají být zohledněny při zadávání veřejných zakázek. Uvádí demonstrativní seznam bezpečnostních zájmů a zájmů veřejné bezpečnosti, které je třeba vzít v úvahu, a upravuje ukončení smluv a vyloučení provozovatelů během plnění smlouvy z bezpečnostních důvodů. Usiluje rovněž o zajištění souladu s požadavky na kybernetickou bezpečnost a definuje odolnost a bezpečnost dodávek pro kritické subjekty a infrastruktury.

• Kapitola 5 vyjasňuje pojem evropské preference tím, že definuje zahrnutou ekonomickou

provozovatelé, zboží, služby a stavební práce: pokud pocházejí ze třetí země, která je smluvní stranou Dohody WTO o vládních zakázkách, nebo ze třetí země, která s Unií uzavřela dvoustrannou nebo mnohostrannou obchodní dohodu. Stanoví požadavky na evropské preference, včetně možnosti omezit nebo odmítnout některé hospodářské subjekty a nabídky. Poskytuje rovněž rámec pro povinné upřednostňování evropských produktů v odvětvových právních aktech EU a zároveň stanoví výjimky, kdy se zadavatelé mohou rozhodnout neuplatňovat upřednostňování evropských produktů.

Hlava III obsahuje horizontální ustanovení týkající se klíčových aspektů procesu zadávání veřejných zakázek, včetně vyloučených a smíšených zakázek, mimo jiné zakázek v oblasti obrany a bezpečnosti, ale také různých služeb, na něž se nevztahují pravidla pro zadávání veřejných zakázek, jako jsou právní služby, rozhodčí a smírčí služby, pracovní smlouvy atd. Toto nařízení objasňuje důležitý pojem souvislosti s předmětem zakázky a stanoví jasná ustanovení o technických specifikacích, včetně používání norem a označení, a o kritériích pro zadání zakázky, zejména používání kritérií kvality prostřednictvím BPQR. Hlava III dále upravuje další aspekty vedení řízení, včetně důvěrnosti, střetu zájmů, předchozího zapojení hospodářských subjektů, lhůt, zadávací dokumentace, rozdělení na části, mimořádně nízkých nabídek, oprav a zrušení a rámcových dohod. V neposlední řadě se zabývá plněním smluv, včetně změn a ukončení smluv, mechanismů úprav, plateb a požadavků na zveřejňování a dokumentaci.

Část IV upravuje koncese, upřesňuje výjimky a stanoví pravidla pro postupy přípravy, navrhování a udělování, včetně strukturovaného posouzení rizik. Vztahuje se rovněž na dobu trvání koncese a správu smluv (jako jsou změny a ukončení).

Část V vymezuje rámec pro digitální ekosystém, který podporuje provádění tohoto nařízení. Vytváří pravidla interoperability pro bezpečnou síť pro výměnu údajů o zadávání veřejných zakázek. To umožňuje elektronickou komunikaci mezi zadavateli a hospodářskými subjekty prostřednictvím různých poskytovatelů služeb elektronického zadávání veřejných zakázek. Stanoví rovněž povinnost Komise pomáhat poskytovatelům s kontrolou způsobilosti (důvody pro vyloučení, kritéria výběru, požadavky na původ).

Část VI se týká transparentnosti a správy. Pravidla týkající se datových prostorů (hlava I) upravují zřízení a funkce vnitrostátních datových prostorů pro zadávání veřejných zakázek na jedné straně a datového prostoru pro zadávání veřejných zakázek zřízeného Komisí, centrálního úložiště informací o zadávání veřejných zakázek pocházejících ze všech systémů NPPDS pro monitorování postupů zadávání veřejných zakázek a smluv na úrovni Unie, na straně druhé. Hlava II stanoví různé nástroje a mechanismy správy, které umožňují pravidelné monitorování systému zadávání veřejných zakázek s cílem posoudit výkonnost a podpořit zlepšení; to zahrnuje určení vnitrostátního koordinačního orgánu, který bude dohlížet na provádění a koordinovat je; a vhodná opatření k posílení profesionalizace zadávání veřejných zakázek jako dlouhodobých a strategických prvků veřejné správy.

Část VII obsahuje závěrečná ustanovení, která určují výkon přenesené pravomoci a svěřují Komisi pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci. Tímto nařízením se zrušují směrnice 2014/23/EU, 2014/24/EU a 2014/25/EU a mění horizontální ustanovení o zadávání veřejných zakázek obsažená v nařízení (EU) 2014/1781, nařízení (EU) 2024/1735, nařízení

(EU) 2023/1542, nařízení (EU) 2024/3110, nařízení (EU) 2025/40, směrnice 2023/1791, směrnice 2008/98/ES, nařízení (EU) 2024/1252, směrnice 2019/882, směrnice 2022/2381, nařízení (EU) 2024/2847, směrnice (EU) 2024/1760, nařízení (EU) 2024/1157; mění rovněž nařízení č. 1370/2007. V neposlední řadě stanoví cíl přezkumu sedm let po přijetí a odklad použitelnosti o dva roky.

2026/0265 (COD)

Návrh

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

o veřejných zakázkách a koncesích a o zrušení směrnic 2014/23/EU, 2014/24/EU a

2014/25/EU a o změně nařízení (ES) č. 1370/2007, (EU) 2023/1542, (EU) 2024/1157, (EU) 2024/1252, (EU) 2024/1735, (EU) 2024/1781, (EU) 2024/2847, (EU)

2024/3110 a (EU) 2025/40 a směrnice 2008/98/ES, (EU) 2019/882, (EU) 2022/2381,

(EU) 2023/1791 a (EU) 2024/1760 (akt o zadávání veřejných zakázek)

(Text s významem pro EHP)

1. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en.

2. consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf.

3. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/clean-industrial-deal_en.

4. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/competitiveness-compass_en.

5. Zvláštní zpráva o zadávání veřejných zakázek v EU za rok 2023 https://www.eca.europa.eu/en/publications?ref=SR-2023-28.

6. consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/council-adopts-conclusions-on-the-court-of- auditors-report-on-public-procurement/pdf/.

7. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0174_EN.pdf.

8. https://data.europa.eu/doi/10.2863/0379789.

9. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/review-european- Veřejné zakázky – právní rámec.

10. https://commission.europa.eu/publications/simpler-clearer-and-better-enforced-eu-rulebook_en.

11. Věc C-652/22, Kolin İnиaat Turizm Sanayi ve Ticaret Aи v. Státní komise pro dohled nad postupy zadávání veřejných zakázek; Věc C-266/22, CRRC Qingdao Sifang Co. Ltd a Astra Vagoane Călători SA v. Autoritatea pentru Reformă Feroviară a Alstom Ferroviaria SpA.

12. Rozdíl v nákladech uvedených v legislativním finančním výkazu a v posouzení dopadů vzniká proto, že legislativní finanční výkaz zahrnuje všechny náklady, zatímco posouzení dopadů zohledňuje pouze dodatečné náklady zavedené politickými opatřeními nad rámec tzv. běžných nákladů. Existují rovněž drobné rozdíly v klasifikaci a vykazování nákladů vyplývající z požadavků finančního nařízení.

THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,

Having regard to the proposal from the European Commission,

After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,

Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,

Having regard to the opinion of the Committee of the Regions,

Acting in accordance with the ordinary legislative procedure,

Whereas:

(1) The award of public contracts and concessions by or on behalf of Member States’ authorities has to comply with the principles laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union (the Treaty), and in particular the free movement of goods, freedom of establishment and the freedom to provide services, as well as the principles deriving therefrom, such as equal treatment, non-discrimination, mutual recognition, proportionality and transparency. For procurement procedures for public contracts and concessions above a certain monetary value, it is necessary to establish harmonised rules for procurement procedures so as to eliminate obstacles to the functioning of the internal market and prevent the emergence of new ones in the form of regulatory divergences between Member States, including as regards the pursuit of strategic policy objectives. The evaluation of the current existing Directives 2014/23/EU1, 2014/24/EU2 and 2014/25/EU3 of the Parliament and the Council of the 2014 Directives confirmed that today’s public procurement rules know significant shortcomings. It found that their complexity and lack of flexibility creates significant legal uncertainty for both public buyers and economic operators. Price-only awards remain prevalent and the uptake of social, environmental and innovation requirements continue to be limited. Rules on market access for non-EU companies lack clarity and no longer respond effectively to today's geopolitical realities. Fragmented eProcurement systems prevent proper transparency and efficient monitoring and oversight and despite improvements in transparency, data gaps and quality issues at both EU and national level hamper effective governance, strategic decision-making and the prevention of corruption. This Regulation seeks to address these challenges and is expected to ensure that public procurement is further opened to competition and will at the same time serve as a tool for efficient public investments in line with the EU’s broader policy objectives. Obligations under other Union legislation continue to apply and remain unaffected.

(2) This Regulation is to lay down rules for procurement procedures for public contracts and concessions above certain thresholds. As regards contracts that are not covered by this Regulation, Member States remain free to regulate the award of such contracts subject to ensuring respect of any applicable Union legislation, including Treaty principles in case of cross-border interest. This Regulation establishes procedural rules for awarding the contracts and concessions covered, as well as the procurement related aspects of the planning and the execution of those contracts, sets out how to take into account broader policy objectives and establishes a framework for a common digital ecosystem to be used in their planning, award and implementation of as well as mechanisms and requirements to ensure efficiency and accountability of public purchasing. By contrast, this Regulation should not regulate the overall administrative environment in which those public procurement procedures take place. Hence, national rules on the functioning and organisation of public administration in general, in particular those relating to budgetary and financial controls, and to decision-making structures inside public administration, remain unaffected. National civil law and general rules on contractual relationships, which form part of the broader national legal framework in which the rules laid down in this Regulation will operate, also remain unaffected.

(3) It should be recalled that nothing in this Regulation obliges Member States to contract out or externalise the provision of services that they wish to provide themselves or to organise by means other than public contracts within the meaning of this Regulation. The provision of services based on laws, regulations or employment contracts should not be covered. In some Member States, this might be the case for certain administrative and government services such as executive and legislative services, the provision of certain services to the community, such as foreign affairs services or justice services or compulsory social security services.

(4) This Regulation should not affect the social security legislation of the Member States, nor should it deal with the liberalisation of services of general economic interest, reserved to public or private entities, or with the privatisation of public entities providing services. Member States are free to organise the provision of compulsory social services or of other services either as services of general economic interest or as non-economic services of general interest or as a mixture thereof. Non-economic services of general interest should not fall within the scope of this Regulation.

(5) Council Decision 94/800/EC4 approved among other things, the conclusion of the World Trade Organization Agreement on Government Procurement (the ‘GPA’) on behalf of the Union. The GPA establishes a multilateral framework of balanced rights and obligations relating to public contracts with a view to achieving the liberalisation and expansion of world trade. For contracts covered by Annexes 1, 2, 4 and 5 and the General Notes to the Union’s Appendix I to the GPA, as well as by other relevant international agreements by which the Union is bound, public buyers should, in order to comply with the obligations under those agreements apply this Regulation to economic operators of third countries that are Parties to the agreements. All new elements introduced in this Regulation have been designed with a view to ensuring full alignment with the Union’s obligations under the GPA.

(6) The thresholds established by this Regulation should serve to determine the contracts and concessions to which the full set of Union procurement rules applies. Those thresholds should continue to reflect the Union’s international commitments under the GPA, while ensuring legal certainty, and administrative practicability. In order to ensure consistency with the Union’s international obligations under the GPA, the thresholds applicable to public procurement should be aligned with those expressed in Special Drawing Rights (SDRs) as defined by the International Monetary Fund, and therefore should be periodically revised, based on the average value of the euro against SDR. Apart from those periodic mathematical adjustments, the Commission will explore with GPA partners the question of an increase in the thresholds set in the GPA.

(7) In order to ensure the proper functioning of the Union’s internal market in public procurement, public procurement should be guided by the principle of best quality for public money, thereby serving the objective of efficient public spending and investment, and public buyers should treat economic operators that originates from the Union, a third-country that is party to the GPA or a third-party that has concluded a bilateral or multilateral trade agreement with the Union, under the conditions laid down in that agreement, equally and without discrimination, acting in a transparent and proportionate manner. Public buyers should also take appropriate measures to safeguard the integrity, impartiality and fairness of the procurement process, and should not design their procurement to exclude it from the scope of this Regulation or to unduly restrict competition. Respect for these principles is essential to guarantee effective competition, lift and prevent barriers to market access and help ensure efficient public investments.

(8) Public procurement constitutes a key instrument for advancing the Union’s strategic policy objectives. It is necessary to regulate the strategic use of public procurement to avoid that diverging practices by public buyers throughout the Union create obstacles to the internal market. Public procurement procedures should be guided by the Union policy objectives, including strengthening the competitiveness of the internal market, supporting innovation and the clean industrial base, achieving climate and environmental targets, a fair and inclusive society, in particular fair working conditions, including as fostered by social dialogue, and enhancing the Union’s safety, security, resilience and economic security, including through strategic independence. Taking into account the diversity of national systems and respecting the autonomy of social partners, public buyers can use socially responsible public procurement to support high-quality jobs and social fairness, including through acknowledging the role of collective bargaining.

(9) It is appropriate to maintain rules on procurement by entities operating in the utility sectors of water, energy, including gas, understood as natural gas or any other gas, transport and postal services, since national authorities continue to be able to steer the behaviour of those entities and/or the existence of special or exclusive rights. Contracting entities should be exempted from this Regulation when the activities they carry out are directly exposed to competition on markets to which access is not restricted. Whether a given sector, or parts thereof, is directly exposed to competition should be assessed in respect of the specific area in which the activity, or the parts thereof concerned, are carried out. The so-called ‘relevant geographical market’ is either the territory of a Member State or parts of it. The notion of ‘relevant geographical market’ should be based on similar criteria set out in other Union legislation.

(10) Direct exposure to competition should be assessed by the Commission upon request of a Member State or a contracting entity. In order to render easily accessible, the procedure for establishing that this Regulation does not apply to a certain activity, it should be clarified that an exemption decision can already be taken in the preparatory phase before the actual submission of a formal request, in situations where the information already available to the Commission allows it to conclude that the conditions for exempting the activity are met. Furthermore, to facilitate the Commission’s assessment in the formal phase, it is preferable that requests for exemption are accompanied by, or incorporate, a reasoned and substantiated recent position on the competitive situation in the sector concerned, adopted by an independent national authority that is competent in relation to the activity concerned or for the application of competition rules, or both. Where the circumstances which are the basis of an implementing act establishing that this Regulation does not apply to a certain activity substantially change, such implementing act may be modified corrected or revoked.

(11) To enhance access to business opportunities in public procurement and increase competition for the award of contracts, the participation of groups of economic operators should be further facilitated. This is of particular importance for micro, small and medium-sized enterprises (SMEs), which often face difficulties in accessing larger procurement opportunities. Therefore, the rules governing economic operators participating jointly in a procurement procedure should be clear and simple, while ensuring that only requirements that are necessary and proportionate for the proper performance of the contract are imposed.

(12) Subcontracting parts of a contract remains a practical and powerful tool of collaboration between economic operators. The rules for subcontracting set out in this Regulation should preserve contractual freedom and facilitate access for SMEs, enabling them to participate effectively in public procurement and related supply chains. Subcontracting the entirety of a contract should however not be allowed under this Regulation, in particular in order to avoid that subcontracting is misused especially in sectors which may be more vulnerable to labour exploitation owing to cost pressures and complex subcontracting chains. To ensure better transparency of subcontracting, public buyers should require tenderers to indicate any intended share of subcontracting and any proposed subcontractors. Where provided for by national law, public buyers should be able to require the main contractor, after award and before performance, to inform them of the tasks to be subcontracted and of the identity of the subcontractors beyond the cases provided for under this Regulation. The rules for subcontracting in this Regulation leave unaffected the existing rules in the field of employment and social protection applicable at Union and national level, in particular as regards the duties, responsibilities and liability of employers throughout the subcontracting chain.

(13) Economic operators should be excluded from participation in procedures where they have been convicted by final judgment for certain serious offences. So-called self-cleaning measures should not be permitted for mandatory exclusions, while for optional exclusions, which are related to the reliability of the economic operators, they should be able to rebut the existence of the exclusion ground, which preserves their rights to be heard, or demonstrate their reliability by means of self-cleaning measures. In that context, due account should be taken of any cooperation with the investigating authorities aimed at clarifying the relevant facts and circumstances. For example, in cases involving violations of competition rules, such cooperation may take the form of participation in a leniency programme or settlement procedure before the Commission or a national competition authority. In particular, the granting of immunity from fines under a leniency programme should, in principle, constitute strong evidence demonstrating the reliability of the economic operator despite the existence of the exclusion ground. Member States should not add other grounds for exclusion based on criteria relating to professional situation of the tenderer.

(14) Selection criteria should remain limited to what is necessary to ensure that the economic operator has the technical, professional, legal and financial capacity to perform the contract, so as to ensure the widest possible access to public procurement, in particular for SMEs. Public buyers should not require prior experience in public contracts as such, unless this is strictly justified by the complexity of the contract or the nature of the subject-matter concerned, and should also avoid excessive financial requirements which can unnecessarily exclude SMEs and newer market entrants from procurement opportunities.

(15) In order to simplify and modernise the verification of the eligibility of economic operators in public procurement procedures, the electronic eligibility service should constitute the principal means of proof for the absence of exclusion grounds, compliance with selection criteria and, where relevant, fulfilment of origin-related requirements. The digital business credential tool used in this context should enable the retrieval of structured evidence from relevant national and Union databases, which should be interconnected to the electronic eligibility service to allow for the use of automated verifications, where possible. Where verifications are based on personal data, national and Union law should include suitable safeguards to mitigate the risks to individuals, including rules on who can access and view the data as well as the limitation of access only to such data as is necessary to access within the scope of this Regulation. Individuals should also have the possibility to review the outcome of the verification before it is provided to the public buyer.

(16) Public buyers should be encouraged to carry out market consultations before launching procurement procedures in order to improve their understanding of available market solutions, of the maturity and structure of supply markets, and of potential strategic or operational constraints.

(17) Negotiations can enable public buyers to improve the quality, efficiency and overall value of the procured solution, especially where the subject-matter requires adaptation to operational needs or the balancing of strategic considerations. The possibility to negotiate solutions with a successive reduction of the number of economic operators in the procedure aims at achieving broad access to competition with the possibility for the public buyer to refine solutions and contractual terms through negotiation where that is conducive to achieving best quality for money. At the same time, it is necessary to clarify that the conduct of negotiations should remain subject to safeguards ensuring equal treatment, proportionality and the protection of commercially sensitive information. Therefore, negotiations should only concern non-essential characteristics of the works, services and supplies to be purchased; and public buyers should clearly indicate all non-negotiable elements which, in turn should include the essential conditions of the contract that are determinative for economic operators’ decision to participate in the procedure.

(18) A new simple and flexible open procedure should be established, which allows any interested economic operator to express interest and submit a tender, and where the use of negotiations and of selection criteria remaining optional for the public buyer. The open procedure should ensure that public buyers can decide not to apply selection criteria where not needed to ensure good procurement outcomes, thereby lifting one of the major burdens for SME participation in public procurement.

(19) A new dynamic procedure should be established to provide public buyers with an easy-to use, quick and agile tool to procure from a pre-constituted supplier base, through reaching out, ahead of the individual contracts to be awarded, to all interested economic operators available to perform the contract throughout its validity. Negotiations and the use of selection criteria should be optional for public buyers, as in the open procedure. Economic operators should be able to express their interest in a simple and straight-forward way, simply by sharing their eligibility profile with the public buyer through the electronic eligibility service. In view of the potentially large number of economic operators interested in dynamic procedures, and in order to ensure administrative efficiency and to guarantee fairness, public buyers should be able, where the number of interested suppliers exceeds a certain level, to invite only a limited number of suppliers. Selection of economic operators invited to tender or to negotiate should take place by means of a random indiscriminate algorithmic determination or, in cases where admission to the procedure in the first place is done on the basis of selection criteria, either without further selection, or on the basis of objective, non-discriminatory criteria indicated in the competition public summary.

(20) Public authorities are increasingly confronted with complex societal challenges that require innovative and collaborative approaches extending beyond traditional procurement practices. Public buyers should be allowed to co-create innovative solutions that address public needs more effectively, through a competitive procedure in which economic operators are invited to develop solutions based on societal challenges identified by the public buyer. The development of those solutions should take place in different phases, including market consultation, selection of innovative solution proposals, testing and validation, and assessment of the proposals, and commercial purchase of the solution which public buyers should be allowed to purchase directly from the same economic operator.

(21) This procedure allows public buyers to purchase a yet-to-be developed solution, covering within the same procedure the research and development of that solution as well as all steps leading up to and including the commercial purchase. The innovation procedure covers the full cycle of innovation procurement, possibly from very early stages of research, the subject-matter of the procurement being the purchase of the yet to-be-developed solution. It is therefore markedly different from R&D services procurement, which include pre-commercial procurement, whose subject-matter is not the purchase of the final solution but of research and development services. Unlike the innovation procedure, R&D services procurement therefore does not include the commercial deployment of the yet to-be developed end product. Research and development services, including pre-commercial procurement, are regulated in the [European Innovation Act], and they should be excluded from the scope of this Regulation to avoid overlaps. This exclusion of research and development service contracts covers research and development service contracts as such and does not extend to the research and development elements that are part of the new innovation procedure.

(22) The award of public contracts without prior competition should remain strictly exceptional and justifiable only where competition is objectively impossible or manifestly inappropriate and where additional flexibility is not used to circumvent the general principles of transparency, equal treatment and sound competition. In situations of emergency, crisis or serious cross-border threats, public buyers may need to procure rapidly in order to ensure continuity of essential services, respond to urgent public needs, or safeguard public health and safety. Public buyers should therefore be allowed to have recourse to a simplified direct procurement mechanism, without prejudice to other Union instruments governing joint procurement or crisis response.

(23) Article 11 of the Treaty requires that environmental protection requirements be integrated into the elaboration and implementation of Union policies and activities. Union policies should therefore be developed with a view to promoting, in particular, the objectives of climate change mitigation and adaptation including emission reductions, the sustainable use and protection of water and marine resources, the transition to a circular economy, pollution prevention and control, and the protection and restoration of biodiversity and ecosystems. Green public procurement should also contribute to the development of lead markets for sustainable bio-based products and solutions, in line with the Bioeconomy Strategy. It is necessary to clarify how public buyers can contribute to such objectives, whilst ensuring that they obtain the best quality for money and any conditions remain linked to the subject-matter of the contract. Horizontal environmental sustainability requirements that have been previously provided for in sectoral legislation, in particular on energy efficiency and the transition to a more circular economy, should be established as requirements for green public procurement in this Regulation, while preserving the core substance of the requirements that have been previously provided for in the sectoral legislation. To reduce administrative burden and facilitate the use of Green Public Procurement, public buyers should be able to use existing environmental requirements and criteria developed at Union level, such as the technical screening criteria set out in Regulation

(EU) 2020/852 or EU Green Public Procurement voluntary criteria developed by the Commission.

(24) In view of the crucial role of resilient food systems in ensuring food security and protecting public health, this Regulation recognises the importance of economic, climate, environmental and social sustainability considerations in the procurement of food. These food-specific considerations may include, to the extent that they are linked to the subject matter of the contract, fairness and transparency in food supply chains, organic production methods, quality schemes, nutritional value and health effects, freshness and seasonality, organisation of food supply chains or animal welfare. This can play an important role in bringing consumers, particularly in settings such as schools and hospitals, closer to sustainable food production. Given its very limited cross-border dimension, procurement of services related to food distribution such as canteen services, catering services, school meal services, restaurant services and meals-on-wheels services is subject to a direct award procedure under which public buyers have wide leeway to take into account and accommodate food-specific considerations.

(25) For certain products or product families, for which Union legislation establishes environmental requirements, and contains empowerments for the Commission to enshrine specific rules for public buyers in this regard, it is appropriate to consolidate these empowerments in this Regulation, which should therefore provide for a horizontal empowerment covering the products in question. Following the logic of the sectoral legislation, this empowerment should allow the Commission to set specific requirements for green public procurement for the products covered where necessary to avoid fragmentation of the internal market and foster the demand for certain products. This empowerment should enable the Commission to adopt delegated acts where necessary to maintain fully the substance of provisions previously enshrined in sectoral legislation, like energy efficiency of tyres.

(26) To facilitate and enable public buyers to take social considerations into account, where relevant to the subject-matter of the contract and in compliance with the principles governing public procurement, this Regulation brings together, in a dedicated social chapter, EU social objectives of a horizontal nature. These objectives include social inclusion, high-quality jobs and decent working conditions, accessibility for persons with disabilities, gender equality and non-discrimination, training, the promotion of the social economy, as referred to in Council Recommendation C/2023/13445, and effective human rights protection in relevant supply chains. It is to be stressed that the Union recognises and promotes the role of the social partners at its level, taking into account the diversity of national systems. Accessibility requirements should continue to be of a mandatory nature for the public procurement of goods, services and works intended for use by natural persons.

(27) By using public purchasing power for the fast market uptake and expansion of innovative solutions, public authorities can help bridge the innovation gap and facilitate the transition from a limited first production for testing and validation to commercialisation. Such an approach can contribute to increased productivity, improve market access for SMEs such as innovative startups and scaleups.

(28) In construction, which accounts for roughly 30 % of the value of public contracts awarded, innovation is supported through the use of Building Information Modelling

(BIM) as a standard approach in public procurement and project delivery. Using open BIM digital technologies reduces project risks and enables more efficient design and construction processes, while continuously increasing impact on sustainability objectives. Accordingly, public buyers should in principle use it for the implementation of high-value contracts.

(29) Security and public safety risks may arise in a wide range of procurement procedures, including outside defence and sensitive security sectors in the strict sense. Public buyers should be aware of, assess and address such risks in the design and conduct of procurement procedures and in performance of contracts.

(30) Public procurement in sectors critical to the functioning of society and the Union economy including energy, transport, health, digital infrastructure, water, food and agriculture and financial market infrastructure, can create or compound strategic vulnerabilities where supply chains are concentrated, opaque, or excessively dependent on a limited number of operators or third-country sources. Where a public contract is intended to be performed by a critical entity, in these sectors, public buyers should, where relevant, include in their public contracts measures relating to security of supply and resilience, without prejudice to applicable sectorial Union legislation.

(31) This Regulation is without prejudice to the application of State aid and competition rules, in particular Articles 101, 102 and 107 of the Treaty on the Functioning of the European Union. The measures provided for in this Regulation should not be used to restrict or distort competition in a manner contrary to the Treaty on the Functioning of the European Union.

(32) The Union has concluded international agreements that provide for access to its public procurement markets to third-country economic operators and goods, services or works, in particular the GPA and a number of free trade agreements with procurement commitments. The existence of market access granted depends on the type of procurement procedure, the nature of the public buyer, the subject-matter of the contract, the applicable thresholds, and the specific carve-outs or horizontal exemptions negotiated in each agreement. To give effect to this graduated and procedure-specific coverage, this Regulation introduces the concepts of 'covered economic operator' and 'covered goods, services or works', which are determined separately for each procurement procedure on the basis of the Union's international commitments applicable to each individual procurement. The Commission should be empowered to adopt delegated acts on this matter, in accordance with the relevant international agreements, where warranted for the reasons laid down in this Regulation. Where candidate countries have concluded an agreement with the Union providing for access to public procurement, economic operators, goods, services and works originating from those countries should be regarded as 'covered economic operators' and 'covered goods, services or works' for the purposes of this Regulation, in accordance with the terms and conditions set out in the relevant agreement. This approach reflects the perspective of enlargement and the gradual integration of candidate countries into the Union's internal market, and is intended to support closer economic integration, encourage regulatory alignment, and strengthen the application of the Union's rules and standards in its immediate neighbourhood.

(33) In line with the case law of the Court of Justice of the European Union, in particular its judgments in Case C-652/22 (Kolin)6 and Case C-266/22 (Qingdao)7, the rights and principles derived from Union public procurement law do not extend to economic operators, goods, services or works originating in third countries that are not covered by such international commitments. The same principle should apply also to goods, including components of products procured, services or works originating in such countries. Building on this principle, this Regulation enables public buyers to apply European preference requirements, in line with the Union’s international obligations.

(34) The Commission should be empowered to close specific procurements to non-covered economic operators or non-covered goods, services or works on the condition that such closure is in the interest of the Union. The interest of the Union to close certain procurements should be assessed based on an appreciation of all relevant interests taken as a whole, in particular economic, geopolitical and societal interests of the Union, its Member States and its citizens. The relevance of such Union interest is illustrated by sectors such as railways and shipbuilding which, as manufacturing sectors of a dual-use nature, rely on infrastructure, mobile assets and information and communication technology (ICT) and traffic management systems that must be resilient and are critical to military mobility, security, and the Union's strategic autonomy objectives. Their strategic importance has been underlined by recent Union initiatives including the EU Economic Security Strategy, the EU High-Speed Rail Plan, and the EU Maritime Industrial Strategy. The Joint Communication on strengthening EU economic security also emphasised the risks related to involvement of high-risk entities in sensitive sectors and supply chains.

(35) Clear and uniform rules on the determination of origin are necessary to ensure the effective and consistent application of international coverage and European preference provisions across all procurement procedures. This Regulation should therefore establish rules of origin for the application of the European Preference requirements set out herein. Where Union legislation applicable to specific sectors introduces European preference requirements, those rules should prevail as lex specialis. This is the case, in particular, for critical medicinal products, where Article [18(2)] of Regulation (EU) …/… [reference to be added after adoption of c.f. COM(2025)102final] establishes mandatory rules for favouring the suppliers of critical medicinal products and their active substances manufactured in the Union, which exhaustively regulates the application of European preference with regard to the critical medicinal products falling within its scope. At the same time, where the sectoral legislation does not provide the modalities for the application of those requirements, public buyers should rely on the horizontal rules set out in this Regulation.

(36) Certain contracts and the concessions awarded for the provision of public service transport within the scope of Regulation (EC) No 1370/20078 are excluded from the scope of this Regulation. However, the provisions of Chapter 4 on “Security and Resilience” and Chapter 5 on “European Preference” of this Regulation should be applicable to all contracts and concessions subject to Regulation (EC) No 1370/2007 in order to ensure a coherence regarding the application of those provisions to all contracts and concessions whether or not are subject to the provisions of public procurement established by this Regulation. Therefore Regulation (EC) No 1370/2007 should be amended accordingly.

(37) Horizontal rules applicable to all procurement procedures under this Regulation should build on well-known concepts from Directives 2014/23/EU, 2014/24/EU and 2014/25/EU of the Parliament and the Council, and the case-law by the Court of Justice of the European Union, modernising and clarifying them where needed, to better achieve the objectives set out in this Regulation, including in particular the integrity and non-discriminatory competitiveness of the procurement procedure.

(38) The existing exclusions from scope for certain types of contracts awarded by public buyers to legal persons controlled by them or within public-public cooperation arrangements should be maintained. As the contracts referred to in these two exclusions are out of the scope of this Regulation, Member States remain free to enshrine stricter rules or open these contracts to competition in their national law. Cooperation exclusively between local and regional authorities, as it is less likely to entail risks of distorting competition with economic operators, should be excluded from the scope of this Regulation under less stringent conditions. Finally, the existing possibility for contracting entities to rely on established structural links with affiliated undertakings or joint ventures to perform specific activities should also be maintained.

(39) Excessively detailed specifications often contribute to unnecessarily reducing the participation of economic operators and hamper innovation. In order to facilitate competitive procurement markets, the specifications defining the characteristics of the works, supplies or services that are subject of the procurement should, as a general rule be drafted in terms of functional requirements. Variants should be used more in public procurement procedures in view that they can contribute to enhancing competition and fostering innovative and cost-effective solutions. By allowing economic operators to propose alternative approaches, public buyers could benefit from a wider range of tenders better tailored to their needs. Such approach could also benefit SMEs, enabling them to put forward flexible, innovative or more specialised solutions that may differ from standard specifications and better reflect their specific expertise or business models.

(40) In order to ensure non-discriminatory access to procurement it is of crucial importance that any criteria and conditions applied in procurement procedures remain directly or indirectly linked to the subject-matter of the contract, relating to the material substance of the goods, services and works procured, or, without relating to the material substance, directly impacting those goods, services and works. As the notion of subject-matter link has been subject to prejudicial diverging interpretations, the notion should be clarified in this Regulation. Examples of considerations that are linked to the subject-matter of a given contract could include that the manufacturing of the purchased products did not involve toxic chemicals, the purchased services are provided using energy-efficient machines or energy-efficient production methods, the product concerned is of fair-trade origin, including the requirement to pay a minimum price and price premium to producers, fair wages are ensured for workers involved in the execution of the contract in question. The condition of a direct or indirect link to the subject-matter of the contract excludes criteria and conditions relating to general corporate policy.

(41) Labels are valuable means of proof that help public buyers to integrate environmental, social, or other strategic considerations in public procurement. Public buyers that wish to purchase products, services or works with specific environmental, social or other characteristics should be able to refer to particular labels provided that their requirements are linked to the subject-matter of the contract and compliant with certain label quality requirements. When public buyers decide to request an ecolabel, they should request life cycle, third-party verified ecolabel with a high level of ambition and, when EU Ecolabel criteria have been adopted for a product, a service or work, they should require in the first place the EU Ecolabel, which is the official EU voluntary scheme for environmental excellence of goods and services.

(42) To make public spending a more efficient investment tool in line with the Union’s strategic policy objectives, greater emphasis should be placed on long-term public benefit rather than focusing only on the lowest upfront cost. Putting quality at the centre of public purchasing will allow public buyers to acquire works, supplies and services that provide better guarantees for meeting their needs in a longer term perspective, at the same time serving overall societal objectives. Therefore, public contracts should, as a general rule, be awarded on the basis of the best price-quality ratio, allowing public buyers to compare tenders not only on price, but also on quality criteria linked to the subject-matter of the contract, including environmental, social, innovation, European preference, security and resilience aspects where relevant, as well as life-cycle costing. The evaluation of such award criteria should be framed with sufficient safeguards for the fairness of the evaluation process, such as separating price and quality assessments and securing the “four eyes principle”, but could also include other measures such as conducting individual evaluations prior to collective deliberation, maintaining a documented audit trail and publication of all scoring justifications for high-value contracts. A minimum weighting of 30%, and 50% for by their nature labour-intensive contracts whereby the 50% should include significant social considerations, should therefore be provided for quality criteria in the award phase, while allowing public buyers to derogate from this requirement, where the quality of the procured works, supplies or services can be sufficiently ensured through specifications, conditions for performance of contracts, or a combination of any of those instruments with award criteria.

(43) SMEs play a crucial role in the Union’s economy. Therefore, procurement procedures should be designed in a proportionate manner, avoiding unnecessary administrative and financial burdens, to facilitate the access of SMEs to public procurement, including as single direct contractors or as members of groups of economic operators. Conducting procurement through the new digital ecosystem is expected to significantly reduce procedural and administrative barriers for SMEs, including documentation and registration requirements. The division of contracts into meaningful lots remains one of the main tools to facilitate participation of SMEs in public procurement and diversify the supplier base. Therefore, public buyers should actively consider division into lots as part of the procurement design process. In view of the existence of stricter national regimes in a number of Member States which Member States should be able to maintain, Member States should be allowed to impose stricter rules of division into lots. Prompt payment, including through the supply chain further contribute to securing and strengthening the financial standing of SMEs, as do advance payments which should therefore be encouraged.

(44) To ensure sound procurement procedures which yield best quality for money, public buyers should reject tenders where abnormally low prices cannot be properly explained. The circumstances under which tenders appear abnormally low and which conditions tenderers can refer to explain their prices and price elements should be clarified.

(45) It is also necessary to have clearer rules regarding certain aspects related to the contract execution phase, including payments, due to its close link with the procurement procedure itself. It should be clarified how public buyers can apply adjustment mechanisms during the performance of contracts, and how contracts can be modified, particularly in unforeseen circumstances. A clear and transparent adjustment mechanism should be introduced to enable public buyers to modify contract terms in a predictable and proportionate manner. The provisions on modifications of contract should be streamlined to allow for better application in situations justifying a modification without new competitive procedure. Robust safeguards are required to ensure that any substantial modification of the contract, in particular to the scope and content of the mutual rights and obligations of the parties, is subject to adequate justification, where appropriate, prior publication and potential review to combat potential misuse. Where modifications exceed 50% of the initial estimated value of the contract, there is an increased risk that such modification would alter the economic balance of the contract, such modifications should therefore be subject to increased transparency obligations.

(46) Rules should be laid down to ensure traceability of decisions taken throughout the procurement procedures. Documentation of the individual procurement procedure remains key to validate the proper application of this Regulation. It should be automated to the extent possible in the electronic procurement platforms. Transparency of procurement opportunities is the cornerstone of ensuring equal access of all economic operators throughout the Union to procurement Union-wide. Proper publication of such opportunities should therefore be guaranteed through rules on the information to be published. To allow for a data-focused approach, general categories of information should be provided in this Regulation. Categories of information are grouped, allowing the establishment of a comprehensive view from procurement planning to contract completion, yielding collections of relevant data points, instead of a more static paper-based focus on forms, supporting the lowering of administrative burdens. Publication deadlines and modalities, including at national level, should also be laid down in this Regulation.

(47) Concessions and public contracts share the same core objective of enabling public buyers to meet public needs through works or services. They differ primarily in their remuneration structures rather than their essential purpose. Given their similarities, including their reliance on competitive selection procedures, the pursuit of horizontal policy objectives and the potential use of public assets, it is appropriate to harmonize their legal frameworks to the extent possible, to enhance clarity, reduce complexity, and ensure consistent implementation of Union priorities. This approach, supported by flexible procedural rules, provides clearer guidance for public buyers while maintaining necessary distinctions.

(48) In order to address the conceptual uncertainties arising from the definition of concessions under Directive 2014/23/EU, and to distinguish it from other types of contracts such as land-leases agreements, it is necessary to clarify the definition of concession and the concept of operating risk, which constitutes the determining criterion for the qualification of a contract as a concession. The definitional elements set out in this Regulation should be understood as remaining limited to defining the scope of this Regulation, without impacting definitions of operating risks for purposes of other policy areas. The new definition should focus directly on the concessionaire’s exposure to uncertain economic outcomes that may affect the recovery of investments and operating costs under normal market conditions, rather than relying on rigid overly prescriptive categories of risk. This approach ensures that factors such as demand, supply, availability, lifecycle, or performance risks are not treated as standalone legal criteria but are instead regarded as illustration of the underlying economic exposure that characterises the transfer of operating risk. Regulatory mechanism under which operators are remunerated pursuant to statutory or regulated tariffs that fully compensate for their investment and operating costs, thereby eliminating genuine operating risk, do not constitute concessions within the meaning of this Regulation. Regulatory measures whose principal purpose is to grant financial support, or other incentives should not, as such, be considered concessions merely because they are allocated through a competitive procedure and impose certain requirements on beneficiaries. Rights of way relating to the construction and operation of fixed lines or networks should also not be considered concessions where they do not entail an obligation of supply or an acquisition of services by the public authority.

(49) To ensure effective management of concessions from preparation to implementation, this Regulation introduces structured contract management elements, including prior risk assessment to verify that real and economically meaningful operating risk is transferred to the concessionaire. This prior structured risk assessment should identify the principal categories of risk and determine, on the basis of objective elements, the allocation of those risks between the parties. For those purposes regard should be had to the parties’ respective ability to control or influence the occurrence or consequences of the relevant risks, without thereby relieving the concessionaire of exposure to potential losses, even where the public buyer bears part of the risk or where the overall exposure to potential losses is limited. The duration of concessions should be proportionate not only to the time required for the concessionaire to recoup investments but also to foreseeable sectoral developments, such as technological, environmental, climatic, or societal changes, that could affect the concession’s performance. Excessively long durations may increase the need for substantial modifications, thereby undermining the initial risk allocation and competitive conditions. Contracts should enable adaptation to evolving requirements relating to sustainability, technological advancement, security, innovation, and resilience, ensuring concessions remain fit for purpose throughout their lifecycle.

(50) The rules on modifications of concessions have proven difficult to apply in practice. This Regulation, while retaining the existing framework’s exceptions to modification prohibitions, therefore introduces clearer limits better reflecting concessions’ economic realities, namely requiring the economic balance to be preserved and forbidding changes to essential competitive elements. For enhanced transparency on contract modification this Regulation introduces an ex-ante publication obligation for major modifications (exceeding 50%) that should acts as a safeguard against abuses.

(51) eProcurement service providers, whether public or private, play an important role in public procurement in facilitating secure electronic communication. It is therefore necessary to lay down place certain requirements on them, to ensure the functioning of the interoperable exchange of information as well as the resilience of the interoperability network. To provide easy access to cross-border procurement procedures for economic operators, the Commission should establish and operate an eProcurement platform that contains the basic functions necessary for the access to and the conduct of procurement procedures.

(52) To improve cross-border access to procurement procedures, a European standard for procurement procedures should be established which allows economic operators to submit electronic communication such as tenders to public buyers that are using other services. Additionally, a European standard for procurement details should also be requested to be developed by a European standardisation organisation. It should also be clarified that the electronic communication directly within the eProcurement platform chosen by the public buyer remains permitted where it complies with the rules for electronic communication.

(53) An important element of the simplification of procurement procedures is to lower the administrative burden contained in the check of the eligibility of the economic operator. To this end, the Commission should set up an electronic eligibility service, which provides information from the up-to-date digital business credential tool of the economic operator as well as any consortium member or subcontractor participating in the individual procurement procedure. Through the connection from the tool to national databases, public buyers may receive current information on the eligibility of the economic operator.

(54) Procurement-related data, including contract data, has many important uses and purposes: it can provide indications on the functioning of the internal market and help with the detection of fraud, corruption, collusion and misconduct. Where there is more flexibility provided for public buyers in the conduct of procurement procedures, it is important to have better quality of data overall to improve monitoring. Member States should therefore set up National Public Procurement Data Spaces. While the access to procurement data is highly relevant, it is not necessary to require the duplication of data in different sources, as that comes with increased costs without discernible benefit. That is why the national data spaces should provide access to data, including data which may be stored in other databases, only storing or retrieving information when necessary. When there are pre-existing procurement databases, they should form the basis of national public procurement data spaces. The Public Procurement Data Space was set up by the Commission to contain and share information about public procurement and should receive procurement information from the National Public Procurement Data Spaces.

(55) eProcurement platforms constitute critical infrastructure underpinning public procurement across the Union. The information processed through such systems is of a highly sensitive nature. The concentration of such data within platforms that are subject to third-country ownership, control, or undue influence poses significant risks to the security and public safety interests of the Union or one or more of its Member States. Such risks include unauthorised access to sensitive procurement data, interference with the integrity or availability of procurement platforms, exposure to cyberattacks or espionage facilitated by foreign state actors, and the potential exploitation of procurement information for economic or strategic purposes adverse to the Union. Ensuring that eProcurement service providers as well as National Public Procurement Data Spaces remain free from ownership structures or control arrangements that bear risks of undue interference is therefore essential to safeguarding the security and resilience of public procurement infrastructure.

(56) The effectiveness of this Regulation depends not only on clear rules but also on strong governance arrangements at national level. Member States should therefore ensure structured and evidence-based monitoring frameworks for the functioning of their procurement systems, based on the data available in their National Public Procurement Data Spaces, in order to identify shortcomings, assess performance and competition, detect systemic risks and evaluate progress towards the objectives of this Regulation. Such monitoring should support the continuous improvement of national procurement systems and should cover, inter alia, barriers to competition and market access, including for SMEs, vulnerabilities to corruption and fraud, supply-chain dependencies, and the uptake of sustainability, innovation and digitalisation. The results of that monitoring should be made public on a regular basis and should feed into periodic reporting to the Commission.

(57) Member States should also designate a national coordinating authority to ensure effective coordination among the relevant national authorities, facilitate cooperation and the exchange of information between those authorities and act as a single contact point for the Commission, the competent authorities of other Member States and relevant stakeholders.

(58) Professionalisation is a key factor in ensuring effective, efficient and integrity-based public procurement. It requires a long-term and strategic approach to develop and maintain the skills and competencies of public buyers throughout the whole public procurement cycle. The national strategy should provide a coherent framework for setting priorities, coordinating measures, monitoring progress and adapting professionalisation efforts over time. Professionalisation measures should take into account the different needs of public buyers at each level of governance, with particular attention to those with limited administrative capacity. Such measures should also facilitate the participation of economic operators, in particular SMEs, and support other actors contributing to the functioning of the public procurement system. Appropriate support structures, such as competence centres, training bodies, advisory services or helpdesks, play an important role in strengthening the professionalisation of public buyers and improving the overall performance of the public procurement system.

(59) Fraud, favouritism, collusion, corruption and conflicts of interest continue to pose significant risks to the integrity and effectiveness of public procurement. Therefore, in order to avoid any distortion of competition and ensure equal treatment of all economic operators, including in the contract implementation. Public buyers should be required to take appropriate, proportionate and effective measures to prevent, identify and remedy such risks throughout the preparation, award and execution of contracts. Member States should support those efforts through appropriate tools, including data-based risk analysis instruments such as Arachne+ which is the Commission’s corporate data-mining and risk-scoring tool designed to help detect and prevent fraud, conflicts of interest, and irregularities affecting the EU budget. The new digital ecosystem for procurement in the Union aims at ensuring transparency and accountability, thereby contributing to diminishing risks to the integrity of the procedures.

(60) In order to adapt to rapid technical, economic and regulatory developments, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of a number of non-essential elements of this Regulation: amending the public procurement thresholds every two years to account for variations in SDR equivalences, imposing environmental requirements for procurement of certain products, amending the list of Union legislation introducing product or technology sustainability requirements, where necessary following the adoption on new relevant Union legal acts, amending the threshold for the use of BIM in public procurement, adopting mandatory specifications and other public procurement criteria where those elements address identified security and public safety interests of the Union, or where strategic dependencies or risks are identified, amending the definition of covered economic operators, goods, services or works, or supplementing this Regulation by requiring public buyers to apply any of the voluntary restrictive measures set out in this Regulation, amending or extending the required procurement information, designating or establishing the interoperability network, and setting up the rules for the management of the electronic eligibility system and designating the digital business credential tool and the related network. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making9. In particular, to ensure equal participation in the preparation of

9 OJ L 123, 12.05.2016, p. 1, http://data.europa.eu/eli/agree_interinstit/2016/512/oj.

delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts

(61) In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission for the adoption of decisions regarding the competition levels in certain markets and the feasibility of exempting certain types of public buyers from public procurement rules; to specify what type of specific information should be contained in each public summary and to establish the connection of public summaries and the sequencing of specific information contained in multiple public summaries, as well as related requirements for public buyers and eProcurement service providers to reuse information; the implementation arrangements for the interoperability network, the electronic eligibility service and the data exchange; to establish common specifications covering requirements for the semantic data model of the procurement procedures; and, to determine the procurement information that should be made available to the National Public Procurement Data Space (NPPDS) and Public Procurement Data Space (PPDS), its designation as publicly available, the publication terms such as the date of publication for not initially publicly available information, and the source of the technical validation requirements. Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/201110 of the European Parliament and of the Council.

(62) Since the objective of this Regulation, namely the harmonisation of rules for public procurement procedures, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of its scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.

(63) This Regulation undertakes a regulatory deep cleaning, consolidating relevant rules on public procurement from sectoral legislation into a single reference legislation, this Regulation. It provides a general framework for public procurement rules of more than sector-specific relevance, and will thereby greatly simplify the application of these rules in practice. In order to delete and integrate into this Regulation relevant rules on public procurement which apply regardless of the type of product concerned, it is therefore necessary to amend Regulations (EU) 2023/154211, (EU) 2024/115712, (EU) 2024/125213, (EU) 2024/173514, (EU) 2024/178115, (EU) 2024/284716, (EU) 2024/311017 and (EU) 2025/4018, and Directives 2008/98/EC19, (EU) 2019/88220, (EU) 2022/238121, (EU) 2023/179122 and (EU) 2024/176023. Regulation (EC) No 1370/2007 should be amended, in order to make applicable for that Regulation the rules provided for in this Regulation on security, security of supply and European preference.

(64) Directives 2014/23/EU, 2014/24/EU and 2014/25/EU should be repealed.

(65) In view of the scale and novelty of the reforms introduced by this Regulation, including the establishment of a common digital ecosystem and data spaces, the strengthening of strategic procurement rules, and the new governance and monitoring requirements, the application of this Regulation should be deferred by two years.

(66) The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 42(1) of Regulation (EU) 2018/172524 and delivered its opinion on [INSERT],

HAVE ADOPTED THIS REGULATION:

1. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en.

2. consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf.

3. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/clean-industrial-deal_en.

4. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/competitiveness-compass_en.

5. 2023 Special Report on public procurement in the EU https://www.eca.europa.eu/en/publications?ref=SR-2023-28.

6. consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/council-adopts-conclusions-on-the-court-of- auditors-report-on-public-procurement/pdf/.

7. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0174_EN.pdf.

8. https://data.europa.eu/doi/10.2863/0379789.

9. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/review-european- public-procurement-legal-framework.

10. https://commission.europa.eu/publications/simpler-clearer-and-better-enforced-eu-rulebook_en.

11. Case C-652/22, Kolin İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ v State Commission for the Supervision of Public Procurement Procedures; Case C-266/22, CRRC Qingdao Sifang Co. Ltd and Astra Vagoane Călători SA v Autoritatea pentru Reformă Feroviară and Alstom Ferroviaria SpA.

12. The difference in costs presented in the legislative financial statement and in the impact assessment arises because the legislative financial statement includes all costs, whereas the impact assessment accounts only for the additional costs introduced by the policy measures on top of the so-called business-as-usual costs. There are also slight differences in cost classification and presentation stemming from the requirements of the financial regulation.

13. Regulation (EU) 2024/1252 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 establishing a framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials and amending Regulations (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1724 and (EU) 2019/1020 (OJ L, 2024/1252, 3.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1252/oj).

14. Regulation (EU) 2024/1735 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on establishing a framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology manufacturing ecosystem and amending Regulation (OJ L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).

15. Regulation (EU) 2024/1781 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for sustainable products, amending Directive (EU) 2020/1828 and Regulation (EU) 2023/1542 and repealing Directive 2009/125/EC (OJ L, 2024/1781, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj).

16. Regulation (EU) 2024/2847 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2024 on horizontal cybersecurity requirements for products with digital elements and amending Regulations (EU) No 168/2013 and (EU) 2019/1020 and Directive (EU) 2020/1828 (Cyber Resilience Act) (OJ L, 2024/2847, 20.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj).

17. Regulation (EU) 2024/3110 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2024 laying down harmonised rules for the marketing of construction products and repealing Regulation (EU) No 305/2011 (OJ L, 2024/3110, 18.12.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/3110/oj).

18. Regulation (EU) 2024/1735 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on establishing a framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology manufacturing ecosystem and amending Regulation (EU) 2018/1724 (OJ L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).

19. Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2008/98/oj).

20. Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 65, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/24/oj).

21. Directive (EU) 2022/2381 of the European Parliament and of the Council of 23 November 2022 on improving the gender balance among directors of listed companies and related measures (OJ L 315, 7.12.2022, p. 44, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2381/oj).

22. Directive (EU) 2023/1791 of the European Parliament and of the Council of 13 September 2023 on energy efficiency and amending Regulation (EU) 2023/955 (recast) (OJ L 231, 20.9.2023, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2023/1791/oj).

23. Directive (EU) 2024/1760 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on corporate sustainability due diligence and amending Directive (EU) 2019/1937 and Regulation (EU) 2023/2859, (OJ L, 2024/1760, 5.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1760/oj).

24. Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and on the free movement of such data, and repealing Regulation (EC) No 45/2001 and Decision No 1247/2002/EC (OJ L 295, 21.11.2018, p. 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj).

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

S ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 této smlouvy,

S ohledem na návrh Evropské komise,

Po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,

S ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru,

S ohledem na stanovisko Výboru regionů,

V souladu s řádným legislativním postupem,

Vzhledem k tomu, že:

(1) Zadávání veřejných zakázek a udělování koncesí orgány nebo jménem orgánů členských států musí být v souladu se zásadami stanovenými ve Smlouvě o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“), a zejména se zásadami volného pohybu zboží, svobody usazování a volného pohybu služeb, jakož i se zásadami z nich vyplývajícími, jako je rovné zacházení, zákaz diskriminace, vzájemné uznávání, proporcionalita a transparentnost. Pro zadávací řízení na veřejné zakázky a koncese nad určitou peněžní hodnotu je nezbytné stanovit harmonizovaná pravidla pro zadávací řízení, aby se odstranily překážky fungování vnitřního trhu a zabránilo se vzniku nových překážek v podobě rozdílů v regulaci mezi členskými státy, a to i pokud jde o sledování strategických politických cílů. Hodnocení stávajících směrnic Evropského parlamentu a Rady 2014/23/EU1, 2014/24/EU2 a 2014/25/EU3 z roku 2014 potvrdilo, že současná pravidla pro zadávání veřejných zakázek znají významné nedostatky. Zjistila, že jejich složitost a nedostatečná flexibilita vytváří značnou právní nejistotu jak pro zadavatele, tak pro hospodářské subjekty. Nadále jsou udělovány pouze ceny a zavádění sociálních, environmentálních a inovačních požadavků je i nadále omezené. Pravidla pro přístup na trh pro společnosti ze zemí mimo EU nejsou dostatečně jasná a již účinně nereagují na současnou geopolitickou realitu. Roztříštěné systémy elektronického zadávání veřejných zakázek brání řádné transparentnosti a účinnému monitorování a dohledu a navzdory zlepšení transparentnosti, nedostatkům v údajích a problémům s kvalitou na úrovni EU i na vnitrostátní úrovni brání účinné správě, strategickému rozhodování a předcházení korupci. Cílem tohoto nařízení je tyto výzvy řešit a očekává se, že zajistí, aby zadávání veřejných zakázek bylo dále otevřeno hospodářské soutěži a zároveň sloužilo jako nástroj pro účinné veřejné investice v souladu s širšími politickými cíli EU. Povinnosti vyplývající z jiných právních předpisů Unie nadále platí a zůstávají nedotčeny.

(2) Toto nařízení má stanovit pravidla pro zadávací řízení na veřejné zakázky a koncese přesahující určité finanční limity. Pokud jde o zakázky, na které se toto nařízení nevztahuje, mají členské státy i nadále možnost regulovat zadávání těchto zakázek s výhradou zajištění dodržování veškerých platných právních předpisů Unie, včetně zásad Smlouvy v případě přeshraničního zájmu. Toto nařízení stanoví procesní pravidla pro zadávání zahrnutých zakázek a koncesí, jakož i aspekty plánování a plnění těchto zakázek související se zadáváním veřejných zakázek, stanoví, jak zohlednit širší politické cíle, a zavádí rámec pro společný digitální ekosystém, který se má používat při jejich plánování, zadávání a provádění, jakož i mechanismy a požadavky k zajištění účinnosti a odpovědnosti veřejných nákupů. Naproti tomu by toto nařízení nemělo upravovat celkové správní prostředí, v němž tato zadávací řízení probíhají. Vnitrostátní pravidla týkající se fungování a organizace veřejné správy obecně, zejména pravidla týkající se rozpočtových a finančních kontrol a rozhodovacích struktur v rámci veřejné správy, proto zůstávají nedotčena. Vnitrostátní občanské právo a obecná pravidla pro smluvní vztahy, které jsou součástí širšího vnitrostátního právního rámce, v němž budou pravidla stanovená v tomto nařízení uplatňována, rovněž zůstávají nedotčeny.

(3) Je třeba připomenout, že žádné ustanovení tohoto nařízení nezavazuje členské státy zadat subdodávky na poskytování služeb, které si přejí poskytovat samy nebo organizovat jiným způsobem než prostřednictvím veřejných zakázek ve smyslu tohoto nařízení, nebo poskytování těchto služeb externalizovat. Směrnice by se neměla vztahovat na poskytování služeb vyplývající z právních či správních předpisů nebo pracovních smluv. V některých členských státech tomu tak může být v případě některých správních a vládních služeb, jako jsou výkonné a legislativní služby, poskytování určitých služeb společnosti, jako jsou služby v oblasti zahraničních věcí nebo soudnictví nebo povinné služby sociálního zabezpečení.

(4) Tímto nařízením by neměly být dotčeny právní předpisy členských států v oblasti sociálního zabezpečení ani by se nemělo zabývat liberalizací služeb obecného hospodářského zájmu vyhrazených veřejným nebo soukromým subjektům nebo privatizací veřejných subjektů poskytujících služby. Členské státy mohou organizovat poskytování povinných sociálních služeb nebo jiných služeb buď jako služby obecného hospodářského zájmu, nebo jako nehospodářské služby obecného zájmu nebo jako jejich kombinaci. Nehospodářské služby obecného zájmu by neměly spadat do oblasti působnosti tohoto nařízení.

(5) Rozhodnutím Rady 94/800/ES4 bylo mimo jiné schváleno uzavření Dohody Světové obchodní organizace o vládních zakázkách (dále jen „Dohoda o vládních zakázkách“) jménem Unie. Dohoda o vládních zakázkách vytváří mnohostranný rámec vyvážených práv a povinností týkajících se veřejných zakázek s cílem dosáhnout liberalizace a rozšíření světového obchodu. V případě zakázek, na něž se vztahují přílohy 1, 2, 4 a 5 a obecné poznámky k dodatku I Unie k Dohodě o vládních zakázkách, jakož i jiné příslušné mezinárodní dohody, jimiž je Unie vázána, by zadavatelé měli za účelem splnění povinností podle těchto dohod uplatňovat toto nařízení na hospodářské subjekty ze třetích zemí, které jsou stranami těchto dohod. Všechny nové prvky zavedené tímto nařízením byly navrženy tak, aby zajistily plný soulad se závazky Unie podle Dohody o vládních zakázkách.

(6) Finanční limity stanovené tímto nařízením by měly sloužit k určení zakázek a koncesí, na něž se vztahuje úplný soubor pravidel Unie pro zadávání veřejných zakázek. Tyto prahové hodnoty by měly i nadále odrážet mezinárodní závazky Unie v rámci Dohody o vládních zakázkách a zároveň zajistit právní jistotu a správní proveditelnost. Aby byl zajištěn soulad s mezinárodními závazky Unie podle Dohody o vládních zakázkách, měly by být prahové hodnoty platné pro zadávání veřejných zakázek sladěny s prahovými hodnotami vyjádřenými ve zvláštních právech čerpání (ZPČ), jak je definuje Mezinárodní měnový fond, a proto by měly být pravidelně revidovány na základě průměrné hodnoty eura vůči ZPČ. Kromě těchto pravidelných matematických úprav se Komise spolu s partnery Dohody o vládních zakázkách bude zabývat otázkou zvýšení prahových hodnot stanovených v Dohodě o vládních zakázkách.

(7) Aby bylo zajištěno řádné fungování vnitřního trhu Unie s veřejnými zakázkami, mělo by se zadávání veřejných zakázek řídit zásadou nejlepší kvality za veřejné peníze, a sloužit tak cíli efektivních veřejných výdajů a investic, a zadavatelé by měli s hospodářskými subjekty, které pocházejí z Unie, třetí země, která je smluvní stranou Dohody o vládních zakázkách, nebo třetí strany, která uzavřela dvoustrannou nebo mnohostrannou obchodní dohodu s Unií, zacházet za podmínek stanovených v uvedené dohodě stejně, bez diskriminace a transparentním a přiměřeným způsobem. Zadavatelé by rovněž měli přijmout vhodná opatření k zajištění integrity, nestrannosti a spravedlnosti zadávacího řízení a neměli by své zakázky koncipovat tak, aby je vylučovali z oblasti působnosti tohoto nařízení nebo nepřiměřeně omezovali hospodářskou soutěž. Dodržování těchto zásad má zásadní význam pro zajištění účinné hospodářské soutěže, odstranění překážek v přístupu na trh a předcházení těmto překážkám a pro pomoc při zajišťování účinných veřejných investic.

(8) Zadávání veřejných zakázek představuje klíčový nástroj pro prosazování strategických politických cílů Unie. Je nezbytné regulovat strategické využívání zadávání veřejných zakázek, aby se zabránilo tomu, že rozdílné postupy zadavatelů v celé Unii vytvoří překážky pro vnitřní trh. Zadávací řízení by se měla řídit cíli politiky Unie, včetně posílení konkurenceschopnosti vnitřního trhu, podpory inovací a čisté průmyslové základny, dosažení cílů v oblasti klimatu a životního prostředí, spravedlivé a inkluzivní společnosti, zejména spravedlivých pracovních podmínek, mimo jiné podporovaných sociálním dialogem, a posílení bezpečnosti, zabezpečení, odolnosti a hospodářské bezpečnosti Unie, mimo jiné prostřednictvím strategické nezávislosti. S ohledem na rozmanitost vnitrostátních systémů a při respektování autonomie sociálních partnerů mohou zadavatelé využívat sociálně odpovědné zadávání veřejných zakázek na podporu vysoce kvalitních pracovních míst a sociální spravedlnosti, mimo jiné uznáním úlohy kolektivního vyjednávání.

(9) Je vhodné zachovat pravidla pro zadávání zakázek subjekty působícími v odvětvích veřejných služeb v odvětví vodního hospodářství, energetiky, včetně plynu, chápaných jako zemní plyn nebo jakýkoli jiný plyn, dopravy a poštovních služeb, neboť vnitrostátní orgány jsou i nadále schopny řídit chování těchto subjektů a/nebo existenci zvláštních nebo výhradních práv. Sektoroví zadavatelé by měli být vyňati z působnosti tohoto nařízení, pokud jsou činnosti, které vykonávají, přímo vystaveny hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup. To, zda je dané odvětví nebo jeho části přímo vystaveno hospodářské soutěži, by mělo být posuzováno s ohledem na konkrétní oblast, v níž je daná činnost nebo její části vykonávána. Takzvaným „relevantním zeměpisným trhem“ je buď území členského státu, nebo jeho části. Pojem „relevantní zeměpisný trh“ by měl být založen na podobných kritériích stanovených v jiných právních předpisech Unie.

(10) Přímé vystavení hospodářské soutěži by mělo být posouzeno Komisí na žádost členského státu nebo sektorového zadavatele. Aby byl postup, kterým se stanoví, že se toto nařízení nevztahuje na určitou činnost, snadno přístupný, mělo by být vyjasněno, že rozhodnutí o výjimce může být přijato již v přípravné fázi před vlastním podáním formální žádosti v situacích, kdy informace, které má Komise již k dispozici, jí umožňují dospět k závěru, že podmínky pro vynětí činnosti jsou splněny. Kromě toho je pro usnadnění posouzení Komise ve formální fázi vhodnější, aby k žádostem o výjimku bylo připojeno odůvodněné a podložené nedávné stanovisko k situaci v oblasti hospodářské soutěže v dotčeném odvětví, které přijme nezávislý vnitrostátní orgán příslušný ve vztahu k dotčené činnosti nebo k uplatňování pravidel hospodářské soutěže, nebo obojí. Pokud se okolnosti, které jsou základem prováděcího aktu, kterým se stanoví, že se toto nařízení na určitou činnost nevztahuje, podstatně změní, může být tento prováděcí akt opraven nebo zrušen.

(11) V zájmu zlepšení přístupu k obchodním příležitostem při zadávání veřejných zakázek a posílení hospodářské soutěže při zadávání zakázek by měla být dále usnadněna účast skupin hospodářských subjektů. To je obzvláště důležité pro mikropodniky a malé a střední podniky, které se často potýkají s obtížemi při přístupu k větším příležitostem v oblasti zadávání veřejných zakázek. Pravidla, jimiž se řídí hospodářské subjekty, které se společně účastní zadávacího řízení, by proto měla být jasná a jednoduchá a zároveň by měla zajistit, aby byly ukládány pouze požadavky, které jsou nezbytné a přiměřené pro řádné plnění zakázky.

(12) Subdodávky částí zakázky zůstávají praktickým a účinným nástrojem spolupráce mezi hospodářskými subjekty. Pravidla pro subdodávky stanovená v tomto nařízení by měla zachovat smluvní svobodu a usnadnit přístup malým a středním podnikům, aby se mohly účinně účastnit zadávání veřejných zakázek a souvisejících dodavatelských řetězců. Subdodávky v celém rozsahu zakázky by však neměly být podle tohoto nařízení povoleny, zejména s cílem zabránit zneužívání subdodávek zejména v odvětvích, která mohou být zranitelnější vůči pracovnímu vykořisťování v důsledku nákladových tlaků a složitých subdodavatelských řetězců. V zájmu zajištění větší transparentnosti subdodávek by zadavatelé měli od uchazečů vyžadovat, aby uvedli zamýšlený podíl subdodávek a všechny navrhované subdodavatele. Pokud tak stanoví vnitrostátní právní předpisy, měli by mít zadavatelé možnost požadovat, aby je hlavní dodavatel po zadání zakázky a před jejím provedením informoval o úkolech, které mají být zadány subdodavatelům, a o totožnosti subdodavatelů nad rámec případů stanovených tímto nařízením. Pravidly pro subdodávky v tomto nařízení nejsou dotčena stávající pravidla v oblasti zaměstnanosti a sociální ochrany platná na úrovni Unie a na vnitrostátní úrovni, zejména pokud jde o povinnosti, odpovědnost a odpovědnost zaměstnavatelů v celém subdodavatelském řetězci.

(13) Hospodářské subjekty by měly být vyloučeny z účasti na řízeních, pokud byly pravomocně odsouzeny za určité závažné trestné činy. U povinných vyloučení by neměla být povolena tzv. opatření pro sebeočištění, zatímco u nepovinných vyloučení, která souvisejí se spolehlivostí hospodářských subjektů, by tyto subjekty měly mít možnost vyvrátit existenci důvodu pro vyloučení, který zachovává jejich právo být vyslechnut, nebo prokázat jejich spolehlivost prostřednictvím opatření pro sebeočištění. V této souvislosti by měla být náležitě zohledněna veškerá spolupráce s vyšetřujícími orgány zaměřená na objasnění příslušných skutečností a okolností. Například v případech týkajících se porušení pravidel hospodářské soutěže může mít tato spolupráce podobu účasti na programu shovívavosti nebo postupu při narovnání před Komisí nebo vnitrostátním orgánem pro hospodářskou soutěž. Zejména poskytnutí ochrany před pokutami v rámci programu shovívavosti by v zásadě mělo představovat pádný důkaz prokazující spolehlivost hospodářského subjektu navzdory existenci důvodu pro vyloučení. Členské státy by neměly přidávat další důvody pro vyloučení na základě kritérií týkajících se odborné situace uchazeče.

(14) Kritéria pro výběr by měla zůstat omezena na to, co je nezbytné k zajištění technické, odborné, právní a finanční způsobilosti hospodářského subjektu k plnění zakázky, aby byl zajištěn co nejširší přístup k veřejným zakázkám, zejména pro malé a střední podniky. Zadavatelé by neměli vyžadovat předchozí zkušenosti s veřejnými zakázkami jako takovými, pokud to není striktně odůvodněno složitostí zakázky nebo povahou dotčeného předmětu, a měli by se rovněž vyvarovat nadměrných finančních požadavků, které mohou zbytečně vylučovat malé a střední podniky a novější subjekty vstupující na trh z příležitostí k zadávání veřejných zakázek.

(15) Aby se zjednodušilo a modernizovalo ověřování způsobilosti hospodářských subjektů v zadávacích řízeních, měla by elektronická služba způsobilosti představovat hlavní doklad o neexistenci důvodů pro vyloučení, splnění kritérií pro výběr a případně splnění požadavků týkajících se původu. Digitální nástroj pro obchodní oprávnění používaný v této souvislosti by měl umožnit získávání strukturovaných důkazů z příslušných vnitrostátních a unijních databází, které by měly být propojeny s elektronickou službou způsobilosti, aby bylo možné pokud možno používat automatizované ověřování. Pokud je ověřování založeno na osobních údajích, měly by vnitrostátní a unijní právní předpisy zahrnovat vhodné záruky ke zmírnění rizik pro fyzické osoby, včetně pravidel týkajících se toho, kdo má k údajům přístup a může je prohlížet, jakož i omezení přístupu pouze na ty údaje, které jsou nezbytné pro přístup v oblasti působnosti tohoto nařízení. Fyzické osoby by rovněž měly mít možnost přezkoumat výsledek ověření před jeho poskytnutím zadavateli.

(16) Zadavatelé by měli být vybízeni k tomu, aby před zahájením zadávacích řízení vedli tržní konzultace, aby lépe porozuměli dostupným tržním řešením, vyspělosti a struktuře dodavatelských trhů a potenciálním strategickým nebo provozním omezením.

(17) Jednání mohou zadavatelům umožnit zlepšit kvalitu, účinnost a celkovou hodnotu zadaného řešení, zejména pokud předmět zakázky vyžaduje přizpůsobení provozním potřebám nebo vyvážení strategických hledisek. Cílem možnosti vyjednávat řešení s postupným snižováním počtu hospodářských subjektů v řízení je dosáhnout širokého přístupu k hospodářské soutěži s možností, aby zadavatel prostřednictvím jednání zdokonaloval řešení a smluvní podmínky, pokud to vede k dosažení nejlepší kvality za peníze. Zároveň je nezbytné vyjasnit, že vedení jednání by mělo i nadále podléhat zárukám zajišťujícím rovné zacházení, proporcionalitu a ochranu obchodně citlivých informací. Jednání by se proto měla týkat pouze nepodstatných vlastností stavebních prací, služeb a dodávek, které mají být pořízeny; a zadavatelé by měli jasně uvést všechny nezpochybnitelné prvky, které by zase měly zahrnovat základní podmínky zakázky, jež jsou rozhodující pro rozhodnutí hospodářských subjektů účastnit se řízení.

(18) Mělo by být zavedeno nové jednoduché a pružné otevřené řízení, které umožní každému hospodářskému subjektu, který má zájem, vyjádřit zájem a podat nabídku a v němž použití jednání a výběrových kritérií zůstane pro zadavatele nepovinné. Otevřené řízení by mělo zajistit, aby se zadavatelé mohli rozhodnout neuplatňovat kritéria výběru tam, kde to není nutné k zajištění dobrých výsledků zadávání veřejných zakázek, čímž se odstraní jedna z hlavních překážek pro účast malých a středních podniků na zadávání veřejných zakázek.

(19) Měl by být zaveden nový dynamické řízení, který zadavatelům poskytne snadno použitelný, rychlý a agilní nástroj pro zadávání zakázek z předem vytvořené dodavatelské základny tím, že se před jednotlivými zakázkami, které mají být zadány, obrátí na všechny zainteresované hospodářské subjekty, které jsou k dispozici pro plnění zakázky po celou dobu její platnosti. Jednání a používání výběrových kritérií by mělo být pro zadavatele dobrovolné, jako je tomu v otevřeném řízení. Hospodářské subjekty by měly mít možnost vyjádřit svůj zájem jednoduchým a přímým způsobem, a to jednoduše sdílením svého profilu způsobilosti s zadavatelem prostřednictvím elektronické služby způsobilosti. S ohledem na potenciálně velký počet hospodářských subjektů, které mají zájem o dynamická řízení, a v zájmu zajištění administrativní účinnosti a spravedlnosti by zadavatelé měli mít v případě, že počet dodavatelů, kteří mají zájem, překročí určitou úroveň, možnost pozvat pouze omezený počet dodavatelů. Výběr hospodářských subjektů vyzvaných k podání nabídky nebo k vyjednávání by měl probíhat prostřednictvím náhodného nerozlišujícího algoritmického určení nebo v případech, kdy se připuštění k řízení provádí především na základě výběrových kritérií, a to buď bez dalšího výběru, nebo na základě objektivních a nediskriminačních kritérií uvedených ve veřejném shrnutí soutěže.

(20) Veřejné orgány se stále častěji potýkají se složitými společenskými výzvami, které vyžadují inovativní přístupy založené na spolupráci přesahující rámec tradičních postupů zadávání veřejných zakázek. Zadavatelé by měli mít možnost spoluvytvářet inovativní řešení, která účinněji řeší potřeby veřejnosti, a to prostřednictvím soutěžního řízení, v němž jsou hospodářské subjekty vyzvány, aby vyvíjely řešení založená na společenských výzvách zjištěných zadavatelem. Vývoj těchto řešení by měl probíhat v různých fázích, včetně tržních konzultací, výběru návrhů inovativních řešení, testování a validace a posouzení návrhů a komerčního nákupu řešení, které by zadavatelé měli mít možnost nakupovat přímo od stejného hospodářského subjektu.

(21) Tento postup umožňuje zadavatelům zakoupit řešení, které má být teprve vyvinuto a které v rámci téhož postupu zahrnuje výzkum a vývoj tohoto řešení, jakož i všechny kroky vedoucí ke komerčnímu nákupu včetně. Inovační řízení zahrnuje celý cyklus zadávání veřejných zakázek na inovativní řešení, případně od velmi raných fází výzkumu, přičemž předmětem zadávání veřejných zakázek je nákup řešení, které má být teprve vyvinuto. Proto se výrazně liší od zadávání veřejných zakázek na služby v oblasti výzkumu a vývoje, které zahrnují zadávání veřejných zakázek v předobchodní fázi, jejichž předmětem není nákup konečného řešení, ale služeb v oblasti výzkumu a vývoje. Na rozdíl od inovačního řízení proto zadávání veřejných zakázek na služby v oblasti výzkumu a vývoje nezahrnuje komerční zavádění dosud vyvinutého konečného produktu. Služby v oblasti výzkumu a vývoje, včetně zadávání veřejných zakázek v předobchodní fázi, jsou upraveny v [evropském inovačním aktu] a měly by být vyloučeny z oblasti působnosti tohoto nařízení, aby se zabránilo překrývání. Toto vyloučení zakázek na služby v oblasti výzkumu a vývoje se vztahuje na zakázky na služby v oblasti výzkumu a vývoje jako takové a nevztahuje se na prvky výzkumu a vývoje, které jsou součástí nového inovačního řízení.

(22) Zadávání veřejných zakázek bez předchozí hospodářské soutěže by mělo zůstat přísně výjimečné a odůvodněné pouze v případech, kdy je hospodářská soutěž objektivně nemožná nebo zjevně nevhodná a kdy není využívána dodatečná flexibilita k obcházení obecných zásad transparentnosti, rovného zacházení a řádné hospodářské soutěže. V mimořádných situacích, krizích nebo vážných přeshraničních hrozbách může být nutné, aby zadavatelé pořizovali zakázky rychle, aby zajistili kontinuitu základních služeb, reagovali na naléhavé veřejné potřeby nebo chránili veřejné zdraví a bezpečnost. Zadavatelé by proto měli mít možnost využívat zjednodušený mechanismus přímého zadávání veřejných zakázek, aniž by byly dotčeny jiné nástroje Unie upravující společné zadávání veřejných zakázek nebo reakci na krize.

(23) Článek 11 Smlouvy vyžaduje, aby požadavky na ochranu životního prostředí byly začleněny do vypracovávání a provádění politik a činností Unie. Politiky Unie by proto měly být rozvíjeny zejména s cílem podporovat cíle zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, včetně snižování emisí, udržitelného využívání a ochrany vodních a mořských zdrojů, přechodu na oběhové hospodářství, prevence a omezování znečištění a ochrany a obnovy biologické rozmanitosti a ekosystémů. Zelené veřejné zakázky by měly rovněž přispět k rozvoji rozhodujících trhů pro udržitelné výrobky a řešení z biologického materiálu v souladu se strategií biohospodářství. Je nezbytné vyjasnit, jak mohou zadavatelé přispět k těmto cílům, a zároveň zajistit, aby získali nejlepší poměr kvality a ceny a aby veškeré podmínky zůstaly spojeny s předmětem zakázky. Horizontální požadavky na environmentální udržitelnost, které byly dříve stanoveny v odvětvových právních předpisech, zejména pokud jde o energetickou účinnost a přechod na oběhovější hospodářství, by měly být v tomto nařízení stanoveny jako požadavky na zelené veřejné zakázky, přičemž by měla být zachována hlavní podstata požadavků, které byly dříve stanoveny v odvětvových právních předpisech. V zájmu snížení administrativní zátěže a usnadnění využívání zelených veřejných zakázek by zadavatelé měli mít možnost využívat stávající environmentální požadavky a kritéria vypracovaná na úrovni Unie, jako jsou technická screeningová kritéria stanovená v nařízení.

(EU) 2020/852 nebo dobrovolná kritéria EU pro zelené veřejné zakázky vypracovaná Komisí.

(24) Vzhledem ke klíčové úloze odolných potravinových systémů při zajišťování potravinového zabezpečení a ochraně veřejného zdraví uznává toto nařízení význam hospodářských, klimatických, environmentálních a sociálních aspektů udržitelnosti při zadávání veřejných zakázek na potraviny. Tyto aspekty specifické pro potraviny mohou zahrnovat, pokud souvisejí s předmětem zakázky, spravedlnost a transparentnost v potravinových dodavatelských řetězcích, ekologické metody produkce, režimy jakosti, výživovou hodnotu a účinky na zdraví, čerstvost a sezónnost, organizaci potravinových dodavatelských řetězců nebo dobré životní podmínky zvířat. To může hrát důležitou úlohu při přibližování spotřebitelů, zejména v prostředí, jako jsou školy a nemocnice, udržitelné produkci potravin. Vzhledem k velmi omezenému přeshraničnímu rozměru je zadávání zakázek na služby související s distribucí potravin, jako jsou stravovací služby, stravovací služby, služby školního stravování, restaurační služby a služby stravování na kolech, předmětem přímého zadávacího řízení, v jehož rámci mají zadavatelé široký prostor pro zohlednění a zohlednění aspektů souvisejících s potravinami.

(25) U některých výrobků nebo skupin výrobků, pro něž právní předpisy Unie stanoví environmentální požadavky a obsahují zmocnění Komise zakotvit v tomto ohledu zvláštní pravidla pro zadavatele, je vhodné tato zmocnění konsolidovat v tomto nařízení, které by proto mělo stanovit horizontální zmocnění vztahující se na dotčené výrobky. V souladu s logikou odvětvových právních předpisů by toto zmocnění mělo Komisi umožnit stanovit zvláštní požadavky na zelené veřejné zakázky na výrobky, na něž se vztahuje, je-li to nezbytné k tomu, aby se zabránilo roztříštěnosti vnitřního trhu a podpořila poptávka po určitých výrobcích. Toto zmocnění by mělo Komisi umožnit přijímat v případě potřeby akty v přenesené pravomoci, aby byla plně zachována podstata ustanovení, která byla dříve zakotvena v odvětvových právních předpisech, jako je energetická účinnost pneumatik.

(26) Aby se zadavatelům usnadnilo a umožnilo zohledňovat sociální hlediska, je-li to relevantní vzhledem k předmětu zakázky a v souladu se zásadami, jimiž se řídí zadávání veřejných zakázek, spojuje toto nařízení ve zvláštní sociální kapitole sociální cíle EU horizontální povahy. Mezi tyto cíle patří sociální začleňování, vysoce kvalitní pracovní místa a důstojné pracovní podmínky, přístupnost pro osoby se zdravotním postižením, genderová rovnost a nediskriminace, odborná příprava, podpora sociální ekonomiky, jak je uvedeno v doporučení Rady C/2023/13445, a účinná ochrana lidských práv v příslušných dodavatelských řetězcích. Je třeba zdůraznit, že Unie uznává a podporuje úlohu sociálních partnerů na své úrovni s přihlédnutím k rozmanitosti vnitrostátních systémů. Požadavky na přístupnost by měly být i nadále povinné pro zadávání veřejných zakázek na zboží, služby a stavební práce určené pro použití fyzickými osobami.

(27) Využitím veřejné kupní síly k rychlému uvedení inovativních řešení na trh a jejich rozšíření mohou veřejné orgány pomoci překlenout rozdíly v inovacích a usnadnit přechod od omezené první výroby pro testování a validaci ke komercializaci. Takový přístup může přispět ke zvýšení produktivity a zlepšit přístup malých a středních podniků, jako jsou inovativní startupy a scaleupy, na trh.

(28) Ve stavebnictví, které představuje přibližně 30 % hodnoty zadaných veřejných zakázek, jsou inovace podporovány využíváním informačního modelování budov

(BIM) jako standardní přístup při zadávání veřejných zakázek a realizaci projektů. Používání otevřených digitálních technologií BIM snižuje rizika projektů a umožňuje účinnější procesy navrhování a výstavby a zároveň neustále zvyšuje dopad na cíle udržitelnosti. Zadavatelé by je proto měli v zásadě používat k provádění zakázek vysoké hodnoty.

(29) Bezpečnostní rizika a rizika pro veřejnou bezpečnost mohou vzniknout v široké škále zadávacích řízení, a to i mimo odvětví obrany a citlivá bezpečnostní odvětví v úzkém slova smyslu. Zadavatelé by si měli být těchto rizik vědomi, měli by je posuzovat a řešit při navrhování a provádění zadávacích řízení a při plnění smluv.

(30) Zadávání veřejných zakázek v odvětvích, která mají zásadní význam pro fungování společnosti a hospodářství Unie, včetně energetiky, dopravy, zdravotnictví, digitální infrastruktury, vodohospodářství, potravinářství a zemědělství a infrastruktury finančních trhů, může vytvářet nebo zhoršovat strategická zranitelná místa tam, kde jsou dodavatelské řetězce koncentrovány, neprůhledné nebo nadměrně závislé na omezeném počtu provozovatelů nebo zdrojích ze třetích zemí. Pokud má být veřejná zakázka plněna kritickým subjektem v těchto odvětvích, měli by zadavatelé v příslušných případech do svých veřejných zakázek zahrnout opatření týkající se bezpečnosti dodávek a odolnosti, aniž jsou dotčeny platné odvětvové právní předpisy Unie.

(31) Tímto nařízením není dotčeno uplatňování pravidel státní podpory a hospodářské soutěže, zejména článků 101, 102 a 107 Smlouvy o fungování Evropské unie. Opatření stanovená tímto nařízením by neměla být použita k omezení nebo narušení hospodářské soutěže způsobem, který je v rozporu se Smlouvou o fungování Evropské unie.

(32) Unie uzavřela mezinárodní dohody, které stanoví přístup hospodářských subjektů a zboží, služeb nebo stavebních prací ze třetích zemí na její trhy s veřejnými zakázkami, zejména Dohodu o vládních zakázkách a řadu dohod o volném obchodu se závazky v oblasti zadávání veřejných zakázek. Existence poskytnutého přístupu na trh závisí na druhu zadávacího řízení, povaze zadavatele, předmětu zakázky, platných prahových hodnotách a konkrétních výjimkách nebo horizontálních výjimkách sjednaných v každé dohodě. Za účelem zajištění účinnosti tohoto odstupňovaného a pro daný postup specifického rozsahu zavádí toto nařízení pojmy „zahrnutý hospodářský subjekt“ a „zahrnuté zboží, služby nebo stavební práce“, které jsou určeny samostatně pro každé zadávací řízení na základě mezinárodních závazků Unie vztahujících se na každou jednotlivou veřejnou zakázku. Komise by měla být zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v této věci v souladu s příslušnými mezinárodními dohodami, je-li to opodstatněné z důvodů stanovených v tomto nařízení. Pokud kandidátské země uzavřely s Unií dohodu o přístupu k veřejným zakázkám, měly by být hospodářské subjekty, zboží, služby a stavební práce pocházející z těchto zemí považovány pro účely tohoto nařízení za „zahrnuté hospodářské subjekty“ a „zahrnuté zboží, služby nebo stavební práce“ v souladu s podmínkami stanovenými v příslušné dohodě. Tento přístup odráží perspektivu rozšíření a postupné integrace kandidátských zemí do vnitřního trhu Unie a jeho cílem je podpořit užší hospodářskou integraci, podpořit sbližování právních předpisů a posílit uplatňování pravidel a norem Unie v jejím bezprostředním sousedství.

(33) V souladu s judikaturou Soudního dvora Evropské unie, zejména s jeho rozsudky ve věci C-652/22 (Kolin)6 a ve věci C-266/22 (Qingdao)7, se práva a zásady vyplývající z práva Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek nevztahují na hospodářské subjekty, zboží, služby nebo stavební práce pocházející ze třetích zemí, na které se tyto mezinárodní závazky nevztahují. Stejná zásada by se měla vztahovat i na zboží, včetně součástí pořizovaných výrobků, služeb nebo stavebních prací pocházejících z těchto zemí. Na základě této zásady toto nařízení umožňuje zadavatelům uplatňovat požadavky na evropské preference v souladu s mezinárodními závazky Unie.

(34) Komise by měla být zmocněna uzavřít konkrétní zadávací řízení na nezahrnuté hospodářské subjekty nebo nezahrnuté zboží, služby či stavební práce pod podmínkou, že toto uzavření je v zájmu Unie. Zájem Unie ukončit některé veřejné zakázky by měl být posuzován na základě posouzení všech příslušných zájmů jako celku, zejména hospodářských, geopolitických a společenských zájmů Unie, jejích členských států a jejích občanů. Význam tohoto zájmu Unie dokládají odvětví, jako jsou železnice a stavba lodí, která jsou jakožto výrobní odvětví dvojího užití závislá na infrastruktuře, mobilních prostředcích a informačních a komunikačních technologiích (IKT) a systémech řízení dopravy, které musí být odolné a mají zásadní význam pro vojenskou mobilitu, bezpečnost a cíle strategické autonomie Unie. Jejich strategický význam byl zdůrazněn nedávnými iniciativami Unie, včetně strategie hospodářské bezpečnosti EU, vysokorychlostního železničního plánu EU a strategie EU pro námořní průmysl. Společné sdělení o posílení hospodářské bezpečnosti EU rovněž zdůraznilo rizika spojená se zapojením vysoce rizikových subjektů do citlivých odvětví a dodavatelských řetězců.

(35) Pro zajištění účinného a jednotného uplatňování ustanovení o mezinárodním pokrytí a evropských preferencích ve všech zadávacích řízeních jsou nezbytná jasná a jednotná pravidla pro určení původu. Toto nařízení by proto mělo stanovit pravidla původu pro uplatňování požadavků na evropské preference stanovených v tomto nařízení. Pokud právní předpisy Unie použitelné na konkrétní odvětví zavádějí požadavky na evropské preference, měla by mít tato pravidla přednost jako lex specialis. Tak je tomu zejména v případě kriticky důležitých léčivých přípravků, kde čl. [18 odst. 2] nařízení (EU).../... [odkaz se doplní po přijetí, viz COM(2025) 102 final] stanoví závazná pravidla pro zvýhodňování dodavatelů kriticky důležitých léčivých přípravků a jejich účinných látek vyráběných v Unii, která vyčerpávajícím způsobem upravují uplatňování evropské preference, pokud jde o kriticky důležité léčivé přípravky spadající do jeho oblasti působnosti. Pokud odvětvové právní předpisy nestanoví způsoby uplatňování těchto požadavků, měli by zadavatelé zároveň vycházet z horizontálních pravidel stanovených v tomto nařízení.

(36) Některé smlouvy a koncese udělené na poskytování veřejné služby v dopravě v oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1370/20078 jsou z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučeny. Ustanovení kapitoly 4 o „bezpečnosti a odolnosti“ a kapitoly 5 o „evropských preferencích“ tohoto nařízení by se však měla vztahovat na všechny smlouvy a koncese, na něž se vztahuje nařízení (ES) č. 1370/2007, aby byla zajištěna soudržnost, pokud jde o uplatňování těchto ustanovení na všechny smlouvy a koncese bez ohledu na to, zda se na ně vztahují ustanovení o zadávání veřejných zakázek stanovená tímto nařízením, či nikoli. Nařízení (ES) č. 1370/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(37) Horizontální pravidla platná pro všechna zadávací řízení podle tohoto nařízení by měla vycházet ze známých pojmů ze směrnic Evropského parlamentu a Rady 2014/23/EU, 2014/24/EU a 2014/25/EU a z judikatury Soudního dvora Evropské unie a v případě potřeby je modernizovat a vyjasnit, aby bylo možné lépe dosáhnout cílů stanovených v tomto nařízení, včetně zejména integrity a nediskriminační konkurenceschopnosti zadávacího řízení.

(38) Měly by být zachovány stávající výjimky z oblasti působnosti pro určité typy zakázek zadávaných zadavateli právnickým osobám jimi ovládaným nebo v rámci dohod o spolupráci v rámci veřejného sektoru. Vzhledem k tomu, že zakázky uvedené v těchto dvou vyloučeních nespadají do oblasti působnosti tohoto nařízení, mají členské státy i nadále možnost zakotvit ve svém vnitrostátním právu přísnější pravidla nebo tyto zakázky otevřít hospodářské soutěži. Z oblasti působnosti tohoto nařízení by měla být za méně přísných podmínek vyloučena spolupráce výhradně mezi místními a regionálními orgány, neboť je méně pravděpodobné, že s sebou ponese rizika narušení hospodářské soutěže s hospodářskými subjekty. V neposlední řadě by měla být rovněž zachována stávající možnost sektorových zadavatelů spoléhat se při provádění konkrétních činností na zavedené strukturální vazby s přidruženými podniky nebo společnými podniky.

(39) Nadměrně podrobné specifikace často přispívají ke zbytečnému snižování účasti hospodářských subjektů a brání inovacím. V zájmu usnadnění konkurenčních trhů s veřejnými zakázkami by specifikace vymezující vlastnosti stavebních prací, dodávek nebo služeb, které jsou předmětem veřejné zakázky, měly být zpravidla vypracovány z hlediska funkčních požadavků. Varianty by měly být více využívány v zadávacích řízeních, aby mohly přispět k posílení hospodářské soutěže a podpoře inovativních a nákladově efektivních řešení. Tím, že se hospodářským subjektům umožní navrhovat alternativní přístupy, by zadavatelé mohli těžit z širší škály nabídkových řízení, která jsou lépe přizpůsobena jejich potřebám. Tento přístup by mohl být přínosem i pro malé a střední podniky, neboť by jim umožnil navrhovat flexibilní, inovativní nebo specializovanější řešení, která se mohou lišit od standardních specifikací a lépe odrážet jejich specifické odborné znalosti nebo obchodní modely.

(40) Pro zajištění nediskriminačního přístupu k zadávání veřejných zakázek má zásadní význam, aby veškerá kritéria a podmínky uplatňované v zadávacích řízeních zůstaly přímo či nepřímo spojeny s předmětem veřejné zakázky, pokud jde o věcnou podstatu pořizovaného zboží, služeb a stavebních prací, nebo aby bez souvislosti s věcnou podstatou měly na toto zboží, služby a stavební práce přímý dopad. Vzhledem k tomu, že pojem věcné souvislosti byl předmětem škodlivých rozdílných výkladů, měl by být tento pojem v tomto nařízení vyjasněn. Příklady úvah, které souvisejí s předmětem dané zakázky, by mohly zahrnovat to, že výroba zakoupených výrobků nezahrnovala toxické chemické látky, zakoupené služby jsou poskytovány za použití energeticky účinných strojů nebo energeticky účinných výrobních metod, dotčený výrobek pochází ze spravedlivého obchodu, včetně požadavku platit výrobcům minimální cenu a cenovou přirážku, a pracovníkům zapojeným do plnění dané zakázky jsou zajištěny spravedlivé mzdy. Podmínka přímé nebo nepřímé souvislosti s předmětem zakázky vylučuje kritéria a podmínky týkající se obecné politiky společnosti.

(41) Štítky jsou cenným důkazním prostředkem, který pomáhá zadavatelům začlenit environmentální, sociální nebo jiné strategické aspekty do zadávání veřejných zakázek. Zadavatelé, kteří chtějí nakupovat výrobky, služby nebo stavební práce se specifickými environmentálními, sociálními nebo jinými vlastnostmi, by měli mít možnost odkazovat na konkrétní označení, pokud jsou jejich požadavky spojeny s předmětem zakázky a jsou v souladu s určitými požadavky na kvalitu označení. Pokud se zadavatelé rozhodnou požádat o ekoznačku, měli by požadovat ekoznačku životního cyklu ověřenou třetí stranou s vysokou úrovní ambicí, a pokud byla pro výrobek, službu nebo stavební práce přijata kritéria ekoznačky EU, měli by v první řadě požadovat ekoznačku EU, což je oficiální dobrovolný systém EU pro dosažení environmentální excelence u zboží a služeb.

(42) Aby se veřejné výdaje staly účinnějším investičním nástrojem v souladu se strategickými politickými cíli Unie, měl by být kladen větší důraz na dlouhodobý veřejný přínos, a nikoli pouze na nejnižší počáteční náklady. Postavení kvality do středu veřejných nákupů umožní zadavatelům pořizovat stavební práce, dodávky a služby, které poskytují lepší záruky pro uspokojení jejich potřeb v dlouhodobější perspektivě a zároveň slouží celkovým společenským cílům. Veřejné zakázky by proto měly být zpravidla zadávány na základě nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou, který zadavatelům umožní porovnat nabídky nejen na základě ceny, ale také na základě kritérií kvality souvisejících s předmětem zakázky, případně včetně environmentálních, sociálních, inovačních, evropských preferencí, bezpečnostních aspektů a aspektů odolnosti, jakož i nákladů životního cyklu. Hodnocení těchto kritérií pro zadání zakázky by mělo být koncipováno s dostatečnými zárukami spravedlnosti procesu hodnocení, jako je oddělení posouzení cen a kvality a zajištění „zásady čtyř očí“, ale mohlo by zahrnovat i další opatření, jako je provádění individuálních hodnocení před kolektivním jednáním, zachování zdokumentované auditní stopy a zveřejnění všech odůvodnění bodového hodnocení u zakázek vysoké hodnoty. Ve fázi zadávání zakázky by proto měla být pro kritéria kvality stanovena minimální váha 30 % a pro zakázky s vysokým podílem lidské práce 50 %, přičemž 50 % by mělo zahrnovat významná sociální hlediska, přičemž zadavatelé by měli mít možnost odchýlit se od tohoto požadavku, pokud lze kvalitu zadaných stavebních prací, dodávek nebo služeb dostatečně zajistit prostřednictvím specifikací, podmínek pro plnění zakázek nebo kombinací kteréhokoli z těchto nástrojů s kritérii pro zadání zakázky.

(43) Malé a střední podniky hrají v hospodářství Unie klíčovou úlohu. Zadávací řízení by proto měla být koncipována přiměřeným způsobem, aby se zabránilo zbytečné administrativní a finanční zátěži a usnadnil se přístup malých a středních podniků k veřejným zakázkám, a to i jako jediný přímý dodavatel nebo jako členové skupin hospodářských subjektů. Očekává se, že zadávání veřejných zakázek prostřednictvím nového digitálního ekosystému výrazně sníží procesní a administrativní překážky pro malé a střední podniky, včetně požadavků na dokumentaci a registraci. Rozdělení zakázek na smysluplné části zůstává jedním z hlavních nástrojů pro usnadnění účasti malých a středních podniků na veřejných zakázkách a diverzifikaci dodavatelské základny. Zadavatelé by proto měli v rámci procesu navrhování veřejných zakázek aktivně zvážit rozdělení na části. Vzhledem k tomu, že v řadě členských států existují přísnější vnitrostátní režimy, které by členské státy měly mít možnost zachovat, mělo by být členským státům umožněno stanovit přísnější pravidla pro rozdělení na části. Včasné platby, a to i prostřednictvím dodavatelského řetězce, dále přispívají k zajištění a posílení finanční situace malých a středních podniků, stejně jako zálohové platby, které by proto měly být podporovány.

(44) V zájmu zajištění řádných zadávacích řízení, která zajistí nejlepší poměr kvality a ceny, by zadavatelé měli odmítnout nabídky, u nichž nelze řádně vysvětlit mimořádně nízké ceny. Měly by být vyjasněny okolnosti, za nichž se nabídky zdají být mimořádně nízké, a podmínky, na které se uchazeči mohou odvolávat, aby vysvětlili své ceny a cenové prvky.

(45) Je rovněž nezbytné mít jasnější pravidla týkající se některých aspektů souvisejících s fází plnění zakázky, včetně plateb, a to vzhledem k úzké vazbě na samotné zadávací řízení. Mělo by být vyjasněno, jak mohou zadavatelé uplatňovat mechanismy úpravy během plnění smluv a jak lze smlouvy měnit, zejména za nepředvídaných okolností. Měl by být zaveden jasný a transparentní mechanismus úpravy, který zadavatelům umožní měnit smluvní podmínky předvídatelným a přiměřeným způsobem. Ustanovení o změnách smlouvy na veřejnou zakázku by měla být zjednodušena, aby bylo možné je lépe uplatňovat v situacích, které odůvodňují změnu bez nového výběrového řízení. Jsou zapotřebí spolehlivé záruky, které zajistí, aby veškeré podstatné změny smlouvy na veřejnou zakázku, zejména pokud jde o rozsah a obsah vzájemných práv a povinností stran, podléhaly náležitému odůvodnění, případně předchozímu zveřejnění a případnému přezkumu s cílem bojovat proti možnému zneužití. Pokud změny překročí 50 % původní odhadované hodnoty zakázky, existuje zvýšené riziko, že by taková změna změnila hospodářskou rovnováhu zakázky, měly by se na tyto změny vztahovat větší povinnosti týkající se transparentnosti.

(46) Měla by být stanovena pravidla, která zajistí sledovatelnost rozhodnutí přijatých v průběhu celého zadávacího řízení. Dokumentace jednotlivých zadávacích řízení má i nadále klíčový význam pro ověření řádného uplatňování tohoto nařízení. Měl by být v co největší míře automatizován na elektronických platformách pro zadávání veřejných zakázek. Transparentnost příležitostí k zadávání veřejných zakázek je základním kamenem pro zajištění rovného přístupu všech hospodářských subjektů v celé Unii k veřejným zakázkám v celé Unii. Řádné zveřejňování těchto příležitostí by proto mělo být zaručeno prostřednictvím pravidel pro informace, které mají být zveřejněny. Aby byl umožněn přístup zaměřený na údaje, měly by být v tomto nařízení stanoveny obecné kategorie informací. Kategorie informací jsou seskupeny, což umožňuje vytvořit komplexní pohled od plánování zadávání veřejných zakázek až po jejich dokončení a přinést sběr příslušných datových bodů namísto statičtějšího papírového zaměření na formuláře, což podporuje snížení administrativní zátěže. V tomto nařízení by měly být rovněž stanoveny lhůty a způsoby zveřejňování, a to i na vnitrostátní úrovni.

(47) Koncese a veřejné zakázky mají stejný hlavní cíl, kterým je umožnit zadavatelům uspokojit veřejné potřeby prostřednictvím stavebních prací nebo služeb. Liší se především svou strukturou odměňování, a nikoli svým základním účelem. Vzhledem k jejich podobnostem, včetně toho, že se spoléhají na soutěžní výběrová řízení, plnění horizontálních politických cílů a potenciální využití veřejných statků, je vhodné v co největší míře harmonizovat jejich právní rámce, zvýšit jasnost, snížit složitost a zajistit jednotné provádění priorit Unie. Tento přístup, podpořený flexibilními procesními pravidly, poskytuje zadavatelům jasnější pokyny a zároveň zachovává nezbytné rozdíly.

(48) Aby bylo možné řešit koncepční nejistoty vyplývající z definice koncesí podle směrnice 2014/23/EU a odlišit ji od jiných typů smluv, jako jsou smlouvy o pronájmu pozemků, je nezbytné vyjasnit definici koncese a pojem provozního rizika, který představuje rozhodující kritérium pro kvalifikaci smlouvy jako koncese. Definiční prvky stanovené v tomto nařízení by měly být chápány tak, že zůstávají omezeny na vymezení oblasti působnosti tohoto nařízení, aniž by to mělo dopad na definice provozních rizik pro účely jiných oblastí politiky. Nová definice by se měla zaměřit přímo na vystavení koncesionáře nejistým hospodářským výsledkům, které mohou ovlivnit návratnost investic a provozních nákladů za běžných tržních podmínek, a nespoléhat se na rigidní příliš normativní kategorie rizik. Tento přístup zajišťuje, aby faktory, jako je poptávka, nabídka, dostupnost, životní cyklus nebo výkonnostní rizika, nebyly považovány za samostatná právní kritéria, ale aby byly považovány za ilustraci podkladové ekonomické expozice, která charakterizuje převod operačního rizika. Regulační mechanismus, v jehož rámci jsou operátoři odměňováni podle zákonných nebo regulovaných sazeb, které plně kompenzují jejich investiční a provozní náklady, a tím odstraňují skutečné provozní riziko, nepředstavuje koncese ve smyslu tohoto nařízení. Regulační opatření, jejichž hlavním účelem je poskytnout finanční podporu nebo jiné pobídky, by jako taková neměla být považována za koncese pouze proto, že jsou přidělována na základě výběrového řízení a ukládají příjemcům určité požadavky. Omezení vlastnických práv třetích osob v souvislosti s výstavbou a provozem pevných linek nebo sítí by rovněž nemělo být považováno za koncesi, pokud nezahrnuje povinnost dodávky nebo získání služeb orgánem veřejné moci.

(49) Za účelem zajištění účinné správy koncesí od přípravy až po provádění zavádí toto nařízení prvky strukturované správy smluv, včetně předchozího posouzení rizik s cílem ověřit, že na koncesionáře je přeneseno skutečné a ekonomicky smysluplné provozní riziko. Toto předchozí strukturované posouzení rizik by mělo určit hlavní kategorie rizik a na základě objektivních prvků určit rozdělení těchto rizik mezi strany. Pro tyto účely by měla být zohledněna schopnost stran kontrolovat nebo ovlivňovat výskyt nebo důsledky příslušných rizik, aniž by tím koncesionáře zbavila expozice vůči potenciálním ztrátám, a to i v případě, že část rizika nese zadavatel nebo je celková expozice vůči potenciálním ztrátám omezená. Doba platnosti koncesí by měla být přiměřená nejen době potřebné k tomu, aby koncesionář získal zpět investice, ale také předvídatelnému vývoji v odvětví, jako jsou technologické, environmentální, klimatické nebo společenské změny, které by mohly ovlivnit plnění koncese. Příliš dlouhá doba trvání může zvýšit potřebu podstatných změn, a tím oslabit počáteční rozložení rizik a podmínky hospodářské soutěže. Smlouvy by měly umožnit přizpůsobení se vyvíjejícím se požadavkům týkajícím se udržitelnosti, technologického pokroku, bezpečnosti, inovací a odolnosti a zajistit, aby koncese zůstaly vhodné pro daný účel po celou dobu svého životního cyklu.

(50) Ukázalo se, že v praxi je obtížné uplatňovat pravidla týkající se změn koncesí. Toto nařízení, které zachovává výjimky stávajícího rámce ze zákazů změn, proto zavádí jasnější limity, které lépe odrážejí hospodářskou realitu koncesí, konkrétně požadavek na zachování hospodářské rovnováhy a zákaz změn základních prvků hospodářské soutěže. V zájmu větší transparentnosti, pokud jde o změny smluv, zavádí toto nařízení povinnost uveřejňovat významné změny ex ante (přesahující 50 %), která by měla sloužit jako záruka proti zneužití.

(51) Při zadávání veřejných zakázek hrají důležitou úlohu veřejní nebo soukromí poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek, kteří usnadňují bezpečnou elektronickou komunikaci. Je proto nezbytné stanovit pro ně určité požadavky, aby bylo zajištěno fungování interoperabilní výměny informací, jakož i odolnost sítě interoperability. Aby byl hospodářským subjektům poskytnut snadný přístup k přeshraničním zadávacím řízením, měla by Komise zřídit a provozovat platformu pro elektronické zadávání veřejných zakázek, která obsahuje základní funkce nezbytné pro přístup k zadávacím řízením a jejich provádění.

(52) V zájmu zlepšení přeshraničního přístupu k zadávacím řízením by měla být zavedena evropská norma pro zadávací řízení, která hospodářským subjektům umožní předkládat elektronickou komunikaci, jako jsou nabídky, zadavatelům, kteří využívají jiné služby. Kromě toho by mělo být rovněž požadováno, aby evropská normalizační organizace vypracovala evropskou normu pro podrobnosti zadávacího řízení. Mělo by být rovněž vyjasněno, že elektronická komunikace přímo v rámci platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek zvolené zadavatelem zůstává povolena, pokud je v souladu s pravidly pro elektronickou komunikaci.

(53) Důležitým prvkem zjednodušení zadávacích řízení je snížení administrativní zátěže obsažené v kontrole způsobilosti hospodářského subjektu. Za tímto účelem by Komise měla zřídit elektronickou službu způsobilosti, která bude poskytovat informace z aktuálního digitálního nástroje hospodářského subjektu pro certifikaci podniků, jakož i od jakéhokoli člena konsorcia nebo subdodavatele, který se účastní jednotlivého zadávacího řízení. Prostřednictvím připojení tohoto nástroje k vnitrostátním databázím mohou zadavatelé obdržet aktuální informace o způsobilosti hospodářského subjektu.

(54) Údaje týkající se zadávání veřejných zakázek, včetně údajů o smlouvách, mají mnoho důležitých využití a účelů: může poskytnout informace o fungování vnitřního trhu a pomoci při odhalování podvodů, korupce, tajných ujednání a pochybení. Pokud je zadavatelům poskytnuta větší flexibilita při provádění zadávacích řízení, je důležité mít celkově lepší kvalitu údajů, aby se zlepšilo monitorování. Členské státy by proto měly zřídit vnitrostátní datové prostory pro zadávání veřejných zakázek. Ačkoli je přístup k údajům o veřejných zakázkách velmi důležitý, není nutné vyžadovat duplikaci údajů z různých zdrojů, neboť to je spojeno se zvýšenými náklady bez zjevného přínosu. Proto by vnitrostátní datové prostory měly poskytovat přístup k údajům, včetně údajů, které mohou být uloženy v jiných databázích, a pouze v případě potřeby ukládat nebo získávat informace. Pokud již existují databáze veřejných zakázek, měly by tvořit základ vnitrostátních datových prostorů pro veřejné zakázky. Datový prostor pro zadávání veřejných zakázek byl zřízen Komisí s cílem obsahovat a sdílet informace o zadávání veřejných zakázek a měl by získávat informace o zadávání veřejných zakázek z vnitrostátních datových prostorů pro zadávání veřejných zakázek.

(55) Platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek představují kritickou infrastrukturu, která je základem pro zadávání veřejných zakázek v celé Unii. Informace zpracovávané prostřednictvím těchto systémů jsou vysoce citlivé povahy. Koncentrace těchto údajů v rámci platforem, které jsou ve vlastnictví třetích zemí, jsou jimi ovládány nebo jsou vystaveny nepatřičnému vlivu, představuje významná rizika pro zájmy Unie nebo jednoho či více jejích členských států v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti. Tato rizika zahrnují neoprávněný přístup k citlivým údajům o zadávání veřejných zakázek, zasahování do integrity nebo dostupnosti platforem pro zadávání veřejných zakázek, vystavení kybernetickým útokům nebo špionáži zprostředkované zahraničními státními subjekty a potenciální využívání informací o zadávání veřejných zakázek pro hospodářské nebo strategické účely, které je pro Unii nepříznivé. Pro zajištění bezpečnosti a odolnosti infrastruktury pro zadávání veřejných zakázek je proto nezbytné zajistit, aby poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek, jakož i vnitrostátní datové prostory pro zadávání veřejných zakázek nebyli vystaveni vlastnickým strukturám nebo kontrolním opatřením, která s sebou nesou riziko nepatřičného vměšování.

(56) Účinnost tohoto nařízení závisí nejen na jasných pravidlech, ale také na silných mechanismech správy a řízení na vnitrostátní úrovni. Členské státy by proto měly zajistit strukturované monitorovací rámce založené na důkazech pro fungování svých systémů zadávání veřejných zakázek, které budou vycházet z údajů dostupných v jejich vnitrostátních datových prostorech pro zadávání veřejných zakázek, s cílem určit nedostatky, posoudit výkonnost a hospodářskou soutěž, odhalit systémová rizika a vyhodnotit pokrok při plnění cílů tohoto nařízení. Toto monitorování by mělo podpořit neustálé zlepšování vnitrostátních systémů zadávání veřejných zakázek a mělo by zahrnovat mimo jiné překážky hospodářské soutěže a přístupu na trh, a to i pro malé a střední podniky, zranitelnost vůči korupci a podvodům, závislost na dodavatelském řetězci a zavádění udržitelnosti, inovací a digitalizace. Výsledky tohoto sledování by měly být pravidelně zveřejňovány a měly by být podkladem pro pravidelné podávání zpráv Komisi.

(57) Členské státy by rovněž měly určit vnitrostátní koordinační orgán, který zajistí účinnou koordinaci mezi příslušnými vnitrostátními orgány, usnadní spolupráci a výměnu informací mezi těmito orgány a bude fungovat jako jednotné kontaktní místo pro Komisi, příslušné orgány ostatních členských států a příslušné zúčastněné strany.

(58) Profesionalizace je klíčovým faktorem pro zajištění účinného a efektivního zadávání veřejných zakázek založeného na integritě. Vyžaduje dlouhodobý a strategický přístup k rozvoji a udržování dovedností a kompetencí zadavatelů v průběhu celého cyklu zadávání veřejných zakázek. Vnitrostátní strategie by měla poskytnout soudržný rámec pro stanovení priorit, koordinaci opatření, sledování pokroku a přizpůsobení úsilí o profesionalizaci v průběhu času. Opatření v oblasti profesionalizace by měla zohledňovat různé potřeby zadavatelů na každé úrovni správy, přičemž zvláštní pozornost by měla být věnována těm, kteří mají omezenou správní kapacitu. Tato opatření by měla rovněž usnadnit účast hospodářských subjektů, zejména malých a středních podniků, a podpořit další subjekty přispívající k fungování systému zadávání veřejných zakázek. Při posilování profesionalizace zadavatelů a zlepšování celkové výkonnosti systému zadávání veřejných zakázek hrají důležitou úlohu vhodné podpůrné struktury, jako jsou kompetenční centra, vzdělávací subjekty, poradenské služby nebo asistenční služby.

(59) Podvody, zvýhodňování, tajné dohody, korupce a střety zájmů nadále představují významná rizika pro integritu a účinnost zadávání veřejných zakázek. Aby se tedy zabránilo narušení hospodářské soutěže a zajistilo se rovné zacházení se všemi hospodářskými subjekty, a to i při plnění zakázky. Zadavatelé by měli mít povinnost přijmout vhodná, přiměřená a účinná opatření k prevenci, identifikaci a nápravě těchto rizik po celou dobu přípravy, zadávání a plnění zakázek. Členské státy by měly toto úsilí podporovat prostřednictvím vhodných nástrojů, včetně nástrojů pro analýzu rizik založených na datech, jako je Arachne+, což je nástroj Komise pro vytěžování podnikových údajů a hodnocení rizik, který má pomoci odhalovat podvody, střety zájmů a nesrovnalosti s dopadem na rozpočet EU a předcházet jim. Cílem nového digitálního ekosystému pro zadávání veřejných zakázek v Unii je zajistit transparentnost a odpovědnost, a přispět tak ke snížení rizik ohrožujících integritu postupů.

(60) Za účelem přizpůsobení se rychlému technickému, hospodářskému a regulačnímu vývoji by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy, pokud jde o řadu prvků tohoto nařízení, které nejsou podstatné: změna prahových hodnot pro zadávání veřejných zakázek každé dva roky s cílem zohlednit rozdíly v rovnocennosti zvláštních práv čerpání, uložení environmentálních požadavků na zadávání veřejných zakázek na určité výrobky, změna seznamu právních předpisů Unie, kterými se zavádějí požadavky na udržitelnost výrobků nebo technologií, v případě potřeby v návaznosti na přijetí nových příslušných právních aktů Unie, změna prahové hodnoty pro používání BIM při zadávání veřejných zakázek, přijetí povinných specifikací a dalších kritérií pro zadávání veřejných zakázek, pokud tyto prvky řeší zjištěné zájmy Unie v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti nebo pokud jsou zjištěny strategické závislosti nebo rizika, změna definice zahrnutých hospodářských subjektů, zboží, služeb nebo stavebních prací nebo doplnění tohoto nařízení stanovením požadavku, aby zadavatelé uplatňovali kterékoli z dobrovolných omezujících opatření stanovených v tomto nařízení, změna nebo rozšíření požadovaných informací o zadávání veřejných zakázek, určení nebo zřízení sítě interoperability a stanovení pravidel pro správu elektronického systému způsobilosti a určení digitálního podnikového dokladu a související sítě. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů9. Zejména zajistit rovnou účast na přípravě

9 Úř. věst. L 123, 12.5.2016, s. 1, http://data.europa.eu/eli/agree_interinstit/2016/512/oj.

akty v přenesené pravomoci, Evropský parlament a Rada obdrží veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a jejich odborníci mají automaticky přístup na zasedání skupin odborníků Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci.

(61) Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení tohoto nařízení by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci, pokud jde o přijímání rozhodnutí týkajících se úrovně hospodářské soutěže na některých trzích a proveditelnosti vynětí některých typů zadavatelů z pravidel pro zadávání veřejných zakázek; upřesnit, jaký druh konkrétních informací by měl být v každém veřejném shrnutí obsažen, a stanovit propojení veřejných shrnutí a pořadí konkrétních informací obsažených v několika veřejných shrnutích, jakož i související požadavky na zadavatele a poskytovatele služeb elektronického zadávání veřejných zakázek, pokud jde o opakované použití informací; prováděcí opatření pro síť interoperability, službu elektronické způsobilosti a výměnu údajů; stanovit společné specifikace týkající se požadavků na sémantický datový model zadávacích řízení; a určit informace o zadávání veřejných zakázek, které by měly být zpřístupněny vnitrostátnímu datovému prostoru pro zadávání veřejných zakázek (NPPDS) a datovému prostoru pro zadávání veřejných zakázek (PPDS), jejich určení jako veřejně dostupné, podmínky zveřejnění, jako je datum zveřejnění u informací, které původně nebyly veřejně dostupné, a zdroj technických požadavků na validaci. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/201110.

(62) Jelikož cíle tohoto nařízení, totiž harmonizace pravidel pro postupy zadávání veřejných zakázek, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jej, z důvodu jeho rozsahu a účinků, může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle.

(63) Toto nařízení provádí důkladné regulační čištění a konsoliduje příslušná pravidla pro zadávání veřejných zakázek z odvětvových právních předpisů do jediného referenčního právního předpisu, tohoto nařízení. Poskytuje obecný rámec pro pravidla pro zadávání veřejných zakázek, který nemá význam pro konkrétní odvětví, a výrazně tak zjednoduší uplatňování těchto pravidel v praxi. Aby bylo možné zrušit a začlenit do tohoto nařízení příslušná pravidla pro zadávání veřejných zakázek, která se použijí bez ohledu na druh dotčeného výrobku, je proto nezbytné změnit nařízení (EU) 2023/154211, (EU) 2024/115712, (EU) 2024/125213, (EU) 2024/173514, (EU) 2024/178115, (EU) 2024/284716, (EU) 2024/311017 a (EU) 2025/4018 a směrnice 2008/98/ES19, (EU) 2019/88220, (EU) 2022/238121, (EU) 2023/179122 a (EU) 2024/176023. Nařízení (ES) č. 1370/2007 by mělo být změněno tak, aby se na něj vztahovala pravidla stanovená v tomto nařízení o bezpečnosti, zabezpečení dodávek a upřednostňování evropských produktů.

(64) Směrnice 2014/23/EU, 2014/24/EU a 2014/25/EU by měly být zrušeny.

(65) Vzhledem k rozsahu a novosti reforem zavedených tímto nařízením, včetně vytvoření společného digitálního ekosystému a datových prostorů, posílení strategických pravidel pro zadávání veřejných zakázek a nových požadavků na správu a monitorování, by uplatňování tohoto nařízení mělo být odloženo o dva roky.

(66) V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/172524 byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal stanovisko dne [VLOŽIT],

OBSAH DŮVODOVÁ ZPRÁVA

1. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en.

2. consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf.

3. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/clean-industrial-deal_en.

4. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/competitiveness-compass_en.

5. Zvláštní zpráva o zadávání veřejných zakázek v EU za rok 2023 https://www.eca.europa.eu/en/publications?ref=SR-2023-28.

6. consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/council-adopts-conclusions-on-the-court-of- auditors-report-on-public-procurement/pdf/.

7. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0174_EN.pdf.

8. https://data.europa.eu/doi/10.2863/0379789.

9. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/review-european- Veřejné zakázky – právní rámec.

10. https://commission.europa.eu/publications/simpler-clearer-and-better-enforced-eu-rulebook_en.

11. Věc C-652/22, Kolin İnиaat Turizm Sanayi ve Ticaret Aи v. Státní komise pro dohled nad postupy zadávání veřejných zakázek; Věc C-266/22, CRRC Qingdao Sifang Co. Ltd a Astra Vagoane Călători SA v. Autoritatea pentru Reformă Feroviară a Alstom Ferroviaria SpA.

12. Rozdíl v nákladech uvedených v legislativním finančním výkazu a v posouzení dopadů vzniká proto, že legislativní finanční výkaz zahrnuje všechny náklady, zatímco posouzení dopadů zohledňuje pouze dodatečné náklady zavedené politickými opatřeními nad rámec tzv. běžných nákladů. Existují rovněž drobné rozdíly v klasifikaci a vykazování nákladů vyplývající z požadavků finančního nařízení.

13. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1252 ze dne 11. dubna 2024, kterým se stanoví rámec pro zajištění bezpečných a udržitelných dodávek kritických surovin a mění nařízení (EU) č. 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1724 a (EU) 2019/1020 (Úř. věst. L, 2024/1252, 3.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1252/oj).

14. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1735 ze dne 13. června 2024, kterým se zřizuje rámec opatření pro posílení evropského ekosystému výroby technologií pro nulové čisté emise a mění nařízení (Úř. věst. L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).

15. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1781 ze dne 13. června 2024 o vytvoření rámce pro stanovení požadavků na ekodesign udržitelných výrobků, o změně směrnice (EU) 2020/1828 a nařízení (EU) 2023/1542 a o zrušení směrnice 2009/125/ES (Úř. věst. L, 2024/1781, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj).

16. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/2847 ze dne 23. října 2024 o horizontálních požadavcích na kybernetickou bezpečnost produktů s digitálními prvky a o změně nařízení (EU) č. 168/2013 a (EU) 2019/1020 a směrnice (EU) 2020/1828 (akt o kybernetické odolnosti) (Úř. věst. L, 2024/2847, 20.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj).

17. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/3110 ze dne 27. listopadu 2024, kterým se stanoví harmonizovaná pravidla pro uvádění stavebních výrobků na trh a zrušuje nařízení (EU) č. 305/2011 (Úř. věst. L, 2024/3110, 18.12.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/3110/oj).

18. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1735 ze dne 13. června 2024, kterým se zřizuje rámec opatření pro posílení evropského ekosystému výroby technologií pro nulové čisté emise a mění nařízení (EU) 2018/1724 (Úř. věst. L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).

19. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2008/98/oj).

20. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES (Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 65, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/24/oj).

21. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2381 ze dne 23. listopadu 2022 o zlepšení genderové vyváženosti mezi členy orgánů kotovaných společností a o souvisejících opatřeních (Úř. věst. L 315, 7.12.2022, s. 44, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2381/oj).

22. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/1791 ze dne 13. září 2023 o energetické účinnosti a o změně nařízení (EU) 2023/955 (přepracované znění) (Úř. věst. L 231, 20.9.2023, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2023/1791/oj).

23. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1760 ze dne 13. června 2024 o náležité péči podniků v oblasti udržitelnosti a o změně směrnice (EU) 2019/1937 a nařízení (EU) 2023/2859 (Úř. věst. L, 2024/1760, 5.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1760/oj).

24. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj).

Part I

General provisions

Title I

Subject-matter and scope

Article 1

Subject-matter and scopeReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation establishes rules on public contracts for works, supplies or services and concessions for works or services procured by one or more public buyers from one or more economic operators, the value of which is equal to or greater than the thresholds established in Article 2.

2. This Regulation lays down the procedural rules that apply to the award of public contracts and concessions as well as the procurement-related aspects of the planning and the execution of such contracts and concessions, sets out strategic objectives to be taken into account and establishes a framework for a common digital ecosystem to be used in their planning, award and implementation as well as mechanisms to ensure efficiency and accountability of public procurement.

3. This Regulation does not regulate matters pertaining to general administrative or contract law in the Member States beyond the matters referred to in paragraphs 1 and

2. It does not affect the way in which the Member States organise their public administration, including financial and budgetary control of public spending, or the organisation of their social security systems.

4. The application of this Regulation is subject to Article 346 of the Treaty. This Regulation does not preclude the adoption or enforcement of national measures necessary for the protection of Member States’ national security in accordance with the Treaty.

5. This Regulation does not affect the freedom of Member States under Article 4 of the Treaty to establish, in conformity with Union law, services of general economic interest, and how those services are organised and financed, provided that they are in compliance with State aid rules, and the specific obligations to which they are subject. Furthermore, this Regulation does not affect any decision of public authorities as to whether, how and to what extent they wish to perform public functions themselves pursuant to Article 14 of the Treaty and Protocol No. 26 of the Treaty.

6. Agreements, decisions or other legal instruments that organise the transfer of powers and responsibilities for the performance of public tasks between public buyers and that do not provide for remuneration to be given for contractual performance are considered to be a matter of internal organisation of the Member State concerned and, as such, are not affected in any way by this Regulation.

Část I

Obecná ustanovení

Hlava I

Předmět a oblast působnosti

Článek 1

Předmět a oblast působnostiNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení stanoví pravidla pro veřejné zakázky na stavební práce, dodávky nebo služby a koncese na stavební práce nebo služby zadávané jedním nebo více zadavateli od jednoho nebo více hospodářských subjektů, jejichž hodnota se rovná finančním limitům stanoveným v článku 2 nebo je přesahuje.

2. Toto nařízení stanoví procesní pravidla, která se vztahují na zadávání veřejných zakázek a udělování koncesí, jakož i aspekty plánování a plnění těchto zakázek a koncesí související se zadáváním veřejných zakázek, stanoví strategické cíle, které je třeba zohlednit, a zavádí rámec pro společný digitální ekosystém, který se má používat při jejich plánování, zadávání a provádění, jakož i mechanismy k zajištění účinnosti a odpovědnosti zadávání veřejných zakázek.

3. Toto nařízení neupravuje záležitosti týkající se obecného správního nebo smluvního práva v členských státech nad rámec záležitostí uvedených v odstavci 1 a

2. Nemá vliv na způsob, jakým členské státy organizují svou veřejnou správu, včetně finanční a rozpočtové kontroly veřejných výdajů, ani na organizaci svých systémů sociálního zabezpečení.

4. Použití tohoto nařízení podléhá článku 346 Smlouvy. Toto nařízení nebrání přijetí nebo prosazování vnitrostátních opatření nezbytných pro ochranu národní bezpečnosti členských států v souladu se Smlouvou.

5. Tímto nařízením není dotčena svoboda členských států podle článku 4 Smlouvy stanovit v souladu s právem Unie služby obecného hospodářského zájmu a způsob organizace a financování těchto služeb, pokud jsou v souladu s pravidly státní podpory, a konkrétní povinnosti, které se na ně vztahují. Tímto nařízením dále není dotčeno žádné rozhodnutí orgánů veřejné moci o tom, zda, jak a do jaké míry chtějí samy vykonávat veřejné funkce podle článku 14 Smlouvy a protokolu č. 26 Smlouvy.

6. Dohody, rozhodnutí nebo jiné právní nástroje, které upravují převod pravomocí a odpovědnosti za plnění veřejných úkolů mezi zadavateli a které nestanoví odměnu za smluvní plnění, jsou považovány za záležitost vnitřní organizace dotčeného členského státu a jako takové nejsou tímto nařízením nijak dotčeny.

Article 2

ThresholdsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation applies to public contracts and concessions with a value net of value-added tax (VAT) estimated to be equal to or greater than the following thresholds:

(a) EUR 5 404 000 for public works contracts and for concessions;

(b) EUR 140 000 for public supply contracts and public service contracts awarded by the central government authorities listed in Annex I;

(c) EUR 216 000 for public supply contracts and public service contracts awarded by sub-central contracting authorities;

(d) EUR 432 000 for public supply contracts and public service contracts awarded by contracting entities operating in the sectors covered by Part II, Title I, Chapter 2;

(e) EUR 750 000 for contracts for social, health and educational services awarded pursuant to Article 58.

2. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141, or, in cases of urgency, with Article 142, amending the thresholds set out in paragraph 1 of this Article in accordance with the conditions set out in Article 3.

Článek 2

Finanční limityNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se vztahuje na veřejné zakázky a koncese, jejichž odhadovaná hodnota bez daně z přidané hodnoty (DPH) se rovná těmto finančním limitům nebo je vyšší:

a) 5 404 000 EUR u veřejných zakázek na stavební práce a u koncesí;

b) 140 000 EUR u veřejných zakázek na dodávky a služby zadávaných ústředními orgány státní správy uvedenými v příloze I;

c) 216 000 EUR u veřejných zakázek na dodávky a na služby zadávaných veřejnými zadavateli na nižší správní úrovni;

d) 432 000 EUR u veřejných zakázek na dodávky a služby zadávaných sektorovými zadavateli působícími v odvětvích, na něž se vztahuje část II hlava I kapitola 2;

e) 750 000 EUR u zakázek na sociální, zdravotní a vzdělávací služby zadávaných podle článku 58.

2. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 nebo v naléhavých případech v souladu s článkem 142, kterými se mění prahové hodnoty stanovené v odstavci 1 tohoto článku v souladu s podmínkami stanovenými v článku 3.

Article 3

Revision of thresholdsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Every two years from … [OP please insert the date = the last day of the month of August after the date of entry into force of this Regulation], the Commission shall verify that the thresholds set out in Article 2(1) correspond to the thresholds established in the World Trade Organization Agreement on Government Procurement (GPA) and shall, where necessary, revise those thresholds in accordance with this Article.

2. The Commission shall revise the thresholds set out in Article 2 in accordance with the calculation method set out in the GPA. The Commission shall calculate the value of these thresholds on the basis of the average daily value of the euro in terms of the special drawing rights (SDRs), over a 24-month period terminating on 31 August preceding the revision with effect from 1 January. The value of the revised thresholds shall, where necessary, be rounded down to the nearest thousand euros to ensure that the thresholds in force provided for by the GPA, expressed in SDRs, are observed.

3. From 1 January 202X [OP please insert year after the year of entry into force of this Regulation], and every two years thereafter, the Commission shall determine the values, in the national currencies of the Member States whose currency is not the euro, of the thresholds set out in Article 2 of this Regulation.

4. In accordance with the calculation method set out in the GPA, the Commission shall determine the values referred to in paragraph 3 on the basis of the average daily values of those currencies corresponding to the applicable threshold expressed in euros over the 24-month period terminating on 31 August preceding the revision with effect from 1 January of the following year.

5. The Commission shall publish the revised thresholds, and their corresponding values in the national currencies of the Member States whose currency is not the euro, in the Official Journal of the European Union at the beginning of the month of November following their revision.

6. Where it is necessary to revise the thresholds set out in Article 3 and where imperative grounds of urgency prevent the use of the procedure laid down in Article 141 and therefore imperative grounds of urgency so require, the procedure referred to in Article 142 shall apply to delegated acts adopted pursuant to Article 2(2).

Článek 3

Revize finančních limitůNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Každé dva roky od... [Úřad pro publikace: vložte datum = poslední den měsíce srpna následujícího po datu vstupu tohoto nařízení v platnost] Komise ověří, zda finanční limity stanovené v čl. 2 odst. 1 odpovídají finančním limitům stanoveným v Dohodě Světové obchodní organizace o vládních zakázkách, a v případě potřeby tyto finanční limity upraví v souladu s tímto článkem.

2. Komise upraví prahové hodnoty stanovené v článku 2 v souladu s metodou výpočtu stanovenou v Dohodě o vládních zakázkách. Komise vypočítá hodnotu těchto finančních limitů na základě průměrné denní hodnoty eura vyjádřené ve zvláštních právech čerpání (ZPČ) za období 24 měsíců končící 31. srpna, který předchází úpravě účinné od 1. ledna. Hodnota revidovaných prahových hodnot se v případě potřeby zaokrouhlí dolů na tisíce eur, aby bylo zajištěno dodržování platných prahových hodnot stanovených Dohodou o vládních zakázkách, vyjádřených ve zvláštních právech čerpání.

3. Od 1. ledna 202X [Úřad pro publikace: vložte rok následující po roce vstupu tohoto nařízení v platnost] a poté každé dva roky stanoví Komise hodnoty finančních limitů stanovených v článku 2 tohoto nařízení v národních měnách členských států, jejichž měnou není euro.

4. V souladu s metodou výpočtu stanovenou v Dohodě o vládních zakázkách stanoví Komise hodnoty uvedené v odstavci 3 na základě průměrných denních hodnot těchto měn odpovídajících použitelné prahové hodnotě vyjádřené v eurech za období 24 měsíců končící 31. srpna, který předchází úpravě účinné od 1. ledna následujícího roku.

5. Komise zveřejní upravené finanční limity a jejich odpovídající hodnoty v národních měnách členských států, jejichž měnou není euro, v Úředním věstníku Evropské unie na začátku měsíce listopadu následujícího po jejich revizi.

6. Pokud je nezbytné upravit finanční limity stanovené v článku 3 a pokud závažné naléhavé důvody brání použití postupu stanoveného v článku 141, a tyto naléhavé důvody to tedy vyžadují, použije se na akty v přenesené pravomoci přijaté podle čl. 2 odst. 2 postup uvedený v článku 142.

Title II

Principles, policy objectives and definitions

Article 4

Principles of procurementReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Procurement shall be guided by the principle of best quality for public money, thereby serving the objective of efficient public spending and investment.

2. Public buyers shall treat economic operators originating from the Union and economic operators which are covered economic operators in accordance with Article 70(1) equally and without discrimination, giving full effect to the free movement of persons, goods and services and the freedom of establishment in the Union's internal market. They shall act in a transparent and proportionate manner.

3. Public buyers shall take appropriate measures to ensure the integrity of the procurement process and to prevent circumstances that may compromise its impartiality and fairness.

Public buyers shall not design their procurement in such a way as to exclude it from the scope of this Regulation or to unduly restrict competition.

4. Public buyers shall take appropriate measures to ensure that, in the performance of public contracts, economic operators comply with applicable obligations relating to the policy objectives set out in Article 5, including applicable obligations in the fields of environmental, social and labour law as established by Union law, national law, collective agreements, or by the international environmental, social and labour law conventions listed in Annex II.

Hlava II

Zásady, politické cíle a definice

Článek 4

Zásady zadávání veřejných zakázekNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadávání veřejných zakázek se řídí zásadou nejlepší kvality za veřejné peníze, čímž slouží cíli efektivních veřejných výdajů a investic.

2. Zadavatelé jednají s hospodářskými subjekty pocházejícími z Unie a s hospodářskými subjekty, které jsou zahrnutými hospodářskými subjekty v souladu s čl. 70 odst. 1, rovnocenně a bez diskriminace a zajišťují plný účinek volného pohybu osob, zboží a služeb a svobody usazování na vnitřním trhu Unie. Jednají transparentním a přiměřeným způsobem.

3. Zadavatelé přijmou vhodná opatření, aby zajistili integritu zadávacího řízení a zabránili okolnostem, které by mohly ohrozit jeho nestrannost a spravedlnost.

Zadavatelé nesmí své zakázky koncipovat tak, aby byly vyloučeny z oblasti působnosti tohoto nařízení nebo aby byla nepřiměřeně omezena hospodářská soutěž.

4. Zadavatelé přijmou vhodná opatření k zajištění toho, aby hospodářské subjekty při plnění veřejných zakázek dodržovaly příslušné povinnosti týkající se cílů politiky stanovených v článku 5, včetně platných povinností v oblasti environmentálního, sociálního a pracovního práva stanovených právem Unie, vnitrostátním právem, kolektivními smlouvami nebo mezinárodními úmluvami v oblasti environmentálního, sociálního a pracovního práva uvedenými v příloze II.

Article 5

Policy objectivesNew provision, with no predecessor in the current directives.

Public procurement shall be guided by the strategic policy objectives of the Union, in particular:

(a) boosting the Union’s competitiveness through a thriving internal market, advancing innovation and reinforcing the Union’s manufacturing and clean industrial base;

(b) the achievement of environmental and climate objectives of the Union;

(c) the pursuit of social justice, fair working conditions and an inclusive society, including as fostered by social dialogue;

(d) the Union's safety, security, resilience and economic security, including through strategic independence.

Článek 5

Politické cíleNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Zadávání veřejných zakázek se řídí strategickými politickými cíli Unie, zejména:

a) posílení konkurenceschopnosti Unie prostřednictvím prosperujícího vnitřního trhu, prosazování inovací a posílení výrobní a čisté průmyslové základny Unie;

b) dosažení cílů Unie v oblasti životního prostředí a klimatu;

c) prosazování sociální spravedlnosti, spravedlivých pracovních podmínek a inkluzivní společnosti, a to i za podpory sociálního dialogu;

d) bezpečnosti, zabezpečení, odolnosti a hospodářské bezpečnosti Unie, mimo jiné prostřednictvím strategické nezávislosti.

Article 6

DefinitionsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

For the purposes of this Regulation, the following definitions apply:

(1) ‘classified information’ means any information or material, regardless of the form, nature or mode of transmission thereof, to which a certain level of security classification or protection has been attributed, and which, in the interests of national security and in accordance with the laws, regulations or administrative provisions in force in the Member State concerned, requires protection against any misappropriation, destruction, removal, disclosure, loss or access by any unauthorised individual, or any other type of compromise;

(2) ‘day’ means calendar day;

(3) ‘digital business credential tool’ means a digital tool allowing for the verification, exchange and storage of evidence related to the exclusion grounds, selection criteria, origin and other requirements set out pursuant to this Regulation in the procurement procedure and available through the tool;

(4) ‘economic operator’ means any natural or legal person, or public entity or group of such persons and/or entities, such as joint ventures, consortia or other including any temporary associations without legal personality, which offers the execution of a work or works, the supply of products or the provision of services on the market;

(5) ‘eligibility profile’ means a compiled document generated by the electronic eligibility service referred to in Article 133 which contains information about the economic operator, including information regarding its compliance with exclusion grounds, selection criteria and origin;

(6) ‘eProcurement platform’ means a digital tool which allows for the electronic communication between public buyers and economic operators through the interoperability network;

(7) ‘eProcurement service provider’ means an economic operator that provides an eProcurement platform;

(8) ‘functional requirement’ means a requirement that describes the performance, desired function, capability, outcome or result that works, products or services are intended to achieve, without referring to specific technical means, design, or methods by which those functions or outcomes are achieved;

(9) ‘harmonised standard’ means a harmonised standard as defined in Article 2, point (1)(c), of Regulation (EU) No 1025/201225;

(10) ‘labour-intensive contract’ means a contract with a subject-matter for which the cost of labour normally accounts for at least 50 % of the total contract value;

(11) ‘life-cycle’ means all possible consecutive or interlinked stages, or both, including research and development to be carried out, production, trading and its conditions, transport, use and maintenance, throughout the existence of the product, works or services, from the acquisition of raw materials or the generation of resources, to disposal, clearance and end of service or use;

(12) ‘micro, small or medium-sized enterprise’ (SME) means a micro, small or medium-sized enterprise as defined in the Annex to Commission Recommendation 2003/361/EC26;

(13) ‘pre-commercial procurement’ means the procurement of research and development services that involves risk-benefit sharing under market conditions and competitive development in phases;

(14) ‘procurement detail’ means any information produced or referred to by the public buyer to describe elements of the procurement before the award, including public summaries, technical specifications, the draft contract, templates for the presentation of information by economic operators, information on generally applicable obligations and any additional information;

(15) ‘procurement information’ means any data provided by the public buyer covering the full procurement life cycle including before and after the award of the contract;

(16) ‘procurement of research and development services’ (‘R&D procurement’) means the procurement of fundamental research, industrial research and experimental development up to original development. Original development of a first product, service or work may include limited production or supply in order to incorporate the results of field testing and to demonstrate that the product, service or work concerned is suitable for production or supply in quantity to acceptable quality standards, but shall not include quantity production or supply to establish commercial viability or to recover research and development costs. R&D procurement may include obtaining the ownership of prototypes or first products, services or works that are developed at the public buyer’s request in the course of and for a particular research and development services procurement contract, but shall not include the commercial deployment of end-products, services or works.

(17) ‘public buyer’ means a contracting authority in accordance with Article 7 or a contracting entity in accordance with Article 8;

(18) ‘public contract’ means a contract, for pecuniary interest, concluded in writing between one or more economic operators and one or more public buyers and having as its object the execution of works, the supply of products or the provision of services;

(19) ‘public service contracts’ means a public contract having as its object the provision of services other than those referred to in point (22);

(20) ‘public summary’ means an overview of the procurement at a given time published by the public buyer;

(21) ‘public supply contract’ means a public contract having as its object the purchase, lease, rental or hire-purchase, with or without an option to buy, of products. Products may be new, used, refurbished, remanufactured and product-as-service. A public supply contract may include, as an incidental matter, siting and installation operations;

(22) ‘public works contract’ means a public contract having as its object one of the following:

(a) the execution, or both the design and execution, of works related to one of the activities within the meaning of Annex V;

(b) the execution, or both the design and execution, of a work;

(c) the realisation, by whatever means, of a work corresponding to the requirements specified by the contracting authority exercising a decisive influence on the type or design of the work;

(23) ‘societal challenge’ means a development or situation that has implications for the effective and efficient delivery of public tasks, impacting the functioning of the public buyer or buyers concerned, or the persons who rely on those services;

(24) ‘innovative solution proposal’ means a proposal from an economic operator outlining their innovative approach to address a societal challenge, including the risks involved, the potential impact and benefits, and their vision for developing, testing and implementing the innovative solution in cooperation with the public buyer;

(25) ‘subcontractor’ means an economic operator that acquires through contractual means the responsibility to perform a part of the public contract – excluding the mere provision of goods or parts that are necessary for the provision of a work or service – from an economic operator that has been awarded such public contract;

(26) ‘subject-matter of the contract’ means the works, services or supplies that the public buyer intends to acquire through the procurement with a view to meeting its needs;

(27) ‘work’ means the outcome of building or civil engineering works taken as a whole which is sufficient in itself to fulfil an economic or technical function.

25. Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 316, 14.11.2012, p. 12, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2012/1025/oj).

26. Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium- sized enterprises (notified under document number C (2003) 1422), (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/reco/2003/361/oj)

Článek 6

DefiniceNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

Pro účely tohoto nařízení se rozumí:

1) „utajovanými informacemi“ jakékoli informace nebo materiály bez ohledu na jejich formu, povahu nebo způsob přenosu, jimž byl přidělen určitý stupeň utajení nebo ochrany a které v zájmu národní bezpečnosti a v souladu s právními a správními předpisy platnými v dotčeném členském státě vyžadují ochranu před zneužitím, zničením, odstraněním, zveřejněním, ztrátou nebo přístupem ze strany jakékoli neoprávněné osoby, nebo před jakýmkoli jiným druhem ohrožení;

2) „dnem“ kalendářní den;

3) „nástrojem digitálních podnikových dokladů“ digitální nástroj umožňující ověřování, výměnu a uchovávání důkazů týkajících se důvodů pro vyloučení, kritérií pro výběr, původu a dalších požadavků stanovených podle tohoto nařízení v zadávacím řízení a dostupný prostřednictvím tohoto nástroje;

4) „hospodářským subjektem“ jakákoli fyzická nebo právnická osoba nebo veřejný subjekt nebo skupina těchto osob a/nebo subjektů, jako jsou společné podniky, konsorcia nebo jiná, včetně dočasných sdružení bez právní subjektivity, které na trhu nabízejí provedení stavby nebo stavebních prací, dodání výrobků nebo poskytování služeb;

5) „profilem způsobilosti“ se rozumí kompilovaný dokument vytvořený elektronickou službou způsobilosti uvedenou v článku 133, který obsahuje informace o hospodářském subjektu, včetně informací o jeho souladu s důvody pro vyloučení, kritérii pro výběr a původem;

6) „platformou pro elektronické zadávání veřejných zakázek“ digitální nástroj, který umožňuje elektronickou komunikaci mezi zadavateli a hospodářskými subjekty prostřednictvím sítě interoperability;

7) „poskytovatelem služeb elektronického zadávání veřejných zakázek“ hospodářský subjekt, který poskytuje platformu pro elektronické zadávání veřejných zakázek;

8) „funkčním požadavkem“ požadavek, který popisuje výkon, požadovanou funkci, schopnost, výstup nebo výsledek, jehož mají stavební práce, výrobky nebo služby dosáhnout, aniž by odkazoval na konkrétní technické prostředky, návrh nebo metody, jimiž je těchto funkcí nebo výsledků dosaženo;

9) „harmonizovanou normou“ harmonizovaná norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1025/201225;

10) „zakázkou s vysokým podílem lidské práce“ zakázka s předmětem, u níž náklady práce obvykle představují alespoň 50 % celkové hodnoty zakázky;

11) „životním cyklem“ všechny možné po sobě jdoucí nebo provázané fáze nebo obojí, včetně výzkumu a vývoje, který má být proveden, výroby, obchodu a jeho podmínek, přepravy, používání a údržby, a to po celou dobu existence výrobku, stavebních prací nebo služeb, od získání surovin nebo vytvoření zdrojů až po odstranění, likvidaci a ukončení provozu nebo používání;

12) „mikropodnikem, malým nebo středním podnikem“ mikropodnik, malý nebo střední podnik ve smyslu přílohy doporučení Komise 2003/361/ES26;

13) „zadáváním veřejných zakázek v předobchodní fázi“ zadávání veřejných zakázek na služby ve výzkumu a vývoji, které zahrnují sdílení rizik a přínosů v tržních podmínkách a postupný rozvoj hospodářské soutěže;

14) „podrobnostmi zadávacího řízení“ veškeré informace vypracované zadavatelem nebo na něž zadavatel odkazuje, aby popsal prvky veřejné zakázky před zadáním veřejné zakázky, včetně veřejných shrnutí, technických specifikací, návrhu smlouvy, vzorů pro předkládání informací hospodářskými subjekty, informací o obecně platných povinnostech a veškerých dalších informací;

15) „informacemi o veřejné zakázce“ veškeré údaje poskytnuté zadavatelem, které se týkají celého životního cyklu veřejné zakázky, a to i před zadáním veřejné zakázky a po něm;

(16) „zadáváním zakázek na služby v oblasti výzkumu a vývoje“ (dále jen „zadávání zakázek v oblasti výzkumu a vývoje“) se rozumí zadávání zakázek na základní výzkum, průmyslový výzkum a experimentální vývoj až po původní vývoj. Původní vývoj prvního výrobku, služby nebo práce může zahrnovat omezenou výrobu nebo dodávku s cílem začlenit výsledky provozních zkoušek a prokázat, že dotčený výrobek, služba nebo práce jsou vhodné pro výrobu nebo dodávku v množství odpovídajícím přijatelným normám kvality, ale nezahrnuje výrobu nebo dodávku ve velkém s cílem dosáhnout obchodní životaschopnosti nebo pokrýt náklady na výzkum a vývoj. Zadávání veřejných zakázek na výzkum a vývoj může zahrnovat získání vlastnictví prototypů nebo prvních výrobků, služeb nebo stavebních prací, které jsou vyvinuty na žádost zadavatele v průběhu konkrétní veřejné zakázky na služby v oblasti výzkumu a vývoje a pro tuto zakázku, ale nezahrnuje komerční využití konečných výrobků, služeb nebo stavebních prací.

17) „zadavatelem“ veřejný zadavatel v souladu s článkem 7 nebo sektorový zadavatel v souladu s článkem 8;

18) „veřejnou zakázkou“ úplatná smlouva uzavřená písemnou formou mezi jedním nebo více hospodářskými subjekty a jedním nebo více zadavateli, jejímž předmětem je provedení stavebních prací, dodání výrobků nebo poskytnutí služeb;

19) „veřejnou zakázkou na služby“ veřejná zakázka, jejímž předmětem je poskytování jiných služeb, než jsou služby uvedené v bodě 22;

(20) „veřejným shrnutím“ přehled veřejné zakázky v daném okamžiku zveřejněný zadavatelem;

(21) „veřejnou zakázkou na dodávky“ veřejná zakázka, jejímž předmětem je koupě, leasing, pronájem nebo koupě na splátky výrobků, s předkupním právem nebo bez něj. Výrobky mohou být nové, použité, renovované, repasované a produkty jako služby. Veřejná zakázka na dodávky může jako vedlejší předmět zahrnovat umístění stavby a instalační práce;

22) „veřejnou zakázkou na stavební práce“ veřejná zakázka, jejímž předmětem je:

a) provedení, nebo projekt i provedení stavebních prací vztahujících se k jedné z činností ve smyslu přílohy V;

b) provedení, nebo projekt i provedení stavby;

c) provedení stavby, která odpovídá požadavkům stanoveným veřejným zadavatelem, jenž má rozhodující vliv na druh nebo projekt stavby, jakýmikoli prostředky;

23) „společenskou výzvou“ vývoj nebo situace, která má důsledky pro účinné a účelné plnění veřejných úkolů a ovlivňuje fungování dotčeného zadavatele nebo zadavatelů nebo osob, které jsou na těchto službách závislé;

24) „návrhem inovativního řešení“ návrh hospodářského subjektu nastiňující jeho inovativní přístup k řešení společenské výzvy, včetně souvisejících rizik, potenciálního dopadu a přínosů, a jeho vizi vývoje, testování a zavádění inovativního řešení ve spolupráci se zadavatelem;

25) „subdodavatelem“ hospodářský subjekt, který smluvně získává odpovědnost za plnění části veřejné zakázky – s výjimkou pouhého poskytnutí zboží nebo částí, které jsou nezbytné pro poskytnutí stavební práce nebo služby – od hospodářského subjektu, kterému byla taková veřejná zakázka zadána;

26) „předmětem zakázky“ stavební práce, služby nebo dodávky, které zadavatel zamýšlí pořídit prostřednictvím veřejné zakázky za účelem uspokojení svých potřeb;

27) „stavbou“ se rozumí výsledek souboru stavebních nebo stavebně inženýrských prací, který je sám o sobě dostačující, aby plnil hospodářskou nebo technickou funkci.

25. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ze dne 25. října 2012 o evropské normalizaci, změně směrnic Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES, a kterým se ruší rozhodnutí Rady 87/95/EHS a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES (Úř. věst. L 316, 14.11.2012, s. 12, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2012/1025/oj).

26. Doporučení Komise ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků (oznámeno pod číslem K(2003) 1422) (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/reco/2003/361/oj),

Part II

Relevant actors

Title I

Public buyers

Chapter 1

Identification of public buyers

Article 7

Contracting authoritiesReplaces: Directive 2014/23/EU · Para. 1(1), (3) Para. 7 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. For the purpose of this Regulation, contracting authorities shall be the central government authorities, sub-central government authorities, bodies governed by public law, or associations formed by one or more such contracting authorities, irrespective of whether the procurement procedure is conducted by one or more specific administrative units within them.

2. For the purposes of this Regulation, central government authorities shall be the authorities listed in Annex I and, in so far as corrections or amendments have been made at national level, those authorities’ successor entities.

Where corrections or amendments are made at national level, Member States shall notify the Commission thereof within three months.

3. Sub-central government authorities shall mean any of the following:

(a) State, regional or local authorities other than those listed in Annex I;

(b) central purchasing bodies who are not themselves central government authorities;

(c) bodies governed by public law as described in paragraph 4.

4. For the purpose of this Regulation, bodies governed by public law shall be bodies that meet all the following conditions:

(a) they have the specific purpose of meeting needs in the general interest, and not having an industrial or commercial character;

(b) they have legal personality;

(c) they are financed, for more than 50 % by the State, regional or local authorities, or by other bodies governed by public law; or are subject to the management and supervision by those authorities or bodies; or have an administrative, managerial or supervisory board where more than half of their members are appointed by the State, regional or local authorities or by other bodies governed by public law.

5. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141 to amend Annex I by updating the list of central government authorities based on the notifications received from Member States pursuant to paragraph 2 of this Article.

Část II

Dotčené subjekty

Hlava I

Zadavatelé

Kapitola 1

Identifikace zadavatelů

Článek 7

Veřejní zadavateléNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · odst. 1(1), (3) odst. 7 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pro účely tohoto nařízení jsou veřejnými zadavateli ústřední orgány státní správy, orgány státní správy na nižší než ústřední úrovni, veřejnoprávní subjekty nebo sdružení tvořená jedním nebo více takovými veřejnými zadavateli bez ohledu na to, zda zadávací řízení provádí jedna nebo více konkrétních správních jednotek v jejich rámci.

2. Pro účely tohoto nařízení jsou ústředními orgány státní správy orgány uvedené v příloze I, a pokud byly na vnitrostátní úrovni provedeny opravy nebo změny, nástupnické subjekty těchto orgánů.

Jsou-li na vnitrostátní úrovni provedeny opravy nebo změny, oznámí je členské státy Komisi do tří měsíců.

3. Orgány státní správy na nižší než ústřední úrovni se rozumí:

a) Státní, regionální nebo místní orgány jiné než uvedené v příloze I;

b) ústřední nákupní subjekty, které samy nejsou ústředními orgány státní správy;

c) veřejnoprávní subjekty uvedené v odstavci 4.

4. Pro účely tohoto nařízení se veřejnoprávními subjekty rozumí subjekty, které splňují všechny tyto podmínky:

a) jejich zvláštním účelem je uspokojování potřeb obecného zájmu a nemají průmyslovou nebo obchodní povahu;

b) mají právní subjektivitu;

c) jsou z více než 50 % financovány státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními subjekty; nebo podléhají řízení a dohledu těchto orgánů nebo subjektů; nebo mít správní, řídící nebo dozorčí radu, pokud je více než polovina jejich členů jmenována státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními subjekty.

5. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem změny přílohy I aktualizací seznamu ústředních orgánů státní správy na základě oznámení obdržených od členských států podle odstavce 2 tohoto článku.

Article 8

Contracting entitiesReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. For the purpose of this Regulation, contracting entities shall be contracting authorities, public undertakings, and entities that operate on the basis of special or exclusive rights, and which carry out one or more of the activities referred to in Articles 12 to 18 or any combination thereof, unless the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted within the meaning of Article 19.

2. A public undertaking shall be any undertaking over which one or more contracting authorities may exercise, directly or indirectly, a dominant influence by virtue of their ownership of it, their financial participation therein, or the rules which govern it.

Contracting authorities shall be presumed to exercise a dominant influence in any of the following cases in which they, directly or indirectly:

(a) hold the majority of the undertaking's subscribed capital;

(b) control the majority of the votes attaching to shares issued by the undertaking;

(c) can appoint more than half of the undertaking's administrative, management or supervisory body.

3. For the purpose of this Regulation, special or exclusive rights shall be rights granted by a competent authority of a Member State by way of any legislative, regulatory or administrative provision the effect of which is to limit the exercise of the activities referred to in Articles 12 to 18 to one or more entities, and which substantially affects the ability of other entities to carry out such activity.

Rights which have been granted by means of a procedure in which adequate publicity has been ensured and where the granting of those rights was based on objective criteria shall not constitute special or exclusive rights within the meaning of the first subparagraph.

The procedures referred to in the second subparagraph shall include, but are not limited to:

(a) procurement procedures with a prior call for competition in conformity with Directive 2009/81/EC27 or a public summary of competition pursuant to this Regulation;

(b) procedures pursuant to other legal acts of the Union that ensure adequate prior transparency for granting authorisations on the basis of objective criteria, including but not limited to the procedures under the Union legal acts listed in Annex III.

27. Directive 2009/81/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of procedures for the award of certain works contracts, supply contracts and service contracts by contracting authorities or entities in the fields of defence and security, and amending Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC (OJ L 216, 20.8.2009, p. 76, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/81/oj).

Článek 8

Sektoroví zadavateléNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pro účely tohoto nařízení jsou sektorovými zadavateli veřejní zadavatelé, veřejné podniky a subjekty, které působí na základě zvláštních nebo výhradních práv a které vykonávají jednu nebo více činností uvedených v článcích 12 až 18 nebo jejich kombinaci, pokud tato činnost není přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup ve smyslu článku 19.

2. Veřejným podnikem je podnik, ve kterém jeden nebo více veřejných zadavatelů může vykonávat přímo nebo nepřímo dominantní vliv na základě vlastnictví podniku, finanční účasti v něm nebo pravidel, jimiž se řídí.

Předpokládá se, že veřejní zadavatelé mají dominantní vliv v kterémkoli z následujících případů, v nichž přímo či nepřímo:

a) drží většinu upsaného základního kapitálu podniku;

b) kontroluje většinu hlasů spojených s akciemi vydanými podnikem;

c) mohou jmenovat více než polovinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu podniku.

3. Pro účely tohoto nařízení se zvláštními nebo výhradními právy rozumí práva udělená příslušným orgánem členského státu na základě právního nebo správního předpisu, jehož důsledkem je omezení výkonu činností uvedených v článcích 12 až 18 na jeden nebo více subjektů a který podstatně ovlivňuje schopnost jiných subjektů vykonávat tuto činnost.

Práva, která byla udělena postupem, u něhož bylo zajištěno náležité zveřejnění, pokud toto udělení bylo založeno na objektivních kritériích, nepředstavují „zvláštní nebo výhradní práva“ ve smyslu prvního pododstavce.

Postupy uvedené v druhém pododstavci zahrnují mimo jiné:

a) zadávací řízení s předchozí výzvou k účasti v soutěži v souladu se směrnicí 2009/81/ES27 nebo veřejné shrnutí soutěže podle tohoto nařízení;

b) postupy podle jiných právních aktů Unie, které zajišťují odpovídající předchozí transparentnost při udělování povolení na základě objektivních kritérií, mimo jiné včetně postupů podle právních aktů Unie uvedených v příloze III.

27. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/81/ES ze dne 13. července 2009 o koordinaci postupů při zadávání některých zakázek na stavební práce, dodávky a služby zadavateli v oblasti obrany a bezpečnosti a o změně směrnic 2004/17/ES a 2004/18/ES (Úř. věst. L 216, 20.8.2009, s. 76, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/81/oj).

Article 9

Central purchasing bodiesReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may organise their procurement activities through the creation and use of central purchasing bodies in accordance with the rules set out in this Article.

2. For the purpose of this Regulation, central purchasing bodies shall be any public buyer carrying out the following activities:

(a) acting as a wholesaler by buying and re-selling solutions purchased on the market for public buyers;

(b) acting as an intermediary by publishing summaries and awarding contracts for public buyers;

Central purchasing bodies may also, in addition to the activities set out above, carry out or take part in joint procurement activities, or provide ancillary purchasing support services to public buyers, including technical assistance, technical infrastructure or advice.

3. Public buyers shall indicate in the public summaries pursuant to Article 110 when they are acting as a central purchasing body.

4. Any public buyer may acquire solutions from or through any central purchasing body established in the Union without applying the procedures laid down in this Regulation for the provision of the services of the central purchasing body.

5. A public buyer acquiring a solution from or through a central purchasing body, which for that solution was obliged to and has applied this Regulation, shall be deemed to comply with this Regulation in respect of the procurement for that solution.

6. A public buyer acquiring a solution from or through a Union institution, body, office or agency which carries out joint procurement, acts on behalf of the Member States or acts as a central purchasing body pursuant to Regulation (EU, Euratom) 2024/250928 or other Union legal acts other than this Regulation which provide for carrying out joint procurement or acting on behalf of the Member States or as central purchasing body, shall be deemed to comply with this Regulation in respect of the procurement for that solution.

28. Regulation (EU, Euratom) 2024/2509 of the European Parliament and of the Council of 23 September 2024 on the financial rules applicable to the general budget of the Union (recast), OJ L, 2024/2509, 26.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2509/oj).

Článek 9

Centrální zadavateléNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou organizovat své činnosti v oblasti zadávání veřejných zakázek vytvářením a využíváním centrálních zadavatelů v souladu s pravidly stanovenými v tomto článku.

2. Pro účely tohoto nařízení se centrálními zadavateli rozumí každý zadavatel, který vykonává tyto činnosti:

a) působí jako velkoobchodník nákupem a dalším prodejem řešení zakoupených na trhu pro zadavatele;

b) působí jako zprostředkovatel tím, že zveřejňuje shrnutí a zadává zakázky zadavatelům;

Kromě výše uvedených činností mohou centrální zadavatelé rovněž provádět činnosti společného zadávání veřejných zakázek nebo se na nich podílet nebo poskytovat zadavatelům pomocné podpůrné služby při nákupu, včetně technické pomoci, technické infrastruktury nebo poradenství.

3. Zadavatelé uvedou ve veřejných shrnutích podle článku 110, pokud jednají jako centrální zadavatel.

4. Každý zadavatel může získat řešení od kteréhokoli centrálního zadavatele usazeného v Unii nebo jeho prostřednictvím, aniž by použil postupy stanovené v tomto nařízení pro poskytování služeb centrálního zadavatele.

5. Má se za to, že zadavatel, který získá řešení od centrálního zadavatele nebo jeho prostřednictvím a který byl pro toto řešení povinen uplatňovat toto nařízení, splňuje toto nařízení, pokud jde o zadávání zakázek na toto řešení.

6. Má se za to, že zadavatel, který pořizuje řešení od orgánu, instituce nebo jiného subjektu Unie nebo jejich prostřednictvím a který provádí společné zadávání veřejných zakázek, jedná jménem členských států nebo jedná jako centrální zadavatel podle nařízení (EU, Euratom) 2024/2509 28 nebo jiných právních aktů Unie jiných než toto nařízení, které stanoví provádění společného zadávání veřejných zakázek nebo jedná jménem členských států nebo jako centrální zadavatel, splňuje toto nařízení, pokud jde o zadávání veřejných zakázek na toto řešení.

28. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2024/2509 ze dne 23. září 2024, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie (přepracované znění) (Úř. věst. L, 2024/2509, 26.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2509/oj).

Article 10

Joint procurementReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Two or more public buyers, including those from different Member States, may act jointly in the award of certain specific public contracts.

2. The joint procurement procedure shall be regulated by an agreement between the parties, determining, among other things:

(a) the respective responsibilities of the concerned parties, the responsibility for the management of the joint procedure, the distribution of the works, supplies or services to be jointly procured or rights to be transferred; and

(b) where the public buyers are from different Member States, the legal system governing the procedure and, consequently, the legislation applicable to disputes, the competent review body and applicable jurisdiction, and the law governing the resulting public contracts.

The allocation of responsibilities and the applicable national law shall be referred to in the procurement detail for the jointly procured public contracts.

3. This Article is without prejudice to Articles 9(6) and 69(3), point (f), of this Regulation and Article 168(2) and (3) of Regulation (EU, Euratom) 2024/2509 or other Union legal acts.

Článek 10

Společné zadávání veřejných zakázekNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Dva nebo více zadavatelů, včetně zadavatelů z různých členských států, mohou při zadávání některých konkrétních veřejných zakázek jednat společně.

2. Společné zadávací řízení se řídí dohodou mezi stranami, která mimo jiné stanoví:

a) příslušné povinnosti dotčených stran, odpovědnost za řízení společného řízení, rozdělení stavebních prací, dodávek nebo služeb, které mají být společně pořízeny, nebo práva, která mají být převedena; odpůrce

b) pokud jsou zadavatelé z různých členských států, právní systém, kterým se řídí řízení, a v důsledku toho právní předpisy použitelné na spory, příslušný orgán příslušný k přezkumu a použitelná soudní příslušnost a právo, kterým se řídí výsledné veřejné zakázky.

Rozdělení odpovědnosti a platné vnitrostátní právní předpisy se uvedou v podrobnostech zadávacího řízení na společně zadávané veřejné zakázky.

3. Tímto článkem nejsou dotčeny čl. 9 odst. 6 a čl. 69 odst. 3 písm. f) tohoto nařízení a čl. 168 odst. 2 a 3 nařízení (EU, Euratom) 2024/2509 nebo jiné právní akty Unie.

Chapter 2

Activities in the field of utilities

SECTION 1

COVERED ACTIVITIES

Article 11

Common provisionsReplaces: Directive 2014/25/EU

1. For the purposes of Articles 12, 13 and 14, ‘supply’ shall include generation or production, wholesale and retail sale.

2. The production of gas in the form of extraction shall fall within the scope of Article 18.

Kapitola 2

Činnosti v oblasti veřejných služeb

Oddíl 1

ZAHRNUTÉ ČINNOSTI

Článek 11

Společná ustanoveníNahrazuje: směrnice 2014/25/EU

1. Pro účely článků 12, 13 a 14 zahrnuje pojem „dodávka“ výrobu nebo produkci, velkoobchodní prodej a maloobchodní prodej.

2. Výroba plynu ve formě těžby spadá do oblasti působnosti článku 18.

Article 12

Gas and heatReplaces: Annex II Nr. 1 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. In relation to gas and heat, this Regulation applies to the following activities:

(a) the provision or operation of fixed networks intended to provide a service to the public in connection with the production, transport or distribution of gas or heat;

(b) the supply of gas or heat to the networks referred to in point (a).

2. The supply by a contracting entity other than a contracting authority of gas or heat to fixed networks which provide a service to the public shall not constitute a relevant activity within the meaning of paragraph 1 of this Article where both of the following conditions are met:

(a) the production of gas or heat by that contracting entity is the unavoidable consequence of carrying out activities other than those referred to in paragraph 1 of this Article or in Articles 13, 14 or 15;

(b) the supply to the public network is aimed only at the economic exploitation of such production and amounts to not more than 20 % of the contracting entity's turnover on the basis of the average for the three years preceding the one in which the supply is made.

Článek 12

Plyn a teploNahrazuje: příloha II bod 1 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. V souvislosti s plynem a teplem se toto nařízení vztahuje na tyto činnosti:

a) poskytování nebo provoz pevných sítí určených k poskytování služby veřejnosti v souvislosti s výrobou, dopravou nebo distribucí plynu nebo tepla;

b) dodávky plynu nebo tepla do sítí uvedených v písmenu a).

2. Dodávka plynu nebo tepla sektorovým zadavatelem, který není veřejným zadavatelem, do pevných sítí, které poskytují službu veřejnosti, nepředstavuje relevantní činnost ve smyslu odstavce 1 tohoto článku, pokud jsou splněny obě tyto podmínky:

a) výroba plynu nebo tepla tímto sektorovým zadavatelem je nevyhnutelným důsledkem vykonávání jiných činností, než jsou činnosti uvedené v odstavci 1 tohoto článku nebo v článcích 13, 14 nebo 15;

b) dodávka do veřejné sítě je zaměřena pouze na hospodářské využití takové výroby a nepřesahuje 20 % průměrného obratu sektorového zadavatele za tři roky předcházející roku, v němž se dodávka uskutečňuje.

Article 13

ElectricityReplaces: Annex II Nr. 2 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. In relation to electricity, this Regulation applies to the following activities:

(a) the provision or operation of fixed networks intended to provide a service to the public in connection with the production, transport or distribution of electricity;

(b) the supply of electricity to the networks referred to in point (a).

2. The supply by a contracting entity other than a contracting authority of electricity to fixed networks which provide a service to the public shall not be considered to be a relevant activity within the meaning of paragraph 1 of this Article where both of the following conditions are met:

(a) the production of electricity by that contracting entity takes place because its own consumption is necessary for carrying out activities other than those referred to in paragraph 1 of this Article or in Articles 12, 14 or 15;

(b) the supply to the public network depends only on that contracting entity's own consumption and has not exceeded 30 % of that contracting entity's total production of energy, on the basis of the average for the three years preceding the one in which the supply is made.

Článek 13

ElektřinaNahrazuje: příloha II bod 2 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. V souvislosti s elektřinou se toto nařízení vztahuje na tyto činnosti:

a) poskytování nebo provoz pevných sítí určených k poskytování služby veřejnosti v souvislosti s výrobou, dopravou nebo distribucí elektřiny;

b) dodávky elektřiny do sítí uvedených v písmenu a).

2. Dodávka elektřiny sektorovým zadavatelem, který není veřejným zadavatelem, do pevných sítí, které poskytují službu veřejnosti, se nepovažuje za relevantní činnost ve smyslu odstavce 1 tohoto článku, pokud jsou splněny obě tyto podmínky:

a) k výrobě elektřiny tímto sektorovým zadavatelem dochází proto, že jeho vlastní spotřeba je nezbytná pro vykonávání jiných činností, než jsou činnosti uvedené v odstavci 1 tohoto článku nebo v článcích 12, 14 nebo 15;

b) dodávka do veřejné sítě závisí pouze na vlastní spotřebě sektorového zadavatele a nepřesahuje 30 % celkové výroby energie sektorového zadavatele na základě průměru za tři roky předcházející roku, v němž se dodávka uskutečňuje.

Article 14

WaterReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. In relation to water, this Regulation applies to the following activities:

(a) the provision or operation of fixed networks intended to provide a service to the public in connection with the production, transport or distribution of drinking water;

(b) the supply of drinking water to the networks referred to in point (a).

2. This Regulation shall also apply to contracts awarded by contracting entities which pursue an activity referred to in paragraph 1 and which are connected with one of the following activities:

(a) hydraulic engineering projects, irrigation or land drainage, provided that the volume of water to be used for the supply of drinking water represents more than 20 % of the total volume of water made available by such projects or irrigation or drainage installations;

(b) the disposal or treatment of sewage.

3. The supply by a contracting entity other than a contracting authority of drinking water to fixed networks which provide a service to the public shall not be considered to be a relevant activity within the meaning of paragraph 1 of this Article where both of the following conditions are met:

(a) the production of drinking water by that contracting entity takes place because its consumption by that contracting entity is necessary for carrying out an activity other than those referred to in Articles 14 to 17;

(b) the supply to the public network depends only on that contracting entity's own consumption and has not exceeded 30 % of that contracting entity's total production of drinking water, on the basis of the average for the three years preceding the one in which the supply is made.

Článek 14

VodaNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pokud jde o vodu, vztahuje se toto nařízení na tyto činnosti:

a) poskytování nebo provoz pevných sítí určených k poskytování služby veřejnosti v souvislosti s výrobou, dopravou nebo distribucí pitné vody;

b) dodávky pitné vody do sítí uvedených v písmenu a).

2. Toto nařízení se vztahuje rovněž na zakázky zadávané sektorovými zadavateli, kteří vykonávají činnost uvedenou v odstavci 1 a kteří souvisejí s jednou z těchto činností:

a) projekty vodohospodářských staveb, zavlažování nebo odvodňování půdy, pokud objem vody, který má být použit pro dodávku pitné vody, představuje více než 20 % celkového objemu vody zpřístupněné těmito projekty nebo zavlažovacími nebo odvodňovacími zařízeními;

b) odstraňování nebo čištění odpadních vod.

3. Dodávka pitné vody sektorovým zadavatelem, který není veřejným zadavatelem, do pevných sítí, které poskytují službu veřejnosti, se nepovažuje za relevantní činnost ve smyslu odstavce 1 tohoto článku, pokud jsou splněny obě tyto podmínky:

a) k výrobě pitné vody tímto sektorovým zadavatelem dochází proto, že její spotřeba tímto sektorovým zadavatelem je nezbytná pro výkon jiné činnosti, než jsou činnosti uvedené v článcích 14 až 17;

b) dodávka do veřejné sítě závisí pouze na vlastní spotřebě sektorového zadavatele a nepřesahuje 30 % celkové výroby pitné vody sektorového zadavatele na základě průměru za tři roky předcházející roku, v němž se dodávka uskutečňuje.

Article 15

Transport ServicesReplaces: Annex II Nr. 3 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation applies to the provision or operation of networks providing a service to the public in the field of transport by railway, automated systems, tramway, trolley bus, bus or cable.

2. As regards transport services, a network shall be considered to exist where the service is provided under operating conditions laid down by a competent authority of a Member State, such as conditions on the routes to be served, the capacity to be made available or the frequency of the service.

Článek 15

Služby v oblasti dopravyNahrazuje: příloha II bod 3 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se vztahuje na poskytování nebo provoz sítí poskytujících služby veřejnosti v oblasti železniční dopravy, automatizovaných systémů, tramvajové, trolejbusové, autobusové nebo lanové dopravy.

2. Co se týká dopravních služeb, má se za to, že síť existuje tam, kde je služba poskytována podle provozních podmínek stanovených příslušným orgánem členského státu, jako jsou podmínky pro obsluhované trasy, kapacita, která má být k dispozici, nebo četnost služeb.

Article 16

Ports and airportsReplaces: Annex II Nr. 4 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

This Regulation applies to the exploitation of a geographical area for the purpose of providing airports and maritime or inland ports or other terminal facilities to carriers by air, sea or inland waterway.

Článek 16

Přístavy a letištěNahrazuje: příloha II bod 4 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

Toto nařízení se vztahuje na využívání zeměpisné oblasti za účelem poskytování letištních a námořních nebo vnitrozemských přístavů nebo jiných terminálových zařízení leteckým a námořním dopravcům nebo dopravcům na vnitrozemských vodních cestách.

Article 17

Postal servicesReplaces: Annex II Nr. 5 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation applies to activities relating to the provision of the following services:

(a) postal services;

(b) services other than postal services, on condition that such services are provided by an entity which also provides postal services as defined in paragraph 2, point (b), of this Article and provided that the conditions set out in Article 19 are not satisfied in respect of those services.

2. For the purpose of this Article and without prejudice to Directive 97/67/EC29 of the European Parliament and of the Council:

(a) ‘postal item’ means an item addressed in the final form in which it is to be carried, irrespective of weight. In addition to items of correspondence, such items also include for instance, books, catalogues, newspapers, periodicals and postal packages containing merchandise with or without commercial value, irrespective of weight;

(b) ‘postal services’ means services consisting of the clearance, sorting, routing and delivery of postal items, including services falling both within and outside the scope of the universal service obligation provided for in Article 3 of Directive 97/67/EC;

(c) ‘services other than postal services’ means services provided in the following areas:

(i) mail service management services both preceding and subsequent to despatch, including mailroom management services;

(ii) services concerning postal items not included in point (a), such as direct mail bearing no address.

29. Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ L 15, 21.1.1998, p. 14, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1997/67/oj).

Článek 17

Poštovní službyNahrazuje: příloha II bod 5 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se vztahuje na činnosti související s poskytováním těchto služeb:

a) poštovních služeb;

b) jiné než poštovní služby, pokud jsou tyto služby poskytovány subjektem, který rovněž poskytuje poštovní služby ve smyslu odst. 2 písm. b) tohoto článku, a pokud ve vztahu k těmto službám nejsou splněny podmínky stanovené v článku 19.

2. Pro účely tohoto článku, a aniž je dotčena směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES29, se rozumí:

a) „poštovní zásilkou“ zásilka s adresou v konečné podobě, ve které má být přepravena, bez ohledu na hmotnost. Kromě listovních zásilek zahrnují tyto zásilky také například knihy, katalogy, noviny, časopisy a poštovní balíky obsahující zboží s obchodní hodnotou či bez obchodní hodnoty, bez ohledu na hmotnost;

b) „poštovními službami“ služby spočívající ve výběru, třídění, přepravě a dodávání poštovních zásilek, včetně služeb spadajících do oblasti působnosti povinnosti všeobecných služeb stanovené v článku 3 směrnice 97/67/ES i mimo ni;

c) „jinými než poštovními službami“ služby poskytované v těchto oblastech:

i) služby řízení doručovacích služeb jak před odesláním, tak po něm, včetně služeb řízení pošty;

ii) služby týkající se poštovních zásilek nezahrnutých v písmenu a), jako jsou reklamní zásilky bez adresy.

29. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst. L 15, 21.1.1998, s. 14, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1997/67/oj).

Article 18

Energy sources extraction and explorationReplaces: Annex II Nr. 6 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

This Regulation applies to the exploitation of a geographical area for the purpose of:

(a) extracting oil or gas;

(b) exploring for, or extracting, coal or other solid fuels.

Článek 18

Těžba a průzkum zdrojů energieNahrazuje: příloha II bod 6 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

Toto nařízení se vztahuje na využívání zeměpisné oblasti za účelem:

a) těžba ropy nebo zemního plynu;

b) průzkum nebo těžba uhlí nebo jiných pevných paliv.

SECTION 2

EXEMPTING PARTICULAR UTILITY ACTIVITIES

Article 19

Activities directly exposed to competitionReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation does not apply to contracts for the pursuit of activities listed in Articles 12 to 18, with regard to a given geographical area if the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted in that geographical area, where that is established by an implementing act adopted pursuant to Article 20(4).

2. For the purposes of paragraph 1, the question of whether an activity is directly exposed to competition shall be decided on the basis of criteria that are in conformity with the provisions on competition of the Treaty, and without prejudice to the application of competition law to the situation subject to the decision. Those criteria may include the following:

(a) the characteristics of the products or services concerned;

(b) the existence of alternative products or services considered to be substitutable on the supply side or demand side;

(c) the prices; and

(d) the actual or potential presence of more than one supplier of the products or provider of the services in question on the relevant market.

The activity concerned may form part of a larger sector or be exercised only in certain parts of the territory of the Union, including certain parts of Member States.

3. The geographical area on the basis of which direct exposure to competition is assessed shall consist of an area in which the undertakings concerned are involved in the supply of and demand for products or services, in which the conditions of competition are sufficiently homogeneous and which can be distinguished from neighbouring areas because, in particular, the conditions of competition are appreciably different in those areas. That assessment shall primarily take into account appreciable differences in the undertakings’ market shares and the existence of market entry barriers or consumer preferences. It shall also take into account factors such as the nature and characteristics of the products or services concerned and any substantial price differences between the area concerned and neighbouring areas. The territorial scope of the area on the basis of which exposure to competition is assessed shall be limited to the territory of the Member State.

4. For the purposes of paragraph 1, access to a market is deemed not to be restricted if the Member State has implemented and applied the Union legal acts listed in Annex IV. Otherwise, it shall be established that access to the market in question is free in law and in fact.

Oddíl 2

VYNĚTÍ NĚKTERÝCH ČINNOSTÍ V ODVĚTVÍ VEŘEJNÝCH SLUŽEB

Článek 19

Činnosti přímo vystavené hospodářské soutěžiNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se nevztahuje na zakázky na výkon činností uvedených v článcích 12 až 18 s ohledem na danou zeměpisnou oblast, pokud je činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, na které není v dané zeměpisné oblasti omezen přístup, je-li to stanoveno prováděcím aktem přijatým podle čl. 20 odst. 4.

2. Pro účely odstavce 1 se o otázce, zda je činnost přímo vystavena hospodářské soutěži, rozhoduje na základě kritérií, která jsou v souladu s ustanoveními Smlouvy o hospodářské soutěži, a aniž je dotčeno použití právních předpisů o hospodářské soutěži na situaci, která je předmětem rozhodnutí. Tato kritéria mohou zahrnovat:

a) vlastnosti dotčených výrobků nebo služeb;

b) existenci alternativních produktů nebo služeb považovaných za nahraditelné na straně nabídky nebo poptávky;

c) ceny; odpůrce

d) skutečná nebo potenciální přítomnost více než jednoho dodavatele daných výrobků nebo poskytovatele dotčených služeb na relevantním trhu.

Dotčená činnost může být součástí většího odvětví nebo může být vykonávána pouze v určitých částech území Unie, včetně určitých částí členských států.

3. Zeměpisná oblast, na jejímž základě se posuzuje přímé vystavení hospodářské soutěži, sestává z oblasti, v níž se dotyčné podniky podílejí na nabídce výrobků nebo služeb a poptávce po nich, v níž jsou podmínky hospodářské soutěže dostatečně stejnorodé a kterou lze odlišit od sousedních oblastí, zejména proto, že podmínky hospodářské soutěže jsou v těchto oblastech znatelně odlišné. Toto posouzení zohlední především výrazné rozdíly v podílech podniků na trhu a existenci překážek vstupu na trh nebo preferencí spotřebitelů. Přihlíží rovněž k faktorům, jako je povaha a vlastnosti dotčených výrobků nebo služeb a případné podstatné cenové rozdíly mezi dotčenou oblastí a sousedními oblastmi. Územní působnost oblasti, na jejímž základě se posuzuje vystavení hospodářské soutěži, je omezena na území členského státu.

4. Pro účely odstavce 1 se přístup na trh považuje za neomezený, pokud členský stát provedl a uplatňuje právní akty Unie uvedené v příloze IV. V opačném případě se prokáže, že přístup na dotčený trh je volný z právního i faktického hlediska.

Article 20

Exemption procedureReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/25/EU

1. Where a Member State or a contracting entity considers that a given activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted, it may submit to the Commission, as a preparatory step to a possible formal exemption request, a preliminary question on the applicability of Article 19 pursuant to paragraph 2 of this Article, or, directly, a formal exemption request pursuant to paragraph 3 of this Article, to establish that the activity in question is not covered by this Regulation.

2. During the optional preparatory phase following the submission of a preliminary question, the Commission, in a spirit of loyal cooperation, shall carry out an initial assessment of the conditions set out in Article 19. Such assessment shall be based on all information relevant to that activity already in the possession of or available to the Commission. To complement the information already in its possession, the Commission may request additional information from the contracting entity or Member State concerned, or any other party competent in relation to the activity and market concerned. The Commission may invite the contracting entity, Member State and other concerned parties to further written or oral exchanges to explore whether the conditions for granting an exemption are met, including as regards clarification of missing facts, data or reasoning.

The Commission shall provide a reply to the preliminary assessment question within 180 calendar days after the submission. If the information collected in assessing the preliminary question is sufficient to conclude that the conditions set out in Article 19 are met, the Commission shall end the preparatory phase, waive the submission of a formal exemption request and adopt an implementing act declaring that the relevant activity was exempted pursuant to paragraph 4 of this Article.

The Member State or contracting entity concerned may submit a formal request at any time before the end of the period referred to in the second subparagraph.

If the information collected in assessing the preliminary question is not sufficient to conclude that the conditions set out in Article 19 are met, the Commission shall inform the Member State or the contracting entity concerned, after which the Member State or the contracting entity may decide to submit a formal exemption request pursuant to paragraph 3 of this Article.

3. Following the submission of a formal exemption request, either directly or following an inconclusive, negative or partially negative outcome of the preparatory phase, the Commission shall carry out a full assessment of the conditions set out in Article 19. The formal exemption request shall include all relevant facts, and in particular information on any law, regulation, administrative provision or agreement concerning compliance with these conditions. It may include a position adopted by an independent national authority that is competent in relation to the activity concerned. Form, content and other details of the exemption request shall follow the requirements in the implementing act based on paragraph 10 of this Article.

4. Following its assessment of the information submitted, the Commission shall, by means of implementing acts adopted within the periods set out in the second subparagraph of this paragraph, establish whether an activity is directly exposed to competition on the basis of the criteria set out in Article 19. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 143(2).

The activity shall cease to be subject to this Regulation when:

(a) the Commission has adopted an implementing act establishing that the activity is directly exposed to competition within the period provided for in point (b);

(b) the Commission has not adopted the implementing act within the following periods:

(i) in case the exemption request is not accompanied by a position adopted by an independent national authority:

(1) 90 days;

(2) 120 days where the Commission exceptionally informs the contracting entity and Member State concerned that the degree of complexity of the request for exemption requires more time to analyse the competitive situation on the relevant market or activity;

(ii) in case the exemption request is accompanied by a position adopted by an independent national authority:

(1) 60 days;

(2) exceptionally 80 days, where the Commission informs the contracting entity and Member State concerned that the degree of complexity of the request for exemption requires more time to analyse the competitive situation on the relevant market or activity.

Those deadlines shall commence on the first working day following the date on which the Commission receives the exemption request or, where the information to be supplied with the exemption request is incomplete, on the working day following the receipt of the complete information.

The periods set out in point (b) may be extended by the Commission with the agreement of the Member State or of the contracting entity concerned.

The Commission may request from the Member State or the contracting entity concerned or the independent national authority or any other competent national authority information that it considers necessary to carry out its assessment, including related additional information or clarifications to information already provided. The periods set out in point (b) shall be suspended until the receipt of the complete and correct information.

5. After the submission of an exemption request, the Member State or the contracting entity concerned may, with the Commission's agreement, substantially modify its exemption request, in particular as regards the activities or the geographical areas concerned. In such case, a new period for the adoption of the implementing act shall apply, which is to be calculated in accordance with paragraph 4, point (b), unless a shorter period is agreed on by the Commission and the Member State or contracting entity concerned.

6. If, in the context of an exemption request, the Commission issues a request for information to the Member State or the contracting entity concerned which remains unanswered for 180 days, the exemption request shall be deemed to be withdrawn.

7. Where an activity in a given Member State is already the subject of a procedure under paragraphs 1 and 5, further exemption requests concerning the same activity in the same Member State before the expiry of the period opened in respect of the first exemption request shall not be considered as new procedures but shall be treated in the context and period of the first exemption request.

8. The Commission may, ex officio, carry out a new analysis of the conditions for granting an exemption, including following information from a third party, or in case of a formal request from a Member State.

9. Information on the applicability of Article 19(1) to covered activities for a given market and activity shall be made available by the Commission, including the fact of the submission of an exemption request, the applicable periods for its assessment and any prolongations or suspensions thereof. The Commission shall also publish information on preliminary questions and new analyses carried out pursuant to paragraph 8.

10. The Commission is empowered to adopt implementing acts establishing detailed rules for the application of paragraphs 1 to 9, including at least rules relating to:

(a) implementing provisions concerning the form, content and other details of preliminary questions and exemption requests pursuant to paragraphs 1 and 3;

(b) publication pursuant to paragraph 9.

That implementing act shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 143(2).

Článek 20

Postup udělení výjimkyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pokud se členský stát nebo sektorový zadavatel domnívá, že je daná činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup, může jako přípravný krok k případné formální žádosti o výjimku předložit Komisi předběžnou otázku týkající se použitelnosti článku 19 podle odstavce 2 tohoto článku nebo přímo formální žádost o výjimku podle odstavce 3 tohoto článku, aby zjistil, zda se na danou činnost toto nařízení nevztahuje.

2. Během nepovinné přípravné fáze následující po předložení předběžné otázky provede Komise v duchu loajální spolupráce počáteční posouzení podmínek stanovených v článku 19. Toto posouzení vychází ze všech informací týkajících se dané činnosti, které již má Komise k dispozici nebo které má k dispozici. K doplnění informací, které již má k dispozici, si Komise může vyžádat doplňující informace od dotčeného sektorového zadavatele nebo členského státu nebo jakékoli jiné strany příslušné ve vztahu k dotčené činnosti a trhu. Komise může vyzvat sektorového zadavatele, členský stát a další dotčené strany k další písemné nebo ústní komunikaci s cílem prozkoumat, zda jsou splněny podmínky pro udělení výjimky, a to i pokud jde o objasnění chybějících skutečností, údajů nebo odůvodnění.

Komise odpoví na otázku předběžného posouzení do 180 kalendářních dnů od jejího předložení. Pokud informace shromážděné při posuzování předběžné otázky postačují k závěru, že podmínky stanovené v článku 19 jsou splněny, ukončí Komise přípravnou fázi, upustí od podání formální žádosti o výjimku a přijme prováděcí akt, v němž prohlásí, že příslušná činnost byla vyňata podle odstavce 4 tohoto článku.

Dotčený členský stát nebo sektorový zadavatel může podat formální žádost kdykoli před koncem období uvedeného v druhém pododstavci.

Pokud informace shromážděné při posuzování předběžné otázky nepostačují k vyvození závěru, že podmínky stanovené v článku 19 jsou splněny, informuje Komise dotčený členský stát nebo sektorového zadavatele a poté se členský stát nebo sektorový zadavatel může rozhodnout podat formální žádost o výjimku podle odstavce 3 tohoto článku.

3. Po předložení formální žádosti o výjimku, a to buď přímo, nebo na základě neprůkazného, negativního nebo částečně negativního výsledku přípravné fáze, provede Komise úplné posouzení podmínek stanovených v článku 19. Formální žádost o výjimku musí obsahovat všechny relevantní skutečnosti, a zejména informace o veškerých právních a správních předpisech nebo dohodách týkajících se dodržování těchto podmínek. Může zahrnovat stanovisko nezávislého vnitrostátního orgánu příslušného ve vztahu k dotčené činnosti. Forma, obsah a další podrobnosti žádosti o výjimku se řídí požadavky prováděcího aktu založeného na odstavci 10 tohoto článku.

4. Po posouzení předložených informací Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijatých ve lhůtách stanovených v druhém pododstavci tohoto odstavce stanoví, zda je činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na základě kritérií stanovených v článku 19. Tyto prováděcí akty se přijímají postupem podle čl. 143 odst. 2.

Činnost přestane podléhat tomuto nařízení, pokud:

a) Komise přijala prováděcí akt, který stanoví, že činnost je ve lhůtě stanovené v písmenu b) přímo vystavena hospodářské soutěži;

b) Komise nepřijala prováděcí akt v těchto lhůtách:

i) v případě, že k žádosti o výjimku není přiloženo stanovisko nezávislého vnitrostátního orgánu:

(1) 90 dnů;

(2) 120 dnů, pokud Komise výjimečně informuje sektorového zadavatele a dotčený členský stát, že míra složitosti žádosti o výjimku vyžaduje více času na analýzu situace v oblasti hospodářské soutěže na relevantním trhu nebo činnosti;

ii) je-li k žádosti o výjimku přiloženo stanovisko nezávislého vnitrostátního orgánu:

(1) 60 dnů;

2) výjimečně 80 dnů, pokud Komise informuje sektorového zadavatele a dotčený členský stát, že míra složitosti žádosti o výjimku vyžaduje více času na analýzu situace v oblasti hospodářské soutěže na relevantním trhu nebo činnosti.

Tyto lhůty začínají prvním pracovním dnem následujícím po dni, kdy Komise obdrží žádost o výjimku, nebo pokud jsou informace, které mají být poskytnuty spolu s žádostí o výjimku, neúplné, prvním pracovním dnem následujícím po obdržení úplných informací.

Lhůty uvedené v písmenu b) může Komise se souhlasem dotčeného členského státu nebo sektorového zadavatele prodloužit.

Komise si může od dotčeného členského státu nebo sektorového zadavatele či nezávislého vnitrostátního orgánu nebo jakéhokoli jiného příslušného vnitrostátního orgánu vyžádat informace, které považuje za nezbytné k provedení svého posouzení, včetně souvisejících dodatečných informací nebo vysvětlení k již poskytnutým informacím. Lhůty stanovené v písmenu b) se pozastaví až do obdržení úplných a správných informací.

5. Po podání žádosti o výjimku může dotčený členský stát nebo sektorový zadavatel se souhlasem Komise svou žádost o výjimku podstatně změnit, zejména pokud jde o dotčené činnosti nebo zeměpisné oblasti. V takovém případě se použije nová lhůta pro přijetí prováděcího aktu, která se vypočítá v souladu s odst. 4 písm. b), pokud se Komise a dotčený členský stát nebo sektorový zadavatel nedohodnou na kratší lhůtě.

6. Pokud Komise v souvislosti se žádostí o výjimku vydá dotčenému členskému státu nebo sektorovému zadavateli žádost o informace, na kterou neobdrží odpověď po dobu 180 dnů, považuje se žádost o výjimku za staženou.

7. Pokud je činnost v daném členském státě již předmětem postupu podle odstavců 1 a 5, další žádosti o výjimku týkající se stejné činnosti ve stejném členském státě před uplynutím lhůty stanovené pro první žádost o výjimku se nepovažují za nové postupy, ale vyřizují se v souvislosti s první žádostí o výjimku a v jejím období.

8. Komise může z moci úřední provést novou analýzu podmínek pro udělení výjimky, a to i na základě informací od třetí strany nebo v případě formální žádosti členského státu.

9. Komise zpřístupní informace o použitelnosti čl. 19 odst. 1 na zahrnuté činnosti pro daný trh a činnost, včetně skutečnosti, že byla podána žádost o výjimku, příslušných lhůt pro její posouzení a případných prodloužení nebo pozastavení platnosti výjimky. Komise rovněž zveřejní informace o předběžných otázkách a nových analýzách provedených podle odstavce 8.

10. Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty, kterými stanoví podrobná pravidla pro uplatňování odstavců 1 až 9, včetně alespoň pravidel týkajících se:

a) prováděcí ustanovení týkající se formy, obsahu a dalších podrobností předběžných otázek a žádostí o výjimku podle odstavců 1 a 3;

b) zveřejnění podle odstavce 9.

Tento prováděcí akt se přijme poradním postupem podle čl. 143 odst. 2.

Title II

Economic operators

Chapter 1

General provisions

Article 21

Economic operatorsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall not require economic operators to have a specific legal form in order to participate in the procurement procedure.

2. Economic operators that, under the law of the Member State in which they are established, are entitled to provide the relevant supplies, works or services, shall not be rejected solely on the ground that, under the law of the Member State in which the contract is to be awarded, the economic operator would have been required to be either a natural or legal person.

3. Public buyers may, in the case of services, works or siting and installation operations, require legal persons to indicate before the start of the execution of the tasks concerned, the names and relevant qualifications of the staff responsible for the performance of the contract in question.

Hlava II

Hospodářské subjekty

Kapitola 1

Obecná ustanovení

Článek 21

Hospodářské subjektyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé nesmějí od hospodářských subjektů vyžadovat, aby měly určitou právní formu, aby se mohly zadávacího řízení zúčastnit.

2. Hospodářské subjekty, které jsou podle právních předpisů členského státu, v němž jsou usazeny, oprávněny poskytovat příslušné dodávky, stavební práce nebo služby, nesmí být odmítnuty pouze z toho důvodu, že podle právních předpisů členského státu, v němž má být zakázka zadána, by se od hospodářského subjektu vyžadovalo, aby byl buď fyzickou, nebo právnickou osobou.

3. Zadavatelé mohou v případě služeb, stavebních prací nebo umísťovacích a instalačních prací od právnických osob požadovat, aby před zahájením provádění dotčených úkolů uvedly jména a příslušnou kvalifikaci pracovníků odpovědných za plnění dané zakázky.

Article 22

Groups of economic operatorsReplaces: Para. 2 Directive 2014/23/EU · Para. 2 Directive 2014/24/EU · Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall not set out selection criteria pursuant to Article 27 for groups of economic operators that differ from those for other economic operators, unless otherwise laid down in this Article.

A group of economic operators shall be deemed to fulfil a selection criterion where:

(a) one economic operator in the group possesses the necessary technical and professional ability or economic and financial standing; or

(b) where such ability or standing can be established by combining the relevant technical and professional ability or economic and financial standing from two or several members of the group, unless such combination would not achieve the same level of ability or standing.

2. When justified by the nature of the contract and in accordance with the principle of proportionality, public buyers may:

(a) derogate from paragraph 1, second subparagraph, point (a) or (b), for selection criteria relevant for certain critical tasks;

(b) require that certain critical tasks be performed directly by the member of the group that fulfils the selection criterion relevant for that task.

Public buyers shall identify the critical tasks and related, requirements, clearly indicating them and their justification in the procurement detail.

3. Conditions for the performance of the contract by groups of economic operators may be permitted to differ from those imposed on other economic operators only where justified by objective reasons, which are proportionate and clearly indicated in the procurement detail.

4. Without prejudice to Member States’ competence to organise their social security systems, public buyers shall not require a group of economic operators to assume a specific legal form, including once they have been awarded the contract.

5. Public buyers shall give particular consideration not to create unjustified or disproportionate barriers related to the size of the economic operators participating in a group, in particular for SMEs.

Článek 22

Skupiny hospodářských subjektůNahrazuje: odst. 2 směrnice 2014/23/EU · odst. 2 směrnice 2014/24/EU · odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé nestanoví kritéria pro výběr podle článku 27 pro skupiny hospodářských subjektů, které se liší od kritérií pro jiné hospodářské subjekty, není-li v tomto článku stanoveno jinak.

Má se za to, že skupina hospodářských subjektů splňuje kritérium pro výběr, pokud:

a) jeden hospodářský subjekt ve skupině má nezbytnou technickou a odbornou způsobilost nebo ekonomické a finanční předpoklady; nebo

b) pokud lze tuto způsobilost nebo postavení prokázat kombinací příslušné technické a odborné způsobilosti nebo ekonomické a finanční situace dvou nebo více členů skupiny, ledaže by tato kombinace nedosáhla stejné úrovně způsobilosti nebo postavení.

2. Je-li to odůvodněno povahou zakázky a v souladu se zásadou proporcionality, mohou zadavatelé:

a) odchýlit se od odst. 1 druhého pododstavce písm. a) nebo b), pokud jde o kritéria výběru relevantní pro určité zásadní úkoly;

b) požadovat, aby určité zásadní úkoly vykonával přímo člen skupiny, který splňuje kritérium pro výběr relevantní pro daný úkol.

Zadavatelé určí zásadní úkoly a související požadavky a jasně je uvedou a zdůvodní v podrobnostech zadávacího řízení.

3. Podmínky plnění veřejné zakázky skupinami hospodářských subjektů se mohou lišit od podmínek uložených jiným hospodářským subjektům pouze tehdy, je-li to opodstatněno objektivními důvody, které jsou přiměřené a jasně uvedené v podrobnostech zadávacího řízení.

4. Aniž je dotčena pravomoc členských států organizovat své systémy sociálního zabezpečení, nesmějí zadavatelé vyžadovat, aby skupina hospodářských subjektů měla určitou právní formu, a to ani poté, co jim byla zakázka zadána.

5. Zadavatelé věnují zvláštní pozornost tomu, aby nevytvářeli neodůvodněné nebo nepřiměřené překážky související s velikostí hospodářských subjektů účastnících se skupiny, zejména malých a středních podniků.

Article 23

Reliance on the capacity of other entitiesReplaces: Recital 63, Para. 2, 3 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. With regard to selection criteria set by the public buyer pursuant to Article 27, economic operators may rely on the capacities of other entities, regardless of the legal nature of the links which it has with them or of their legal form.

2. The public buyer shall verify whether the entities, whose capacity the economic operator intends to rely on regarding one or more selection criteria fulfil the relevant selection criteria and whether there are grounds for their exclusion. The public buyer shall require that the economic operator replace an entity which does not meet a relevant selection criterion, or in respect of which there are mandatory grounds for exclusion. The public buyer may require that the economic operator substitute an entity in respect of which there are optional grounds for exclusion.

3. Public buyers may request in the procurement detail that the economic operator proves that it will have the relevant resources of the entity it intends to rely on at its disposal throughout the period of execution of the contract, for example by a statement to that effect by those entities.

4. Where an economic operator relies on the capacities of other entities with regard to criteria relating to economic and financial standing, the public buyer may require that the economic operator and those entities be jointly liable to the public buyer for the execution of the contract.

5. Where an economic operator relies on the capacities of other entities to prove technical and professional ability, the public buyer may require in the procurement detail that such other entity will perform the works or services for which these capacities are required.

Článek 23

Využití způsobilosti jiných subjektůNahrazuje: bod odůvodnění 63, odst. 2, 3 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pokud jde o kritéria pro výběr stanovená zadavatelem podle článku 27, mohou hospodářské subjekty využít způsobilosti jiných subjektů bez ohledu na právní povahu vztahů mezi nimi nebo jejich právní formu.

2. Zadavatel ověří, zda subjekty, jejichž způsobilosti hodlá hospodářský subjekt využít s ohledem na jedno nebo více kritérií pro výběr, splňují příslušná kritéria pro výběr a zda existují důvody pro jejich vyloučení. Zadavatel požaduje, aby hospodářský subjekt nahradil subjekt, který nesplňuje příslušné kritérium pro výběr nebo u něhož existují povinné důvody pro vyloučení. Zadavatel může požadovat, aby hospodářský subjekt nahradil subjekt, u něhož existují fakultativní důvody pro vyloučení.

3. Zadavatelé mohou v podrobnostech zadávacího řízení požadovat, aby hospodářský subjekt prokázal, že bude mít po celou dobu plnění zakázky k dispozici příslušné zdroje subjektu, na který hodlá spoléhat, například prohlášením těchto subjektů v tomto smyslu.

4. Pokud hospodářský subjekt využívá způsobilosti jiných subjektů, pokud jde o kritéria týkající se ekonomické a finanční situace, může zadavatel požadovat, aby hospodářský subjekt a tyto subjekty nesly vůči zadavateli společnou odpovědnost za plnění zakázky.

5. Pokud hospodářský subjekt využije schopnosti jiných subjektů k prokázání technické a odborné způsobilosti, může zadavatel v podrobnostech zadávacího řízení požadovat, aby tento jiný subjekt provedl stavební práce nebo poskytl služby, pro něž jsou tyto schopnosti požadovány.

Article 24

SubcontractingReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Parts of the public contract may be subcontracted. A contract awarded to an economic operator shall not be subcontracted in its entirety, nor be further subcontracted in its entirety.

2. Public buyers shall require economic operators to indicate in their tender any share of the contract that they envisage to subcontract to third parties, and any proposed subcontractors.

They may require the main contractor to inform them after the award of the contract and before the start of the contract performance of the tasks and activities it intends to subcontract. They may also require information about the identity of any subcontractors.

Public buyers shall require the main contractor to provide the information referred to in the second subparagraph in the following cases:

(a) public works contracts;

(b) services to be provided at a facility under the direct oversight of the public buyer;

(c) contracts identified as presenting or including a risk for security or public safety set out in Article 66;

(d) contracts making use of the European preference requirements referred to in Article 73.

The public buyer shall require the main contractor to notify the public buyer as soon as possible of any changes to the information provided pursuant to the third subparagraph during the course of the contract.

3. The public buyer shall require the economic operator to replace a subcontractor in respect of which there are mandatory grounds for exclusion pursuant to Article 25. The public buyer may require the economic operator to replace a subcontractor in respect of which there are optional grounds for exclusion under Article 26.

4. Where the public buyer has made use of any of the European preference requirements referred to in Article 73 or has included security measures in accordance with Article 66, the economic operator may introduce or replace a subcontractor only provided that the subcontractor complies with the European preference requirements or security measures established by the public buyer.

5. When justified by the nature of the contract and in accordance with the principle of proportionality, public buyers may require that certain critical tasks be performed directly by the main contractor. Public buyers shall identify the critical tasks and related requirements, clearly indicating them and their justification in the procurement detail.

6. Subcontracting under the provisions in this Article is without prejudice to the main contractor’s liability.

7. Observance of the obligations referred to in Article 4(4) by subcontractors is ensured through appropriate action by the competent national authorities acting within the scope of their responsibility and remit. Member States may adopt or retain additional proportionate measures limiting subcontracting where they have identified a duly substantiated higher risk of non-compliance with social and labour law obligations.

Článek 24

PoddodávkyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Části veřejné zakázky mohou být zadány subdodavatelům. Zakázka zadaná hospodářskému subjektu nesmí být v plném rozsahu zadána subdodavatelům, ani nesmí být v plném rozsahu zadána subdodavatelům.

2. Zadavatelé vyžadují, aby hospodářské subjekty ve své nabídce uvedly, jakou část zakázky zamýšlejí zadat třetím stranám, a všechny navrhované subdodavatele.

Mohou požadovat, aby je hlavní dodavatel informoval po zadání zakázky a před zahájením plnění zakázky o úkolech a činnostech, které zamýšlí zadat subdodavatelům. Mohou rovněž požadovat informace o totožnosti případných subdodavatelů.

Zadavatelé si od hlavního dodavatele vyžádají poskytnutí informací uvedených v druhém pododstavci v těchto případech:

a) veřejné zakázky na stavební práce;

b) služby, které mají být poskytovány v zařízení pod přímým dohledem zadavatele;

c) smlouvy, u nichž bylo zjištěno, že představují riziko pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost podle článku 66 nebo toto riziko zahrnují;

d) smlouvy využívající požadavky na evropské preference uvedené v článku 73.

Zadavatel požádá hlavního dodavatele, aby mu co nejdříve oznámil veškeré změny informací poskytnutých podle třetího pododstavce v průběhu plnění smlouvy.

3. Zadavatel požaduje, aby hospodářský subjekt nahradil subdodavatele, u něhož existují povinné důvody pro vyloučení podle článku 25. Zadavatel může požadovat, aby hospodářský subjekt nahradil subdodavatele, u něhož existují fakultativní důvody pro vyloučení podle článku 26.

4. Pokud zadavatel využil některý z požadavků na evropské preference uvedených v článku 73 nebo zahrnul bezpečnostní opatření v souladu s článkem 66, může hospodářský subjekt zavést nebo nahradit subdodavatele pouze za předpokladu, že subdodavatel splňuje požadavky na evropské preference nebo bezpečnostní opatření stanovená zadavatelem.

5. Je-li to odůvodněno povahou zakázky a v souladu se zásadou proporcionality, mohou zadavatelé požadovat, aby určité zásadní úkoly vykonával přímo hlavní dodavatel. Zadavatelé určí zásadní úkoly a související požadavky a jasně je uvedou a zdůvodní v podrobnostech zadávacího řízení.

6. Subdodávkami podle ustanovení tohoto článku není dotčena odpovědnost hlavního dodavatele.

7. Dodržování povinností uvedených v čl. 4 odst. 4 subdodavateli je zajištěno vhodnými opatřeními příslušných vnitrostátních orgánů jednajících v rámci své odpovědnosti a pravomocí. Členské státy mohou přijmout nebo zachovat dodatečná přiměřená opatření omezující subdodávky, pokud zjistí řádně odůvodněné vyšší riziko nedodržení povinností v oblasti sociálního a pracovního práva.

Chapter 2

Exclusion grounds and selection criteria

Article 25

Mandatory exclusionsReplaces: Para. 4, 5 Directive 2014/23/EU · Para. 1, 2 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall at any time during the procedure exclude an economic operator, including individual members of a group of economic operators, from participation in a procurement procedure where that economic operator, or a key person in the functioning of a legal person as defined in the second subparagraph, has been the subject, in any Member State, of a conviction by final judgment for any of the offences listed in this subparagraph, or, regarding Member States not bound by the relevant Union legal act, offences as laid down in equivalent national legislation:

(a) participation in a criminal organisation, as defined in Article 1, point 1, of Council Framework Decision 2008/841/JHA30;

(b) corruption offences, within the meaning of Directive (EU) 2026/102131;

(c) fraud affecting the Union’s financial interests within the meaning of Article 1 of the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests and criminal offences referred to in Articles 3, 4 and 5 of Directive

(EU) 2017/137132;

(d) terrorist offences and offences related to a terrorist group, as well as offences related to terrorist activities, as referred to in Articles 3 to 12 of Directive (EU) 2017/54133;

(e) money laundering withing the meaning of Article 3 of Directive (EU) 2018/167334;

(f) trafficking in human beings within the meaning of Article 2 of Directive (EU) 2011/3635;

(g) criminal offences concerning the employment of illegally staying third-country nationals, as referred to in Articles 2, 3 and 9 of Directive 2009/52/EC36;

(h) environmental criminal offences as referred to in Articles 3 and 4 of Directive

(EU) 2024/120337;

(i) criminal offences concerning the violation of Union restrictive measures as referred to in Articles 3 and 4 of Directive (EU) 2024/122638;

(j) fraudulent use of non-cash payment instruments as referred to in Articles 3 to 8 of Directive 2019/713/EU39;

(k) offences in the area of sexual abuse and sexual exploitation of children as referred to in Articles 3 to 9 of Directive (EU) 2011/9340.

A key person in the functioning of a legal person means a personhaving a leading position within the legal person, based on any of the following:

(a) a power of representation of the legal person;

(b) an authority to take decisions on behalf of the legal person;

(c) an authority to exercise control within the legal person.

2. The exclusion grounds set out in this Article shall apply for five years from the date of the delivery of the final judgment, except where the period of exclusion has been set by the final judgment, meaning that no exclusion decision shall be taken after the expiry of the periods referred to in this sentence.

3. Public buyers shall at any time during the procedure exclude an economic operator from participation in a procurement procedure when it becomes aware that the economic operator or contractor is in breach of its obligations relating to the payment of taxes or social security contributions and this has been established by final judicial or administrative decision, except if by that moment in time, the economic operator has concluded a binding arrangement on paying the taxes or social security contributions due, including, where applicable, any interest accrued or fines.

Public buyers may derogate from the mandatory exclusion provided for in subparagraph 1 where an exclusion would be clearly disproportionate, in particular where only minor amounts are unpaid.

4. Public buyers may decide to derogate from the mandatory exclusion provided for in this Article on an exceptional basis, for overriding reasons relating to the public interest such as public health or protection of the environment Any decision to derogate and the justification therefore shall be documented in the individual documentation pursuant to Article 109.

30. Council Framework Decision 2008/841/JHA of 24 October 2008 on the fight against organised crime (OJ L 300, 11.11.2008, p. 42, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_framw/2008/841/oj).

31. Directive (EU) 2026/1021 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2026 on combatting corruption, replacing Council Framework Decision 2003/568/JHA and the Convention on the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of Member States of the European Union and amending Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council (OJ L, 2026/1021, 11.5.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2026/1021/oj).

32. Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2017 on the fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (OJ L 198, 28.7.2017, p. 29, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2017/1371/oj).

33. Directive (EU) 2017/541 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2017 on combating terrorism and replacing Council Framework Decision 2002/475/JHA and amending Council Decision 2005/671/JHA (OJ L 88, 31.3.2017, p. 6, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2017/541/oj).

34. Directive (EU) 2018/1673 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on combating money laundering by criminal law (OJ L 284, 12.11.2018, p. 22, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/1673/oj).

35. Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA (OJ L 101, 15.4.2011, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2011/36/oj).

36. Directive (EU) 2024/1203 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 on the protection of the environment through criminal law and replacing Directives 2008/99/EC and 2009/123/EC (OJ L, 2024/1203, 30.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1203/oj).

37. Directive (EU) 2024/1203 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 on the protection of the environment through criminal law and replacing Directives 2008/99/EC and 2009/123/EC (OJ L, 2024/1203, 30.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1203/oj).

38. Directive (EU) 2024/1226 of the European Parliament and of the Council of 24 April 2024 on the definition of criminal offences and penalties for the violation of Union restrictive measures and amending Directive (EU) 2018/1673 (OJ L, 2024/1226, 29.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1226/oj).

39. Directive (EU) 2019/713 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on combating fraud and counterfeiting of non-cash means of payment and replacing Council Framework Decision 2001/413/JHA (OJ L 123, 10.5.2019, p. 18, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/713/oj).

40. Directive 2011/93/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography, and replacing Council Framework Decision 2004/68/JHA (OJ L 335, 17.12.2011, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2011/93/oj.

Kapitola 2

Důvody pro vyloučení a kritéria pro výběr

Článek 25

Povinná vyloučeníNahrazuje: odst. 4, 5 směrnice 2014/23/EU · odst. 1, 2 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé kdykoli v průběhu řízení vyloučí z účasti v zadávacím řízení hospodářský subjekt, včetně jednotlivých členů skupiny hospodářských subjektů, pokud byl tento hospodářský subjekt nebo klíčová osoba ve fungování právnické osoby ve smyslu druhého pododstavce v kterémkoli členském státě pravomocně odsouzen za některý z trestných činů uvedených v tomto pododstavci, nebo pokud jde o členské státy, které nejsou vázány příslušným právním aktem Unie, za trestné činy stanovené v rovnocenných vnitrostátních právních předpisech:

a) účast na zločinném spolčení ve smyslu čl. 1 bodu 1 rámcového rozhodnutí Rady 2008/841/SVV30;

b) trestné činy korupce ve smyslu směrnice (EU) 2026/102131;

c) podvod poškozující finanční zájmy Unie ve smyslu článku 1 Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropských společenství a trestné činy uvedené v článcích 3, 4 a 5 směrnice

(EU) 2017/137132;

d) teroristické trestné činy a trestné činy spojené s teroristickou skupinou, jakož i trestné činy spojené s teroristickými činnostmi uvedené v článcích 3 až 12 směrnice (EU) 2017/54133;

e) praní peněz ve smyslu článku 3 směrnice (EU) 2018/167334;

f) obchodování s lidmi ve smyslu článku 2 směrnice (EU) 2011/3635;

g) trestné činy týkající se zaměstnávání neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí podle článků 2, 3 a 9 směrnice 2009/52/ES36;

h) trestné činy proti životnímu prostředí uvedené v článcích 3 a 4 směrnice

(EU) 2024/120337;

i) trestné činy týkající se porušení omezujících opatření Unie podle článků 3 a 4 směrnice (EU) 2024/122638;

j) podvodné používání bezhotovostních platebních prostředků podle článků 3 až 8 směrnice (EU) 2019/71339;

k) trestné činy v oblasti pohlavního zneužívání a pohlavního vykořisťování dětí podle článků 3 až 9 směrnice (EU) 2011/9340.

Klíčovou osobou ve fungování právnické osoby osoba, která v této právnické osobě působí ve vedoucím postavení na základě:

a) plnou moc k zastupování této právnické osoby;

b) pravomoc přijímat rozhodnutí jménem této právnické osoby;

c) pravomoc vykonávat kontrolu v rámci právnické osoby.

2. Důvody pro vyloučení stanovené v tomto článku se použijí po dobu pěti let ode dne vynesení pravomocného rozsudku, s výjimkou případů, kdy byla doba vyloučení stanovena v pravomocném rozsudku, což znamená, že po uplynutí lhůt uvedených v této větě nesmí být přijato žádné rozhodnutí o vyloučení.

3. Zadavatelé kdykoli v průběhu řízení vyloučí z účasti v zadávacím řízení hospodářský subjekt, pokud se dozvědí, že hospodářský subjekt nebo dodavatel porušuje své povinnosti týkající se placení daní nebo příspěvků na sociální zabezpečení, což bylo stanoveno pravomocným soudním nebo správním rozhodnutím, s výjimkou případů, kdy do té doby hospodářský subjekt uzavřel závazné ujednání o placení splatných daní nebo příspěvků na sociální zabezpečení, včetně případných vzniklých úroků nebo pokut.

Zadavatelé se mohou odchýlit od povinného vyloučení stanoveného v odstavci 1, pokud by vyloučení bylo zjevně nepřiměřené, zejména pokud nebyly zaplaceny pouze malé částky.

4. Zadavatelé se mohou výjimečně rozhodnout odchýlit se od povinného vyloučení stanoveného v tomto článku z naléhavých důvodů obecného zájmu, jako je veřejné zdraví nebo ochrana životního prostředí. Každé rozhodnutí odchýlit se a jeho odůvodnění musí být zdokumentováno v individuální dokumentaci podle článku 109.

30. Rámcové rozhodnutí Rady 2008/841/SVV ze dne 24. října 2008 o boji proti organizované trestné činnosti (Úř. věst. L 300, 11.11.2008, s. 42, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_framw/2008/841/oj).

31. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2026/1021 ze dne 29. dubna 2026 o boji proti korupci, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2003/568/SVV a Úmluva o boji proti korupci úředníků Evropských společenství nebo členských států Evropské unie a kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1371 (Úř. věst. L, 2026/1021, 11.5.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2026/1021/oj).

32. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1371 ze dne 5. července 2017 o boji vedeném trestněprávní cestou proti podvodům poškozujícím nebo ohrožujícím finanční zájmy Unie (Úř. věst. L 198, 28.7.2017, s. 29, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2017/1371/oj).

33. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/541 ze dne 15. března 2017 o boji proti terorismu, která nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2002/475/SVV a mění rozhodnutí Rady 2005/671/SVV (Úř. věst. L 88, 31.3.2017, s. 6, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2017/541/oj).

34. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1673 ze dne 23. října 2018 o boji vedeném trestněprávní cestou proti praní peněz (Úř. věst. L 284, 12.11.2018, s. 22, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/1673/oj).

35. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/36/EU ze dne 5. dubna 2011 o prevenci obchodování s lidmi, boji proti němu a o ochraně obětí, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2002/629/SVV (Úř. věst. L 101, 15.4.2011, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2011/36/oj).

36. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1203 ze dne 11. dubna 2024 o trestněprávní ochraně životního prostředí a o nahrazení směrnic 2008/99/ES a 2009/123/ES (Úř. věst. L, 2024/1203, 30.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1203/oj).

37. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1203 ze dne 11. dubna 2024 o trestněprávní ochraně životního prostředí a o nahrazení směrnic 2008/99/ES a 2009/123/ES (Úř. věst. L, 2024/1203, 30.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1203/oj).

38. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1226 ze dne 24. dubna 2024 o vymezení trestných činů a sankcí za porušení omezujících opatření Unie a o změně směrnice (EU) 2018/1673 (Úř. věst. L, 2024/1226, 29.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1226/oj).

39. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/713 ze dne 17. dubna 2019 o potírání podvodů v oblasti bezhotovostních platebních prostředků a jejich padělání a o nahrazení rámcového rozhodnutí Rady 2001/413/SVV (Úř. věst. L 123, 10.5.2019, s. 18, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/713/oj).

40. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/93/EU ze dne 13. prosince 2011 o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2004/68/SVV (Úř. věst. L 335, 17.12.2011, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2011/93/oj.

Article 26

Optional exclusion groundsReplaces: Para. 7 Directive 2014/23/EU · Para. 4 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may at any time during the procedure exclude an economic operator, including individual members of groups of economic operators, from participation in a procurement procedure, where:

(a) the public buyer can demonstrate by any appropriate means that the economic operator has breached applicable obligations under relevant Union legislation, as referred to in Article 4(4);

(b) the economic operator is bankrupt or is the subject of insolvency or winding-up proceedings or a comparable situation;

(c) the public buyer can demonstrate by appropriate means grave professional misconduct by the economic operator, which renders its integrity or reliability questionable;

(d) the public buyer has sufficiently plausible indications to conclude that the economic operator has entered into agreements with other economic operators aimed at distorting competition;

(e) the economic operator has shown significant or persistent deficiencies in the performance of a substantive requirement under a prior public contract, which led to early termination of that prior contract, damages or other comparable sanctions by the public buyer;

(f) the economic operator, in the context of the concerned procedure, has been found accountable of serious misrepresentation with regard to the information required for the verification of the absence of grounds for exclusion or the fulfilment of the selection criteria; or has otherwise undertaken to unduly obtain advantages in the public procurement procedure;

(g) the public buyer can demonstrate by any appropriate means including but not limited to classified information or non-publicly disclosable assessments provided by competent national authorities, that the economic operator does not possess sufficient reliability to exclude risks to the security and public safety interests of the Union or of one or more Member States;

(h) the economic operator has benefitted from foreign subsidies distorting the internal market, established by an implementing act adopted by the Commission pursuant to Article 31 (2) of Regulation (EU) 2022/256041, in the three years preceding the public procurement procedure, and the public buyer has sufficiently plausible indications to conclude that the foreign subsidies concerned are likely to have an impact on the tender of the economic operator.

2. Any economic operator subject to an exclusion pursuant to paragraph 1 may provide evidence to rebut the existence of the exclusion ground or to demonstrate that it has taken sufficient measures to demonstrate its reliability despite the existence of the exclusion ground.

For this purpose, the economic operator shall, in particular, prove that it has

(a) paid or undertaken to pay compensation in respect of any damage caused by the misconduct;

(b) clarified the facts and circumstances in a comprehensive manner by actively cooperating with the investigating authorities; and

(c) taken concrete technical, organisational and personnel measures that are appropriate to prevent further misconduct.

If the public buyer considers the evidence provided as sufficient, the economic operator concerned shall not be excluded from the procurement procedure.

The measures taken by the economic operators shall be evaluated taking into account the gravity and particular circumstances of the misconduct. In assessing the measures taken by the economic operator public buyers shall take into account the nature, extent and timing of the cooperation with the relevant investigating authorities.

Where the measures are considered to be insufficient, the economic operator shall receive a statement of the reasons thereto.

An economic operator which has been excluded by final judgment in any Member State from participating in procurement procedures shall not be entitled to make use of the possibility provided for under this paragraph during the period of exclusion resulting from that judgment.

Member States may designate a national authority competent to evaluate the evidence and decide whether it is sufficient for the purposes of this paragraph. Public buyers shall rely on a positive decision of the national competent authority for the purpose of their procurement procedures.

3. Where no measures as specified in paragraph 2 are taken and where the period of exclusion has not been set by final judgment, public buyers may exclude economic operators pursuant to this Article during a period of five years from the date of the conduct giving rise to exclusion or, in the case of continued or repeated acts, the date on which the conduct ceases, but not after that maximum period.

4. Where a public buyer excludes an economic operator on the basis of paragraph 1, point (h), it shall inform the Commission thereof.

41. Regulation (EU) 2022/2560 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on foreign subsidies distorting the internal market (OJ L 330, 23.12.2022, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2560/oj).

Článek 26

Fakultativní důvody pro vyloučeníNahrazuje: odst. 7 směrnice 2014/23/EU · odst. 4 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou kdykoli v průběhu řízení vyloučit z účasti v zadávacím řízení hospodářský subjekt, včetně jednotlivých členů skupin hospodářských subjektů, pokud:

a) zadavatel může jakýmikoli vhodnými prostředky prokázat, že hospodářský subjekt porušil příslušné povinnosti podle příslušných právních předpisů Unie, jak je uvedeno v čl. 4 odst. 4;

b) hospodářský subjekt je v úpadku nebo v insolvenčním či likvidačním řízení nebo ve srovnatelné situaci;

c) zadavatel může vhodnými prostředky prokázat vážné profesní pochybení hospodářského subjektu, které zpochybňuje jeho důvěryhodnost nebo spolehlivost;

d) zadavatel má dostatečně věrohodné informace, aby mohl dospět k závěru, že hospodářský subjekt uzavřel dohody s jinými hospodářskými subjekty, jejichž cílem je narušení hospodářské soutěže;

e) hospodářský subjekt se při plnění zásadního požadavku v rámci předchozí veřejné zakázky dopustil závažných nebo přetrvávajících nedostatků, které vedly k předčasnému ukončení této předchozí zakázky, náhradě škody nebo jiným srovnatelným sankcím ze strany zadavatele;

f) hospodářský subjekt byl v souvislosti s dotčeným řízením shledán odpovědným za závažné zkreslení informací požadovaných k ověření neexistence důvodů pro vyloučení nebo splnění kritérií pro výběr; nebo se jinak zavázal neoprávněně získat výhody v zadávacím řízení;

g) zadavatel může jakýmikoli vhodnými prostředky, mimo jiné včetně utajovaných informací nebo posouzení, která nejsou veřejně přístupná, poskytnutých příslušnými vnitrostátními orgány, prokázat, že hospodářský subjekt není dostatečně spolehlivý, aby vyloučil rizika pro zájmy Unie nebo jednoho či více členských států v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti;

h) hospodářský subjekt měl v průběhu tří let předcházejících zadávacímu řízení prospěch ze zahraničních subvencí narušujících vnitřní trh, stanovených prováděcím aktem přijatým Komisí podle čl. 31 odst. 2 nařízení (EU) 2022/256041, a zadavatel má dostatečně věrohodné informace, které mu umožňují dospět k závěru, že dotčené zahraniční subvence budou mít pravděpodobně dopad na nabídku hospodářského subjektu.

2. Každý hospodářský subjekt, na který se vztahuje vyloučení podle odstavce 1, může předložit důkazy k vyvrácení existence důvodu pro vyloučení nebo k prokázání toho, že přijal dostatečná opatření k prokázání své spolehlivosti navzdory existenci důvodu pro vyloučení.

Za tímto účelem hospodářský subjekt zejména prokáže, že

a) vyplacená nebo zavázaná k náhradě jakékoli škody způsobené pochybením;

b) objasnila skutečnosti a okolnosti komplexním způsobem prostřednictvím aktivní spolupráce s vyšetřujícími orgány; odpůrce

c) přijaly konkrétní technická, organizační a personální opatření, která jsou vhodná k tomu, aby se zabránilo dalšímu pochybení.

Pokud zadavatel považuje předložené důkazy za dostatečné, není dotčený hospodářský subjekt ze zadávacího řízení vyloučen.

Opatření přijatá hospodářskými subjekty se hodnotí s ohledem na závažnost a konkrétní okolnosti pochybení. Při posuzování opatření přijatých hospodářským subjektem zadavatelé zohlední povahu, rozsah a načasování spolupráce s příslušnými vyšetřujícími orgány.

Pokud jsou opatření považována za nedostatečná, obdrží hospodářský subjekt odůvodnění.

Hospodářský subjekt, který byl v některém členském státě pravomocným rozsudkem vyloučen z účasti na zadávacím řízení, není oprávněn využít možnosti stanovené v tomto odstavci po dobu vyloučení vyplývající z uvedeného rozsudku.

Členské státy mohou určit vnitrostátní orgán příslušný k vyhodnocení důkazů a k rozhodnutí, zda jsou dostatečné pro účely tohoto odstavce. Zadavatelé se pro účely svých zadávacích řízení spoléhají na kladné rozhodnutí příslušného vnitrostátního orgánu.

3. Nejsou-li přijata žádná opatření uvedená v odstavci 2 a nebyla-li doba vyloučení stanovena pravomocným rozsudkem, mohou zadavatelé vyloučit hospodářské subjekty podle tohoto článku po dobu pěti let ode dne jednání, které vedlo k vyloučení, nebo v případě pokračujícího nebo opakovaného jednání ode dne, kdy toto jednání skončilo, avšak nikoli po uplynutí této maximální doby.

4. Pokud zadavatel vyloučí hospodářský subjekt na základě odst. 1 písm. h), informuje o tom Komisi.

41. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2560 ze dne 14. prosince 2022 o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh (Úř. věst. L 330, 23.12.2022, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2560/oj).

Article 27

Selection criteriaReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. Where public buyers decide to make use of selection criteria, they shall lay down such criteria in accordance with the conditions in this Article.

2. Selection criteria shall only relate to:

(a) technical and professional ability within the meaning of paragraphs 4, 5 and 6;

(b) legal, economic and financial standing within the meaning of paragraph 7.

3. Public buyers shall limit any requirements to those that are appropriate to ensure that an economic operator has the legal, economic and financial capacities and the technical and professional abilities to perform the contract to be awarded. All requirements shall be related and proportionate to the complexity of and the risks associated with the subject-matter of the contract.

4. When justified by the subject-matter of the contract, public buyers may require economic operators to be enrolled in one of the professional or trade registers established in the country where the economic operator conducts its main activity.

In procurement procedures for services, insofar as economic operators are required to hold a particular authorisation or to be members of a particular organisation in order to be able to perform in their country of origin the service concerned, the public buyer may require them to prove that they hold such authorisation or membership.

Certified registration on official lists by the competent bodies or a certificate issued by the certification body shall constitute a presumption of compliance with regard to the requirements set out pursuant to this paragraph.

5. Any references to qualifications or qualification levels included in selection criteria shall mention the European Qualifications Framework levels set out in Annex II to Council Recommendation of 22 May 201742.

6. Public buyers may impose requirements ensuring that economic operators possess the necessary human and technical resources and experience to perform the contract to an appropriate quality standard.

Unless justified due to the complexity of the contract or the nature of the subject-matter, public buyers shall not require prior experience in public contracts as a condition for participation in the procurement procedure.

A public buyer may assume that an economic operator does not possess the required professional abilities where:

(a) the public buyer has established by appropriate means that the economic operator has conflicting interests which may negatively affect the performance of the contract; or

(b) the public buyer has been made aware by appropriate means that the economic operator presents a security concern for a Member State or the Union as a whole.

7. Public buyers may require economic operators to satisfy any of the following criteria:

(a) to have an appropriate minimum yearly overall turnover;

(b) to have an appropriate minimum turnover in the area covered by the contract;

(c) to provide information on their annual accounts, including on the ratios between assets and liabilities;

(d) to have an appropriate level of professional indemnity insurance.

The minimum turnovers referred to in the first subparagraph shall not exceed 50 % of the estimated annual contract value, except in duly justified cases such as relating to the special risks attached to the nature of the works, services or supplies.

The public buyer shall indicate the main reasons for such a requirement in the procurement detail.

Information from the annual accounts may be taken into consideration only where the public buyer has specified the methods and criteria for such consideration in the procurement detail. Such methods and criteria shall be transparent, objective and non-discriminatory.

8. Information that can be determined from existing national databases established by a public body, or from the registration on official lists or certifications shall not be questioned without sufficient justification.

42. Council recommendation of 22 May 2017 on the European Qualifications Framework for lifelong learning and repealing the recommendation of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning (OJ C 189, 15.6.2017, p.15).

Článek 27

Kritéria pro výběrNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Pokud se zadavatelé rozhodnou použít kritéria pro výběr, stanoví tato kritéria v souladu s podmínkami uvedenými v tomto článku.

2. Kritéria výběru se vztahují pouze na:

a) technickou a odbornou způsobilost ve smyslu odstavců 4, 5 a 6;

b) právní, hospodářské a finanční předpoklady ve smyslu odstavce 7.

3. Zadavatelé omezí veškeré požadavky na požadavky, které jsou vhodné k zajištění toho, aby hospodářský subjekt měl právní, hospodářskou a finanční způsobilost a technické a odborné schopnosti pro plnění zakázky, která má být zadána. Všechny požadavky musí souviset s předmětem zakázky a být přiměřené jeho složitosti a rizikům s ním spojeným.

4. Je-li to odůvodněno předmětem zakázky, mohou zadavatelé požadovat, aby byly hospodářské subjekty zapsány v některém z profesních nebo obchodních rejstříků zřízených v zemi, kde daný hospodářský subjekt vykonává svou hlavní činnost.

V zadávacích řízeních na služby, pokud se od hospodářských subjektů vyžaduje, aby měly zvláštní povolení nebo byly členy určité organizace, aby mohly ve své zemi původu poskytovat dotčenou službu, může zadavatel požadovat, aby prokázaly, že takové povolení nebo členství mají.

Ověřený zápis do úředních seznamů provedený příslušnými subjekty nebo osvědčení vydané certifikačním subjektem zakládá předpoklad souladu s požadavky stanovenými podle tohoto odstavce.

5. Veškeré odkazy na kvalifikace nebo úrovně kvalifikací zahrnuté do výběrových kritérií musí odkazovat na úrovně evropského rámce kvalifikací stanovené v příloze II doporučení Rady ze dne 22. května 201742.

6. Zadavatelé mohou stanovit požadavky, které zajistí, aby hospodářské subjekty měly potřebné lidské a technické zdroje a zkušenosti k plnění zakázky v odpovídající kvalitě.

Není-li to odůvodněno složitostí veřejné zakázky nebo povahou jejího předmětu, nevyžadují zadavatelé jako podmínku pro účast v zadávacím řízení předchozí zkušenosti s veřejnými zakázkami.

Zadavatel může předpokládat, že hospodářský subjekt nemá požadovanou odbornou způsobilost, pokud:

a) zadavatel vhodnými prostředky zjistil, že hospodářský subjekt má protichůdné zájmy, které mohou negativně ovlivnit plnění zakázky; nebo

b) zadavatel byl vhodnými prostředky upozorněn na to, že hospodářský subjekt představuje bezpečnostní riziko pro členský stát nebo Unii jako celek.

7. Zadavatelé mohou od hospodářských subjektů požadovat, aby splnily některé z těchto kritérií:

a) mít přiměřený minimální roční celkový obrat;

b) mít přiměřený minimální obrat v oblasti, které se zakázka týká;

c) poskytly informace o svých ročních účetních závěrkách, včetně poměru mezi aktivy a pasivy;

d) mít odpovídající úroveň pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu povolání.

Minimální obrat uvedený v prvním pododstavci nesmí překročit 50 % odhadované roční hodnoty veřejné zakázky, s výjimkou řádně odůvodněných případů, jako jsou zvláštní rizika spojená s povahou stavebních prací, služeb nebo dodávek.

Zadavatel uvede hlavní důvody tohoto požadavku v podrobnostech zadávacího řízení.

Informace z roční účetní závěrky mohou být vzaty v úvahu pouze tehdy, pokud zadavatel v podrobnostech zadávacího řízení upřesnil metody a kritéria pro takové zohlednění. Tyto metody a kritéria musí být transparentní, objektivní a nediskriminační.

8. Informace, které lze zjistit ze stávajících vnitrostátních databází zřízených veřejným subjektem nebo ze zápisu do úředních seznamů nebo osvědčení, nelze bez dostatečného odůvodnění zpochybnit.

42. Doporučení Rady ze dne 22. května 2017 o evropském rámci kvalifikací pro celoživotní učení, kterým se zrušuje doporučení Evropského parlamentu a Rady ze dne 23. dubna 2008 o zavedení evropského rámce kvalifikací pro celoživotní učení (Úř. věst. C 189, 15.6.2017, s. 15).

Chapter 3

Means of proof of eligibility and database access

Article 28

Means of proof of the eligibility of economic operatorsReplaces: Para. 1, 9 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall require economic operators to use the electronic eligibility service established pursuant to Article 133 as the means of proof for the following:

(a) absence of exclusion grounds pursuant to Articles 25 and 26;

(b) compliance with selection criteria pursuant to Article 27.

Where the economic operator relies on the capacities of other entities pursuant to Article 23 or proposes to make use of subcontractors in the execution of the contract pursuant to Article 24, the economic operator shall also provide the information referred to in the first subparagraph for those entities through the electronic eligibility service.

2. Where the electronic eligibility service provides for an automated verification of the existence of an exclusion ground or compliance with a selection criterion, public buyers shall use that verification for their decision on eligibility.

3. Economic operators shall use the digital business credential tool as provided for in Article 133. Where an economic operator does not have access to that tool or where the relevant evidence is not available through that tool, the economic operator shall declare, through the electronic eligibility service, whether it complies with the requirements set out for exclusion grounds and the selection criteria and whether it would be able to submit the required evidence (self-declaration).

In that case, the public buyer may, at any time during the procedure, require evidence that is not available through the electronic eligibility service where it is necessary for the assessment of the public buyer’s requirements.

4. Economic operators shall indicate their country of origin, in accordance with Article 74, in the electronic eligibility service referred to in Article 133.

If required for applying requirements under Article 73(2), economic operators shall indicate the country of origin of the goods that compose their tender, incorporating it, where applicable, into the digital product passport of the goods pursuant to Regulation (EU) 2024/1781.

Where public buyers conduct a procurement procedure by applying one or more measures set out in Part III, Title II, Chapter 5, they may, at any time during the public procurement procedure, request the economic operator to supplement, clarify or complete information or documentation related to the verification of the origin of the economic operator, or the goods, services or works offered, provided that such requests comply with the principles of equal treatment and transparency.

Where the economic operator fails to provide the information or documentation referred to in the third subparagraph, without reasonable explanation, and thereby prevents the verification of the origin by a public buyer or makes such verification practically impossible or very difficult, the economic operator, or the tender it has submitted, may be excluded from participating in the public procurement procedure concerned.

Kapitola 3

Doklady o způsobilosti a přístup do databází

Článek 28

Doklady o způsobilosti hospodářských subjektůNahrazuje: odst. 1, 9 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé požadují, aby hospodářské subjekty používaly elektronickou službu způsobilosti zřízenou podle článku 133 jako důkaz pro:

a) neexistence důvodů pro vyloučení podle článků 25 a 26;

b) splnění kritérií pro výběr podle článku 27.

Pokud hospodářský subjekt využívá kapacity jiných subjektů podle článku 23 nebo navrhuje využít při plnění zakázky subdodavatele podle článku 24, poskytne informace uvedené v prvním pododstavci rovněž těmto subjektům prostřednictvím elektronické služby způsobilosti.

2. Pokud elektronická služba způsobilosti umožňuje automatizované ověření existence důvodu pro vyloučení nebo splnění výběrového kritéria, zadavatelé toto ověření použijí pro své rozhodnutí o způsobilosti.

3. Hospodářské subjekty používají digitální nástroj pro obchodní oprávnění stanovený v článku 133. Pokud hospodářský subjekt nemá k tomuto nástroji přístup nebo pokud příslušné důkazy nejsou prostřednictvím tohoto nástroje k dispozici, prohlásí prostřednictvím elektronické služby způsobilosti, zda splňuje požadavky stanovené pro důvody pro vyloučení a kritéria pro výběr a zda by byl schopen požadované důkazy předložit (vlastní prohlášení).

V takovém případě může zadavatel kdykoli v průběhu řízení požadovat důkazy, které nejsou k dispozici prostřednictvím služby elektronické způsobilosti, pokud je to nezbytné pro posouzení požadavků zadavatele.

4. Hospodářské subjekty uvedou svou zemi původu v souladu s článkem 74 v elektronické službě způsobilosti uvedené v článku 133.

Je-li to nezbytné pro uplatňování požadavků podle čl. 73 odst. 2, uvedou hospodářské subjekty zemi původu zboží, které tvoří jejich nabídku, a případně ji začlení do digitálního pasu výrobku pro zboží podle nařízení (EU) 2024/1781.

Pokud zadavatelé provádějí zadávací řízení za použití jednoho nebo více opatření stanovených v části III hlavě II kapitole 5, mohou kdykoli během zadávacího řízení požádat hospodářský subjekt o doplnění, objasnění nebo doplnění informací nebo dokumentace týkajících se ověření původu hospodářského subjektu nebo nabízeného zboží, služeb nebo stavebních prací, pokud jsou tyto žádosti v souladu se zásadami rovného zacházení a transparentnosti.

Pokud hospodářský subjekt neposkytne informace nebo dokumentaci uvedené ve třetím pododstavci bez přiměřeného vysvětlení, a tím zabrání zadavateli v ověření původu nebo toto ověření prakticky znemožní či velmi ztíží, může být hospodářský subjekt nebo nabídka, kterou podal, z účasti na daném zadávacím řízení vyloučena.

Article 29

Connection of databases to the electronic eligibility serviceNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Member States shall, by 15 June 2029, provide free of charge access for the digital business credential tool pursuant to Article 133 to the national databases in which:

(a) final judgements for the offences referred to in Article 25(1) are recorded, in particular to the national criminal registers for legal and those for natural persons;

(b) information on key persons pursuant to Article 25(1), second subparagraph, is recorded, in particular in the national professional or trade registers;

(c) evidence regarding the outstanding payment of taxes or social security contributions pursuant to Article 25(2) is recorded, in particular in the national professional or trade registers and in taxation databases and social security databases;

(d) evidence regarding bankruptcy, insolvency and restructuring pursuant to Article 25(4) point (b), is recorded, in particular in the national professional or trade registers and the national registers of bankruptcy, insolvency and reorganisations, including court registers;

(e) evidence regarding the compliance with selection criteria set pursuant to Article 27 of this Regulation and for the assessment of origin pursuant to Article 74 of this Regulation is stored, in particular in national professional or trade registers and the beneficial ownership registers established pursuant to Article 12 of Directive (EU) 2024/1640;

(f) any other structured evidence relevant within the scope of this Regulation is recorded, such as labels, specifications including security requirements or means of proof for product requirements pursuant to Article 92.

2. Access pursuant to paragraph 1 shall, where possible, be provided in such a manner that the electronic eligibility service may automate the verification as set out in Article 28(2). An automated verification shall in particular be provided for national criminal registers, taxation databases and social security databases, as well as national registers of bankruptcy, insolvency and reorganisations. Such verification shall be subject to suitable measures to safeguard the rights of freedoms of data subjects pursuant Articles 10 and 22 of Regulation (EU) 2016/679. The personal data shall only be used for the purpose of ensuring that the economic operator meets the requirements of this Regulation.

3. Member States shall inform the Commission of any newly established national databases capable of providing means of proof through use of the digital business credential tool and shall provide free of charge access for the digital business credential tool to such national databases.

Článek 29

Připojení databází k elektronické službě způsobilostiNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Členské státy do 15. června 2029 poskytnou bezplatný přístup k digitálnímu nástroji pro oprávnění podniků podle článku 133 do vnitrostátních databází, v nichž:

a) pravomocné rozsudky za trestné činy uvedené v čl. 25 odst. 1 jsou zaznamenány, zejména ve vnitrostátních rejstřících trestů pro právnické a fyzické osoby;

b) informace o klíčových osobách podle čl. 25 odst. 1 druhého pododstavce byly zaznamenány, zejména ve vnitrostátních profesních nebo obchodních rejstřících;

c) důkazy o nezaplacení daní nebo příspěvků na sociální zabezpečení podle čl. 25 odst. 2 jsou zaznamenány, zejména ve vnitrostátních profesních nebo obchodních rejstřících a v daňových databázích a databázích sociálního zabezpečení;

d) důkazy o úpadku, insolvenci a restrukturalizaci podle čl. 25 odst. 4 písm. b) jsou zaznamenány zejména ve vnitrostátních profesních nebo obchodních rejstřících a vnitrostátních rejstřících úpadku, insolvence a reorganizace, včetně soudních rejstříků;

e) důkazy o splnění kritérií pro výběr stanovených podle článku 27 tohoto nařízení a pro posouzení původu podle článku 74 tohoto nařízení jsou uchovávány zejména ve vnitrostátních profesních nebo obchodních rejstřících a registrech skutečných majitelů zřízených podle článku 12 směrnice (EU) 2024/1640;

f) byly zaznamenány jakékoli jiné strukturované důkazy relevantní pro oblast působnosti tohoto nařízení, jako jsou štítky, specifikace včetně bezpečnostních požadavků nebo důkazní prostředky pro požadavky na výrobek podle článku 92.

2. Přístup podle odstavce 1 se poskytuje pokud možno takovým způsobem, aby služba elektronické způsobilosti mohla automatizovat ověřování stanovené v čl. 28 odst. 2. Automatizované ověřování se provádí zejména ve vnitrostátních rejstřících trestů, daňových databázích a databázích sociálního zabezpečení, jakož i ve vnitrostátních rejstřících úpadku, insolvence a reorganizace. Toto ověření podléhá vhodným opatřením na ochranu práv svobod subjektů údajů podle článků 10 a 22 nařízení (EU) 2016/679. Osobní údaje se použijí pouze za účelem zajištění toho, aby hospodářský subjekt splňoval požadavky tohoto nařízení.

3. Členské státy informují Komisi o všech nově zřízených vnitrostátních databázích, které jsou schopny poskytnout důkazní prostředky prostřednictvím digitálního nástroje pro oprávnění podniků, a poskytnou k těmto vnitrostátním databázím bezplatný přístup.

Part III

Procedures for public contracts

Title I

Public procurement procedures

Chapter 1

Preliminary steps and general provisions

Article 30

Market consultationsReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may conduct market consultations to prepare their procurement and gain market knowledge, including about the availability of, or potential of developing, innovative solutions.

2. Where public buyers conduct market consultations pursuant to paragraph 1 of this Article, they shall announce those consultations in accordance with Article 110.

3. During the market consultations, public buyers may seek or accept information and advice from the general public, independent experts, public authorities, market participants or other relevant parties. The information and advice may take the form of written or verbal exchanges, demonstration of prototypes, live demonstrations, or other suitable objective formats. Such information and advice may be used in the planning and conduct of the procurement procedures, respecting the principles of equal treatment, non-discrimination, fair competition and transparency.

4. The participation of an economic operator in a market consultation does not prejudge its eligibility for the procurement procedure.

Část III

Postupy při zadávání veřejných zakázek

Hlava I

Zadávací řízení

Kapitola 1

Předběžné kroky a obecná ustanovení

Článek 30

Předběžné tržní konzultaceNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou vést tržní konzultace, aby připravili své zakázky a získali znalosti o trhu, včetně dostupnosti inovativních řešení nebo potenciálu jejich vývoje.

2. Pokud zadavatelé vedou tržní konzultace podle odstavce 1 tohoto článku, oznámí tyto konzultace v souladu s článkem 110.

3. Během tržních konzultací mohou zadavatelé požadovat nebo přijímat informace a poradenství od široké veřejnosti, nezávislých odborníků, orgánů veřejné moci, účastníků trhu nebo jiných příslušných stran. Informace a poradenství mohou mít podobu písemných nebo ústních výměn, předvádění prototypů, živých ukázek nebo jiných vhodných objektivních formátů. Tyto informace a poradenství mohou být použity při plánování a provádění zadávacích řízení při dodržení zásad rovného zacházení, nediskriminace, spravedlivé hospodářské soutěže a transparentnosti.

4. Účast hospodářského subjektu na tržní konzultaci nepředjímá jeho způsobilost k účasti v zadávacím řízení.

Article 31

Choice of proceduresReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may use the open procedure set out in Article 34 and the dynamic procedure set out in Article 36 irrespective of the type of works, supplies or services needed.

2. Public buyers may use the innovation procedure to address a societal challenge for which they have not identified an existing appropriate or desirable solution, which is to be developed by the successful tenderer(s) in the course of the innovation procedure.

3. Public buyers may use the special procedure described in Article 46 only in the specific cases and circumstances laid down in Articles 47 and 48.

Článek 31

Volba řízeníNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou použít otevřené řízení stanovené v článku 34 a dynamické řízení stanovené v článku 36 bez ohledu na druh potřebných stavebních prací, dodávek nebo služeb.

2. Zadavatelé mohou použít inovační řízení k řešení společenské výzvy, pro kterou neurčili stávající vhodné nebo žádoucí řešení, které má úspěšný uchazeč (úspěšní uchazeči) vyvinout v průběhu inovačního řízení.

3. Zadavatelé mohou použít zvláštní postup popsaný v článku 46 pouze ve zvláštních případech a za okolností stanovených v článcích 47 a 48.

Article 32

Estimation of the value of the contractReplaces: Para. 2, 3 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers intending to award a contract shall estimate the value of the contract based on the estimated costs of the solution that meets the needs of the public buyer. The estimation shall be based on the maximum amount to be spent on the satisfaction of the needs over the entire duration of the contract, whether awarded to one or more economic operators, including all forms of payments and benefits, such as:

(a) premiums, fees, commissions and interests;

(b) the total value of options or renewals, where the contract provides for the possibility of options or renewals.

2. Where public buyers conclude more than one successive contract to satisfy their need, the calculation of the estimated value shall be based on:

(a) the value of recurring contracts for the same type of purchase during the preceding 12 months or the buyer’s preceding fiscal year, adjusted, where possible, to take into account anticipated changes in the quantity or estimated value of the solution to be procured over the following 12 months;

(b) the estimated value of recurring contracts for the same type of purchase during the 12 months following the initial contract or the public buyer’s preceding fiscal year.

Článek 32

Odhad hodnoty zakázkyNahrazuje: odst. 2, 3 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé, kteří mají v úmyslu zadat zakázku, odhadnou hodnotu zakázky na základě odhadovaných nákladů na řešení, které splňuje potřeby zadavatele. Odhad je založen na maximální částce, která má být vynaložena na uspokojení potřeb po celou dobu trvání zakázky, bez ohledu na to, zda je zadána jednomu nebo více hospodářským subjektům, včetně všech forem plateb a výhod, jako jsou:

a) pojistné, poplatky, provize a úroky;

b) celkovou hodnotu opcí nebo prodloužení, pokud smlouva stanoví možnost opcí nebo prodloužení.

2. Pokud zadavatelé uzavřou více než jednu po sobě jdoucí zakázku, aby uspokojili svou potřebu, je výpočet odhadované hodnoty založen na:

a) hodnota opakujících se zakázek na stejný druh nákupu během předchozích 12 měsíců nebo předchozího účetního období kupujícího, upravená pokud možno tak, aby zohledňovala očekávané změny množství nebo odhadované hodnoty řešení, které má být pořízeno v následujících 12 měsících;

b) odhadovaná hodnota opakujících se zakázek na stejný druh nákupu během dvanácti měsíců následujících po původní zakázce nebo předchozím účetním období zadavatele.

Article 33

Conduct of negotiationsReplaces: Para. 3 to 6 Directive 2014/24/EU

1. Public buyers shall respect the principles of proportionality and equal treatment in the conduct of negotiations and shall ensure that in any given round of negotiations the number of solutions discussed allows for genuine competition. Public buyers shall ensure that any disclosure of information during negotiations does not affect the commercial interests of the economic operators taking part in such negotiations.

2. Without prejudice to other relevant Union legislation, public buyers may negotiate all non-essential characteristics of the works, supplies and services intended for purchase, which may include certain elements related, for instance to technical merit, quantity, delivery conditions and other commercial aspects, but does not include exclusion grounds, selection criteria and award criteria.

Public buyers shall clearly indicate in the public summary of competition the characteristics of the works, supplies and services that are not subject to negotiation. These indications shall be sufficiently precise and comprehensive to circumscribe the subject-matter of the contract and shall contain the essential conditions of the contract, on which economic operators would legitimately rely in order to take the decision whether to participate in the award procedure.

The negotiations shall not substantially alter the subject-matter of the contract.

3. Public buyers may conduct negotiations in one or more rounds. After each round, the economic operators participating in the negotiations shall be invited to submit a tender and public buyers may decide to reduce the number of participants based on the award criteria set pursuant to Article 98.

Public buyers shall inform economic operators when a new round of negotiations will start and whether or not they will be invited. Public buyers shall inform all tenderers, whose tenders have not been eliminated, of any changes to the specifications or changes to other parts of the procurement detail as a result of the negotiations.

Public buyers shall provide sufficient time for tenderers to modify and re-submit amended tenders, as appropriate. Economic operators may submit revised tenders depending on the outcome of the negotiations.

Where a public buyer has decided to conclude the negotiations and proceed to the award of the contract, it shall invite each of the remaining economic operators to submit a final tender.

Článek 33

Vedení jednáníNahrazuje: odst. 3 to 6 směrnice 2014/24/EU

1. Zadavatelé dodržují při vedení jednání zásady proporcionality a rovného zacházení a zajistí, aby počet projednávaných řešení v každém kole jednání umožňoval skutečnou hospodářskou soutěž. Zadavatelé zajistí, aby zveřejněním informací během jednání nebyly dotčeny obchodní zájmy hospodářských subjektů, které se těchto jednání účastní.

2. Aniž jsou dotčeny jiné příslušné právní předpisy Unie, mohou zadavatelé vyjednávat o všech nepodstatných vlastnostech stavebních prací, dodávek a služeb určených k nákupu, které mohou zahrnovat určité prvky související například s technickou hodnotou, množstvím, dodacími podmínkami a dalšími obchodními aspekty, ale nezahrnují důvody pro vyloučení, kritéria pro výběr a kritéria pro zadání zakázky.

Zadavatelé ve veřejném shrnutí soutěže jasně uvedou charakteristiky stavebních prací, dodávek a služeb, které nejsou předmětem jednání. Tyto údaje musí být dostatečně přesné a úplné, aby vymezily předmět zakázky, a musí obsahovat základní podmínky zakázky, na které by se hospodářské subjekty oprávněně odvolávaly při rozhodování, zda se zúčastní zadávacího řízení.

Jednání nesmí podstatně změnit předmět zakázky.

3. Zadavatelé mohou vést jednání v jednom nebo více kolech. Po každém kole jsou hospodářské subjekty účastnící se jednání vyzvány k podání nabídky a zadavatelé se mohou rozhodnout snížit počet účastníků na základě kritérií pro zadání stanovených podle článku 98.

Zadavatelé informují hospodářské subjekty o zahájení nového kola jednání a o tom, zda budou vyzváni, či nikoli. Zadavatelé informují všechny uchazeče, jejichž nabídky nebyly vyloučeny, o veškerých změnách specifikací nebo změnách jiných částí podrobností zadávacího řízení, k nimž došlo v důsledku jednání.

Zadavatelé poskytnou uchazečům dostatek času, aby případně upravili a znovu podali pozměněné nabídky. Hospodářské subjekty mohou podávat revidované nabídky v závislosti na výsledku jednání.

Pokud se zadavatel rozhodl uzavřít jednání a přistoupit k zadání zakázky, vyzve každý ze zbývajících hospodářských subjektů k podání konečné nabídky.

Chapter 2

Open procedure

Article 34

Launch and conduct of the open procedureReplaces: , 32 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. In the open procedure, public buyers shall make their procurement needs known through a public summary of competition published pursuant to Article 110 setting out whether and which selection criteria apply, and whether they intend to negotiate.

2. Any interested economic operator may express its interest and submit a tender (‘first tender’) using the electronic eligibility service referred to in Article 133. The expression of interest shall be submitted together with a tender specifying in particular how the economic operator proposes to address the needs of the public buyer. The deadline for receiving expressions of interest with tenders shall be no less than 20 days from the publication of the public summary of competition.

3. Where a public buyer has indicated that it intends not to negotiate, it shall award the contract in accordance with Article 98 to one or more economic operators that are not in a situation of exclusion, and, where applicable, fulfil the selection criteria set pursuant to Article 27. The contract shall be awarded on the basis of the first tenders submitted pursuant to paragraph 2.

4. Where the public buyer has indicated that it intends to negotiate, it shall send an invitation to negotiate to all interested economic operators that are not in a situation of exclusion, and, where applicable, that fulfil the selection criteria set pursuant to Article 27.

5. Negotiations shall be carried out in accordance with Article 33. Where the public buyer has decided to conclude the negotiations and has invited each of the remaining economic operators to submit a final tender, the contract shall be awarded on the basis of those final tenders.

6. Public buyers may decide not to negotiate, despite having indicated their intention to do so, but instead proceed to award the contract on the basis of the first tenders, provided that they have reserved the possibility of doing so in the public summary of competition.

Kapitola 2

Otevřené řízení

Článek 34

Zahájení a průběh otevřeného řízeníNahrazuje: , 32 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. V otevřeném řízení zadavatelé zveřejní své potřeby v oblasti zadávání veřejných zakázek prostřednictvím veřejného shrnutí soutěže zveřejněného podle článku 110, v němž uvedou, zda a která kritéria pro výběr se použijí a zda mají v úmyslu jednat.

2. Každý hospodářský subjekt, který má zájem, může vyjádřit svůj zájem a podat nabídku (dále jen „první nabídka“) prostřednictvím elektronické služby způsobilosti uvedené v článku 133. Vyjádření zájmu se předkládá spolu s nabídkou, v níž je uvedeno zejména to, jak hospodářský subjekt navrhuje reagovat na potřeby zadavatele. Lhůta pro obdržení vyjádření zájmu k nabídkám nesmí být kratší než 20 dnů od zveřejnění veřejného shrnutí soutěže.

3. Pokud zadavatel uvedl, že nemá v úmyslu vyjednávat, zadá zakázku v souladu s článkem 98 jednomu nebo více hospodářským subjektům, které se nenacházejí v situaci zakládající vyloučení a případně splňují kritéria pro výběr stanovená podle článku 27. Zakázka se zadává na základě prvních nabídek podaných podle odstavce 2.

4. Pokud zadavatel uvedl, že má v úmyslu jednat, zašle výzvu k jednání všem zainteresovaným hospodářským subjektům, které se nenacházejí v situaci zakládající vyloučení a které případně splňují kritéria pro výběr stanovená podle článku 27.

5. Jednání se vedou v souladu s článkem 33. Pokud se zadavatel rozhodl uzavřít jednání a vyzval všechny zbývající hospodářské subjekty k podání konečné nabídky, zakázka se zadá na základě těchto konečných nabídek.

6. Zadavatelé se mohou rozhodnout, že navzdory tomu, že oznámili svůj záměr tak učinit, nebudou jednat, ale místo toho přistoupí k zadání zakázky na základě prvních nabídek, za předpokladu, že si vyhradili možnost tak učinit ve veřejném shrnutí soutěže.

Article 35

Finalisation of the procedure and award of the contractReplaces: Para. 1 Directive 2014/23/EU · Para. 1 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall award the contract to the tenderer or tenderers that have submitted the tender offering the best quality for money in accordance with Article 98.

2. Without prejudice to the standstill period established in Directives 89/665/EEC43 and 92/13/EEC44, the contract shall be concluded in accordance with the applicable law of the Member State of the public buyer.

43. Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts (OJ L 395, 30.12.1989, p. 33, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1989/665/oj).

44. Council Directive 92/13/EEC of 25 February 1992 coordinating the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of Community rules on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors (OJ L 76, 23.3.1992, p. 14,

Článek 35

Ukončení řízení a zadání zakázkyNahrazuje: odst. 1 směrnice 2014/23/EU · odst. 1 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé zadají zakázku uchazeči nebo uchazečům, kteří podali nabídku s nejlepším poměrem kvality a ceny v souladu s článkem 98.

2. Aniž je dotčena odkladná lhůta stanovená ve směrnicích 89/665/EHS43 a 92/13/EHS44, uzavírá se smlouva v souladu s platnými právními předpisy členského státu zadavatele.

43. Směrnice Rady 89/665/EHS ze dne 21. prosince 1989 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přezkumného řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce (Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 33, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1989/665/oj).

44. Směrnice Rady 92/13/EHS ze dne 25. února 1992 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se uplatňování pravidel Společenství pro postupy při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a telekomunikací (Úř. věst. L 76, 23.3.1992, s. 14),

Chapter 3

Dynamic procedure

Article 36

Dynamic procedureNew provision, with no predecessor in the current directives.

Public buyers may use a dynamic procedure, in which only economic operators that have joined a given procedure are invited to express interest, submit a tender or participate in negotiations for individual contracts based on that procedure. Economic operators may request to join the procedure at any point during its validity.

Kapitola 3

Dynamické řízení

Článek 36

Dynamické řízeníNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Zadavatelé mohou použít dynamické řízení, v němž jsou pouze hospodářské subjekty, které se připojily k danému řízení, vyzvány, aby vyjádřily zájem, předložily nabídku nebo se účastnily jednání o jednotlivých zakázkách na základě tohoto řízení. Hospodářské subjekty mohou požádat o účast v řízení kdykoli během jeho platnosti.

Article 37

Launch and validity of the dynamic procedureNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers conducting a dynamic procedure shall publish a public summary of competition on the launch of a dynamic procedure pursuant to Article 110, which shall indicate the duration of validity of the procedure, during which interested economic operators may request to join the procedure and during which acquisitions on the basis of the procedure may be made. The dynamic procedure shall remain open to all interested economic operators throughout its validity.

2. Public buyers may choose between conducting a dynamic procedure without selection criteria pursuant to Article 38 or a dynamic procedure with selection criteria pursuant to Article 39, and whether to negotiate in accordance with Article

33. The choices made shall be indicated the public summary of competition on the launch of a dynamic procedure.

3. Where public buyers intend to award an individual contract for the first time on the basis of the dynamic procedure, the invitation to express an interest in the specific contract shall take place not earlier than 25 days after the publication of the public summary of competition on the launch of a dynamic procedure.

Článek 37

Zahájení a platnost dynamického řízeníNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé, kteří provádějí dynamické řízení, zveřejní shrnutí výsledků hospodářské soutěže o zahájení dynamického řízení podle článku 110, v němž uvedou dobu platnosti řízení, během níž mohou hospodářské subjekty, které mají zájem, požádat o účast v řízení a během níž lze na základě řízení uskutečnit akvizice. Dynamické řízení zůstává otevřený všem hospodářským subjektům, které mají zájem, po celou dobu jeho platnosti.

2. Zadavatelé si mohou vybrat mezi provedením dynamického řízení bez kritérií pro výběr podle článku 38 nebo dynamického řízení s kritérii pro výběr podle článku 39 a tím, zda budou jednat v souladu s článkem

33. Učiněná rozhodnutí musí být uvedena ve veřejném shrnutí soutěže při zahájení dynamického řízení.

3. Pokud zadavatelé zamýšlejí zadat individuální zakázku poprvé na základě dynamického řízení, výzva k vyjádření zájmu o konkrétní zakázku se neuskuteční dříve než 25 dnů po zveřejnění veřejného shrnutí soutěže při zahájení dynamického řízení.

Article 38

Conduct of the dynamic procedure without selection criteriaNew provision, with no predecessor in the current directives.

ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1992/13/oj).

1. Upon the publication of the public summary of competition, and until the validity of the procedure has expired, economic operators may join the procedure by sharing their profile with the public buyer trough the eligibility system established pursuant to Article 133. By sharing their profile, the economic operators declare that they are qualified to perform the contract.

2. Where public buyers intend to award individual contracts based on the dynamic procedure, they shall inform all economic operators that have until that point joined the procedure about the individual contract to be awarded, including the precise description, quantity and timing of the purchase in question. Public buyers shall invite all economic operators participating in the dynamic procedure to express their interest in the specific contract to be awarded, setting a reasonable time limit for expressions of interest.

3. After the expiry of the time limit referred to in paragraph 2, public buyers shall invite the economic operators that have expressed their interest in the specific contract to be awarded, either to submit a tender, or to submit a first tender followed by negotiations.

Where the number of expressions of interest is more than five, the public buyer may, instead of inviting all economic operators that have expressed their interest, invite only five or certain more economic operators selected through the electronic eligibility service by means of random indiscriminate algorithmic determination, and shall inform through the eligibility system all those not invited.

4. Only economic operators that have submitted a tender shall be considered to be tenderers concerned within the meaning of Directives 89/665/EEC and 92/13/EEC.

Článek 38

Provádění dynamického řízení bez výběrových kritériíNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1992/13/oj).

1. Po zveřejnění veřejného shrnutí soutěže a až do uplynutí platnosti řízení se mohou hospodářské subjekty připojit k řízení sdílením svého profilu s zadavatelem prostřednictvím systému způsobilosti zavedeného podle článku 133. Tím, že hospodářské subjekty sdílejí svůj profil, prohlašují, že jsou způsobilé k plnění zakázky.

2. Pokud zadavatelé zamýšlejí zadat jednotlivé zakázky na základě dynamického řízení, informují všechny hospodářské subjekty, které se do té doby k řízení připojily, o jednotlivé zakázce, která má být zadána, včetně přesného popisu, množství a časového rozvrhu daného nákupu. Zadavatelé vyzvou všechny hospodářské subjekty účastnící se dynamického řízení, aby vyjádřily svůj zájem o konkrétní zakázku, která má být zadána, a stanoví přiměřenou lhůtu pro vyjádření zájmu.

3. Po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 2 zadavatelé vyzvou hospodářské subjekty, které projevily zájem o konkrétní zakázku, která má být zadána, aby buď podaly nabídku, nebo podaly první nabídku, po níž budou následovat jednání.

Je-li počet vyjádření zájmu vyšší než pět, může zadavatel namísto vyzvání všech hospodářských subjektů, které vyjádřily svůj zájem, vyzvat pouze pět nebo několik hospodářských subjektů vybraných prostřednictvím služby elektronické způsobilosti na základě náhodného nerozlišujícího algoritmického určení a prostřednictvím systému způsobilosti informuje všechny subjekty, které nebyly vyzvány.

4. Za dotčené uchazeče ve smyslu směrnic 89/665/EHS a 92/13/EHS se považují pouze hospodářské subjekty, které předložily nabídku.

Article 39

Conduct of the dynamic procedure with selection criteriaNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Upon the publication of the public summary of competition, and until the validity of the procedure has expired, economic operators may request to join the procedure, by sharing their profile with the public buyer trough the eligibility system established pursuant to Article 133. By sharing their profile, the economic operators declare that they are qualified to perform the contract.

2. The public buyer shall admit economic operators to the procedure on the basis of the selection criteria indicated in the public summary of competition.

3. Where public buyers intend to award individual contracts based on the dynamic procedure, they shall inform all economic operators that have until that point been selected for joining the procedure about the individual contract to be awarded, including the precise description, quantity and timing of the purchase in question. Public buyers shall invite all economic operators participating in the dynamic procedure to express their interest in the specific contract to be awarded, setting a reasonable time limit for expressions of interest.

4. After the expiry of the time limit referred to in paragraph 3, public buyers shall invite all economic operators that have expressed their interest in the specific contract to be awarded either to submit a tender, or to submit a first tender followed by negotiations.

By way of derogation from the first subparagraph, public buyers may decide to only invite a subset of the economic operators having expressed their interest in the specific contract to be awarded, on the basis of objective and non-discriminatory criteria or rules, provided that they have indicated these in the public summary of competition on the launch of the dynamic procedure.

Článek 39

Provádění dynamického řízení s výběrovými kritériiNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Po zveřejnění veřejného shrnutí soutěže a dokud neskončí platnost řízení, mohou hospodářské subjekty požádat o účast v řízení sdílením svého profilu s zadavatelem prostřednictvím systému způsobilosti zavedeného podle článku 133. Tím, že hospodářské subjekty sdílejí svůj profil, prohlašují, že jsou způsobilé k plnění zakázky.

2. Zadavatel připustí do řízení hospodářské subjekty na základě kritérií pro výběr uvedených ve veřejném shrnutí soutěže.

3. Pokud zadavatelé zamýšlejí zadat jednotlivé zakázky na základě dynamického řízení, informují všechny hospodářské subjekty, které byly do té doby vybrány pro účast v řízení, o jednotlivé zakázce, která má být zadána, včetně přesného popisu, množství a načasování daného nákupu. Zadavatelé vyzvou všechny hospodářské subjekty účastnící se dynamického řízení, aby vyjádřily svůj zájem o konkrétní zakázku, která má být zadána, a stanoví přiměřenou lhůtu pro vyjádření zájmu.

4. Po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 3 zadavatelé vyzvou všechny hospodářské subjekty, které projevily zájem o konkrétní zakázku, která má být zadána, aby buď podaly nabídku, nebo podaly první nabídku, po níž následují jednání.

Odchylně od prvního pododstavce se zadavatelé mohou rozhodnout vyzvat pouze podskupinu hospodářských subjektů, které vyjádřily zájem o konkrétní zakázku, která má být zadána, na základě objektivních a nediskriminačních kritérií nebo pravidel, pokud je uvedli ve veřejném shrnutí soutěže při zahájení dynamického řízení.

Article 40

Finalisation of the procedure and award of the contractNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers shall evaluate the final tenders in accordance with Article 98 and establish a ranking of all economic operators that have submitted a final tender. Public buyers shall award the contract to one or more economic operators that are not in a situation of exclusion. The results of this evaluation, including the ranking, shall be disclosed to the tenderers.

2. Public buyers shall, for every contract signed under a dynamic procedure, publish a public summary of result pursuant to Article 110.

Článek 40

Ukončení řízení a zadání zakázkyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé vyhodnotí konečné nabídky v souladu s článkem 98 a stanoví pořadí všech hospodářských subjektů, které předložily konečnou nabídku. Zadavatelé zadají zakázku jednomu nebo více hospodářským subjektům, které se nenacházejí v situaci zakládající vyloučení. Výsledky tohoto hodnocení, včetně pořadí, se sdělí uchazečům.

2. Zadavatelé u každé smlouvy podepsané v rámci dynamického řízení zveřejní veřejné shrnutí výsledků podle článku 110.

Chapter 4

Innovation procedure

Article 41

Design and conduct of the innovation procedureReplaces: Para. 1, 4 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may use the innovation procedure as set out in this Chapter to address a societal challenge.

2. The innovation procedure shall be conducted according to the following phases:

(a) determination of the societal challenge and design of the value assessment framework;

(b) launch of the procedure;

(c) the selection of innovative solution proposals;

(d) testing, validation and assessment of innovative solution proposals;

(e) the award of the public contract.

3. Public buyers shall determine the societal challenge to which they need an innovative solution proposal and define a value assessment framework that will be used during the course of the procedure for the assessment of the added value of the innovative solution proposal addressing the societal challenge. The value assessment framework shall use performance indicators to measure how much the proposed innovative solution proposal contributes to addressing the societal challenge in an objective and measurable way. It shall include a score system and indicate the minimum scores needed for innovative solution proposals to proceed to the different phases of the innovation procedure.

4. Elements of the value assessment framework may refer in particular to:

(a) enhanced user and process value, such as feedback gathered from citizens during the testing and validation of the innovative solution proposal;

(b) key performance indicators pertaining to increase efficiency or lower nuisance in the performance of public services, improved sustainability performance, improved health protection, reduced environmental impacts or increased security and resilience, such as safer cybersecurity systems;

(c) cost savings for the public buyer as compared with traditional or previously applied solutions.

Kapitola 4

Inovační řízení

Článek 41

Koncepce a provádění inovačního řízeníNahrazuje: odst. 1, 4 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou k řešení společenské výzvy použít inovační řízení stanovený v této kapitole.

2. Inovační řízení se provádí v těchto fázích:

a) určení společenské výzvy a koncepce rámce pro posuzování hodnoty;

b) zahájení postupu;

c) výběr návrhů inovativních řešení;

d) testování, validace a posuzování návrhů inovativních řešení;

e) zadání veřejné zakázky.

3. Zadavatelé určí společenskou výzvu, pro kterou potřebují návrh inovativního řešení, a definují rámec pro posuzování hodnoty, který se použije v průběhu postupu pro posuzování přidané hodnoty návrhu inovativního řešení, který řeší společenskou výzvu. Rámec pro posuzování hodnoty používá ukazatele výkonnosti k měření toho, do jaké míry navrhovaný návrh inovativního řešení přispívá k řešení společenské výzvy objektivním a měřitelným způsobem. Zahrnuje systém bodového hodnocení a uvádí minimální bodové hodnocení potřebné k tomu, aby návrhy inovativních řešení mohly postoupit do různých fází inovačního řízení.

4. Prvky rámce pro posuzování hodnoty se mohou týkat zejména:

a) zvýšená hodnota pro uživatele a proces, jako je zpětná vazba získaná od občanů během testování a validace návrhu inovativního řešení;

b) klíčové ukazatele výkonnosti týkající se zvýšení účinnosti nebo snížení obtěžování ve výkonnosti veřejných služeb, zlepšení výkonnosti v oblasti udržitelnosti, zlepšení ochrany zdraví, snížení dopadů na životní prostředí nebo zvýšení bezpečnosti a odolnosti, jako jsou bezpečnější systémy kybernetické bezpečnosti;

c) úspory nákladů pro zadavatele ve srovnání s tradičními nebo dříve uplatňovanými řešeními.

Article 42

Launch of the innovation procedureReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Before the launch of an innovation procedure, public buyers shall conduct a market consultation according to Article 30 which shall last at least two months, unless a shorter duration is justified given the specificities of the contract.

2. The public buyer shall make the following information available in the market consultation:

(a) a preliminary description of the societal challenge;

(b) a preliminary value assessment framework;

(c) an invitation for feedback and dialogue.

3. Upon the closure of the market consultation, public buyers shall, on the basis of the feedback received, prepare and launch the innovation procedure with a public summary of competition in accordance with Article 110.

The public buyer shall indicate in the procurement detail:

(a) the final description of the societal challenge;

(b) the minimum functional requirements that the innovative solution proposals need to meet;

(c) the final value assessment framework;

(d) any cash or in-kind contributions that the public buyer intends or may make available during the phases of the procedure,

(e) the expected procurement volumes;

(f) draft outlines for the contracts for testing, validation and assessment and for deployment of the innovative solution proposal, indicating topics for negotiation on deployment,

(g) information regarding the allocation of intellectual property rights arising in accordance with Article 64(4).

4. Any economic operator may submit an innovative solution proposal in response to a public summary of competition together with any information necessary for the selection of innovative solution proposals.

Článek 42

Zahájení inovačního řízeníNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Před zahájením inovačního řízení provedou zadavatelé tržní konzultaci podle článku 30, která trvá nejméně dva měsíce, není-li vzhledem ke zvláštnostem zakázky odůvodněna kratší doba trvání.

2. Zadavatel v rámci tržní konzultace zpřístupní tyto informace:

a) předběžný popis společenské výzvy;

b) předběžný rámec pro posouzení hodnoty;

c) pozvání ke zpětné vazbě a dialogu.

3. Po ukončení tržní konzultace zadavatelé na základě obdržené zpětné vazby připraví a zahájí inovační řízení s veřejným shrnutím hospodářské soutěže v souladu s článkem 110.

Zadavatel v podrobnostech zadávacího řízení uvede:

a) konečný popis společenské výzvy;

b) minimální funkční požadavky, které musí návrhy inovativních řešení splňovat;

c) konečný rámec pro posouzení hodnoty;

d) veškeré peněžní nebo věcné příspěvky, které zadavatel hodlá nebo může poskytnout v průběhu jednotlivých fází řízení;

e) očekávané objemy veřejných zakázek;

f) návrh osnov smluv na testování, validaci a posuzování a na zavádění návrhu inovativního řešení s uvedením témat pro jednání o zavádění,

g) informace týkající se přiznání práv duševního vlastnictví vzniklých v souladu s čl. 64 odst. 4.

4. Každý hospodářský subjekt může předložit návrh inovativního řešení v reakci na veřejné shrnutí soutěže spolu s veškerými informacemi nezbytnými pro výběr návrhů inovativních řešení.

Article 43

Selection of innovative solution proposalsReplaces: Para. 2 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. For the selection of innovative solution proposals, the public buyer shall perform an eligibility assessment in two phases.

2. In the first phase, the public buyer shall:

(a) verify the absence of any exclusion applicable to the economic operator and, where the public buyer choses to use selection criteria, proof of selection criteria;

(b) confirm that the innovative solution proposal submitted by the economic operator complies with the minimum functional requirements pursuant to Article 42(3), point (b).

3. In the second phase, the innovative solution proposals of economic operators that have passed the assessment pursuant to paragraph 2 of this Article, shall be selected according to the criteria of the value assessment framework and the evaluation score referred to in Article 42(3), point (c), based on:

(a) a positive evaluation of the innovation potential of the proposal, as well as its innovation capacity to address the societal challenge; and

(b) a positive evaluation of the feasibility and scalability of the proposal.

The second phase may be conducted by an interview with the economic operator, or by way of written exchanges with the economic operator.

4. Where the innovative solution proposal submitted by an economic operator attains at least the minimum total score for overall positive evaluation, that economic operator shall proceed to the next phase of the procurement procedure. The public buyer may limit the number of economic operators to proceed if it indicates such number in the procurement detail; in that case, the economic operators with the highest scores shall proceed.

Článek 43

Výběr návrhů inovativních řešeníNahrazuje: odst. 2 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Při výběru návrhů inovativních řešení provede zadavatel posouzení způsobilosti ve dvou fázích.

2. V první fázi zadavatel:

a) ověří neexistenci vyloučení vztahujícího se na hospodářský subjekt, a pokud se zadavatel rozhodne použít kritéria pro výběr, doklad o kritériích pro výběr;

b) potvrdit, že návrh inovativního řešení předložený hospodářským subjektem splňuje minimální funkční požadavky podle čl. 42 odst. 3 písm. b).

3. Ve druhé fázi se návrhy inovativních řešení hospodářských subjektů, které prošly posouzením podle odstavce 2 tohoto článku, vyberou v souladu s kritérii rámce pro posuzování hodnoty a hodnocením podle čl. 42 odst. 3 písm. c) na základě:

a) kladné hodnocení inovačního potenciálu návrhu, jakož i jeho inovační schopnosti řešit společenskou výzvu; odpůrce

b) kladné hodnocení proveditelnosti a škálovatelnosti návrhu.

Druhá fáze může být provedena prostřednictvím pohovoru s hospodářským subjektem nebo prostřednictvím písemné komunikace s hospodářským subjektem.

4. Pokud návrh inovativního řešení předložený hospodářským subjektem dosáhne alespoň minimálního celkového počtu bodů pro celkové kladné hodnocení, přistoupí tento hospodářský subjekt k další fázi zadávacího řízení. Zadavatel může omezit počet hospodářských subjektů, které mají v zadávací dokumentaci pokračovat, pokud tento počet uvede; v takovém případě postupují hospodářské subjekty s nejvyšším bodovým hodnocením.

Article 44

Testing, validation and assessment of innovative solution proposalsReplaces: Para. 2 Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. The public buyer shall invite economic operators found eligible pursuant to Article 43 to the testing, validation and assessment phase.

2. The duration of this phase shall not exceed two years from the date of selection of the innovative solution proposals, unless duly justified.

3. It shall consist of a structured and systematic process conducted by or on behalf of the public buyer based on the value assessment framework with the purpose of an overall assessment of the proposal, which shall include, where relevant:

(a) assessing the technical, operational, and functional feasibility of the innovative solution proposal in addressing the specified societal challenge;

(b) verifying compliance of the innovative solution proposal with the minimum functional requirements and applicable regulatory frameworks;

(c) evaluating the added value of the innovative proposal in a real-world or simulated environment;

(d) identifying any risks, limitations, or areas for improvement prior to full-scale implementation or procurement of the innovative solution proposal.

It may include laboratory testing, field trials, pilot deployments, user feedback collection, and comparative analysis.

4. Where Union legislation provides a framework for the assessment of the suitability of the innovative solution proposal to address the societal challenge, the public buyer shall rely on that assessment.

5. Any payments for each defined milestone of the testing, validation and assessment phase shall be upfront.

6. During this phase, economic operators may adjust and enhance their proposals with the objective of securing compliance with minimum functional requirements and increasing the added value of their proposal.

7. The public buyer shall make a final assessment of the improved proposal on compliance with minimum functional requirements and its added value pursuant to the value assessment framework and minimum scores.

8. The final assessment, indicating a positive or negative decision to proceed to the phase of awarding the public contract, shall be published as the public summary of result for the testing, validation and assessment phase.

Článek 44

Testování, validace a posuzování návrhů inovativních řešeníNahrazuje: odst. 2 směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatel přizve hospodářské subjekty, které jsou považovány za způsobilé podle článku 43, k fázi testování, validace a posouzení.

2. Doba trvání této fáze nepřesáhne dva roky ode dne výběru návrhů inovativních řešení, není-li to řádně odůvodněno.

3. Sestává ze strukturovaného a systematického procesu prováděného zadavatelem nebo jeho jménem na základě rámce pro posuzování hodnoty za účelem celkového posouzení návrhu, který případně zahrnuje:

a) posouzení technické, provozní a funkční proveditelnosti návrhu inovativního řešení při řešení konkrétní společenské výzvy;

b) ověření souladu návrhu inovativního řešení s minimálními funkčními požadavky a platnými regulačními rámci;

c) hodnocení přidané hodnoty inovativního návrhu v reálném nebo simulovaném prostředí;

d) určení veškerých rizik, omezení nebo oblastí, v nichž je třeba dosáhnout zlepšení, před provedením návrhu inovativního řešení v plném rozsahu nebo zadáním veřejné zakázky na tento návrh.

Může zahrnovat laboratorní testování, terénní zkoušky, pilotní nasazení, sběr zpětné vazby od uživatelů a srovnávací analýzu.

4. Pokud právní předpisy Unie stanoví rámec pro posouzení vhodnosti návrhu inovativního řešení pro řešení společenské výzvy, zadavatel se na toto posouzení spoléhá.

5. Veškeré platby za každý stanovený milník fáze testování, ověřování a posuzování se provádějí předem.

6. Během této fáze mohou hospodářské subjekty upravit a posílit své návrhy s cílem zajistit soulad s minimálními funkčními požadavky a zvýšit přidanou hodnotu svého návrhu.

7. Zadavatel provede konečné posouzení zdokonaleného návrhu, pokud jde o soulad s minimálními funkčními požadavky a jeho přidanou hodnotu podle rámce pro posuzování hodnoty a minimálního bodového hodnocení.

8. Konečné posouzení, které uvádí kladné nebo záporné rozhodnutí přistoupit k fázi zadávání veřejné zakázky, se zveřejní jako veřejné shrnutí výsledků pro fázi testování, validace a hodnocení.

Article 45

Award of the public contract for deployment of the innovative solution proposalReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. The public buyer shall send an invitation to negotiate to each economic operator that has received a positive decision to proceed pursuant Article 44(8).

2. In addition to the provisions in Article 33, the public buyer shall indicate the structure of the negotiations and shall determine how the negotiation is finalised, including a clear exit strategy for ending the procedure without award by determining objective criteria in which case negotiations are considered to have failed.

3. The description of the societal challenge, the minimum functional requirements and the value assessment framework shall not be subject to negotiation.

4. The negotiation shall focus on deployment of the innovative solution proposal and may include, but is not limited to:

(a) scope of commercial supply;

(b) rights to exploit in wider markets;

(c) pricing and final procurement volumes, not exceeding the volumes announced pursuant to Article 42(3), point (e);

(d) future upgrades, maintenance and service conditions of the innovative solution proposal;

(e) allocation of technical and commercial risks in deployment of the innovative solution proposal.

5. In case of a successful negotiation with an economic operator, the public buyer shall award the public contract for deployment of the solution proposal directly to that economic operator or, in the case of several successful solutions, to those economic operators. Awards may take place for up to five years after publication of the positive decision pursuant Article 44(8).

Článek 45

Zadání veřejné zakázky na zavedení návrhu inovativního řešeníNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatel zašle výzvu k jednání každému hospodářskému subjektu, který obdržel kladné rozhodnutí o postupu podle čl. 44 odst. 8.

2. Kromě ustanovení článku 33 uvede zadavatel strukturu jednání a určí, jak budou jednání dokončena, včetně jasné strategie ukončení řízení bez udělení zakázky, a to stanovením objektivních kritérií, v jejichž případě se jednání považují za neúspěšná.

3. Popis společenské výzvy, minimální funkční požadavky a rámec pro posuzování hodnoty nejsou předmětem jednání.

4. Jednání se zaměří na zavedení návrhu inovativního řešení a mohou mimo jiné zahrnovat:

a) rozsah komerčních dodávek;

b) práva na využívání na širších trzích;

c) stanovení cen a konečné objemy veřejných zakázek nepřesahující objemy oznámené podle čl. 42 odst. 3 písm. e);

d) budoucí modernizace, údržba a provozní podmínky návrhu inovativního řešení;

e) rozdělení technických a obchodních rizik při zavádění návrhu inovativního řešení.

5. V případě úspěšného jednání s hospodářským subjektem zadá zadavatel veřejnou zakázku na zavedení návrhu řešení přímo tomuto hospodářskému subjektu, nebo v případě několika úspěšných řešení těmto hospodářským subjektům. Udělení se může uskutečnit po dobu až pěti let od zveřejnění kladného rozhodnutí podle čl. 44 odst. 8.

Chapter 5

Special procedures and tools

Article 46

Contracts requiring only publication of public summary of resultReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. In the specific cases and circumstances laid down in Articles 47 and 48, public buyers may use a special procedure to award a public contract by requesting a solution directly from one or more economic operators without the need for a competitive process or prior publication of information on the tender. This request may take the form of an invitation to negotiate, a request to submit a tender, or a request to deliver the solution against invoice. Public buyers shall publish a public summary of result pursuant to Article 110.

2. The award of these contracts shall follow the principles of non-discrimination, equal treatment and transparency, taking due account of the specific needs and circumstances of the public buyers in the specific cases and circumstances described in Article 47 and 48.

Kapitola 5

Zvláštní postupy a nástroje

Článek 46

Zakázky vyžadující pouze zveřejnění shrnutí výsledkůNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Ve zvláštních případech a za okolností stanovených v článcích 47 a 48 mohou zadavatelé použít zvláštní postup pro zadání veřejné zakázky tím, že požádají o řešení přímo jeden nebo více hospodářských subjektů, aniž by bylo nutné soutěžní řízení nebo předchozí zveřejnění informací o nabídce. Tato žádost může mít podobu výzvy k jednání, žádosti o podání nabídky nebo žádosti o dodání řešení na základě faktury. Zadavatelé zveřejní veřejné shrnutí výsledků podle článku 110.

2. Zadávání těchto zakázek se řídí zásadami nediskriminace, rovného zacházení a transparentnosti, přičemž se náležitě zohlední zvláštní potřeby a okolnosti zadavatelů v konkrétních případech a za okolností popsaných v článcích 47 a 48.

Article 47

Conditions for the use of contracts with publication of a public summary of result onlyReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

Public buyers may use the procedure described in Article 46 in any of the following situations, in compliance with the Union’s international commitments:

(a) the solution needed can be supplied only by a particular economic operator and no reasonable alternative or substitute exists for any of the following reasons:

(i) the aim of the procurement is the creation or acquisition of a unique work of art or artistic performance;

(ii) competition is absent for technical reasons that cannot be attributed to the design of a prior procurement procedure or an artificial narrowing down of the parameters of the procurement;

(iii) the protection of exclusive rights, including intellectual property rights;

(iv) where the opening up of the contract to competition could negatively affect essential national security interests of the Union or the Member State of the public buyer and there is no possibility of applying less intrusive measures.

(b) in the case of public supply contracts that concern:

(i) additional deliveries during not more than two years by the original supplier which are intended either as a partial replacement of supplies or installations or as the extension of existing supplies or installations, where a change of supplier would entail disproportionate costs or technical difficulties for the public buyer;

(ii) for supplies quoted and purchased on a commodity market;

(iii) for the purchase of supplies or services on particularly advantageous terms that only arise in the very short term in the case of unusual disposals such as those arising from winding down or insolvency proceedings.

(c) in the case of public service contracts that concern:

(i) administrative social, educational, healthcare and cultural service contracts under Common Procurement Vocabulary (CPV) codes 79950000-8 [Exhibition, fair and congress organisation services], 79951000-5 [Seminar organisation services], 79952000-2 [Event services], 79952100-3 [Cultural event organisation services], 79953000-9 [Festival organisation services], 79954000-6 [Party organisation services], 79955000-3 [Fashion shows organisation services], 79956000-0 [Fair and exhibition organisation services], 92100000-2 [Motion picture and video services], 92200000-3 [Radio and television services], 92400000-5 [News-agency services];

(ii) Hotel and restaurant services under CPVs 55100000-1 to 55410000-7; 55521000-8 to 55521200-0 [55521000-8 Catering services for private households, 55521100-9 Meals-on-wheels services, 55521200-0 Meal delivery service] 55520000-1 Catering services, 55522000-5 Catering services for transport enterprises, 55523000-2 Catering services for other enterprises or other institutions, 55524000-9 School catering services 55510000-8 Canteen services, 55511000-5 Canteen and other restricted clientele cafeteria services, 55512000-2 Canteen management services, 55523100-3 School-meal service.

Článek 47

Podmínky pro použití smluv se zveřejněním pouze veřejného shrnutí výsledkůNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

Zadavatelé mohou v souladu s mezinárodními závazky Unie použít postup popsaný v článku 46 v kterékoli z těchto situací:

a) potřebné řešení může poskytnout pouze konkrétní hospodářský subjekt a neexistuje žádná přiměřená alternativa nebo náhrada z některého z těchto důvodů:

i) cílem veřejné zakázky je vytvoření nebo získání jedinečného uměleckého díla nebo uměleckého výkonu;

ii) hospodářská soutěž neexistuje z technických důvodů, které nelze přičítat koncepci předchozího zadávacího řízení nebo umělému zúžení parametrů veřejné zakázky;

iii) ochranu výhradních práv, včetně práv duševního vlastnictví;

iv) pokud by otevření zakázky hospodářské soutěži mohlo negativně ovlivnit základní zájmy národní bezpečnosti Unie nebo členského státu zadavatele a neexistuje možnost uplatnit méně rušivá opatření.

b) v případě veřejných zakázek na dodávky, které se týkají:

i) dodatečné dodávky původního dodavatele během nejvýše dvou let, které jsou určeny buď k částečnému nahrazení dodávek nebo zařízení, nebo k rozšíření stávajících dodávek nebo zařízení, pokud by změna dodavatele znamenala pro zadavatele nepřiměřené náklady nebo technické obtíže;

ii) pro dodávky kotované a nakupované na komoditních trzích;

iii) na nákup dodávek nebo služeb za zvláště výhodných podmínek, které nastanou pouze krátkodobě v případě neobvyklých prodejů, jako jsou prodeje vyplývající z likvidace nebo insolvenčního řízení.

c) v případě smluv o veřejných službách, které se týkají:

i) správní zakázky na sociální, vzdělávací, zdravotní a kulturní služby v rámci kódů společného slovníku pro veřejné zakázky (CPV) 79950000–8 [Služby organizace výstav, veletrhů a kongresů], 79951000–5 [Služby organizace seminářů], 79952000–2 [Služby organizace akcí], 79952100–3 [Služby organizace kulturních akcí], 79953000–9 [Služby organizace festivalů], 79954000–6 [Služby organizace stran], 79955000–3 [Služby organizace módních přehlídek], 79956000–0 [Služby organizace veletrhů a výstav], 92100000–2 [Služby v oblasti filmů a videí], 92200000–3 [Rádiové a televizní služby], 92400000–5 [Služby zpravodajských agentur];

větevníci Hotelové a restaurační služby v rámci CPV 55100000–1 až 55410000–7; 55521000–8 až 55521200–0 [55521000–8 Zabezpečování jídel pro domácnosti, 55521100–9 Zabezpečování jídel na kolech, 55521200–0 Zabezpečování jídel] 55520000–1 Zabezpečování jídel, 55522000–5 Zabezpečování jídel pro dopravní podniky, 55523000–2 Zabezpečování jídel pro jiné podniky nebo instituce, 55524000–9 Zabezpečování školního stravování 55510000–8 Zabezpečování jídelen, 55511000–5 Zabezpečování jídelen a jiných vyhrazených jídelen, 55512000–2 Zabezpečování jídelen, 55523100–3 Zabezpečování školní jídelny.

Article 48

Emergency and crisisReplaces: (c) Directive 2014/24/EU · (d) Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may make use of the procedure described in Article 46, where, for reasons of extreme urgency not attributable to the public buyer, the time limits for the procedures in this Regulation cannot be complied with.

2. Without prejudice to any joint procurement activities organised by the Union institutions, bodies, offices and agencies where an emergency mode has been activated pursuant Regulation (EU) 2024/274745, the emergency framework has been activated pursuant Council Regulation (EU) 2022/237246, serious cross-border threats to health pursuant to Regulation (EU) 2022/237147 exist, or the Commission has declared a crisis or a state of emergency, the condition set out in paragraph 1 shall be deemed to be fulfilled for the type of solutions concerned and for as long as the state of emergency or the serious cross-border threat exist.

45. Regulation (EU) 2024/2747 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2024 establishing a framework of measures related to an internal market emergency and to the resilience of the internal market and amending Council Regulation (EC) No 2679/98 (Internal Market Emergency and Resilience Act) (OJ L, 2024/2747, 8.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2747/oj).

46. Council Regulation (EU) 2022/2372 of 24 October 2022 on a framework of measures for ensuring the supply of crisis-relevant medical countermeasures in the event of a public health emergency at Union level (OJ L 314, 6.12.2022, p. 64, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2372/oj).

47. Regulation (EU) 2022/2371 of the European Parliament and of the Council of 23 November 2022 on serious cross-border threats to health and repealing Decision No 1082/2013/EU (OJ L 314, 6.12.2022, p. 26, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2371/oj).

Článek 48

Mimořádné události a krizeNahrazuje: (c) směrnice 2014/24/EU · (d) směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou použít postup popsaný v článku 46, pokud z důvodů krajní naléhavosti, kterou nelze přičíst zadavateli, nelze dodržet lhůty pro postupy stanovené v tomto nařízení.

2. Aniž jsou dotčeny činnosti společného zadávání veřejných zakázek organizované orgány, institucemi a jinými subjekty Unie, pokud byl aktivován režim mimořádné situace podle nařízení (EU) 2024/274745, byl aktivován rámec pro mimořádné situace podle nařízení Rady (EU) 2022/237246, existují vážné přeshraniční zdravotní hrozby podle nařízení (EU) 2022/237147 nebo Komise vyhlásila krizi nebo nouzový stav, považuje se podmínka stanovená v odstavci 1 za splněnou pro dotčený druh řešení a po dobu trvání nouzového stavu nebo vážné přeshraniční hrozby.

45. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/2747 ze dne 9. října 2024, kterým se zavádí rámec opatření týkající se mimořádných situací na vnitřním trhu a odolnosti vnitřního trhu a kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2679/98 (akt pro odolnost a mimořádné situace na vnitřním trhu) (Úř. věst. L, 2024/2747, 8.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2747/oj).

46. Nařízení Rady (EU) 2022/2372 ze dne 24. října 2022 o rámci pro zajištění dodávek lékařských protiopatření pro krizové situace v případě stavu ohrožení veřejného zdraví na úrovni Unie (Úř. věst. L 314, 6.12.2022, s. 64, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2372/oj).

47. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2371 ze dne 23. listopadu 2022 o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách a o zrušení rozhodnutí č. 1082/2013/EU (Úř. věst. L 314, 6.12.2022, s. 26, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2371/oj).

Article 49

Qualification list for contracting entitiesReplaces: Annex XII Part II (f) Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Contracting entities may establish and operate a qualification list. They may award individual contracts based on it.

2. Contracting entities shall publish a public summary of competition pursuant to Article 110 on the existence of the qualification list. They shall ensure that economic operators are at all times able to request to be admitted to the list during its duration indicated in the public summary of competition.

3. Contracting entities shall establish objective rules and criteria for admission of economic operators in the qualification list, and objective criteria and rules for the management of the qualification list, covering matters such as admission, periodic updating of the qualifications, if any, and the duration. They may divide the qualification list into different categories according to the subject-matter of individual contracts based on the qualification list.

4. Rules and criteria for admission to the qualification list shall include the exclusion criteria pursuant to Article 25 and may relate to exclusion criteria pursuant to Article 26, selection criteria pursuant to Article 27 and specifications pursuant to Article 88. Contracting entities shall apply the rules on means of proof in Articles 28, 91 and 92, respectively. Contracting entities shall ensure that the provisions of Title II of this Part are applied for admission to the list and for the award of individual contracts, as applicable.

5. Contracting entities awarding contracts based on a qualification list shall invite economic operators admitted to the qualification list or to the relevant categories thereof to submit a tender. Contracting entities may conduct negotiations pursuant to Article 33 followed by an award pursuant to Article 98, or award the contract without negotiations pursuant to Article 98. They shall publish a public summary of result pursuant to Article 110 regarding each individual contract awarded.

6. The process of admission to the qualification list, and of awarding individual contracts based on the system may be carried out in several successive stages.

7. Any charges that are billed in connection with qualification or with updating or conserving an already obtained qualification shall be proportionate to the generated costs.

Článek 49

Kvalifikační seznam pro sektorového zadavateleNahrazuje: příloha XII část II (f) směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Sektoroví zadavatelé mohou sestavit a provozovat seznam kvalifikací. Mohou na jeho základě zadávat jednotlivé zakázky.

2. Sektoroví zadavatelé zveřejní veřejné shrnutí soutěže podle článku 110 o existenci seznamu kvalifikace. Zajistí, aby hospodářské subjekty mohly kdykoli požádat o zařazení na seznam během doby jeho trvání uvedené ve veřejném shrnutí soutěže.

3. Sektoroví zadavatelé stanoví objektivní pravidla a kritéria pro přijetí hospodářských subjektů na kvalifikační seznam a objektivní kritéria a pravidla pro správu kvalifikačního seznamu, která zahrnují záležitosti, jako je přijetí, pravidelná aktualizace případných kvalifikací a doba trvání. Kvalifikační seznam mohou rozdělit do různých kategorií podle předmětu jednotlivých zakázek na základě kvalifikačního seznamu.

4. Pravidla a kritéria pro přijetí na seznam kvalifikací zahrnují kritéria pro vyloučení podle článku 25 a mohou se týkat kritérií pro vyloučení podle článku 26, kritérií pro výběr podle článku 27 a specifikací podle článku 88. Sektoroví zadavatelé použijí pravidla týkající se důkazních prostředků uvedená v článcích 28, 91 a 92. Sektoroví zadavatelé zajistí, aby pro přijetí na seznam a případně pro zadání jednotlivých zakázek byla použita ustanovení hlavy II této části.

5. Sektoroví zadavatelé, kteří zadávají zakázky na základě kvalifikačního seznamu, vyzvou hospodářské subjekty, které byly přijaty do kvalifikačního seznamu nebo do jeho příslušných kategorií, aby podaly nabídku. Sektoroví zadavatelé mohou vést jednání podle článku 33, po nichž následuje zadání zakázky podle článku 98, nebo zadat zakázku bez jednání podle článku 98. Zveřejní shrnutí výsledků podle článku 110 pro každou jednotlivou zadanou zakázku.

6. Proces přijetí do kvalifikačního seznamu a zadávání jednotlivých zakázek na základě systému může probíhat v několika po sobě jdoucích fázích.

7. Veškeré poplatky, které jsou účtovány v souvislosti s kvalifikací nebo s aktualizací či zachováním již získané kvalifikace, musí být přiměřené vzniklým nákladům.

Title II

Strategic design and execution of public procurement

Chapter 1

Green public procurement

Article 50

Green public procurementReplaces: Recital 55, Para. 3 Directive 2014/23/EU · Recital 37, Para. 1 Directive 2014/24/EU · Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. When procuring products, services and works, public buyers may take environmental and climate-related considerations into account with a view to preventing, reducing or otherwise mitigating adverse environmental and climate-related impacts or pursuing positive environmental and climate-related impacts throughout their life-cycle, as compared to alternative products, services and works with the same primary function (‘green public procurement’).

2. The environmental considerations referred to in paragraph 1 shall support the achievement of the environmental and climate-related objectives as referred to in Article 5, including the following:

(a) climate change mitigation, including emission reductions;

(b) climate resilience and adaptation;

(c) the sustainable use and protection of water and marine resources;

(d) the transition to a circular economy, including through bioeconomy;

(e) pollution prevention and control;

(f) the protection and restoration of biodiversity and ecosystems.

3. Public buyers may take such environmental and climate-related considerations into account as appropriate in specifications, award criteria, contract performance clauses, or selection criteria, in compliance with the principles set in Article 4 and if they are linked to the subject-matter of the contract pursuant to Article 90.

4. Mere compliance with general minimum environmental obligations established by Union law, national law or the international conventions listed in Annex II shall not by itself be considered ‘green public procurement’ for the purpose of this Regulation.

By contrast, public procurement integrating specific public procurement environmental criteria or requirements set under this Regulation or other relevant Union legislation shall be considered ‘green public procurement’ within the meaning of paragraph 1.

Hlava II

Strategický návrh a provádění zadávání veřejných zakázek

Kapitola 1

Zelené veřejné zakázky

Článek 50

Zelené veřejné zakázkyNahrazuje: bod odůvodnění 55, odst. 3 směrnice 2014/23/EU · bod odůvodnění 37, odst. 1 směrnice 2014/24/EU · odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Při zadávání zakázek na výrobky, služby a stavební práce mohou zadavatelé zohlednit aspekty související s životním prostředím a klimatem s cílem předcházet nepříznivým dopadům na životní prostředí a klima, snižovat je nebo je jinak zmírňovat nebo usilovat o pozitivní dopady na životní prostředí a klima během celého jejich životního cyklu ve srovnání s alternativními výrobky, službami a stavebními pracemi se stejnou primární funkcí (dále jen „zelené veřejné zakázky“).

2. Environmentální aspekty uvedené v odstavci 1 podporují dosažení cílů v oblasti životního prostředí a klimatu uvedených v článku 5, včetně:

a) zmírňování změny klimatu, včetně snižování emisí;

b) odolnost vůči změně klimatu a přizpůsobení se této změně;

c) udržitelného využívání a ochrany vodních a mořských zdrojů;

d) přechod na oběhové hospodářství, mimo jiné prostřednictvím biohospodářství;

e) prevence a omezování znečištění;

f) ochrana a obnova biologické rozmanitosti a ekosystémů.

3. Zadavatelé mohou tyto aspekty související s životním prostředím a klimatem případně zohlednit ve specifikacích, kritériích pro zadání, ustanoveních o plnění zakázky nebo kritériích pro výběr v souladu se zásadami stanovenými v článku 4, pokud souvisejí s předmětem zakázky podle článku 90.

4. Pouhé dodržování obecných minimálních povinností v oblasti životního prostředí stanovených právem Unie, vnitrostátním právem nebo mezinárodními úmluvami uvedenými v příloze II se samo o sobě nepovažuje za „zelené veřejné zakázky“ pro účely tohoto nařízení.

Naproti tomu zadávání veřejných zakázek, které zahrnuje konkrétní environmentální kritéria nebo požadavky pro zadávání veřejných zakázek stanovené v tomto nařízení nebo v jiných příslušných právních předpisech Unie, se považuje za „zelené veřejné zakázky“ ve smyslu odstavce 1.

Article 51

Circular economy and resource efficiencyNew provision, with no predecessor in the current directives.

Public buyers may establish specifications, selection criteria, award criteria or conditions for the performance of contracts that, in line with the objective of a high level of environmental protection, promote circularity and resource efficiency throughout the life-cycle of works, products and services. Such requirements or criteria may, where appropriate, relate to durability, reparability, upgradeability, reuse, refurbishment, remanufacturing recycled content, the use of secondary raw materials, waste prevention, preparation for reuse or the procurement of refurbished, remanufactured or previously used products. Public buyers may also consider circular business models, including product-as-a-service, leasing, sharing or rental solutions, rather than the purchase of new products.

Článek 51

Oběhové hospodářství a účinné využívání zdrojůNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Zadavatelé mohou stanovit specifikace, kritéria pro výběr, kritéria pro zadání nebo podmínky pro plnění zakázek, které v souladu s cílem vysoké úrovně ochrany životního prostředí podporují oběhovost a účinné využívání zdrojů během celého životního cyklu stavebních prací, výrobků a služeb. Tyto požadavky nebo kritéria se mohou případně týkat trvanlivosti, opravitelnosti, modernizovatelnosti, opětovného použití, renovace, repasování recyklovaného obsahu, použití druhotných surovin, předcházení vzniku odpadů, přípravy k opětovnému použití nebo pořízení renovovaných, repasovaných nebo dříve použitých výrobků. Zadavatelé mohou rovněž zvážit oběhové obchodní modely, včetně řešení typu „produkt jako služba“, leasingu, sdílení nebo pronájmu, a nikoli nákup nových výrobků.

Article 52

Energy efficiencyReplaces: Recital 97, Para 1 (a)(ii) Directive 2014/24/EU

1. Public buyers shall, when purchasing goods, services or works purchase only products, services and works with a high energy efficiency performance, unless this is not technically feasible. To that end they shall:

(a) where a product is covered by a delegated act adopted under Regulation (EU) 2017/136948, Directive 2010/30/EU49 or by a related Commission implementing act, purchase only products that comply with the criterion laid down in Article 7(2) of Regulation (EU) 2017/1369;

(b) where a product not covered under point (a) is covered by an implementing measure under Directive 2009/125/EC50, purchase only products that comply with energy efficiency benchmarks specified in an implementing measure under Directive 2009/125/EC;

(c) require in their tenders for service contracts that service providers use, for the purposes of providing the services in question, only products that comply with points (a) and (b) when providing the services in question. This requirement shall apply only to new products purchased by service providers partially or wholly for the purpose of providing the service in question;

(d) where they purchase, or make new rental agreements for, buildings, ensure that such building shall, where available comply at least with the technical screeningcriteria on the substantial contribution to climate change mitigation provided in the Commission DelegatedRegulation (EU) 2021/213951, Annex I, section 7.7 (‘Acquisition and Ownership of Buildings’), unless the purpose of the purchase is:

(i) to undertake deep renovation or demolition;

(ii) to preserve it as a building officially protected as part of a designated environment, or because of its special architectural or historic merit.

Article 85(1), point (d), shall not apply to the obligations set out in the first subparagraph, point (d).

2. When the purchase concerns product package fully covered by a delegated act adopted under Regulation (EU) 2017/1369, public buyers may require that the aggregate energy efficiency of the product package takes precedence over the energy efficiency of the individual products within that package, by purchasing the product package that complies with the criterion of belonging to the highest available energy efficiency class.

48. Regulation (EU) 2017/1369 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2017 setting a framework for energy labelling and repealing Directive 2010/30/EU (OJ L 198, 28.7.2017, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1369/oj).

49. Directive 2010/30/EU of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast) (OJ L 153, 18.6.2010, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/30/oj).

50. Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products (recast) (OJ L 285, 31.10.2009, p. 10, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/125/oj).

51. Commission Delegated Regulation (EU) 2021/2139 of 4 June 2021 supplementing Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council by establishing the technical screening criteria for determining the conditions under which an economic activity qualifies as contributing substantially to climate change mitigation or climate change adaptation and for determining whether that economic activity causes no significant harm to any of the other environmental objectives (OJ L 442, 9.12.2021, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2021/2139/oj).

Článek 52

Energetická účinnostNahrazuje: bod odůvodnění 97, Para 1 (a)(ii) směrnice 2014/24/EU

1. Zadavatelé nakupují při nákupu zboží, služeb nebo stavebních prací pouze výrobky, služby a stavební práce s vysokou energetickou účinností, pokud to není technicky neproveditelné. Za tímto účelem:

a) pokud se na výrobek vztahuje akt v přenesené pravomoci přijatý podle nařízení (EU) 2017/136948, směrnice 2010/30/EU49 nebo související prováděcí akt Komise, nakupovat pouze výrobky, které splňují kritérium stanovené v čl. 7 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1369;

b) pokud výrobek, na který se nevztahuje písmeno a), spadá do působnosti prováděcího opatření podle směrnice 2009/125/ES50, nakupují pouze výrobky, které splňují referenční hodnoty energetické účinnosti stanovené v prováděcím opatření podle směrnice 2009/125/ES;

c) požadovat ve svých nabídkových řízeních na smlouvy o poskytování služeb, aby poskytovatelé služeb používali pro účely poskytování dotčených služeb pouze výrobky, které jsou v souladu s písmeny a) a b). Tento požadavek se vztahuje pouze na nové výrobky, které poskytovatelé služeb zakoupí částečně nebo zcela pro účely poskytování dotyčné služby;

d) při nákupu budov nebo uzavírání nových nájemních smluv na budovy zajistí, aby tyto budovy splňovaly alespoň technická screeningová kritéria týkající se významného přínosu ke zmírňování změny klimatu stanovená v nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/213951, příloze I oddíle 7.7 („Pořízení a vlastnictví budov“), pokud není účelem nákupu:

i) provést rozsáhlou renovaci nebo demolici;

ii) zachovat ji jako budovu úředně chráněnou jako součást vymezeného prostředí nebo vzhledem k její zvláštní architektonické nebo historické hodnotě.

Ustanovení čl. 85 odst. 1 písm. d) se nepoužije na povinnosti stanovené v prvním pododstavci písm. d).

2. Pokud se nákup týká balíčku výrobků, na který se plně vztahuje akt v přenesené pravomoci přijatý podle nařízení (EU) 2017/1369, mohou zadavatelé požadovat, aby úhrnná energetická účinnost balíčku výrobků měla přednost před energetickou účinností jednotlivých výrobků v tomto balíčku, a to nákupem balíčku výrobků, který splňuje kritérium příslušnosti do nejvyšší dostupné třídy energetické účinnosti.

48. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1369 ze dne 4. července 2017, kterým se stanoví rámec pro označování energetickými štítky a zrušuje směrnice 2010/30/EU (Úř. věst. L 198, 28.7.2017, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1369/oj).

49. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/30/EU ze dne 19. května 2010 o uvádění spotřeby energie a jiných zdrojů na energetických štítcích výrobků spojených se spotřebou energie a v normalizovaných informacích o výrobku (přepracované znění) (Úř. věst. L 153, 18.6.2010, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/30/oj).

50. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES ze dne 21. října 2009 o stanovení rámce pro určení požadavků na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie (přepracované znění) (Úř. věst. L 285, 31.10.2009, s. 10, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/125/oj).

51. Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139 ze dne 4. června 2021, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852, pokud jde o stanovení technických screeningových kritérií pro určení toho, za jakých podmínek se hospodářská činnost kvalifikuje jako významně přispívající ke zmírňování změny klimatu nebo k přizpůsobování se změně klimatu, a toho, zda tato hospodářská činnost významně nepoškozuje některý z dalších environmentálních cílů (Úř. věst. L 442, 9.12.2021, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2021/2139/oj).

Article 53

Food procurementNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. For the purposes of pursuing objectives set in Articles 50(2) and Article 55(2), public buyers may also take considerations related to the quality and sustainability of food into account when procuring food, as appropriate, in specifications, award criteria or conditions for the performance of contracts, to the extent that they are related to the subject-matter of the contract.

2. The food-specific considerations referred to in paragraph 1 may relate, in particular, to the following:

(a) fairness and transparency in food supply chains requirements and conditions, in particular a fair renumeration of the farmers involved in the production of procured food;

(b) the organisation of the food supply chain;

(c) requirements or conditions on organic production methods, quality schemes such as geographical indications, and other production methods;

(d) nutritional value and health effects, freshness and seasonality of food criteria;

(e) animal welfare requirements.

Článek 53

Zadávání zakázek v oblasti potravinNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Pro účely sledování cílů stanovených v čl. 50 odst. 2 a čl. 55 odst. 2 mohou zadavatelé při zadávání zakázek na potraviny případně zohlednit rovněž hlediska týkající se kvality a udržitelnosti potravin, a to ve specifikacích, kritériích pro zadání nebo podmínkách plnění zakázky, pokud souvisejí s předmětem zakázky.

2. Zvláštní aspekty týkající se potravin uvedené v odstavci 1 se mohou týkat zejména:

a) spravedlnosti a transparentnosti, pokud jde o požadavky a podmínky potravinových řetězců, zejména spravedlivé odměňování zemědělců zapojených do produkce pořizovaných potravin;

b) organizaci potravinového řetězce;

c) požadavky nebo podmínky týkající se ekologických metod produkce, režimů jakosti, jako jsou zeměpisná označení, a jiných metod produkce;

výživová hodnota a účinky na zdraví, čerstvost a sezónnost potravinářských kritérií;

e) požadavky na dobré životní podmínky zvířat.

Article 54

Requirements for green public procurement for certain productsReplaces: Recital 97 Directive 2014/24/EU · Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. When purchasing products, product families or technologies subject to the Union legal acts listed in Annex VII, public buyers shall require in specifications, award criteria or conditions for the performance of contracts such environmental characteristics as they consider appropriate for the procurement in question, in light of the objective of ensuring a high level of environmental protection in the Union, the need for a swift transition to a climate neutral economy and the principles of equal treatment, non-discrimination and proportionality. Those environmental characteristics shall be expressed in terms of the classes or levels of performance, thresholds, environmental aspects or environmental sustainability requirements that are laid down in the relevant legal acts listed in Annex VII.

2. Where diverging requirements of environmental characteristics create a real risk of fragmentation of the internal market or in the presence of a need to foster the demand for products referred to in the Union legal acts listed in Annex VII, the Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141 to supplement this Regulation by specifying the environmental characteristics referred to in paragraph 1 that public buyers shall require in specifications, award criteria or conditions for the performance of contracts in relation to products, product families or technologies subject to the Union legal acts listed in Annex VII.

When adopting delegated acts pursuant to the first subparagraph, the Commission shall set the requirements at a high level, taking into account:

(a) the value and volume of public contracts awarded for the products, product families or technologies in question, or for services or works using them for the activities constituting the subject-matter of the contract;

(b) the need to ensure sufficient demand for more environmentally sustainable and low carbon products or technologies;

(c) the economic feasibility for public buyers to buy more environmentally sustainable products or technologies, without incurring disproportionate costs, and the availability of such products or technologies on the market;

(d) the effects of the requirements on competition.

3. Public buyers may decide not to require the characteristics specified in delegated acts adopted pursuant to paragraph 2 where:

(a) a product or technology can only be supplied by a specific economic operator and no reasonable alternative or substitute exists and the absence of competition is not the result of an artificial narrowing down of the parameters of the public procurement procedure; or

(b) the application of the delegated act would oblige the public buyer to acquire equipment having disproportionate costs or would result in technical incompatibility in operation and maintenance.

4. Where new Union legal acts setting environmental sustainability and climate-related requirements for the placing on the market of products or technologies in the Union are adopted, the Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141 to amend Annex VII by updating the list of Union legal acts referred to in that Annex.

Článek 54

Požadavky na zelené veřejné zakázky na určité výrobkyNahrazuje: bod odůvodnění 97 směrnice 2014/24/EU · odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Při nákupu výrobků, rodin výrobků nebo technologií, na něž se vztahují právní akty Unie uvedené v příloze VII, zadavatelé ve specifikacích, kritériích pro zadání nebo podmínkách plnění zakázek vyžadují takové environmentální vlastnosti, které považují za vhodné pro danou zakázku s ohledem na cíl zajistit vysokou úroveň ochrany životního prostředí v Unii, potřebu rychlého přechodu na klimaticky neutrální ekonomiku a zásady rovného zacházení, nediskriminace a proporcionality. Tyto environmentální vlastnosti se vyjádří pomocí tříd nebo úrovní vlastností, prahových hodnot, environmentálních aspektů nebo požadavků na environmentální udržitelnost, které jsou stanoveny v příslušných právních aktech uvedených v příloze VII.

2. Pokud rozdílné požadavky na environmentální vlastnosti vytvářejí skutečné riziko roztříštěnosti vnitřního trhu nebo v případě potřeby podpořit poptávku po výrobcích uvedených v právních aktech Unie vyjmenovaných v příloze VII, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem doplnění tohoto nařízení upřesněním environmentálních vlastností uvedených v odstavci 1, které zadavatelé požadují ve specifikacích, kritériích pro zadání nebo podmínkách pro plnění zakázek v souvislosti s výrobky, skupinami výrobků nebo technologiemi, na něž se vztahují právní akty Unie vyjmenované v příloze VII.

Při přijímání aktů v přenesené pravomoci podle prvního pododstavce stanoví Komise požadavky na vysoké úrovni, přičemž zohlední:

a) hodnota a objem veřejných zakázek zadaných na dotčené výrobky, skupiny výrobků nebo technologie nebo na služby či stavební práce, které je používají pro činnosti, jež jsou předmětem veřejné zakázky;

b) potřebu zajistit dostatečnou poptávku po environmentálně udržitelnějších a nízkouhlíkových výrobcích nebo technologiích;

c) ekonomickou proveditelnost nákupu environmentálně udržitelnějších výrobků nebo technologií zadavateli, aniž by jim vznikly nepřiměřené náklady, a dostupnost těchto výrobků nebo technologií na trhu;

d) účinky požadavků na hospodářskou soutěž.

3. Zadavatelé se mohou rozhodnout, že nebudou vyžadovat vlastnosti uvedené v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle odstavce 2, pokud:

a) výrobek nebo technologii může dodat pouze konkrétní hospodářský subjekt a neexistuje žádná přiměřená alternativa nebo náhrada a neexistence hospodářské soutěže není výsledkem umělého zúžení parametrů zadávacího řízení; nebo

b) použití aktu v přenesené pravomoci by zadavatele zavazovalo k pořízení zařízení s nepřiměřenými náklady nebo by vedlo k technické neslučitelnosti provozu a údržby.

4. Jsou-li přijaty nové právní akty Unie, kterými se stanoví požadavky na environmentální udržitelnost a požadavky související s klimatem pro uvádění produktů nebo technologií na trh v Unii, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem změny přílohy VII aktualizací seznamu právních aktů Unie uvedených ve zmíněné příloze.

Chapter 2

Socially responsible public procurement

Article 55

Socially responsible public procurementReplaces: Recital 55, Directive 2014/23/EU · Recital 37 Directive 2014/24/EU · Para.2 Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may take social considerations into account when procuring supplies, services and works with a view to achieving positive social outcomes or preventing or mitigating adverse social impacts through the life-cycle of supplies, services and works (‘socially responsible public procurement’).

2. The social considerations referred to in paragraph 1 shall pursue the social objectives of the Union, notably those referred to in Article 5, which may include the following:

(a) social inclusion and labour market integration of persons with disabilities and disadvantaged persons involved in the performance of a given public contract;

(b) high-quality jobs including through acknowledging the role of collective bargaining, taking into account the diversity of national systems and respecting the autonomy of social partners, and improvement of working conditions, for workers performing a given public contract and, in particular, for vulnerable categories of workers;

(c) accessibility for persons with disabilities and design for all approaches, beyond the legal requirements set out in Article 56 of this Regulation;

(d) training, upskilling and reskilling of workers performing a given public contract;

(e) gender equality and non-discrimination measures for workers performing a given public contract;

(f) promotion of the social economy and, where applicable, social and affordable housing;

(g) effective human rights protection across the supply chains relevant to the procurement in question.

3. Public buyers may take such social considerations into account as appropriate through criteria or requirements in specifications, award criteria, conditions for the performance of contracts, or, where relevant to the subject-matter, selection criteria, provided that they are linked to the subject-matter of the contract pursuant to Article 90, and comply with the principles of transparency, non-discrimination and proportionality.

4. The mere compliance with applicable labour and social law obligations established by Union law, national law, collective agreements or by the international social and labour law conventions listed in Annex II, shall not by itself be considered socially responsible public procurement.

Kapitola 2

Sociálně odpovědné zadávání veřejných zakázek

Článek 55

Sociálně odpovědné zadávání veřejných zakázekNahrazuje: bod odůvodnění 55, směrnice 2014/23/EU · bod odůvodnění 37 směrnice 2014/24/EU · odst.2 směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou při zadávání zakázek na dodávky, služby a stavební práce zohledňovat sociální hlediska s cílem dosáhnout pozitivních sociálních výsledků nebo předcházet nepříznivým sociálním dopadům během životního cyklu dodávek, služeb a stavebních prací nebo je zmírňovat („sociálně odpovědné zadávání veřejných zakázek“).

2. Sociální hlediska uvedená v odstavci 1 sledují sociální cíle Unie, zejména cíle uvedené v článku 5, které mohou zahrnovat:

a) sociální začleňování a začleňování osob se zdravotním postižením a znevýhodněných osob zapojených do plnění dané veřejné zakázky na trh práce;

b) vysoce kvalitní pracovní místa, mimo jiné uznáním úlohy kolektivního vyjednávání, s přihlédnutím k rozmanitosti vnitrostátních systémů a při respektování autonomie sociálních partnerů, a zlepšení pracovních podmínek pro pracovníky plnící danou veřejnou zakázku, a zejména pro zranitelné kategorie pracovníků;

c) přístupnost pro osoby se zdravotním postižením a řešení pro všechny přístupy nad rámec právních požadavků stanovených v článku 56 tohoto nařízení;

d) odbornou přípravu, zvyšování kvalifikace a rekvalifikaci pracovníků plnících danou veřejnou zakázku;

e) opatření pro rovnost žen a mužů a zákaz diskriminace pracovníků plnících danou veřejnou zakázku;

f) podpora sociální ekonomiky a případně sociálního a cenově dostupného bydlení;

g) účinná ochrana lidských práv v dodavatelských řetězcích relevantních pro dané veřejné zakázky.

3. Zadavatelé mohou tyto sociální aspekty případně zohlednit prostřednictvím kritérií nebo požadavků ve specifikacích, kritérií pro zadání, podmínek pro plnění zakázek nebo, je-li to relevantní z hlediska předmětu zakázky, kritérií pro výběr, pokud souvisejí s předmětem zakázky podle článku 90 a jsou v souladu se zásadami transparentnosti, nediskriminace a proporcionality.

4. Pouhé dodržování platných pracovněprávních a sociálních povinností stanovených právem Unie, vnitrostátním právem, kolektivními smlouvami nebo mezinárodními úmluvami v sociální a pracovněprávní oblasti uvedenými v příloze II není samo o sobě považováno za sociálně odpovědné zadávání veřejných zakázek.

Article 56

AccessibilityReplaces: Recital 66, Sub. 1 Directive 2014/23/EU · Recital 53 Directive 2014/24/EU · Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. For all procurement of goods, services and works which are intended for use by natural persons, whether the general public or staff of the public buyer, public buyers shall, except in duly justified cases, require their accessibility for persons with disabilities, and take account of design for all approaches. To that effect, public buyers shall include appropriate accessibility requirements in the specifications or conditions for the performance of contracts.

2. For the products and services referred to in Article 2 of Directive (EU) 2019/882, public buyers shall establish specifications, as far as accessibility criteria for persons with disabilities or design for all users are concerned, by reference to Annex I to that Directive.

Článek 56

DostupnostNahrazuje: bod odůvodnění 66, pododst. 1 směrnice 2014/23/EU · bod odůvodnění 53 směrnice 2014/24/EU · odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. U všech zakázek na zboží, služby a stavební práce, které jsou určeny k použití fyzickými osobami bez ohledu na to, zda veřejností nebo zaměstnanci zadavatele, musí zadavatelé s výjimkou řádně odůvodněných případů vyžadovat jejich přístupnost pro osoby se zdravotním postižením a musí brát v úvahu design pro všechny přístupy. Za tímto účelem zahrnou zadavatelé do specifikací nebo podmínek plnění zakázek vhodné požadavky na přístupnost.

2. Pro výrobky a služby uvedené v článku 2 směrnice (EU) 2019/882 stanoví zadavatelé specifikace, pokud jde o kritéria přístupnosti pro osoby se zdravotním postižením nebo řešení pro všechny uživatele, odkazem na přílohu I uvedené směrnice.

Article 57

Reserved contractsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may reserve the participation in procedures for the award of public contracts, including for specific lots thereof, to organisations whose main aim is the social and professional integration of persons with disabilities or disadvantaged persons, provided that at least 30 % of the employees of those organisations or programmes are workers with disabilities or with disadvantages, including providing for such contracts to be performed in the context of supported employment contracts or sheltered employment programmes, provided that the labour rights of the persons with disabilities or with disadvantages are safeguarded.

2. Public buyers may reserve the participation in procedures for the award of public service contracts forming part of the social welfare system which are covered by the CPV codes listed in Annex VI, including for specific lots thereof, to organisations which fulfil all of the following conditions:

(a) the organisation is legally recognised as non-profit under national law of the Member State where the organisation was established;

(b) the organisation has as its main purpose the delivery of a public welfare service of general interest;

(c) the organisation’s decisions are not guided by purely commercial considerations, and any surplus generated from the performance of the contract is reinvested in delivering the public welfare services of general interest for which it is constituted.

Článek 57

Vyhrazené veřejné zakázkyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou vyhradit účast v zadávacích řízeních na veřejné zakázky, včetně jejich konkrétních částí, organizacím, jejichž hlavním cílem je sociální a profesní začlenění osob se zdravotním postižením nebo znevýhodněných osob, za předpokladu, že nejméně 30 % zaměstnanců těchto organizací nebo programů jsou pracovníci se zdravotním postižením nebo znevýhodněním, včetně ustanovení, že tyto zakázky mají být plněny v rámci podporovaných pracovních smluv nebo programů chráněného zaměstnání, za předpokladu, že jsou chráněna pracovní práva osob se zdravotním postižením nebo znevýhodněním.

2. Zadavatelé mohou vyhradit účast v zadávacích řízeních na veřejné zakázky na služby, které jsou součástí systému sociálního zabezpečení a na které se vztahují kódy CPV uvedené v příloze VI, včetně jejich konkrétních částí, organizacím, které splňují všechny tyto podmínky:

a) organizace je právně uznána jako nezisková podle vnitrostátního práva členského státu, v němž byla zřízena;

b) hlavním účelem organizace je poskytování veřejné sociální služby obecného zájmu;

c) rozhodnutí organizace se neřídí čistě obchodními úvahami a případný přebytek vzniklý při plnění zakázky je znovu investován do poskytování veřejných sociálních služeb obecného zájmu, pro něž byla zřízena.

Article 58

Contracts for social, health and educational servicesReplaces: , Annex IV Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. For public contracts having as subject-matter any of the services listed in Annex VI, public buyers may award contracts in accordance with the procedures provided for in national law, provided that the nature of the services makes it necessary for the public buyers to take into account the specificities of the services in question, and that the principles of transparency and equal treatment as well as the obligations in paragraph 2 are respected.

2. Public buyers awarding contracts pursuant to paragraph 1 of this Article shall take into account, through appropriate requirements in specifications, award criteria or conditions for the performance of contracts, the need to ensure the quality, continuity, accessibility for people with disabilities, affordability, availability and comprehensiveness of the services, and the involvement and empowerment of users, including disadvantaged and vulnerable persons, in order to safeguard their specific personal medical or social needs. In awarding such contracts, public buyers shall also take into account the need to ensure respect for the right to self-determination of persons with disabilities, as laid down in Article 19 of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities.

3. Where a public buyer awards a contract pursuant to this Article, it shall publish a public summary of result pursuant to Article 110(4) of this Regulation no later than 20 days after the award.

Článek 58

Zakázky na sociální, zdravotní a vzdělávací službyNahrazuje: , příloha IV směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. U veřejných zakázek, jejichž předmětem je kterákoli ze služeb uvedených v příloze VI, mohou zadavatelé zadávat zakázky v souladu s postupy stanovenými ve vnitrostátním právu za předpokladu, že povaha služeb vyžaduje, aby zadavatelé zohlednili zvláštnosti daných služeb, a že jsou dodrženy zásady transparentnosti a rovného zacházení, jakož i povinnosti uvedené v odstavci 2.

2. Zadavatelé, kteří zadávají zakázky podle odstavce 1 tohoto článku, zohlední prostřednictvím vhodných požadavků ve specifikacích, kritériích pro zadání nebo podmínkách plnění zakázek potřebu zajistit kvalitu, kontinuitu, přístupnost pro osoby se zdravotním postižením, cenovou dostupnost, dostupnost a komplexnost služeb a zapojení a posílení postavení uživatelů, včetně znevýhodněných a zranitelných osob, s cílem chránit jejich specifické osobní zdravotní nebo sociální potřeby. Při zadávání těchto zakázek zadavatelé rovněž zohlední potřebu zajistit dodržování práva osob se zdravotním postižením na sebeurčení, jak je stanoveno v článku 19 Úmluvy Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením.

3. Pokud zadavatel zadá zakázku podle tohoto článku, zveřejní do 20 dnů od zadání veřejné zakázky veřejné shrnutí výsledků podle čl. 110 odst. 4 tohoto nařízení.

Chapter 3

Public procurement of innovation

Article 59

Innovation objectives in public procurementReplaces: Directive 2014/24/EU · Para. 1 Directive 2014/25/EU

Public buyers may take innovation objectives into consideration when procuring supplies, works or services that comprise, without being limited to, any or several of the following objectives:

(a) promoting the market deployment of the results from research and innovation within the Union and to encourage the participation of start-ups, scale-ups and SMEs in innovation in public procurement, thereby supporting the diffusion of innovation and the growth of innovative enterprises;

(b) fostering the growth of lead markets in Union strategic sectors, by encouraging the development and procurement of innovative solutions that contribute to environmental sustainability, social inclusion and sustainability, health protection, digital transformation and technological advancement including interoperability of and open-source solutions for digital systems and elements of public services;

(c) improving the cost-effectiveness of the public buyer’s purchases compared with existing or conventional alternatives, while maintaining or enhancing the quality, quantity, or impact of the solutions.

Kapitola 3

Zadávání veřejných zakázek na inovativní řešení

Článek 59

Inovační cíle při zadávání veřejných zakázekNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · odst. 1 směrnice 2014/25/EU

Zadavatelé mohou při zadávání zakázek na dodávky, stavební práce nebo služby zohlednit inovační cíle, které zahrnují mimo jiné jeden nebo více z těchto cílů:

a) podpora uvádění výsledků výzkumu a inovací na trh v Unii a podpora účasti začínajících podniků, rychle se rozvíjejících podniků a malých a středních podniků na inovacích při zadávání veřejných zakázek, čímž se podpoří šíření inovací a růst inovativních podniků;

b) podpora růstu rozhodujících trhů ve strategických odvětvích Unie podporou vývoje a zadávání veřejných zakázek na inovativní řešení, která přispívají k environmentální udržitelnosti, sociálnímu začlenění a udržitelnosti, ochraně zdraví, digitální transformaci a technologickému pokroku, včetně interoperability digitálních systémů a prvků veřejných služeb a řešení s otevřeným zdrojovým kódem;

c) zlepšení nákladové efektivnosti nákupů zadavatele ve srovnání se stávajícími nebo konvenčními alternativami při současném zachování nebo zvýšení kvality, množství nebo dopadu řešení.

Article 60

Public procurement of innovationReplaces: Para.1 (22) Directive 2014/24/EU · Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall classify their procurement as public procurement of innovation in the public summary of competition where the procurement has as its objective the purchase of an innovative solution. An innovative solution has one or more new characteristics that deliver better performance or added value compared with alternative solutions which are available on a large-scale commercial basis on the relevant market.

New characteristics of an innovative solution may include new or improved combinations of existing characteristics and new or improved ways of using existing characteristics, such as using existing characteristics in a new sector or a new context.

2. In any event, public buyers shall classify their purchases in public summaries as public procurement of innovation in both of the following cases:

(a) the award of a contract for a solution that was successfully developed in an innovation procedure pursuant to Article 45;

(b) the award of a contract in an open procedure pursuant to Articles 34 and 35, where a public buyer intends to purchase a solution after a pre-commercial procurement as defined in Article 6, point (13).

Článek 60

Zadávání veřejných zakázek na inovativní řešeníNahrazuje: odst.1 (22) směrnice 2014/24/EU · odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé klasifikují své zakázky jako veřejné zakázky na inovace ve veřejném shrnutí soutěže, pokud je jejich cílem nákup inovativního řešení. Inovativní řešení má jednu nebo více nových vlastností, které poskytují lepší výkonnost nebo přidanou hodnotu ve srovnání s alternativními řešeními, která jsou na příslušném trhu k dispozici ve velkém měřítku na komerčním základě.

Nové vlastnosti inovativního řešení mohou zahrnovat nové nebo zdokonalené kombinace stávajících vlastností a nové nebo zdokonalené způsoby využití stávajících vlastností, jako je využití stávajících vlastností v novém odvětví nebo v novém kontextu.

2. V každém případě zadavatelé klasifikují své nákupy ve veřejných shrnutích jako veřejné zakázky na inovace v obou těchto případech:

a) zadání zakázky na řešení, které bylo úspěšně vyvinuto v inovačním řízení podle článku 45;

b) zadání zakázky v otevřeném řízení podle článků 34 a 35, pokud zadavatel hodlá zakoupit řešení po zadání veřejné zakázky v předobchodní fázi ve smyslu čl. 6 bodu 13.

Article 61

Techniques to pursue innovation objectives in public procurementReplaces: Recital 47 Directive 2014/24/EU

1. In order to pursue innovation objectives, public buyers may prepare and design any procurement procedure using one or more of the following techniques:

(a) seek, analyse and implement advice aimed at identifying the availability of innovative solutions in the market consultations;

(b) consider the purchase of open-source solutions or solutions with open-source elements;

(c) use only functional requirements and or, where that is not feasible, allow explicitly for variants;

(d) limit the selection criteria to what is strictly necessary and proportionate to the risks of the public contract and the capacities needed to perform it, and, where appropriate, without requirements on turnover and past performance;

(e) require a concept for innovation of the supplies, works or services as a qualitative award criterion, including the feasibility and scalability of that concept or its impact on the green, social or digital objectives set for the procurement;

(f) designate one or more specific lots for innovation and provide clear, precise and unambiguous conditions for any additional purchases based on the contract awarded in that lot, if the solution proves successful;

(g) combine multiple phases of a public works contract such as design, construction, operation, and maintenance into a single integrated contract;

(h) aggregate demand of innovative solutions and to allow for task distribution of testing and validation among public buyers;

(i) allow for experimentation, testing, validation, development, enhancement and reinvestment in the procurement procedure or contract implementation.

2. The techniques referred to in paragraph 1 may, as appropriate to the technique and the type of solution concerned, take the form of specifications, selection criteria, quality considerations when applying the best price-quality ratio method, or conditions for the performance of contracts.

Článek 61

Techniky ke sledování inovačních cílů při zadávání veřejných zakázekNahrazuje: bod odůvodnění 47 směrnice 2014/24/EU

1. Za účelem sledování cílů v oblasti inovací mohou zadavatelé připravit a navrhnout jakékoli zadávací řízení za použití jedné nebo více z těchto technik:

a) vyhledává, analyzuje a provádí poradenství zaměřené na určení dostupnosti inovativních řešení při tržních konzultacích;

b) zvážit nákup řešení s otevřeným zdrojovým kódem nebo řešení s prvky s otevřeným zdrojovým kódem;

c) používat pouze funkční požadavky, a pokud to není proveditelné, výslovně povolit varianty;

d) omezit kritéria výběru na to, co je nezbytně nutné a přiměřené rizikům veřejné zakázky a kapacitám potřebným k jejímu plnění, a případně bez požadavků na obrat a dosavadní výkonnost;

e) požadovat koncepci inovací dodávek, stavebních prací nebo služeb jako kvalitativní kritérium pro zadání veřejné zakázky, včetně proveditelnosti a škálovatelnosti této koncepce nebo jejího dopadu na ekologické, sociální nebo digitální cíle stanovené pro danou veřejnou zakázku;

f) určit jednu nebo více konkrétních částí pro inovace a stanovit jasné, přesné a jednoznačné podmínky pro jakékoli další nákupy na základě zakázky zadané v této části, pokud se řešení ukáže jako úspěšné;

g) kombinovat více fází veřejné zakázky na stavební práce, jako je návrh, výstavba, provoz a údržba, do jediné integrované zakázky;

h) agregovaná poptávka po inovativních řešeních a umožnění rozdělení úkolů v oblasti testování a validace mezi zadavatele;

i) umožnit experimentování, testování, validaci, vývoj, posílení a opětovné investice do zadávacího řízení nebo plnění smlouvy.

2. Techniky uvedené v odstavci 1 mohou mít podle příslušné techniky a druhu řešení podobu specifikací, kritérií výběru, kvalitativních hledisek při použití metody nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou nebo podmínek plnění zakázek.

Article 62

Specification of intellectual property rightsReplaces: Para. 6 Directive 2014/24/EU · Para. 6 Directive 2014/25/EU

1. For all procedures subject to this Regulation, the public buyer shall specify to its best effort in the procurement detail the intellectual property rights that it considers relevant for the execution of the public contract.

2. The information shall be sufficiently clear and precise to enable economic operators to assess their obligations relating thereto, determine the scope of the rights to be granted or transferred, and prepare their tenders accordingly.

3. The estimation of the value of the contract pursuant to Article 32 shall take into account the value of the distribution of intellectual property rights as relevant.

Článek 62

Specifikace práv duševního vlastnictvíNahrazuje: odst. 6 směrnice 2014/24/EU · odst. 6 směrnice 2014/25/EU

1. U všech řízení, na něž se vztahuje toto nařízení, upřesní zadavatel v rámci zadávacího řízení s vynaložením maximálního úsilí podrobně práva duševního vlastnictví, která považuje za relevantní pro plnění veřejné zakázky.

2. Informace musí být dostatečně jasné a přesné, aby hospodářským subjektům umožnily posoudit jejich související povinnosti, určit rozsah práv, která mají být udělena nebo převedena, a odpovídajícím způsobem připravit jejich nabídky.

3. Odhad hodnoty zakázky podle článku 32 případně zohlední hodnotu rozdělení práv duševního vlastnictví.

Article 63

Granting licencesReplaces: Para. 6, Sub. 2 Directive 2014/24/EU

1. The economic operator shall grant to the public buyer appropriate, sufficient and non-exclusive licences to the extent and for the period necessary to enable it to use, receive, operate, maintain or otherwise benefit from the services, deliverables or other contractual outputs provided in the performance of the public contract.

The licences referred to in the first subparagraph shall cover both the following rights:

(a) any pre-existing intellectual property rights owned by, or licensed to, the economic operator;

(b) any intellectual property rights arising in the performance of the public contract.

2. Licences pursuant to paragraph 1 shall permit the public buyer, either directly or through contractors or service providers acting on its behalf, to use, reproduce, execute, display, adapt, configure, integrate, maintain, repair, support, upgrade and otherwise exploit such rights and the related deliverables to the extent necessary to ensure the continued use of the supplies, services or works for their intended purpose and the proper performance of the public contract.

Článek 63

Udělování licencíNahrazuje: odst. 6, pododst. 2 směrnice 2014/24/EU

1. Hospodářský subjekt udělí zadavateli odpovídající, dostatečné a nevýlučné licence v rozsahu a na dobu nezbytnou k tomu, aby mohl využívat, přijímat, provozovat, udržovat nebo jinak využívat služby, výstupy nebo jiné smluvní výstupy poskytované při plnění veřejné zakázky.

Licence uvedené v prvním pododstavci se vztahují na obě tato práva:

a) veškerá již existující práva duševního vlastnictví, která vlastní hospodářský subjekt nebo k nimž má hospodářský subjekt licenci;

b) veškerá práva duševního vlastnictví vyplývající z plnění veřejné zakázky.

2. Licence podle odstavce 1 umožní zadavateli, buď přímo, nebo prostřednictvím dodavatelů nebo poskytovatelů služeb jednajících jeho jménem, používat, reprodukovat, provádět, zobrazovat, přizpůsobovat, konfigurovat, integrovat, udržovat, opravovat, podporovat, modernizovat a jinak využívat tato práva a související výstupy v rozsahu nezbytném k zajištění dalšího využívání dodávek, služeb nebo stavebních prací k zamýšlenému účelu a řádného plnění veřejné zakázky.

Article 64

Limits to transfer of ownershipNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Any pre-existing intellectual property, including software components, models, methods, platforms, or systems owned or controlled by the economic operator prior to or independently of the procurement shall remain the property of the economic operator and shall not be subject to ownership transfer obligations to the public buyer.

2. By way of derogation from paragraph 1, public buyers may require the ownership transfer of pre-existing intellectual property rights that are necessary for the performance, operation, and maintenance of the solutions, in particular in cases of critical infrastructure and where this is included in the procurement detail in a proportionate, transparent and non-discriminatory manner without distorting competition.

3. For intellectual property rights arising in connection with the performance of a public contract, public buyers shall specify, where relevant, the allocation of those rights between the public buyer and the economic operator in the procurement detail.

4. By way of derogation from paragraph 3 of this Article for public contracts subject to an innovation procedure pursuant to Articles 41 to 45, economic operators shall retain ownership of the intellectual property rights arising during the innovation procedure or in the performance of the respective public contract, unless justified by overriding reasons of the public interest clearly stated in the procurement detail. Such overriding reasons of public interest may relate inter alia to the need to prevent technological lock-in, or to protect the security or critical public services of the public buyer, a Member State or the Union, in particular as regards critical infrastructure.

Článek 64

Omezení převodu vlastnictvíNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Jakékoli již existující duševní vlastnictví, včetně softwarových komponentů, modelů, metod, platforem nebo systémů vlastněných nebo ovládaných hospodářským subjektem před veřejnou zakázkou nebo nezávisle na ní, zůstává ve vlastnictví hospodářského subjektu a nepodléhá povinnostem převodu vlastnictví na zadavatele.

2. Odchylně od odstavce 1 mohou zadavatelé požadovat převod vlastnictví již existujících práv duševního vlastnictví, která jsou nezbytná pro provádění, provoz a údržbu řešení, zejména v případech kritické infrastruktury a pokud je to přiměřeně, transparentně a nediskriminačně zahrnuto v podrobnostech zadávacího řízení, aniž by byla narušena hospodářská soutěž.

3. U práv duševního vlastnictví vzniklých v souvislosti s plněním veřejné zakázky zadavatelé v podrobnostech zadávacího řízení případně upřesní rozdělení těchto práv mezi zadavatele a hospodářský subjekt.

4. Odchylně od odstavce 3 tohoto článku si u veřejných zakázek, které jsou předmětem inovačního řízení podle článků 4145, hospodářské subjekty ponechají vlastnictví práv duševního vlastnictví vzniklých během inovačního řízení nebo při plnění příslušné veřejné zakázky, pokud to není odůvodněno naléhavými důvody veřejného zájmu jasně uvedenými v podrobnostech zadávacího řízení. Tyto naléhavé důvody veřejného zájmu se mohou mimo jiné týkat potřeby zabránit technologickému ustrnutí nebo chránit bezpečnost nebo kritické veřejné služby zadavatele, členského státu nebo Unie, zejména pokud jde o kritickou infrastrukturu.

Article 65

Building information modellingNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. For the execution of public works contracts with an estimated value equal to or greater than EUR 25 000 000, public buyers shall require the use of building information modelling in the execution of the public works contracts.

2. ‘Building Information Modelling’ means the methodologies of collaborative digital processes using open, interoperable formats with the purpose of creating, managing and sharing structured information about a public works contract throughout its lifecycle.

3. By way of derogation from paragraph 1, public buyers may do any of the following:

(a) request the use of Building Information Modelling only from certain contractors, or in certain lots, where such requirements would otherwise impose a disproportionate burden on the economic operators concerned and fully covering the project in Building Information Modelling is not necessary; or

(b) not request the use of Building Information Modelling or only request its use for certain parts of the solution or from certain contractors, where such requirements would otherwise present a risk for security or public safety.

4. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141 in order to amend this Regulation to lower the threshold set out in paragraph 1 where justified by an increased market uptake of Building Information Modelling.

Článek 65

Informační modelování stavebNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Pro plnění veřejných zakázek na stavební práce, jejichž odhadovaná hodnota se rovná 25 000 000 EUR nebo je vyšší, zadavatelé při plnění veřejných zakázek na stavební práce vyžadují použití informačního modelování budov.

2. „Informačním modelováním budov“ metodiky kolaborativních digitálních procesů využívající otevřené, interoperabilní formáty za účelem vytváření, správy a sdílení strukturovaných informací o veřejné zakázce na stavební práce po celou dobu jejího životního cyklu.

3. Odchylně od odstavce 1 mohou zadavatelé učinit kterýkoli z těchto kroků:

a) požadovat používání informačního modelování budov pouze od některých dodavatelů nebo v určitých částech, pokud by tyto požadavky jinak představovaly nepřiměřenou zátěž pro dotčené hospodářské subjekty a úplné pokrytí projektu v informačním modelování budov není nutné; nebo

b) nepožadovat použití informačního modelu budovy nebo požadovat jeho použití pouze pro určité části řešení nebo od určitých dodavatelů, pokud by tyto požadavky jinak představovaly riziko pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost.

4. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem změny tohoto nařízení s cílem snížit prahovou hodnotu stanovenou v odstavci 1, je-li to odůvodněno zvýšeným využíváním informačního modelování budov na trhu.

Chapter 4

Security and resilience

Article 66

Security considerations in public procurementReplaces: Recital 41 Directive 2014/24/EU

1. Public buyers shall take appropriate measures, in addition to measures required or imposed by virtue of other Union legislation, where relevant, at any stage of the procurement procedure, from planning and market consultation to contract award and execution, to ensure the protection of the security and public safety interests of the Union or one or more Member States for any public procurement procedure identified as presenting or including a risk for security or public safety. This Chapter is without prejudice to other requirements under relevant Union legislation.

2. Security and public safety interests of the Union or a Member State relevant for a given contract may include, but are not limited to, the following:

(a) protection of critical infrastructure, strategic dual-use infrastructure, identified by Member States in accordance with [Article 33 of the Military Mobility Regulation], especially for those located on a military mobility corridor, critical supply chains, critical technologies or essential services, resilience against physical, cyber, or hybrid threats, and prevention across and protection against risks of any disruption including due to harmful strategic dependencies on third-country suppliers,

(b) prevention of espionage, sabotage or technology leakage;

(c) crisis preparedness, including business continuity and contingency planning for disruptions in case of natural disasters or geopolitical instability, pandemics or cyberattacks;

(d) the prevention of other harmful interference, including third-country and third-country state-controlled influence;

(e) the cybersecurity of systems, networks, and data processed;

(f) the protection of classified information, sensitive data, research, or intellectual property from unauthorised access or transfer;

(g) ensuring public health, including crisis-prepared and self-sufficient health services; or

(h) resilience to climate-related disruptions.

3. Risks for security or public safety in a public contract may arise in particular from:

(a) the subject-matter of the contract, such as:

(i) sensitivity of the assets involved or to be developed in its implementation;

(ii) access to and handling of sensitive data;

(iii) critical dependency or risk of critical dependency on a limited number of third-country suppliers, goods, services or technologies;

(iv) risks associated with access to critical infrastructure, strategic dual-use infrastructure identified by Member States in accordance with [Article 33 of the Military Mobility Regulation], research facilities, IT systems, or critical materials;

(v) dual-use nature of the technologies, works, goods or services procured;

(vi) the nature of the public interests attached to it and the potential consequences of a malfunction or malperformance, such as harm to public safety, national security, economic stability, health security or fundamental rights;

(b) the characteristics of economic operators, such as:

(i) ownership, control, or financing structure bearing risks of undue interference or influence over it;

(ii) security track record, including past breaches, non-compliance with security standards, or exclusion from other procurement procedures on security grounds;

(iii) capacity to meet applicable security clearance, personnel vetting, or information security requirements;

(iv) exposure to third-country legislation that may compel disclosure of sensitive information or interference with contract performance.

4. Public buyers shall, to the extent possible specify in the procurement detail in a clear, sufficiently detailed manner appropriate measures that are proportionate to the risks referred to in paragraph 3 and non-discriminatory. Such measures may be implemented, in particular through:

(a) specifications, such as mandatory security standards, certifications, personnel vetting or security clearance obligations, or risk management and assurance requirements;

(b) award criteria, such as evaluating bidders’ security management systems, security compliance standards, incident response capabilities, supply chain security;

(c) conditions for the performance of contracts, such as enabling security oversight of suppliers through audits, inspections, or documentation reviews and implementation of corrective measures in case of breaches, including provisions on subcontracting, ownership change notification, and the protection of classified or sensitive information;

(d) selection criteria, where justified, such as possessing security clearances or otherwise requiring bidders to establish that they do not present risks for security or public safety pursuant to point (b) of paragraph 3. This shall be without prejudice to Article 26;

(e) by derogation from Article 34(2), invite to submit a tender in the procedure referred to in Article 34 only those economic operators who meet specific objective and non-discriminatory security-related requirements, provided that the public buyer has indicated its intention to do so, and the security-related requirements it intends to apply, in the public summary of competition for the procurement in question.

Public buyers may also indicate in the procurement detail which security measures they intend to implement where risks for security or public safety arise during the procurement procedure.

5. Public buyers shall at any time during the procedure exclude an economic operator from participation in a procurement procedure where the operator has been identified as a high-risk supplier pursuant to Regulation (EU) XXXX/XXX [CSA2 proposal] in relation to the provision of ICT components or components that include ICT components to be used in key ICT assets as identified in accordance with Article […] of that Regulation.

6. Where there is evidence that disparities in measures affect the functioning of the internal market, the Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141 in order to supplement this Regulation by establishing mandatory technical specifications, selection criteria, award criteria or contract performance clauses, for specific categories of goods, services or works where such elements address an identified specific security and public safety interest of the Union.

Kapitola 4

Bezpečnost a odolnost

Článek 66

Bezpečnostní aspekty při zadávání veřejných zakázekNahrazuje: bod odůvodnění 41 směrnice 2014/24/EU

1. Zadavatelé přijmou v kterékoli fázi zadávacího řízení, od plánování a tržní konzultace až po zadání a plnění zakázky, vhodná opatření nad rámec opatření vyžadovaných nebo uložených jinými právními předpisy Unie, aby zajistili ochranu zájmů Unie nebo jednoho či více členských států v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti u jakéhokoli zadávacího řízení, u něhož bylo zjištěno, že představuje nebo zahrnuje riziko pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost. Touto kapitolou nejsou dotčeny jiné požadavky podle příslušných právních předpisů Unie.

2. Zájmy Unie nebo členského státu v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti, které jsou relevantní pro danou zakázku, mohou mimo jiné zahrnovat:

a) ochranu kritické infrastruktury, strategické infrastruktury dvojího užití určené členskými státy v souladu s [článkem 33 nařízení o vojenské mobilitě], zejména těch, které se nacházejí na koridoru vojenské mobility, kritických dodavatelských řetězců, kritických technologií nebo základních služeb, odolnosti vůči fyzickým, kybernetickým nebo hybridním hrozbám a předcházení rizikům jakéhokoli narušení a ochranu před nimi, a to i v důsledku škodlivé strategické závislosti na dodavatelích ze třetích zemí;

b) zabránění špionáži, sabotáži nebo úniku technologií;

c) připravenost na krize, včetně kontinuity činností a pohotovostního plánování pro případ narušení v případě přírodních katastrof nebo geopolitické nestability, pandemií nebo kybernetických útoků;

d) předcházení jiným škodlivým interferencím, včetně vlivu kontrolovaného třetími zeměmi a státy třetích zemí;

e) kybernetickou bezpečnost zpracovávaných systémů, sítí a údajů;

f) ochrana utajovaných informací, citlivých údajů, výzkumu nebo duševního vlastnictví před neoprávněným přístupem nebo přenosem;

g) zajištění veřejného zdraví, včetně krizově připravených a soběstačných zdravotnických služeb; nebo

h) odolnost vůči narušením souvisejícím s klimatem.

3. Rizika pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost v rámci veřejné zakázky mohou vyplývat zejména z:

a) předmět zakázky, například:

i) citlivost prostředků, které jsou zapojeny do jeho provádění nebo které mají být při jeho provádění vyvinuty;

ii) přístup k citlivým údajům a nakládání s nimi;

iii) kritická závislost nebo riziko kritické závislosti na omezeném počtu dodavatelů, zboží, služeb nebo technologií ze třetích zemí;

iv) rizika spojená s přístupem ke kritické infrastruktuře, strategické infrastruktuře dvojího užití určené členskými státy v souladu s [článkem 33 nařízení o vojenské mobilitě], výzkumným zařízením, informačním systémům nebo kritickým materiálům;

v) povahu dvojího užití pořizovaných technologií, stavebních prací, zboží nebo služeb;

vi) povahu veřejných zájmů, které jsou s ním spojeny, a možné důsledky špatného fungování nebo nesprávného výkonu, jako je poškození veřejné bezpečnosti, národní bezpečnosti, hospodářské stability, zdravotní bezpečnosti nebo základních práv;

b) charakteristiky hospodářských subjektů, jako jsou:

i) strukturu vlastnictví, kontroly nebo financování, která nese riziko nepatřičného vměšování nebo ovlivňování;

ii) výsledky v oblasti bezpečnosti, včetně dřívějších porušení, nedodržení bezpečnostních norem nebo vyloučení z jiných zadávacích řízení z bezpečnostních důvodů;

iii) schopnost plnit platné bezpečnostní prověrky, prověrky personálu nebo požadavky na bezpečnost informací;

iv) vystavení právním předpisům třetí země, které mohou vyžadovat zveřejnění citlivých informací nebo zasahování do plnění smlouvy.

4. Zadavatelé v co největším možném rozsahu upřesní v podrobnostech zadávacího řízení jasným a dostatečně podrobným způsobem vhodná opatření, která jsou přiměřená rizikům uvedeným v odstavci 3 a nediskriminační. Tato opatření mohou být prováděna zejména prostřednictvím:

a) specifikace, jako jsou povinné bezpečnostní normy, certifikace, povinnosti týkající se prověřování personálu nebo bezpečnostní prověrky nebo požadavky na řízení rizik a zajištění;

b) kritéria pro zadání zakázky, jako je hodnocení systémů řízení bezpečnosti uchazečů, normy pro dodržování bezpečnostních předpisů, schopnosti reakce na incidenty, bezpečnost dodavatelského řetězce;

c) podmínky pro plnění smluv, jako je umožnění bezpečnostního dohledu nad dodavateli prostřednictvím auditů, inspekcí nebo přezkumů dokumentace a provádění nápravných opatření v případě porušení, včetně ustanovení o subdodávkách, oznámení o změně vlastnictví a ochraně utajovaných nebo citlivých informací;

d) v odůvodněných případech kritéria výběru, jako je držení bezpečnostních prověrek nebo jiný požadavek, aby uchazeči prokázali, že nepředstavují riziko pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost podle odst. 3 písm. b). Tím není dotčen článek 26;

e) odchylně od čl. 34 odst. 2 vyzvat k podání nabídky v řízení uvedeném v článku 34 pouze ty hospodářské subjekty, které splňují specifické objektivní a nediskriminační požadavky týkající se bezpečnosti, za předpokladu, že zadavatel ve veřejném shrnutí soutěže pro danou zakázku uvedl svůj záměr tak učinit a bezpečnostní požadavky, které hodlá uplatnit.

Zadavatelé mohou v podrobnostech zadávacího řízení rovněž uvést, která bezpečnostní opatření hodlají provést, pokud v průběhu zadávacího řízení vzniknou rizika pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost.

5. Zadavatelé kdykoli v průběhu řízení vyloučí hospodářský subjekt z účasti v zadávacím řízení, pokud byl tento subjekt určen jako vysoce rizikový dodavatel podle nařízení (EU) XXXX/XXX [návrh CSA2] v souvislosti s poskytováním součástí IKT nebo součástí, které zahrnují součásti IKT, jež mají být použity v klíčových aktivech IKT určených v souladu s článkem [...] uvedeného nařízení.

6. Pokud existují důkazy o tom, že rozdíly v opatřeních ovlivňují fungování vnitřního trhu, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem doplnění tohoto nařízení stanovením povinných technických specifikací, kritérií výběru, kritérií pro zadání nebo ustanovení o plnění zakázky pro konkrétní kategorie zboží, služeb nebo stavebních prací, pokud tyto prvky řeší určený konkrétní zájem Unie v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti.

Article 67

Security measures during contract implementationNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Without prejudice to contract law of the Member States, the public buyer may terminate a contract in whole or in part where it determines that the contractor has failed to comply with measures or obligations aiming at preventing or mitigating risks for security or public safety, or a risk for security or public safety has materialised or is likely to materialise. Under the same conditions, they may exclude certain economic operators during contract implementation.

2. Termination and exclusion pursuant to this Article shall be proportionate in relation to the risk for security or public safety. Before terminating a contract or excluding an economic operator, the public buyer shall conduct a written assessment. The public buyer shall take into account in particular:

(a) the severity of the risk for security or public safety;

(b) the impact of termination on the delivery of public services;

(c) alternative mitigation measures such as contractual amendments or enhanced monitoring.

3. Unless justified by the severity of the risks involved, the imminence of the threat or where notification may aggravate the risk, the public buyer shall notify the contractor in writing of its intent to terminate or exclude, specifying:

(a) the grounds for termination or exclusion;

(b) the facts and evidence supporting the decision, with the exception of classified information;

(c) the proposed date of termination or exclusion.

4. The contractor shall have an appropriate time, determined by the public buyer, which shall not be shorter than at least ten calendar days, to submit observations on the grounds for termination or exclusion and propose remedial actions. The public buyer may shorten the deadline in case of emergency.

5. The contractor shall cooperate with the public buyer to secure or transfer data, documents, or assets related to the contract and ensure continuity of critical services until the termination takes effect.

Článek 67

Bezpečnostní opatření během plnění smlouvyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Aniž je dotčeno smluvní právo členských států, může zadavatel smlouvu zcela nebo zčásti ukončit, pokud zjistí, že dodavatel nesplnil opatření nebo povinnosti, jejichž cílem je prevence nebo zmírnění rizik pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost, nebo že se riziko pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost naplnilo nebo je pravděpodobné, že se naplní. Za stejných podmínek mohou vyloučit některé hospodářské subjekty během plnění zakázky.

2. Ukončení a vyloučení podle tohoto článku musí být přiměřené riziku pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost. Před ukončením smlouvy nebo vyloučením hospodářského subjektu provede zadavatel písemné posouzení. Zadavatel vezme v úvahu zejména:

a) závažnost rizika pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost;

b) dopad ukončení na poskytování veřejných služeb;

c) alternativní zmírňující opatření, jako jsou změny smluv nebo posílené monitorování.

3. Není-li to odůvodněno závažností souvisejících rizik, bezprostředně hrozící hrozbou nebo pokud by oznámení mohlo zvýšit riziko, zadavatel písemně oznámí dodavateli svůj záměr ukončit smlouvu nebo ji vyloučit, přičemž uvede:

a) důvody ukončení nebo vyloučení;

b) skutečnosti a důkazy podporující rozhodnutí, s výjimkou utajovaných informací;

c) navrhované datum ukončení nebo vyloučení.

4. Zadavatel určí dodavateli přiměřenou lhůtu, která nesmí být kratší než deset kalendářních dnů, aby předložil připomínky k důvodům ukončení nebo vyloučení a navrhl nápravná opatření. Zadavatel může v případě mimořádné situace tuto lhůtu zkrátit.

5. Dodavatel spolupracuje s zadavatelem na zabezpečení nebo přenosu dat, dokumentů nebo aktiv souvisejících se smlouvou a na zajištění kontinuity kritických služeb do doby, než ukončení nabude účinku.

Article 68

CybersecurityNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Where products with digital elements fall within the scope of Regulation (EU) 2024/2847, Member States shall ensure that compliance with the essential cybersecurity requirements set out in Annex I to that Regulation, including the manufacturers’ ability to handle vulnerabilities effectively are taken into consideration in the procurement process.

2. This Regulation shall not prevent Member States from subjecting products with digital elements to additional cybersecurity requirements for the procurement or use of those products for specific purposes, including where those products are procured or used for national security or defence purposes, provided that such requirements are consistent with Member States’ obligations laid down in Union law and that they are necessary and proportionate for the achievement of those purposes.

3. Without prejudice to paragraph 1, and without prejudice to Directive (EU) 2022/255552 where applicable, public buyers may specify in the procurement detail requirements relating to cybersecurity for the works, supplies or services procured. To that end, they may include specifications, selection criteria, award criteria or conditions for the performance of contracts. Such requirements shall be linked to the subject-matter of the contract and comply with the principles of transparency, non-discrimination and proportionality.

52. Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive) (OJ L 333, 27.12.2022, p. 80, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj).

Článek 68

Kybernetická bezpečnostNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Pokud produkty s digitálními prvky spadají do oblasti působnosti nařízení (EU) 2024/2847, členské státy zajistí, aby byl při zadávání veřejných zakázek zohledněn soulad se základními požadavky na kybernetickou bezpečnost stanovenými v příloze I uvedeného nařízení, včetně schopnosti výrobců účinně řešit zranitelnosti.

2. Toto nařízení nebrání členským státům v tom, aby na produkty s digitálními prvky vztahovaly dodatečné požadavky na kybernetickou bezpečnost při pořizování nebo používání těchto produktů pro konkrétní účely, včetně případů, kdy jsou tyto produkty pořizovány nebo používány pro účely národní bezpečnosti nebo obrany, za předpokladu, že jsou tyto požadavky v souladu s povinnostmi členských států stanovenými v právu Unie a jsou nezbytné a přiměřené pro dosažení těchto účelů.

3. Aniž je dotčen odstavec 1 a v příslušných případech aniž je dotčena směrnice (EU) 2022/255552, mohou zadavatelé v zadávacím řízení stanovit podrobné požadavky týkající se kybernetické bezpečnosti pro pořizované stavební práce, dodávky nebo služby. Za tímto účelem mohou zahrnovat specifikace, kritéria pro výběr, kritéria pro zadání nebo podmínky pro plnění zakázky. Tyto požadavky musí souviset s předmětem zakázky a být v souladu se zásadami transparentnosti, nediskriminace a proporcionality.

52. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2555 ze dne 14. prosince 2022 o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Unii a o změně nařízení (EU) č. 910/2014 a směrnice (EU) 2018/1972 a o zrušení směrnice (EU) 2016/1148 (směrnice NIS 2) (Úř. věst. L 333, 27.12.2022, s. 80, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj).

Article 69

Resilience and security of supply for critical entities or infrastructuresNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Where a public contract is intended to be performed by a public buyer that has been identified by the competent Member State as a critical entity in accordance with Article 6 of Directive (EU) 2022/255753, the public buyer shall, where relevant, include in the procurement detail requirements relating to security of supply, economic, physical and geopolitical resilience, as well as transparency and sustainability of the supply chains for the works, supplies or services procured. Where appropriate, such requirements shall be based on the risks identified through the obligation for risk assessment under Article 12 of Directive (EU) 2022/2557.

2. Requirements referred to in paragraph 1 may be set out in specifications, selection criteria, award criteria or conditions for the performance of contracts, shall be linked to the subject-matter of the contract and comply with the principles of transparency, non-discrimination and proportionality.

3. Public buyers may, inter alia, require that the tender contains, or that the contract provides for, one or more of the following elements:

(a) diversification of the supply chain, including recourse to a multi-source approach, geographic diversification of production, or limitation of dependency on a single third country or single economic operator from a third country;

(b) security of supply and continuity, including:

(i) certification or documentation demonstrating that the organisation and location of the tenderer's supply chain will allow it to comply with the security-of-supply requirements set out in the contract documents;

(ii) a commitment to ensure that possible changes in the supply chain during the execution of the contract will not adversely affect compliance with those requirements;

(iii) stockpiling obligations within the Union;

(iv) business continuity and disaster recovery plans;

(v) commitment from the tenderer to provide, according to terms and conditions to be agreed, the specific means necessary for the continued production or provision of spare parts, components, assemblies, software updates or testing equipment in the event that it is no longer able to ensure the supply itself;

(c) crisis preparedness and surge capacity, including:

(i) a commitment from the tenderer to establish and/or maintain the capacity required, including upscaling capabilities, to meet additional needs of the public buyer as a result of a crisis, according to terms and conditions to be agreed;

(ii) crisis preparedness plans, mandatory training of management and key personnel, and incident notification to the public buyer;

(d) supply chain transparency and traceability where proportionate to the importance of the contract and the risks involved, including the quality of supply chain management and contingency plans provided by the tenderers;

(e) obligation for the service providers to indicate any potential double-booking of capability or services to all concerned public buyers, prior to accepting conflicting orders;

(f) flexible participation clause, allowing other public buyers to join as contracting parties without changing the material or quantitative scope of the contract.

4. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141 establishing mandatory specifications, selection criteria, award criteria or conditions for the performance of contracts relating to resilience, security of supply, and supply chain transparency, for specific categories of works, supplies or services where a critical dependency, a systemic risk or a critical-infrastructure dimension has been identified.

5. This Article is without prejudice to security of supply requirements under relevant Union legislation, in particular to the requirements under Regulation (EU) 2019/124254 and Regulation (EU) 2024/1735.

53. Directive (EU) 2022/2557 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on the resilience of critical entities and repealing Council Directive 2008/114/EC (OJ L 333, 27.12.2022, p. 164, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2557/oj).

54. Regulation (EU) 2019/1242 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 setting CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles and amending Regulations (EC) No 595/2009 and (EU) 2018/956 of the European Parliament and of the Council and Council Directive 96/53/EC (OJ L 198, 25.7.2019, p. 202, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/1242/oj).

Článek 69

Odolnost a bezpečnost dodávek pro kritické subjekty nebo infrastrukturyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Pokud má veřejnou zakázku plnit zadavatel, který byl příslušným členským státem určen jako kritický subjekt v souladu s článkem 6 směrnice (EU) 2022/255753, zahrne zadavatel v příslušných případech do zadávacího řízení podrobné požadavky týkající se bezpečnosti dodávek, hospodářské, fyzické a geopolitické odolnosti, jakož i transparentnosti a udržitelnosti dodavatelských řetězců pro pořizované stavební práce, dodávky nebo služby. Tyto požadavky případně vycházejí z rizik zjištěných prostřednictvím povinnosti posouzení rizik podle článku 12 směrnice (EU) 2022/2557.

2. Požadavky uvedené v odstavci 1 mohou být stanoveny ve specifikacích, kritériích pro výběr, kritériích pro zadání nebo podmínkách plnění veřejné zakázky, musí souviset s předmětem veřejné zakázky a být v souladu se zásadami transparentnosti, nediskriminace a proporcionality.

3. Zadavatelé mohou mimo jiné požadovat, aby nabídka obsahovala jeden nebo více z těchto prvků nebo aby smlouva obsahovala jeden nebo více z těchto prvků:

a) diverzifikace dodavatelského řetězce, včetně využívání přístupu založeného na více zdrojích, zeměpisná diverzifikace výroby nebo omezení závislosti na jediné třetí zemi nebo jediném hospodářském subjektu ze třetí země;

b) bezpečnost dodávek a kontinuita, včetně:

i) osvědčení nebo dokumentaci prokazující, že organizace a umístění dodavatelského řetězce uchazeče mu umožní splnit požadavky na bezpečnost dodávek stanovené v zadávací dokumentaci;

ii) závazek zajistit, aby případné změny v dodavatelském řetězci během plnění zakázky nepříznivě neovlivnily dodržování těchto požadavků;

iii) povinnosti vytvářet zásoby v rámci Unie;

iv) plány kontinuity provozu a obnovy provozu po havárii;

v) závazek uchazeče poskytnout v souladu s dohodnutými podmínkami konkrétní prostředky nezbytné pro pokračování výroby nebo poskytování náhradních dílů, konstrukčních částí, sestav, aktualizací softwaru nebo zkušebního zařízení v případě, že již není schopen sám zajistit dodávku;

c) připravenost na krize a schopnost přepětí, včetně:

i) závazek uchazeče vytvořit a/nebo udržovat požadovanou kapacitu, včetně kapacit pro rozšiřování, k uspokojení dodatečných potřeb zadavatele v důsledku krize v souladu s podmínkami, které budou dohodnuty;

ii) plány připravenosti na krize, povinné školení vedoucích pracovníků a klíčových pracovníků a oznamování incidentů zadavateli;

d) transparentnost a sledovatelnost dodavatelského řetězce, je-li to přiměřené významu zakázky a souvisejícím rizikům, včetně kvality řízení dodavatelského řetězce a pohotovostních plánů poskytnutých uchazeči;

e) povinnost poskytovatelů služeb oznámit všem dotčeným zadavatelům případné dvojí zaúčtování kapacity nebo služeb před přijetím kolidujících příkazů;

f) ustanovení o flexibilní účasti, které umožňuje ostatním zadavatelům připojit se jako smluvní strany, aniž by se změnil věcný nebo kvantitativní rozsah zakázky.

4. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141, kterými se stanoví povinné specifikace, kritéria výběru, kritéria pro zadání nebo podmínky pro plnění zakázek týkajících se odolnosti, bezpečnosti dodávek a transparentnosti dodavatelského řetězce pro konkrétní kategorie stavebních prací, dodávek nebo služeb, u nichž byla zjištěna kritická závislost, systémové riziko nebo rozměr kritické infrastruktury.

5. Tímto článkem nejsou dotčeny požadavky na bezpečnost dodávek podle příslušných právních předpisů Unie, zejména požadavky podle nařízení (EU) 2019/124254 a nařízení (EU) 2024/1735.

53. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2557 ze dne 14. prosince 2022 o odolnosti kritických subjektů a o zrušení směrnice Rady 2008/114/ES (Úř. věst. L 333, 27.12.2022, s. 164, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2557/oj).

54. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1242 ze dne 20. června 2019, kterým se stanoví výkonnostní normy pro emise CO2 pro nová těžká vozidla a kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 a (EU) 2018/956 a směrnice Rady 96/53/ES (Úř. věst. L 198, 25.7.2019, s. 202, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/1242/oj).

Chapter 5

European preference

Article 70

Covered economic operators, goods, services or worksReplaces: Para. 1 Directive 2014/25/EU

1. An economic operator shall be considered ‘covered’ for the purposes of this Regulation when it has its origin pursuant to Article 74(1) in:

(a) a third country that is party to the GPA, provided that the procurement in question falls within the scope of the Union's commitments under that agreement, taking into account the applicable Annexes;

(b) a third country that has concluded a bilateral or multilateral trade agreement with the Union, under the conditions laid down in that agreement, provided that the procurement in question falls within the scope of the Union’s public procurement commitments in that agreement;

(c) a third country that has concluded with the Union an agreement establishing a customs union, under the conditions laid down in that agreement, provided that the procurement in question falls within the scope of the Union’s public procurement commitments in that agreement.

2. Goods, services or works shall be considered ‘covered’ for the purposes of this Regulation when they have their origin pursuant to Article 74(2), (3) and (4) in:

(a) a third country that is party to the GPA, provided that the procurement in question falls within the scope of the Union's commitments under that agreement, taking into account the applicable Annexes;

(b) a third country that has concluded a bilateral or multilateral trade agreement with the Union, under the conditions laid down in that agreement, provided that the procurement in question falls within the scope of the Union’s public procurement commitments in that agreement;

(c) a third country that has concluded with the Union an agreement establishing a customs union, under the conditions laid down in that agreement, provided that the procurement in question falls within the scope of the Union’s public procurement commitments in that agreement.

Kapitola 5

Evropská preference

Článek 70

Zahrnuté hospodářské subjekty, zboží, služby nebo stavební práceNahrazuje: odst. 1 směrnice 2014/25/EU

1. Hospodářský subjekt se pro účely tohoto nařízení považuje za „zahrnutý“, pokud má původ podle čl. 74 odst. 1 v:

a) třetí země, která je smluvní stranou Dohody o vládních zakázkách, za předpokladu, že daná zakázka spadá do oblasti působnosti závazků Unie podle uvedené dohody, s přihlédnutím k platným přílohám;

b) třetí zemi, která uzavřela dvoustrannou nebo mnohostrannou obchodní dohodu s Unií za podmínek stanovených v uvedené dohodě, pokud daná zakázka spadá do oblasti působnosti závazků Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek v uvedené dohodě;

c) třetí země, která uzavřela s Unií dohodu o vytvoření celní unie za podmínek stanovených v uvedené dohodě, pokud dotčená zakázka spadá do oblasti působnosti závazků Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek v uvedené dohodě.

2. Zboží, služby nebo stavební práce se pro účely tohoto nařízení považují za „zahrnuté“, pokud mají původ podle čl. 74 odst. 2, 3 a 4 v:

a) třetí země, která je smluvní stranou Dohody o vládních zakázkách, za předpokladu, že daná zakázka spadá do oblasti působnosti závazků Unie podle uvedené dohody, s přihlédnutím k platným přílohám;

b) třetí zemi, která uzavřela dvoustrannou nebo mnohostrannou obchodní dohodu s Unií za podmínek stanovených v uvedené dohodě, pokud daná zakázka spadá do oblasti působnosti závazků Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek v uvedené dohodě;

c) třetí země, která uzavřela s Unií dohodu o vytvoření celní unie za podmínek stanovených v uvedené dohodě, pokud dotčená zakázka spadá do oblasti působnosti závazků Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek v uvedené dohodě.

Article 71

Determining the scope of coverage for third-country covered economic operators, goods services or worksNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Commission shall establish and make available free of charge a publicly accessible online tool, which sets out, in a comprehensive and up-to-date manner, the Union’s public procurement commitments in international agreements referred to in Article 70.

2. Public buyers shall determine, for the purposes of a given procurement procedure, which economic operators, goods, services and works are covered in accordance with Article 70, on the basis of the applicable international agreements as reflected in the online tool referred to in paragraph 1 for the parameters entered, including the public buyer concerned, the subject-matter and the estimated value of the contract in relation to the applicable thresholds.

3. The Commission shall keep the online tool updated to reflect fully and at any given time the Union’s commitments in the field of public procurement, including:

(a) Union acts, in particular Commission decisions to exclude in whole or in part, a third country’s economic operators, goods, services or works from public procurement procedures in the Union, in accordance with the applicable EU legislation;

(b) Union measures with regard to covered economic operators, goods, services or works, in accordance with Article 72.

(c) Union measures with regard to non-covered economic operators, goods, services or works, in accordance with Article 75.

Článek 71

Určení rozsahu působnosti pro zahrnuté hospodářské subjekty a zboží ze třetích zemí služby nebo stavební práceNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Komise zřídí a bezplatně zpřístupní veřejně přístupný online nástroj, který komplexním a aktuálním způsobem stanoví závazky Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek v mezinárodních dohodách uvedených v článku 70.

2. Zadavatelé pro účely daného zadávacího řízení určí, na které hospodářské subjekty, zboží, služby a stavební práce se vztahuje článek 70, a to na základě platných mezinárodních dohod uvedených v online nástroji podle odstavce 1 pro zadané parametry, včetně dotčeného zadavatele, předmětu a odhadované hodnoty zakázky ve vztahu k příslušným finančním limitům.

3. Komise průběžně aktualizuje internetový nástroj tak, aby plně a kdykoli odrážel závazky Unie v oblasti zadávání veřejných zakázek, včetně:

a) Akty Unie, zejména rozhodnutí Komise o úplném nebo částečném vyloučení hospodářských subjektů, zboží, služeb nebo stavebních prací ze třetích zemí ze zadávacích řízení v Unii v souladu s platnými právními předpisy EU;

b) Opatření Unie týkající se zahrnutých hospodářských subjektů, zboží, služeb nebo stavebních prací v souladu s článkem 72.

c) Opatření Unie týkající se nezahrnutých hospodářských subjektů, zboží, služeb nebo stavebních prací v souladu s článkem 75.

Article 72

Restrictions on covered economic operators, goods, services or worksReplaces: Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141 to amend Article 70 by establishing that covered economic operators from certain third countries, and/or all or certain covered goods, services, or works from certain third countries, shall not be considered as covered where:

(a) the Commission has established, on the basis of a factual market access analysis, that their country of origin has failed to provide national treatment related to Union economic operators, goods, services or works contrary to its commitments on public procurement in an international agreement with the Union;

(b) such exclusion is justified to avoid dependencies or any other developments that may threaten the security of supply in the Union of the relevant goods or services; or

(c) such restriction is justified under any other exception under the applicable agreement, in particular relating to the protection of economic security interests.

2. Member States and interested parties may submit to the Commission at any time indications of the existence of one of the situations referred to in paragraph 1.

Článek 72

Omezení týkající se zahrnutých hospodářských subjektů, zboží, služeb nebo stavebních pracíNahrazuje: odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem změny článku 70 stanovením toho, že zahrnuté hospodářské subjekty z určitých třetích zemí a/nebo veškeré nebo některé zahrnuté zboží, služby nebo stavební práce z určitých třetích zemí se nepovažují za zahrnuté, pokud:

a) Komise na základě věcné analýzy přístupu na trh zjistila, že jejich země původu nezajistila národní zacházení týkající se hospodářských subjektů, zboží, služeb nebo stavebních prací Unie v rozporu se svými závazky v oblasti zadávání veřejných zakázek v mezinárodní dohodě s Unií;

b) toto vyloučení je odůvodněné, aby se zabránilo závislostem nebo jakémukoli jinému vývoji, který by mohl ohrozit bezpečnost dodávek příslušného zboží nebo služeb v Unii; nebo

c) takové omezení je odůvodněno na základě jakékoli jiné výjimky podle příslušné dohody, zejména pokud jde o ochranu zájmů hospodářské bezpečnosti.

2. Členské státy a zúčastněné strany mohou Komisi kdykoli předložit informace o tom, že nastala některá ze situací uvedených v odstavci 1.

Article 73

European preference requirementsNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers may:

(a) restrict participation only to economic operators and subcontractors originating inthe Union and those that are covered, or, in the case of groups of economic operators, or any other form of joint participation, to groups which are either composed solely of Union or covered economic operators or to groups where the majority, but not all members of the group are Union or covered economic operators;

(b) reject a tender in the course of a procedure where it is not submitted by Union or covered economic operators or groups, including their subcontractors, thereof as referred to in point (a).

2. Public buyers may do one or more of the following:

(a) require that the goods, services and works offered originate in the Union or be covered goods, services or works, either fully, or to a certain degree, or for specific components that participate in the competitive relationship with the procured goods, services or works;

(b) solely for the purposes of evaluation and ranking of tenders in the award phase without affecting the price payable under the contract, apply a percentage reduction to the price of the tender or the allocation of additional award points, where:

(i) the tender is submitted only by Union or covered economic operators and subcontractors or, in the case of groups of economic operators, or any other form of joint participation, to groups composed solely of such operators or to groups where most, but not all members of the group are Union or covered economic operators; or

(ii) the tender contains a higher proportion of Union or covered goods, services or works, in comparison with the other submitted tenders;

(c) reject a tender where the value of Union or covered goods, services or works contained in the tender is below 50 % of the total estimated value of the tender.

3. The measures referred to in paragraph 2 may only be applied if they have been clearly stated by the public buyer in the competition public summary. The competition public summary shall specify the goods, services or works required to be of Union or covered origin, well as the percentage of reduction or award points allocation, together with the corresponding value that the public buyer will apply for the evaluation and ranking of tenders in the award phase.

4. Public buyers shall notify the national coordinating authority designated pursuant to Article 138 of any indications of circumvention of measures taken pursuant to this Article. The national coordinating authority shall inform the Commission of any systemic flaws identified on the basis of theses notifications.

Článek 73

Požadavky týkající se evropských preferencíNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé mohou:

a) omezit účast pouze na hospodářské subjekty a subdodavatele pocházející z Unie a na ty, na něž se vztahuje, nebo v případě skupin hospodářských subjektů či jakékoli jiné formy společné účasti na skupiny, které jsou buď složeny výhradně z hospodářských subjektů Unie nebo zahrnutých hospodářských subjektů, nebo na skupiny, v nichž většinu, nikoli však všechny členy skupiny, tvoří hospodářské subjekty Unie nebo zahrnuté hospodářské subjekty;

b) odmítnout nabídku v průběhu řízení, pokud ji nepodaly unijní nebo zahrnuté hospodářské subjekty nebo jejich skupiny, včetně jejich subdodavatelů, jak je uvedeno v písmenu a).

2. Zadavatelé mohou učinit jeden nebo více z těchto kroků:

a) požadovat, aby nabízené zboží, služby a stavební práce pocházely z Unie nebo aby se na ně vztahovalo zboží, služby nebo stavební práce, a to buď v plném rozsahu, nebo do určité míry, nebo pro konkrétní součásti, které se účastní soutěžního vztahu se zakoupeným zbožím, službami nebo stavebními pracemi;

b) výhradně pro účely hodnocení a seřazení nabídek ve fázi zadávání zakázky, aniž by byla dotčena cena splatná v rámci zakázky, uplatnit procentní snížení ceny nabídky nebo přidělení dodatečných bodů, pokud:

i) nabídku podávají pouze hospodářské subjekty Unie nebo zahrnuté hospodářské subjekty a subdodavatelé nebo v případě skupin hospodářských subjektů či jakékoli jiné formy společné účasti skupiny složené výhradně z těchto hospodářských subjektů nebo skupiny, v nichž většinu, nikoli však všechny členy skupiny tvoří hospodářské subjekty Unie nebo zahrnuté hospodářské subjekty; nebo

ii) nabídka obsahuje vyšší podíl zboží, služeb nebo stavebních prací Unie nebo zahrnutých výrobků, služeb nebo stavebních prací ve srovnání s ostatními předloženými nabídkami;

c) odmítnout nabídku, pokud je hodnota zboží, služeb nebo stavebních prací Unie nebo zahrnutého zboží, služeb nebo stavebních prací obsažených v nabídce nižší než 50 % celkové odhadované hodnoty nabídky.

3. Opatření uvedená v odstavci 2 lze použít pouze tehdy, pokud je zadavatel jasně uvedl ve veřejném shrnutí soutěže. Ve veřejném shrnutí soutěže se uvede zboží, služby nebo stavební práce, u nichž se požaduje, aby pocházely z Unie nebo byly pokryty, jakož i procento snížení nebo přidělení bodů, spolu s odpovídající hodnotou, kterou zadavatel použije pro hodnocení a seřazení nabídek ve fázi zadávání.

4. Zadavatelé oznámí vnitrostátnímu koordinačnímu orgánu určenému podle článku 138 veškeré náznaky obcházení opatření přijatých podle tohoto článku. Vnitrostátní koordinační orgán informuje Komisi o všech systémových nedostatcích zjištěných na základě těchto oznámení.

Article 74

OriginReplaces: Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. The origin of economic operators or subcontractors shall be determined in accordance with Article 3(1) of Regulation (EU) 2022/103155.

2. The origin of goods shall be determined in accordance with Title II, Chapter 2, Section 1 of Regulation (EU) No 952/201356.

3. The origin of services shall be determined on the basis of the origin of the economic operator or subcontractor providing the service.

4. The overall origin of works shall be determined pursuant to the origin of the economic operator, or subcontractor, providing it. For the European preference requirements, buyers may determine separately the origin of the goods used as part of the works pursuant to paragraph 2.

55. Regulation (EU) 2022/1031 of the European Parliament and of the Council of 23 June 2022 on the access of third-country economic operators, goods and services to the Union’s public procurement and concession markets and procedures supporting negotiations on access of Union economic operators, goods and services to the public procurement and concession markets of third countries (International Procurement Instrument – IPI) (OJ L 173, 30.6.2022, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/1031/oj).

56. Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code (recast) (OJ L 269, 10.10.2013, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/952/oj).

Článek 74

PůvodNahrazuje: odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Původ hospodářských subjektů nebo subdodavatelů se určí v souladu s čl. 3 odst. 1 nařízení (EU) 2022/103155.

2. Původ zboží se určí v souladu s hlavou II kapitolou 2 oddílem 1 nařízení (EU) č. 952/201356.

3. Původ služeb se určí na základě původu hospodářského subjektu nebo subdodavatele, který službu poskytuje.

4. Celkový původ stavebních prací se určí podle původu hospodářského subjektu nebo subdodavatele, který je poskytl. Pokud jde o požadavky na evropské preference, kupující mohou samostatně určit původ zboží použitého jako součást stavebních prací podle odstavce 2.

55. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1031 ze dne 23. června 2022 o přístupu hospodářských subjektů, zboží a služeb třetích zemí na trhy Unie s veřejnými zakázkami a koncesemi a o postupech na podporu jednání o přístupu hospodářských subjektů, zboží a služeb Unie na trhy třetích zemí s veřejnými zakázkami a koncesemi (nástroj pro mezinárodní zadávání veřejných zakázek) (Úř. věst. L 173, 30.6.2022, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/1031/oj).

56. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (přepracované znění) (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/952/oj).

Article 75

Union restrictions for third-country non-covered economic operators, goods, services and worksNew provision, with no predecessor in the current directives.

The Commission is empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 141, to amend Article 73 to require public buyers to apply any of the European preference requirements set out in Article 73 in relation to economic operators, and subcontractors, goods services and works that are not covered in accordance with Article 70 where this is in the interest of the Union.

Článek 75

Omezení Unie pro nezahrnuté hospodářské subjekty, zboží, služby a stavební práce ze třetích zemíNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem změny článku 73 s cílem požadovat, aby zadavatelé uplatňovali některý z požadavků na evropské preference stanovených v článku 73 ve vztahu k hospodářským subjektům a subdodavatelům, službám zboží a stavebním pracím, na které se nevztahuje článek 70, je-li to v zájmu Unie.

Article 76

ExceptionsNew provision, with no predecessor in the current directives.

Public buyers may decide not to apply European preference requirements, including those in the delegated acts adopted pursuant to Article 75, where:

(a) the contracts in question are governed by Article 48;

(b) the required products or services cannot be supplied by a Union or covered economic operator, and no reasonable alternative or substitute exists;

(c) no suitable tenders or requests to participate have been submitted, including in response to a similar public procurement procedure launched by the same public buyer in the two years preceding the launch of the planned new procurement procedure; or

(d) the application of such European preference requirements would entail that a public buyer would have to acquire goods, services or works at disproportionate costs.

Článek 76

VýjimkyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Zadavatelé se mohou rozhodnout neuplatňovat požadavky týkající se evropských preferencí, včetně požadavků uvedených v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle článku 75, pokud:

a) dotyčné zakázky se řídí článkem 48;

b) požadované výrobky nebo služby nemohou být dodány hospodářským subjektem Unie nebo zahrnutým hospodářským subjektem a neexistuje žádná přiměřená alternativa nebo náhrada;

c) nebyly podány žádné vhodné nabídky ani žádosti o účast, a to ani v reakci na podobné zadávací řízení zahájené stejným zadavatelem v průběhu dvou let předcházejících zahájení plánovaného nového zadávacího řízení; nebo

d) uplatňování těchto požadavků na evropské preference by znamenalo, že zadavatel by musel pořizovat zboží, služby nebo stavební práce za nepřiměřené náklady.

Article 77

European preference in sectoral Union legislationNew provision, with no predecessor in the current directives.

Where Union legislation contains provisions, restricting or setting conditions for participation in public procurement procedures or giving preference depending on the origin of economic operators, goods, services or works, the rules set out in this Chapter shall apply, unless regulated otherwise in the Union legislation in question.

Článek 77

Upřednostňování evropských produktů v odvětvových právních předpisech UnieNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Pokud právní předpisy Unie obsahují ustanovení, která omezují nebo stanoví podmínky účasti v zadávacích řízeních nebo upřednostňují v závislosti na původu hospodářských subjektů, zboží, služeb nebo stavebních prací, použijí se pravidla stanovená v této kapitole, není-li v dotčených právních předpisech Unie stanoveno jinak.

Title III

Horizontal provisions

Chapter 1

Excluded and mixed contracts

Article 78

Defence and security contractsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation does not apply to public contracts the subject-matter of which falls within the scope of Directive 2009/81/EC, including contracts below the threshold set out in Article 8 of that Directive and contracts to which that Directive does not apply pursuant to Article 12 or 13 thereof.

2. This Regulation does not apply to public contracts not exempted in accordance with paragraph 1, to the extent that the protection of the essential security interests of a Member State cannot be guaranteed by less intrusive measures, in particular the measures set out in Title II, Chapter 4 of this Part, or requirements aimed at protecting the confidential nature of information, which the public buyer makes available in a contract award procedure as provided for in this Regulation.

3. Furthermore, in conformity with Article 346(1), point (a), of the Treaty, this Regulation does not apply to public contracts that are not otherwise exempted pursuant to paragraph 1 of this Article to the extent that the application of this Regulation would oblige a Member State to supply information the disclosure of which it considers contrary to its essential security interests.

4. Where the procurement and performance of the public contract are declared to be secret or must be accompanied by special security measures in accordance with the laws, regulations or administrative provisions in force in a Member State, this Regulation does not apply provided that the Member State has determined that the essential security interests concerned cannot be guaranteed by less intrusive measures, such as those referred to in paragraph 2.

Hlava III

Horizontální ustanovení

Kapitola 1

Vyloučené a smíšené zakázky

Článek 78

Zakázky v oblasti obrany a bezpečnostiNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se nevztahuje na veřejné zakázky, jejichž předmět spadá do oblasti působnosti směrnice 2009/81/ES, včetně veřejných zakázek pod prahovou hodnotou stanovenou v článku 8 uvedené směrnice a veřejných zakázek, na které se uvedená směrnice nevztahuje podle článku 12 nebo 13 uvedené směrnice.

2. Toto nařízení se nevztahuje na veřejné zakázky, které nejsou vyňaty v souladu s odstavcem 1, pokud ochrana základních bezpečnostních zájmů členského státu nemůže být zaručena méně omezujícími opatřeními, zejména opatřeními stanovenými v hlavě II kapitole 4 této části nebo požadavky zaměřenými na ochranu důvěrné povahy informací, které zadavatel zpřístupňuje v zadávacím řízení podle tohoto nařízení.

3. Kromě toho se v souladu s čl. 346 odst. 1 písm. a) Smlouvy toto nařízení nevztahuje na veřejné zakázky, které nejsou jinak vyňaty podle odstavce 1 tohoto článku, pokud by použití tohoto nařízení ukládalo členskému státu povinnost poskytnout informace, jejichž zpřístupnění podle jeho názoru odporuje jeho podstatným bezpečnostním zájmům.

4. Pokud je zadávání a plnění veřejné zakázky prohlášeno za utajené nebo musí být doprovázeno zvláštními bezpečnostními opatřeními v souladu s právními a správními předpisy platnými v členském státě, toto nařízení se nepoužije, pokud členský stát stanovil, že dotčené podstatné bezpečnostní zájmy nelze zaručit méně omezujícími opatřeními, jako jsou opatření uvedená v odstavci 2.

Article 79

R&D procurement excludedReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

This Regulation does not apply to procurement for public contracts exclusively containing research and development services as defined in Article 6, point (16).

The first sentence does not apply to procurement for public contracts containing , in addition to research and development services as defined in Article 6, point (16), other elements falling within the scope of this Regulation, in particular where testing and validation is part of the innovation procedure pursuant to Title I, Chapter 4 of this Part, or where research and development is integrated as an innovation technique in public procurement falling within the scope of this Regulation pursuant to Article 61.

Článek 79

Vyloučené veřejné zakázky v oblasti výzkumu a vývojeNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

Toto nařízení se nevztahuje na zadávání veřejných zakázek, které obsahují výhradně služby v oblasti výzkumu a vývoje ve smyslu čl. 6 bodu 16.

První věta se nepoužije na zadávání veřejných zakázek, které kromě služeb v oblasti výzkumu a vývoje ve smyslu čl. 6 bodu 16 obsahují další prvky spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení, zejména pokud je testování a validace součástí inovačního řízení podle hlavy I kapitoly 4 této části nebo pokud je výzkum a vývoj začleněn jako inovační technika do zadávání veřejných zakázek spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení podle článku 61.

Article 80

Contracts awarded to controlled entitiesReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation does not apply to public contracts awarded by public buyers to a legal person governed by private or public law, provided that all of the following conditions are fulfilled at the time of the award:

(a) the public buyer exercises control over the legal person concerned which is similar to that which it exercises over its own departments meaning it exercises a decisive influence over both strategic objectives and significant decisions of the controlled legal person; such control may also be exercised by another legal person, which is itself controlled in the same way by the public buyer;

(b) more than 80 % of the activities of the controlled legal person are carried out in the performance of tasks entrusted to it by the controlling public buyer or by other legal persons controlled by that public buyer; and

(c) there is no direct private capital participation in the controlled legal person with the exception of non-controlling and non-blocking forms of private capital participation required by national legislative provisions, in conformity with the Treaties, which do not exert a decisive influence on the controlled legal person.

2. Paragraph 1 also applies where a controlled legal person which is a public buyer awards a contract to its controlling public buyer, or to another legal person controlled by the same public buyer, provided that there is no direct private capital participation in the legal person being awarded the public contract.

3. This Regulation does not apply where a public buyer, which does not exercise over a legal person governed by private or public law control within the meaning of paragraph 1, awards a public contract to that legal person where all of the following conditions are fulfilled at the time of the award:

(a) the public buyer exercises jointly with other public buyers a control over that legal person which is similar to that which they exercise over their own departments, meaning:

(i) the decision-making bodies of the controlled legal person are composed of representatives of all participating public buyers whereas individual representatives may represent several or all of the participating public buyers;

(ii) those public buyers are able to jointly exert decisive influence over the strategic objectives and significant decisions of the controlled legal person;

(iii) the controlled legal person does not pursue any interests which are contrary to those of the controlling public buyers;

(b) more than 80 % of the activities of that legal person are carried out in their performance of tasks entrusted to it by the controlling public buyers or by other legal persons controlled by the same public buyers; and

(c) there is no direct private capital participation in the controlled legal person with the exception of non-controlling and non-blocking forms of private capital participation required by national legislative provisions, in conformity with the Treaties, which do not exert a decisive influence on the controlled legal person.

4. For the percentage of activities referred to in paragraph 1, first subparagraph, point (b), and paragraph 3, first subparagraph, point (b), the average total turnover, or, where turnover does not appropriately reflect the volume of activities carried out, another objective and verifiable quantitative indicator of those activities such as costs incurred or overall income obtained, for the three years preceding the award of the contract shall be taken into consideration.

Where, by reason of the date on which the relevant legal person or public buyer was created or commenced activities or by reason of a reorganisation of its activities, the turnover, or alternative activity based measures such as costs, are either not available for the preceding three years or no longer relevant, it shall be sufficient to show that the measurement of activity is credible, particularly by means of business projections.

5. Member States may maintain or adopt stricter national provisions on the contracts excluded pursuant to this Article.

6. The exclusions in this Article shall not apply if the public contract shall be subcontracted in its entirety without a procurement procedure.

Článek 80

Zakázky zadávané ovládaným subjektůmNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se nevztahuje na veřejné zakázky zadávané zadavateli soukromoprávní nebo veřejnoprávní právnické osobě, pokud jsou v době zadání zakázky splněny všechny tyto podmínky:

a) zadavatel ovládá dotyčnou právnickou osobu obdobně, jako ovládá vlastní organizační složky, což znamená, že má rozhodující vliv jak na strategické cíle, tak na významná rozhodnutí ovládané právnické osoby; tuto kontrolu může vykonávat i jiná právnická osoba, která je sama stejným způsobem ovládána zadavatelem;

b) více než 80 % činností ovládané právnické osoby je vykonáváno při plnění úkolů, které jí byly svěřeny ovládajícím zadavatelem nebo jinými právnickými osobami ovládanými tímto zadavatelem; odpůrce

c) v ovládané právnické osobě nemá přímou kapitálovou účast žádný soukromý subjekt, s výjimkou kapitálové účasti, s níž není spojeno ovládání ani možnost blokovat a již v souladu se Smlouvami vyžadují vnitrostátní právní předpisy a která nezakládá rozhodující vliv na ovládanou právnickou osobu.

2. Odstavec 1 se použije rovněž v případě, že ovládaná právnická osoba, která je zadavatelem, zadá zakázku svému ovládajícímu zadavateli nebo jiné právnické osobě ovládané týmž zadavatelem, pokud v právnické osobě, jíž je veřejná zakázka zadána, nemá přímou kapitálovou účast žádný soukromý subjekt.

3. Toto nařízení se nepoužije, pokud zadavatel, který neovládá soukromoprávní nebo veřejnoprávní právnickou osobu ve smyslu odstavce 1, zadá veřejné zakázky této právnické osobě, pokud jsou v době zadání zakázky splněny všechny tyto podmínky:

a) zadavatel ovládá společně s jinými zadavateli tuto právnickou osobu obdobně, jako ovládá vlastní organizační složky, což znamená:

i) rozhodovací orgány ovládané právnické osoby jsou složeny ze zástupců všech zúčastněných zadavatelů, zatímco jednotliví zástupci mohou zastupovat některé nebo všechny zúčastněné zadavatele;

ii) tito zadavatelé jsou schopni společně vykonávat rozhodující vliv na strategické cíle a významná rozhodnutí ovládané právnické osoby;

iii) ovládaná právnická osoba nesleduje žádné zájmy, které jsou v rozporu se zájmy ovládajících zadavatelů;

b) více než 80 % činností této právnické osoby je vykonáváno při plnění úkolů, které jí byly svěřeny ovládajícími zadavateli nebo jinými právnickými osobami ovládanými týmiž zadavateli; odpůrce

c) v ovládané právnické osobě nemá přímou kapitálovou účast žádný soukromý subjekt, s výjimkou kapitálové účasti, s níž není spojeno ovládání ani možnost blokovat a již v souladu se Smlouvami vyžadují vnitrostátní právní předpisy a která nezakládá rozhodující vliv na ovládanou právnickou osobu.

4. Pro procentní podíl činností uvedených v odst. 1 prvním pododstavci písm. b) a odst. 3 prvním pododstavci písm. b) se zohlední průměrný celkový obrat, nebo pokud obrat náležitě neodráží objem vykonávaných činností, jiný objektivní a ověřitelný kvantitativní ukazatel těchto činností, jako jsou vynaložené náklady nebo celkové dosažené příjmy, za tři roky předcházející zadání zakázky.

Pokud z důvodu data, kdy byla příslušná právnická osoba nebo zadavatel založeni nebo zahájili činnost, nebo z důvodu reorganizace jejich činností nejsou obrat nebo alternativní opatření založená na činnosti, jako jsou náklady, za předchozí tři roky buď k dispozici, nebo již nejsou relevantní, postačí prokázat, zejména prostřednictvím plánů činnosti, že měření činnosti je věrohodné.

5. Členské státy mohou ponechat v platnosti nebo přijmout přísnější vnitrostátní předpisy týkající se zakázek vyloučených podle tohoto článku.

6. Výjimky uvedené v tomto článku se nepoužijí, pokud je celá veřejná zakázka zadána subdodavatelům bez zadávacího řízení.

Article 81

Public-public cooperationReplaces: Recital 45, Para. 4 Directive 2014/23/EU · Recital 31, Directive 2014/24/EU · Para. 4 Directive 2014/25/EU

1. This Regulation does not apply to contracts concluded exclusively between two or more contracting authorities, including where they carry out activities pursuant to Article 12 to 18, provided that, at the time of the award:

(a) the resulting contract establishes or implements a cooperative relationship between the participating contracting authorities with the aim of ensuring that public services they have to perform are provided with a view to achieving objectives they have in common;

(b) the implementation of such cooperation is governed solely by considerations relating to the public interest;

(c) the participating contracting authorities perform on the open market less than 20 % of the activities concerned by the cooperation.

2. A cooperative relationship pursuant to paragraph 1, point (a), may cover all types of activities in any legal form or temporary structure or agreement but requires genuine collaboration by all parties through effective contributions which may be identical or complimentary or different in size or nature but shall not be limited to cost-sharing.

3. Article 80(4) shall apply in relation to the percentage of activities referred to in paragraph 1, point (c) of this Article.

4. The exclusion in this Article shall not apply if the solutions provided based on the resulting contract shall be subcontracted in their entirety without a procurement procedure.

Článek 81

Spolupráce veřejných orgánůNahrazuje: bod odůvodnění 45, odst. 4 směrnice 2014/23/EU · bod odůvodnění 31, směrnice 2014/24/EU · odst. 4 směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se nevztahuje na zakázky uzavřené výhradně mezi dvěma nebo více veřejnými zadavateli, včetně případů, kdy vykonávají činnosti podle článků 1218, za předpokladu, že v době zadání zakázky:

a) výsledná zakázka zakládá nebo provádí vztah spolupráce mezi zúčastněnými veřejnými zadavateli s cílem zajistit, aby veřejné služby, které mají poskytovat, byly poskytovány za účelem dosažení jejich společných cílů;

b) provádění této spolupráce se řídí pouze ohledy souvisejícími s veřejným zájmem;

c) zúčastnění veřejní zadavatelé vykonávají na otevřeném trhu méně než 20 % činností, jichž se spolupráce týká.

2. Vztah spolupráce podle odst. 1 písm. a) může zahrnovat všechny druhy činností v jakékoli právní formě nebo dočasné struktuře nebo dohodě, ale vyžaduje skutečnou spolupráci všech stran prostřednictvím účinných příspěvků, které mohou být stejné nebo doplňkové nebo se mohou lišit velikostí nebo povahou, ale nesmí se omezovat na sdílení nákladů.

3. Ustanovení čl. 80 odst. 4 se použije ve vztahu k procentnímu podílu činností uvedených v odst. 1 písm. c) tohoto článku.

4. Vyloučení uvedené v tomto článku se nepoužije, pokud řešení poskytnutá na základě výsledné zakázky budou v plném rozsahu zadána subdodavatelům bez zadávacího řízení.

Article 82

Local and regional administrative cooperationReplaces: Para. 1 Directive 2014/23/EU · , 2 Para.2 Directive 2014/24/EU

1. This Regulation does not apply where regional or local authorities entrust each other with the performance of tasks incumbent on them, or use each other’s own resources for that purpose, including in exchange for remuneration only, provided that they perform the task by own resources. For the purposes of this Article, own resources do not include goods not yet acquired or services that are being provided to one of the participating local or regional authorities by economic operators or legal persons entrusted pursuant to Article 80(1), (2) and (3).

2. For the purpose of this Article, ‘regional authorities’ includes authorities listed non-exhaustively in NUTS 1 and NUTS 2, as referred to in Regulation (EC) No 1059/200357, while ‘local authorities’ includes all authorities of the administrative units falling under NUTS 3 and smaller administrative units, as referred to in that Regulation.

57. Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) (OJ L 154, 21.6.2003, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2003/1059/oj).

Článek 82

Místní a regionální správní spolupráceNahrazuje: odst. 1 směrnice 2014/23/EU · , 2 odst.2 směrnice 2014/24/EU

1. Toto nařízení se nepoužije, pokud si regionální nebo místní orgány svěří plnění úkolů, které jim byly svěřeny, nebo k tomuto účelu použijí vlastní zdroje druhé strany, a to i pouze za úplatu, za předpokladu, že tento úkol plní z vlastních zdrojů. Pro účely tohoto článku vlastní zdroje nezahrnují zboží, které dosud nebylo pořízeno, ani služby, které jsou poskytovány jednomu ze zúčastněných místních nebo regionálních orgánů hospodářskými subjekty nebo právnickými osobami pověřenými podle čl. 80 odst. 1, 2 a 3.

2. Pro účely tohoto článku zahrnují „regionální orgány“ orgány, jejichž demonstrativní výčet je uveden v NUTS 1 a NUTS 2 podle nařízení (ES) č. 1059/200357, zatímco „místní orgány“ zahrnují všechny orgány správních jednotek spadajících pod NUTS 3 a menších správních jednotek podle uvedeného nařízení.

57. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 ze dne 26. května 2003 o zavedení společné klasifikace územních statistických jednotek (NUTS) (Úř. věst. L 154, 21.6.2003, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2003/1059/oj).

Article 83

Contracts awarded to affiliated undertakingsReplaces: Directive 2014/23/EU · Para. 3, Para. 2, Para. 1, Para. 1 Sub. 1 Directive 2014/25/EU

1. This Regulation does not apply where contracting entities award a public contract by either of the following:

(a) by a contracting entity to an affiliated undertaking;

(b) by a joint venture, formed exclusively by a number of contracting entities for the purpose of carrying out activities described in Article 12 to 18, to an undertaking which is affiliated with one of those contracting entities.

2. Paragraph 1 shall apply provided that at least 80 % of the average total turnover of the affiliated undertaking over the preceding three years derives from the provision of services, supplies or works to the contracting entity or other undertakings with which it is affiliated. Where, by reason of the date on which an affiliated undertaking was created or commenced activities, the turnover is not available for the preceding three years, it shall be sufficient for that undertaking to show that the turnover is credible, in particular by means of business projections.

Where more than one undertaking affiliated with the contracting entity with which they form a corporate group provides the same or similar services, supplies or works, the percentages shall be calculated taking into account the total turnover deriving respectively from the provision of services, supplies or works by those affiliated undertakings.

3. For the purposes of this Article, ‘affiliated undertaking’ means any undertaking which meets either of the following requirements:

(a) the annual accounts of which are consolidated with those of the contracting entity in accordance with the requirements set out in Directive 2013/34/EU58;

(b) in the case of entities, which are not subject to Directive 2013/34/EU, any undertakings that satisfy one of the following conditions:

(i) they are directly or indirectly, subject to a dominant influence by the contracting entity;

(ii) they exercise a dominant influence over the contracting entity;

(iii) together with the contracting entity, they are subject to the dominant influence of another undertaking by virtue of ownership, financial participation, or the rules which govern it.

4. For the purposes of this Article, ‘dominant influence’ shall have the same meaning as that set out in Article 8(2).

The Commission may request evidence which demonstrates that the relationship between the undertaking to which the contract is awarded and the contracting entity complies with the requirements set out in paragraphs 1, 2 and 3.

58. Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2013/34/oj).

Článek 83

Zakázky zadané podnikům ve skupiněNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · odst. 3, odst. 2, odst. 1, odst. 1 pododst. 1 směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se nepoužije, pokud sektoroví zadavatelé zadávají veřejnou zakázku jedním z těchto subjektů:

a) sektorovým zadavatelem přidruženému podniku;

b) společným podnikem, který byl vytvořen výlučně několika sektorovými zadavateli za účelem vykonávání činností popsaných v článcích 12 až 18, podniku přidruženému k jednomu z těchto sektorových zadavatelů.

2. Odstavec 1 se použije za předpokladu, že alespoň 80 % průměrného celkového obratu přidruženého podniku dosaženého za předchozí tři roky pochází z poskytování služeb, dodávek nebo stavebních prací sektorovému zadavateli nebo jiným podnikům, k nimž je přidružen. Pokud z důvodu data, ke kterému byl přidružený podnik založen nebo zahájil činnost, není obrat za předchozí tři roky k dispozici, postačí, aby tento podnik prokázal, zejména prostřednictvím plánů činnosti, že je věrohodný.

Pokud stejné nebo podobné služby, dodávky nebo stavební práce poskytuje více než jeden podnik přidružený k sektorovému zadavateli, s nímž tvoří skupinu společností, vypočítají se procentní podíly s ohledem na celkový obrat plynoucí z poskytování služeb, dodávek nebo stavebních prací těmito přidruženými podniky.

3. Pro účely tohoto článku se „přidruženým podnikem“ rozumí podnik, který splňuje jeden z těchto požadavků:

a) jejichž roční účetní závěrky jsou konsolidovány s ročními účetními závěrkami sektorového zadavatele v souladu s požadavky stanovenými ve směrnici 2013/34/EU58;

b) v případě subjektů, na které se nevztahuje směrnice 2013/34/EU, podniky, které splňují jednu z těchto podmínek:

i) přímo či nepřímo podléhají dominantnímu vlivu sektorového zadavatele;

ii) mají dominantní vliv na sektorového zadavatele;

iii) společně se sektorovým zadavatelem podléhají dominantnímu vlivu jiného podniku na základě vlastnictví, finanční účasti nebo pravidel, jimiž se řídí.

4. Pro účely tohoto článku má „dominantní vliv“ stejný význam jako v čl. 8 odst. 2.

Komise si může vyžádat důkazy, které prokazují, že vztah mezi podnikem, kterému je zakázka zadána, a sektorovým zadavatelem splňuje požadavky stanovené v odstavcích 1, 2 a 3.

58. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU ze dne 26. června 2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES a o zrušení směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (Úř. věst. L 182, 29.6.2013, s. 19, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2013/34/oj).

Article 84

Contracts awarded in a joint ventureReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Regulation does not apply to public contracts awarded by:

(a) a joint venture, formed exclusively by a number of contracting entities for the purpose of carrying out activities described in Article 12 to 18, to one of those contracting entities, provided that the joint venture has been set up in order to carry out the activity concerned over a period of at least three years and that the instrument setting up the joint venture provides that the contracting entities, which form it, will be part thereof for at least the same period;

(b) a contracting entity which forms part of a joint venture referred to in point (a) to that joint venture.

2. The Commission may request evidence which demonstrates that the relationship between the joint venture to which the contracts are awarded and the contracting entity complies with the requirements set out in paragraphs 1.

Článek 84

Zakázky zadávané ve společném podnikuNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Toto nařízení se nevztahuje na veřejné zakázky zadávané:

a) společný podnik, který byl vytvořen výlučně několika sektorovými zadavateli za účelem vykonávání činností popsaných v článcích 12 až 18, jednomu z těchto sektorových zadavatelů za předpokladu, že tento společný podnik byl založen za účelem vykonávání dané činnosti po dobu nejméně tří let a že nástroj, kterým se zakládá společný podnik, stanoví, že sektoroví zadavatelé, kteří jej tvoří, budou jeho součástí alespoň po stejnou dobu;

b) sektorový zadavatel, který je součástí společného podniku uvedeného v písmenu a) tohoto společného podniku.

2. Komise si může vyžádat důkazy, které prokazují, že vztah mezi společným podnikem, jemuž jsou zakázky zadány, a sektorovým zadavatelem splňuje požadavky stanovené v odstavci 1.

Article 85

Other excluded public contractsReplaces: Directive 2014/23/EU · , 11 Directive 2014/24/EU

1. This Regulation does not apply to:

(a) public service contracts awarded by a public buyer to another public buyer or to an association of public buyers on the basis of an exclusive right which they enjoy pursuant to a law, regulation, or published administrative provision which is compatible with the Treaty;

(b) public contracts for the principal purpose of permitting the public buyers to provide or exploit public electronic communications networks or to provide to the public one or more electronic communications services; for the purposes of this Article, ‘public electronic communications network’ and ‘electronic communications service’ shall have the same meaning as in Directive 2018/197259;

(c) public contracts which have to be organised in accordance with procurement procedures other than those laid down in this Regulation where such procedures have been established:

(i) by an international agreement in accordance with the Treaties and concern a common project implementation which requires common purchasing;

(ii) by an international organisation, or

(iii) by an international financing institution fully financing a concerned project; where the concerned project is co-financed for the most part by such institution, the parties shall agree which procurement rules shall be applicable;

(d) the acquisition or rental, by whatever financial means, of land, existing buildings or other immovable property or concerning rights thereon;

(e) the acquisition, development, production or co-production of programme material intended for media services within the meaning of Regulation (EU) 2024/108360;

(f) legal services which require authority to practice law, such as litigation or formal representation in court proceedings or are related to the exercise of public office, including document certification and authentication services which must be provided by notaries;

(g) arbitration and conciliation services;

(h) financial services in connection with the provision of investment services or the performance of investment activities within the meaning of Directive 2014/65/EU61 and Regulation (EU) No 600/201462, the administration of benchmarks within the meaning of Regulation (EU) 2016/101163, central bank services and operations conducted with the European Financial Stability Facility and the European Stability Mechanism;

(i) valuation services referred to in Articles 36 and 74 of Directive 2014/59/EU64;

(j) grants, financing, investments or loans, whether or not in connection with the issue, sale, purchase or transfer of securities or other financial instruments;

(k) civil defence, civil protection, and danger prevention services that are provided by non-profit organisations or associations, and which are covered by CPV codes 75250000-3, 75251000-0, 75251100-1, 75251110-4, 75251120-7, 75252000-7, 75222000-8, 98113100-9 and 85143000-3 except patient transport ambulance services;

(l) political campaign services covered by CPV codes 79341400-0, 92111230-3 and 92111240-6, when awarded by a political party in the context of an election campaign;

(m) employment contracts;

(n) contracts for public passenger services by rail or metro within the meaning of Regulation (EC) No 1370/2007.

2. In addition to the provisions of paragraph 1, this Regulation does not apply to the following contracts which concern activities in the field of utilities pursuant to Part II, Title I, Chapter 2:

(a) contracts for the purchase of water if awarded by contracting entities engaged in one or both of the activities relating to drinking water referred to in Article 14;

(b) contracts awarded by contracting entities themselves being active in the energy sector by being engaged in an activity referred to in Article 12(1), 13(1) or 18 for the supply of energy or of fuels for the production of energy;

(c) contracts awarded by contracting entities for the purposes of resale or lease to third parties provided that the contracting entity enjoys no special or exclusive right to sell or lease the subject of such contracts, and other entities are free to sell or lease it under the same conditions as the contracting entity;

(d) contracts awarded by contracting entities for purposes other than the pursuit of their activities as described in Article 12 to 18 or for the pursuit of such activities in a third country in conditions not involving the physical use of a network or geographical area within the Union and to design contests organised for such purposes.

59. Directive (EU) 2018/1972 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 establishing the European Electronic Communications Code (Recast) (OJ L 321, 17.12.2018, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/1972/oj).

60. Regulation (EU) 2024/1083 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 establishing a common framework for media services in the internal market and amending Directive 2010/13/EU (European Media Freedom Act) (OJ L, 2024/1083, 17.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1083/oj).

61. Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (recast) (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/65/oj).

62. Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/600/oj).

63. Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014 (OJ L 171, 29.6.2016, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/1011/oj).

64. Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/59/oj).

Článek 85

Ostatní vyloučené veřejné zakázkyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · , 11 směrnice 2014/24/EU

1. Toto nařízení se nevztahuje na:

a) smlouvy o veřejných službách uzavřené zadavatelem s jiným zadavatelem nebo sdružením zadavatelů na základě výhradního práva, které jim náleží podle právního nebo zveřejněného správního předpisu, který je slučitelný se Smlouvou;

b) veřejné zakázky, jejichž hlavním účelem je umožnit zadavatelům zajišťovat nebo využívat veřejné sítě elektronických komunikací nebo poskytovat veřejnosti jednu nebo více služeb elektronických komunikací; pro účely tohoto článku mají pojmy „veřejná síť elektronických komunikací“ a „služba elektronických komunikací“ stejný význam jako ve směrnici 2018/197259;

c) veřejné zakázky, které musí být organizovány v souladu s jinými zadávacími řízeními, než jsou řízení stanovená v tomto nařízení, pokud taková řízení byla zavedena:

i) prostřednictvím mezinárodní dohody v souladu se Smlouvami a týkají se společného provádění projektů, které vyžaduje společný nákup;

ii) mezinárodní organizací nebo

iii) mezinárodní finanční institucí plně financující dotčený projekt; je-li dotčený projekt z větší části spolufinancován touto institucí, dohodnou se strany na tom, která pravidla pro zadávání veřejných zakázek se použijí;

d) nabývání nebo pronájem pozemků, stávajících budov nebo jiných nemovitostí nebo práv k nim jakýmikoli finančními prostředky;

e) pořízení, vývoje, výroby nebo koprodukce programového materiálu určeného pro mediální služby ve smyslu nařízení (EU) 2024/108360;

f) právní služby, které vyžadují oprávnění k výkonu právní praxe, jako jsou soudní spory nebo formální zastupování v soudním řízení, nebo které souvisejí s výkonem veřejné funkce, včetně služeb ověřování dokumentů, které musí poskytovat notáři;

g) rozhodčí a smírčí služby;

h) finančních služeb v souvislosti s poskytováním investičních služeb nebo výkonem investičních činností ve smyslu směrnice 2014/65/EU61 a nařízení (EU) č. 600/201462, správy referenčních hodnot ve smyslu nařízení (EU) 2016/101163, služeb centrálních bank a operací prováděných s Evropským nástrojem finanční stability a Evropským mechanismem stability;

i) služby oceňování uvedené v článcích 36 a 74 směrnice 2014/59/EU64;

j) granty, financování, investice nebo půjčky, ať už v souvislosti s vydáváním, prodejem, nákupem nebo převodem cenných papírů nebo jiných finančních nástrojů, či nikoli;

k) služby civilní obrany, civilní ochrany a prevence nebezpečí poskytované neziskovými organizacemi nebo sdruženími, které spadají pod kódy CPV 75250000–3, 75251000–0, 75251100–1, 75251110–4, 75251120–7, 75252000–7, 75222000–8, 98113100–9 a 85143000–3, s výjimkou služeb sanitní přepravy pacientů;

l) služby politické kampaně s kódy CPV 79341400–0, 92111230–3 a 92111240–6, jsou-li zadávány politickou stranou v souvislosti s volební kampaní;

m) pracovní smlouvy;

n) smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících po železnici nebo metrem ve smyslu nařízení (ES) č. 1370/2007.

2. Kromě ustanovení odstavce 1 se toto nařízení nevztahuje na následující zakázky, které se týkají činností v oblasti veřejných služeb podle části II hlavy I kapitoly 2:

a) zakázky na nákup vody, pokud je zadávají sektoroví zadavatelé, kteří vykonávají jednu nebo obě činnosti související s pitnou vodou uvedené v článku 14;

b) zakázky zadávané samotnými sektorovými zadavateli, kteří působí v odvětví energetiky tím, že se podílejí na činnosti uvedené v čl. 12 odst. 1, čl. 13 odst. 1 nebo článku 18, na dodávky energie nebo paliv pro výrobu energie;

c) zakázky zadávané sektorovými zadavateli za účelem dalšího prodeje nebo pronájmu třetím stranám za předpokladu, že sektorový zadavatel nepožívá žádného zvláštního nebo výhradního práva prodat nebo pronajmout předmět těchto zakázek a jiné subjekty jej mohou prodat nebo pronajmout za stejných podmínek jako sektorový zadavatel;

d) zakázky zadávané sektorovými zadavateli za jiným účelem, než je vykonávání jejich činností uvedených v článcích 12 až 18, nebo za účelem vykonávání těchto činností ve třetí zemi za podmínek, které nezahrnují fyzické využívání sítě nebo zeměpisné oblasti v Unii, a na soutěže o návrh organizované za tímto účelem.

59. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1972 ze dne 11. prosince 2018, kterou se stanoví evropský kodex pro elektronické komunikace (přepracované znění) (Úř. věst. L 321, 17.12.2018, s. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/1972/oj).

60. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1083 ze dne 11. dubna 2024, kterým se stanoví společný rámec pro mediální služby na vnitřním trhu a mění směrnice 2010/13/EU (Evropský akt o svobodě médií) (Úř. věst. L, 2024/1083, 17.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1083/oj).

61. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně směrnic 2002/92/ES a 2011/61/EU (přepracované znění) (Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 349, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/65/oj).

62. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 84, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/600/oj).

63. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011 ze dne 8. června 2016 o indexech, které jsou používány jako referenční hodnoty ve finančních nástrojích a finančních smlouvách nebo k měření výkonnosti investičních fondů, a o změně směrnic 2008/48/ES a 2014/17/EU a nařízení (EU) č. 596/2014 (Úř. věst. L 171, 29.6.2016, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/1011/oj).

64. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU ze dne 15. května 2014, kterou se stanoví rámec pro ozdravné postupy a řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků a kterou se mění směrnice Rady 82/891/EHS, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU a 2013/36/EU a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 190, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/59/oj).

Article 86

Mixed procurement involving defence or security aspectsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. This Article applies to mixed contracts which have as their subject-matter procurement covered by this Regulation as well as procurement covered by Article 346 of the Treaty or Directive 2009/81/EC.

2. Where the different parts of a given public contract are objectively separable, public buyers may choose to award separate contracts for the separate parts or to award a single contract.

3. Where public buyers choose to award separate contracts for separate parts, the decision regarding the applicable legal regime to any one of such separate contracts shall be taken on the basis of the characteristics of the separate part concerned.

4. Where public buyers choose to award a single contract, the following criteria shall apply to determine the applicable legal regime:

(a) where part of a given contract is covered by Article 346 of the Treaty, the contract may be awarded without applying this Regulation, provided that the award of a single contract is justified for objective reasons;

(b) where part of a given contract is covered by Directive 2009/81/EC the contract may be awarded in accordance with that Directive, provided that the award of a single contract is justified for objective reasons, subject to the thresholds and exclusions for which that Directive provides.

5. The decision to award a single contract shall not, however, be taken for the purpose of excluding contracts from the application of either this Regulation or Directive 2009/81/EC.

6. Paragraph 2, third subparagraph, point (a) applies to mixed contracts to which both point (a) and point (b) of that subparagraph could otherwise apply.

7. Where the different parts of a given contract are objectively not separable, the contract may be awarded without applying this Regulation where it includes elements to which Article 346 of the Treaty applies; otherwise it may be awarded in accordance with Directive 2009/81/EC.

Článek 86

Smíšené zakázky v oblasti obrany a bezpečnostiNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Tento článek se vztahuje na smíšené zakázky, jejichž předmětem je zakázka, na kterou se vztahuje toto nařízení, jakož i zakázka, na kterou se vztahuje článek 346 Smlouvy nebo směrnice 2009/81/ES.

2. Pokud jsou jednotlivé části určité veřejné zakázky objektivně oddělitelné, mohou se zadavatelé rozhodnout zadat samostatné zakázky na oddělené části nebo zadat jedinou zakázku.

3. Pokud se zadavatelé rozhodnou zadat samostatné zakázky na samostatné části, rozhodnutí o použitelném právním režimu pro kteroukoli z těchto samostatných zakázek se přijme na základě vlastností dotčené samostatné části.

4. Pokud se zadavatelé rozhodnou zadat jedinou zakázku, použijí se pro určení použitelného právního režimu tato kritéria:

a) vztahuje-li se na část určité zakázky článek 346 Smlouvy, může být zakázka zadána bez použití tohoto nařízení, pokud je zadání jediné zakázky opodstatněno objektivními důvody;

b) pokud se na část určité zakázky vztahuje směrnice 2009/81/ES, může být zakázka zadána v souladu s uvedenou směrnicí za předpokladu, že zadání jediné zakázky je opodstatněno objektivními důvody, s výhradou prahových hodnot a výjimek stanovených uvedenou směrnicí.

5. Rozhodnutí zadat jedinou zakázku však nesmí být učiněno za účelem vyloučení zakázek z oblasti působnosti tohoto nařízení nebo směrnice 2009/81/ES.

6. Ustanovení odst. 2 třetího pododstavce písm. a) se použije na smíšené zakázky, na které by se jinak mohlo použít jak písmeno a), tak písmeno b) uvedeného pododstavce.

7. Pokud jsou jednotlivé části určité zakázky objektivně neoddělitelné, může být zakázka zadána bez použití tohoto nařízení, pokud obsahuje prvky, na které se vztahuje článek 346 Smlouvy; jinak může být zakázka zadána podle směrnice 2009/81/ES.

Article 87

Other mixed contractsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Contracts which have as their subject-matter two or more types of procurement, namely works, services or supplies, or which partially pursue an activity in the field of utilities pursuant to Part II, Title I, Chapter 2, shall be awarded in accordance with the provisions applicable to the type of procurement that characterises the main subject of the contract in question.

2. In the case of mixed contracts consisting partly of social, health and educational services within the meaning of Article 58 and partly of other services, or in the case of mixed contracts consisting partly of such services and partly of supplies, the main subject shall be determined in accordance with which of the estimated values of the respective services or supplies is the highest.

3. This Regulation applies to contracts which have as their subject-matter procurement covered by this Regulation as well as procurement not covered by this Regulation, irrespective of the main subject-matter or of the value of the parts that would otherwise fall under a different legal regime, unless otherwise provided in Article 86.

Článek 87

Ostatní smíšené zakázkyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zakázky, jejichž předmětem jsou dva nebo více druhů zakázek, a sice stavební práce, služby nebo dodávky, nebo které částečně vykonávají činnost v oblasti veřejných služeb podle části II hlavy I kapitoly 2, se zadávají v souladu s ustanoveními platnými pro druh zakázky, který charakterizuje hlavní předmět dané zakázky.

2. V případě smíšených zakázek, které sestávají částečně ze sociálních, zdravotních a vzdělávacích služeb ve smyslu článku 58 a částečně z jiných služeb, nebo v případě smíšených zakázek, které sestávají částečně z těchto služeb a částečně z dodávek, se hlavní předmět určí podle toho, která z odhadovaných hodnot příslušných služeb nebo dodávek je nejvyšší.

3. Toto nařízení se vztahuje na zakázky, jejichž předmětem je zakázka, na kterou se vztahuje toto nařízení, jakož i zakázka, na kterou se toto nařízení nevztahuje, bez ohledu na hlavní předmět nebo hodnotu částí, které by jinak spadaly do jiného právního režimu, není-li v článku 86 stanoveno jinak.

Chapter 2

Subject-matter of the contract and means of proof

Article 88

SpecificationsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall, as part of the procurement detail, set out specifications defining the characteristics of the works, supplies or services that are subject of the procurement. Specifications shall be set out in objective, clear and measurable terms, and formulated in a way that allows interested economic operators to identify the subject-matter of the contract and public buyers to assess alignment of tenders with the specifications.

2. The characteristics referred to in paragraph 1 of this Article, may, provided that they are linked to the subject-matter of the contract pursuant to Article 90, relate to methods or specific processes of production or to strategic aspects as set out in Title II of this Part.

3. The specifications shall describe the characteristics of the solution to be procured in terms of functional requirements. ‘Functional requirement’ means a requirement that describes the performance, desired function, capability, outcome or result that a work, product or service must achieve, without referring to specific technical means, design, or methods by which functions or outcomes are to be achieved.

4. Public buyers may derogate from paragraph 3, where standards are mandatory by Union law or where characteristics cannot be sufficiently or appropriately described in functional requirements. In the latter case, public buyers may formulate requirements in specifications in particular by technical prescriptions of the works or definitions of the characteristics of the supplies or services, or in any of the following ways by reference to, in order of preference:

(a) harmonised standards, as well as standards and standardisation deliverables the references of which have been published for the purpose of this paragraph, in the Official Journal of the European Union or by any other means as provided in accordance with Union legislation and common specifications, understood as a technical specification other than a standard and adopted by the Commission, and the conformity with which provides for a presumption of conformity with the requirements set out in the relevant Union legislation;

(b) to European standards as defined in Article 2 of Regulation (EU) No 1025/2012, including national standards transposing European standards;

(c) European Assessment Documents;

(d) international standards;

(e) other standardisation deliverables established by a European standardisation organisation as defined in Regulation (EU) No 1025/2012;

(f) in the absence of all the ways referred to in points (a) to (e), specifications may be formulated by reference to national standards, national technical approvals or national technical specifications relating to the design, calculation and execution of the works and use of the supplies; each reference shall be accompanied by the words ‘or equivalent’.

5. Specifications shall not refer to a specific make or source, or a particular process which characterises the products or services provided by one specific economic operator, or to trademarks, patents, types or a specific origin or production, having the effect of favouring or eliminating certain undertakings or products.

6. The reference referred to in paragraph 5 shall only be allowed on an exceptional basis, where a minimum level of precision pursuant to paragraphs 1, 2 and 3 is otherwise not possible. Such reference shall be accompanied by the words ‘or equivalent’.

This paragraph shall apply without prejudice to European preference requirements in this Regulation or other Union legislation.

Where a public buyer uses the option of referring to the standards or specifications referred to in paragraph 4, it shall not reject a tender on the grounds that the solutions offered do not comply with the standards or specifications, to which it has referred, as long as the tenderer proves in its tender that the solutions proposed satisfy the requirements in a manner equivalent to the requirements defined in the specifications. The tender may provide the proof by any appropriate means, including the means of proof referred to in Article 92.

Kapitola 2

Předmět zakázky a důkazní prostředky

Článek 88

SpecifikaceNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé v rámci podrobného popisu zakázky stanoví specifikace vymezující vlastnosti stavebních prací, dodávek nebo služeb, které jsou předmětem zakázky. Specifikace jsou stanoveny objektivními, jasnými a měřitelnými podmínkami a formulovány tak, aby umožnily zainteresovaným hospodářským subjektům určit předmět zakázky a zadavatelům posoudit soulad nabídek se specifikacemi.

2. Vlastnosti uvedené v odstavci 1 tohoto článku se mohou, pokud souvisejí s předmětem zakázky podle článku 90, týkat metod nebo konkrétních výrobních procesů nebo strategických aspektů, jak je stanoveno v hlavě II této části.

3. Specifikace popisují vlastnosti řešení, které má být pořízeno, pokud jde o funkční požadavky. „Funkčním požadavkem“ požadavek, který popisuje výkon, požadovanou funkci, schopnost, výstup nebo výsledek, kterého musí práce, výrobek nebo služba dosáhnout, aniž by odkazoval na konkrétní technické prostředky, návrh nebo metody, kterými má být dosaženo funkcí nebo výsledků.

4. Zadavatelé se mohou odchýlit od odstavce 3, pokud jsou normy závazné podle práva Unie nebo pokud vlastnosti nelze dostatečně nebo vhodně popsat ve funkčních požadavcích. V posledně uvedeném případě mohou zadavatelé formulovat požadavky ve specifikacích, zejména technickými předpisy stavebních prací nebo definicemi vlastností dodávek nebo služeb, nebo některým z následujících způsobů odkazem, v pořadí podle významu:

a) harmonizované normy, jakož i normy a produkty normalizace, na něž byly pro účely tohoto odstavce zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie nebo jakýmkoli jiným způsobem stanoveným v souladu s právními předpisy Unie a společnými specifikacemi, chápanými jako technické specifikace jiné než norma a přijaté Komisí, jejichž shoda předpokládá shodu s požadavky stanovenými v příslušných právních předpisech Unie;

b) evropským normám definovaným v článku 2 nařízení (EU) č. 1025/2012, včetně vnitrostátních norem provádějících evropské normy;

c) Evropské dokumenty pro posuzování;

d) mezinárodní normy;

e) jiné produkty normalizace stanovené evropskou normalizační organizací definovanou v nařízení (EU) č. 1025/2012;

f) neexistují-li všechny způsoby uvedené v písmenech a) až e), mohou být specifikace formulovány odkazem na vnitrostátní normy, vnitrostátní technická schválení nebo vnitrostátní technické specifikace týkající se projektování, výpočtu a realizace stavebních prací a použití dodávek; každý odkaz je doprovázen slovy „nebo rovnocenný“.

5. Specifikace nesmějí odkazovat na určitou výrobu nebo zdroj nebo konkrétní postup, který je příznačný pro výrobky nebo služby poskytované jedním konkrétním hospodářským subjektem, ani na ochranné známky, patenty, typy nebo určitý původ či výrobu, pokud by to mělo za následek zvýhodnění nebo vyloučení určitých podniků nebo výrobků.

6. Odkaz uvedený v odstavci 5 je povolen pouze výjimečně, pokud minimální úroveň přesnosti podle odstavců 1, 2 a 3 není jinak možná. Takový odkaz musí být doprovázen slovy „nebo rovnocenný“.

Tento odstavec se použije, aniž jsou dotčeny požadavky na evropské preference stanovené v tomto nařízení nebo v jiných právních předpisech Unie.

Pokud zadavatel využije možnosti odkázat na normy nebo specifikace uvedené v odstavci 4, nesmí odmítnout nabídku pouze z důvodu, že nabízená řešení nejsou v souladu s normami nebo specifikacemi, na které odkázal, pokud uchazeč ve své nabídce prokáže, že navrhovaná řešení splňují požadavky způsobem rovnocenným požadavkům stanoveným ve specifikacích. Nabídka může poskytnout důkaz jakýmkoli vhodným prostředkem, včetně dokladů uvedených v článku 92.

Article 89

VariantsReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Where public buyers do not formulate specifications solely in the form of functional requirements pursuant to Article 88(3), they shall consider whether to allow variants.

For the purposes of this Regulation, ‘variant’ means a tender that partially deviates from specifications set out in the procurement detail offering an alternative solution to meet the public buyer’s needs.

2. Public buyers shall indicate in the procurement detail whether or not they allow variants, and if not, the main reasons for that decision. Public buyers shall specify any minimum requirements that variants must satisfy, provided that they do not unnecessarily restrict the ability of economic operators to propose alternative solutions capable of meeting the buyer’s needs and objectives. Variants shall be linked to the subject-matter of the contract pursuant to Article 90 and evaluated on the basis of the same award criteria as non-variant tenders.

Článek 89

VariantyNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pokud zadavatelé nevypracovávají specifikace pouze ve formě funkčních požadavků podle čl. 88 odst. 3, zváží, zda povolí varianty.

Pro účely tohoto nařízení se „variantou“ rozumí nabídka, která se částečně odchyluje od specifikací stanovených v podrobnostech zadávacího řízení a která nabízí alternativní řešení k uspokojení potřeb zadavatele.

2. Zadavatelé v podrobnostech zadávacího řízení uvedou, zda povolují varianty, či nikoli, a pokud ne, uvedou hlavní důvody tohoto rozhodnutí. Zadavatelé stanoví veškeré minimální požadavky, které musí varianty splňovat, za předpokladu, že zbytečně neomezují schopnost hospodářských subjektů navrhovat alternativní řešení, která jsou schopna uspokojit potřeby a cíle kupujícího. Varianty souvisejí s předmětem zakázky podle článku 90 a jsou hodnoceny na základě stejných kritérií pro zadání zakázky jako nevariantní nabídky.

Article 90

Link to the subject-matterNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Selection criteria, award criteria, specifications, and the conditions for the performance of contracts shall be linked to the subject-matter of the contract.

Such a link shall be considered to subsist where the condition, requirement or criterion in question relates to the works, supplies or services to be provided under the contract at any stage of their life-cycle.

2. The link to the subject-matter may be either direct, that is to say the condition, requirement or criterion in question is intrinsically related to the material substance of the subject-matter of the contract, or indirect.

3. A condition, requirement or criterion shall be considered to be indirectly linked to the subject-matter of the contract, where, without being part of the material substance of the works, services or supplies in question, it specifically impacts those works, services or supplies as regards their preparation, production or any other stage of their life-cycle to the extent covered by the contract, including the working conditions of the workers involved in any of those stages of the life-cycle and responsible sourcing and supply chain transparency for the product subject to the procurement in question.

Článek 90

Souvislost s předmětemNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Kritéria pro výběr, kritéria pro zadání, specifikace a podmínky plnění veřejné zakázky musí souviset s předmětem veřejné zakázky.

Má se za to, že tato souvislost existuje, pokud se daná podmínka, požadavek nebo kritérium týká stavebních prací, dodávek nebo služeb, které mají být v rámci zakázky poskytnuty v kterékoli fázi jejich životního cyklu.

2. Souvislost s předmětem zakázky může být buď přímá, tj. dotčená podmínka, požadavek nebo kritérium jsou vnitřně spjaty s věcnou podstatou předmětu zakázky, nebo nepřímá.

3. Podmínka, požadavek nebo kritérium se považují za nepřímo spojené s předmětem zakázky, pokud, aniž by byly součástí věcné podstaty daných stavebních prací, služeb nebo dodávek, mají na tyto stavební práce, služby nebo dodávky konkrétní dopad, pokud jde o jejich přípravu, výrobu nebo jakoukoli jinou fázi jejich životního cyklu v rozsahu, který je předmětem zakázky, včetně pracovních podmínek pracovníků zapojených do kterékoli z těchto fází životního cyklu a odpovědného získávání zdrojů a transparentnosti dodavatelského řetězce u výrobku, který je předmětem dané zakázky.

Article 91

LabelsReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Where public buyers intend to purchase solutions with specific environmental, social or other characteristics, they may, in the specifications, the award criteria or the conditions for the performance of contracts, require a specific label as proof that the works, services and products correspond to the required characteristics, provided that all of the following conditions are fulfilled:

(a) the label requirements only concern criteria which are linked to the subject-matter of the contract and are appropriate to define characteristics of the solutions that are the subject-matter of the contract;

(b) the label requirements are based on objectively verifiable and non-discriminatory criteria;

(c) the labels are established in an open and transparent procedure in which all relevant stakeholders, including government bodies, consumers, social partners, manufacturers, distributors and non-governmental organisations, may participate;

(d) the labels are accessible to all interested parties;

(e) the label requirements are set by a third party over which the economic operator applying for the label cannot exercise a decisive influence.

In addition to the conditions set out in the first subparagraph and without prejudice to requirements set out in other Union legislation, where public buyers require an ecolabel, the ecolabel shall be the EU Ecolabel, provided that the works, products or services in question are covered by EU Ecolabel criteria adopted pursuant to Regulation (EC) No 66/201065. In the absence of EU Ecolabel criteria for the purchased works, products or services, the required ecolabel shall be a third party-verified ecolabel based on a life-cycle perspective compliant with the first subparagraph.

Where public buyers do not require the works, services and products to meet all the label requirements set out in the first and second subparagraphs, they shall indicate which label requirements are to be met.

2. Public buyers that require a specific label shall accept all other equivalent labels that confirm that the works, products or services meet the required characteristics.

3. Where an economic operator demonstrates that it had no possibility of obtaining the specific label indicated by the public buyer or an equivalent label referred to in paragraph 2 within the relevant time limits for reasons beyond its control, the public buyer shall accept other appropriate means of proof, which may include a technical dossier from the manufacturer, provided that the economic operator concerned proves that the work, service or supply to be provided by it fulfil the requirements of the specific label or the specific requirements indicated by the public buyer.

Where a label fulfils the conditions set out in paragraph 1, points (b), (c), (d) and (e), but also sets out requirements not linked to the subject-matter of the contract, public buyers shall not require the economic operator to provide the label but may define the specifications by reference to those of the detailed specifications of that label, or, where necessary, parts thereof, that are linked to the subject-matter of the contract and are appropriate to define characteristics of that subject-matter.

65. Regulation (EC) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the EU Ecolabel (OJ L 27, 30.1.2010, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2010/66/oj).

Článek 91

ŠtítkyNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pokud zadavatelé zamýšlejí zakoupit řešení se specifickými environmentálními, sociálními nebo jinými vlastnostmi, mohou v zadávací dokumentaci, kritériích pro zadání nebo podmínkách plnění zakázky požadovat zvláštní štítek jako důkaz, že stavební práce, služby a výrobky odpovídají požadovaným vlastnostem, pokud jsou splněny všechny tyto podmínky:

a) požadavky na štítek se týkají pouze kritérií, která souvisejí s předmětem zakázky a jsou vhodná pro definování vlastností řešení, která jsou předmětem zakázky;

b) požadavky na štítek jsou založeny na objektivně ověřitelných a nediskriminačních kritériích;

c) štítky jsou zavedeny v otevřeném a transparentním řízení, na němž se mohou podílet všechny příslušné zúčastněné strany, včetně orgánů státní správy, spotřebitelů, sociálních partnerů, výrobců, distributorů a nevládních organizací;

d) štítky jsou přístupné všem zúčastněným stranám;

e) požadavky na štítek jsou stanoveny třetí stranou, nad níž hospodářský subjekt žádající o štítek nemůže vykonávat rozhodující vliv.

Kromě podmínek stanovených v prvním pododstavci a aniž jsou dotčeny požadavky stanovené v jiných právních předpisech Unie, pokud zadavatelé požadují ekoznačku, je ekoznačkou EU ekoznačka EU za předpokladu, že se na dotyčné stavební práce, výrobky nebo služby vztahují kritéria ekoznačky EU přijatá podle nařízení (ES) č. 66/201065. Neexistují-li kritéria ekoznačky EU pro zakoupené stavební práce, výrobky nebo služby, je požadovanou ekoznačkou ekoznačka ověřená třetí stranou na základě hlediska životního cyklu v souladu s prvním pododstavcem.

Pokud zadavatelé nevyžadují, aby stavební práce, služby a výrobky splňovaly všechny požadavky na štítek stanovené v prvním a druhém pododstavci, uvedou, které požadavky na štítek mají být splněny.

2. Zadavatelé, kteří vyžadují zvláštní štítek, přijmou všechny ostatní rovnocenné štítky, které potvrzují, že stavební práce, výrobky nebo služby splňují požadované vlastnosti.

3. Pokud hospodářský subjekt prokáže, že neměl možnost získat v příslušných lhůtách zvláštní štítek uvedený zadavatelem nebo rovnocenný štítek uvedený v odstavci 2 z důvodů, které nemůže ovlivnit, přijme zadavatel jiné vhodné doklady, mezi něž může patřit technická dokumentace výrobce, pokud dotčený hospodářský subjekt prokáže, že stavební práce, služba nebo dodávky, které má poskytnout, splňují požadavky na zvláštní štítek nebo zvláštní požadavky uvedené zadavatelem.

Pokud štítek splňuje podmínky stanovené v odst. 1 písm. b), c), d) a e), ale rovněž stanoví požadavky, které nesouvisejí s předmětem zakázky, zadavatelé nevyžadují, aby hospodářský subjekt štítek poskytl, ale mohou definovat specifikace odkazem na ty podrobné specifikace štítku nebo v případě potřeby jejich části, které souvisejí s předmětem zakázky a jsou vhodné pro definování vlastností tohoto předmětu.

65. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 66/2010 ze dne 25. listopadu 2009 o ekoznačce EU (Úř. věst. L 27, 30.1.2010, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2010/66/oj).

Article 92

Means of proof for product requirementsReplaces: Para. 1 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may require that economic operators provide a declaration of conformity or a declaration of performance and conformity of a product through the digital product passport pursuant to Regulation (EU) 2024/1781 or, where this does not yet exist, other equivalent electronic means as means of proof of conformity or compliance with requirements or criteria set out in the specifications, the award criteria or the conditions for the performance of contracts.

2. Public buyers may require a test report from a notified body, a technical assessment body, a conformity assessment body or a certificate issued by such a body as means of proof of conformity with the requirements or criteria set out in the specifications, the award criteria or the conditions for the performance of contracts.

Where public buyers require the submission of certificates drawn up by a specific notified body, a technical assessment body or conformity assessment body, certificates from other equivalent notified bodies, technical assessment bodies or conformity assessment bodies shall also be accepted by the public buyers, including those established in other Member States than the one of the public buyer.

For the purpose of this paragraph, a conformity assessment body shall be a body that performs conformity assessment activities including calibration, testing, certification and inspection accredited in accordance with Regulation (EC) No 765/200866 of the European Parliament and of the Council.

3. Public buyers may accept other appropriate means of proof instead of those referred to in paragraph 1, such as a technical dossier of the manufacturer where the economic operator concerned had no access to the certificates or test reports referred to in paragraph 1, or no possibility of obtaining them within the relevant time limits, provided that the lack of access is not attributable to the economic operator concerned and provided that the economic operator concerned thereby proves that the works, supplies or services provided by it meet the requirements or criteria set out in the specifications, the award criteria or the conditions for the performance of contracts. Economic operators may provide other appropriate means of proof only where the documents referred to in paragraph 1 are not required by other Union legislation.

66. Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93 (OJ L 218, 13.8.2008, p. 30, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/765/oj).

Článek 92

Důkazní prostředky pro požadavky na výrobekNahrazuje: odst. 1 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou požadovat, aby hospodářské subjekty poskytly prohlášení o shodě nebo prohlášení o vlastnostech a shodě výrobku prostřednictvím digitálního pasu výrobku podle nařízení (EU) 2024/1781, nebo pokud ještě neexistuje, jinými rovnocennými elektronickými prostředky jako doklad o shodě nebo souladu s požadavky nebo kritérii stanovenými ve specifikacích, v kritériích pro zadání nebo v podmínkách pro plnění zakázek.

2. Zadavatelé mohou požadovat zkušební protokol od oznámeného subjektu, subjektu pro technické posuzování, subjektu posuzování shody nebo osvědčení vydané takovým subjektem jako doklad o shodě s požadavky nebo kritérii stanovenými ve specifikacích, v kritériích pro zadání nebo v podmínkách plnění zakázek.

Pokud zadavatelé požadují předložení certifikátů vypracovaných konkrétním oznámeným subjektem, subjektem pro technické posuzování nebo subjektem posuzování shody, akceptují rovněž certifikáty jiných rovnocenných oznámených subjektů, subjektů pro technické posuzování nebo subjektů posuzování shody, včetně těch, které jsou usazeny v jiných členských státech, než je členský stát zadavatele.

Pro účely tohoto odstavce se subjektem posuzování shody rozumí subjekt, který vykonává činnosti posuzování shody, včetně kalibrace, zkoušení, certifikace a inspekce, akreditovaný v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/200866.

3. Zadavatelé mohou přijmout jiné vhodné doklady než doklady uvedené v odstavci 1, například technickou dokumentaci výrobce, pokud dotčený hospodářský subjekt neměl přístup k osvědčením nebo zkušebním protokolům uvedeným v odstavci 1 nebo neměl možnost je získat v příslušných lhůtách, za předpokladu, že absenci přístupu nelze přičítat dotčenému hospodářskému subjektu a že tímto prokáže, že stavební práce, dodávky nebo služby, které poskytuje, splňují požadavky nebo kritéria stanovená ve specifikacích, kritéria pro zadání nebo podmínky plnění zakázky. Hospodářské subjekty mohou předložit jiné vhodné doklady pouze v případě, že doklady uvedené v odstavci 1 nejsou vyžadovány jinými právními předpisy Unie.

66. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 ze dne 9. července 2008, kterým se stanoví požadavky na akreditaci a dozor nad trhem týkající se uvádění výrobků na trh a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 339/93 (Úř. věst. L 218, 13.8.2008, s. 30, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/765/oj).

Chapter 3

Conduct of the procedure

Article 93

ConfidentialityReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall not disclose information provided by economic operators which they have designated as confidential, including, but not limited to, technical or trade secrets and the confidential aspects of tenders, unless otherwise provided in this Regulation, or in the Union or national law to which the public buyer is subject, in particular legislation concerning access to information.

2. Public buyers may impose requirements on economic operators aimed at protecting the confidential nature of information which the public buyers make available throughout the procurement procedure or in contract implementation.

3. Where justified by security reasons, including but not limited to essential national security interests or the security of the Union, public buyers may

(a) restrict the information that they provide to economic operators to certain stages of the procurement procedure; or

(b) make the access to information conditional to having taken certain security measures, in particular having acquired security clearance in the Member State where the public contract is to be performed.

Kapitola 3

Průběh řízení

Článek 93

DůvěrnostNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé nezveřejní informace poskytnuté hospodářskými subjekty, které označili za důvěrné, mimo jiné včetně technických nebo obchodních tajemství a důvěrných aspektů nabídek, není-li v tomto nařízení nebo v unijních či vnitrostátních právních předpisech, které se na zadavatele vztahují, stanoveno jinak, zejména v právních předpisech týkajících se přístupu k informacím.

2. Zadavatelé mohou hospodářským subjektům uložit požadavky zaměřené na ochranu důvěrné povahy informací, které zpřístupňují v průběhu celého zadávacího řízení nebo při plnění zakázky.

3. Je-li to odůvodněno bezpečnostními důvody, mimo jiné základními zájmy národní bezpečnosti nebo bezpečnosti Unie, mohou zadavatelé

a) omezit informace, které poskytují hospodářským subjektům, na určité fáze zadávacího řízení; nebo

b) podmínit přístup k informacím přijetím určitých bezpečnostních opatření, zejména získáním bezpečnostní prověrky v členském státě, ve kterém má být veřejná zakázka plněna.

Article 94

Conflicts of interestReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall take appropriate measures to effectively prevent, identify and remedy conflicts of interest arising in the conduct of procurement procedures, including the design and preparation of the procedure and the staff involved, the drawing-up of the procurement detail, the selection of economic operators and the award of the contract.

For the purposes of this Article, ’conflict of interest’ includes any situation where the categories of persons referred to in paragraph 2 have, directly or indirectly, a personal interest in the outcome of the procurement procedure or conduct of the contract implementation, which may compromise the impartial and objective performance of their duties.

For the purpose of this paragraph ‘personal interest’ means any family, emotional, economic, political or other relevant shared interests with the candidates the tenderers or contractor including conflicting professional interests.

2. The rules referred to in paragraph 1 shall apply to conflicts of interest involving at least the following categories of persons:

(a) staff members of the public buyer, procurement service providers or staff members of other service providers who are involved in the conduct of the procurement procedure or may influence its outcome;

(b) the members of decision-making bodies of the public buyer, or of other bodies that influence the decision making of the public buyer, who may influence the outcome of the procurement procedure, without necessarily being involved in the conduct of that procedure.

3. The persons referred to in paragraph 2 are required to declare any conflicts of interest in relation to any of the economic operators participating in a procurement procedure, as soon as they become aware of such conflicts, in order to enable remedial action.

Public buyers may require that economic operators declare in their expression of interest, tender or at the beginning of negotiations the existence of any links with the persons referred to in point (b) of paragraph 2, which may place those persons in a situation of conflicts of interest, as well as conflicts of interest in relation to the subject-matter of the procurement procedure.

4. Without prejudice to Article 140(3), remedial measures shall primarily include the recusal of the persons referred to in paragraph 2 in question from involvement in the affected procurement procedure or the re-assignment of that person’s duties and responsibilities.

Where conflicts of interest cannot be effectively remedied by other means, the economic operator concerned shall be excluded from the procedure only after it has been given the opportunity to prove that the situation of suspected conflicts of interest does not distort competition.

5. All conflicts of interest prevented, identified or declared and the remedial measures taken shall be documented pursuant to Article 109.

Článek 94

Střety zájmůNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé přijmou vhodná opatření k účinné prevenci, zjišťování a nápravě střetů zájmů vznikajících při vedení zadávacích řízení, včetně návrhu a přípravy řízení a zapojených pracovníků, vypracování podrobností zadávacího řízení, výběru hospodářských subjektů a zadání zakázky.

Pro účely tohoto článku se „střetem zájmů“ rozumí jakákoli situace, kdy mají kategorie osob uvedené v odstavci 2 přímý nebo nepřímý osobní zájem na výsledku zadávacího řízení nebo na provádění zakázky, což může ohrozit nestranný a objektivní výkon jejich povinností.

Pro účely tohoto odstavce se „osobním zájmem“ rozumí veškeré rodinné, citové, ekonomické, politické nebo jiné relevantní společné zájmy se zájemci, uchazeči nebo dodavatelem, včetně protichůdných profesních zájmů.

2. Pravidla uvedená v odstavci 1 se vztahují na střety zájmů týkající se alespoň těchto kategorií osob:

a) zaměstnance zadavatele, poskytovatele služeb v oblasti zadávání veřejných zakázek nebo zaměstnance jiných poskytovatelů služeb, kteří se podílejí na vedení zadávacího řízení nebo mohou ovlivnit jeho výsledek;

b) členové rozhodovacích orgánů zadavatele nebo jiných subjektů, které ovlivňují rozhodování zadavatele, kteří mohou ovlivnit výsledek zadávacího řízení, aniž by se nutně podíleli na jeho vedení.

3. Osoby uvedené v odstavci 2 jsou povinny oznámit jakýkoli střet zájmů ve vztahu k jakémukoli hospodářskému subjektu účastnícímu se zadávacího řízení, jakmile se o tomto střetu zájmů dozvědí, aby bylo možné přijmout nápravná opatření.

Zadavatelé mohou požadovat, aby hospodářské subjekty ve svém vyjádření zájmu, v nabídce nebo na začátku jednání prohlásily, že existují jakékoli vazby s osobami uvedenými v odst. 2 písm. b), které mohou tyto osoby uvést do situace střetu zájmů, jakož i střetu zájmů ve vztahu k předmětu zadávacího řízení.

4. Aniž je dotčen čl. 140 odst. 3, nápravná opatření zahrnují především vyloučení dotčených osob uvedených v odstavci 2 z účasti v dotčeném zadávacím řízení nebo nové přidělení jejich povinností a odpovědnosti.

Nelze-li střety zájmů účinně napravit jinými prostředky, je dotčený hospodářský subjekt vyloučen z řízení až poté, co mu byla poskytnuta příležitost prokázat, že situace podezření na střet zájmů nenarušuje hospodářskou soutěž.

5. Veškeré střety zájmů, kterým bylo zabráněno, které byly zjištěny nebo oznámeny, a přijatá nápravná opatření se zdokumentují podle článku 109.

Article 95

Prior involvement in the preparation of the procurement procedureReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Where an economic operator has been involved in the preparation of the procurement procedure, public buyers shall take any necessary measures to ensure that competition is not distorted by the participation of that economic operator.

Participation in a market consultation shall not be considered preparation of the procurement procedure within the meaning of this Article.

2. The measures referred to in paragraph 1 shall include making available relevant information exchanged or obtained by the participating economic operator during the preparation of the procurement procedure to all interested economic operators, as well as setting appropriate time limits to ensure fair competition.

3. The economic operator concerned shall only be excluded from the procedure where there are no other means to ensure equal treatment and after it has been given the opportunity to prove that its prior involvement does not distort competition.

4. The measures shall be documented pursuant to Article 109.

Článek 95

Předchozí účast na přípravě zadávacího řízeníNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pokud byl do přípravy zadávacího řízení zapojen hospodářský subjekt, přijmou zadavatelé veškerá nezbytná opatření, aby zajistili, že účastí tohoto hospodářského subjektu nebude narušena hospodářská soutěž.

Účast na tržní konzultaci se nepovažuje za přípravu zadávacího řízení ve smyslu tohoto článku.

2. Opatření uvedená v odstavci 1 zahrnují zpřístupnění příslušných informací, které si zúčastněný hospodářský subjekt vyměnil nebo získal během přípravy zadávacího řízení, všem hospodářským subjektům, které mají zájem, jakož i stanovení vhodných lhůt pro zajištění spravedlivé hospodářské soutěže.

3. Dotčený hospodářský subjekt je z řízení vyloučen pouze v případě, že neexistují jiné prostředky k zajištění rovného zacházení, a poté, co mu byla poskytnuta příležitost prokázat, že jeho předchozí účast nenarušuje hospodářskou soutěž.

4. Opatření se zdokumentují podle článku 109.

Article 96

Setting time limitsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. When setting the time limits for expressions of interest or the receipt of tenders and without prejudice to the minimum and maximum time limits set out in Title I of this Part, public buyers shall take account of the nature and complexity of the contract, the necessity of on-site inspections, and the time required for drawing up tenders.

2. Public buyers shall extend time limits set for the receipt of tenders in case of additional information or significant changes. The length of the extension shall be proportionate to the relevance and complexity of the information or change.

Článek 96

Stanovení lhůtNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Při stanovování lhůt pro vyjádření zájmu nebo pro doručení nabídek, a aniž jsou dotčeny minimální a maximální lhůty stanovené v hlavě I této části, vezmou zadavatelé v úvahu povahu a složitost zakázky, nezbytnost kontrol na místě a čas potřebný pro vypracování nabídek.

2. Zadavatelé prodlouží lhůty stanovené pro doručení nabídek v případě dodatečných informací nebo významných změn. Délka prodloužení musí být přiměřená významu a složitosti informací nebo změny.

Article 97

Availability of procurement detailReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU

1. Public buyers shall ensure unrestricted, full direct and free of charge access by electronic means to the procurement detail from the date of publication of a public summary of competition until three years after the award of the contract.

2. Where for certain parts of the procurement detail such access referred to in paragraph 1 cannot be provided, public buyers may indicate in the public summary the other means by which those parts will be made available by other than electronic means.

3. Public buyers shall provide without undue delay to all economic operators all additional information relating to the specifications and any supporting procurement detail necessary for the submission of tenders provided that it has been requested in good time.

4. This Article is without prejudice to Article 93(3).

Článek 97

Dostupnost podrobností zadávacího řízeníNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU

1. Zadavatelé zajistí neomezený, plný přímý a bezplatný přístup elektronickými prostředky k podrobnostem zadávacího řízení ode dne zveřejnění veřejného shrnutí soutěže do tří let od zadání zakázky.

2. Pokud pro určité části veřejné zakázky nelze takový přístup uvedený v odstavci 1 poskytnout, mohou zadavatelé ve veřejném shrnutí uvést jiné prostředky, kterými budou tyto části zpřístupněny jinými než elektronickými prostředky.

3. Zadavatelé poskytnou všem hospodářským subjektům bez zbytečného odkladu veškeré doplňující informace týkající se specifikací a veškeré podrobné údaje o podpůrné veřejné zakázce, které jsou nezbytné pro podání nabídek, pokud o ně byli požádáni včas.

4. Tímto článkem není dotčen čl. 93 odst. 3.

Article 98

Award criteriaReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall award the contract to the economic operator that offers the best quality for money.

To that effect, public buyers shall evaluate the tenders received according to the best price-quality ratio method referred to in paragraph 2, and by applying award criteria with the minimum quality weighting in accordance with paragraph 4, except as provided for in paragraph 5.

2. To determine the best price-quality ratio, public buyers shall evaluate the tenders through a comparison of their price and quality, based on quality criteria linked to the subject-matter of the contract. Costs can also be taken into account when determining the best price-quality ratio.

Quality criteria shall refer to any criteria used to assess the degree to which a tender proposes beneficial, efficient or sustainable outcomes in relation to the subject-matter of the contract.

The quality of the tender may, for instance, relate to the following aspects:

(a) technical merit, aesthetic and functional characteristics, accessibility, design for all users, and production methods;

(b) environmental and climate-related considerations referred to in Article 50, food-specific considerations referred to in Article 53 where relevant, social considerations referred to in Article 55, innovation objectives referred to in Article 59, security and public safety interests as set out in Article 66, resilience and security of supply requirements as set out in Article 69, or European preference requirements where a public buyer applies those requirements in the form of an allocation of award points pursuant to Article 73(2), point (b);

(c) quality of the staff assigned that can significantly impact the level of performance of the contract, such as the organisation, qualification and experience of the staff assigned to performing the contract;

(d) after-sales service and technical assistance, delivery conditions such as date at which or period during which the delivery is to take place or to be completed.

Public buyers may also establish a fixed price on the basis of which economic operators are to compete on quality criteria only.

3. Award criteria shall be non-discriminatory, proportionate, specific, objective and measurable; they shall be evaluated in a process containing sufficient safeguards against irregularities. They shall allow the public buyer to effectively compare the strengths and weaknesses of the offered goods, services and works, and shall not have the effect of conferring an unrestricted freedom of choice on the public buyer.

Public buyers shall specify, in the public summary of competition, the criteria and their relative weighting chosen to determine the best price-quality ratio.

4. The weight of quality criteria shall represent at least 30 % of total points awarded.

For contracts where the subject-matter is labour-intensive, the weight of quality criteria shall represent at least 50 % of total points awarded.

Where, pursuant to Article 99, public buyers apply life-cycle costing, the weight given to life-cycle costs shall be counted within the respective percentage share.

Where public buyers apply environmental criteria specific for public procurement set in Union legislation as referred to in Article 50(4), second subparagraph, including delegated acts adopted pursuant to Article 54, and where those requirements relate to award criteria, the weight given to such environmental considerations shall count within percentages indicated in this paragraph. Mere compliance with obligations not relating to award criteria shall not be an award criterion.

5. Public buyers may derogate from paragraph 1, second subparagraph, and from paragraph 4, where the quality of the product, service or works procured can be ensured in any of the following ways:

(a) specifications;

(b) where relevant, conditions for the performance of contracts;

(c) a combination of any of the following: quality-based award criteria, specifications and conditions for the performance of contracts.

Public buyers shall indicate in the public summary of competition which of the ways set out in the first subparagraph justifies that derogation.

Článek 98

Kritéria pro zadání veřejné zakázkyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé zadají zakázku hospodářskému subjektu, který nabízí nejlepší poměr kvality a ceny.

Za tímto účelem zadavatelé vyhodnotí obdržené nabídky podle metody nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou uvedené v odstavci 2 a za použití kritérií pro zadání zakázky s minimální váhou za kvalitu v souladu s odstavcem 4, s výjimkou případů stanovených v odstavci 5.

2. K určení nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou hodnotí zadavatelé nabídky porovnáním jejich ceny a kvality na základě kvalitativních kritérií spojených s předmětem zakázky. Náklady lze rovněž zohlednit při určování nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou.

Kritéria kvality se vztahují ke všem kritériím použitým k posouzení míry, do jaké nabídka navrhuje prospěšné, účinné nebo udržitelné výsledky ve vztahu k předmětu zakázky.

Kvalita nabídky se může týkat například těchto aspektů:

a) technická úroveň, estetické a funkční vlastnosti, přístupnost, řešení pro všechny uživatele a výrobní metody;

b) aspekty související s životním prostředím a klimatem uvedené v článku 50, případně aspekty týkající se potravin uvedené v článku 53, sociální aspekty uvedené v článku 55, inovační cíle uvedené v článku 59, zájmy v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti uvedené v článku 66, požadavky na odolnost a bezpečnost dodávek uvedené v článku 69 nebo požadavky na evropské preference, pokud zadavatel uplatňuje tyto požadavky ve formě přidělení bodů za udělení zakázky podle čl. 73 odst. 2 písm. b);

c) kvalita přidělených pracovníků, která může mít významný dopad na úroveň plnění zakázky, jako je organizace, kvalifikace a zkušenosti pracovníků přidělených k plnění zakázky;

d) poprodejní servis a technická pomoc, podmínky dodání, jako je datum nebo doba, během níž se má dodání uskutečnit nebo dokončit.

Zadavatelé mohou rovněž stanovit pevnou cenu, na jejímž základě budou hospodářské subjekty soutěžit pouze na základě kvalitativních kritérií.

3. Kritéria pro zadání zakázky musí být nediskriminační, přiměřená, konkrétní, objektivní a měřitelná; jsou hodnoceny postupem obsahujícím dostatečné záruky proti nesrovnalostem. Umožní zadavateli účinně porovnat silné a slabé stránky nabízeného zboží, služeb a stavebních prací a nesmí zadavateli poskytovat neomezenou svobodu volby.

Zadavatelé uvedou ve veřejném shrnutí soutěže kritéria a jejich relativní váhu zvolenou pro stanovení nejlepšího poměru mezi cenou a kvalitou.

4. Váha kritérií kvality musí představovat alespoň 30 % celkového počtu udělených bodů.

U zakázek, jejichž předmět je náročný na pracovní sílu, musí váha kritérií kvality představovat alespoň 50 % celkového počtu udělených bodů.

Pokud podle článku 99 zadavatelé uplatňují náklady životního cyklu, započítává se váha připisovaná nákladům životního cyklu do příslušného procentního podílu.

Pokud zadavatelé uplatňují environmentální kritéria specifická pro zadávání veřejných zakázek stanovená v právních předpisech Unie, jak je uvedeno v čl. 50 odst. 4 druhém pododstavci, včetně aktů v přenesené pravomoci přijatých podle článku 54, a pokud se tyto požadavky týkají kritérií pro zadání, započítává se váha připisovaná těmto environmentálním hlediskům v rámci procentních podílů uvedených v tomto odstavci. Pouhé splnění povinností, které se netýkají kritérií pro zadání zakázky, není kritériem pro zadání zakázky.

5. Zadavatelé se mohou odchýlit od odst. 1 druhého pododstavce a od odstavce 4, pokud lze kvalitu pořizovaného výrobku, služby nebo stavebních prací zajistit některým z těchto způsobů:

a) specifikace;

b) případně podmínky plnění zakázky;

c) kombinace některé z těchto možností: kritéria pro zadání zakázky založená na kvalitě, specifikace a podmínky pro plnění zakázky.

Zadavatelé ve veřejném shrnutí soutěže uvedou, který ze způsobů uvedených v prvním pododstavci tuto odchylku odůvodňuje.

Article 99

Life-cycle costingReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Where public buyers apply life-cycle costing, this shall, to the extent relevant, cover parts or all of the following costs over the life-cycle of a product, service or works:

(a) costs borne by the public buyers or other parties for purchase of the solution, costs of use, consumption of energy and other resources, maintenance costs and end of life costs, such as collection and recycling costs, based on appropriate baselines and scenario assessments where appropriate;

(b) costs imputed to environmental and climate externalities linked to the product, service or works during its life-cycle, provided their monetary value can be determined and verified.

The costs referred to in the first subparagraph, point (b), may include the cost of emissions of greenhouse gases and of other pollutant emissions or other climate change mitigation costs.

2. Where public buyers assess the costs using a life-cycle costing approach they shall indicate in the procurement detail the data to be provided by the tenderers and the method which the public buyer is to use to determine the life-cycle costs on the basis of those data.

3. The methods used for assessment of costs imputed to environmental and climate externalities shall be accessible to all interested parties and based on objectively verifiable and non-discriminatory criteria. In particular where the method has not been established for repeated or continuous application, it shall not unduly favour or disadvantage certain economic operators.

Článek 99

Náklady životního cykluNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pokud zadavatelé uplatňují výpočet nákladů životního cyklu, musí tento výpočet v příslušném rozsahu pokrývat všechny následující náklady během životního cyklu výrobku, služby nebo stavebních prací nebo jejich část:

a) náklady, které nesou zadavatelé nebo jiné strany při nákupu řešení, náklady na používání, spotřebu energie a jiných zdrojů, náklady na údržbu a náklady na konci životnosti, jako jsou náklady na sběr a recyklaci, případně na základě příslušných výchozích hodnot a posouzení scénářů;

b) náklady přiřazené environmentálním a klimatickým externalitám spojeným s výrobkem, službou nebo stavebními pracemi během jejich životního cyklu, pokud lze určit a ověřit jejich peněžní hodnotu.

Náklady uvedené v prvním pododstavci písm. b) mohou zahrnovat náklady na emise skleníkových plynů a emise jiných znečišťujících látek nebo jiné náklady na zmírňování změny klimatu.

2. Pokud zadavatelé posuzují náklady podle přístupu vycházejícího z nákladů životního cyklu, uvedou v podrobnostech zadávacího řízení údaje, které mají uchazeči poskytnout, a metodu, kterou má zadavatel použít ke stanovení nákladů životního cyklu na základě těchto údajů.

3. Metody použité pro posouzení nákladů spojených s environmentálními a klimatickými externalitami musí být přístupné všem zúčastněným stranám a musí být založeny na objektivně ověřitelných a nediskriminačních kritériích. Zejména pokud metoda nebyla stanovena pro opakované nebo nepřetržité používání, nesmí neoprávněně zvýhodňovat nebo znevýhodňovat určité hospodářské subjekty.

Article 100

Division into lotsReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall consider whether to divide contracts into lots.

2. In assessing whether a contract should be divided into lots, public buyers shall take into account, where relevant, the potential contribution of such division to increasing participation of SMEs, reducing dependency on a single supplier, strengthening supply chain resilience and security of supply, and fostering innovation, as well as, on the other hand, the impact of such division on the efficiency of and risks related to the integrity of the procurement. Where division into lots is not mandatory pursuant to paragraph 6 and public buyers consider that such division is not appropriate, they shall indicate the main reasons thereof in the procurement detail or in the individual documentation pursuant to Article 109.

3. Where public buyers divide a contract into lots, they shall do so in a way that the scope, size, number and nature of lots are proportionate to the subject-matter and complexity of the contract.

4. Public buyers may award contracts for individual lots without applying the procedures provided for under this Regulation, provided that the estimated value net of VAT of the lot concerned is less than EUR 80 000 for supplies or services or EUR 1 million for works. However, the aggregate value of the lots thus awarded without applying this Regulation shall not exceed 20 % of the aggregate value of all the lots into which the proposed work, the proposed acquisition of similar supplies or the proposed provision of services has been divided.

5. Public buyers may limit the number of lots for which economic operators may submit tenders. They shall indicate that limit in the procurement detail.

6. Public buyers may limit the number of lots that may be awarded to a single tenderer. In such case, public buyers shall state the maximum number, and where applicable, the possible combinations of lots in the procurement detail. They shall also indicate in the procurement detail the objective and non-discriminatory criteria or rules they intend to apply for determining which lots will be awarded where the application of the award criteria would result in one tenderer being awarded more lots than the maximum number.

7. Member States may provide that public buyers shall divide contracts into lots.

Článek 100

Rozdělení do částíNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé zváží, zda rozdělí zakázky na části.

2. Při posuzování, zda by veřejná zakázka měla být rozdělena na části, zadavatelé případně zohlední potenciální příspěvek tohoto rozdělení ke zvýšení účasti malých a středních podniků, snížení závislosti na jediném dodavateli, posílení odolnosti dodavatelského řetězce a bezpečnosti dodávek a podpoře inovací, jakož i na druhé straně dopad tohoto rozdělení na účinnost zadávání veřejných zakázek a rizika související s integritou zadávání veřejných zakázek. Pokud rozdělení na části není povinné podle odstavce 6 a zadavatelé se domnívají, že takové rozdělení není vhodné, uvedou hlavní důvody v podrobnostech zadávacího řízení nebo v individuální dokumentaci podle článku 109.

3. Pokud zadavatelé rozdělí zakázku na části, učiní tak tak tak tak, aby rozsah, velikost, počet a povaha částí byly přiměřené předmětu a složitosti zakázky.

4. Zadavatelé mohou zadat zakázky na jednotlivé části bez použití postupů stanovených v tomto nařízení za předpokladu, že odhadovaná hodnota dotčené části bez DPH je nižší než 80 000 EUR v případě dodávek nebo služeb nebo 1 milion EUR v případě stavebních prací. Souhrnná hodnota částí zadaných takto bez použití tohoto nařízení však nesmí překročit 20 % souhrnné hodnoty všech částí, do nichž byly zamýšlené stavební práce, zamýšlené pořízení podobných dodávek nebo zamýšlené poskytnutí služeb rozděleny.

5. Zadavatelé mohou omezit počet částí, pro které mohou hospodářské subjekty podávat nabídky. Tento limit uvedou v podrobnostech zadávacího řízení.

6. Zadavatelé mohou omezit počet částí, které mohou být zadány jedinému uchazeči. V takovém případě zadavatelé uvedou v podrobnostech zadávacího řízení maximální počet a případně možné kombinace částí. V podrobnostech zadávacího řízení rovněž uvedou objektivní a nediskriminační kritéria nebo pravidla, která hodlají použít k určení toho, které části budou zadány, pokud by uplatnění kritérií pro zadání vedlo k tomu, že by jednomu uchazeči bylo zadáno více částí, než je maximální počet.

7. Členské státy mohou stanovit, že zadavatelé rozdělí zakázky na části.

Article 101

Abnormally low tendersReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall require tenderers to explain the price or price elements in the tender, including in relation to the quality of the tender, where these appear to be abnormally below any of the following:

(a) the price or price elements of the other tender or tenders received in the procurement procedure;

(b) the market price such as by the public buyer's estimation of contract value, in particular where it is based on market consultation, and including all costs such as the cost of labour and working conditions, materials and logistics and for complying with other contractual requirements as well as other life-cycle costing;

(c) contract values in past procurement procedures with mostly identical subject-matter and conditions, in particular in past estimations, tenders or prices paid by the same public buyer or other public buyers.

The public buyer may limit the requirement to explain the prices or price elements to the tenderer with the best placed tender in accordance with Article 98, or, where appropriate, to several of the tenderers with the best ranked tenders.

2. The explanations of the tenderer shall establish the economic viability of the price or price elements of the tender as not abnormally low over the duration of the contract. They shall account for the low level of price, including price elements and the relation to the quality of the tender and compliance with all obligations, and may include, in particular, the following:

(a) the economics of the manufacturing process, of the services provided or of the construction method or the technical solutions chosen;

(b) exceptionally favourable conditions, including state aid where such state aid is compatible with the internal market;

(c) whether the tenderer complies with all regulatory obligations and strategic requirements pursuant to Title II of this Part applicable to the contract.

3. Where the public buyer considers the explanations referred to in paragraph 2 to be satisfactory, it shall record its assessment in the individual documentation pursuant to Article 109.

4. Where the explanations referred to in paragraph 2 are not considered satisfactory, including after having asked for clarifications or additional information, the public buyer shall reject the tender from the procurement procedure.

Článek 101

Mimořádně nízké nabídkyNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé si od uchazečů vyžádají vysvětlení cenových prvků v nabídce, a to i ve vztahu ke kvalitě nabídky, pokud se jeví, že jsou abnormálně nižší než některá z těchto hodnot:

a) cenových prvků jiné nabídky nebo nabídek obdržených v zadávacím řízení;

b) tržní cenu, například odhadovanou hodnotou zakázky zadavatelem, zejména pokud je založena na tržní konzultaci, včetně všech nákladů, jako jsou náklady na pracovní sílu a pracovní podmínky, materiály a logistiku a na splnění dalších smluvních požadavků, jakož i dalších nákladů životního cyklu;

c) hodnoty zakázek v minulých zadávacích řízeních s většinou totožným předmětem a podmínkami, zejména v minulých odhadech, nabídkových řízeních nebo cenách placených stejným zadavatelem nebo jinými zadavateli.

Zadavatel může požadavek na vysvětlení cen nebo cenových prvků omezit na uchazeče s nejlépe umístěnou nabídkou v souladu s článkem 98 nebo případně na několik uchazečů s nejlépe umístěnými nabídkami.

2. Vysvětlení uchazeče prokazuje, že ekonomická životaschopnost cenových nebo cenových prvků nabídky není po dobu trvání zakázky neobvykle nízká. Zohledňují nízkou úroveň ceny, včetně cenových prvků a vztahu ke kvalitě nabídky a dodržování všech povinností, a mohou zahrnovat zejména:

a) ekonomické aspekty výrobního procesu, poskytovaných služeb nebo konstrukční metody či zvolených technických řešení;

b) výjimečně příznivé podmínky, včetně státní podpory, pokud je tato státní podpora slučitelná s vnitřním trhem;

c) zda uchazeč splňuje všechny regulační povinnosti a strategické požadavky podle hlavy II této části, které se na zakázku vztahují.

3. Pokud zadavatel považuje vysvětlení uvedená v odstavci 2 za uspokojivá, zaznamená své posouzení v individuální dokumentaci podle článku 109.

4. Pokud vysvětlení uvedená v odstavci 2 nejsou považována za uspokojivá, a to i poté, co zadavatel požádal o vysvětlení nebo dodatečné informace, zamítne nabídku v zadávacím řízení.

Article 102

Corrections during procedures and cancellationNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Before the deadline for each submission of tenders or each start of negotiations, public buyers may make corrections to the procurement detail without initiating a new procurement procedure or changing the public summary of competition provided that:

(a) the correction does not substantially alter the subject-matter of the procurement; and

(b) the correction is indicated clearly in an updated procurement detail made available to all economic operators concerned.

If the correction is done less than 24 hours before the deadline for submission of tenders, the deadline shall be extended by a minimum of two working days, or more where warranted due to the nature and complexity of the correction.

2. Where information or documentation submitted by economic operators is or appears to be incomplete or erroneous or where specific information or documentation are missing, public buyers may provide the economic operators concerned in a strictly non-discriminatory manner the opportunity to submit, supplement, clarify or complete the relevant information or documentation within an appropriate time limit to remedy such deficiency. The first sentence only applies to a minor informality or irregularity of a tender or eligibility information where such remedy does not materially change the tender or eligibility information.

3. The public buyer shall cancel the procurement procedure if it identifies material errors in the procurement procedure that cannot be corrected by any other means and that are liable to distort competition.

4. The public buyer may, before the contract is signed, cancel the procurement procedure. In the case of contracts divided into lots or other forms of multiple sourcing procurement, the cancellation may be done partially. The decision shall be justified and brought to the attention of the tenderers as soon as possible.

Článek 102

Opravy během řízení a zrušeníNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Před uplynutím lhůty pro každé podání nabídek nebo před každým zahájením jednání mohou zadavatelé provést opravy v podrobnostech zadávacího řízení, aniž by zahájili nové zadávací řízení nebo změnili veřejné shrnutí soutěže, pokud:

a) oprava podstatně nemění předmět veřejné zakázky; odpůrce

b) oprava je jasně uvedena v aktualizovaných podrobnostech zadávacího řízení, které jsou k dispozici všem dotčeným hospodářským subjektům.

Je-li oprava provedena méně než 24 hodin před uplynutím lhůty pro podání nabídek, prodlužuje se tato lhůta nejméně o dva pracovní dny nebo více, je-li to odůvodněno povahou a složitostí opravy.

2. Pokud informace nebo dokumentace předložené hospodářskými subjekty jsou nebo se jeví jako neúplné nebo chybné nebo pokud konkrétní informace nebo dokumentace chybí, mohou zadavatelé poskytnout dotčeným hospodářským subjektům přísně nediskriminačním způsobem příležitost předložit, doplnit, vyjasnit nebo doplnit příslušné informace nebo dokumentaci v přiměřené lhůtě k odstranění tohoto nedostatku. První věta se vztahuje pouze na drobnou neformálnost nebo nesrovnalost nabídky nebo informací o způsobilosti, pokud toto nápravné opatření podstatně nemění informace o nabídce nebo způsobilosti.

3. Zadavatel zruší zadávací řízení, pokud v zadávacím řízení zjistí závažné chyby, které nelze napravit jinými prostředky a které by mohly narušit hospodářskou soutěž.

4. Zadavatel může před podpisem smlouvy zadávací řízení zrušit. V případě zakázek rozdělených na části nebo jiných forem zadávání zakázek z více zdrojů lze zrušení provést částečně. Toto rozhodnutí musí být odůvodněno a uchazečům oznámeno co nejdříve.

Article 103

Framework agreementsReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may conclude framework agreements pursuant to the procedures in Title I of this Part. The rules of this Regulation for public contracts shall apply mutatis mutandis to framework agreements unless otherwise provided for in this Article.

A ‘framework agreement’ means an agreement between one or more public buyers and one or more economic operators to establish the terms governing contracts that may be awarded during a given period.

2. The duration of a framework agreement shall not exceed the following:

(a) three years for framework agreements with one economic operator; or

(b) five years for framework agreements with several economic operators.

The maximum duration of the framework agreement may be set for a longer period in exceptional cases, where this is duly justified by the complexity or specialised nature of the procurement and the duration is not longer than what is strictly necessary in view of the circumstances of the procurement in question.

3. A public buyer shall indicate its intention to conclude a framework agreement through a public summary of competition. The public summary shall also include the duration and the maximum cumulative value or volumes of contracts expected to be concluded based on the framework agreement over its duration. The maximums may be adjusted in the public summary of result, provided that any adjustment is proportionate to the terms of the successful tender or tenders.

4. The procurement detail shall include the non-discriminatory and objective criteria that shall be used to conclude subsequent contracts based on the framework agreement. Where a framework agreement is concluded with more than one economic operator, the criteria shall either provide for the rules for reopening of competition between the economic operators party to the framework agreement or set out all the terms of how the contracts will be awarded and performed, or a combination thereof.

Public buyers shall publish a public summary of result pursuant to Article 110 on each contract concluded based on a framework agreement. Contracts based on a framework agreement shall not have a duration that exceeds the end of the duration of the framework agreement by more than 50 % of the duration of the framework agreement.

Článek 103

Rámcové dohodyNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou uzavírat rámcové dohody v souladu s postupy uvedenými v hlavě I této části. Pravidla tohoto nařízení pro veřejné zakázky se použijí obdobně na rámcové dohody, není-li v tomto článku stanoveno jinak.

„Rámcovou dohodou“ se rozumí dohoda mezi jedním nebo více zadavateli a jedním nebo více hospodářskými subjekty, kterou se stanoví podmínky, jimiž se řídí zakázky, jež mohou být zadány během daného období.

2. Doba trvání rámcové dohody nesmí překročit:

a) tři roky v případě rámcových dohod s jedním hospodářským subjektem; nebo

b) pět let u rámcových dohod s několika hospodářskými subjekty.

Maximální doba trvání rámcové dohody může být ve výjimečných případech stanovena na delší období, je-li to řádně odůvodněno složitostí nebo specializovanou povahou zakázky a není-li tato doba delší, než je nezbytně nutné s ohledem na okolnosti dané zakázky.

3. Zadavatel oznámí svůj záměr uzavřít rámcovou dohodu prostřednictvím veřejného shrnutí soutěže. Veřejné shrnutí rovněž obsahuje dobu trvání a maximální kumulativní hodnotu nebo objemy smluv, jejichž uzavření se na základě rámcové dohody očekává, a to po celou dobu jejího trvání. Maximální hodnoty mohou být ve veřejném shrnutí výsledků upraveny za předpokladu, že jakákoli úprava je úměrná podmínkám přijaté nabídky nebo nabídek.

4. Podrobné údaje o zadávání veřejných zakázek zahrnují nediskriminační a objektivní kritéria, která se použijí k uzavření následných smluv na základě rámcové dohody. Je-li rámcová dohoda uzavřena s více než jedním hospodářským subjektem, kritéria buď stanoví pravidla pro obnovení soutěže mezi hospodářskými subjekty, které jsou stranami rámcové dohody, nebo stanoví všechny podmínky, jak budou zakázky zadány a plněny, nebo jejich kombinaci.

Zadavatelé zveřejní veřejné shrnutí výsledků podle článku 110 o každé smlouvě uzavřené na základě rámcové dohody. Doba trvání zakázek založených na rámcové dohodě nepřesáhne konec doby trvání rámcové dohody o více než 50 % doby trvání rámcové dohody.

Chapter 4

Contract execution

Article 104

Conditions for the performance of contractsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may lay down conditions relating to the performance of a contract, provided that they are linked to the subject-matter of the contract in accordance with Article 90 and clearly indicated in the procurement detail.

2. Those conditions may, in addition to general contractual, technical, quality and economic aspects, such as price indexation, also include conditions related to strategic considerations, including:

(a) environmental considerations as defined in Article 50, such as the handling of waste, compliance with sustainability due diligence and reporting in the execution of the contract, or other requirements in a circular economy;

(b) employment considerations, such as fair working conditions of the workers employed in the execution of the contract, including remuneration as well as occupational health and safety at work;

(c) other social considerations as defined in Article 55, such as implementation of appropriate prevention and mitigation processes related to human rights impacts arising in the performance of the contract;

(d) innovation objectives as described in Article 59, such as to encourage continued improvement of the solution;

(e) security and public safety interests as described in Articles 66, or resilience and security of supply requirements as set out in Article 69, such as security clearance of the personnel, handling restrictions or continued observance and improvement of the supply chain.

Kapitola 4

Plnění smlouvy

Článek 104

Podmínky plnění veřejné zakázkyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou stanovit podmínky týkající se plnění zakázky za předpokladu, že souvisejí s předmětem zakázky v souladu s článkem 90 a jsou jasně uvedeny v podrobnostech zadávacího řízení.

2. Tyto podmínky mohou kromě obecných smluvních, technických, kvalitativních a ekonomických aspektů, jako je indexace cen, zahrnovat také podmínky související se strategickými hledisky, včetně:

a) environmentální aspekty ve smyslu článku 50, jako je nakládání s odpady, dodržování náležité péče v oblasti udržitelnosti a podávání zpráv při plnění zakázky nebo jiné požadavky v oběhovém hospodářství;

b) aspekty zaměstnanosti, jako jsou spravedlivé pracovní podmínky pracovníků zaměstnaných při plnění smlouvy, včetně odměňování, jakož i bezpečnost a ochrana zdraví při práci;

c) další sociální aspekty definované v článku 55, jako je provádění vhodných postupů prevence a zmírňování dopadů na lidská práva vyplývajících z plnění smlouvy;

d) inovační cíle popsané v článku 59, jako je podpora neustálého zlepšování řešení;

e) zájmy v oblasti bezpečnosti a veřejné bezpečnosti, jak jsou popsány v článku 66, nebo požadavky na odolnost a bezpečnost dodávek stanovené v článku 69, jako je bezpečnostní prověrka personálu, řešení omezení nebo pokračující dodržování a zlepšování dodavatelského řetězce.

Article 105

Adjustment mechanismsNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers may include in the procurement detail clauses establishing mechanisms for the adjustment of the conditions of the contract throughout its duration, provided that those mechanisms:

(a) are objectively justified having regard to the nature of the contract;

(b) maintain the economic balance of the contract;

(c) the clauses are clear, precise and unequivocal.

2. The adjustment mechanisms referred to in paragraph 1 may, in particular, relate to:

(a) predefined rules for the adjustment of revenues, including variations linked to demand or usage levels;

(b) indexation mechanisms, including those linked to objective economic indicators, such as price indices, inflation rates or volatility of input costs such as for key materials;

(c) performance-based payment adjustments, linked to the achievement of qualitative or performance objectives relating to the supply of works or services.

3. Adjustments of a contract based on such clauses shall not be considered modifications pursuant to Article 106.

Článek 105

Mechanismy úpravyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé mohou do podrobností zadávacího řízení zahrnout ustanovení, která stanoví mechanismy pro úpravu podmínek zakázky po celou dobu jejího trvání, za předpokladu, že tyto mechanismy:

a) jsou objektivně odůvodněny s ohledem na povahu zakázky;

b) udržovat hospodářskou rovnováhu smlouvy;

c) ustanovení jsou jasná, přesná a jednoznačná.

2. Mechanismy úpravy uvedené v odstavci 1 se mohou týkat zejména:

a) předem stanovená pravidla pro úpravu příjmů, včetně změn souvisejících s poptávkou nebo úrovněmi využití;

b) mechanismy indexace, včetně mechanismů spojených s objektivními ekonomickými ukazateli, jako jsou cenové indexy, míra inflace nebo volatilita vstupních nákladů, například u klíčových materiálů;

c) úpravy plateb na základě výkonnosti spojené s dosažením kvalitativních nebo výkonnostních cílů týkajících se dodání stavebních prací nebo poskytnutí služeb.

3. Úpravy smlouvy na veřejnou zakázku založené na těchto ustanoveních se nepovažují za změny podle článku 106.

Article 106

Modifications of contracts during their termReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers may modify awarded contracts or framework agreements during their term without a new procurement procedure provided that the modification is not substantial within the meaning of paragraph 3 or falls within one of the cases referred to in paragraph 4. Any such modification shall respond to objective needs arising during the performance of the contract, be limited to what is necessary and appropriate to ensure its performance and continuity and not alter the initial economic balance of the contract in favour of the contractor.

2. Modification, the value of which does not exceed 15 % of the value of the initial contract shall be considered non-substantial and may be made without a new procurement procedure, provided that the modification does not alter the initial economic balance of the contract.

Where several successive modifications are made, the thresholds shall be assessed on the basis of the net cumulative value of the successive modifications.

3. A modification shall be considered substantial where it introduces terms which, had they been part of the original procurement procedure would have changed the condition of competition, or where it changes essential terms or conditions of the contract, such as the scope of the contract, the initial economic balance in favour of the contractor or the identity of the original contractor, in cases other than those referred to in paragraph 4, point (c).

4. Provided that they do not alter the initial economic balance of the contract in favour of the contractor, substantial modifications shall be permissible within the meaning of paragraph 1 only in the following cases:

(a) where additional works, services, or supplies have become necessary during the performance of the contract, provided that a change of contractor is not technically or economically feasible, including due to the interdependence of the existing works or services or because it would result in substantial increase in costs;

(b) where the modification is necessary due to circumstances which could not reasonably have been anticipated by a diligent public buyer at the time of the launch of the procedure, and which significantly affect the performance or feasibility of the contract, including:

(i) substantial changes in the applicable regulatory or legal framework;

(ii) significant technological developments;

(iii) disruptions, emergencies or crises having a significant economic, societal or operational impact;

(c) where the original contractor is replaced by another entity due to:

(i) a merger, takeover, acquisition, insolvency or other corporate restructuring, another economic operator succeeds, wholly or partly, to the rights and obligations of the initial contractor, provided that the new entity fulfils the original qualitative selection criteria; that no other substantial modifications are made to the contract and that the replacement is not intended to circumvent the application of this Regulation; or

(ii) the public buyer assuming the main contractor’s obligations towards its subcontractors where that possibly is provided for under national law.

5. Before modifying a contract, the public buyer shall establish, on the basis of objective and verifiable elements, that the conditions set out in paragraph 1 are satisfied. Public buyers shall maintain detailed written records of the essential elements of the modification, including its justification, its necessity or appropriateness, and its impact on the economic balance of the contract, in particular allocation of risks and economic advantages, in order to justify the decisions to modify the contract and to enable verification of compliance with this Article by competent supervisory, audit and review bodies.

6. Before any modification of a contract that exceeds 50 % of the initial estimated value of the contract, the public buyers shall publish a public summary of modification to that effect. That public summary shall contain the justification for the modification without a new procurement procedure and the information set out in Article 110.

Successive modifications shall not be aimed at circumventing this Regulation.

By way of derogation from the first subparagraph of this paragraph, the prior publication obligation does not apply where urgency resulting from an emergency determined in accordance with Article 48 does not allow for prior publication of the public summary of modification. In such case, public buyers shall publish a public summary of modification pursuant to paragraph 7 of this Article.

7. Where public buyers substantially modify a contract pursuant to paragraph 4 of this Article, and the modification does not exceed 50 % of the initial estimated contract value of the contract, they shall publish a public summary of modification containing the information set out in Article 110 within 20 days from the date on which the modification was made.

8. For the purpose of the calculation of the value referred to in the paragraphs 2, 6 and 7, the updated value shall be the reference value when the contract includes an indexation clause. If the contract does not include an indexation clause, the updated value shall be calculated taking into account the average inflation in the Member State of the public buyer.

9. Modifications of a contract shall not be used to remedy deficiencies of the contractor’s performance that are not justified by circumstances beyond its control.

Článek 106

Změny smluv na veřejné zakázky během jejich trváníNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé mohou změnit zadané zakázky nebo rámcové dohody během jejich trvání bez nového zadávacího řízení, pokud tato změna není podstatná ve smyslu odstavce 3 nebo spadá pod jeden z případů uvedených v odstavci 4. Každá taková změna musí odpovídat objektivním potřebám, které vyvstanou během plnění smlouvy, musí být omezena na to, co je nezbytné a vhodné k zajištění jejího plnění a kontinuity, a nesmí měnit původní ekonomickou rovnováhu smlouvy ve prospěch dodavatele.

2. Změna, jejíž hodnota nepřesahuje 15 % hodnoty původní zakázky, se považuje za nepodstatnou a může být provedena bez nového zadávacího řízení za předpokladu, že tato změna nemění původní hospodářskou rovnováhu zakázky.

Je-li provedeno několik po sobě jdoucích změn, posuzují se prahové hodnoty na základě čisté kumulativní hodnoty po sobě jdoucích změn.

3. Změna se považuje za podstatnou, pokud zavádí podmínky, které by v případě, že by byly součástí původního zadávacího řízení, změnily podmínky hospodářské soutěže, nebo pokud mění základní podmínky zakázky, jako je rozsah zakázky, počáteční ekonomická rovnováha ve prospěch dodavatele nebo totožnost původního dodavatele, v jiných případech, než které jsou uvedeny v odst. 4 písm. c).

4. Podstatné změny ve smyslu odstavce 1 jsou přípustné pouze v následujících případech, pokud nemění původní hospodářskou rovnováhu smlouvy ve prospěch zhotovitele, dodavatele nebo poskytovatele:

a) pokud se během plnění zakázky stanou nezbytnými dodatečné stavební práce, služby nebo dodávky, za předpokladu, že změna zhotovitele, dodavatele nebo poskytovatele není technicky nebo ekonomicky proveditelná, a to i z důvodu vzájemné závislosti stávajících stavebních prací nebo služeb nebo proto, že by vedla k podstatnému zvýšení nákladů;

b) pokud je změna nezbytná vzhledem k okolnostem, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl v době zahájení řízení rozumně předvídat a které významně ovlivňují plnění nebo proveditelnost zakázky, včetně:

i) podstatné změny platného regulačního nebo právního rámce;

ii) významný technologický vývoj;

iii) narušení, mimořádné události nebo krize s významným hospodářským, společenským nebo provozním dopadem;

c) je-li původní dodavatel nahrazen jiným subjektem z důvodu:

i) fúze, převzetí, akvizice, platební neschopnost nebo jiná restrukturalizace společnosti, na jiný hospodářský subjekt se zcela nebo částečně vztahují práva a povinnosti původního dodavatele, pokud nový subjekt splňuje původní kvalitativní kritéria pro výběr; že ve smlouvě na veřejnou zakázku nebyly provedeny žádné jiné podstatné změny a že účelem výměny není obejít uplatňování tohoto nařízení; nebo

ii) zadavatel, který přebírá povinnosti hlavního dodavatele vůči svým subdodavatelům, pokud to případně stanoví vnitrostátní právní předpisy.

5. Před změnou smlouvy zadavatel na základě objektivních a ověřitelných skutečností zjistí, zda jsou splněny podmínky stanovené v odstavci 1. Zadavatelé vedou podrobné písemné záznamy o podstatných prvcích změny, včetně jejího odůvodnění, její nezbytnosti nebo vhodnosti a jejího dopadu na hospodářskou rovnováhu smlouvy, zejména rozdělení rizik a hospodářských výhod, aby odůvodnili rozhodnutí o změně smlouvy a umožnili příslušným orgánům dohledu, auditu a přezkumu ověřit soulad s tímto článkem.

6. Před jakoukoli změnou smlouvy na veřejnou zakázku, která překročí 50 % původní odhadované hodnoty zakázky, zveřejní zadavatelé za tímto účelem veřejné shrnutí změn. Toto veřejné shrnutí obsahuje odůvodnění změny bez nového zadávacího řízení a informace stanovené v článku 110.

Cílem postupných změn nesmí být obcházení tohoto nařízení.

Odchylně od prvního pododstavce tohoto odstavce se povinnost předchozího zveřejnění nepoužije, pokud naléhavost vyplývající z mimořádné situace určené v souladu s článkem 48 neumožňuje předchozí zveřejnění veřejného shrnutí změny. V takovém případě zadavatelé zveřejní veřejné shrnutí změn podle odstavce 7 tohoto článku.

7. Pokud zadavatelé podstatně změní zakázku podle odstavce 4 tohoto článku a změna nepřekročí 50 % původní odhadované hodnoty zakázky, zveřejní do 20 dnů ode dne, kdy byla změna provedena, veřejné shrnutí změny obsahující informace stanovené v článku 110.

8. Pro účely výpočtu hodnoty uvedené v odstavcích 2, 6 a 7 je referenční hodnotou aktualizovaná hodnota, pokud smlouva obsahuje ustanovení o indexaci. Pokud smlouva neobsahuje ustanovení o indexaci, vypočte se aktualizovaná hodnota s ohledem na průměrnou inflaci v členském státě zadavatele.

9. Změny smlouvy na veřejnou zakázku nesmějí být použity k nápravě nedostatků v plnění dodavatele, které nejsou odůvodněny okolnostmi, jež dodavatel nemůže ovlivnit.

Article 107

Termination of contractsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

Without prejudice to any other grounds for termination provided for in this Act or under applicable national law, public buyers shall terminate the contract where:

(a) the economic operator becomes subject of a final conviction for one of the grounds referred to in Article 25, except where the public buyer establishes that such termination is not warranted for reasons of overriding public interest and the final judgment does not preclude this;

(b) the contract or its modification should not have been awarded to the contractor in view of a serious infringement of the obligations under the Treaties and this Regulation that has been declared by the Court of Justice of the European Union in a procedure pursuant to Article 258 of the Treaty.

Článek 107

Ukončení smluvNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

Aniž jsou dotčeny jakékoli jiné důvody pro ukončení stanovené tímto zákonem nebo použitelným vnitrostátním právem, ukončí zadavatelé smlouvu, pokud:

a) hospodářský subjekt byl pravomocně odsouzen pro některý z důvodů uvedených v článku 25, s výjimkou případů, kdy zadavatel zjistí, že takové ukončení není opodstatněné z důvodů převažujícího veřejného zájmu, a pravomocný rozsudek tomu nebrání;

b) zakázka nebo její změna neměla být dodavateli zadána vzhledem k závažnému porušení povinností vyplývajících ze Smluv a tohoto nařízení, o němž rozhodl Soudní dvůr Evropské unie v řízení podle článku 258 Smlouvy.

Article 108

PaymentsNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Without prejudice to their obligations under Directive 2011/7/EU67 of the European Parliament and of the Council, public buyers shall ensure the timely payment of contractors and, where applicable, subcontractors.

2. As part of the conditions for the performance of the contract pursuant to Article 104, public buyers may provide that the contractors pass through the supply chain equivalent payment terms as laid down in the relevant provisions of Directive 2011/7/EU of the European Parliament and of the Council.

3. Member States shall provide, through the National Public Procurement Data Space (NPPDS), procurement information on payment status linked to each individual contract concerned pursuant to Article 134(4).

4. Member States shall make available procurement information on prompt payment compliance for each annual reporting period for each public buyer pursuant to Article 134(4).

5. In addition to Article 44(6), public buyers may provide for advance payments in the procurement detail, especially to encourage the participation of SMEs. Where the contract in question has particular relevance for the innovation considerations set out in Title II, Chapter 3 of this Part and unless justified by an overriding interest of the public buyer, public buyers shall provide for an appropriate advance payment to the contractor.

6. At the request of the subcontractor and where the nature of the contract so allows, the public buyer shall transfer due payments directly to the subcontractor for services, supplies or works provided to the main contractor. Such measures may include appropriate mechanisms permitting the main contractor to object to undue payments. The arrangements concerning that mode of payment shall be set out in the procurement detail.

67. Directive 2011/7/EU of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on combating late payment in commercial transactions (recast) (OJ L 48, 23.2.2011, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2011/7/oj).

Článek 108

PlatbyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Aniž jsou dotčeny jejich povinnosti podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU67, zadavatelé zajistí včasné platby dodavatelům a případně subdodavatelům.

2. V rámci podmínek plnění zakázky podle článku 104 mohou zadavatelé stanovit, že dodavatelé projdou dodavatelským řetězcem rovnocenné platební podmínky, jak je stanoveno v příslušných ustanoveních směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU.

3. Členské státy poskytnou prostřednictvím vnitrostátního datového prostoru pro zadávání veřejných zakázek (NPPDS) informace o stavu plateb v souvislosti s každou jednotlivou dotčenou zakázkou podle čl. 134 odst. 4.

4. Členské státy zpřístupní informace o zadávání veřejných zakázek týkající se dodržování včasných plateb za každé roční vykazované období pro každého zadavatele podle čl. 134 odst. 4.

5. Kromě čl. 44 odst. 6 mohou zadavatelé stanovit zálohové platby v podrobnostech zadávacího řízení, zejména s cílem podpořit účast malých a středních podniků. Pokud má daná zakázka zvláštní význam pro úvahy o inovacích uvedené v hlavě II kapitole 3 této části a pokud to není odůvodněno převažujícím zájmem zadavatele, poskytnou zadavatelé zhotoviteli, dodavateli nebo poskytovateli přiměřenou zálohovou platbu.

6. Na žádost subdodavatele a pokud to povaha zakázky umožňuje, převede zadavatel splatné částky přímo subdodavateli služeb, dodávek nebo stavebních prací poskytnutých hlavnímu dodavateli. Tato opatření mohou zahrnovat příslušné mechanismy umožňující hlavnímu dodavateli podat námitku proti neoprávněně vyplaceným částkám Ujednání týkající se tohoto způsobu platby se stanoví v podrobnostech zadávacího řízení.

67. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU ze dne 16. února 2011 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích (přepracované znění) (Úř. věst. L 48, 23.2.2011, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2011/7/oj).

Chapter 5

Publication and documentation rules

Article 109

Individual documentation of proceduresReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Public buyers shall record, in the public buyer’s eProcurement service and make available in the NPPDS pursuant to Article 134, the necessary documentation to justify decisions taken in all stages of the procurement procedure, in particular documentation on communications with economic operators, including in negotiations if any, and internal decisions for the preparation or correction of the procurement detail, including after negotiations if any, in selection of economic operators and award of the contract. The documentation shall be kept for a period of at least three years from the date of award of the contract, except where a longer period is required by applicable Union or national law.

2. Procurement information and procurement decisions shall be recorded and managed in a manner enabling their origin, evolution, justification and approval history to be identified throughout their lifecycle.

3. Public buyers shall include in their documentation any identified conflicts of interest, integrity breaches and significant risks for security or public safety affecting procurement procedures or contract implementation as well as mitigating measures taken.

Kapitola 5

Pravidla pro zveřejňování a dokumentaci

Článek 109

Dokumentace jednotlivých řízeníNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Zadavatelé zaznamenají do služby elektronického zadávání veřejných zakázek zadavatele a zpřístupní v systému NPPDS podle článku 134 nezbytnou dokumentaci odůvodňující rozhodnutí přijatá ve všech fázích zadávacího řízení, zejména dokumentaci týkající se komunikace s hospodářskými subjekty, včetně případných jednání, a interní rozhodnutí o přípravě nebo opravě podrobností zadávacího řízení, a to i po případných jednáních, při výběru hospodářských subjektů a zadání zakázky. Dokumentace se uchovává po dobu nejméně tří let ode dne zadání zakázky, s výjimkou případů, kdy platné právní předpisy Unie nebo vnitrostátní právní předpisy vyžadují delší dobu.

2. Informace o veřejných zakázkách a rozhodnutí o veřejných zakázkách jsou zaznamenávány a spravovány způsobem, který umožňuje identifikovat jejich původ, vývoj, odůvodnění a historii schvalování během celého jejich životního cyklu.

3. Zadavatelé zahrnou do své dokumentace veškeré zjištěné střety zájmů, porušení integrity a významná rizika pro bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost, která mají dopad na zadávací řízení nebo plnění smlouvy, jakož i přijatá zmírňující opatření.

Article 110

Publication information in public summariesNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers shall publish information in accordance with Article 112 with all the following public summaries:

(a) consultation;

(b) competition;

(c) result;

(d) contract;

(e) modification;

(f) completion.

2. The publication of a public summary of consultation as referred to in Article 30, shall include all the following information:

(a) identification of the organisations relevant for the consultation; and

(b) purpose of the consultation including method, communication and submission terms;

(c) other necessary information regarding the consultation.

3. The publication of a public summary of competition as referred to in Articles 34, 37, 42, 49 and 103 shall include all the following information:

(a) identification of the organisations relevant for the procedure;

(b) purpose of the procedure including method, communication and submission terms;

(c) description of the procurement, including the nature, quantity or estimated quantity, and timing of purchases;

(d) duration of validity of the procedure;

(e) contract terms;

(f) if applicable, an indication on the strategic nature of the procurement, such as the fulfilment of environmental, social or innovation objectives, as well as the suitability of the procurement for SMEs;

(g) GPA coverage;

(h) other necessary information regarding competition.

4. The publication of a public summary of result as referred to in Articles 40, 44, 46, 49, 103 and 111 shall include the following information:

(a) identification of the organisations relevant for the procedure;

(b) purpose of the procedure;

(c) result of the procedure, including cancellation;

(d) for contracts awarded pursuant to Article 46: a justification for the decision of the public buyer to award the contract in accordance with that provision;

(e) for contracts awarded pursuant to Article 46: a description of the request as set out in the invitation to negotiate, the request to submit a tender or the request to deliver the solution against invoice;

(f) if applicable, an indication of the strategic nature of the procurement, such as the fulfilment of environmental, social or innovation objectives, as well as indication of SME participation;

(g) GPA coverage; and

(h) other necessary information regarding the result.

5. The publication of a public summary of contract of modification or of completion as set out in Articles 106, 111, and 125, shall include all the following information, as applicable:

(a) identification of the organisations relevant for the contract;

(b) purpose of the contract;

(c) any contract information published pursuant to this paragraph and changed by the modification;

(d) reasons for the modification;

(e) result of the contract including information on termination;

(f) other necessary information regarding the contract, modification or completion information.

6. The Commission is empowered to adopt delegated act in accordance with Article 141 to amend the information in each public summary referred to in paragraphs 2 to 6 of this Article in accordance with the implementation needs.

7. The Commission is empowered to adopt implementing acts further detailing the specific information which shall be contained in each public summary as described in paragraphs 2 to 6, establishing the connection of public summaries and the sequencing of specific information contained in multiple public summaries, and establishing requirements for public buyers to reuse information already provided in a public summary as well as requirements for eProcurement service providers to provide a corresponding reuse service. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred in Article 143(2).

Článek 110

Zveřejňování informací ve veřejných shrnutíchNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé zveřejní informace v souladu s článkem 112 se všemi těmito veřejnými shrnutími:

a) konzultace;

b) hospodářská soutěž;

c) výsledek;

d) smlouva;

e) změna;

f) dokončení.

2. Zveřejnění veřejného shrnutí konzultací podle článku 30 obsahuje všechny tyto informace:

a) identifikaci organizací relevantních pro konzultaci; odpůrce

b) účel konzultace, včetně metody, komunikace a podmínek předkládání;

c) další nezbytné informace týkající se konzultace.

3. Zveřejnění veřejného shrnutí soutěže podle článků 34, 37, 42, 49 a 103 obsahuje všechny tyto informace:

a) identifikaci organizací relevantních pro postup;

b) účel postupu, včetně způsobu, komunikace a podmínek předkládání;

c) popis veřejné zakázky, včetně povahy, množství nebo odhadovaného množství a časového rozvrhu nákupů;

d) dobu platnosti postupu;

e) smluvní podmínky;

f) případně údaj o strategické povaze veřejné zakázky, jako je plnění environmentálních, sociálních nebo inovačních cílů, jakož i o vhodnosti veřejné zakázky pro malé a střední podniky;

g) Působnost Dohody o vládních zakázkách;

h) jiné nezbytné informace týkající se hospodářské soutěže.

4. Zveřejnění veřejného shrnutí výsledků podle článků 40, 44, 46, 49, 103 a 111 zahrnuje tyto informace:

a) identifikaci organizací relevantních pro postup;

b) účel postupu;

c) výsledek řízení, včetně zrušení;

d) u zakázek zadaných podle článku 46: odůvodnění rozhodnutí zadavatele zadat zakázku v souladu s uvedeným ustanovením;

e) u zakázek zadaných podle článku 46: popis žádosti uvedený ve výzvě k jednání, v žádosti o podání nabídky nebo v žádosti o dodání řešení na základě faktury;

f) případně údaj o strategické povaze veřejné zakázky, jako je plnění environmentálních, sociálních nebo inovačních cílů, jakož i údaj o účasti malých a středních podniků;

g) Působnost Dohody o vládních zakázkách; odpůrce

h) další nezbytné informace týkající se výsledku.

5. Zveřejnění veřejného shrnutí smlouvy o změně nebo dokončení, jak je stanoveno v článcích 106, 111 a 125, obsahuje v příslušných případech všechny tyto informace:

a) identifikaci organizací relevantních pro zakázku;

b) účel smlouvy;

c) veškeré informace o smlouvě zveřejněné podle tohoto odstavce a změněné změnou;

d) důvody změny;

e) výsledek smlouvy včetně informace o ukončení;

f) jiné nezbytné informace týkající se zakázky, změny nebo informace o dokončení.

6. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem změny informací v každém veřejném shrnutí uvedeném v odstavcích 2 až 6 tohoto článku v souladu s potřebami provádění.

7. Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty, kterými blíže upřesní konkrétní informace, jež mají být obsaženy v každém veřejném shrnutí, jak je popsáno v odstavcích 2 až 6, stanoví propojení veřejných shrnutí a posloupnost konkrétních informací obsažených v několika veřejných shrnutích a stanoví požadavky na zadavatele, aby opakovaně používali informace již poskytnuté ve veřejném shrnutí, jakož i požadavky na poskytovatele služeb elektronického zadávání veřejných zakázek, aby poskytovali odpovídající službu opakovaného použití. Tyto prováděcí akty se přijímají poradním postupem podle čl. 143 odst. 2.

Article 111

Publication of public summary of result, of contract and of completionReplaces: Directive 2014/23/EU

1. Public buyers shall send the following procurement information pursuant to Article 110 no later than 20 days:

(a) after the conclusion of a market consultation, the award decision in or the cancellation of a procurement procedure, or as referred to in Article 40, 44, 46, 49 and 103, public buyers shall send a public summary of result;

(b) after the conclusion of a contract where the preceding procurement procedure was within the scope of this Regulation, public buyers shall send a public summary of contract;

(c) after the completion of the performance of a contract where the preceding procurement procedure was within the scope of this Regulation, public buyers shall send a public summary of completion, including from the day of the respective event where an awarded contract was not concluded or where the contract execution was not terminated, including due to a termination pursuant to Articles 107 and 126 from the day of the respective event.

2. Certain information may be withheld from publication where its release would impede law enforcement or otherwise be contrary to the public interest, would harm the legitimate commercial interests of a particular economic operator, public or private, might prejudice fair competition between economic operators. Such information shall at the same time however be provided to the NPPDS pursuant to Article 134 as not publicly available information.

3. Public buyers shall ensure the complete, correct and timely provision of procurement information to the NPPDS pursuant to Article 134.

Článek 111

Zveřejnění veřejného shrnutí výsledků, smlouvy a dokončeníNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Zadavatelé zašlou nejpozději do 20 dnů tyto informace o veřejných zakázkách podle článku 110:

a) po ukončení tržní konzultace, rozhodnutí o zadání zakázky nebo zrušení zadávacího řízení nebo podle článků 40, 44, 46, 49 a 103 zašlou zadavatelé veřejné shrnutí výsledků;

b) po uzavření smlouvy, pokud předchozí zadávací řízení spadalo do oblasti působnosti tohoto nařízení, zašlou zadavatelé veřejné shrnutí smlouvy;

c) po dokončení plnění zakázky, pokud předchozí zadávací řízení spadalo do oblasti působnosti tohoto nařízení, zašlou zadavatelé veřejné shrnutí o dokončení, a to i ode dne příslušné události, pokud zadaná zakázka nebyla uzavřena nebo pokud plnění zakázky nebylo ukončeno, a to i z důvodu ukončení podle článků 107 a 126 ode dne příslušné události.

2. Určité informace nemusí být zveřejněny, pokud by jejich poskytnutí bránilo vymahatelnosti práva nebo bylo jinak v rozporu s veřejným zájmem či na újmu oprávněným obchodním zájmům konkrétního hospodářského subjektu, ať veřejného či soukromého, nebo pokud by poskytnutí takových informací bylo na újmu poctivé hospodářské soutěži mezi hospodářskými subjekty. Tyto informace se však zároveň poskytnou systému NPPDS podle článku 134 jako informace, které nejsou veřejně dostupné.

3. Zadavatelé zajistí úplné, správné a včasné poskytnutí informací o veřejných zakázkách do systému NPPDS podle článku 134.

Article 112

Form and manner of publicationReplaces: Directive 2014/23/EU

1. The public summaries referred to in Article 110 including changes to information shall be sent by public buyers through the NPPDS to the Publications Office of the European Union and shall be published in the Supplement to the Official Journal of the European Union. no later than five days after it is received, unless the public buyer requests a later date of publication. The information shall be considered to be received by the Publications Office of the European Union only once it has been validated according to the technical validation requirements set up by the Union.

2. The Publications Office of the European Union shall ensure that the public summaries referred in Article 110 are made available:

(a) as the sole authentic text in at least one of the official languages of the Union as provided by the public buyer; and

(b) as non-authentic versions in the other official languages of the Union in addition to authentic text.

3. Public buyers shall be able to supply proof of the date on which their information was sent for publication.

4. The Publications Office of the European Union shall give the NPPDS confirmation of the receipt and of the publication of the public summaries sent, indicating the date of publication. Such confirmation shall be provided by the NPPDS to the public buyer and shall constitute proof of publication.

5. Public buyers may publish public summaries for public contracts that are not subject to the publication requirements laid down in this Regulation, provided that these are sent to the Publications Office of the European Union according to this Article.

6. The costs of the reception, validation and publication of the public summaries by the Publications Office of the European Union shall be borne by the Union.

7. The Commission is empowered to adopt implementing acts, specifying the details concerning the provision of public summaries to the Publications Office of the European Union and the source of the technical validation requirements referred to in paragraph 1. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 143(2).

Článek 112

Forma a způsob zveřejněníNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Veřejné souhrny uvedené v článku 110, včetně změn informací, zašlou zadavatelé prostřednictvím systému NPPDS Úřadu pro publikace Evropské unie a zveřejní je v dodatku Úředního věstníku Evropské unie nejpozději do pěti dnů od jejich obdržení, pokud si zadavatel nevyžádá pozdější datum zveřejnění. Má se za to, že Úřad pro publikace Evropské unie tyto informace obdržel až poté, co byly validovány v souladu s požadavky na technickou validaci stanovenými Unií.

2. Úřad pro publikace Evropské unie zajistí, aby byla veřejná shrnutí uvedená v článku 110 zpřístupněna:

a) jako jediné závazné znění alespoň v jednom z úředních jazyků Unie poskytnuté zadavatelem; odpůrce

b) jako neautentická znění v ostatních úředních jazycích Unie kromě závazného znění.

3. Zadavatelé musí být schopni prokázat datum, kdy byly jejich informace odeslány ke zveřejnění.

4. Úřad pro publikace Evropské unie potvrdí systému NPPDS přijetí a zveřejnění zaslaných veřejných shrnutí s uvedením data zveřejnění. Toto potvrzení poskytne státní sklad jaderných elektráren zadavateli a je dokladem o zveřejnění.

5. Zadavatelé mohou zveřejňovat veřejná shrnutí veřejných zakázek, na něž se nevztahují požadavky na zveřejňování stanovené v tomto nařízení, pokud jsou v souladu s tímto článkem zasílána Úřadu pro publikace Evropské unie.

6. Náklady na přijetí, potvrzení a zveřejnění veřejných souhrnů Úřadem pro publikace Evropské unie nese Unie.

7. Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty, kterými upřesní podrobnosti týkající se poskytování veřejných shrnutí Úřadu pro publikace Evropské unie a zdroj požadavků na technickou validaci uvedených v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijmou v souladu s poradním postupem uvedeným v čl. 143 odst. 2.

Article 113

Publication at national levelReplaces: Para. 4 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU

1. The information referred to in Article 110 or the implementing act pursuant to Article 110(7) shall not be published at national level before the publication pursuant to Article 112. However, publication may in any event take place at the national level where public buyers have not been notified of the publication within 48 hours after confirmation of the receipt of the information in accordance with Article 112.

2. Information published at national level shall indicate the date when that the information was sent to the Publications Office of the European Union as well as the identifier of the information regarding a procurement procedure published pursuant to Article 112.

Článek 113

Zveřejnění na vnitrostátní úrovniNahrazuje: odst. 4 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU

1. Informace uvedené v článku 110 nebo v prováděcím aktu podle čl. 110 odst. 7 se na vnitrostátní úrovni nezveřejní před zveřejněním podle článku 112. Ke zveřejnění však může v každém případě dojít na vnitrostátní úrovni, pokud zadavatelé nebyli o zveřejnění informováni do 48 hodin po potvrzení přijetí informací v souladu s článkem 112.

2. V informacích zveřejněných na vnitrostátní úrovni se uvede datum, kdy byly tyto informace zaslány Úřadu pro publikace Evropské unie, jakož i identifikátor informací týkajících se zadávacího řízení zveřejněných podle článku 112.

Part IV

Concessions

Title I

General provisions

Article 114

ScopeReplaces: Para. 2 Directive 2014/23/EU

1. This Part applies to concessions for the execution of works and provision of services as defined in Article 115.

2. Unless otherwise provided for in this Part, all the provisions of this Regulation applicable to public contracts apply to concessions.

Část IV

Koncese

Hlava I

Obecná ustanovení

Článek 114

Oblast působnostiNahrazuje: odst. 2 směrnice 2014/23/EU

1. Tato část se vztahuje na koncese na provedení stavebních prací a poskytování služeb ve smyslu článku 115.

2. Není-li v této části stanoveno jinak, vztahují se na koncese všechna ustanovení tohoto nařízení použitelná na veřejné zakázky.

Article 115

Definition and characteristics of concessionsReplaces: Directive 2014/23/EU

1. For the purposes of this Regulation, the following definition shall apply:

(a) ‘concession’ means a contract for pecuniary interest, regardless of its formal designation, where one or more public buyers entrust the execution of works or the provision and management of services to one or more economic operators (‘concessionaire’) for benefit of users and that complies with the following conditions:

(i) the remuneration of the concessionaire consists either solely in the right to exploit the works or services that are the subject of the contract or in that right together with payment by the public buyer; and

(ii) it entails the transfer to the concessionaire of an operating risk in exploiting those works or services to which the public buyer would be exposed if it was to execute the works or perform the services itself.

(b) The concession provides for legally enforceable obligations under which the public buyer determines the nature, scope and conditions for the execution of the works or the provision and management of services by establishing specific requirements to ensure that the concessionaire performs those tasks in pursuit of the objectives defined by that public buyer and complies with those requirements, throughout the duration of the concession.

(c) The concession has as its subject-matter the performance of those works or services and shall not consist merely in the entitlement of all operators fulfilling certain conditions to perform a given task without any selectivity.

Agreements the sole or predominant subject-matter of which is the granting of a right to occupy or exploit public domain or resources, including leases or other rights relating to public property, as well as rights of way or other permissions allowing the use of the public domain for infrastructure or network deployment, and in respect of which the public buyer establishes only general conditions of use without entrusting the performance of specific works or services, shall not constitute concessions within the meaning of this Regulation.

2. For the purpose of paragraph 1, ‘operating risk’ means the risk that the concessionaire will not recoup, under normal operating conditions, the investments made and the costs incurred in the execution of the works or the provision and management of the services which are the subject-matter of the concession, so that the concessionaire bears the risk of losses attached to the performance of the concession, such as risks linked to uncertainties affecting demand, revenues, operating costs, availability, technical and operational conditions or performance. The operating risk shall involve genuine exposure to the changing market conditions, and any potential estimated loss incurred by the concessionaire shall not be economically insignificant.

Článek 115

Definice a vlastnosti koncesíNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Pro účely tohoto nařízení se použijí tyto definice:

a) „koncesí“ úplatná smlouva, bez ohledu na její formální označení, v níž jeden nebo více zadavatelů svěří provedení stavebních prací nebo poskytování a řízení služeb jednomu nebo více hospodářským subjektům (dále jen „koncesionář“) ve prospěch uživatelů a která splňuje tyto podmínky:

i) odměna koncesionáře spočívá buď výhradně v právu užívat stavbu nebo služby, které jsou předmětem smlouvy, nebo v tomto právu společně s platbou zadavatele; odpůrce

ii) zahrnuje přenesení provozního rizika na koncesionáře při využívání stavebních prací nebo služeb, kterému by byl vystaven zadavatel, pokud by stavební práce nebo služby provedl sám.

b) Koncese stanoví právně vymahatelné povinnosti, podle nichž zadavatel určí povahu, rozsah a podmínky provádění stavebních prací nebo poskytování a řízení služeb stanovením zvláštních požadavků, které zajistí, aby koncesionář plnil tyto úkoly při sledování cílů stanovených tímto zadavatelem a aby tyto požadavky splňoval po celou dobu trvání koncese.

c) Předmětem koncese je provedení těchto stavebních prací nebo poskytnutí služeb a nespočívá pouze v oprávnění všech hospodářských subjektů splňujících určité podmínky plnit daný úkol bez jakékoli selektivity.

Dohody, jejichž jediným nebo převažujícím předmětem je udělení práva užívat nebo využívat veřejný prostor nebo zdroje, včetně pronájmů nebo jiných práv vztahujících se k veřejnému majetku, jakož i omezení vlastnických práv třetích osob nebo jiných povolení umožňujících využívání veřejného prostoru pro zavádění infrastruktury nebo sítí, a u nichž zadavatel stanoví pouze obecné podmínky užívání, aniž by pověřil prováděním konkrétních stavebních prací nebo služeb, nejsou koncesemi ve smyslu tohoto nařízení.

2. Pro účely odstavce 1 se „provozním rizikem“ rozumí riziko, že koncesionář nezíská za běžných provozních podmínek zpět vynaložené investice a náklady vzniklé při provádění stavebních prací nebo při poskytování a správě služeb, které jsou předmětem koncese, takže koncesionář ponese riziko ztrát spojených s plněním koncese, jako jsou rizika spojená s nejistotou ovlivňující poptávku, příjmy, provozní náklady, dostupnost, technické a provozní podmínky nebo plnění. Provozní riziko zahrnuje skutečné vystavení měnícím se tržním podmínkám a jakákoli potenciální odhadovaná ztráta vzniklá koncesionáři není ekonomicky zanedbatelná.

Article 116

Mixed concession contractsReplaces: Directive 2014/23/EU · Para. 4, Sub. 3, Para. 5 Directive 2014/25/EU

1. In addition to Articles 86 and 87, the applicable legal regime for contracts containing elements of concessions and of other public contracts (‘mixed concession contracts’) shall be determined in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article.

2. Where the different parts of a mixed concession contract are objectively separable, but are not procured separately by the public buyer, the mixed concession contract shall be awarded in accordance with Part III.

3. Where the different parts of a mixed concession contract are objectively not separable, the applicable legal regime shall be determined on the basis of the main subject-matter of that contract.

Where such a contract contains elements of a services concession and of a supply contract, the main subject-matter of that contract shall be determined in accordance with the higher of the estimated values of the respective services or supplies.

Článek 116

Smíšené koncesní smlouvyNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · odst. 4, pododst. 3, odst. 5 směrnice 2014/25/EU

1. Kromě článků 86 a 87 se použitelný právní režim pro smlouvy obsahující prvky koncesí a jiných veřejných zakázek (dále jen „smíšené koncesní smlouvy“) určí v souladu s odstavci 2 a 3 tohoto článku.

2. Pokud jsou jednotlivé části smíšené koncesní smlouvy objektivně oddělitelné, ale zadavatel je nezadává samostatně, smíšená koncesní smlouva se zadává v souladu s částí III.

3. Pokud jsou jednotlivé části smíšené koncesní smlouvy objektivně neoddělitelné, určí se použitelný právní režim na základě hlavního předmětu této smlouvy.

Pokud taková smlouva obsahuje prvky koncese na služby a smlouvy o dodávkách, určí se hlavní předmět této smlouvy podle vyšší z odhadovaných hodnot příslušných služeb nebo dodávek.

Article 117

Excluded concessionsReplaces: , 11, 12 Directive 2014/23/EU

1. In addition to the exclusions provided for in Part III, Title II, Chapter 1, this Regulation does not apply to the following concessions:

(a) for air transport services based on the grant of an operating licence within the meaning of Regulation (EC) No 1008/200868 of the European Parliament and of the Council;

(b) for public passenger transport services within the meaning of Regulation (EC) No 1370/2007;

(c) for provision or operation of fixed networks intended to provide a service to the public in connection with the production, transport or distribution of drinking water, or to supply drinking water to such networks;

(d) having one or both of the following subject-matters where they are connected with an activity referred to in point (c):

(i) hydraulic engineering projects, irrigation or land drainage, provided that the volume of water to be used for the supply of drinking water represents more than 20 % of the total volume of water made available by those projects or installations for irrigation or drainage installations;

(ii) the disposal or treatment of sewage;

(e) for lottery services, which are covered by CPV code 92351100-7, awarded by a Member State to an economic operator on the basis of an exclusive right;

(f) awarded to an economic operator on the basis of an exclusive right which has been granted in accordance with the Treaty and Union legislation laying down common rules on access to the market applicable to the activities referred to in Annex III, unless that Union legislation does not provide for sector-specific transparency obligations, in which case Article 20 shall apply.

2. Where a Member State grants an exclusive right to an economic operator for the exercise of one of the activities referred to in Annex IV, it shall inform the Commission thereof within one month of granting that exclusive right.

68. Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community (Recast) (OJ L 293, 31.10.2008, p. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/1008/oj).

Článek 117

Vyloučené konceseNahrazuje: , 11, 12 směrnice 2014/23/EU

1. Kromě výjimek stanovených v části III hlavě II kapitole 1 se toto nařízení nevztahuje na tyto koncese:

a) pro služby letecké dopravy založené na udělení provozní licence ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1008/200868;

b) pro veřejné služby v přepravě cestujících ve smyslu nařízení (ES) č. 1370/2007;

c) poskytování nebo provoz pevných sítí určených k poskytování služby veřejnosti v souvislosti s výrobou, dopravou nebo distribucí pitné vody nebo k dodávání pitné vody do těchto sítí;

d) mají jeden nebo oba z následujících předmětů, pokud souvisejí s činností uvedenou v písmenu c):

i) projekty vodohospodářských staveb, zavlažování nebo odvodňování půdy, pokud objem vody, který má být použit pro dodávku pitné vody, představuje více než 20 % celkového objemu vody zpřístupněné těmito projekty nebo zařízeními pro zavlažovací nebo odvodňovací zařízení;

ii) odstraňování nebo čištění odpadních vod;

e) pro loterijní služby kódu CPV 92351100–7 udělené členským státem hospodářskému subjektu na základě výhradního práva;

f) udělené hospodářskému subjektu na základě výhradního práva, které bylo uděleno v souladu se Smlouvou a právními předpisy Unie, kterými se stanoví společná pravidla pro přístup na trh vztahující se na činnosti uvedené v příloze III, ledaže uvedené právní předpisy Unie nestanoví povinnosti týkající se transparentnosti pro konkrétní odvětví; v takovém případě se použije článek 20.

2. Pokud členský stát udělí hospodářskému subjektu výhradní právo k výkonu jedné z činností uvedených v příloze IV, uvědomí o tom Komisi do jednoho měsíce od udělení tohoto výhradního práva.

68. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 ze dne 24. září 2008 o společných pravidlech pro provozování leteckých služeb ve Společenství (přepracované znění) (Úř. věst. L 293, 31.10.2008, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/1008/oj).

Article 118

Threshold and estimation of the value of a concessionReplaces: Directive 2014/23/EU

1. This Regulation applies to concessions with an estimated value equal to or greater than the threshold specified in Article 2(1), point (a).

2. The estimated value of a concession shall be the projected total turnover, net of VAT, that the concessionaire may generate over the maximum duration of the concession, as estimated by the public buyer, in consideration for the works and services that are the subject-matter of the concession, and for the supplies incidental to such works and services.

3. The estimated value of the concession shall be calculated using an objective method specified in the procurement detail. In calculating the estimated value of the concession, the public buyers shall, where applicable, take into account in particular:

(a) the value of any form of option and any extension of the duration of the concession;

(b) revenue from the payment of fees and fines by the users of the works or services other than those collected on behalf of the public buyer;

(c) payments or any financial advantage in whatever form, granted by the public buyer or any other public authority to the concessionaire, including compensation for performance of a public service obligation and public investment subsidies;

(d) the value of grants or any other financial advantages, in whatever form, granted by third parties for the performance of the concession;

(e) revenue from the sale of any assets forming part of the concession;

(f) the value of all the supplies and services that are made available to the concessionaire by the public buyers, provided that they are necessary for the execution of the works or provision of the services;

(g) any prizes, payments, compensation or reimbursement granted to economic operators in connection with the procedure for the award of a concession.

Článek 118

Prahová hodnota a odhad hodnoty konceseNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Toto nařízení se vztahuje na koncese, jejichž odhadovaná hodnota se rovná prahové hodnotě uvedené v čl. 2 odst. 1 písm. a) nebo je vyšší.

2. Odhadovaná hodnota koncese je předpokládaný celkový obrat bez DPH, který může koncesionář vytvořit za maximální dobu trvání koncese podle odhadu zadavatele, a to jako protiplnění za stavební práce a služby, které jsou předmětem koncese, a za dodávky související s těmito stavebními pracemi a službami.

3. Odhadovaná hodnota koncese se vypočítá objektivní metodou uvedenou v podrobnostech zadávacího řízení. Při výpočtu odhadované hodnoty koncese zadavatelé případně zohlední zejména:

a) hodnotu jakékoli formy opce a jakékoli prodloužení doby platnosti koncese;

b) příjmy z jiných poplatků a pokut hrazených uživateli stavebních prací nebo služeb, než jsou poplatky a pokuty vybírané jménem zadavatele;

c) platby nebo jakékoli finanční výhody v jakékoli formě poskytnuté koncesionáři zadavatelem nebo jiným orgánem veřejné moci, včetně vyrovnávací platby za plnění závazku veřejné služby a dotací na veřejné investice;

d) hodnotu grantů nebo jiných finančních výhod v jakékoli formě poskytnutých třetími stranami na plnění koncese;

e) příjmy z prodeje jakéhokoli majetku, který je součástí koncese;

f) hodnotu všech dodávek a služeb, které koncesionáři poskytli zadavatelé, pokud jsou nezbytné pro provedení stavebních prací nebo poskytnutí služeb;

g) všechny ceny, platby, kompenzace nebo náhrady udělené hospodářským subjektům v souvislosti s řízením o udělení koncese.

Title II

Preparation, design and procedure

Article 119

Contractual obligations relating to public needsReplaces: Directive 2014/23/EU

1. Public buyers shall determine in the procurement detail mandatory conditions governing the performance of the concession, they deem necessary, having regard to the nature and subject-matter of the works or services concerned, including those aiming at ensuring the continuity, quality, accessibility, safety, and effectiveness of the works and services provided to users.

2. Where appropriate, the mandatory conditions governing the performance of the concession, referred to in paragraph 1 shall be established as clear, objective and measurable performance requirements, including indicators relating to the following:

(a) the quality of service;

(b) the availability and continuity of the service;

(c) the efficiency and reliability;

(d) the sustainability and resilience.

3. Where performance requirements are established in accordance with paragraph 2, the procurement detail shall enable effective monitoring of the performance and may in particular include the applicable key performance indicators, the methods for monitoring and verifying performance, and, where appropriate, the consequences of performance outcomes, including incentives or deductions.

Hlava II

Příprava, návrh a postup

Článek 119

Smluvní závazky týkající se veřejných potřebNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Zadavatelé stanoví v podrobnostech zadávacího řízení povinné podmínky pro plnění koncese, které považují za nezbytné s ohledem na povahu a předmět dotčených stavebních prací nebo služeb, včetně podmínek, jejichž cílem je zajistit kontinuitu, kvalitu, přístupnost, bezpečnost a účinnost stavebních prací a služeb poskytovaných uživatelům.

2. Ve vhodných případech se povinné podmínky pro plnění koncese uvedené v odstavci 1 stanoví jako jasné, objektivní a měřitelné požadavky na výkonnost, včetně ukazatelů týkajících se:

a) kvalita služeb;

b) dostupnost a nepřetržitost služby;

c) účinnost a spolehlivost;

d) udržitelnost a odolnost.

3. Jsou-li v souladu s odstavcem 2 stanoveny požadavky na výkonnost, musí podrobný popis zadávacího řízení umožňovat účinné sledování výkonnosti a může zejména zahrnovat použitelné klíčové ukazatele výkonnosti, metody sledování a ověřování výkonnosti a případně důsledky výsledků výkonnosti, včetně pobídek nebo odpočtů.

Article 120

Structured risk assessmentNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Before initiating a procedure for the award of a concession, public buyers shall carry out an assessment of the main economic risks related to the performance of the concession, taking into account the nature, duration and economic characteristics of the works or services concerned.

The assessment shall identify the principal categories of risks associated with the performance of the concession, distinguishing between, on the one hand, operating risks relating to the exploitation of the works or services and to exposure to market uncertainties, and, on the other hand, general contractual risks. The risk assessment shall determine, on the basis of objective elements, the allocation of those risks between the parties.

2. The procurement detail may provide for adjustment mechanisms in accordance with Article 125 intended to re-allocate or mitigate the risks between the parties where necessary, having regard to the nature of those risks. The existence of such mechanisms shall not, in itself, preclude the qualification of the contract as a concession, provided that the concessionaire continues to bear the operating risk inherent in the exploitation of the works and services.

Článek 120

Strukturované posouzení rizikNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Před zahájením koncesního řízení provedou zadavatelé posouzení hlavních hospodářských rizik souvisejících s plněním koncese, přičemž zohlední povahu, dobu trvání a hospodářské charakteristiky dotčených stavebních prací nebo služeb.

Posouzení určí hlavní kategorie rizik spojených s plněním koncese, přičemž rozlišuje mezi provozními riziky spojenými s využíváním stavebních prací nebo služeb a vystavením nejistotě na trhu na jedné straně a obecnými smluvními riziky na straně druhé. Posouzení rizik na základě objektivních prvků určí rozdělení těchto rizik mezi strany.

2. V podrobnostech zadávání veřejných zakázek mohou být stanoveny mechanismy úpravy v souladu s článkem 125, jejichž cílem je přerozdělit nebo zmírnit rizika mezi stranami, je-li to s ohledem na povahu těchto rizik nezbytné. Existence takových mechanismů sama o sobě nevylučuje kvalifikaci zakázky jako koncese za předpokladu, že koncesionář nadále nese provozní riziko spojené s využíváním stavebních prací a služeb.

Article 121

Parameters for assessing performanceNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers shall include in concession contracts provisions aimed at ensuring the long-term efficiency of the works or services, including by promoting environmental sustainability and technological innovation throughout the duration of the concession.

The provisions referred to in the first subparagraph shall be directly linked to the performance of the concession and may in particular include requirements relating to the contribution to the environmental and climate-related objectives pursuant to Article 50 or to promote technological development and innovation as well as the continued improvement of services.

2. Public buyers shall, where relevant, include in concession contracts provisions aimed at ensuring the security, resilience and continuity of the works or services throughout the duration of the concession.

Those provisions shall be directly linked to the performance of the concession and may in particular include requirements ensuring the continuity of essential services under conditions of disruption, obligations to manage risks affecting the security and operational resilience, and measures to protect critical infrastructure, systems or data, or cybersecurity safeguards.

3. Public buyers shall include in concession contracts provisions requiring concessionaires to maintain adequate records for five years from the date of the award and reporting mechanisms enabling the public buyer to monitor the performance and implementation of the concession, to verify compliance with contractual and legal obligations, and to enable verification of compliance by competent supervisory, audit and review bodies.

Those provisions may in particular relate to the completeness, accuracy and integrity of the records, periodic performance information, and the timely notification of incidents affecting the performance or compliance with legal, safety or environmental requirements.

4. Where the performance of the concession involves rights over assets, infrastructure or public property necessary for the operation of the concession, public buyers shall ensure that the contractual, property or occupancy, arrangements governing the transfer, return or takeover of those assets upon expiry or termination of the concession are clear, proportionate, non-discriminatory and are specified in the procurement detail. Those arrangements shall not create unjustified barriers to competition or unduly favour the incumbent concessionaire and shall ensure that the successor operator is able to continue the performance of the concession under effective and non-discriminatory conditions.

The procurement detail may in particular specify the conditions governing the use, transfer or return of the assets upon expiry or termination, including for any compensation payable, and conditions relating to the transfer or takeover of personnel.

Článek 121

Parametry pro posuzování výkonnostiNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé zahrnou do koncesních smluv ustanovení, jejichž cílem je zajistit dlouhodobou účinnost stavebních prací nebo služeb, mimo jiné podporou environmentální udržitelnosti a technologických inovací po celou dobu trvání koncese.

Ustanovení uvedená v prvním pododstavci jsou přímo spojena s plněním koncese a mohou zejména zahrnovat požadavky týkající se příspěvku k cílům v oblasti životního prostředí a klimatu podle článku 50 nebo podpory technologického rozvoje a inovací, jakož i trvalého zlepšování služeb.

2. Zadavatelé v příslušných případech zahrnou do koncesních smluv ustanovení, jejichž cílem je zajistit bezpečnost, odolnost a kontinuitu stavebních prací nebo služeb po celou dobu trvání koncese.

Tato ustanovení přímo souvisejí s plněním koncese a mohou zahrnovat zejména požadavky zajišťující kontinuitu základních služeb za podmínek narušení, povinnosti řídit rizika ovlivňující bezpečnost a provozní odolnost a opatření na ochranu kritické infrastruktury, systémů nebo dat nebo záruky kybernetické bezpečnosti.

3. Zadavatelé zahrnou do koncesních smluv ustanovení požadující, aby koncesionáři vedli odpovídající záznamy po dobu pěti let ode dne udělení a mechanismy podávání zpráv, které zadavateli umožní sledovat plnění a plnění koncese, ověřovat dodržování smluvních a právních povinností a umožnit ověřování dodržování povinností příslušnými orgány dohledu, auditu a přezkumu.

Tato ustanovení se mohou týkat zejména úplnosti, přesnosti a integrity záznamů, pravidelných informací o výkonnosti a včasného oznamování incidentů ovlivňujících výkonnost nebo soulad s právními, bezpečnostními nebo environmentálními požadavky.

4. Pokud plnění koncese zahrnuje práva k majetku, infrastruktuře nebo veřejnému majetku, která jsou nezbytná pro provozování koncese, zadavatelé zajistí, aby smluvní podmínky, majetek nebo užívání, ujednání upravující převod, vrácení nebo převzetí tohoto majetku po uplynutí platnosti nebo ukončení koncese byly jasné, přiměřené a nediskriminační a aby byly uvedeny v podrobnostech zadávacího řízení. Tato ujednání nevytvářejí neodůvodněné překážky hospodářské soutěži ani nepatřičně nezvýhodňují stávajícího koncesionáře a zajišťují, aby nástupnický provozovatel mohl pokračovat v plnění koncese za účinných a nediskriminačních podmínek.

V podrobnostech zadávacího řízení mohou být uvedeny zejména podmínky, kterými se řídí použití, převod nebo vrácení majetku po uplynutí doby platnosti nebo ukončení smlouvy, včetně případné náhrady, a podmínky týkající se převodu nebo převzetí zaměstnanců.

Article 122

Duration of concessionsReplaces: Directive 2014/23/EU

1. The duration of a concessions shall be limited to the period necessary for the concessionaire to recoup the investment made for operating the works or services, together with a return on invested capital under normal operating conditions, taking into account the investments required to achieve the specific contractual objectives.

2. The duration of a concession shall be determined having regard to the subject-matter of the concession and to the public interest in preserving competition and market access.

3. In determining the duration of a concession, the public buyer shall take into account:

(a) the investments required for the performance of the concession, both initially and throughout the duration of the concession, including investment in infrastructure, equipment and intellectual property;

(b) the operating and maintenance costs associated with the exploitation of the works or services;

(c) the allocation of risks between the parties, provided that the duration of the concession does not result in the elimination of the operating risk born by the concessionaire;

(d) the mandatory conditions governing the performance of the concession;

(e) the expected revenues and the period reasonably necessary for the concessionaire to recover the investments and operating costs together with a reasonable return;

(f) the need to ensure periodic exposure to competition.

Where appropriate, the duration of the concession shall also take into account the expected technological, regulatory, and environmental lifecycle relevant to the subject-matter of the concession.

The determination of the duration of the concession shall not result in a guarantee that the concessionaire will obtain a predetermined or minimum return on invested capital. A concession may be awarded for a duration shorter than that required for the recovery of investments, provided that any financial arrangements linked to that duration, including compensation or guarantees, do not eliminate or substantially reduce the operating risk borne by the concessionaire.

4. The public buyer may determine the duration of the concession in the procurement detail or may provide that the duration forms part of the tender.

5. Where the duration forms part of the tender, the procurement detail shall specify:

(a) the method for determining the duration of the concession, including any minimum or maximum duration or permissible range;

(b) the rules governing the evaluation and verification of the duration proposed by tenderers, including the relationship between that duration and:

(i) the investments to be made;

(ii) the financial structure of the concession;

(iii) the allocation of risks;

(iv) the economic balance of the concession;

(c) the extent to which the proposed duration constitutes an award criterion.

6. The public buyer may include in the procurement detail provisions allowing for the potential adjustment, extension, reduction or contingent determination of the duration of the concession.

Any mechanism permitting the adjustment, extension, reduction, or contingent determination of the duration of the concession shall comply with the following requirements:

(a) be set out in a clear, precise, and unequivocal manner in the procurement detail;

(b) specify the conditions under which such adjustments may occur, the applicable methodology and the maximum duration of the concession, having regard to the factors referred to in the paragraph 3.

Any adjustment to the duration of the concession that is not provided for in the procurement detail or is not implemented in accordance with the methodology and conditions set out pursuant to the second subparagraph, point (b), shall constitute a modification of the concession and shall be subject to Article 125

Článek 122

Doba platnosti koncesíNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Doba trvání koncese je omezena na dobu nezbytnou k tomu, aby koncesionář získal zpět investice vynaložené na provozování stavebních prací nebo poskytování služeb spolu s návratností investovaného kapitálu za běžných provozních podmínek, s přihlédnutím k investicím potřebným k dosažení konkrétních smluvních cílů.

2. Doba trvání koncese se stanoví s ohledem na předmět koncese a na veřejný zájem na zachování hospodářské soutěže a přístupu na trh.

3. Při určování doby trvání koncese vezme zadavatel v úvahu:

a) investice nezbytné pro plnění koncese, a to jak na počátku, tak po celou dobu jejího trvání, včetně investic do infrastruktury, vybavení a duševního vlastnictví;

b) náklady na provoz a údržbu spojené s využíváním staveb nebo služeb;

c) rozdělení rizik mezi strany, pokud doba platnosti koncese nevede k vyloučení provozního rizika, které nese koncesionář;

d) povinné podmínky, jimiž se řídí plnění koncese;

e) očekávané příjmy a dobu, která je přiměřeně nezbytná k tomu, aby koncesionář získal zpět investice a provozní náklady, spolu s přiměřenou návratností;

f) potřebu zajistit pravidelné vystavení hospodářské soutěži.

Doba platnosti koncese případně rovněž zohledňuje očekávaný technologický, regulační a environmentální životní cyklus, který je relevantní pro předmět koncese.

Stanovení doby trvání koncese nesmí mít za následek záruku, že koncesionář získá předem stanovenou nebo minimální návratnost investovaného kapitálu. Koncese může být udělena na dobu kratší, než je doba potřebná pro návratnost investic, za předpokladu, že finanční ujednání spojená s touto dobou trvání, včetně náhrad nebo záruk, neodstraňují nebo podstatně nesnižují provozní riziko, které nese koncesionář.

4. Zadavatel může stanovit dobu trvání koncese v podrobnostech zadávacího řízení nebo může stanovit, že tato doba trvání je součástí nabídky.

5. Pokud je doba trvání součástí nabídky, uvede se v zadávací dokumentaci:

a) způsob stanovení doby trvání koncese, včetně minimální nebo maximální doby trvání nebo přípustného rozpětí;

b) pravidla pro hodnocení a ověřování doby trvání navrhované uchazeči, včetně vztahu mezi touto dobou trvání a:

i) investice, které mají být provedeny;

ii) finanční strukturu koncese;

iii) rozdělení rizik;

iv) hospodářskou rovnováhu koncese;

c) do jaké míry navrhovaná doba trvání představuje kritérium pro zadání zakázky.

6. Zadavatel může do podrobností zadávacího řízení zahrnout ustanovení umožňující případné úpravy, prodloužení, snížení nebo podmíněné určení doby trvání koncese.

Každý mechanismus umožňující úpravu, prodloužení, snížení nebo podmíněné určení doby trvání koncese musí splňovat tyto požadavky:

a) musí být uvedeny jasným, přesným a jednoznačným způsobem v podrobnostech zadávacího řízení;

b) upřesní podmínky, za nichž mohou být tyto úpravy provedeny, použitelnou metodiku a maximální dobu trvání koncese s ohledem na faktory uvedené v odstavci 3.

Jakákoli úprava doby trvání koncese, která není stanovena v podrobnostech zadávacího řízení nebo není provedena v souladu s metodikou a podmínkami stanovenými podle druhého pododstavce písm. b), představuje změnu koncese a podléhá článku 125.

Article 123

Procedures for the award of a concessionReplaces: Directive 2014/23/EU

1. Public buyers shall award concessions in accordance with the procedures provided for in this Regulation.

2. The public summary of competition for the award of the concession pursuant to Article 34 shall, in addition, include a summary of the following information:

(a) the main components of the estimated value of the concession, including the estimated investment costs and operating revenues;

(b) the allocation of the key risks, including, where applicable, the demand, construction, and regulatory risks.

Článek 123

Řízení o zadání konceseNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Zadavatelé udělují koncese v souladu s postupy stanovenými v tomto nařízení.

2. Veřejné shrnutí soutěže o udělení koncese podle článku 34 navíc obsahuje souhrn těchto informací:

a) hlavní složky odhadované hodnoty koncese, včetně odhadovaných investičních nákladů a provozních výnosů;

b) rozdělení klíčových rizik, případně včetně rizik souvisejících s poptávkou, výstavbou a regulací.

Title III

Management of concessions

Article 124

Adjustment mechanismsNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers may include in the procurement detail clauses establishing mechanisms for the adjustment of the conditions of the concession throughout its duration, provided that those mechanisms:

(a) are objectively justified having regard to the nature, duration and risk profile of the concession;

(b) maintain the economic balance of the concession;

(c) preserve the transfer of an operating risk to the concessionaire;

(d) the clauses are clear, precise and unequivocal.

2. The adjustment mechanisms referred to in paragraph 1 may, in particular, relate to:

(a) predefined rules for the adjustment of revenues, including variations linked to demand or usage levels;

(b) indexation mechanisms, including those linked to objective economic indicators, such as price indices, inflation rates or volatility of input costs such as for key materials;

(c) performance-based payment adjustments, linked to the achievement of qualitative or performance objectives relating to the supply of works or services;

3. Adjustments of a contract based on such clauses shall not be considered modifications pursuant to Article 125.

Hlava III

Správa koncesí

Článek 124

Mechanismy úpravyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé mohou do podrobných ustanovení o zadávání veřejných zakázek zahrnout ustanovení, která stanoví mechanismy pro úpravu podmínek koncese po celou dobu jejího trvání, pokud tyto mechanismy:

a) jsou objektivně odůvodněny s ohledem na povahu, dobu trvání a rizikový profil koncese;

b) udržovat hospodářskou rovnováhu koncese;

c) zachovají přenesení provozního rizika na koncesionáře;

d) ustanovení jsou jasná, přesná a jednoznačná.

2. Mechanismy úpravy uvedené v odstavci 1 se mohou týkat zejména:

a) předem stanovená pravidla pro úpravu příjmů, včetně změn souvisejících s poptávkou nebo úrovněmi využití;

b) mechanismy indexace, včetně mechanismů spojených s objektivními ekonomickými ukazateli, jako jsou cenové indexy, míra inflace nebo volatilita vstupních nákladů, například u klíčových materiálů;

c) úpravy plateb na základě výkonnosti spojené s dosažením kvalitativních nebo výkonnostních cílů týkajících se dodání stavebních prací nebo poskytnutí služeb;

3. Úpravy smlouvy na veřejnou zakázku založené na těchto ustanoveních se nepovažují za změny podle článku 125.

Article 125

Modifications of concessions during their termReplaces: Directive 2014/23/EU

1. Public buyers may modify concessions during their term without a new procurement procedure, provided that the modification is not substantial within the meaning of paragraph 3 or falls within one of the cases referred to in paragraph 4. Any such modifications shall respond to objective needs arising during the performance of the concession, be limited to what is necessary and appropriate to ensure its performance and continuity and does not alter the initial economic balance of the concession in favour of the concessionaire.

2. Modification, the value of which does not exceed 15 % of the value of the initial concession shall be considered non-substantial and may be made without a new procurement procedure, provided that the modification does not alter the initial economic balance of the concession.

Where several successive modifications are made, the thresholds shall be assessed on the basis of the net cumulative value of the successive modifications.

3. A modification shall be considered substantial where it introduces terms which, had they been part of the original procurement procedure, would have changed the condition of competition, or where it changes essential terms or condition of the contract, such as the scope of the concession, , the contractual obligations laid down in accordance with Article 119, the initial economic balance in favour of the concessionaire, or the identity of the original concessionaire, in cases other than those referred to in paragraph 4, point (c).

4. Provided that they do not alter the initial economic balance of the concession in favour of the contractor, substantial modifications shall be permissible, within the meaning of paragraph 1, in the following cases:

(a) where additional works, services, or supplies become necessary during the performance of the concession, provided that a change of concessionaire is not technically or economically feasible, including due to the interdependence of the existing works or services or because it would result in substantial increase in costs;

(b) where the modification is necessary due to circumstances which could not reasonably have been anticipated by a diligent public buyer at the time of the launch of the procedure for the award of the concessions, and which significantly affect the performance or feasibility of the concession, including:

(i) substantial changes in the applicable regulatory or legal framework;

(ii) significant technological developments;

(iii) disruptions, emergencies or crises having a significant economic, societal or operational impact;

(c) where the original concessionaire is replaced by another entity due to:

(a) a merger, takeover, acquisition, insolvency or other corporate restructuring, where another economic operator succeeds, wholly or partly, to the rights and obligations of the initial concessionaire, provided that the new entity fulfils the original qualitative selection criteria; that no other substantial modifications are made to the concession and that the replacement is not intended to circumvent the application of this Regulation;

(b) the public buyer assuming the main concessionaire’s obligations towards its subcontractors where that possibly is provided for under national law.

5. Before modifying a concession, the public buyer shall establish, on the basis of objective and verifiable elements, that the conditions set out in paragraph 1 are satisfied. Public buyers shall maintain detailed written records of the essential elements of the modification, including its justification, its necessity or appropriateness, and its impact on the economic balance of the contract, in particular on the allocation of economic advantages and operating risks under the concession, in order to justify the decisions to modify the concession and to enable verification of compliance with this Article by competent supervisory, audit and review bodies.

6. Before any modification of a concession that exceeds 50 % of the value of the initial concession, the public buyers shall publish a public summary of modification to that effect. That public summary shall contain the justification for the modification without a new procurement and the information set out in Article 110. Successive modifications shall not be aimed at circumventing this Regulation.

By way of derogation from the first subparagraph of this paragraph, the prior publication obligation does not apply where urgency resulting from an emergency determined in accordance with Article 48 does not allow for prior publication of the public summary of modification. In such a case, public buyers shall publish a public summary of modification in accordance with paragraph 7 of this Article.

7. Where public buyers substantially modify a concession under the conditions set out in paragraph 5, and the modification does not exceed 50 % of the value of the initial concession, they shall publish a public summary of modification containing the information set out in Article 110 within 20 days from the date on which the modification was made. Where several successive modifications are made that do not exceed 50 % of the value of the initial concession, this obligation shall apply to each modification. Consecutive modifications shall not be aimed at circumventing this Regulation.

8. Where the improper performance of the concession or the failure of the concessionaire to provide the works or services threatens the continuity of an essential service provided under the concession and defined in the concession document, the public buyers may adopt or require strictly necessary temporary measures to ensure the uninterrupted provision of that service. The public buyers shall ensure that those measures are limited to what is objectively necessary to maintain the continuity of the essential service, are proportionate to the seriousness of the disruption, and do not result in a modification of the economic balance of the concession or in a transfer of operating risk from the concessionaire to the public buyers, except to the extent strictly necessary to ensure the temporary continuation of the essential service.

9. For the purpose of the calculation of the value referred to in paragraphs 2, 6 and 7 the updated value shall be the reference value when the contract includes an indexation clause. If the contract does not include an indexation clause, the updated value shall be calculated taking into account the average inflation in the Member State of the public buyer.

10. Modifications of a concession contract shall not be used to remedy deficiencies in the performance of the concessionaire that are not justified by circumstances beyond its control, except under condition laid down in paragraph 8.

Článek 125

Změny koncesí během doby jejich platnostiNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Zadavatelé mohou změnit koncese během doby jejich platnosti bez nového zadávacího řízení, pokud tato změna není podstatná ve smyslu odstavce 3 nebo spadá pod jeden z případů uvedených v odstavci 4. Veškeré takové změny reagují na objektivní potřeby, které vyvstanou během plnění koncese, omezují se na to, co je nezbytné a vhodné k zajištění jejího plnění a kontinuity, a nemění původní hospodářskou rovnováhu koncese ve prospěch koncesionáře.

2. Změna, jejíž hodnota nepřesahuje 15 % hodnoty původní koncese, se považuje za nepodstatnou a může být provedena bez nového zadávacího řízení za předpokladu, že tato změna nemění původní hospodářskou rovnováhu koncese.

Je-li provedeno několik po sobě jdoucích změn, posuzují se prahové hodnoty na základě čisté kumulativní hodnoty po sobě jdoucích změn.

3. Změna se považuje za podstatnou, pokud zavádí podmínky, které by v případě, že by byly součástí původního zadávacího řízení, změnily podmínky hospodářské soutěže, nebo pokud mění základní podmínky zakázky, jako je rozsah koncese, smluvní závazky stanovené v souladu s článkem 119, počáteční hospodářská rovnováha ve prospěch koncesionáře nebo totožnost původního koncesionáře v jiných případech, než které jsou uvedeny v odst. 4 písm. c).

4. Podstatné změny ve smyslu odstavce 1 jsou přípustné za předpokladu, že nemění původní hospodářskou rovnováhu koncese ve prospěch zhotovitele, dodavatele nebo poskytovatele, a to v těchto případech:

a) pokud se během plnění koncese stanou nezbytnými dodatečné stavební práce, služby nebo dodávky, za předpokladu, že změna koncesionáře není technicky nebo ekonomicky proveditelná, a to i z důvodu vzájemné závislosti stávajících stavebních prací nebo služeb nebo proto, že by vedla k podstatnému zvýšení nákladů;

b) pokud je změna nezbytná vzhledem k okolnostem, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl v době zahájení koncesního řízení rozumně předvídat a které významně ovlivňují plnění nebo proveditelnost koncese, včetně:

i) podstatné změny platného regulačního nebo právního rámce;

ii) významný technologický vývoj;

iii) narušení, mimořádné události nebo krize s významným hospodářským, společenským nebo provozním dopadem;

c) je-li původní koncesionář nahrazen jiným subjektem z důvodu:

a) fúzi, převzetí, akvizici, insolvenci nebo jinou restrukturalizaci společnosti, kdy jiný hospodářský subjekt zcela nebo částečně přechází na původního koncesionáře, za předpokladu, že nový subjekt splňuje původní kvalitativní kritéria pro výběr; že v koncesi nebyly provedeny žádné další podstatné změny a že účelem nahrazení není obejít uplatňování tohoto nařízení;

b) zadavatel, který přebírá povinnosti hlavního koncesionáře vůči svým subdodavatelům, pokud to případně stanoví vnitrostátní právní předpisy.

5. Před změnou koncese zadavatel na základě objektivních a ověřitelných skutečností ověří, zda jsou splněny podmínky stanovené v odstavci 1. Zadavatelé vedou podrobné písemné záznamy o podstatných prvcích změny, včetně jejího odůvodnění, její nezbytnosti nebo vhodnosti a jejího dopadu na hospodářskou rovnováhu smlouvy, zejména na přidělování hospodářských výhod a provozních rizik v rámci koncese, aby odůvodnili rozhodnutí o změně koncese a umožnili příslušným orgánům dohledu, auditu a přezkumu ověřit soulad s tímto článkem.

6. Před jakoukoli změnou koncese, která přesahuje 50 % hodnoty původní koncese, zveřejní zadavatelé za tímto účelem veřejné shrnutí změn. Toto veřejné shrnutí obsahuje odůvodnění změny bez nové veřejné zakázky a informace stanovené v článku 110. Cílem postupných změn nesmí být obcházení tohoto nařízení.

Odchylně od prvního pododstavce tohoto odstavce se povinnost předchozího zveřejnění nepoužije, pokud naléhavost vyplývající z mimořádné situace určené v souladu s článkem 48 neumožňuje předchozí zveřejnění veřejného shrnutí změny. V takovém případě zadavatelé zveřejní veřejné shrnutí změn v souladu s odstavcem 7 tohoto článku.

7. Pokud zadavatelé podstatně změní koncesi za podmínek stanovených v odstavci 5 a tato změna nepřekročí 50 % hodnoty původní koncese, zveřejní do 20 dnů ode dne, kdy byla změna provedena, veřejné shrnutí změny obsahující informace stanovené v článku 110. Je-li provedeno několik po sobě následujících změn, které nepřesahují 50 % hodnoty původní koncese, vztahuje se tato povinnost na každou změnu. Cílem po sobě jdoucích změn nesmí být obcházení tohoto nařízení.

8. Pokud nesprávné plnění koncese nebo neposkytnutí stavebních prací nebo služeb koncesionářem ohrožuje kontinuitu základní služby poskytované v rámci koncese a vymezené v koncesní dokumentaci, mohou zadavatelé přijmout nebo požadovat nezbytně nutná dočasná opatření k zajištění nepřetržitého poskytování této služby. Zadavatelé zajistí, aby tato opatření byla omezena na to, co je objektivně nezbytné k zachování kontinuity základní služby, aby byla přiměřená závažnosti narušení a aby nevedla ke změně hospodářské rovnováhy koncese nebo k přenesení provozního rizika z koncesionáře na zadavatele, s výjimkou rozsahu nezbytně nutného k zajištění dočasného pokračování základní služby.

9. Pro účely výpočtu hodnoty uvedené v odstavcích 2, 6 a 7 je referenční hodnotou aktualizovaná hodnota, pokud smlouva obsahuje ustanovení o indexaci. Pokud smlouva neobsahuje ustanovení o indexaci, vypočte se aktualizovaná hodnota s ohledem na průměrnou inflaci v členském státě zadavatele.

10. Změny koncesní smlouvy nelze použít k nápravě nedostatků v plnění koncesionáře, které nejsou odůvodněny okolnostmi, jež koncesionář nemůže ovlivnit, s výjimkou podmínky stanovené v odstavci 8.

Article 126

Termination of concessionsReplaces: Directive 2014/23/EU

1. In addition to Article 107, public buyers may terminate a concession contract before its expiry, where provided for under Union or national law and where such termination is justified by overriding reasons of public interest.

2. Any termination pursuant to paragraph 1 shall:

(a) comply with the principles of proportionality and equal treatment;

(b) be duly reasoned and based on objective and verifiable grounds;

(c) be exercised only where the objective pursued cannot reasonably be achieved by less restrictive measures, including by modifying the concession in accordance with this Regulation.

3. In the event of termination under this Article, the concessionaire shall be entitled to appropriate compensation.

4. The justification for the termination and the compensation shall be duly documented and made available for verification by competent supervisory, audit and review bodies for a minimum of five years.

Článek 126

Ukončení koncesíNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Kromě článku 107 mohou zadavatelé ukončit koncesní smlouvu před uplynutím její platnosti, pokud tak stanoví právo Unie nebo vnitrostátní právo a pokud je toto ukončení odůvodněno naléhavými důvody veřejného zájmu.

2. Jakékoli ukončení podle odstavce 1:

a) dodržují zásady proporcionality a rovného zacházení;

b) být řádně odůvodněny a založeny na objektivních a ověřitelných důvodech;

c) být vykonávána pouze v případě, že sledovaného cíle nelze rozumně dosáhnout méně omezujícími opatřeními, včetně změny koncese v souladu s tímto nařízením.

3. V případě ukončení podle tohoto článku má koncesionář nárok na přiměřenou náhradu.

4. Odůvodnění ukončení a odškodnění musí být řádně zdokumentováno a zpřístupněno příslušným orgánům dohledu, auditu a přezkumu k ověření po dobu nejméně pěti let.

Part V

Digital ecosystem

Title I

Digital tools

Chapter 1

Electronic communication and interoperability

Article 127

Electronic communicationNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Public buyers shall use electronic communication tools in all their exchanges with the economic operator in the procurement procedure. They shall use only generally available and non-discriminatory tools, and their communication shall be in conformity with the harmonised standard for procurement detail pursuant to Article 129(1) point (b).

2. Notwithstanding paragraph 1, public buyers may use other means of communication to the extent that electronic communication is not possible due to the specific technical requirements of the procurement procedure or to the extent that this is necessary for one of the following reasons:

(a) a breach of security of the electronic communication; or

(b) the protection of the particularly sensitive nature of data requiring such a high level of protection that it cannot be properly ensured by using electronic communication tools.

3. In all communication, exchange and storage of data, public buyers shall ensure that the integrity of data and the confidentiality of expressions of interest, tenders and innovative solution proposals are preserved and that they are able to exchange data with the economic operator through the interoperability network pursuant to Article

128. They shall examine the content of expressions of interest, tenders and innovative solution proposals only after the time limit set for submitting them has expired and shall ensure that any unauthorised access is detectable.

4. Notwithstanding paragraph 1 of this Article and Article 65, public buyers may require the use of electronic communication tools which are not generally available and non-discriminatory only where this is necessary for the conduct of the procurement procedure and where they provide free and equal access to such tools to all economic operators intending to participate in the procurement procedure.

5. In accordance with Articles 27 and 37 of Regulation (EU) 910/201469, public buyers may require the use of advanced electronic signatures or seals, advanced electronic signatures or seals based on a qualified certificate or qualified electronic signatures or seals for the signature of electronic communication by the economic operator.

69. Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC (OJ L 257, 28.8.2014, p. 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/910/oj).

Část V

Digitální ekosystém

Hlava I

Digitální nástroje

Kapitola 1

Elektronická komunikace a interoperabilita

Článek 127

Elektronická komunikaceNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Zadavatelé používají nástroje elektronické komunikace při všech svých výměnách s hospodářským subjektem v zadávacím řízení. Používají pouze obecně dostupné a nediskriminační nástroje a jejich komunikace musí být v souladu s harmonizovanou normou pro podrobnosti zadávacího řízení podle čl. 129 odst. 1 písm. b).

2. Bez ohledu na odstavec 1 mohou zadavatelé použít jiné komunikační prostředky, pokud elektronická komunikace není možná z důvodu zvláštních technických požadavků zadávacího řízení nebo pokud je to nezbytné z jednoho z těchto důvodů:

a) narušení bezpečnosti elektronické komunikace; nebo

b) ochrana zvláště citlivé povahy údajů vyžadujících tak vysokou úroveň ochrany, že ji nelze řádně zajistit pomocí nástrojů elektronické komunikace.

3. Při veškeré komunikaci, výměně a uchovávání údajů zadavatelé zajistí, aby byla zachována integrita údajů a důvěrnost vyjádření zájmu, nabídek a návrhů inovativních řešení a aby si mohli vyměňovat údaje s hospodářským subjektem prostřednictvím sítě interoperability podle článku

128. Přezkoumají obsah vyjádření zájmu, nabídek a návrhů inovativních řešení až po uplynutí lhůty stanovené pro jejich předložení a zajistí, aby byl zjistitelný jakýkoli neoprávněný přístup.

4. Bez ohledu na odstavec 1 tohoto článku a článek 65 mohou zadavatelé požadovat použití nástrojů elektronické komunikace, které nejsou obecně dostupné a nediskriminační, pouze pokud je to nezbytné pro vedení zadávacího řízení a pokud poskytují bezplatný a rovný přístup k těmto nástrojům všem hospodářským subjektům, které se chtějí zadávacího řízení zúčastnit.

5. V souladu s články 27 a 37 nařízení (EU) č. 910/201469 mohou zadavatelé požadovat pro podpis elektronické komunikace hospodářským subjektem použití zaručených elektronických podpisů nebo pečetí, zaručených elektronických podpisů nebo pečetí založených na kvalifikovaném certifikátu nebo kvalifikovaných elektronických podpisech nebo pečetích.

69. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES (Úř. věst. L 257, 28.8.2014, s. 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/910/oj).

Article 128

Interoperability networkNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Commission shall establish or designate a secure network for data exchange, to enable public buyers and economic operators to communicate using electronic means in procurement procedures using different eProcurement service providers (‘interoperability network’).

2. The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 141, to supplement this Regulation in order to establish or designate such an interoperability network.

The Commission shall ensure that the interoperability network meets the following requirements:

(a) it complies with the harmonised standards referred to in Article 129 and the common specifications referred to in Article 130;

(b) it takes into account existing Union tools and standards;

(c) it complies with the requirement for protection of personal data in accordance with Regulations (EU) 2016/67970 and (EU) 2018/1725, and ensures ‘data protection by design' and by default as laid down in Article 25 of Regulation

(EU) 2016/679 and Article 27 of Regulation (EU) 2018/1725;

(d) it allows for the establishment of a secure, practical, easily implementable, flexible, configurable and cost-efficient data exchange in all procurement procedures;

(e) it considers the particular needs of SMEs;

(f) it considers the eProcurement ontology as a semantic framework standardising the concepts of Union public procurement; and

(g) it considers the public summaries and their technical implementation in accordance with Article 110.

3. The Commission is empowered to adopt implementing acts laying down the detailed arrangements for the implementation and operation of the interoperability network, including, where appropriate, the rules on the re-use of existing networks for the purposes of this Article. Those implementing acts shall specify at least the following:

(a) technical information on the connection to the interoperability network;

(b) data format and structure including configuration and syntax;

(c) semantic repository;

(d) interoperability requirements;

(e) scalability and performance;

(f) security and accountability requirements;

(g) data ownership and access management;

(h) qualification of eProcurement service providers;

(i) organisational and technical measures for processing personal data;

(j) arrangements to tackle inappropriate or fraudulent use of the interoperability network;

(k) availability of the interoperability network and data; and

(l) interconnections made via the interoperability network, including the interconnection to the digital business credential tool and to the NPPDS.

The implementing acts referred to in the first subparagraph of this paragraph shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 143(2).

4. The Commission may require the interoperability network operator to deny or remove access to the network for eProcurement service providers where those providers do not, or no longer, fulfil the requirements laid down in Article 131. The Commission shall provide appropriate prior notice to eProcurement service providers of the denial of or loss of access to the network. The interoperability network shall provide the Commission with the information necessary for assessing the compliance with the requirements laid down in Article 131.

70. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj).

Článek 128

Síť interoperabilityNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Komise zřídí nebo určí bezpečnou síť pro výměnu údajů, která zadavatelům a hospodářským subjektům umožní komunikovat elektronickými prostředky v zadávacích řízeních s různými poskytovateli služeb elektronického zadávání veřejných zakázek (dále jen „síť interoperability“).

2. Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141 za účelem doplnění tohoto nařízení s cílem zřídit nebo určit takovou síť interoperability.

Komise zajistí, aby síť interoperability splňovala tyto požadavky:

a) splňuje harmonizované normy uvedené v článku 129 a společné specifikace uvedené v článku 130;

b) zohledňuje stávající nástroje a normy Unie;

c) splňuje požadavek na ochranu osobních údajů v souladu s nařízeními (EU) 2016/67970 a (EU) 2018/1725 a zajišťuje „ochranu údajů již od návrhu“ a standardní nastavení ochrany údajů, jak je stanoveno v článku 25 nařízení

(EU) 2016/679 a článek 27 nařízení (EU) 2018/1725;

d) umožňuje zavedení bezpečné, praktické, snadno proveditelné, flexibilní, konfigurovatelné a nákladově efektivní výměny údajů ve všech zadávacích řízeních;

e) zohledňuje zvláštní potřeby malých a středních podniků;

f) ontologii elektronického zadávání veřejných zakázek považuje za sémantický rámec, který standardizuje pojmy zadávání veřejných zakázek Unie; odpůrce

g) posuzuje veřejná shrnutí a jejich technické provedení v souladu s článkem 110.

3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty, kterými stanoví podrobná opatření pro zavedení a provoz sítě interoperability, případně včetně pravidel pro opakované použití stávajících sítí pro účely tohoto článku. Tyto prováděcí akty stanoví alespoň:

a) technické informace o připojení k síti interoperability;

b) formát a struktura údajů včetně konfigurace a syntaxe;

c) sémantické úložiště;

d) požadavky na interoperabilitu;

e) škálovatelnost a výkonnost;

f) požadavky na bezpečnost a odpovědnost;

g) vlastnictví údajů a správa přístupu k nim;

h) kvalifikace poskytovatelů služeb elektronického zadávání veřejných zakázek;

i) organizační a technická opatření pro zpracování osobních údajů;

j) opatření pro boj proti nevhodnému nebo podvodnému využívání sítě interoperability;

k) dostupnost sítě interoperability a dat; odpůrce

l) propojení provedená prostřednictvím sítě interoperability, včetně propojení s digitálním nástrojem pro obchodní oprávnění a se systémem NPPDS.

Prováděcí akty uvedené v prvním pododstavci tohoto odstavce se přijímají poradním postupem podle čl. 143 odst. 2.

4. Komise může požadovat, aby provozovatel sítě interoperability odepřel nebo odebral přístup k síti poskytovatelům služeb elektronického zadávání veřejných zakázek, pokud tito poskytovatelé nesplňují nebo přestali splňovat požadavky stanovené v článku 131. Komise vhodným způsobem předem informuje poskytovatele služeb elektronického zadávání veřejných zakázek o odepření nebo ztrátě přístupu k síti. Síť interoperability poskytuje Komisi informace nezbytné pro posouzení souladu s požadavky stanovenými v článku 131.

70. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj).

Article 129

Harmonised standards for public procurementNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Commission may adopt a standardization request in accordance with Regulation

(EU) No 1025/2012 for the drafting of harmonized standards, for the semantic data model and interoperability of the core elements of the following:

(a) the procurement procedures in accordance with this Regulation (the ‘harmonised standard for procurement procedures’); and

(b) at least the main elements of the procurement detail (the ‘harmonised standard for procurement detail’).

2. Standards adopted in accordance with paragraph 1 shall comply at least with the following criteria:

(a) they take into account existing Union tools and standards;

(b) they meet the requirement for the protection of personal data in accordance with Regulations (EU) 2016/679 and (EU) 2018/1725, in particular respecting the principles of ‘data protection by design’ and by default as laid down in Article 25 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 27 of Regulation (EU) 2018/1725;

(c) they allow for the establishment of a secure, easily implementable, flexible, configurable and cost-efficient data exchange in all procurement procedures;

(d) they consider the particular needs of SMEs; and

(e) they consider the eProcurement ontology as a semantic framework standardising concept of Union public procurement.

3. Where the harmonised standard for procurement procedures or the harmonised standard for procurement detail, delivered following the request referred to in paragraph 1, complies with the requirements set out therein, the Commission shall publish the reference to that harmonised standard in the Official Journal of the European Union.

Článek 129

Harmonizované normy pro zadávání veřejných zakázekNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Komise může přijmout žádost o normalizaci v souladu s nařízením.

(EU) č. 1025/2012 pro vypracování harmonizovaných norem pro sémantický datový model a interoperabilitu základních prvků:

a) zadávací řízení v souladu s tímto nařízením („harmonizovaná norma pro zadávací řízení“); odpůrce

b) alespoň hlavní prvky podrobností zadávacího řízení („harmonizovaná norma pro podrobnosti zadávacího řízení“).

2. Normy přijaté v souladu s odstavcem 1 musí splňovat alespoň tato kritéria:

a) zohledňují stávající nástroje a normy Unie;

b) splňují požadavek na ochranu osobních údajů v souladu s nařízeními (EU) 2016/679 a (EU) 2018/1725, zejména pokud jde o dodržování zásad „ochrany údajů již od návrhu“ a standardního nastavení ochrany údajů, jak je stanoveno v článku 25 nařízení (EU) 2016/679 a článku 27 nařízení (EU) 2018/1725;

c) umožňují zavedení bezpečné, snadno proveditelné, flexibilní, konfigurovatelné a nákladově efektivní výměny údajů ve všech zadávacích řízeních;

d) zohledňují zvláštní potřeby malých a středních podniků; odpůrce

e) považují ontologii elektronického zadávání veřejných zakázek za sémantický rámec, který standardizuje koncepci zadávání veřejných zakázek v Unii.

3. Pokud harmonizovaná norma pro zadávací řízení nebo harmonizovaná norma pro podrobnosti zadávacího řízení vydaná na základě žádosti uvedené v odstavci 1 splňuje požadavky v nich stanovené, zveřejní Komise odkaz na tuto harmonizovanou normu v Úředním věstníku Evropské unie.

Article 130

Common specificationsNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Commission may adopt implementing acts establishing common specifications as referred to in Article 88(4), point (a), covering the essential requirements for the semantic data model of the core elements of the procurement procedures referred to in Article 129(1), point (a).

Those implementing acts may be adopted where the Commission has requested, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EU) No 1025/2012, one or more European standardisation organisations to draft or to revise European standards for those requirements and:

(a) the request has not been accepted by any of the European standardisation organisations to which the request was addressed; or

(b) the request has been accepted by at least one of the European standardisation organisations to which the request was addressed, but the European standards requested:

(i) are not delivered within the deadline set in the request;

(ii) do not comply with the request; or

(iii) do not satisfy the requirements they aim to cover.

2. Where the references of a harmonised standard are published in the Official Journal of the European Union, the Commission shall repeal the implementing acts adopted pursuant to paragraph 1, or the relevant parts thereof, to the extent they cover the same requirements.

3. When a Member State or the European Parliament considers that a common specification or parts thereof do not entirely satisfy the requirements which it covers, it shall inform the Commission thereof by submitting a detailed explanation. The Commission shall assess that detailed explanation and may, if appropriate, amend the implementing act establishing the common specification in question.

Článek 130

Společné specifikaceNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví společné specifikace uvedené v čl. 88 odst. 4 písm. a), které se vztahují na základní požadavky na sémantický datový model základních prvků zadávacích řízení uvedených v čl. 129 odst. 1 písm. a).

Tyto prováděcí akty mohou být přijaty, pokud Komise požádala podle čl. 10 odst. 1 nařízení (EU) č. 1025/2012 jednu nebo více evropských normalizačních organizací o vypracování nebo revizi evropských norem pro tyto požadavky a:

a) žádost nebyla přijata žádnou z evropských normalizačních organizací, kterým byla určena; nebo

b) žádost byla přijata alespoň jednou z evropských normalizačních organizací, kterým byla určena, ale evropské normy požadovaly:

i) nebyly dodány ve lhůtě stanovené v žádosti;

ii) nevyhoví žádosti; nebo

iii) nesplňují požadavky, na které se mají vztahovat.

2. Pokud jsou odkazy na harmonizovanou normu zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie, Komise zruší prováděcí akty přijaté podle odstavce 1 nebo jejich příslušné části v rozsahu, v jakém se týkají stejných požadavků.

3. Pokud se členský stát nebo Evropský parlament domnívá, že společná specifikace nebo její části nesplňují zcela požadavky, na které se vztahuje, informuje o tom Komisi prostřednictvím podrobného vysvětlení. Komise toto podrobné vysvětlení posoudí a případně může změnit prováděcí akt, který dotyčnou společnou specifikaci stanoví.

Chapter 2

eProcurement service providers

Article 131

Obligations of eProcurement service providersNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. eProcurement service providers shall ensure that their eProcurement platforms comply with the harmonised standards referred to in Article 129, the references of which have been published in the Official Journal of the European Union, or with the common specifications adopted pursuant to Article 130.

2. eProcurement service providers shall, where relevant, enable the use of the European Business Wallets established pursuant to Regulation [OP – please add proposal on the establishment of the European Business Wallets] for the services they provide to economic operators and public buyers.

3. eProcurement service providers shall ensure that their eProcurement platforms connect to the interoperability network in accordance with the implementation arrangements provided in the implementing acts in accordance with Article 128(3).

4. eProcurement service providers shall not be in an exclusion situation pursuant to Article 25. eProcurement service providers shall be established in the European Economic Area (EEA), shall be owned and controlled by natural or legal persons that are established in the EEA and no natural or legal person, established in a third country shall exercise, directly or indirectly, decisive influence over them. eProcurement service providers shall store all data related to public procurement procedures conducted by public buyers pursuant to this Regulation in the EEA.

5. eProcurement service providers shall ensure access to the procurement detail pursuant to Article 97 and shall not charge any fees for access to any electronic communication conducted through the interoperability network.

6. eProcurement service providers shall ensure that their eProcurement platform is compliant with the technical arrangements provided in the implementing act adopted pursuant to Article 133(5).

7. eProcurement service providers shall connect to an NPPDS established in accordance with Article 134, unless they provide their services exclusively to economic operators.

8. Member States shall designate one or more competent authorities responsible for verifying whether eProcurement service providers comply with the obligations set out in this Article. They shall provide for penalties applicable to infringement of those obligations which shall include the temporary prohibition to provide those eProcurement services. Those penalties shall be effective, proportionate and dissuasive.

Kapitola 2

Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek

Článek 131

Povinnosti poskytovatelů služeb elektronického zadávání veřejných zakázekNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek zajistí, aby jejich platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek splňovaly harmonizované normy uvedené v článku 129, na něž byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie, nebo společné specifikace přijaté podle článku 130.

2. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek případně umožní používání evropských podnikatelských peněženek zřízených podle nařízení [Úřad pro publikace – doplňte návrh na zřízení evropských podnikatelských peněženek] pro služby, které poskytují hospodářským subjektům a zadavatelům.

3. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek zajistí, aby se jejich platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek připojily k síti interoperability v souladu s prováděcími opatřeními stanovenými v prováděcích aktech v souladu s čl. 128 odst. 3.

4. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek se nesmí nacházet v situaci zakládající vyloučení podle článku 25. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek musí být usazeni v Evropském hospodářském prostoru (EHP), musí být vlastněni a ovládáni fyzickými nebo právnickými osobami usazenými v EHP a žádná fyzická nebo právnická osoba usazená ve třetí zemi na ně nesmí přímo ani nepřímo vykonávat rozhodující vliv. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek uchovávají v EHP veškeré údaje týkající se zadávacích řízení prováděných zadavateli podle tohoto nařízení.

5. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek zajistí přístup k podrobným údajům o zadávání veřejných zakázek podle článku 97 a neúčtují žádné poplatky za přístup k jakékoli elektronické komunikaci prováděné prostřednictvím sítě interoperability.

6. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek zajistí, aby jejich platforma pro elektronické zadávání veřejných zakázek byla v souladu s technickými opatřeními stanovenými v prováděcím aktu přijatém podle čl. 133 odst. 5.

7. Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek se připojí k systému NPPDS zřízenému v souladu s článkem 134, pokud neposkytují své služby výhradně hospodářským subjektům.

8. Členské státy určí jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za ověřování toho, zda poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek plní povinnosti stanovené v tomto článku. Stanoví sankce za porušení těchto povinností, které zahrnují dočasný zákaz poskytovat tyto služby elektronického zadávání veřejných zakázek. Tyto sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

Article 132

Commission eProcurement platformNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Commission shall set up and operate an eProcurement platform (‘Commission eProcurement platform’) and make it available to public buyers, for the purpose of conducting procurement procedures, and to economic operators, for the purpose of participating in procurement procedures.

2. The Commission eProcurement platform shall comply with the requirements applicable for eProcurement service providers set out in Article 131(1) to (6). The Commission shall make the solution developed for the Commission eProcurement platform available as open-source software.

3. Member States may require public buyers to use the Commission eProcurement platform. They shall notify the Commission of that decision at least 12 months in advance before the date from which public buyers are required to use the Commission eProcurement platform.

Článek 132

Platforma Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázekNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Komise zřídí a provozuje platformu pro elektronické zadávání veřejných zakázek (dále jen „platforma Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázek“) a zpřístupní ji zadavatelům pro účely provádění zadávacích řízení a hospodářským subjektům pro účely účasti v zadávacích řízeních.

2. Platforma Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázek musí splňovat požadavky vztahující se na poskytovatele služeb elektronického zadávání veřejných zakázek stanovené v čl. 131 odst. 1 až 6. Komise zpřístupní řešení vyvinuté pro platformu Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázek jako software s otevřeným zdrojovým kódem.

3. Členské státy mohou požadovat, aby zadavatelé používali platformu Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázek. Toto rozhodnutí oznámí Komisi nejméně 12 měsíců před datem, od kterého jsou zadavatelé povinni používat platformu Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázek.

Chapter 3

Electronic eligibility

Article 133

Electronic eligibility serviceNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Commission shall set up and operate an electronic eligibility service. The electronic eligibility service shall provide an electronic verification service for exclusion grounds, selection criteria and requirement of origin for each procurement procedure by means of the European Business Wallets established pursuant to Regulation [OP – please add proposal on the establishment of the European Business Wallets] or by alternative electronic means which shall be interoperable with the European Business Wallets.

2. For each procurement procedure, public buyers shall specify the applicable exclusion grounds, selection criteria and requirements of origin, in the electronic eligibility service. Economic operators shall create an eligibility profile in the electronic eligibility service corresponding to the procurement procedure they wish to participate in. The eligibility profile shall allow public buyers to verify if the economic operator fulfils the requested requirements through use of the digital business credential tool.

3. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 142 to supplement this Regulation, laying down detailed rules of the management the electronic eligibility service and designating the digital business credential tool and the related network to be used by economic operators for the purpose of determining eligibility.

4. When preparing the delegated acts referred to in paragraph 3, the Commission may select one or more of the following instruments, including any combination thereof, or any successor thereto:

(a) the European Business Wallets pursuant to [OP: please add Regulation on the European Business Wallets];

(b) the Once-Only Technical System pursuant to Article 14 of Regulation (EU) 2018/172471;

(c) the European Digital Identity Wallet pursuant to Regulation (EU) No 910/201472;

(d) Member States services where they fulfil the applicable requirements pursuant to paragraph 5, point (b) to (f), of this Article.

5. The digital business credential tools listed in paragraph 4 of this Article shall fulfil the following requirements:

(a) for instruments set out at Union level, they shall, by 30 June 2028, be technically implemented in all Member States and be generally available to economic operators;

(b) they shall be based on existing Union tools and standards;

(c) they shall comply with the requirement for protection of personal data in accordance with Regulations (EU) 2016/679 and (EU) 2018/1725, and ensure ‘data protection by design’ and by default as laid down in Article 25 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 27 of Regulation (EU) 2018/1725 and provide for appropriate safeguards for the rights and freedoms of data subjects pursuant to Article 10 and Article 22 of Regulation (EU) 2016/679;

(d) they shall ensure a secure, easily implementable, flexible, configurable and cost-efficient data exchange in all procurement procedures;

(e) they shall be adapted to the particular needs of SMEs; and

(f) they shall consider the eProcurement ontology as a semantic framework standardising the concepts of Union public procurement.

6. The Commission is empowered to adopt implementing acts specifying the technical arrangements for the electronic eligibility service. Those implementing acts shall specify in particular the following:

(a) technical set-up and structure of the digital business credential tool network;

(b) technical information on the connection to the digital business credential tool;

(c) data format and structure including configuration and syntax;

(d) semantic repository;

(e) interoperability requirements;

(f) set-up of the algorithmic tool required for the dynamic procedure, including definition of the algorithm;

(g) scalability and performance;

(h) security and accountability requirements;

(i) data ownership and access management;

(j) technical information on national access points of the digital business credential tool and the access point of the Commission;

(k) organisational and technical measures for processing personal data;

(l) arrangements to tackle inappropriate or fraudulent use of the digital business credential tool network;

(m) technical audits;

(n) availability of the digital business credential tool network and data;

(o) obligations of the digital credential business tool network; and

(p) detailed rules on the obligations of the Member States and the Commission regarding the electronic eligibility service, including handling the exclusion grounds set out in Articles 25 and 26, and selection criteria set out pursuant to Article 27.

The implementing acts referred to in the first subparagraph of this paragraph shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 143(2).

7. For the purposes of Regulation (EU) 2018/1725 the Commission shall be regarded as the processor as defined in Article 3, point (12), of that Regulation, in relation to the processing of any personal data that may result from the setting up and management of the electronic eligibility service.

8. Member States shall inform the Commission within 30 days of the creation of any new certificates or other forms of documentary evidence to be provided through the electronic eligibility service.

71. Regulation (EU) 2018/1724 of the European Parliament and of the Council of 2 October 2018 establishing a single digital gateway to provide access to information, to procedures and to assistance and problem-solving services and amending Regulation (EU) No 1024/2012 (OJ L 295, 21.11.2018, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1724/oj).

72. Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC (OJ L 257, 28.8.2014, p. 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/910/oj).

Kapitola 3

Elektronická způsobilost

Článek 133

Elektronická služba pro způsobilostNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Komise zřídí a provozuje elektronickou službu způsobilosti. Služba elektronické způsobilosti poskytuje službu elektronického ověřování důvodů pro vyloučení, kritérií výběru a požadavku původu pro každé zadávací řízení prostřednictvím evropských podnikatelských peněženek zřízených podle nařízení [Úřad pro publikace – doplňte návrh na zřízení evropských podnikatelských peněženek] nebo alternativních elektronických prostředků, které jsou interoperabilní s evropskými podnikatelskými peněženkami.

2. U každého zadávacího řízení uvedou zadavatelé v elektronické službě způsobilosti příslušné důvody pro vyloučení, kritéria pro výběr a požadavky na původ. Hospodářské subjekty vytvoří profil způsobilosti v elektronické službě způsobilosti odpovídající zadávacímu řízení, jehož se chtějí účastnit. Profil způsobilosti umožní zadavatelům ověřit, zda hospodářský subjekt splňuje požadované požadavky prostřednictvím digitálního nástroje pro vydávání obchodních certifikátů.

3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 142 za účelem doplnění tohoto nařízení, kterými stanoví podrobná pravidla pro správu elektronické služby způsobilosti a určí digitální nástroj pro obchodní oprávnění a související síť, které mají hospodářské subjekty používat pro účely určení způsobilosti.

4. Při přípravě aktů v přenesené pravomoci uvedených v odstavci 3 může Komise zvolit jeden nebo více z těchto nástrojů, včetně jakékoli jejich kombinace, nebo jakýkoli nástroj, který je nahradí:

a) Evropské podnikatelské peněženky podle [Úřad pro publikace: doplňte nařízení o evropských podnikatelských peněženkách];

b) technický systém založený na zásadě „pouze jednou“ podle článku 14 nařízení (EU) 2018/172471;

c) evropskou peněženku digitální identity podle nařízení (EU) č. 910/201472;

d) Služby členských států, pokud splňují příslušné požadavky podle odst. 5 písm. b) až f) tohoto článku.

5. Digitální nástroje pro obchodní oprávnění uvedené v odstavci 4 tohoto článku musí splňovat tyto požadavky:

a) v případě nástrojů stanovených na úrovni Unie musí být do 30. června 2028 technicky provedeny ve všech členských státech a musí být obecně dostupné hospodářským subjektům;

b) vycházejí ze stávajících nástrojů a norem Unie;

c) splňují požadavek na ochranu osobních údajů v souladu s nařízeními (EU) 2016/679 a (EU) 2018/1725 a zajišťují „ochranu údajů již od návrhu“ a standardní nastavení ochrany údajů, jak je stanoveno v článku 25 nařízení (EU) 2016/679 a článku 27 nařízení (EU) 2018/1725, a poskytují vhodné záruky práv a svobod subjektů údajů podle článků 10 a 22 nařízení (EU) 2016/679;

d) zajistí bezpečnou, snadno proveditelnou, flexibilní, konfigurovatelnou a nákladově efektivní výměnu údajů při všech zadávacích řízeních;

e) musí být přizpůsobeny zvláštním potřebám malých a středních podniků; odpůrce

f) považují ontologii elektronického zadávání veřejných zakázek za sémantický rámec, který standardizuje pojmy zadávání veřejných zakázek Unie.

6. Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty, kterými stanoví technická opatření pro elektronickou službu způsobilosti. Tyto prováděcí akty stanoví zejména:

a) technické uspořádání a struktura sítě digitálních nástrojů pro certifikáty podniků;

b) technické informace o připojení k digitálnímu nástroji pro vydávání obchodních oprávnění;

c) formát a struktura údajů včetně konfigurace a syntaxe;

d) sémantické úložiště;

e) požadavky na interoperabilitu;

f) nastavení algoritmického nástroje potřebného pro dynamické řízení, včetně definice algoritmu;

g) škálovatelnost a výkonnost;

h) požadavky na bezpečnost a odpovědnost;

i) vlastnictví údajů a správa přístupu k nim;

j) technické informace o vnitrostátních přístupových bodech digitálního podnikového dokladu a přístupovém bodě Komise;

k) organizační a technická opatření pro zpracování osobních údajů;

l) opatření k řešení nevhodného nebo podvodného používání sítě digitálních nástrojů pro certifikáty podniků;

m) technické audity;

n) dostupnost sítě a dat digitálních nástrojů pro obchodní oprávnění;

o) povinnosti sítě obchodních nástrojů pro digitální certifikáty; odpůrce

p) podrobná pravidla týkající se povinností členských států a Komise, pokud jde o elektronickou službu způsobilosti, včetně řešení důvodů pro vyloučení uvedených v článcích 25 a 26, a kritéria pro výběr stanovená podle článku 27.

Prováděcí akty uvedené v prvním pododstavci tohoto odstavce se přijímají poradním postupem podle čl. 143 odst. 2.

7. Pro účely nařízení (EU) 2018/1725 se Komise považuje za zpracovatele ve smyslu čl. 3 bodu 12 uvedeného nařízení, pokud jde o zpracování jakýchkoli osobních údajů, které může vyplynout ze zřízení a správy elektronické služby způsobilosti.

8. Členské státy informují Komisi do 30 dnů o vytvoření jakýchkoli nových osvědčení nebo jiných forem písemných dokladů, které mají být poskytnuty prostřednictvím elektronické služby způsobilosti.

71. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1724 ze dne 2. října 2018, kterým se zřizuje jednotná digitální brána pro poskytování přístupu k informacím, postupům a k asistenčním službám a službám pro řešení problémů a kterým se mění nařízení (EU) č. 1024/2012 (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1724/oj).

72. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES (Úř. věst. L 257, 28.8.2014, s. 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/910/oj).

Part VI

Transparency and governance

Title I

Data spaces

Article 134

National Public Procurement Data SpacesNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Each Member State shall establish or designate a National Public Procurement Data Space (‘NPPDS’) as the central national data access point for procurement information related to the public procurement and contract life-cycle and other related national procurement information covered by this Regulation and shall act as the Member State’s contact point to the Public Procurement Data Space pursuant to Article 135.

2. Each Member State shall designate the authority or authorities responsible for the operation of the NPPDS referred to in paragraph 1 (‘the NPPDS authority’).

The NPPDS shall be established in the EEA, shall be owned and controlled by natural or legal persons that are established in the EEA and no natural or legal person, established in a third country, shall exercise, directly or indirectly, decisive influence over the NPPDS. Procurement information shall be stored within the EEA.

3. The NPPDS authority shall ensure that the following procurement information is made available through the NPPDS:

(a) procurement information relating to procurement procedures above the thresholds referred to in Article 2, corresponding to the public summaries specified in the implementing act adopted pursuant to Article 110;

(b) procurement information relating to procurement procedures below the thresholds referred to in Article 2, where this procurement information is provided in the format corresponding to public summaries specified in the implementing act adopted pursuant to Article 110; and

(c) procurement information relating to public contracts awarded based on the exclusions pursuant to Articles 80, 81, 83 and 84 in particular information on the organisations relevant to the contract, the purpose and result of the contract as well as a justification for the exclusion.

The procurement information referred to in point (a) and (b) shall be made available through the NPPDS at the same time as it is made available at the Union level or where it is not made available at the Union level, at the same time as it is made available at national level. The procurement information referred to in point (c) shall be made available within 20 days after contract conclusion and contract completion, respectively.

4. The NPPDS authority shall ensure that procurement information from concluded contracts and from completed contracts with a value of at least EUR 10 000, where the preceding procurement would have been covered by this Regulation if its value had exceeded the relevant threshold laid down in Article 2 is made available through the NPPDS. It shall include information on the organisations relevant to the contract and the purpose and result of the contract.

The information shall be made available through the NPPDS no later than 20 days after contract conclusion and contract completion, respectively.

5. The NPPDS authority shall ensure that the following information is made available through the NPPDS:

(a) information on participants in the procurement procedure, including on the outcome of their participation;

(b) information on subcontractors and ancillary service providers;

(c) procurement detail, tenders, contracts and handover documents;

(d) information on budget, including information on EU funds;

(e) information on contracts and on individual payments;

(f) information that is relevant for the assessment of the compliance by public buyers with this Regulation;

(g) information relevant for the assessment of the extent to which public buyers pursue strategic procurement objectives such as environmental, social or innovation objectives, and of their contribution to the attainment of those objectives;

(h) information on the participation of SMEs in public procurement;

(i) information relating to risk factors in public procurement, including corruption, fraud, collusion, or unfair competition practices;

(j) information on the functioning of national review systems; and

(k) information on the functioning of national procurement markets below and above the thresholds, including information on national, cross-border and third country participation including origin of goods and information on beneficial ownership.

The procurement information shall be made available through the NPPDS as soon as possible, but not later than 20 days after the occurrence of the respective information Where the information is related to an ongoing review procedure, it shall be made available through the NPPDS 20 days from the conclusion of the respective review procedure.

6. The procurement information shall be considered to be available only once it has been validated according to the technical validation requirements set up by the Union. Upon successful validation, the NPPDS shall transmit a validation confirmation to the entity that made the procurement information available. The procurement information shall remain available through the NPPDS for at least ten years from the date it has been made available.

7. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 141, specifying further categories of procurement information to be made available to the NPPDS.

8. The Commission is empowered to adopt implementing acts in accordance with Article 143(2) specifying the procurement information which shall be made available through the NPPDS as well as its technical format, the designation and modalities of such designation of specific procurement information as publicly or not publicly available procurement information , the source of the technical validation requirements according to paragraph 7, as well as establishing the connection of public summaries and the sequencing of specific information contained in multiple public summaries, and establishing requirements for public buyers to reuse information already provided in a public summary as well as requirements for eProcurement service providers to provide a corresponding reuse service.

Where procurement information is not designated as publicly available, Member States shall ensure that certain categories of users such as public buyers, competition authorities, courts of auditors and national Financial Intelligence Units have direct and comprehensive access rights corresponding to their respective needs and purposes.

9. Member States shall establish rules ensuring the complete, correct and timely provision of access to procurement information for the NPPDS in accordance with to this Regulation, as well as rules providing for data governance that assign clear responsibilities for the management and use of the available procurement information, including access for the user categories set out in paragraph 10. Member States may also establish rules assigning the obligation to provide procurement information to the NPPDS to specific legal entities, including rules regarding the provision by or retrieval of procurement information from other national databases. Member States shall impose effective, proportionate and dissuasive fines in respect of infringements related to the obligation to provide access to procurement information. Member States shall communicate these rules to the Commission within 12 months of the adoption of this Regulation.

10. Where a Member State so requests it, the Commission shall provide the Member States with the source code of the Public Procurement Data Space for purpose of setting-up the NPPDS.

Část VI

Transparentnost a správa

Hlava I

Datové prostory

Článek 134

Vnitrostátní datové prostory pro zadávání veřejných zakázekNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Každý členský stát zřídí nebo určí vnitrostátní datový prostor pro zadávání veřejných zakázek jako ústřední vnitrostátní přístupové místo pro informace o zadávání veřejných zakázek týkající se životního cyklu veřejných zakázek a jiných souvisejících vnitrostátních informací o zadávání veřejných zakázek, na něž se vztahuje toto nařízení, a působí jako kontaktní místo členského státu pro datový prostor pro zadávání veřejných zakázek podle článku 135.

2. Každý členský stát určí orgán nebo orgány odpovědné za provoz systému NPPDS uvedeného v odstavci 1 (dále jen „orgán pro systém NPPDS“).

Zařízení NPPDS musí být usazeno v EHP, musí být vlastněno a ovládáno fyzickými nebo právnickými osobami, které jsou usazeny v EHP, a žádná fyzická nebo právnická osoba usazená ve třetí zemi nesmí mít přímo ani nepřímo rozhodující vliv na zařízení NPPDS. Informace o veřejných zakázkách se uchovávají v EHP.

3. Orgán NPPDS zajistí, aby byly prostřednictvím NPPDS zpřístupněny tyto informace o veřejných zakázkách:

a) informace o veřejných zakázkách týkajících se zadávacích řízení přesahujících finanční limity uvedené v článku 2, které odpovídají veřejným shrnutím uvedeným v prováděcím aktu přijatém podle článku 110;

b) informace o zadávání veřejných zakázek v souvislosti se zadávacími řízeními, jejichž hodnota nedosahuje finančních limitů podle článku 2, pokud jsou tyto informace o zadávání veřejných zakázek poskytovány ve formátu odpovídajícím veřejným souhrnům stanoveným v prováděcím aktu přijatém podle článku 110; odpůrce

c) informace o veřejných zakázkách zadaných na základě vyloučení podle článků 80, 81, 83 a 84, zejména informace o organizacích relevantních pro zakázku, účelu a výsledku zakázky, jakož i odůvodnění vyloučení.

Informace o veřejných zakázkách uvedené v písmenech a) a b) se zpřístupní prostřednictvím systému NPPDS současně s jejich zpřístupněním na úrovni Unie, nebo pokud nejsou zpřístupněny na úrovni Unie, současně s jejich zpřístupněním na vnitrostátní úrovni. Informace o veřejné zakázce uvedené v písmenu c) se zpřístupní do 20 dnů od uzavření smlouvy a jejího dokončení.

4. Orgán NPPDS zajistí, aby informace o veřejných zakázkách z uzavřených smluv a z dokončených smluv v hodnotě nejméně 10 000 EUR, na něž by se vztahovalo toto nařízení, pokud by jejich hodnota překročila příslušný finanční limit stanovený v článku 2, byly zpřístupněny prostřednictvím NPPDS. Obsahuje informace o organizacích relevantních pro zakázku a o účelu a výsledku zakázky.

Informace musí být zpřístupněny prostřednictvím systému NPPDS nejpozději 20 dnů po uzavření smlouvy a jejím dokončení.

5. Orgán NPPDS zajistí, aby byly prostřednictvím NPPDS zpřístupněny tyto informace:

a) informace o účastnících zadávacího řízení, včetně výsledku jejich účasti;

b) informace o subdodavatelích a poskytovatelích doplňkových služeb;

c) podrobné údaje o veřejných zakázkách, nabídkových řízeních, smlouvách a předávací dokumentaci;

d) informace o rozpočtu, včetně informací o finančních prostředcích EU;

e) informace o smlouvách a jednotlivých platbách;

f) informace, které jsou relevantní pro posouzení toho, zda zadavatelé dodržují toto nařízení;

g) informace důležité pro posouzení toho, do jaké míry zadavatelé sledují strategické cíle v oblasti zadávání veřejných zakázek, jako jsou environmentální, sociální nebo inovační cíle, a jak přispívají k dosažení těchto cílů;

h) informace o účasti malých a středních podniků na veřejných zakázkách;

i) informace týkající se rizikových faktorů při zadávání veřejných zakázek, včetně korupce, podvodů, tajných dohod nebo nekalých praktik v oblasti hospodářské soutěže;

j) informace o fungování vnitrostátních systémů přezkumu; odpůrce

k) informace o fungování vnitrostátních trhů s veřejnými zakázkami pod prahovými hodnotami a nad nimi, včetně informací o vnitrostátní a přeshraniční účasti a účasti třetích zemí, včetně původu zboží a informací o skutečném vlastnictví.

Informace o veřejných zakázkách se zpřístupní prostřednictvím systému NPPDS co nejdříve, nejpozději však do 20 dnů od výskytu příslušných informací. Pokud se informace týkají probíhajícího přezkumného řízení, zpřístupní se prostřednictvím systému NPPDS do 20 dnů od ukončení příslušného přezkumného řízení.

6. Informace o veřejných zakázkách se považují za dostupné až poté, co byly validovány v souladu s technickými požadavky na validaci stanovenými Unií. Po úspěšném ověření předá systém NPPDS potvrzení o ověření subjektu, který informace o veřejné zakázce zpřístupnil. Informace o veřejných zakázkách musí být prostřednictvím systému NPPDS dostupné po dobu nejméně deseti let ode dne, kdy byly zpřístupněny.

7. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 141, v nichž upřesní další kategorie informací o veřejných zakázkách, které mají být zpřístupněny systému NPPDS.

8. Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty v souladu s čl. 143 odst. 2 upřesňující informace o zadávání veřejných zakázek, které se zpřístupní prostřednictvím systému NPPDS, jakož i jejich technický formát, určení a způsoby tohoto určení konkrétních informací o zadávání veřejných zakázek jako veřejně dostupných nebo veřejně nepřístupných informací o zadávání veřejných zakázek, zdroj požadavků na technickou validaci podle odstavce 7, jakož i stanovení propojení veřejných shrnutí a posloupnosti konkrétních informací obsažených ve více veřejných shrnutích a stanovení požadavků na zadavatele, aby opakovaně používali informace již poskytnuté ve veřejném shrnutí, jakož i požadavků na poskytovatele služeb elektronického zadávání veřejných zakázek, aby poskytovali odpovídající službu opakovaného použití.

Pokud informace o zadávání veřejných zakázek nejsou označeny za veřejně dostupné, členské státy zajistí, aby určité kategorie uživatelů, jako jsou zadavatelé, orgány pro hospodářskou soutěž, účetní dvory a vnitrostátní finanční zpravodajské jednotky, měly přímá a komplexní přístupová práva odpovídající jejich potřebám a účelům.

9. Členské státy stanoví pravidla zajišťující úplné, správné a včasné poskytování přístupu k informacím o zadávání veřejných zakázek pro systém NPPDS v souladu s tímto nařízením, jakož i pravidla pro správu dat, která jasně stanoví odpovědnost za správu a využívání dostupných informací o zadávání veřejných zakázek, včetně přístupu pro kategorie uživatelů stanovené v odstavci 10. Členské státy mohou rovněž stanovit pravidla, která ukládají povinnost poskytovat informace o zadávání veřejných zakázek do systému NPPDS konkrétním právním subjektům, včetně pravidel týkajících se poskytování nebo získávání informací o zadávání veřejných zakázek z jiných vnitrostátních databází. Členské státy uloží účinné, přiměřené a odrazující pokuty za porušení povinnosti poskytnout přístup k informacím o veřejných zakázkách. Členské státy sdělí tato pravidla Komisi do 12 měsíců od přijetí tohoto nařízení.

10. Pokud o to členský stát požádá, poskytne Komise členským státům zdrojový kód datového prostoru pro zadávání veřejných zakázek pro účely zřízení systému NPPDS.

Article 135

Public Procurement Data SpaceNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Public Procurement Data Space (the ‘PPDS’) established by the Commission and built on the eProcurement ontology and the Findability, Accessibility, Interoperability, and Reuse of digital assets (FAIR) principles, shall be a central repository of procurement information originating from all NPPDS for the monitoring of public procurement procedures and contracts at Union level.

2. Member States shall provide procurement information available through the NPPDS to the PPDS within ten days from availability of the procurement information pursuant to Article 134.

The procurement information shall be considered to be received only once it has been validated according to the technical validation requirements set up by the Union. To this end, the NPPDS shall receive a confirmation of the validation. The procurement information shall remain available to the PPDS at least ten years from the date it has been made available.

3. The Commission is empowered to adopt implementing acts specifying the procurement information which shall be provided by the Member States through the PPDS including its technical format, the minimum publication terms for procurement information not designated as publicly available and the source of the technical validation requirements according to paragraph 2.

Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 143(2).

4. Access to procurement information that is not designated as publicly available shall be restricted to persons having the necessary access rights granted by the Commission. Where a Member State requests access rights for a national public authority to procurement information from another Member State, it shall obtain access rights only once the other Member State approves the access.

5. The Commission may grant access to the PPDS to Union institutions within the meaning of Article 2, point (73) of Regulation (EU, Euratom) 2024/2509, Executive Agencies and Union bodies within the meaning of Articles 68, 69 and 70 of that Regulation, to the European Public Prosecutors Office, to the European Anti-Fraud Office and to the European Central Bank, corresponding to their respective needs and purposes.

Článek 135

Datový prostor pro zadávání veřejných zakázekNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Datový prostor pro zadávání veřejných zakázek zřízený Komisí a založený na ontologii elektronického zadávání veřejných zakázek a zásadách dohledatelnosti, přístupnosti, interoperability a opětovného použití digitálních aktiv (FAIR) je centrálním úložištěm informací o zadávání veřejných zakázek pocházejících ze všech systémů NPPDS pro monitorování postupů zadávání veřejných zakázek a smluv na úrovni Unie.

2. Členské státy poskytnou datovému prostoru pro zadávání veřejných zakázek informace o zadávání veřejných zakázek dostupné prostřednictvím systému NPPDS do deseti dnů od dostupnosti informací o zadávání veřejných zakázek podle článku 134.

Informace o veřejné zakázce se považují za obdržené až poté, co byly validovány v souladu s požadavky na technickou validaci stanovenými Unií. Za tímto účelem obdrží systém NPPDS potvrzení o validaci. Informace o veřejné zakázce musí být datovému prostoru pro zadávání veřejných zakázek k dispozici nejméně deset let ode dne, kdy byly zpřístupněny.

3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty upřesňující informace o zadávání veřejných zakázek, které členské státy poskytují prostřednictvím datového prostoru pro zadávání veřejných zakázek, včetně jeho technického formátu, minimálních podmínek zveřejnění informací o zadávání veřejných zakázek, které nejsou označeny jako veřejně dostupné, a zdroje požadavků na technickou validaci podle odstavce 2.

Tyto prováděcí akty se přijmou v souladu s poradním postupem uvedeným v čl. 143 odst. 2.

4. Přístup k informacím o veřejných zakázkách, které nejsou určeny jako veřejně dostupné, je omezen na osoby, které mají nezbytná přístupová práva udělená Komisí. Pokud členský stát požádá vnitrostátní veřejný orgán o přístupová práva k informacím o zadávání veřejných zakázek od jiného členského státu, získá přístupová práva až poté, co tento jiný členský stát přístup schválí.

5. Komise může udělit přístup k datovému prostoru pro zadávání veřejných zakázek orgánům Unie ve smyslu čl. 2 bodu 73 nařízení (EU, Euratom) 2024/2509, výkonným agenturám a subjektům Unie ve smyslu článků 68, 69 a 70 uvedeného nařízení, Úřadu evropského veřejného žalobce, Evropskému úřadu pro boj proti podvodům a Evropské centrální bance podle jejich příslušných potřeb a účelů.

Article 136

PPDS data exchangeNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. The Commission shall establish a data exchange for the management of access to PPDS and NPPDS procurement information.

2. The Commission shall manage the data exchange and shall ensure that procurement information is exchanged securely. To this end, the Commission may adopt implementing acts in accordance with the advisory procedure referred to in Article 143(2) specifying the following implementation arrangements of the data exchange pursuant to Union law:

(a) technical information on the connection to the data exchange;

(b) data format and structure including configuration and syntax;

(c) semantic repository;

(d) interoperability requirements;

(e) scalability and performance;

(f) security and accountability requirements;

(g) data ownership and access management;

(h) organisational and technical measures for processing personal data;

(i) arrangements to tackle inappropriate or fraudulent use of the data exchange;

(j) availability of the data exchange and data; and

(k) interconnections made via the data exchange, such as to the NPPDS.

Článek 136

Výměna údajů v PPDSNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Komise zavede výměnu údajů pro správu přístupu k údajům o zadávání veřejných zakázek v souvislosti s datovým prostorem pro zadávání veřejných zakázek a datovým prostorem pro jaderné elektrárny.

2. Komise řídí výměnu údajů a zajišťuje bezpečnou výměnu informací o veřejných zakázkách. Za tímto účelem může Komise poradním postupem podle čl. 143 odst. 2 přijmout prováděcí akty, kterými stanoví tato prováděcí opatření pro výměnu údajů podle práva Unie:

a) technické informace o připojení k výměně údajů;

b) formát a struktura údajů včetně konfigurace a syntaxe;

c) sémantické úložiště;

d) požadavky na interoperabilitu;

e) škálovatelnost a výkonnost;

f) požadavky na bezpečnost a odpovědnost;

g) vlastnictví údajů a správa přístupu k nim;

h) organizační a technická opatření pro zpracování osobních údajů;

i) opatření pro boj proti nevhodnému nebo podvodnému využívání výměny údajů;

j) dostupnost výměny údajů a údajů; odpůrce

k) propojení provedená prostřednictvím výměny údajů, například do vnitrostátního datového prostoru pro jadernou energii.

Title II

Governance

Article 137

Monitoring of the performance of public procurement marketsReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Para. 2 Directive 2014/25/EU

1. Member States shall monitor and assess the performance of their public procurement systems, on the basis of the data in their NPPDS. They shall identify potential shortcomings and possible improvements, thereby supporting the continuous enhancement of their public procurement system.

Member States shall as a minimum:

(a) assess the barriers to competition and access to procurement opportunities, in particular for SMEs;

(b) identify and assess the main vulnerabilities and risks affecting the integrity and efficiency of the public procurement system;

(c) assess the application of security, resilience and European preference mechanisms, including identifying any indications of circumvention by economic operators for the latter;

(d) evaluate progress in achieving the strategic procurement objectives, including environmental, social and innovation considerations;

(e) monitor the performance, adjustments and modifications of large infrastructure projects and long-running contracts such as concessions.

The results of the assessment referred to in the second subparagraph shall be made publicly available through appropriate means of information, at least once a year.

Where structural shortcomings have been identified, the measures to address them shall be underpinned by Member States developing and implementing a comprehensive, country-specific action plan.

2. Every three years, Member States shall report to the Commission on the results of the assessment and, where the structural shortcomings are identified, on the measures taken, planned or envisaged to address those shortcomings, with the first report due by … [OP please insert the date three years after the entry into force of this Regulation].

3. The Commission shall monitor and analyse the functioning of public procurement in the Union, in particular the competition in procurement markets, on the basis of the data in the Public Procurement Data Space. The Commission shall every three years provide an analysis of the public procurement system across the Union.

Hlava II

Správa a řízení

Článek 137

Sledování výkonnosti trhů s veřejnými zakázkamiNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · odst. 2 směrnice 2014/25/EU

1. Členské státy sledují a posuzují výkonnost svých systémů zadávání veřejných zakázek na základě údajů ve svých systémech NPPDS. Určí možné nedostatky a možná zlepšení, čímž podpoří neustálé zlepšování svého systému zadávání veřejných zakázek.

Členské státy přinejmenším:

a) posoudí překážky hospodářské soutěže a přístupu k veřejným zakázkám, zejména pro malé a střední podniky;

b) určí a posoudí hlavní zranitelná místa a rizika ovlivňující integritu a účinnost systému zadávání veřejných zakázek;

c) posuzuje uplatňování mechanismů bezpečnosti, odolnosti a evropských preferencí, včetně zjištění jakýchkoli náznaků obcházení ze strany hospodářských subjektů v případě posledně jmenovaných;

d) hodnotí pokrok při dosahování strategických cílů v oblasti zadávání veřejných zakázek, včetně environmentálních, sociálních a inovačních aspektů;

e) sledovat výkonnost, úpravy a úpravy velkých infrastrukturních projektů a dlouhodobých smluv, jako jsou koncese.

Výsledky posouzení uvedeného v druhém pododstavci se zveřejní prostřednictvím vhodných informačních prostředků, a to nejméně jednou ročně.

Pokud byly zjištěny strukturální nedostatky, budou opatření k jejich řešení podpořena vypracováním a prováděním komplexního akčního plánu pro jednotlivé země ze strany členských států.

2. Členské státy podají Komisi každé tři roky zprávu o výsledcích posouzení a v případě zjištění strukturálních nedostatků o přijatých, plánovaných nebo plánovaných opatřeních k řešení těchto nedostatků, přičemž první zpráva má být předložena do... [Úřad pro publikace: vložte datum tři roky po vstupu tohoto nařízení v platnost].

3. Komise sleduje a analyzuje fungování zadávání veřejných zakázek v Unii, zejména hospodářskou soutěž na trzích s veřejnými zakázkami, na základě údajů v datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek. Komise každé tři roky předloží analýzu systému zadávání veřejných zakázek v celé Unii.

Article 138

National coordinating authorityNew provision, with no predecessor in the current directives.

1. Each Member State shall designate one authority, body or structure as national coordinating authority for the purposes of this Regulation.

2. The national coordinating authority shall:

(a) ensure effective coordination among the national authorities responsible for carrying out the tasks and exercising the powers provided for under this Regulation;

(b) facilitate cooperation and the exchange of information between those authorities;

(c) make available standardised contract documents, guidance or advice for large infrastructure projects and long-running contracts such as concessions, including guidance, methodologies or model provisions relating to risk allocation and financial adjustment mechanisms;

(d) act as the single contact point for the Commission, the competent authorities of other Member States and, where appropriate, relevant stakeholders in matters relating to this Regulation.

Member States may provide that modifications of large infrastructure projects and long-running contracts such as concessions involving an increase in the value exceeding 50 % of the value of the initial contract shall be subject to a structured and transparent prior review procedure by the national coordinating authority.

3. The designation of a national coordinating authority pursuant to paragraph 1 shall not affect the allocation of tasks and powers among competent authorities under national law.

4. Member States shall notify the Commission of the national coordinating authority designated pursuant to paragraph 1 and of any subsequent changes thereto.

Článek 138

Vnitrostátní koordinační orgánNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

1. Každý členský stát určí jeden orgán, subjekt nebo strukturu jako vnitrostátní koordinační orgán pro účely tohoto nařízení.

2. Vnitrostátní koordinační orgán:

a) zajišťuje účinnou koordinaci mezi vnitrostátními orgány odpovědnými za plnění úkolů a výkon pravomocí stanovených tímto nařízením;

b) usnadňuje spolupráci a výměnu informací mezi těmito orgány;

c) zpřístupní standardizované smluvní dokumenty, pokyny nebo poradenství pro velké infrastrukturní projekty a dlouhodobé smlouvy, jako jsou koncese, včetně pokynů, metodik nebo vzorových ustanovení týkajících se alokace rizik a mechanismů finančních úprav;

d) působí jako jednotné kontaktní místo pro Komisi, příslušné orgány ostatních členských států a případně příslušné zúčastněné strany v záležitostech týkajících se tohoto nařízení.

Členské státy mohou stanovit, že změny velkých infrastrukturních projektů a dlouhodobých zakázek, jako jsou koncese, jejichž hodnota přesahuje 50 % hodnoty původní zakázky, podléhají strukturovanému a transparentnímu postupu předchozího přezkumu ze strany vnitrostátního koordinačního orgánu.

3. Určení vnitrostátního koordinačního orgánu podle odstavce 1 nemá vliv na rozdělení úkolů a pravomocí mezi příslušnými orgány podle vnitrostátního práva.

4. Členské státy oznámí Komisi vnitrostátní koordinační orgán určený podle odstavce 1 a veškeré jeho následné změny.

Article 139

Professionalisation and capacity buildingReplaces: Recital 127 Directive 2014/25/EU

1. Member States shall ensure that the professionalisation of public procurement is a long-term and strategic element of public governance by taking appropriate measures, including institutional, organisational, financial and human resources arrangements.

2. The measures adopted pursuant to this Article shall support the professionalisation of public buyers throughout the public procurement cycle.

3. In addition, Member States shall promote measures to enhance the ability of economic operators to effectively participate in public procurement procedures, in particular SMEs, as well as measures supporting other actors contributing to the functioning of the public procurement system, such as oversight authorities.

4. Member States shall adopt, implement and periodically update a national strategy for the professionalisation of public procurement. The strategy shall include at least the objectives, measures and appropriate monitoring arrangements for the development of the skills and competencies of public buyers at national, regional and local level.

5. Member States shall review and update the strategy in light of paragraph 6.

6. Member States shall ensure that appropriate support structures are available to public buyers throughout the public procurement cycle, at national, regional and local level, with particular attention to public buyers with limited administrative capacity.

These support structures shall provide to public buyers guidance, advice, assistance and other capacity-building measures, in particular in relation to:

(a) procurement planning and needs assessment;

(b) market engagement and dialogue with economic operators;

(c) risk assessment and risk management;

(d) integrity, transparency and the prevention of conflicts of interest, fraud and corruption;

(e) the preparation and conduct of procurement procedures;

(f) sustainable, innovation and strategic procurement;

(g) contract management and performance monitoring;

(h) collection and dissemination of good practices;

(i) digitalisation and use of electronic procurement systems and data;

(j) supply chain management and resilience.

7. The support structures may also provide guidance, advice, assistance and other capacity-building measures to economic operators, in particular SMEs, with a view to facilitating their access to public procurement, as well as to other actors contributing to the functioning of the public procurement system.

8. The Commission shall assist Member States in their efforts to strengthen the professionalisation of public procurement, including by promoting cooperation between national support structures, the exchange of knowledge and good practices, peer learning, the use of capacity-building tools and, where appropriate, the development of additional measures.

9. Member States shall monitor and assess the implementation and effectiveness of the measures adopted pursuant to this Article, including their impact on the performance of the public procurement system, and shall report as part of the reporting referred to in Article 137(2).

Článek 139

Profesionalizace a budování kapacitNahrazuje: bod odůvodnění 127 směrnice 2014/25/EU

1. Členské státy zajistí, aby profesionalizace zadávání veřejných zakázek byla dlouhodobým a strategickým prvkem veřejné správy, a to přijetím vhodných opatření, včetně institucionálních, organizačních, finančních a personálních opatření.

2. Opatření přijatá podle tohoto článku podporují profesionalizaci zadavatelů v průběhu celého cyklu zadávání veřejných zakázek.

3. Kromě toho členské státy podporují opatření ke zvýšení schopnosti hospodářských subjektů účinně se účastnit zadávacích řízení, zejména malých a středních podniků, jakož i opatření na podporu dalších subjektů přispívajících k fungování systému zadávání veřejných zakázek, jako jsou orgány dohledu.

4. Členské státy přijmou, provedou a pravidelně aktualizují vnitrostátní strategii pro profesionalizaci zadávání veřejných zakázek. Strategie zahrnuje alespoň cíle, opatření a vhodná monitorovací opatření pro rozvoj dovedností a schopností zadavatelů na celostátní, regionální a místní úrovni.

5. Členské státy strategii přezkoumají a aktualizují s ohledem na odstavec 6.

6. Členské státy zajistí, aby zadavatelé měli v průběhu celého cyklu zadávání veřejných zakázek k dispozici vhodné podpůrné struktury na celostátní, regionální a místní úrovni, se zvláštním důrazem na zadavatele s omezenou správní kapacitou.

Tyto podpůrné struktury poskytují zadavatelům pokyny, poradenství, pomoc a další opatření k budování kapacit, zejména pokud jde o:

a) plánování zadávání veřejných zakázek a posouzení potřeb;

b) zapojení trhu a dialog s hospodářskými subjekty;

c) posouzení a řízení rizik;

d) bezúhonnost, transparentnost a předcházení střetům zájmů, podvodům a korupci;

e) přípravu a provádění zadávacích řízení;

f) udržitelné, inovativní a strategické zadávání veřejných zakázek;

g) řízení smluv a sledování výkonnosti;

h) shromažďování a šíření osvědčených postupů;

i) digitalizace a využívání elektronických systémů a dat pro zadávání veřejných zakázek;

j) řízení a odolnost dodavatelského řetězce.

7. Podpůrné struktury mohou rovněž poskytovat pokyny, poradenství, pomoc a další opatření k budování kapacit hospodářským subjektům, zejména malým a středním podnikům, s cílem usnadnit jim přístup k veřejným zakázkám, jakož i dalším subjektům přispívajícím k fungování systému zadávání veřejných zakázek.

8. Komise je členským státům nápomocna v jejich úsilí o posílení profesionalizace zadávání veřejných zakázek, mimo jiné podporou spolupráce mezi vnitrostátními podpůrnými strukturami, výměnou znalostí a osvědčených postupů, vzájemným učením, využíváním nástrojů pro budování kapacit a případně vypracováním dodatečných opatření.

9. Členské státy sledují a posuzují provádění a účinnost opatření přijatých podle tohoto článku, včetně jejich dopadu na výkonnost systému zadávání veřejných zakázek, a podávají o tom zprávy v rámci podávání zpráv podle čl. 137 odst. 2.

Article 140

Integrity governanceReplaces: Directive 2014/23/EU

1. Public buyers shall take appropriate, proportionate, and effective measures to combat fraud, favouritism, collusion, and corruption, and to effectively prevent, identify, and remedy conflicts of interest arising in the conduct of procurement procedures and in the execution of public contracts. Those measures shall be designed to avoid any distortion of competition, to ensure the transparency of the procedure, and to guarantee the equal treatment of all economic operators originating from the Union and covered economic operators in accordance with Article 70(1) participating in the procurement procedure.

2. To support the measures referred to in paragraph 1 of this Article, public buyers shall use, before award and where relevant during contract execution, appropriate data-based risks analysis tools, such as Arachne+ or an equivalent tool made available at national level, to prevent and detect irregularities, fraud, collusion, corruption and conflict of interest. Member States shall ensure that the tools referred to in the first sentence are effectively accessible to public buyers and, where appropriate, interoperable with the National Public Procurement Data Spaces referred to in Article 134.

3. Where the use of the tools referred to in paragraph 2 of this Article identifies a high-risk pattern, including indications of collusion, conflicts of interest or other integrity risks, the public buyer shall record in the individual documentation pursuant to Article 109 appropriate measures taken to remedy the situation or explain why no such measures were considered necessary.

Where, in accordance with paragraph 2 of this Article, a public buyer identifies a high risk of irregularities, all procurement personnel involved in the preparation, evaluation, or award of the public contract shall be required to complete and submit an electronic integrity declaration. The public buyer shall take appropriate measures to remedy any irregularities that it has identified and recorded in the individual documentation pursuant to Article 109 the follow-up carried out.

Článek 140

Řízení integrityNahrazuje: směrnice 2014/23/EU

1. Zadavatelé přijmou vhodná, přiměřená a účinná opatření k boji proti podvodům, zvýhodňování, tajným dohodám a korupci a k účinné prevenci, odhalování a nápravě střetů zájmů vznikajících při vedení zadávacích řízení a při plnění veřejných zakázek. Cílem těchto opatření je zabránit jakémukoli narušení hospodářské soutěže, zajistit transparentnost řízení a zaručit rovné zacházení se všemi hospodářskými subjekty pocházejícími z Unie a se zahrnutými hospodářskými subjekty v souladu s čl. 70 odst. 1, které se účastní zadávacího řízení.

2. Na podporu opatření uvedených v odstavci 1 tohoto článku použijí zadavatelé před zadáním zakázky a případně během jejího plnění vhodné nástroje pro analýzu rizik založené na datech, jako je Arachne+ nebo rovnocenný nástroj zpřístupněný na vnitrostátní úrovni, s cílem předcházet nesrovnalostem, podvodům, tajným dohodám, korupci a střetu zájmů a odhalovat je. Členské státy zajistí, aby nástroje uvedené v první větě byly účinně přístupné zadavatelům a případně interoperabilní s vnitrostátními datovými prostory pro zadávání veřejných zakázek uvedenými v článku 134.

3. Pokud použití nástrojů uvedených v odstavci 2 tohoto článku odhalí vysoce rizikový model, včetně náznaků tajných ujednání, střetů zájmů nebo jiných rizik pro integritu, zaznamená zadavatel v individuální dokumentaci podle článku 109 vhodná opatření přijatá k nápravě situace nebo vysvětlí, proč žádná taková opatření nebyla považována za nezbytná.

Pokud v souladu s odstavcem 2 tohoto článku zadavatel zjistí vysoké riziko nesrovnalostí, jsou všichni pracovníci odpovědní za zadávání veřejných zakázek, kteří se podílejí na přípravě, hodnocení nebo zadání veřejné zakázky, povinni vyplnit a předložit elektronické prohlášení o bezúhonnosti. Zadavatel přijme vhodná opatření k nápravě veškerých nesrovnalostí, které zjistil a zaznamenal v individuální dokumentaci podle článku 109, přijatých následných opatření.

Part VII

Final provisions

Title I

Exercise of delegation and other cross-cutting provisions

Article 141

Exercise of delegationReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.

2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 2(2), 7(5), 54(2) and (4), 65(4), 66(6), 69(4), 72(1), 75, 110(6), 128(2), 133(3) and 134(7) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from … [OP please insert date of entry into force of this Regulation].

3. The delegation of power referred to in Articles 2(2), 7(5), 54(2) and (4), 65(4), 66(6), 69(4), 72(1), 75, 110(6), 128(2), 133(3) and 134(7) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.

4. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.

5. A delegated act adopted pursuant to Articles 2(2), 7(5), 54(2) and (4), 65(4), 66(6), 69(4), 72(1), 75, 110(6), 128(2), 133(3) and 134(7) shall enter into force only where no objection has been expressed either by the European Parliament or by the Council within a period of two months of notification of the act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.

Část VII

Závěrečná ustanovení

Hlava I

Výkon přenesené pravomoci a další průřezová ustanovení

Článek 141

Výkon přenesení pravomociNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v tomto článku.

2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 2 odst. 2, čl. 7 odst. 5, čl. 54 odst. 2 a 4, čl. 65 odst. 4, čl. 66 odst. 6, čl. 69 odst. 4, čl. 72 odst. 1, článku 75, čl. 110 odst. 6, čl. 128 odst. 2, čl. 133 odst. 3 a čl. 134 odst. 7 je svěřena Komisi na dobu neurčitou od... [Úřad pro publikace: vložte datum vstupu tohoto nařízení v platnost].

3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 2 odst. 2, čl. 7 odst. 5, čl. 54 odst. 2 a 4, čl. 65 odst. 4, čl. 66 odst. 6, čl. 69 odst. 4, čl. 72 odst. 1, článku 75, čl. 110 odst. 6, čl. 128 odst. 2, čl. 133 odst. 3 a čl. 134 odst. 7 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

4. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.

5. Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 2 odst. 2, čl. 7 odst. 5, čl. 54 odst. 2 a 4, čl. 65 odst. 4, čl. 66 odst. 6, čl. 69 odst. 4, čl. 72 odst. 1, článku 75, čl. 110 odst. 6, čl. 128 odst. 2, čl. 133 odst. 3 a čl. 134 odst. 7 vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada nevysloví námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.

Article 142

Urgency procedureReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 2. The notification of a delegated act to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure.

2. Either the European Parliament or the Council may object to a delegated act in accordance with the procedure referred to in Article 141(5). In such case, the Commission shall repeal the act without delay following the notification of the decision to object by the European Parliament or by the Council.

Článek 142

Naléhavé řízeníNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Akty v přenesené pravomoci přijaté podle tohoto článku vstupují v platnost bezodkladně a jsou použitelné, pokud proti nim není vyslovena námitka v souladu s odstavcem 2. V oznámení aktu v přenesené pravomoci Evropskému parlamentu a Radě se uvedou důvody použití postupu pro naléhavé případy.

2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v přenesené pravomoci vyslovit námitky postupem uvedeným v čl. 141 odst. 5. V takovém případě zruší Komise tento akt neprodleně poté, co jí Evropský parlament nebo Rada oznámí rozhodnutí o vyslovení námitek.

Article 143

Committee procedureReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. The Commission shall be assisted by the Advisory Committee on Public Contracts established by Council Decision 71/306/EEC. That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.

2. Where reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.

3. Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.

Článek 143

Postup projednávání ve výboruNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Komisi je nápomocen Poradní výbor pro veřejné zakázky zřízený rozhodnutím Rady 71/306/EHS. Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011.

2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 4 nařízení (EU) č. 182/2011.

3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.

Article 144

Outermost regionsNew provision, with no predecessor in the current directives.

Where the specific needs of the public procurement markets of the outermost regions of the Union within the meaning of Article 349 of the Treaty cannot be met without the adaptation of certain procedures laid down in this Regulation, Member States may adapt the application of specific aspects of Part III of this Regulation in line with the Union’s international obligations and without affecting the principles of equal treatment, non-discrimination and transparency. Member States shall notify to the Commission and to the other Member States the national laws, regulations and administrative provisions providing for such adaptations as well as their detailed justification. The adaptations concerned shall not apply before three months after that notification. The Commission shall publish the adaptations in the Official Journal of the European Union without delay.

Článek 144

Nejvzdálenější regionyNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Pokud nelze zvláštní potřeby trhů s veřejnými zakázkami nejvzdálenějších regionů Unie ve smyslu článku 349 Smlouvy uspokojit bez úpravy některých postupů stanovených v tomto nařízení, mohou členské státy upravit uplatňování konkrétních aspektů části III tohoto nařízení v souladu s mezinárodními závazky Unie a aniž by byly dotčeny zásady rovného zacházení, nediskriminace a transparentnosti. Členské státy oznámí Komisi a ostatním členským státům vnitrostátní právní a správní předpisy upravující tyto úpravy, jakož i jejich podrobné odůvodnění. Dotyčné úpravy se nepoužijí dříve než tři měsíce po tomto oznámení. Komise tyto úpravy neprodleně zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.

Article 145

Procurement with Union supportNew provision, with no predecessor in the current directives.

In addition to any rules set out in this Regulation, for the award and execution of contracts supported by a Union programme or instrument, public buyers shall apply any conditions necessary to comply with the requirements for Union support in all management modes established in Article 62 of Regulation (EU, EURATOM) 2024/2509.

Článek 145

Zadávání veřejných zakázek s podporou UnieNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

Kromě pravidel stanovených v tomto nařízení uplatňují zadavatelé při zadávání a plnění zakázek podporovaných programem nebo nástrojem Unie veškeré podmínky nezbytné pro splnění požadavků na podporu Unie ve všech režimech řízení stanovených v článku 62 nařízení (EU, Euratom) 2024/2509.

Title II

Amendments, repeals, transitional provisions, entry into force and application

Article 146

RepealReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Directive 2014/23/EU, Directive 2014/24/EU and Directive 2014/25/EU are repealed.

2. References to the repealed Directives shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex VIII, Part A.

Hlava II

Změny, zrušení, přechodná ustanovení, vstup v platnost a použitelnost

Článek 146

ZrušeníNahrazuje: směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Směrnice 2014/23/EU, směrnice 2014/24/EU a směrnice 2014/25/EU se zrušují.

2. Odkazy na zrušené směrnice se považují za odkazy na toto nařízení v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze VIII části A.

Article 147

Amendments to horizontal public procurement provisionsNew provision, with no predecessor in the current directives.

(1) Regulation (EU) 2024/1781 is amended as follows:

(a) Article 65 is deleted;

(b) in Article 74(3), point (b) is deleted.

References to Article 65 and Article 74(3), point (b), of Regulation 2024/1781 shall be construed as references to Article 54 and Article 26(1), point (a) of this Regulation, respectively;

(2) Article 25 of Regulation (EU) 2024/1735 is amended as follows:

(a) paragraphs 4 and 5 are deleted;

(b) the following paragraph is added:

“This Article does not apply to public procurement procedures for net-zero technologies that are used in a project awarded in an auction pursuant to Article 26.”.

References to Article 25(4) and (5) of Regulation (EU) 2024/1735 shall be construed as references to Article 54 of this Regulation;

(3) Article 85 of Regulation (EU) 2023/1542 is deleted.

References to Article 85 of Regulation (EU) 2023/1542 shall be construed as references to Article 54 of this Regulation;

(4) Article 83 of Regulation (EU) 2024/3110 is deleted.

References to Article 83 of Regulation (EU) 2024/3110 shall be construed as references to Article 54 of this Regulation;

(5) Article 63 of Regulation (EU) 2025/40 is deleted.

References to Article 63 of Regulation (EU) 2025/40 shall be construed as references to Article 54 of this Regulation;

(6) Directive 2023/1791 is amended as follows:

(a) Article 7 is deleted;

(b) Annex IV is deleted.

References to Article 7 and Annex IV of Directive 2023/1791 shall be construed as references to Article 52 of this Regulation;

(7) in Article 11(1) of Directive 2008/98/EC the words ‘procurement criteria’ are deleted;

(8) in Article 26(1) of Regulation (EU) 2024/1252, point (d) is replaced by the following:

“(d) increase the use of secondary critical raw materials, including through measures such as taking recycled content into account in financial incentives for the use of secondary critical raw materials;”

References to Article 26(1), point (d) of Regulation (EU) 2024/1252 shall be construed as references to Article 51 of this Regulation, as far as they concern award criteria related to public procurement;

(9) in Article 24 of Directive 2019/882, paragraph 1 is deleted.

References to Article 24(1) of Directive 2019/882 shall be construed as references to Article 56 of this Regulation;

(10) in Article 8 of Directive 2022/2381, paragraph 3 is deleted.

References to Article 8(3) of Directive 2022/2381 shall be construed as references to Article 4(4) of this Regulation;

(11) Article 5 of Regulation (EU) 2024/2847 is deleted.

References to Article 5 of Regulation (EU) 2024/2847 shall be construed as references to Article 68 of this Regulation;

(12) Article 31 of Directive (EU) 2024/1760 is deleted.

References to Article 31 of Directive (EU) 2024/1760 shall be construed as references to Article 55 of this Regulation;

(13) in Article 63(3) of Regulation (EU) 2024/1157, point (c) is deleted.

References to Article 63(3), point (c) of Regulation (EU) 2024/1157 shall be construed as references to Article 26(1), point (a) of this Regulation;

(14) in Article 5(1) of Regulation (EU) 1370/2007 the following subparagraph is added:

“Public service contracts pursuant to this Regulation shall be subject to the provisions on “Security and Resilience” and “European preference”, laid down in Part III, Title II, Chapter 4 and 5 of … [OP please adapt with the number of this Regulation]”.

Článek 147

Změny horizontálních ustanovení o zadávání veřejných zakázekNová úprava, v dosavadních směrnicích nemá předchůdce.

(1) Nařízení (EU) 2024/1781 se mění takto:

a) Článek 65 se zrušuje.

b) v čl. 74 odst. 3 se zrušuje písmeno b).

Odkazy na článek 65 a čl. 74 odst. 3 písm. b) nařízení 2024/1781 se považují za odkazy na článek 54 a čl. 26 odst. 1 písm. a) tohoto nařízení;

(2) Článek 25 nařízení (EU) 2024/1735 se mění takto:

a) odstavce 4 a 5 se zrušují;

b) doplňuje se nový odstavec, který zní:

„Tento článek se nevztahuje na zadávací řízení na technologie pro nulové čisté emise, které se používají v projektu zadávaném v dražbě podle článku 26.“

Odkazy na čl. 25 odst. 4 a 5 nařízení (EU) 2024/1735 se považují za odkazy na článek 54 tohoto nařízení;

(3) Článek 85 nařízení (EU) 2023/1542 se zrušuje.

Odkazy na článek 85 nařízení (EU) 2023/1542 se považují za odkazy na článek 54 tohoto nařízení;

(4) Článek 83 nařízení (EU) 2024/3110 se zrušuje.

Odkazy na článek 83 nařízení (EU) 2024/3110 se považují za odkazy na článek 54 tohoto nařízení;

(5) Článek 63 nařízení (EU) 2025/40 se zrušuje.

Odkazy na článek 63 nařízení (EU) 2025/40 se považují za odkazy na článek 54 tohoto nařízení;

(6) Směrnice 2023/1791 se mění takto:

a) Článek 7 se zrušuje;

b) Příloha IV se zrušuje.

Odkazy na článek 7 a přílohu IV směrnice 2023/1791 se považují za odkazy na článek 52 tohoto nařízení;

7) v čl. 11 odst. 1 směrnice 2008/98/ES se zrušují slova „kritéria pro zadávání veřejných zakázek“;

8) v čl. 26 odst. 1 nařízení (EU) 2024/1252 se písmeno d) nahrazuje tímto:

zvýšit využívání druhotných kritických surovin, mimo jiné prostřednictvím opatření, jako je zohlednění recyklovaného obsahu ve finančních pobídkách k využívání druhotných kritických surovin;“

Odkazy na čl. 26 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) 2024/1252 se považují za odkazy na článek 51 tohoto nařízení, pokud se týkají kritérií pro zadání veřejné zakázky;

(9) V článku 24 směrnice 2019/882 se zrušuje odstavec 1.

Odkazy na čl. 24 odst. 1 směrnice 2019/882 se považují za odkazy na článek 56 tohoto nařízení;

(10) V článku 8 směrnice 2022/2381 se zrušuje odstavec 3.

Odkazy na čl. 8 odst. 3 směrnice 2022/2381 se považují za odkazy na čl. 4 odst. 4 tohoto nařízení;

(11) Článek 5 nařízení (EU) 2024/2847 se zrušuje.

Odkazy na článek 5 nařízení (EU) 2024/2847 se považují za odkazy na článek 68 tohoto nařízení;

(12) Článek 31 směrnice (EU) 2024/1760 se zrušuje.

Odkazy na článek 31 směrnice (EU) 2024/1760 se považují za odkazy na článek 55 tohoto nařízení;

13) V čl. 63 odst. 3 nařízení (EU) 2024/1157 se zrušuje písmeno c).

Odkazy na čl. 63 odst. 3 písm. c) nařízení (EU) 2024/1157 se považují za odkazy na čl. 26 odst. 1 písm. a) tohoto nařízení;

14) v čl. 5 odst. 1 nařízení (EU) 1370/2007 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

„Na veřejné zakázky na služby podle tohoto nařízení se vztahují ustanovení o „bezpečnosti a odolnosti“ a „upřednostňování Evropy“ obsažená v části III hlavě II kapitolách 4 a 5 ze dne... [Úřad pro publikace: doplňte prosím číslo tohoto nařízení]“.

Article 148

ReviewReplaces: Sub. 4 Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

1. Every seven years after … [OP please insert the date of entry into force of this Regulation], the Commission shall carry out an evaluation of this Regulation.

2. The Commission shall present a report on the main findings of the evaluation carried out in accordance with paragraph 1 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Member States shall provide the Commission with the necessary information for the preparation of the report.

Článek 148

PřezkumNahrazuje: pododst. 4 směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

1. Každých sedm let od... [Úřad pro publikace: vložte datum vstupu tohoto nařízení v platnost] provede Komise hodnocení tohoto nařízení.

2. Komise předloží zprávu o hlavních zjištěních hodnocení provedeného v souladu s odstavcem 1 Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů. Členské státy poskytnou Komisi informace nezbytné pro vypracování zprávy.

Article 149

Entry into force and applicationReplaces: Directive 2014/23/EU · Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU

This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.

It shall apply from … [OP please insert date two years following the entry into force of this Regulation].

This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.

Done at Brussels,

For the European Parliament For the Council

The President The President

[...] [...]

Článek 149

Vstup v platnost a použitelnostNahrazuje: směrnice 2014/23/EU · směrnice 2014/24/EU · směrnice 2014/25/EU

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne... [Úřad pro publikace: vložte datum dva roky po vstupu tohoto nařízení v platnost].

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne

Za Evropský parlament Za Radu

Předseda předseda

[...] [...]

LEGISLATIVE FINANCIAL AND DIGITAL STATEMENT

1. FRAMEWORKOFTHEPROPOSAL/INITIATIVE

1.1. Title of the proposal/initiative

Regulation of the European Parliament and of the Council on public contracts and concessions, repealing Directive 2014/23/EU, Directive 2014/24/EU and Directive 2014/25/EU, and amending Regulation (EU) 2024/1157, Regulation (EU) 2024/1781, Regulation (EU) 2024/3110, Regulation (EU) 2023/1542, Regulation

(EU) 2025/40, Directive (EU) 2023/1791, Directive (EU) 2024/1760, Directive 2008/98/EC, Regulation (EU) 2024/1252, Directive (EU) 2019/882, Directive (EU) 2022/2381, Regulation (EU) 2024/1735, and Regulation (EU) 2024/2847.

1.2. Policy area(s) concerned

Public Procurement; Internal Market; Communications Networks, Content and Technology

1.3. Objective(s)

1.3.1. General objective(s)

The general objectives are to make public procurement a more efficient public investment instrument, supporting policy objectives, in particular single market integration, strategic economic autonomy, social and ecological sustainability and innovation. The general objectives contribute to the achievement of SDG goals, in particular #9 Industry, Innovation and Infrastructure, #12 Responsible consumption and production and #8 Decent work and economic growth.

1.3.2. Specific objective(s)

Four specific objectives have been derived from the general objectives, providing practical detail on how the latter will be achieved.

Specific objective No 1:

Simplify and promote flexibility in procurement procedures and increase legal clarity and coherence of applicable rules, so as to facilitate public procurement processes and access to them for economic operators across the single market, including for SMEs.

Specific objective No 2:

Increase the uptake of environmental, social and innovation public procurement in support of strategic policy objectives of the Union and provide a more coherent legal framework in this regard.

Specific objective No 3:

Improve EU economic security and strategic autonomy in public procurement, promoting a coherent legal framework in this regard.

Specific objective No 4:

Facilitate access to public procurement information, data and IT solutions so as to reduce administrative burden and increase transparency and monitoring, thereby preventing and reducing irregular practices and enabling policy-making choices.

1.3.3. Expected result(s) and impact

Specify the effects which the proposal/initiative should have on the

beneficiaries/groups targeted.

This Regulation is expected to bring several positive outcomes for the three main stakeholders related to public procurement, namely policymakers, public buyers and economic operators. The main expected results are an easier access to negotiations, the increase level of competition, and the reduction of administrative burden.

1.3.4. Indicators of performance

Specify the indicators for monitoring progress and achievements.

Monitoring and

evaluation aspect Responsibility for

Indicator(s) Source(s)

and relevant collection

objectives

Specific Objective 1: Simplify, increase flexibility and coherence of public procurement rules and procedures

Length of

procedures in days counting from the moment of publication of the contract notice until the award;

Single Market and

Has the public

Length of

Competitiveness

procurement

procedures in days

Scoreboard;

framework become European

counting from the

more simple, Commission PPDS;

moment of

flexible and

publication of the New IT tools and

coherent?

contract notice systems foreseen

until the signature of the contract;

Cancellation rate;

Share of

procedures using

negotiations

Specific Objective 2: Increase the uptake of environmental, social and innovation public procurement

European

Has the number of Share of Single Market and

Commission

procedures that procedures (value Competitiveness

Monitoring and

evaluation aspect Responsibility for

Indicator(s) Source(s)

and relevant collection

objectives

include and count) that Scoreboard;

environmental, include

PPDS;

social and environmental,

New IT tools and

innovation social and

systems foreseen

elements innovation

increased? procurement/share of BPQR procedures;

Share of

environmental procurement using EU Ecolabel

Specific Objective 3: Improve EU economic security and strategic autonomy in public procurement

Share of

participation of

Single Market and

third country

Has the EU

Competitiveness

operators (direct +

economic security

Scoreboard;

indirect);

and strategic European

autonomy in public Commission PPDS;

Share of EU origin

procurement

of goods procured

New IT tools and

improved?

in selected sectors

systems foreseen

(understood as in the UCC)

Specific Objective 4: Facilitate access to public procurement information, data and IT tools

Transparency rate

Single Market and

(eg. % of GDP

Competitiveness

published in

Has access to

Scoreboard;

TED/MPL);

information on European

public procurement Commission PPDS;

Accessibility and

improved?

searchability of

New IT tools and

databases;

systems foreseen

Data quality (e.g.

Monitoring and

evaluation aspect Responsibility for

Indicator(s) Source(s)

and relevant collection

objectives

completeness of

data provided);

Data integration

with other

databases (e.g.

company register, tax register)

General Objectives

Share of

procedures (value and count) that

For public

include

buyers:

environmental,

Single Market and

Facilitate public social and

Competitiveness

procurement innovation

Scoreboard;

European

processes and the procurement;

Commission PPDS;

implementation of

Number of first

strategic

New IT tools and

instance public

objectives,

systems foreseen

procurement

improve legal

review decisions in

certainty

relation to number of call for competitions

Number of tenders per procedure;

Number of

For economic

Single Market and

contracts awarded

operators

Competitiveness

to an economic

Facilitate access to Scoreboard;

operator in a European

public procurement

different MS; Commission PPDS;

(also cross-border)

Number of New IT tools and

for EU businesses,

contracts including systems foreseen

including SMEs

a subcontractor

from a different MS;

Monitoring and

evaluation aspect Responsibility for

Indicator(s) Source(s)

and relevant collection

objectives

Number of

contracts awarded to SMEs

Cost per procedure (for public buyers);

Cost per procedure (for economic operators);

Length of

Horizontal

procedure from

Reduce planning until the

Single Market and

administrative award of the

Competitiveness

burden, increase contract;

Scoreboard;

European

transparency,

Number of

Commission PPDS;

facilitate the

economic operators

monitoring to

New IT tools and

using the digital

avoid irregularities

systems foreseen

tools;

and enable policy choices Number of public

buyers using the digital tools;

Cancellation rate; Share of procedures using negotiation

1.4. The proposal/initiative relates to:

☑ a new action

☐ a new action following a pilot project/preparatory action1

☐ the extension of an existing action

☐ a merger or redirection of one or more actions towards another/a new action

1.5. Grounds for the proposal/initiative

1.5.1. Requirement(s) to be met in the short or long term including a detailed timeline for roll-out of the implementation of the initiative

This Regulation aims to simplify the whole public procurement market. This includes the public procurement digital ecosystem. It requires eProcurement service providers to ensure interoperability in their services in accordance with the upcoming standards. Additionally, it will mandate that Member States integrate and connect their digital business credential tool to the electronic eligibility service and their respective national registries. This will enable economic operators to fully utilise the digital business credential tool. Member States will also be required to establish and connect their National Public Procurement Data Spaces to the PPDS data exchange.

1.5.2. Added value of EU involvement (it may result from different factors, e.g. coordination gains, legal certainty, greater effectiveness or complementarities). For the purposes of this section 'added value of EU involvement' is the value resulting from EU action, that is additional to the value that would have been otherwise created by Member States alone.

Reasons for action at EU level (ex-ante)

While significant efforts have been made in the last 50 years, a single market for public procurement is not yet achieved. Fragmentation persists in the form of divergent policy approaches across initiatives, gold-plating at Member State level, and the use of different digital tools and platforms. These issues make the current EU public procurement framework an area of perceived administrative burden and bureaucracy, instead of an instrument for sustainable economic growth. To leverage public procurement as a driver for competitiveness and efficient and effective public investment, also supporting EU policy objectives, EU action is needed. Simplifying the EU public procurement framework and implementing strategic objectives is only possible through EU action that ensures a consistent change across Member State. Absence of EU action would perpetuate the inefficiencies in the system and prevent public buyers from meeting their needs faster and strategically, and economic operators from accessing procurement contracts across the single market. A coherent legal framework for public procurement can only be achieved at EU level. In addition, in absence of EU action, the EU public procurement legislation will continue to underperform in key strategic aspects, such as advancing on sustainability, fostering resilient supply chains or ensuring the strategic autonomy of the EU. Likewise, joint investment in strategic sectors would be limited, while coordinated action will enable leveraging demand better. Finally, the lack of EU actions also creates a missed opportunity, as the legislation becomes outdated in light of current developments (e.g. accelerating digital change and hyper connectivity) and evolving threats. (e.g. changing security paradigms).

Expected generated EU added value (ex-post)

The proposal aims at amending EU legislation, directly touching upon the EU-wide procurement market. The same could not be accomplished at Member State level, in particular considering the need for ensuring a harmonised approach across Member States, such an approach being of critical importance for effective simplification. There is a strong value added of EU-level action because the problems that this proposal tackles are not limited to the territory of a single Member State. Only EU action can regulate the access of third country bidders and goods to the EU procurement market, as this is an exclusive competence of the EU. Similarly, insofar as the commitments of the EU under the GPA remain, Member States may not introduce procedural simplification beyond the level that is set at EU level because the public procurement thresholds and procedures are governed by EU rules implementing the procedural commitments under the GPA.

1.5.3. Lessons learned from similar experiences in the past

Previous reforms have shown that digital tools like eProcurement can streamline processes, but these need to be standardised across all member states to avoid fragmentation. The new rules should establish clear core requirements while allowing flexibility in how they are implemented.

Experience has demonstrated that simplified procedures and digital pre-qualification systems help small and medium-sized businesses participate more effectively in public procurement. Automated data collection has proven valuable for improving transparency and enabling better monitoring of procurement processes.

Finally, past reforms have shown that successful implementation requires early engagement with all stakeholders and providing clear guidance throughout the process.

1.5.4. Compatibility with the multiannual financial framework and possible synergies with other appropriate instruments

The revision of the Public Procurement Directives supports the EU’s simplification and competitiveness goals by enabling economic operators with digital tools and harmonised processes, enabling trusted, secure, and user-friendly compliance with administrative requirements. This includes streamlined identification, authentication, and data exchange, ensuring seamless interactions between businesses and public authorities. Hence, it is fully in line with the objectives of the MFF 2028-2034.

The inclusion of the Commission and Member States in implementing this Regulation will have financial implications, which could be predominantly covered by the EU budget under the MFF 2028-2034, depending on the outcome of the ongoing negotiations on the Commission’s proposal for the next MFF. These costs are mainly associated with:

1. The digital transformation of procurement processes, including the development and deployment of eProcurement platforms.

2. The integration of existing IT systems with new digital tools to ensure interoperability.

3. The establishment of supervisory and monitoring mechanisms to ensure compliance with the revised Regulation.

1.5.5. Assessment of the different available financing options, including scope for redeployment

The staff needs in the amount of 17 additional FTEs (8 ADs for DG GROW, 4 ADs for Publications Office, and 5 ENDs for DG GROW) will partly be met by redeploying existing allocations of the DG. Nevertheless, despite the considerable efforts made by the Commission to redeploy its human resources in the past year, to ensure successful delivery and proper implementation of this proposal, an additional reinforcement of Commission staffing will be required to meet the full need.

With regard to financing, the needs will strictly be met through redeployment.

The estimated impact on expenditure and staffing for 2028 and beyond is added for illustrative purposes only and does not pre-judge the next Multiannual Financial Framework. The source of financing and scope of Union financial commitment in the post-2027 period remain subject to the outcome of interinstitutional negotiations on the MFF 2028-2034 and thereafter shall be determined through the annual budgetary procedure. All appropriations and staffing allocations as of 2028 are indicative.

1.6. Duration of the proposal/initiative and of its financial impact

☐ limited duration

☐ in effect from [DD.MM]YYYY to [DD.MM]YYYY

☐ financial impact from YYYY to YYYY for commitment appropriations and from YYYY to YYYY for payment appropriations.

☑ unlimited duration

Implementation with a start-up period from 2028 to 2030,

followed by full-scale operation.

1.7. Method(s) of budget implementation planned(2)2

☑ Direct management by the Commission

☑ by its departments, including by its staff in the Union delegations;

☐ by the executive agencies

☐ Shared management with the Member States

☐ Indirect management by entrusting budget implementation tasks to:

☐ third countries or the bodies they have designated;

☐ international organisations and their agencies (to be specified);

☐ the European Investment Bank and the European Investment Fund;

☐ bodies referred to in Articles 70 and 71 of the Financial Regulation;

☐ public law bodies;

☐ bodies governed by private law with a public service mission to the extent that they are provided with adequate financial guarantees;

☐ bodies governed by the private law of a Member State that are entrusted with the implementation of a public-private partnership and that are provided with adequate financial guarantees;

☐ bodies or persons entrusted with the implementation of specific actions in the common foreign and security policy pursuant to Title V of the Treaty on European Union, and identified in the relevant basic act

☐ bodies established in a Member State, governed by the private law of a Member State or Union law and eligible to be entrusted, in accordance with sector-specific rules, with the implementation of Union funds or budgetary guarantees, to the extent that such bodies are controlled by public law bodies or by bodies governed by private law with a public service mission, and are provided with adequate financial guarantees in the form of joint and several liability by the controlling bodies or equivalent financial guarantees and which may be, for each action, limited to the maximum amount of the Union support.

Comments

2. MANAGEMENTMEASURES

2.1. Monitoring and reporting rules

Every seven years after the entry into force of this Regulation, the Commission shall carry out an evaluation of this Regulation.

The Commission shall present a report on the main findings of the evaluation carried out in accordance with paragraph 1 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Member States shall provide the Commission with the necessary information for the preparation of the report.

2.2. Management and control system(s)

2.2.1. Justification of the budget implementation method(s), the funding implementation mechanism(s), the payment modalities and the control strategy proposed

The revised Public Procurement Regulation introduce harmonised digital tools and processes to streamline administrative requirements, ensuring trusted, secure, and user-friendly compliance. These new rules necessitate the development of technical specifications, standards, and interoperability frameworks, as well as supervision and coordination among EU institutions, and Member States.

To effectively implement these measures, the Commission’s services must be adequately resourced, including:

1. Technical and operational support for digital infrastructure (e.g., eProcurement platforms, integration with the digital business credential tool).

2. Coordination with Member States to ensure consistent application of the new legislation.

The implementation of the provisions of the new Regulation is estimated to require 17 Full-Time Equivalents (FTEs) within the Commission, ensuring sufficient capacity for supervision, monitoring, and policy implementation.

2.2.2. Information concerning the risks identified and the internal control system(s) set up to mitigate them

Risks of delays in implementation on Commission or Member States side, leading to non-compliance or fragmented application. Regular engagement with Member States and businesses to identify risks early and align control systems with stakeholder needs.

2.2.3. Estimation and justification of the cost-effectiveness of the controls (ratio between the control costs and the value of the related funds managed), and assessment of the expected levels of risk of error (at payment & at closure)

The internal control systems in place are effective.

2.3. Measures to prevent fraud and irregularities

The existing fraud prevention measures applicable to the Commission will cover the additional appropriations necessary for this Regulation.

3. ESTIMATEDFINANCIALIMPACTOFTHEPROPOSAL/INITIATIVE

3.1. Heading(s) of the multiannual financial framework and expenditure budget line(s) affected

Existing budget lines

In order of multiannual financial framework headings and budget lines.

Type of

Budget

expenditur Contribution

line

e

Heading

of

from

multiannu

candidate

al from

countries from other other

financial Diff./Non- EFTA

Number and third assigned

framework diff. (3)1 countries

potential countries revenue

(4)2

candidates

(5)3

04.02.03 -

2 Digital Diff. YES(6)4 YES(7)5 NO NO

Leadership

XX.XX.X

2 Diff. YES YES NO NO

X.XX(8)6

EN EN

159

New budget lines requested

In order of multiannual financial framework headings and budget lines.

3.2. Estimated financial impact of the proposal on appropriations

3.2.1. Summary of estimated impact on operational appropriations

☐ The proposal/initiative does not require the use of operational appropriations

☑ The proposal/initiative requires the use of operational appropriations, as explained below:

3.2.2. Appropriations from voted budget

EUR million (to three decimal places)

The estimated impact on expenditure and staffing for 2028 and beyond is added for illustrative purposes only and does not pre-judge the next

Multiannual Financial Framework. The source of financing and scope of Union financial commitment in the post-2027 period remain subject to

the outcome of interinstitutional negotiations on the MFF 2028-2034 and thereafter shall be determined through the annual budgetary

procedure. All appropriations and staffing allocations as of 2028 are indicative.

This initiative will be financed by redeployment within the operational programmes of the next MFF, and partially by administrative

expenditure. Redeployment financing operational lines will come from operational lines, and redeployment financing administrative lines will come from administrative lines. At this stage, it is not possible to indicate accurately the contribution from each MFF heading and programme,

while it is expected that a significant contribution will come from programmes under heading 2 of the 2028-2034 MFF (e.g. the European

Competitiveness Fund).

The difference in costs presented in the legislative financial statement and in the impact assessment arises because the legislative financial

statement includes all costs, whereas the impact assessment accounts only for the additional costs introduced by the policy measures on top of

the so-called business-as-usual costs. There are also slight differences in cost classification and presentation stemming from the requirements of

the financial regulation.

EN EN

160

Heading of multiannual financial framework Number 2

Year Year Year

Year Year Year Year TOTAL MFF

DG: GROW(9)7

2028 2029 2030 2031 2028-2034

2032 2033 2034

Operational appropriations

10.10 10.30 10.51 10.72 10.93 11.15

Commitments (1a) 9.908 73.659

6 8 4 5 9 8

04.02.03 - Digital

Leadership

12.95 12.95 14.97 14.97

Payments (2a) 2.428 6.476 8.904 73.659

1 1 5 5

Appropriations of an administrative nature financed from the envelope of specific programmes (10)8

Budget line (3) 0.000

=1a+ 10.10 10.30 10.51 10.72 10.93 11.15

Commitments 9.908 73.659

1b+3 6 8 4 5 9 8

TOTAL appropriations

for DG GROW

=2a+ 12.95 12.95 14.97 14.97

Payments 2.428 6.476 8.904 73.659

2b+3 1 1 5 5

Year Year Year

Year Year Year Year TOTAL MFF

DG: Publications Office

2028 2029 2030 2031 2028-2034

2032 2033 2034

EN EN

161

Operational appropriations

10.16 10.37

Commitments (1b) 9.208 9.392 9.580 9.772 9.967 68.456

7 0

XX.XX.XX.XX(11)9

12.03 12.03 13.91 13.91

Payments (2b) 2.257 6.018 8.275 68.456

6 6 7 7

Appropriations of an administrative nature financed from the envelope of specific programmes (12)10

Budget line (3) 0.000

=1a+ 10.16 10.37

Commitments 9.208 9.392 9.580 9.772 9.967 68.456

ab+3 7 0

TOTAL appropriations for Publications Office

=2a+ 12.03 12.03 13.91 13.91

Payments 2.257 6.018 8.275 68.456

2b+3 6 6 7 7

Year Year Year

Year Year Year Year TOTAL MFF

2028 2029 2030 2031 2028-2034

2032 2033 2034

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52

Commitments (4) 142.115

TOTAL operational 6 9 8 6 2 6 8

appropriations

Payments (5) 4.685 142.115

12.49 17.17 24.98 24.98 28.89 28.89

EN EN

162

4 9 7 7 2 2

TOTAL appropriations of an

administrative nature financed from the (6) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

envelope for specific programmes

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52

TOTAL appropriations Commitments =4+6 142.115

6 9 8 6 2 6 8

under HEADING 2

of the multiannual

12.49 17.17 24.98 24.98 28.89 28.89

financial framework Payments =5+6 4.685 142.115

4 9 7 7 2 2

TOTA

Year Year Year

Year Year Year Year L MFF

2028 2029 2030 2031 2028-

2032 2033 2034

2034

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52 142.11

Commitments (4)

TOTAL operational 6 9 8 6 2 6 8 5

appropriations (all

operational headings) 12.49 17.17 24.98 24.98 28.89 28.89 142.11

Payments (5) 4.685

4 9 7 7 2 2 5

TOTAL appropriations of an

administrative nature financed from the

(6) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

envelope for specific programmes (all operational headings)

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52 142.11

TOTAL appropriations

Commitments =4+6

6 9 8 6 2 6 8 5

Under Heading 1 to 3

EN EN

163

of the multiannual

12.49 17.17 24.98 24.98 28.89 28.89 142.11

financial framework

Payments =5+6 4.685

4 9 7 7 2 2 5

(Reference amount)

Heading of multiannual financial framework 4 ‘Administrative expenditure’ (13)11

TOTA

Year Year Year

Year Year Year Year L MFF

DG: GROW(14)12

2028 2029 2030 2031 2028-

2032 2033 2034

2034

Human resources 2.092 2.134 2.177 2.220 2.264 2.310 2.356 15.553

Other administrative expenditure 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

TOTAL DG GROW Appropriations 2.092 2.134 2.177 2.220 2.264 2.310 2.356 15.553

TOTA

Year Year Year

Year Year Year Year L MFF

DG: Publications Office

2028 2029 2030 2031 2028-

2032 2033 2034

2034

Human resources 0.776 0.792 0.807 0.823 0.840 0.857 0.874 5.769

Other administrative expenditure 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Appropriations 0.776 0.792 0.807 0.823 0.840 0.857 0.874 5.769

TOTAL Publications

EN EN

164

Office

(Total

TOTAL appropriations under

commitme

HEADING 4 of the multiannual 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

nts = Total

financial framework

payments)

EUR million (to three decimal places)

TOTAL

Year Year Year

Year Year Year Year MFF

2028 2029 2030 2031 2028-

2032 2033 2034

2034

TOTAL appropriations under Commitments 21.984 22.424 22.872 23.330 23.796 24.272 24.758 163.437

HEADINGS 1 to 4

of the multiannual financial

Payments 7.553 15.419 20.163 28.031 28.092 32.058 32.121 163.437

framework

3.2.3. Estimated output funded from operational appropriations (not to be completed for decentralised agencies)

Commitment appropriations in EUR million (to three decimal places)

Indi Year Year Year Year Enter as many years as necessary to show

TOTAL

cate 2024 2025 2026 2027 the duration of the impact (see Section 1.6)

obje

OUTPUTS

ctive

EN EN

165

s

and

Type Aver

Total Total

outp

(15) age No Cost No Cost No Cost No Cost No Cost No Cost No Cost

No Cost

uts 13 cost

SPECIFIC OBJECTIVE No 1 (16)14: [...]

-Outp ut

-Outp ut

-Outp ut

Subtotal for specific objective No 1

SPECIFIC OBJECTIVE No 2

EN EN

166

...

-Outp ut

Subtotal for specific objective No 2

TOTALS

3.2.4. Summary of estimated impact on administrative appropriations

☐ The proposal/initiative does not require the use of appropriations of an administrative nature

☑ The proposal/initiative requires the use of appropriations of an administrative nature, as explained below:

3.2.5. Appropriations from voted budget

TOTAL

Year Year Year

Year Year Year Year

VOTED APPROPRIATIONS MFF

2028 2029 2030 2031

2032 2033 2034

2028-2034

HEADING 4

Human resources 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Other administrative expenditure 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Subtotal HEADING 4 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Outside HEADING 4

EN EN

167

Human resources 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Other expenditure of an administrative

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

nature

Subtotal outside HEADING 4 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

TOTAL 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

3.2.5.1. Total appropriations

TOTAL VOTED TOTA

Year Year

APPROPRIATIONS Year Year Year Year Year L MFF

  • 2028 2029 2030 2031 2034 2028-

2032 2033

EXTERNAL ASSIGNED 2034

REVENUES

HEADING 4

Human resources 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Other administrative

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

expenditure

Subtotal HEADING 4 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Outside HEADING 4

EN EN

168

Human resources 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Other expenditure of an

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

administrative nature

Subtotal outside HEADING

0.000 0.000 0.000 0.0000.000 0.000 0.000 0.000

4

TOTAL 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

The staff needs will partly be met by redeploying existing allocations of the Commission services. Nevertheless, despite the considerable efforts made by the Commission to redeploy its human resources in the past year, to ensure successful delivery and proper implementation of this proposal, an additional reinforcement of Commission staffing will be required to meet the full need.

The estimated impact on expenditure and staffing for 2028 and beyond is added for illustrative purposes only and does not pre-judge the next Multiannual Financial Framework. The source of financing and scope of Union financial commitment in the post-2027 period remain subject to the outcome of interinstitutional negotiations on the MFF 2028-2034 and thereafter shall be determined through the annual budgetary procedure. All appropriations and staffing allocations as of 2028 are indicative.

3.2.6. Estimated requirements of human resources

☐ The proposal/initiative does not require the use of human resources

☑ The proposal/initiative requires the use of human resources, as explained below

3.2.6.1. Financed from voted budget

Estimate to be expressed in full-time equivalent units (FTEs) (17)15

EN EN

169

Ye Ye Ye Ye

VOTED

Year Year Year

ar ar ar ar

APPROPRIATIO

20 20 20 20

2032 2033 2034

NS

28 29 30 31

Establishment plan posts (officials and temporary staff)

20 01 02 01 (Headquarters and Commission's 12 12 12 12 12 12 12 Representation Offices)

20 01 02 03 (EU

0 0 0 0 0 0 0

Delegations)

01 01 01 01

0 0 0 0 0 0 0

(Indirect research)

01 01 01 11 (Direct

0 0 0 0 0 0 0

research)

Other budget lines

0 0 0 0 0 0 0

(specify)

External staff (in FTEs)

20 02 01 (AC, END

5 5 5 5 5 5 5

from the 'global

EN EN

170

envelope')

20 02 03 (AC, AL, END and JPD in

0 0 0 0 0 0 0

the EU Delegations)

Ad at

min. Headquarter 0 0 0 0 0 0 0

supp s

ort line

[XX

in EU

.01. 0 0 0 0 0 0 0

Delegations

YY. YY]

01 01 01 02 (AC, END - Indirect 0 0 0 0 0 0 0 research)

01 01 01 12 (AC, END - Direct 0 0 0 0 0 0 0 research)

Other budget lines (specify) - Heading 0 0 0 0 0 0 0 4

EN EN

171

Other budget lines (specify) - Outside 0 0 0 0 0 0 0 Heading 4

TOTAL 17 17 17 1717 17 17

3.2.6.2. Total requirements of human resources

TOTAL VOTED

APPROPRIATIO Ye Ye Ye Ye

Year Year Year

NS ar ar ar ar

  • 202 202 203 203

2032 2033 2034

EXTERNAL 8 9 0 1

ASSIGNED REVENUES

Establishment plan posts (officials and temporary staff)

20 01 02 01 (Headquarters and Commission's 12 12 12 12 12 12 12 Representation Offices)

20 01 02 03 (EU

0 0 0 0 0 0 0

Delegations)

EN EN

172

01 01 01 01

0 0 0 0 0 0 0

(Indirect research)

01 01 01 11 (Direct

0 0 0 0 0 0 0

research)

Other budget lines

0 0 0 0 0 0 0

(specify)

External staff (in full time equivalent units)

20 02 01 (AC, END from the 5 5 5 5 5 5 5 global envelope)

20 02 03 (AC, AL, END and JPD in

0 0 0 0 0 0 0

the EU Delegations)

Ad at

min. Headquarter 0 0 0 0 0 0 0

sup s

port line

in EU

[XX

0 0 0 0 0 0 0

Delegations

.01. YY.

EN EN

173

YY]

01 01 01 02 (AC, END - Indirect 0 0 0 0 0 0 0 research)

01 01 01 12 (AC, END - Direct 0 0 0 0 0 0 0 research)

Other budget lines (specify) - Heading 0 0 0 0 0 0 0 4

Other budget lines (specify) - Outside 0 0 0 0 0 0 0 Heading 4

TOTAL 17 17 17 17 17 17 17

The staff required to implement the proposal (in FTEs):

To be covered by

current staff

available in the Exceptional additional staff*

Commission

services

To be financed To be financed

To be financed

from BA line from fees

under Heading

EN EN

174

4 or Research

Establishment

3 9 N/A

plan posts

External staff (CA, SNEs, 2 3 INT)

Description of tasks to be carried out by:

The tasks to be carried out by the officials and temporary staff pertain the legal workstream, the technical workstream, the coordination and the supervisory role.

DG GROW will be responsible for the development and the management of the overall project. DG will collaborate with other DGs

Officials and temporary staff

and Commission services, such as DIGIT, on the implementation of the PPDE.

The Publications Office will be responsible to scale-up their current applications, evolve standards and the eProcurement Ontology, and integrate with the interoperability network and PPDS data exchange.

The tasks to be carried out by the officials and temporary staff pertain

External staff the legal workstream, the technical workstream, the coordination and the supervisory role.

3.2.7. Overview of estimated impact on digital technology-related investments

Compulsory: the best estimate of the digital technology-related investments entailed by the proposal/initiative should be included in the table below.

EN EN

175

Exceptionally, when required for the implementation of the proposal/initiative, the appropriations under Heading 7 should be presented in the designated line.

The appropriations under Headings 1-6 should be reflected as "Policy IT expenditure on operational programmes". This expenditure refers to the operational budget to be used to re-use/ buy/ develop IT platforms/ tools directly linked to the implementation of the initiative and their associated investments (e.g. licences, studies, data storage etc). The information provided in this table should be consistent with details presented under Section 4 "Digital dimensions".

TOTAL

Year Year Year

TOTAL Digital and IT Year Year Year Year

MFF

appropriations 2028 2029 2030 2031

2032 2033 2034

2028-2034

HEADING 4

IT expenditure (corporate) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Subtotal HEADING 4 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Outside HEADING 4

Policy IT expenditure on

19.116 19.499 19.888 20.286 20.692 21.106 21.528 142.115

operational programmes

Subtotal outside HEADING

19.116 19.499 19.888 20.286 20.692 21.106 21.528 142.115

4

TOTAL 19.116 19.499 19.888 20.286 20.692 21.106 21.528 142.115

EN EN

176

3.2.8. Compatibility with the current multiannual financial framework

The proposal/initiative:

☑ can be fully financed through redeployment within the relevant heading of the multiannual financial framework (MFF).

☐ requires use of the unallocated margin under the relevant heading of the MFF and/or use of the special instruments as defined in the MFF Regulation.

☐ requires a revision of the MFF.

3.2.9. Third-party contributions

The proposal/initiative:

☑ does not provide for co-financing by third parties

☐ provides for the co-financing by third parties estimated below:

Appropriations in EUR million (to three decimal places)

Year Year Year Year

Total

2024 2025 2026 2027

Specify the co-financing body

TOTAL appropriations co-financed

3.3. Estimated impact on revenue

☐ The proposal/initiative has no financial impact on revenue.

☐ The proposal/initiative has the following financial impact:

☐ on own resources

☐ on other revenue

☐ please indicate, if the revenue is assigned to expenditure lines

EUR million (to three decimal places)

Impact of the proposal/initiative (18)1

Appropriations

Budget revenue line:

available for the

Year Year Year Year

EN EN

178

current financial year 2024 2025 2026 2027

Article ..........

For assigned revenue, specify the budget expenditure line(s) affected.

[...]

Other remarks (e.g. method/formula used for calculating the impact on revenue or any other information).

[...]

4. DIGITALDIMENSIONS

4.1. Requirements of digital relevance

If the policy initiative is assessed as having no requirement of digital relevance, provide an explanation as to why digital means are not used.

N/A

Otherwise, please list the requirements of digital relevance in the table below:

Actor(s) affected or

Reference to the Requirement

concerned by the High-level Processes Categories

requirement description

requirement

European Commission,

Article 110, Article 111, Member States,

Publication rules Information publication Data

Article 112, Article 113 eProcurement service providers

Public

Electronic

Article 127 IT specifications Digital solutions

buyers, eProcurement

communication

service

EN EN

179

providers, economic operators

European Commission,

Digital public services;

Member States,

Article 128 Interoperability network Data management

Process digitalisation &

eProcurement service

automation

providers

Harmonised standards European Commission,

Article 129, 130

for public procurement Member States, Process digitalisation &

Data management

and common eProcurement service automation

specifications providers

Obligations of Member States,

Digital solutions;

Article 131 eProcurement service eProcurement service IT specifications

Digital public services

providers providers

European Commission,

Digital solutions;

Commission Development of a digital

Article 133 Member States, public

eProcurement platform solution

Digital public services

buyers

Data;

European Commission,

Digital solutions;

Electronic eligibility Member States, public Development of a digital

Article 131

Digital public services;

service buyers, economic solution operators Process digitalisation &

automation

Article 134 Public Member States data Data;

National IT and

EN EN

180

Procurement Data specifications, Digital solutions;

Spaces development of a digital

Digital public services;

solution

Process digitalisation & automation

Data;

IT and data

Digital solutions;

Public Procurement specifications,

Article 135 European Commission

Digital public services;

Data Space development of a digital solution Process digitalisation &

automation

Digital public services;

European Commission,

Article 136 PPDS data exchange Data exchange

Process digitalisation &

Member States

automation

4.2. Data

High-level description of the data in scope and any related standards/specifications

Standard and/or specification (if

Type of data Reference to the requirement(s)

applicable)

The published information will contain information listed in Article 110. As stipulated by Article 110(6) and (7), the

Publication data Article 110

Commission shall further define this by means of delegated and implementing acts.

EN EN

181

Information as set up in Article 134 will be made available at national and EU level. As stipulated by Article 134(7) and

General Procurement Data Article 134, Article 135

(8), and Article 135(3), the Commission shall further define this by means of delegated and implementing acts.

As stipulated by Article 133(3) and (6), the exclusion ground evidence, selection criteria evidence, company information,

Data on means of proof Article 133 and evidence on origin should be made

available in the digital business credential tool and sharable to buyers through the electronic eligibility service.

Alignment with the European Data Strategy

Explain how the requirement(s) are aligned with the European Data Strategy

The proposal is aligned with the European Data Strategy as it will mandate the sharing of data towards the Public Procurement Data Space by also introducing National Public Procurement Data Space in each Member State. Thanks to this reinforcement, the transparency and accountability of public spending, fighting corruption and improving spending quality will be reinforced.

Alignment with the once-only principle

Explain how the once-only principle has been considered and how the possibility to reuse existing data has been explored

The proposal put the once-only principle as a central principle. Thanks to the use of the electronic eligibility service, and the digital business credential tool, economic operator will have the possibility to only share once the evidence to participate in a public procurement procedure.

Explain how newly created data is findable, accessible, interoperable and reusable, and meets high-quality standards

EN EN

182

Newly created data respects the FAIR principles as the Public Procurement Data Space will securely gather, clean and align all data received from each Member States. This data will be available, with some restrictions applying on sensitive data, in order for each European citizens to have access to procurement data and get a complete overview of the European market.

Data flows

For each data flow, please fill the table below:

Reference(s) to the Actor who Actor who receives Trigger for the Frequency (if

Type of data

requirement(s) provides the data the data data exchange applicable)

Economic operators Publication of a call

Publication data Article 110 Public buyers //

for tenders

National Trigger depending

No later than 20

General responsible on the data

Article 134 NPPDS authority days after the

procurement data authority, including category, i.e.

trigger

public buyer contract conclusion

Max 10 days after

General Availability in the

Article 135 NPPDS Authority PPDS Authority the availability in

procurement data NPPDS

NPPDS

Data on means of Submission of a

Article 133 Economic operators Public buyers //

proof tender

4.3. Digital solutions

High-level description of digital solutions

Main mandated Responsible

Reference(s) to How is How is Use of AI

Digital solution

functionalities body

the accessibility reusability technologies (if

EN EN

183

requirement(s) catered for? considered? applicable)

The

eProcurement platforms shall:

Be in conformity with harmonised standards,

Connect to the interoperability

eProcurement

network

eProcurement Article 127,

services N/A

platforms Article 131

Ensure access to

providers

procurement details

Be connected to the electronic eligibility servic e

Connect to the NPPDS

It is aimed to

The Commission

The platform

reuse modules

Commission eProcurement

will be

European

already existing

eProcurement Article 132 platform shall: N/A

developed to

Commission

in the European

platform

take into account

Be in conformity

Commission or

accessibility

with harmonised

in the Member

EN EN

184

standards, requirements. States to build

the

Connect to the

eProcurement

interoperability

platform that

network

will be provided

Ensure access to

by the European

procurement

Commission.

details

Platform fully

Be connected to

available as

the

open source.

electronic eligibi lity service

Connect to the

NPPS

It is aimed to

The electronic

reuse modules

eligibility

already existing

service shall:

in the European

The platform

Enable digital Commission,

will be

Electronic verification of such as eCertis

European developed to

eligibility Article 133 company and the ESPD, N/A

Commission take into account

service information, to build the

accessibility

exclusion service and to

requirements.

grounds, connect it with

selection criteria digital business

and credential tool.

requirements of

Service fully

EN EN

185

origin available as open source.

The National

Public

Procurement Data Spaces shall:

National Public Be connected to

Procurement Article 134 the Public Member States N/A

Data Spaces Procurement Data Space

Ensure that all data from different sources are available

The Public

Procurement Data Space

The platform

shall:

will be

Public

European developed to

Contain publicly

Procurement Article 135 N/A

Commission take into account

available data

Data Space

accessibility

and data that are

requirements.

not publicly

available

Allow to have

EN EN

186

different access rights

For each digital solution, explanation of how the digital solution complies with applicable digital policies and legislative enactments

Commission eProcurement platform

Digital and/or sectorial policy

Explanation on how it aligns

(when these are applicable)

No AI-based decision-making is foreseen for the core legal obligations. If automated risk

AI Act detection, ranking, recommendation or fraud analytics are introduced, an AI Act risk/compliance assessment will be carried out.

Without prejudice to Regulation (EU) 2016/679, Member States shall ensure the security,

EU Cybersecurity framework integrity, authenticity and confidentiality of the data collected and stored for the purpose of this Regulation. To be further detailed in the technical specifications.

eIDAS eIDAS may not be relevant for identification, authentication and credential exchange.

Single Digital Gateway and IMI Single Digital Gateway and IMI are not used as implementation channels at this stage.

Others //

Commission eProcurement platform

Digital and/or sectorial policy

Explanation on how it aligns

(when these are applicable)

No AI-based decision-making is foreseen for the core legal obligations. If automated risk

AI Act

detection, ranking, recommendation or fraud analytics are introduced, an AI Act

EN EN

187

Digital and/or sectorial policy

Explanation on how it aligns

(when these are applicable)

risk/compliance assessment will be carried out.

Without prejudice to Regulation (EU) 2016/679, Member States shall ensure the security,

EU Cybersecurity framework integrity, authenticity and confidentiality of the data collected and stored for the purpose of this Regulation. To be further detailed in the technical specifications.

eIDAS eIDAS may not be relevant for identification, authentication and credential exchange.

Single Digital Gateway and IMI Single Digital Gateway and IMI are not used as implementation channels at this stage.

Others //

Electronic eligibility service

Digital and/or sectorial policy

Explanation on how it aligns

(when these are applicable)

No AI-based decision-making is foreseen for the core legal obligations. If automated risk

AI Act detection, ranking, recommendation or fraud analytics are introduced, an AI Act risk/compliance assessment will be carried out.

Without prejudice to Regulation (EU) 2016/679, Member States shall ensure the security,

EU Cybersecurity framework integrity, authenticity and confidentiality of the data collected and stored for the purpose of this Regulation. To be further detailed in the technical specifications.

eIDAS eIDAS may not be relevant for identification, authentication and credential exchange.

EN EN

188

Single Digital Gateway and IMI Single Digital Gateway and IMI are not used as implementation channels at this stage.

Others //

National Public Procurement Data Spaces

Digital and/or sectorial policy

Explanation on how it aligns

(when these are applicable)

No AI-based decision-making is foreseen for the core legal obligations. If automated risk

AI Act detection, ranking, recommendation or fraud analytics are introduced, an AI Act risk/compliance assessment will be carried out.

Without prejudice to Regulation (EU) 2016/679, Member States shall ensure the security,

EU Cybersecurity framework integrity, authenticity and confidentiality of the data collected and stored for the purpose of this Regulation. To be further detailed in the technical specifications.

eIDAS eIDAS may not be relevant for identification, authentication and credential exchange.

Single Digital Gateway and IMI Single Digital Gateway and IMI are not used as implementation channels at this stage.

Others //

Public Procurement Data Space

Digital and/or sectorial policy

Explanation on how it aligns

(when these are applicable)

EN EN

189

No AI-based decision-making is foreseen for the core legal obligations. If automated risk

AI Act detection, ranking, recommendation or fraud analytics are introduced, an AI Act risk/compliance assessment will be carried out.

Without prejudice to Regulation (EU) 2016/679, Member States shall ensure the security,

EU Cybersecurity framework integrity, authenticity and confidentiality of the data collected and stored for the purpose of this Regulation. To be further detailed in the technical specifications.

eIDAS eIDAS may not be relevant for identification, authentication and credential exchange.

Single Digital Gateway and IMI Single Digital Gateway and IMI are not used as implementation channels at this stage.

Others //

4.4. Interoperability assessment

Describe the digital public service(s) affected by the requirements

Digital public service

Reference(s) to the Interoperable Europe Other interoperability

or category of digital Description

requirement(s) Solution(s) solution(s)

public services

Interoperability network

will be used by

eProcurement platforms

Interoperability network Article 129, Article 129 //

to exchange data to all other connected eProcurement platforms.

eProcurement platforms All platforms around the Article 131, Article 132 DCAT_AP //

EN EN

190

European Union will be Core Vocabularies

interconnected by

implementing the

standards and

exchanging data through the interoperability network.

The electronic eligibility

service will be

interconnected to digital

Electronic eligibility business credential tools

Article 133 Core Vocabularies //

service for economic operators to prove their compliance with exclusion grounds.

The Public Procurement Data Space will gather

notice information from

DCAT_AP

Public Procurement Article 134, Article

every National Public eProcurement Ontology

Data Space 135, Article 138

Core Vocabularies

Procurement Data Spaces through the

PPDS data exchange.

Assess the impact of the requirement(s) on cross-border interoperability

Digital public service #1: Interoperability network

EN EN

191

Potential remaining barriers (if

Assessment Measure(s)

applicable)

The alignment with several sectorial

Alignment with existing digital and

Implementing Act will provide detailed policies, such as Directive (EU)

sectorial policies. Please list the

further information and will deal with 2023/1791, Regulation (EU) 2019/1242,

applicable digital and sectorial policies

sectorial files. Regulation (EU) 2023/1542, Regulation

identified

(EU) 2024/1781, Directive 2009/33/EC

Organisational measures for a smooth

The main legal act foresees governance for

cross-border digital public services

interoperability network and PPDS data

delivery. Please list the governance

exchange.

measures foreseen

Large unstructured tender files.

The validation service will be used for

National differences.

Measures taken to ensure a shared collection of data and for the publication

understanding of the data. Please list of information, in the Supplement to the

National reluctance to share non-public

such measures Official Journal of the EU and in the

procurement data.

PPDS.

Data quality gaps.

Heterogeneous national eProcurement

Standards for the procurement platforms.

Use of commonly agreed open technical

procedures and the public procurement

specifications and standards. Please list Uncertainty on the network technology

details will be developed and

such measures choice.

implemented.

Uneven digital maturity of Member States.

Digital public service #2: Electronic eligibility service

EN EN

192

Potential remaining barriers (if

Assessment Measure(s)

applicable)

The alignment with several sectorial

Alignment with existing digital and

Implementing Act will provide detailed policies, such as Directive (EU)

sectorial policies. Please list the

further information and will deal with 2023/1791, Regulation (EU) 2019/1242,

applicable digital and sectorial policies

sectorial files. Regulation (EU) 2023/1542, Regulation

identified

(EU) 2024/1781, Directive 2009/33/EC

Organisational measures for a smooth

The main legal act foresees governance for

cross-border digital public services

interoperability network and PPDS data

delivery. Please list the governance

exchange.

measures foreseen

Large unstructured tender files.

National differences.

Measures taken to ensure a shared Digital credential tool will be used and

understanding of the data. Please list connected to the eligibility service to

National reluctance to share non-public

such measures ensure correct sharing of data.

procurement data.

Data quality gaps.

Heterogeneous national eProcurement

platforms.

Use of commonly agreed open technical Standards for the procurement procedures

specifications and standards. Please list and the public procurement details will be Uncertainty on the network technology

such measures developed and implemented. choice.

Uneven digital maturity of Member States.

Digital public service #3: eProcurement platforms

EN EN

193

Potential remaining barriers (if

Assessment Measure(s)

applicable)

The alignment with several sectorial

Alignment with existing digital and

Implementing Act will provide detailed policies, such as Directive (EU)

sectorial policies. Please list the

further information and will deal with 2023/1791, Regulation (EU) 2019/1242,

applicable digital and sectorial policies

sectorial files. Regulation (EU) 2023/1542, Regulation

identified

(EU) 2024/1781, Directive 2009/33/EC

Organisational measures for a smooth

The main legal act foresees governance for

cross-border digital public services

interoperability network and PPDS data

delivery. Please list the governance

exchange.

measures foreseen

Large unstructured tender files.

National differences.

Measures taken to ensure a shared Standards for the procurement procedures

understanding of the data. Please list and the public procurement details will be

National reluctance to share non-public

such measures developed and implemented.

procurement data.

Data quality gaps.

Heterogeneous national eProcurement

platforms.

Use of commonly agreed open technical Standards for the procurement procedures

specifications and standards. Please list and the public procurement details will be Uncertainty on the network technology

such measures developed and implemented. choice.

Uneven digital maturity of Member States.

Digital public service #4: Public Procurement Data Space

EN EN

194

Potential remaining barriers (if

Assessment Measure(s)

applicable)

The alignment with several sectorial

Alignment with existing digital and

Implementing Act will provide detailed policies, such as Directive (EU)

sectorial policies. Please list the

further information and will deal with 2023/1791,Regulation (EU) 2019/1242,

applicable digital and sectorial policies

sectorial files. Regulation (EU) 2023/1542, Regulation

identified

(EU) 2024/1781,Directive 2009/33/EC

Organisational measures for a smooth

The main legal act foresees governance for

cross-border digital public services

interoperability network and PPDS data

delivery. Please list the governance

exchange.

measures foreseen

Large unstructured tender files.

The validation service will be used for

National differences.

Measures taken to ensure a shared collection of data and for the publication

understanding of the data. Please list of information, in the Supplement to the

National reluctance to share non-public

such measures Official Journal of the EU and in the

procurement data.

PPDS.

Data quality gaps.

Heterogeneous national eProcurement

platforms.

Use of commonly agreed open technical Standards for the procurement procedures

specifications and standards. Please list and the public procurement details will be Uncertainty on the network technology

such measures developed and implemented. choice.

Uneven digital maturity of Member States.

EN EN

195

4.5. Measures to support digital implementation

For each measure to support digital implementation, please fill in the table below

E x p e c t e d

t i

Actors to be

m

Reference(s) to the

Description of the measure Commission role (if applicable) involved (if

e

requirement(s)

applicable)

l i n e

( i f a p p l

EN EN

196

i c a b l e )

The Commission shall adopt delegated acts in order to The Commission shall adopt /

Article 128(2) The Commission

establish or designate such an such acts /

interoperability network.

The Commission is empowered to adopt implementing acts laying down the detailed The Commission is empowered /

Article 128(3) The Commission

arrangements for the to adopt such acts /

implementation and operation of the interoperability network.

The Commission may adopt implementing acts establishing common specifications covering

The Commission may adopt such /

the essential requirements for the Article 130(2) The Commission

acts /

semantic data model of the core elements of the procurement procedures.

The Commission is empowered Article 133(3) The Commission is empowered The Commission

/

EN EN

197

to adopt delegated acts laying to adopt such acts /

down detailed rules of the management the electronic eligibility service and designating the digital business credential tool and the related network to be used by economic operators for the purpose of determining eligibility.

The Commission is empowered to adopt implementing acts

The Commission is empowered /

specifying the technical Article 133(6) The Commission

to adopt such acts /

arrangements for the electronic eligibility service.

The Commission is empowered to adopt delegated

The Commission is empowered /

acts specifying further categories Article 134(7) The Commission

to adopt such acts /

of procurement information to be made available to the NPPDS.

The Commission is empowered to adopt implementing acts specifying the procurement

The Commission is empowered /

Article 134(8) The Commission

information which shall be made

to adopt such acts /

available through the NPPDS as well as its technical format, the designation and modalities of

EN EN

198

such designation of specific procurement information as publicly or not publicly available procurement information and the source of the technical validation requirements.

The Commission is empowered to adopt implementing acts specifying the procurement information which shall be provided by the Member States through the PPDS including its The Commission is empowered /

Article 135(3) The Commission

technical format, the minimum to adopt such acts /

publication terms for

procurement information not

designated as publicly available and the source of the technical validation requirements.

The Commission may adopt implementing acts specifying the

The Commission may adopt such /

following implementation Article 136(2) The Commission

acts /

arrangements of the data

exchange pursuant to Union law.

EN EN

199

1. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en.

2. consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf.

3. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/clean-industrial-deal_en.

4. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/competitiveness-compass_en.

5. 2023 Special Report on public procurement in the EU https://www.eca.europa.eu/en/publications?ref=SR-2023-28.

6. consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/council-adopts-conclusions-on-the-court-of- auditors-report-on-public-procurement/pdf/.

7. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0174_EN.pdf.

8. https://data.europa.eu/doi/10.2863/0379789.

9. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/review-european- public-procurement-legal-framework.

10. https://commission.europa.eu/publications/simpler-clearer-and-better-enforced-eu-rulebook_en.

11. Case C-652/22, Kolin İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ v State Commission for the Supervision of Public Procurement Procedures; Case C-266/22, CRRC Qingdao Sifang Co. Ltd and Astra Vagoane Călători SA v Autoritatea pentru Reformă Feroviară and Alstom Ferroviaria SpA.

12. The difference in costs presented in the legislative financial statement and in the impact assessment arises because the legislative financial statement includes all costs, whereas the impact assessment accounts only for the additional costs introduced by the policy measures on top of the so-called business-as-usual costs. There are also slight differences in cost classification and presentation stemming from the requirements of the financial regulation.

13. Regulation (EU) 2024/1252 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 establishing a framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials and amending Regulations (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1724 and (EU) 2019/1020 (OJ L, 2024/1252, 3.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1252/oj).

14. Regulation (EU) 2024/1735 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on establishing a framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology manufacturing ecosystem and amending Regulation (OJ L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).

15. Regulation (EU) 2024/1781 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for sustainable products, amending Directive (EU) 2020/1828 and Regulation (EU) 2023/1542 and repealing Directive 2009/125/EC (OJ L, 2024/1781, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj).

LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ A DIGITÁLNÍ VÝKAZ

1. FRAMEWORKOFTHEPROPOSAL/PODNĚT

1.1. Název návrhu/podnětu

Nařízení Evropského parlamentu a Rady o veřejných zakázkách a koncesích, o zrušení směrnice 2014/23/EU, směrnice 2014/24/EU a směrnice 2014/25/EU a o změně nařízení (EU) 2024/1157, nařízení (EU) 2024/1781, nařízení (EU) 2024/3110, nařízení (EU) 2023/1542, nařízení

(EU) 2025/40, směrnice (EU) 2023/1791, směrnice (EU) 2024/1760, směrnice 2008/98/ES, nařízení (EU) 2024/1252, směrnice (EU) 2019/882, směrnice (EU) 2022/2381, nařízení (EU) 2024/1735 a nařízení (EU) 2024/2847.

1.2. Oblast politik, kterých se návrh týká

Zadávání veřejných zakázek; Vnitřní trh; Komunikační sítě, obsah a technologie

1.3. Cíl(e)

1.3.1. Obecný cíl (cíle)

Obecnými cíli je učinit ze zadávání veřejných zakázek účinnější nástroj veřejných investic a podpořit politické cíle, zejména integraci jednotného trhu, strategickou hospodářskou autonomii, sociální a ekologickou udržitelnost a inovace. Obecné cíle přispívají k dosažení cílů udržitelného rozvoje, zejména cíle č. 9 „Průmysl, inovace a infrastruktura“, cíle č. #12 „Odpovědná spotřeba a výroba“ a cíle č. 8 „Důstojná práce a hospodářský růst“.

1.3.2. Specifický cíl (cíle)

Z obecných cílů byly odvozeny čtyři specifické cíle, které poskytují praktické podrobnosti o tom, jak bude těchto cílů dosaženo.

Specifický cíl č. 1:

Zjednodušit a podpořit flexibilitu zadávacích řízení a zvýšit právní jasnost a soudržnost platných pravidel, aby se usnadnily postupy zadávání veřejných zakázek a přístup k nim pro hospodářské subjekty na celém jednotném trhu, včetně malých a středních podniků.

Specifický cíl č. 2:

Zvýšit využívání zadávání veřejných zakázek v oblasti životního prostředí, sociálních věcí a inovací na podporu strategických politických cílů Unie a poskytnout v tomto ohledu soudržnější právní rámec.

Specifický cíl č. 3:

Zlepšit hospodářskou bezpečnost a strategickou autonomii EU při zadávání veřejných zakázek a prosazovat v tomto ohledu soudržný právní rámec.

Specifický cíl č. 4:

Usnadnit přístup k informacím, údajům a IT řešením v oblasti zadávání veřejných zakázek s cílem snížit administrativní zátěž a zvýšit transparentnost a monitorování, a tím předcházet nedovoleným postupům a omezovat je a umožnit rozhodování při tvorbě politik.

1.3.3. Očekávané výsledky a dopady

Upřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na

příjemci/cílové skupiny.

Očekává se, že toto nařízení přinese několik pozitivních výsledků pro tři hlavní zúčastněné strany související se zadáváním veřejných zakázek, konkrétně pro tvůrce politik, zadavatele a hospodářské subjekty. Hlavními očekávanými výsledky jsou snazší přístup k jednáním, zvýšení úrovně hospodářské soutěže a snížení administrativní zátěže.

1.3.4. Ukazatele výkonnosti

Upřesněte ukazatele pro sledování pokroku a dosažených výsledků.

Monitorování a

aspekt hodnocení Odpovědnost za

Ukazatel(e) Zdroj(e)

a příslušná sbírka

cíle

Specifický cíl 1: Zjednodušit pravidla a postupy pro zadávání veřejných zakázek, zvýšit jejich flexibilitu a soudržnost

Délka

řízení ve dnech počítaných od okamžiku zveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení do zadání zakázky;

Jednotný trh a

Má veřejnost

Délka

Konkurenceschopnost

zakázky

postupy ve dnech

Srovnávací přehled;

rámec se stává evropským

počítáno z

jednodušší, datový prostor Komise pro zadávání veřejných zakázek;

okamžik

flexibilní a

zveřejnění nových nástrojů IT a

soudržné?

předpokládané systémy oznámení o zahájení zadávacího řízení

až do podpisu smlouvy;

Míra rušení;

Podíl

postupy využívající

vyjednávání

Specifický cíl 2: Zvýšit využívání zadávání veřejných zakázek v oblasti životního prostředí, sociálních věcí a inovací

Evropská

Má podíl na jednotném trhu a

Komise

postupy, které postupují (hodnota konkurenceschopnosti

Monitorování a

aspekt hodnocení Odpovědnost za

Ukazatel(e) Zdroj(e)

a příslušná sbírka

cíle

zahrnout a započítat) tento srovnávací přehled;

environmentální, včetně

PPD;

sociální a environmentální,

Nové nástroje IT a

inovace v sociální oblasti a

předpokládané systémy

inovace prvků

nárůst? zadávání veřejných zakázek/podíl řízení BPQR;

Podíl

zadávání veřejných zakázek v oblasti životního prostředí s využitím ekoznačky EU

Specifický cíl 3: Zlepšit hospodářskou bezpečnost a strategickou autonomii EU při zadávání veřejných zakázek

Podíl

zapojení

Jednotný trh a

třetí země

Má EU

Konkurenceschopnost

provozovatelé (přímý +

hospodářská bezpečnost

Srovnávací přehled;

nepřímé);

a strategické evropské

autonomie ve veřejném datovém prostoru Komise pro zadávání veřejných zakázek;

Podíl původu z EU

zakázky

pořizovaného zboží

Nové nástroje IT a

zlepšila se?

vybraných sektorů

předpokládané systémy

(pochopeno jako v celním kodexu Unie)

Specifický cíl 4: Usnadnit přístup k informacím, údajům a nástrojům IT v oblasti zadávání veřejných zakázek

Míra transparentnosti

Jednotný trh a

(např. % HDP)

Konkurenceschopnost

zveřejněno v

Má přístup k

Srovnávací přehled;

TED/MPL);

informace o evropských

zadávání veřejných zakázek Komise pro datový prostor pro zadávání veřejných zakázek;

Přístupnost a

zlepšila se?

vyhledatelnost

Nové nástroje IT a

databází,

předpokládané systémy

Kvalita údajů (např.

Monitorování a

aspekt hodnocení Odpovědnost za

Ukazatel(e) Zdroj(e)

a příslušná sbírka

cíle

úplnost

poskytnuté údaje);

Integrace údajů

s jiným

databáze (např.

obchodní rejstřík, daňový rejstřík)

Obecné cíle

Podíl

postupy (hodnota a počet), které

Pro veřejnost

zahrnout

kupující:

životní prostředí,

Jednotný trh a

Usnadnit veřejné sociální a

Konkurenceschopnost

inovace v oblasti zadávání veřejných zakázek

Srovnávací přehled;

Evropská

postupy a zadávání veřejných zakázek;

Datový prostor Komise pro zadávání veřejných zakázek;

provádění

Číslo prvního

strategické

Nové nástroje IT a

veřejná instance

cíle,

předpokládané systémy

zakázky

zlepšit právní

přezkum rozhodnutí

jistota

vztah k počtu výzev k účasti v soutěži

Počet nabídek na jedno řízení;

Počet

Pro hospodářské

Jednotný trh a

přidělené zakázky

operátoři

Konkurenceschopnost

k hospodářskému

Usnadnit přístup ke srovnávacímu přehledu;

provozovatel v evropském

veřejné zakázky

různé členské státy; Datový prostor Komise pro zadávání veřejných zakázek;

(rovněž přeshraniční)

Počet nových nástrojů IT a

pro podniky v EU,

předpokládané zakázky včetně systémů

včetně malých a středních podniků

subdodavatel

z jiného členského státu;

Monitorování a

aspekt hodnocení Odpovědnost za

Ukazatel(e) Zdroj(e)

a příslušná sbírka

cíle

Počet

zakázky zadávané malým a středním podnikům

Náklady na postup (u zadavatelů);

Náklady na postup (pro hospodářské subjekty),

Délka

Horizontální

postup od

Omezit plánování do

Jednotný trh a

správní rozhodnutí o udělení

Konkurenceschopnost

zátěž, zvýšení počtu smluv;

Srovnávací přehled;

Evropská

transparentnost,

Počet

Datový prostor Komise pro zadávání veřejných zakázek;

usnadnit

hospodářské subjekty

sledování za účelem

Nové nástroje IT a

používání digitálních

vyhněte se nesrovnalostem

předpokládané systémy

nástroje;

a umožnit politická rozhodnutí Počet veřejných

kupující využívající digitální nástroje;

Míra rušení; Podíl řízení využívajících vyjednávání

1.4. Návrh/podnět se týká:

☑ nové akce

☐ nová akce následující po pilotním projektu/přípravné akci1

☐ prodloužení stávající akce

☐ sloučení jedné či více akcí v jinou/novou akci nebo přesměrování jedné či více akcí na jinou/novou akci

1.5. Odůvodnění návrhu/podnětu

1.5.1. Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu, včetně podrobného harmonogramu pro zahajovací fázi provádění podnětu

Cílem tohoto nařízení je zjednodušit celý trh s veřejnými zakázkami. To zahrnuje digitální ekosystém zadávání veřejných zakázek. Vyžaduje, aby poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek zajistili interoperabilitu svých služeb v souladu s připravovanými normami. Kromě toho nařídí, aby členské státy integrovaly a propojily svůj digitální nástroj pro obchodní oprávnění se službou elektronické způsobilosti a svými příslušnými vnitrostátními rejstříky. To hospodářským subjektům umožní plně využívat digitální nástroj pro získání oprávnění pro podniky. Členské státy budou rovněž povinny zřídit a propojit své vnitrostátní datové prostory pro zadávání veřejných zakázek s výměnou údajů o datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek.

1.5.2. Přidaná hodnota ze zapojení EU (může být důsledkem různých faktorů, např. přínosů z koordinace, právní jistoty, vyšší účinnosti nebo doplňkovosti). Pro účely tohoto oddílu se „přidanou hodnotou ze zapojení EU“ rozumí hodnota plynoucí z akce Unie, jež doplňuje hodnotu, která by jinak vznikla činností samotných členských států.

Důvody pro akci na úrovni EU (ex-ante)

I když bylo v posledních 50 letech vyvinuto značné úsilí, jednotného trhu s veřejnými zakázkami dosud nebylo dosaženo. Přetrvává roztříštěnost v podobě rozdílných politických přístupů napříč iniciativami, gold-platingu na úrovni členských států a využívání různých digitálních nástrojů a platforem. Tyto otázky činí ze stávajícího rámce EU pro zadávání veřejných zakázek oblast vnímané administrativní zátěže a byrokracie namísto nástroje pro udržitelný hospodářský růst. Aby bylo možné využít zadávání veřejných zakázek jako hnací síly konkurenceschopnosti a účinných a účelných veřejných investic, které rovněž podporují politické cíle EU, je zapotřebí opatření na úrovni EU. Zjednodušení rámce EU pro zadávání veřejných zakázek a provádění strategických cílů je možné pouze prostřednictvím opatření EU, která zajistí konzistentní změnu ve všech členských státech. Nečinnost EU by udržovala neefektivnost systému a bránila by zadavatelům rychleji a strategicky uspokojovat své potřeby a hospodářským subjektům v přístupu k veřejným zakázkám na celém jednotném trhu. Soudržného právního rámce pro zadávání veřejných zakázek lze dosáhnout pouze na úrovni EU. Bez opatření na úrovni EU budou navíc právní předpisy EU o zadávání veřejných zakázek i nadále nedostatečně výkonné v klíčových strategických aspektech, jako je pokrok v oblasti udržitelnosti, podpora odolných dodavatelských řetězců nebo zajištění strategické autonomie EU. Podobně by byly omezeny společné investice do strategických odvětví, zatímco koordinovaná opatření umožní lépe mobilizovat poptávku. Nedostatek opatření na úrovni EU rovněž vytváří promarněnou příležitost, neboť právní předpisy zastarávají s ohledem na současný vývoj (např. zrychlující se digitální změny a hyperkonektivita) a vyvíjející se hrozby. (např. měnící se bezpečnostní paradigmata).

Očekávaná vytvořená přidaná hodnota EU (ex post)

Cílem návrhu je změna právních předpisů EU, která se přímo dotýká trhu s veřejnými zakázkami v celé EU. Toho by nebylo možné dosáhnout na úrovni členských států, zejména s ohledem na potřebu zajistit harmonizovaný přístup ve všech členských státech, neboť tento přístup má zásadní význam pro účinné zjednodušení. Opatření na úrovni EU mají velkou přidanou hodnotu, protože problémy, které tento návrh řeší, se neomezují na území jednoho členského státu. Přístup uchazečů a zboží ze třetích zemí na trh EU s veřejnými zakázkami může regulovat pouze opatření EU, neboť se jedná o výhradní pravomoc EU. Podobně platí, že pokud zůstanou zachovány závazky EU v rámci Dohody o vládních zakázkách, nesmějí členské státy zavádět procesní zjednodušení nad úroveň stanovenou na úrovni EU, protože prahové hodnoty a postupy pro zadávání veřejných zakázek se řídí pravidly EU, kterými se provádějí procesní závazky v rámci Dohody o vládních zakázkách.

1.5.3. Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti

Předchozí reformy ukázaly, že digitální nástroje, jako je elektronické zadávání veřejných zakázek, mohou procesy zefektivnit, ale je třeba je standardizovat ve všech členských státech, aby se zabránilo roztříštěnosti. Nová pravidla by měla stanovit jasné základní požadavky a zároveň umožnit flexibilitu, pokud jde o způsob jejich provádění.

Zkušenosti ukázaly, že zjednodušené postupy a digitální předvýběrové systémy pomáhají malým a středním podnikům účinněji se účastnit zadávání veřejných zakázek. Automatizované shromažďování údajů se ukázalo jako cenné pro zlepšení transparentnosti a umožnění lepšího monitorování procesů zadávání veřejných zakázek.

V neposlední řadě minulé reformy ukázaly, že úspěšné provádění vyžaduje včasné zapojení všech zúčastněných stran a poskytnutí jasných pokynů v průběhu celého procesu.

1.5.4. Slučitelnost s víceletým finančním rámcem a možné synergie s dalšími vhodnými nástroji

Revize směrnic o zadávání veřejných zakázek podporuje cíle EU v oblasti zjednodušení a konkurenceschopnosti tím, že hospodářským subjektům umožňuje digitální nástroje a harmonizované postupy, což umožňuje důvěryhodné, bezpečné a uživatelsky vstřícné dodržování správních požadavků. To zahrnuje zjednodušenou identifikaci, autentizaci a výměnu údajů a zajištění bezproblémové interakce mezi podniky a orgány veřejné moci. Je tedy plně v souladu s cíli VFR na období 2028–2034.

Zahrnutí Komise a členských států do provádění tohoto nařízení bude mít finanční důsledky, které by mohly být převážně pokryty z rozpočtu EU v rámci víceletého finančního rámce na období 2028–2034, v závislosti na výsledku probíhajících jednání o návrhu Komise týkajícím se příštího víceletého finančního rámce. Tyto náklady jsou spojeny zejména s:

1. Digitální transformace procesů zadávání veřejných zakázek, včetně vývoje a zavádění platforem pro elektronické zadávání veřejných zakázek.

2. Integrace stávajících informačních systémů s novými digitálními nástroji s cílem zajistit interoperabilitu.

3. Zřízení mechanismů dohledu a sledování s cílem zajistit soulad s revidovaným nařízením.

1.5.5. Posouzení různých dostupných možností financování, včetně možností přerozdělení

Personální potřeby ve výši 17 dodatečných plných pracovních úvazků (8 AD pro GŘ GROW, 4 AD pro Úřad pro publikace a 5 vyslaných národních odborníků pro GŘ GROW) budou částečně pokryty přerozdělením stávajících přídělů GŘ. Navzdory značnému úsilí, které Komise v uplynulém roce vynaložila na přerozdělení svých lidských zdrojů, bude k zajištění úspěšné realizace a řádného provádění tohoto návrhu zapotřebí dalšího personálního posílení Komise, aby bylo možné plně uspokojit její potřeby.

Pokud jde o financování, budou potřeby striktně uspokojeny přerozdělením prostředků.

Odhadovaný dopad na výdaje a zaměstnance v roce 2028 a v dalších letech je přidán pouze pro ilustraci a nepředjímá příští víceletý finanční rámec. Zdroj financování a rozsah finančního závazku Unie v období po roce 2027 nadále závisí na výsledku interinstitucionálních jednání o VFR na období 2028–2034 a poté se určí prostřednictvím ročního rozpočtového procesu. Veškeré prostředky a přidělené počty zaměstnanců od roku 2028 jsou orientační.

1.6. Doba trvání návrhu/podnětu a jeho finančního dopadu

☐ časově omezená doba trvání

☐ s platností od [DD.MM]RRRR do [DD.MM]RRRR

☐ finanční dopad od RRRR do RRRR u prostředků na závazky a od RRRR do RRRR u prostředků na platby.

☑ časově neomezená doba trvání

Provádění s obdobím rozběhu od roku 2028 do roku 2030,

poté plné fungování.

1.7. Plánovaný způsob (plánované způsoby) plnění rozpočtu(2)2

☑ přímé řízení Komisí

☑ prostřednictvím jejích útvarů, včetně jejích zaměstnanců v delegacích Unie,

☐ prostřednictvím výkonných agentur

☐ sdílené řízení s členskými státy

☐ nepřímé řízení, při kterém jsou úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu pověřeny:

☐ třetí země nebo subjekty určené těmito zeměmi;

☐ mezinárodní organizace a jejich agentury (upřesněte);

☐ Evropská investiční banka a Evropský investiční fond;

☐ subjekty uvedené v článcích 70 a 71 finančního nařízení,

☐ veřejnoprávní subjekty;

☐ soukromoprávní subjekty pověřené výkonem veřejné služby v rozsahu, v jakém jim byly poskytnuty dostatečné finanční záruky;

☐ soukromoprávní subjekty členského státu pověřené uskutečňováním partnerství veřejného a soukromého sektoru a poskytující dostatečné finanční záruky;

☐ subjekty nebo osoby pověřené prováděním specifických akcí v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky podle hlavy V Smlouvy o Evropské unii a určené v příslušném základním právním aktu

☐ subjekty usazené v členském státě, které se řídí soukromým právem členského státu nebo právem Unie a které mohou být v souladu s odvětvovými pravidly pověřeny vynakládáním finančních prostředků Unie nebo využíváním rozpočtových záruk Unie, pokud jsou tyto subjekty ovládány veřejnoprávními subjekty nebo soukromoprávními subjekty pověřenými výkonem veřejné služby a byly jim poskytnuty dostatečné finanční záruky ve formě společné a nerozdílné odpovědnosti kontrolních subjektů nebo rovnocenné finanční záruky, které mohou být pro každou akci omezeny na maximální výši podpory Unie.

Komentáře

2. OPATŘENÍ V OBLASTI ŘÍZENÍ

2.1. Pravidla pro monitorování a podávání zpráv

Každých sedm let od vstupu tohoto nařízení v platnost provede Komise hodnocení tohoto nařízení.

Komise předloží zprávu o hlavních zjištěních hodnocení provedeného v souladu s odstavcem 1 Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů. Členské státy poskytnou Komisi informace nezbytné pro vypracování zprávy.

2.2. Systémy řízení a kontroly

2.2.1. Odůvodnění navrhovaných způsobů plnění rozpočtu, mechanismů provádění financování, způsobů plateb a kontrolní strategie

Revidované nařízení o zadávání veřejných zakázek zavádí harmonizované digitální nástroje a postupy s cílem zefektivnit administrativní požadavky a zajistit důvěryhodné, bezpečné a uživatelsky vstřícné dodržování předpisů. Tato nová pravidla vyžadují vypracování technických specifikací, norem a rámců interoperability, jakož i dohled a koordinaci mezi orgány EU a členskými státy.

Pro účinné provádění těchto opatření musí mít útvary Komise k dispozici odpovídající zdroje, včetně:

1. Technická a provozní podpora digitální infrastruktury (např. platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek, integrace s nástrojem digitálních podnikových dokladů).

2. Koordinace s členskými státy s cílem zajistit jednotné uplatňování nových právních předpisů.

Odhaduje se, že provádění ustanovení nového nařízení bude vyžadovat 17 ekvivalentů plného pracovního úvazku v rámci Komise, což zajistí dostatečnou kapacitu pro dohled, monitorování a provádění politik.

2.2.2. Informace o zjištěných rizicích a systémech vnitřní kontroly zřízených k jejich zmírnění

Rizika zpoždění při provádění na straně Komise nebo členských států, která vedou k nesouladu nebo roztříštěnému uplatňování. Pravidelná spolupráce s členskými státy a podniky s cílem včas identifikovat rizika a sladit kontrolní systémy s potřebami zúčastněných stran.

2.2.3. Odhad a odůvodnění nákladové efektivnosti kontrol (poměr mezi náklady na kontroly a hodnotou souvisejících spravovaných finančních prostředků) a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb (při platbě a při uzávěrce)

Zavedené systémy vnitřní kontroly jsou účinné.

2.3. Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí

Stávající opatření k předcházení podvodům vztahující se na Komisi budou zahrnovat dodatečné prostředky potřebné pro toto nařízení.

3. ESTIMATEDFINANCIALIMPACTOFTHEPROPOSAL/PODNĚT

3.1. Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové linie

Stávající rozpočtové položky

V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.

Druh výdaje

Rozpočet

příspěvek na výdaje

linka

e

Nadpis

ze dne

od

víceletá

kandidát

al z

země z ostatních

finanční rozdíl/mimo ESVO

Přidělený počet a třetí

rámcová úmluva (3)1 Země

příjmy potenciálních zemí

(4)2

kandidáti

(5)3

04.02.03 —

2 Digitální dif. ANO(6)4 ANO(7)5 NE

Vůdcovství

XX.XX.X

2 Rozl. ANO NE

X.XX(8)6

CS CS

159

Nové požadované rozpočtové položky

V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.

3.2. Odhadovaný finanční dopad návrhu na prostředky

3.2.1. Odhadovaný souhrnný dopad na operační prostředky

☐ návrh/podnět nevyžaduje využití operačních prostředků.

☑ návrh/podnět vyžaduje využití operačních prostředků, jak je vysvětleno dále:

3.2.2. Prostředky ze schváleného rozpočtu

V milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)

Odhadovaný dopad na výdaje a zaměstnance na rok 2028 a dále se přidává pouze pro ilustraci a nepředjímá příští

Víceletý finanční rámec. Zdroj financování a rozsah finančního závazku Unie v období po roce 2027 nadále podléhají

výsledek interinstitucionálních jednání o VFR na období 2028–2034 a poté bude stanoven prostřednictvím ročního rozpočtu.

řízení. Veškeré prostředky a přidělené počty zaměstnanců od roku 2028 jsou orientační.

Tato iniciativa bude financována přerozdělením prostředků v rámci operačních programů příštího VFR a částečně z administrativních prostředků.

výdaje; Přerozdělením budou financovány operační položky z operačních položek a přerozdělením budou financovány správní položky z administrativních položek. V této fázi není možné přesně určit příspěvek z každého okruhu a programu víceletého finančního rámce,

i když se očekává, že významný příspěvek bude pocházet z programů v rámci okruhu 2 víceletého finančního rámce na období 2028–2034 (např.

Fond pro konkurenceschopnost).

Rozdíl v nákladech uvedených v legislativním finančním výkazu a v posouzení dopadů vyplývá z toho, že legislativní finanční

prohlášení zahrnuje všechny náklady, zatímco posouzení dopadů zohledňuje pouze dodatečné náklady zavedené politickými opatřeními nad rámec

takzvaným běžným nákladům. Existují rovněž drobné rozdíly v klasifikaci a prezentaci nákladů vyplývající z požadavků

finanční nařízení.

CS CS

160

Okruh víceletého finančního rámce Číslo 2

Rok Rok Rok

Rok rok rok rok rok CELKEM VFR

GŘ: RŮST(9)7

2028 2029 2030 2031 2028–2034

2032 2033 2034

Operační prostředky

10.10 10.30 10.51 10.72 10.93 11.15

Závazky (1a) 9.908 73.659

6 8 4 5 9 8

04.02.03 – Digitální technologie

Vůdcovství

12.95 12.95 14.97 14.97

Platby (2a) 2.428 6.476 8.904 73.659

1 1 5 5

Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy (10)8

Rozpočtová položka (3) 0 000

=1a +10.10 10:30 10:51 10:72 10:93 11:15

Závazky 9,908 73.659

1b +3 6 8 4 5 9 8

Celkem prostředky

pro GŘ GROW

=2a +12:95 12:95 14:97 14:97

Platby 2.428 6.476 8.904 73.659

2b +3 1 1 5

Rok Rok Rok

Rok rok rok rok rok CELKEM VFR

GŘ: Úřad pro publikace

2028 2029 2030 2031 2028–2034

2032 2033 2034

CS CS

161

Operační prostředky

10.16 10.37

Závazky (1b) 9.208 9.392 9.580 9.772 9.967 68.456

7 0

XX.XX.XX.XX(11)9

12.03 12.03 13.91 13.91

Platby (2b) 2.257 6.018 8.275 68.456

6 6 7 7

Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy (12)10

Rozpočtová položka (3) 0 000

=1a +10,16 10,37

Závazky 9.208 9.392 9.580 9.772 9.967 68.456

AB+3 7 0

Prostředky pro Úřad pro publikace CELKEM

=2a+12.03 12.03 13.91 13.91

Platby 2.257 6.018 8.275 68.456

2b +3 6 6 7 7

Rok Rok Rok

Rok rok rok rok rok CELKEM VFR

2028 2029 2030 2031 2028–2034

2032 2033 2034

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52

Závazky (4) 142.115

Celkem operativní 6 9 8 6 2 6 8

prostředky

Platby (5) 4.685 142.115

12.49 17.17 24.98 24.98 28.89 28.89

CS CS

162

4 9 7 7 2 2

Prostředky z

správní povaha financovaná z (6) 0 000 000 0 000 000 0 000 000 0 000 0 000 000

finanční krytí pro zvláštní programy

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52

Prostředky na závazky CELKEM = 4 + 6142.115

6 9 8 6 2 6 8

prostředky z OKRUHU 2

víceletého

12.49 17.17 24.98 24.98 28.89 28.89

finanční rámec Platby = 5 + 6 4.685 142.115

4 9 7 7 2 2

TOTA

Rok Rok Rok

Rok Rok Rok Rok L VFR

2028 2029 2030 2031 2028—

2032 2033 2034

2034

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52 142.11

Závazky (4)

Celkem operativní 6 9 8 6 2 6 8 5

prostředky (všechny

provozní položky) 12.49 17.17 24.98 24.98 28.98 28.89 142.11

Platby (5) 4.685

4 9 7 7 2 2 5

Prostředky z

správní povaha financovaná z

(6) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

finanční krytí pro zvláštní programy (všechny operační okruhy)

19.11 19.49 19.88 20.28 20.69 21.10 21.52 142.11

Celkem prostředky

Závazky = 4 + 6

6 9 8 6 2 6 8 5

V rámci okruhů 1 až 3

CS CS

163

víceletého

12.49 17.17 24.98 24.98 28.89 28.89 142.11

finančního rámce

Platby = 5 + 6 4.685

4 9 7 7 2 2 5

(Referenční částka)

Okruh víceletého finančního rámce 4 „Správní výdaje“ (13)11

TOTA

Rok Rok Rok

Rok Rok Rok Rok L VFR

GŘ: RŮST(14)12

2028 2029 2030 2031 2028—

2032 2033 2034

2034

Lidské zdroje 2.092 2.134 2.177 2.220 2.264 2.310 2.356 15.553

Ostatní správní výdaje 0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Celkem prostředky GŘ GROW 2.092 2.134 2.177 2.220 2.264 2.310 2.356 15.553

TOTA

Rok Rok Rok

Rok Rok Rok Rok L VFR

GŘ: Úřad pro publikace

2028 2029 2030 2031 2028—

2032 2033 2034

2034

Lidské zdroje 0,776 0,792 0,807 0,823 0,840 0,857 0,874 5.769

Ostatní správní výdaje 0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Prostředky 0,776 0,792 0,807 0,823 0,840 0,857 0,874 5.769

Publikace celkem

CS CS

164

Kancelář

(Celkem

Celkem prostředky v rámci

přislíbené

Okruh 4 víceletého 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

NTS = celkem

finančního rámce

platby)

V milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)

CELKEM

Rok Rok Rok

Rok Rok Rok Rok VFR

2028 2029 2030 2031 2028—

2032 2033 2034

2034

Prostředky v rámci závazků 21.984 22.424 22.872 23.330 23.796 24.272 24.758 163.437 CELKEM

Okruhy 1 až 4

víceletého finančního

Platby 7.553 15.419 20.163 28.031 28.092 32.058 32.121 163.437

rámec

3.2.3. Odhadovaný výstup financovaný z operačních prostředků (nevyplňovat v případě decentralizovaných agentur)

Prostředky na závazky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)

Rok roku v roce zadejte tolik let, kolik je potřeba k zobrazení

CELKEM

kat. 2024 2025 2026 2027 doba trvání dopadu (viz oddíl 1.6)

obje

VÝSTUPY

ctive

CS CS

165

s

odpůrce

Typ Aver

Celkem

výstup

Věk Počet Náklady Počet Náklady Počet Náklady Počet Náklady Počet Náklady Počet Náklady Počet Náklady

Žádné náklady

náklady na UTS 13

ĽU

Specifický CÍL č. 1 (16)14: [...]

Výsledná hodnota

Výsledná hodnota

Výsledná hodnota

Mezisoučet za specifický cíl č. 1

Specifický CÍL č. 2

CS CS

166

...

Výsledná hodnota

Mezisoučet za specifický cíl č. 2

SOUČTY

3.2.4. Odhadovaný souhrnný dopad na správní prostředky

☐ návrh/podnět nevyžaduje využití prostředků správní povahy.

☑ návrh/podnět vyžaduje využití prostředků správní povahy, jak je vysvětleno dále:

3.2.5. Prostředky ze schváleného rozpočtu

CELKEM

Rok Rok Rok

Rok rok rok rok rok rok

SCHVÁLENÉ PROSTŘEDKY VFR

2028 2029 2030 2031

2032 2033 2034

2028–2034

OKRUH 4

Lidské zdroje 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Ostatní správní výdaje 0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Mezisoučet za OKRUH 4 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Mimo OKRUH 4

CS CS

167

Lidské zdroje 0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Ostatní výdaje na správu a řízení

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

příroda

Mezisoučet mimo OKRUH 4 0 000 0 000 0 000 0 000 0 000 0 000 0 000 0 000

CELKEM 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

3.2.5.1. Celkem prostředky

CELKEM ODHLASOVÁNO TOTA

Rok Rok

Prostředky Rok Rok Rok Rok Rok L VFR

+2028 2029 2030 2031 2034 2028—

2032 2033

VNĚJŠÍ PŘIDĚLENÉ PROSTŘEDKY V ROCE 2034

PŘÍJMY

OKRUH 4

Lidské zdroje 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Ostatní správní

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

výdaje

Mezisoučet za OKRUH 4 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Mimo OKRUH 4

CS CS

168

Lidské zdroje 0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Ostatní výdaje

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

správní povaha

Mezisoučet mimo OKRUH

0.000 0.000 0.000 0.0000.000 0.000 0.000 0.000

4

CELKEM 2.868 2.925 2.984 3.044 3.104 3.167 3.230 21.322

Personální potřeby budou částečně uspokojeny přerozdělením stávajících přídělů útvarů Komise. Navzdory značnému úsilí, které Komise v uplynulém roce vynaložila na přerozdělení svých lidských zdrojů, bude k zajištění úspěšné realizace a řádného provádění tohoto návrhu zapotřebí dalšího personálního posílení Komise, aby bylo možné plně uspokojit její potřeby.

Odhadovaný dopad na výdaje a zaměstnance v roce 2028 a v dalších letech je přidán pouze pro ilustraci a nepředjímá příští víceletý finanční rámec. Zdroj financování a rozsah finančního závazku Unie v období po roce 2027 nadále závisí na výsledku interinstitucionálních jednání o VFR na období 2028–2034 a poté se určí prostřednictvím ročního rozpočtového procesu. Veškeré prostředky a přidělené počty zaměstnanců od roku 2028 jsou orientační.

3.2.6. Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů

☐ návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů.

☑ návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je vysvětleno dále:

3.2.6.1. Financované ze schváleného rozpočtu

Odhad vyjádřete v přepočtu na plné pracovní úvazky (17)15

CS CS

169

Ano Ano Ano Ano Ano

HLASOVALA

Rok Rok Rok

AR ar ar

PROSTŘEDKY

20 20 20 20

2032 2033 2034

NS

28 29 30 31

Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců)

20 01 02 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise 12 12 12 12 12 12)

20 01 02 03 (EU

0 0 0 0 0 0 0

Delegace)

01 01 01 01

0 0 0 0 0 0 0

(V nepřímém výzkumu)

01 01 01 11 (přímý

0 0 0 0 0 0 0

výzkum)

Jiné rozpočtové položky

0 0 0 0 0 0 0

(upřesněte)

Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky)

20 02 01 (SZ, KONEC

5 5 5 5 5 5 5

z „globální

CS CS

170

obálka“)

20 02 03 (SZ, MZ, VNO a MOD v

0 0 0 0 0 0 0

delegace EU)

Ad at

min. ústředí 0 0 0 0 0 0 0 0

dávkovací stojany

trať ORT

[XX

v EU

.01. 0 0 0 0 0 0 0

Delegace

YY. YY]

01 01 01 02 (SZ, VNO – nepřímý výzkum 0 0 0 0 0 0)

01 01 01 12 (SZ, VNO – přímo 0 0 0 0 0 0 Výzkum)

Jiné rozpočtové položky (upřesněte) – okruh 0 0 0 0 0 0 4

CS CS

171

Jiné rozpočtové položky (upřesněte) – mimo 0 0 0 0 0 0 0 Okruh 4

CELKEM 17 17 17 17 17 17 17

3.2.6.2. Potřeby v oblasti lidských zdrojů celkem

CELKOVÝ POČET ODHLASOVANÝCH HLASŮ

Příděl Ano Ano Ano Ano Ano

Rok Rok Rok

NS ar ar ar

+202 202 203 203

2032 2033 2034

EXTERNÍ 8 9 0 1

ÚČELOVĚ VÁZANÉ PŘÍJMY

Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců)

20 01 02 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise 12 12 12 12 12 12)

20 01 02 03 (EU

0 0 0 0 0 0 0

Delegace)

CS CS

172

01 01 01 01

0 0 0 0 0 0 0

(V nepřímém výzkumu)

01 01 01 11 (přímý

0 0 0 0 0 0 0

výzkum)

Jiné rozpočtové položky

0 0 0 0 0 0 0

(upřesněte)

Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky)

20 02 01 (SZ, VNO z celkového finančního krytí 5 5 5 5 5 5)

20 02 03 (SZ, MZ, VNO a MOD v

0 0 0 0 0 0 0

delegace EU)

Ad at

min. ústředí 0 0 0 0 0 0 0 0

SUP s

čára přístavu

v EU

[XX

0 0 0 0 0 0 0

Delegace

.01. YY.

CS CS

173

YY]

01 01 01 02 (SZ, VNO – nepřímý výzkum 0 0 0 0 0 0)

01 01 01 12 (SZ, VNO – přímo 0 0 0 0 0 0 Výzkum)

Jiné rozpočtové položky (upřesněte) – okruh 0 0 0 0 0 0 4

Jiné rozpočtové položky (upřesněte) – mimo 0 0 0 0 0 0 0 Okruh 4

CELKEM 17 17 17 17 17 17 17

Zaměstnanci potřební k provedení návrhu (v ekvivalentech plného pracovního úvazku):

Bude zahrnuto do

současní zaměstnanci

k dispozici v sekci Mimořádní dodateční zaměstnanci*

Komise

služby

Bude financováno

Bude financováno

z položky BA z poplatků

v záhlaví

CS CS

174

4 nebo výzkum

Usazení

3 9 NEVZTAHUJE SE NA TENTO NÁVRH.

plánovat pracovní místa

Externí zaměstnanci (SZ, VNO, 2 3 ZAP)

Popis úkolů, které mají být provedeny:

Úkoly, které mají úředníci a dočasní zaměstnanci plnit, se týkají právní pracovní oblasti, technické pracovní oblasti, koordinace a kontrolní úlohy.

GŘ GROW bude odpovědné za vývoj a řízení celého projektu. GŘ bude spolupracovat s ostatními GŘ

Úředníci a dočasní zaměstnanci

a útvary Komise, jako je GŘ DIGIT, o provádění programu PPDE.

Úřad pro publikace bude odpovědný za rozšíření jejich stávajících aplikací, vývoj norem a ontologie elektronického zadávání veřejných zakázek a jejich integraci do sítě interoperability a výměny údajů v rámci datového prostoru pro zadávání veřejných zakázek.

Úkoly, které mají plnit úředníci a dočasní zaměstnanci, se týkají:

Externí pracovníci v oblasti právní činnosti, technické činnosti, koordinace a dohledu.

3.2.7. Odhadovaný dopad na investice související s digitálními technologiemi

Povinných opatření: do níže uvedené tabulky by měl být zahrnut nejlepší odhad investic souvisejících s digitálními technologiemi, které návrh/podnět vyžaduje.

CS CS

175

Pokud je to pro realizaci návrhu/podnětu nutné, měly by být prostředky v okruhu 7 výjimečně uvedeny v určeném řádku.

Prostředky z okruhů 1–6 by měly být vykázány jako „výdaje politiky v oblasti informačních technologií na operační programy“. Tyto výdaje se týkají provozního rozpočtu, který bude použit na opětovné použití/nákup/vývoj IT platforem/nástrojů přímo souvisejících s prováděním iniciativy a s nimi spojených investic (např. licence, studie, ukládání dat atd.). Informace uvedené v této tabulce by měly být v souladu s údaji uvedenými v oddíle 4 „Digitální rozměr“.

CELKEM

Rok Rok Rok

Rok roku celkem v oblasti digitálních technologií a informačních technologií

VFR

Prostředky 2028 2029–2031

2032 2033 2034

2028–2034

OKRUH 4

Výdaje na IT (podnikové) 0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Mezisoučet za OKRUH 4 0 000 0 000 0 000 0 000 0 000 0 000 0 000

Mimo OKRUH 4

Výdaje politiky v oblasti informačních technologií na

19.116 19.499 19.888 20.286 20.692 21.106 21.528 142.115

operační programy

Mezisoučet mimo OKRUH

19.116 19.499 19.888 20.286 20.692 21.106 21.528 142.115

4

CELKEM 19.116 19.499 19.888 20.286 20.692 21.106 21.528 142.115

CS CS

176

3.2.8. Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem

Návrh/podnět:

☑ může být v plném rozsahu financován přerozdělením prostředků v rámci příslušného okruhu víceletého finančního rámce (VFR).

☐ vyžaduje použití nepřiděleného rozpětí v rámci příslušného okruhu víceletého finančního rámce a/nebo použití zvláštních nástrojů definovaných v nařízení o víceletém finančním rámci.

☐ vyžaduje revizi víceletého finančního rámce.

3.2.9. Příspěvky třetích stran

Návrh/podnět:

☑ nepočítá se spolufinancováním od třetích stran.

☐ počítá se spolufinancováním od třetích stran podle následujícího odhadu:

Prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)

Rok rok rok rok rok rok

Celkem

2024 2025 2026 2027

Uveďte spolufinancující subjekt

Spolufinancované prostředky CELKEM

3.3. Odhadovaný dopad na příjmy

☐ návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy.

☐ návrh/podnět má tento finanční dopad:

☐ na vlastní zdroje

☐ na jiné příjmy

☐ uveďte, zda je příjem účelově vázán na výdajové položky

V milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)

Dopad návrhu/podnětu (18)1

Prostředky

Rozpočtová linie:

k dispozici pro

Rok rok rok rok rok rok

CS CS

178

běžný rozpočtový rok 2024 2025 2026 2027

Článek...

U účelově vázaných příjmů upřesněte dotčené výdajové rozpočtové položky.

[...]

Jiné poznámky (např. způsob/vzorec výpočtu dopadu na příjmy nebo jiné údaje).

[...]

4. DIGITALDIMENSIONY

4.1. Požadavky digitálního významu

Pokud je politická iniciativa vyhodnocena jako iniciativa bez požadavku digitálního významu, uveďte vysvětlení, proč nejsou digitální prostředky použity.

NEPOUŽIJE SE

V opačném případě uveďte požadavky digitálního významu v následující tabulce:

Dotčený aktér (dotčení aktéři) nebo

Odkaz na požadavek

zainteresováno na kategoriích procesů na vysoké úrovni

popis požadavku

požadavek

Evropská komise,

Článek 110, článek 111, členské státy,

Pravidla zveřejňování Údaje o zveřejňování

Článek 112, článek 113 Poskytovatelé služeb elektronického zadávání veřejných zakázek

Veřejné

Elektronické

Článek 127 Specifikace IT Digitální řešení

kupující, elektronické zadávání veřejných zakázek

komunikace

obsluha

CS CS

179

poskytovatelé, hospodářské subjekty

Evropská komise,

Digitální veřejné služby;

Členské státy,

Článek 128 Správa dat sítě interoperability

Digitalizace procesů a

služba elektronického zadávání veřejných zakázek

automatizace

poskytovatelé

Harmonizované normy Evropská komise,

Články 129, 130

pro členské státy v oblasti zadávání veřejných zakázek: digitalizace procesů a

Správa údajů

a automatizace společných služeb elektronického zadávání veřejných zakázek

poskytovatelé specifikací

Povinnosti členských států,

Digitální řešení,

Článek 131 Specifikace IT služby elektronického zadávání veřejných zakázek

Digitální veřejné služby

poskytovatelé

Evropská komise,

Digitální řešení,

Vývoj digitální technologie Komisí

Článek 133 Členské státy, veřejné

řešení platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek

Digitální veřejné služby

kupující

Údaje;

Evropská komise,

Digitální řešení,

Členské státy s elektronickou způsobilostí, veřejný rozvoj digitálního

Článek 131

Digitální veřejné služby;

kupující služeb, hospodářské subjekty zabývající se řešením proces digitalizace a

automatizace

Článek 134 Údaje veřejných členských států;

Vnitrostátní informační technologie a

CS CS

180

Specifikace údajů o zadávání veřejných zakázek, digitální řešení;

Rozvoj prostoru pro digitální

Digitální veřejné služby;

řešení

Digitalizace a automatizace procesů

Údaje;

Informační technologie a údaje

Digitální řešení,

Specifikace pro zadávání veřejných zakázek,

Článek 135 Evropská komise

Digitální veřejné služby;

Vývoj datového prostoru pro digitalizaci procesu digitálního řešení a

automatizace

Digitální veřejné služby;

Evropská komise,

Článek 136 Výměna údajů o datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek

Digitalizace procesů a

Členské státy

automatizace

4.2. Údaje

Popis údajů v oblasti působnosti na vysoké úrovni a všechny související normy/specifikace

Norma a/nebo specifikace (pokud

Typ údajů Odkaz na požadavek (požadavky)

použitelné)

Zveřejněné informace budou obsahovat informace uvedené v článku 110. Jak je stanoveno v čl. 110 odst. 6 a 7,

Údaje o zveřejnění Článek 110

Komise to dále vymezí prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci a prováděcích aktů.

CS CS

181

Informace stanovené v článku 134 budou zpřístupněny na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU. Jak je stanoveno v čl. 134 odst. 7 a

Obecné údaje o veřejných zakázkách, článek 134, článek 135

8) a čl. 135 odst. 3 Komise toto dále vymezí prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci a prováděcích aktů.

Jak je stanoveno v čl. 133 odst. 3 a 6, důkazy o důvodech pro vyloučení, důkazy o kritériích pro výběr, informace o společnosti,

Údaje o důkazních prostředcích podle článku 133 a důkazy o původu by měly být vyhotoveny

k dispozici v digitálním podnikovém dokladu a lze je kupujícím sdílet prostřednictvím elektronické služby způsobilosti.

Soulad s Evropskou strategií pro data

Vysvětlete, jak jsou požadavky sladěny s Evropskou strategií pro data

Návrh je v souladu s Evropskou strategií pro data, neboť nařídí sdílení dat do datového prostoru pro zadávání veřejných zakázek tím, že v každém členském státě rovněž zavede vnitrostátní datový prostor pro zadávání veřejných zakázek. Díky tomuto posílení bude posílena transparentnost a odpovědnost veřejných výdajů, boj proti korupci a zlepšení kvality výdajů.

Soulad zásadou „pouze jednou“

Vysvětlení, jak byla zohledněna zásada „pouze jednou“ a jak byly zváženy možnosti opětovného používání existujících údajů

Návrh považuje zásadu „pouze jednou“ za ústřední zásadu. Díky využívání elektronické služby způsobilosti a digitálního nástroje pro certifikáty podniků bude mít hospodářský subjekt možnost sdílet důkazy o účasti v zadávacím řízení pouze jednou.

Vysvětlete, jak jsou nově vytvořená data dohledatelná, přístupná, interoperabilní a opakovaně použitelná a jakým způsobem splňují standardy vysoké kvality

CS CS

182

Nově vytvořené údaje dodržují zásady FAIR, neboť datový prostor pro zadávání veřejných zakázek bude bezpečně shromažďovat, čistit a slaďovat všechny údaje obdržené od jednotlivých členských států. Tyto údaje budou k dispozici, přičemž na citlivé údaje se budou vztahovat určitá omezení, aby měl každý evropský občan přístup k údajům o veřejných zakázkách a získal úplný přehled o evropském trhu.

Toky údajů

Pro každý tok údajů vyplňte níže uvedenou tabulku:

Odkaz (odkazy) na aktéra, který obdrží rozhodné údaje pro danou frekvenci (pokud

Druh údajů

požadavek (požadavky) poskytuje (poskytují) údaje, které jsou předmětem příslušné výměny údajů)

Hospodářské subjekty Zveřejnění výzvy

Údaje o zveřejnění Článek 110 Zadavatelé//

pro nabídky

Vnitrostátní spouštěcí systém v závislosti na

Nejpozději do 20.

Hlavní odpovědnost za údaje

Článek 134 Orgán pro NPPDS dny po

orgán pro údaje o veřejných zakázkách, včetně kategorie, tj.

spouštěč

uzavření smlouvy s zadavatelem

Max. 10 dnů po

Obecná dostupnost

Článek 135 Úřad pro datový prostor pro jadernou bezpečnost

údaje o zadávání veřejných zakázek na zařízení NPPDS

ZAŘÍZENÍ NPPDS

Údaje o způsobech předložení

Článek 133 Hospodářské subjekty Zadavatelé//

doložení nabídky

4.3. Digitální řešení

Obecný popis digitálních řešení

Hlavní pověřený odpovědný subjekt

Odkaz (odkazy) na How is Use of AI (Jak je využívání umělé inteligence)

Digitální řešení

tělo funkcí

technologie opětovné použitelnosti z hlediska přístupnosti (pokud

CS CS

183

uspokojený(é) požadavek(y)? se považuje (považují) za použitelný(é)?

Podle

platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek:

Být v souladu s harmonizovanými normami,

Připojit se k interoperabilitě

elektronické zadávání veřejných zakázek

sítě

elektronické zadávání veřejných zakázek, článek 127,

služby Nevztahuje se na tento návrh.

platformy, článek 131

Zajistit přístup k

poskytovatelé

podrobnosti zadávacího řízení

Být připojen k elektronické službě způsobilosti e

Připojit se k vnitrostátnímu datovému prostoru pro jadernou energii

Jeho cílem je:

Která

Platforma

moduly opětovného použití

Elektronické zadávání veřejných zakázek Komisí

bude

Evropská

již existující

platforma pro elektronické zadávání veřejných zakázek podle článku 132: NEPOUŽIJE SE

vyvinuto na

Komise

v Evropském

nástupiště

zohlednit

Být v souladu

Komise nebo

dostupnost

s harmonizovanými

v členském

CS CS

184

normy, požadavky. Státy vybudují

podle

Připojte se k

elektronické zadávání veřejných zakázek

interoperability

platforma, která

sítě

budou poskytnuty

Zajistit přístup k

Evropské

zakázky

2aEvropská komise.

podrobnosti

Platforma v plném rozsahu

Být připojen(a) k

k dispozici jako

podle

otevřený zdrojový kód.

elektronická služba eligibi lity

Připojte se k

JE

Jeho cílem je:

Elektronické

moduly opětovného použití

způsobilost

již existující

doručení:

v Evropském

Platforma

Umožnit digitální Komisi,

bude

Elektronické ověřování, např. eCertis

Evropské vyvinuté za účelem

způsobilost společnosti podle článku 133 a jednotného osvědčení, nepoužije se

Komise bere v úvahu

informace o službách pro vytvoření

dostupnost

služby pro vyloučení a

požadavky.

uvádějte důvody, propojte je s

kritéria výběru – digitální podnikání

a nástroj pro vydávání certifikátů.

požadavky

Služba v plném rozsahu

CS CS

185

původ je k dispozici jako otevřený zdrojový kód.

Národní

Veřejné

Datové prostory pro zadávání veřejných zakázek:

Vnitrostátní veřejné připojení k

Zadávání veřejných zakázek Článek 134 Veřejné členské státy Nevztahuje se na tento návrh.

Datový prostor pro zadávání veřejných zakázek v oblasti datových prostorů

Zajistit, aby byly k dispozici všechny údaje z různých zdrojů

Veřejnost

Datový prostor pro zadávání veřejných zakázek

Platforma

plní tyto úkoly:

bude

Veřejné

Evropské vyvinuté za účelem

Obsahovat veřejně

Zadávání veřejných zakázek Článek 135 Nevztahuje se na tento návrh.

Komise bere v úvahu

dostupné údaje

Datový prostor

dostupnost

a údaje, které jsou

požadavky.

neveřejně

dostupné

Nechte si

CS CS

186

různá přístupová práva

Pro každé digitální řešení vysvětlení, jak je digitální řešení v souladu s platnými digitálními politikami a právními předpisy

Platforma Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázek

Digitální a/nebo odvětvová politika

Vysvětlení způsobu, jakým je dosaženo souladu

(jsou-li použitelné)

U hlavních právních povinností se nepředpokládá žádné rozhodování založené na umělé inteligenci. V případě automatizovaného rizika

Je zavedeno odhalování, určování pořadí, doporučování nebo analýza podvodů podle aktu o umělé inteligenci, bude provedeno posouzení rizik/dodržování aktu o umělé inteligenci.

Aniž je dotčeno nařízení (EU) 2016/679, členské státy zajistí bezpečnost,

Integrita, pravost a důvěrnost údajů shromážděných a uchovávaných pro účely tohoto nařízení. Bude dále upřesněno v technických specifikacích.

eIDAS eIDAS nemusí být relevantní pro identifikaci, autentizaci a výměnu certifikátů.

Jednotná digitální brána a jednotná digitální brána IMI a systém IMI se v této fázi nepoužívají jako způsoby provádění.

Ostatní//

Platforma Komise pro elektronické zadávání veřejných zakázek

Digitální a/nebo odvětvová politika

Vysvětlení způsobu, jakým je dosaženo souladu

(jsou-li použitelné)

U hlavních právních povinností se nepředpokládá žádné rozhodování založené na umělé inteligenci. V případě automatizovaného rizika

Akt o umělé inteligenci

je zavedeno odhalování, určování pořadí, doporučování nebo analýza podvodů, akt o umělé inteligenci

CS CS

187

Digitální a/nebo odvětvová politika

Vysvětlení způsobu, jakým je dosaženo souladu

(jsou-li použitelné)

bude provedeno posouzení rizik/souladu.

Aniž je dotčeno nařízení (EU) 2016/679, členské státy zajistí bezpečnost,

Integrita, pravost a důvěrnost údajů shromážděných a uchovávaných pro účely tohoto nařízení. Bude dále upřesněno v technických specifikacích.

eIDAS eIDAS nemusí být relevantní pro identifikaci, autentizaci a výměnu certifikátů.

Jednotná digitální brána a jednotná digitální brána IMI a systém IMI se v této fázi nepoužívají jako způsoby provádění.

Ostatní//

Elektronická služba pro způsobilost

Digitální a/nebo odvětvová politika

Vysvětlení způsobu, jakým je dosaženo souladu

(jsou-li použitelné)

U hlavních právních povinností se nepředpokládá žádné rozhodování založené na umělé inteligenci. V případě automatizovaného rizika

Je zavedeno odhalování, určování pořadí, doporučování nebo analýza podvodů podle aktu o umělé inteligenci, bude provedeno posouzení rizik/dodržování aktu o umělé inteligenci.

Aniž je dotčeno nařízení (EU) 2016/679, členské státy zajistí bezpečnost,

Integrita, pravost a důvěrnost údajů shromážděných a uchovávaných pro účely tohoto nařízení. Bude dále upřesněno v technických specifikacích.

eIDAS eIDAS nemusí být relevantní pro identifikaci, autentizaci a výměnu certifikátů.

CS CS

188

Jednotná digitální brána a jednotná digitální brána IMI a systém IMI se v této fázi nepoužívají jako způsoby provádění.

Ostatní//

Vnitrostátní datové prostory pro zadávání veřejných zakázek

Digitální a/nebo odvětvová politika

Vysvětlení způsobu, jakým je dosaženo souladu

(jsou-li použitelné)

U hlavních právních povinností se nepředpokládá žádné rozhodování založené na umělé inteligenci. V případě automatizovaného rizika

Je zavedeno odhalování, určování pořadí, doporučování nebo analýza podvodů podle aktu o umělé inteligenci, bude provedeno posouzení rizik/dodržování aktu o umělé inteligenci.

Aniž je dotčeno nařízení (EU) 2016/679, členské státy zajistí bezpečnost,

Integrita, pravost a důvěrnost údajů shromážděných a uchovávaných pro účely tohoto nařízení. Bude dále upřesněno v technických specifikacích.

eIDAS eIDAS nemusí být relevantní pro identifikaci, autentizaci a výměnu certifikátů.

Jednotná digitální brána a jednotná digitální brána IMI a systém IMI se v této fázi nepoužívají jako způsoby provádění.

Ostatní//

Datový prostor pro zadávání veřejných zakázek

Digitální a/nebo odvětvová politika

Vysvětlení způsobu, jakým je dosaženo souladu

(jsou-li použitelné)

CS CS

189

U hlavních právních povinností se nepředpokládá žádné rozhodování založené na umělé inteligenci. V případě automatizovaného rizika

Je zavedeno odhalování, určování pořadí, doporučování nebo analýza podvodů podle aktu o umělé inteligenci, bude provedeno posouzení rizik/dodržování aktu o umělé inteligenci.

Aniž je dotčeno nařízení (EU) 2016/679, členské státy zajistí bezpečnost,

Integrita, pravost a důvěrnost údajů shromážděných a uchovávaných pro účely tohoto nařízení. Bude dále upřesněno v technických specifikacích.

eIDAS eIDAS nemusí být relevantní pro identifikaci, autentizaci a výměnu certifikátů.

Jednotná digitální brána a jednotná digitální brána IMI a systém IMI se v této fázi nepoužívají jako způsoby provádění.

Ostatní//

4.4. Posouzení interoperability

Popište digitální veřejnou službu či služby, na něž se požadavky vztahují

Digitální veřejná služba

Odkaz (odkazy) na Interoperabilní Evropu Jiná interoperabilita

nebo kategorie digitálního popisu

roztok(y) k řešení požadavků

veřejné služby

Síť interoperability

použije

platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek

Síť interoperability článek 129, článek 129//

vyměňovat si údaje se všemi ostatními připojenými platformami elektronického zadávání veřejných zakázek.

platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek Všechny platformy podle článku 131, článku 132 DCAT_AP//

CS CS

190

Evropská unie bude představovat základní slovníky

propojeno

provádění

normy a

výměnu údajů prostřednictvím sítě interoperability.

Elektronická způsobilost

služba bude

propojeno s digitálními technologiemi

Elektronické nástroje pro obchodní certifikáty způsobilosti

Článek 133 Základní slovníky//

služba pro hospodářské subjekty k prokázání toho, že splňují důvody pro vyloučení.

Datový prostor pro zadávání veřejných zakázek bude shromažďovat

informace o oznámení od

DCAT_AP

Zadávání veřejných zakázek, článek 134, článek

každá národní ontologie elektronického zadávání veřejných zakázek

Datový prostor 135, článek 138

Základní slovníky

Datové prostory pro zadávání veřejných zakázek prostřednictvím

Výměna údajů PPD.

Posouzení dopadu požadavku (požadavků) na přeshraniční interoperabilitu

Digitální veřejná služba #1: Síť interoperability

CS CS

191

Potenciální zbývající překážky (pokud

Posuzované opatření (posuzovaná opatření)

použitelné)

Sladění s několika odvětvovými

Sladění se stávajícími digitálními a

Prováděcí akt stanoví podrobné politiky, jako je směrnice (EU)

odvětvové politiky. Uveďte prosím seznam

další informace a bude se zabývat nařízením (EU) 2019/1242 (2023/1791),

platné digitální a odvětvové politiky

odvětvové spisy. Nařízení (EU) 2023/1542, nařízení

identifikována

(EU) 2024/1781, směrnice 2009/33/ES

Organizační opatření pro hladký průběh

Hlavní právní akt předpokládá správu a řízení

přeshraniční digitální veřejné služby

údaje o síti interoperability a datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek

dodání. Uveďte správu a řízení

výměny.

předpokládaná opatření

Velké nestrukturované zadávací dokumentace.

Validační služba bude použita pro

Rozdíly mezi jednotlivými státy.

Opatření přijatá k zajištění sdíleného shromažďování údajů a ke zveřejnění

porozumění údajům. Seznam informací uveďte v Dodatku

Neochota členských států sdílet neveřejné

tato opatření Úřední věstník EU a

údaje o veřejných zakázkách.

PPD.

Nedostatky v kvalitě údajů.

Heterogenní vnitrostátní elektronické zadávání veřejných zakázek

Normy pro platformy pro zadávání veřejných zakázek.

Používání společně dohodnutých otevřených technických

postupy a zadávání veřejných zakázek

specifikace a normy. Uveďte nejistotu ohledně síťové technologie

budou vypracovány podrobnosti a

volba takových opatření.

provedeno.

Nerovnoměrná digitální vyspělost členských států.

Digitální veřejná služba č. 2: Elektronická služba pro způsobilost

CS CS

192

Potenciální zbývající překážky (pokud

Posuzované opatření (posuzovaná opatření)

použitelné)

Sladění s několika odvětvovými

Sladění se stávajícími digitálními a

Prováděcí akt stanoví podrobné politiky, jako je směrnice (EU)

odvětvové politiky. Uveďte prosím seznam

další informace a bude se zabývat nařízením (EU) 2019/1242 (2023/1791),

platné digitální a odvětvové politiky

odvětvové spisy. Nařízení (EU) 2023/1542, nařízení

identifikována

(EU) 2024/1781, směrnice 2009/33/ES

Organizační opatření pro hladký průběh

Hlavní právní akt předpokládá správu a řízení

přeshraniční digitální veřejné služby

údaje o síti interoperability a datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek

dodání. Uveďte správu a řízení

výměny.

předpokládaná opatření

Velké nestrukturované zadávací dokumentace.

Rozdíly mezi jednotlivými státy.

Opatření přijatá k zajištění toho, aby byl používán sdílený nástroj pro digitální certifikáty, a

porozumění údajům. Uveďte prosím odkaz na oddělení pro způsobilost, které má na starosti:

Neochota členských států sdílet neveřejné

tato opatření zajišťují správné sdílení údajů.

údaje o veřejných zakázkách.

Nedostatky v kvalitě údajů.

Heterogenní vnitrostátní elektronické zadávání veřejných zakázek

nástupiště.

Používání společně dohodnutých otevřených technických norem pro zadávací řízení

specifikace a normy. Uveďte seznam a podrobnosti zadávacího řízení budou nejisté, pokud jde o síťovou technologii.

tato opatření byla vypracována a provedena.

Nerovnoměrná digitální vyspělost členských států.

Digitální veřejná služba č. 3: platformy pro elektronické zadávání veřejných zakázek

CS CS

193

Potenciální zbývající překážky (pokud

Posuzované opatření (posuzovaná opatření)

použitelné)

Sladění s několika odvětvovými

Sladění se stávajícími digitálními a

Prováděcí akt stanoví podrobné politiky, jako je směrnice (EU)

odvětvové politiky. Uveďte prosím seznam

další informace a bude se zabývat nařízením (EU) 2019/1242 (2023/1791),

platné digitální a odvětvové politiky

odvětvové spisy. Nařízení (EU) 2023/1542, nařízení

identifikována

(EU) 2024/1781, směrnice 2009/33/ES

Organizační opatření pro hladký průběh

Hlavní právní akt předpokládá správu a řízení

přeshraniční digitální veřejné služby

údaje o síti interoperability a datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek

dodání. Uveďte správu a řízení

výměny.

předpokládaná opatření

Velké nestrukturované zadávací dokumentace.

Rozdíly mezi jednotlivými státy.

Opatření přijatá k zajištění společných standardů pro zadávací řízení

porozumění údajům. Uveďte prosím seznam veřejných zakázek a údaje o nich:

Neochota členských států sdílet neveřejné

tato opatření byla vypracována a provedena.

údaje o veřejných zakázkách.

Nedostatky v kvalitě údajů.

Heterogenní vnitrostátní elektronické zadávání veřejných zakázek

nástupiště.

Používání společně dohodnutých otevřených technických norem pro zadávací řízení

specifikace a normy. Uveďte seznam a podrobnosti zadávacího řízení budou nejisté, pokud jde o síťovou technologii.

tato opatření byla vypracována a provedena.

Nerovnoměrná digitální vyspělost členských států.

Digitální veřejná služba č. 4: Datový prostor pro zadávání veřejných zakázek

CS CS

194

Potenciální zbývající překážky (pokud

Posuzované opatření (posuzovaná opatření)

použitelné)

Sladění s několika odvětvovými

Sladění se stávajícími digitálními a

Prováděcí akt stanoví podrobné politiky, jako je směrnice (EU)

odvětvové politiky. Uveďte prosím seznam

další informace a zaměří se na 2023/1791, nařízení (EU) 2019/1242,

platné digitální a odvětvové politiky

odvětvové spisy. Nařízení (EU) 2023/1542, nařízení

identifikována

(EU) 2024/1781, směrnice 2009/33/ES

Organizační opatření pro hladký průběh

Hlavní právní akt předpokládá správu a řízení

přeshraniční digitální veřejné služby

údaje o síti interoperability a datovém prostoru pro zadávání veřejných zakázek

dodání. Uveďte správu a řízení

výměny.

předpokládaná opatření

Velké nestrukturované zadávací dokumentace.

Validační služba bude použita pro

Rozdíly mezi jednotlivými státy.

Opatření přijatá k zajištění sdíleného shromažďování údajů a ke zveřejnění

porozumění údajům. Seznam informací uveďte v Dodatku

Neochota členských států sdílet neveřejné

tato opatření Úřední věstník EU a

údaje o veřejných zakázkách.

PPD.

Nedostatky v kvalitě údajů.

Heterogenní vnitrostátní elektronické zadávání veřejných zakázek

nástupiště.

Používání společně dohodnutých otevřených technických norem pro zadávací řízení

specifikace a normy. Uveďte seznam a podrobnosti zadávacího řízení budou nejisté, pokud jde o síťovou technologii.

tato opatření byla vypracována a provedena.

Nerovnoměrná digitální vyspělost členských států.

CS CS

195

4.5. Opatření na podporu digitálního provádění

U každého opatření na podporu digitálního provádění vyplňte níže uvedenou tabulku.

E x p e c t e d

T i

Aktéři, kteří mají být

M

Odkaz (odkazy) na

Popis opatření Úloha Komise (je-li relevantní) (pokud

e

požadavky

použitelné)

L i n e

(i f a p p l

CS CS

196

i c a b l e)

Komise přijme akty v přenesené pravomoci, kterými:

Čl. 128 odst. 2 Komise

stanoví nebo určí takové akty/

síť interoperability.

Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty, kterými stanoví podrobnosti.

Čl. 128 odst. 3 Komise

pravidla pro přijímání těchto aktů/

zavedení a provoz sítě interoperability.

Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví společné specifikace týkající se:

Komise může takové

základní požadavky čl. 130 odst. 2

právní akty/

sémantický datový model základních prvků zadávacích řízení.

Komisi je svěřena pravomoc podle čl. 133 odst. 3.

/

CS CS

197

přijímat akty v přenesené pravomoci, kterými se stanoví přijetí těchto aktů/

stanoví podrobná pravidla řízení elektronické služby způsobilosti a určí digitální nástroj pro obchodní oprávnění a související síť, které mají hospodářské subjekty používat pro účely určení způsobilosti.

Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty

Komise je zmocněna/

kterým se upřesňuje technický čl. 133 odst. 6

k přijetí takových aktů/

opatření pro elektronickou službu způsobilosti.

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci

Komise je zmocněna/

akty upřesňující další kategorie čl. 134 odst. 7 Komise

k přijetí takových aktů/

informací o veřejných zakázkách, které mají být zpřístupněny státnímu systému ochrany rostlin.

Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty upřesňující zadávání veřejných zakázek.

Komise je zmocněna/

Čl. 134 odst. 8 Komise

informace, které mají být poskytnuty

k přijetí takových aktů/

dostupné prostřednictvím systému NPPDS, jakož i jeho technického formátu, určení a způsobu

CS CS

198

určení konkrétních informací o zadávání veřejných zakázek jako veřejně dostupných nebo veřejně nepřístupných informací o zadávání veřejných zakázek a zdroje požadavků na technickou validaci.

Komisi je svěřena pravomoc přijímat prováděcí akty upřesňující informace o zadávání veřejných zakázek, které mají členské státy poskytovat prostřednictvím datového prostoru pro zadávání veřejných zakázek, včetně jeho

Čl. 135 odst. 3 Komise

technický formát, minimum pro přijetí takových aktů/

termíny pro zveřejnění

informace o veřejné zakázce nejsou

označeno jako veřejně dostupné a zdroj požadavků na technickou validaci.

Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví:

Komise může takové

v návaznosti na provedení čl. 136 odst. 2 Komise

právní akty/

uspořádání údajů

výměny podle práva Unie.

CS CS

199

1. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en.

2. consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf.

3. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/clean-industrial-deal_en.

4. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/competitiveness-compass_en.

5. Zvláštní zpráva o zadávání veřejných zakázek v EU za rok 2023 https://www.eca.europa.eu/en/publications?ref=SR-2023-28.

6. consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/council-adopts-conclusions-on-the-court-of- auditors-report-on-public-procurement/pdf/.

7. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0174_EN.pdf.

8. https://data.europa.eu/doi/10.2863/0379789.

9. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/review-european- Veřejné zakázky – právní rámec.

10. https://commission.europa.eu/publications/simpler-clearer-and-better-enforced-eu-rulebook_en.

11. Věc C-652/22, Kolin İnиaat Turizm Sanayi ve Ticaret Aи v. Státní komise pro dohled nad postupy zadávání veřejných zakázek; Věc C-266/22, CRRC Qingdao Sifang Co. Ltd a Astra Vagoane Călători SA v. Autoritatea pentru Reformă Feroviară a Alstom Ferroviaria SpA.

12. Rozdíl v nákladech uvedených v legislativním finančním výkazu a v posouzení dopadů vzniká proto, že legislativní finanční výkaz zahrnuje všechny náklady, zatímco posouzení dopadů zohledňuje pouze dodatečné náklady zavedené politickými opatřeními nad rámec tzv. běžných nákladů. Existují rovněž drobné rozdíly v klasifikaci a vykazování nákladů vyplývající z požadavků finančního nařízení.

13. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1252 ze dne 11. dubna 2024, kterým se stanoví rámec pro zajištění bezpečných a udržitelných dodávek kritických surovin a mění nařízení (EU) č. 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1724 a (EU) 2019/1020 (Úř. věst. L, 2024/1252, 3.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1252/oj).

14. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1735 ze dne 13. června 2024, kterým se zřizuje rámec opatření pro posílení evropského ekosystému výroby technologií pro nulové čisté emise a mění nařízení (Úř. věst. L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).

15. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1781 ze dne 13. června 2024 o vytvoření rámce pro stanovení požadavků na ekodesign udržitelných výrobků, o změně směrnice (EU) 2020/1828 a nařízení (EU) 2023/1542 a o zrušení směrnice 2009/125/ES (Úř. věst. L, 2024/1781, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj).

ANNEX I

Central government authorities

(1) BELGIUM

(a) Services publics fédéraux (Ministries) – Federale Overheidsdiensten (Ministries):

(a) SPF Chancellerie du Premier Ministre – FOD Kanselarij van de Eerste Minister;

(b) SPF Personnel et Organisation – FOD Kanselarij Personeel en Organisatie;

(c) SPF Budget et Contrôle de la Gestion – FOD Budget en Beheerscontrole;

(d) SPF Technologie de l’Information et de la Communication (Fedict) – FOD Informatie- en Communicatietechnologie (Fedict);

(e) SPF Affaires étrangères, Commerce extérieur et Coopération au Développement – FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking;

(f) SPF Intérieur – FOD Binnenlandse Zaken;

(g) SPF Finances – FOD Financiën;

(h) SPF Mobilité et Transports – FOD Mobiliteit en Vervoer;

(i) SPF Emploi, Travail et Concertation sociale – FOD Werkgelegenheid, Arbeid en sociaal overleg;

(j) SPF Sécurité Sociale et Institutions publiques de Sécurité Sociale – FOD Sociale Zekerheid en Openbare Instellingen van sociale Zekerheid;

(k) SPF Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement

– FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu;

(l) SPF Justice – FOD Justitie;

(m)SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie – FOD Economie,

KMO, Middenstand en Energie;

(n) Ministère de la Défense – Ministerie van Landsverdediging;

(o) Service public de programmation Intégration sociale, Lutte contre la pauvreté et Economie sociale – Programmatorische Overheidsdienst Maatschappelijke Integratie, Armoedsbestrijding en sociale Economie;

(p) Service public fédéral de Programmation Développement durable – Programmatorische federale Overheidsdienst Duurzame Ontwikkeling;

(q) Service public fédéral de Programmation Politique scientifique – Programmatorische federale Overheidsdienst Wetenschapsbeleid;

(b) Régie des Bâtiments – Regie der Gebouwen:

(a) Office national de Sécurité sociale – Rijksdienst voor sociale Zekerheid;

(b) Institut national d’Assurance sociales pour travailleurs – Rijksinstituut voor de sociale Verzekeringen der Zelfindépendants standigen;

(c) Institut national d’Assurance Maladie-Invalidité – Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering;

(d) Office national des Pensions – Rijksdienst voor Pensioenen;

(e) Caisse auxiliaire d’Assurance Maladie-Invalidité – Hulpkas voor Ziekte-en Invaliditeitsverzekering;

(f) Fond des Maladies professionnelles – Fonds voor Beroepsziekten;

(g) Office national de l’Emploi – Rijksdienst voor Arbeidsvoorzienin.

(2) BULGARIA

(a) Администрация на Народното събрание;

(b) Aдминистрация на Президента Администрация на;

(c) Министерския съвет;

(d) Конституционен съд;

(e) Българска народна банка;

(f) Министерство на външните работи;

(g) Министерство на вътрешните работи;

(h) Министерство на държавната администрация и административната реформа;

(i) Министерство на извънредните ситуации;

(j) Министерство на земеделието и храните;

(k) Министерство на здравеопазването;

(l) Министерство на икономиката и енергетиката;

(m)Министерство на културата;

(n) Министерство на образованието и науката;

(o) Министерство на околната среда и водите;

(p) Министерство на отбраната;

(q) Министерство на правосъдието;

(r) Министерство на регионалното развитие и благоустройството;

(s) Министерство на транспорта;

(t) Министерство на труда и социалната политика;

(u) Министерство на финансите;

(v) State agencies, state commissions, executive agencies and other state authorities established by law or by Council of Ministers’ decree having a function relating to the exercise of executive power:

(a) Агенция за ядрено регулиране;

(b) Висшата атестационна комисия;

(c) Държавна комисия за енергийно и водно регулиране;

(d) Държавна комисия по сигурността на информацията;

(e) Комисия за защита на конкуренцията;

(f) Комисия за защита на личните данни;

(g) Комисия за защита от дискриминация;

(h) Комисия за регулиране на съобщенията;

(i) Комисия за финансов надзор;

(j) Патентно ведомство на Република България;

(k) Сметна палата на Република България;

(l) Агенция за приватизация;

(m)Агенция за следприватизационен контрол;

(n) Български институт по метрология;

(o) Държавна агенция ‘Архиви’;

(p) Държавна агенция ‘Държавен резерв и военновременни запаси’;

(q) Държавна агенция ‘Национална сигурност’;

(r) Държавна агенция за бежанците;

(s) Държавна агенция за българите в чужбина;

(t) Държавна агенция за закрила на детето;

(u) Държавна агенция за информационни технологии и съобщения;

(v) Държавна агенция за метрологичен и технически надзор;

(w)Държавна агенция за младежта и спорта;

(x) Държавна агенция по горите;

(y) Държавна агенция по туризма;

(z) Държавна комисия по стоковите борси и тържища;

(aa) Институт по публична администрация и европейска интеграция;

(bb) Национален статистически институт;

(cc) Национална агенция за оценяване и акредитация;

(dd) Националната агенция за професионално образование и обучение;

(ee) Национална комисия за борба с трафика на хора;

(ff) Агенция ‘Митници’;

(gg) Агенция за държавна и финансова инспекция;

(hh) Агенция за държавни вземания;

(ii) Агенция за социално подпомагане;

(jj) Агенция за хората с увреждания;

(kk)Агенция по вписванията;

(ll) Агенция по геодезия, картография и кадастър;

(mm) Агенция по енергийна ефективност;

(nn) Агенция по заетостта;

(oo) Агенция по обществени поръчки;

(pp)Българска агенция за инвестиции;

(qq) Главна дирекция ‘Гражданска въздухоплавателна администрация’;

(rr) Дирекция ‘Материално-техническо осигуряване и социално

обслужване’ на Министерство на вътрешните работи;

(ss) Дирекция ‘Оперативно издирване’ на Министерство на

вътрешните работи;

(tt) Дирекция ‘Финансово-ресурсно осигуряване’ на Министерство навътрешните работи;

(uu) Дирекция за национален строителен контрол;

(vv) Държавна комисия по хазарта;

(ww) Изпълнителна агенция ‘Автомобилна администрация’;

(xx) Изпълнителна агенция ‘Борба с градушките’;

(yy) Изпълнителна агенция ‘Българска служба за акредитация’;

(zz) Изпълнителна агенция ‘Военни клубове и информация’;

(aaa) Изпълнителна агенция ‘Главна инспекция по труда’;

(bbb) Изпълнителна агенция ‘Държавна собственост на Министерството

наотбраната’;

(ccc) Изпълнителна агенция ‘Железопътна администрация’;

(ddd) Изпълнителна агенция ‘Изпитвания и контролни измервания на

въоръжение, техника и имущества’;

(eee) Изпълнителна агенция ‘Морска администрация’;

(fff) Изпълнителна агенция ‘Национален филмов център’;

(ggg) Изпълнителна агенция ‘Пристанищна администрация’;

(hhh) Изпълнителна агенция ‘Проучване и поддържане на река Дунав’;

(iii) Изпълнителна агенция ‘Социални дейности на Министерството на

отбраната’;

(jjj) Изпълнителна агенция за икономически анализи и прогнози;

(kkk) Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средни

предприятия;

(lll) Изпълнителна агенция по лекарствата;

(mmm) Изпълнителна агенция по лозата и виното;

(nnn) Изпълнителна агенция по околна среда;

(ooo) Изпълнителна агенция по почвените ресурси;

(ppp) Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури;

(qqq) Изпълнителна агенция по селекция и репродукция в

животновъдството;

(rrr) Изпълнителна агенция по сортоизпитване, апробация и

семеконтрол;

(sss) Изпълнителна агенция по трансплантация;

(ttt) Изпълнителна агенция по хидромелиорации;

(uuu) Комисията за защита на потребителите;

(vvv) Контролно-техническата инспекция;

(www) Национален център за информация и документация;

(xxx) Национален център по радиобиология и радиационна защита;

(yyy) Национална агенция за приходите;

(zzz) Национална ветеринарномедицинска служба;

(aaaa)Национална служба ‘Полиция’;

(bbbb) Национална служба ‘Пожарна безопасност и защита на

населението’;

(cccc) Национална служба за растителна защита;

(dddd) Национална служба за съвети в земеделието;

(eeee) Национална служба по зърното и фуражите;

(ffff)Служба ‘Военна информация’;

(gggg)Служба ‘Военна полиция’;

(hhhh) Фонд ‘Републиканска пътна инфраструктура’;

(iiii)Авиоотряд 28.

(3) CZECHIA

(a) Ministerstvo dopravy;

(b) Ministerstvo financí;

(c) Ministerstvo kultury;

(d) Ministerstvo obrany;

(e) Ministerstvo pro místní rozvoj;

(f) Ministerstvo práce a sociálních věcí;

(g) Ministerstvo průmyslu a obchodu;

(h) Ministerstvo spravedlnosti;

(i) Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy;

(j) Ministerstvo vnitra;

(k) Ministerstvo zahraničních věcí;

(l) Ministerstvo zdravotnictví;

(m)Ministerstvo zemědělství;

(n) Ministerstvo životního prostředí;

(o) Poslanecká sněmovna PČR;

(p) Senát PČR;

(q) Kancelář prezidenta;

(r) Český statistický úřad;

(s) Český úřad zeměměřičský a katastrální;

(t) Úřad průmyslového vlastnictví;

(u) Úřad pro ochranu osobních údajů;

(v) Bezpečnostní informační služba;

(w)Národní bezpečnostní úřad;

(x) Česká akademie věd;

(y) Vězeňská služba;

(z) Český báňský úřad;

(aa)Úřad pro ochranu hospodářské soutěže;

(bb)Správa státních hmotných rezerv;

(cc)Státní úřad pro jadernou bezpečnost;

(dd)Česká národní banka;

(ee)Energetický regulační úřad;

(ff)Úřad vlády České republiky;

(gg)Ústavní soud;

(hh)Nejvyšší soud;

(ii) Nejvyšší správní soud;

(jj) Nejvyšší státní zastupitelství;

(kk)Nejvyšší kontrolní úřad;

(ll) Kancelář Veřejného ochránce práv;

(mm)Grantová agentura České republiky;

(nn)Státní úřad inspekce prace;

(oo)Český telekomunikační úřad.

(4) DENMARK

(a) Folketinget;

(b) Rigsrevisionen;

(c) Statsministeriet;

(d) Udenrigsministeriet;

(e) Beskæftigelsesministeriet:

(f) Fem styrelser og institutioner (five agencies and institutions);

(g) Domstolsstyrelsen;

(h) Finansministeriet:

(i) Fem styrelser og institutioner (five agencies and institutions);

(j) Forsvarsministeriet:

(k) Fem styrelser og institutioner (five agencies and institutions);

(l) Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse:

(m)Adskillige styrelser og institutioner, herunder Statens Serum Institut (Several

agencies and institutions, including Statens Serum Institut);

(n) Justitsministeriet:

(o) Rigspolitichefen, anklagemyndigheden samt en direktorat og et antal styrelser (Commissioner of Police, the public prosecutor, a directorate and a number of agencies);

(p) Kirkeministeriet:

(q) Ti stiftsøvrigheder (ten diocesan authorities);

(r) Kulturministeriet — Ministry of Culture:

(s) Fire styrelser samt et antal statsinstitutioner (four departments and a number of institutions);

(t) Miljøministeriet:

(u) Fem styrelser (five agencies);

(v) Ministeriet for Flygtninge, Invandrere og Integration:

(w)En styrelse (a agency);

(x) Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri:

(y) Fire direktoraterog institutioner (four directorates and institutions);

(z) Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling:

(aa)Adskillige styrelser og institutioner, Forskningscenter Risø og Statens

uddannelsesbygninger (Several agencies and institutions, including Risoe National Laboratory and Danish National Research and Education Buildings);

(bb)Skatteministeriet:

(cc)En styrelse og institutioner (a agency and several institutions);

(dd)Velfærdsministeriet:

(ee)Tre styrelser og institutioner (three agencies and several institutions);

(ff)Transportministeriet:

(gg)Syv styrelser og institutioner, herunder Øresundsbrokonsortiet (seven agencies

and institutions, including Øresundsbrokonsortiet);

(hh)Undervisningsministeriet:

(ii) Tre styrelser, fire undervisningsinstitutioner og fem andre institutioner (three agencies, four educational establishments, five other institutions);

(jj) Økonomi- og Erhvervsministeriet:

(kk)Adskilligestyrelser og institutioner (Several agencies and institutions);

(ll) Klima- og Energiministeriet:

(mm)Tre styrelse og institutioner (three agencies and institutions).

(5) GERMANY

(a) Auswärtiges Amt;

(b) Bundeskanzleramt;

(c) Bundesministerium für Arbeit und Soziales;

(d) Bundesministerium für Bildung und Forschung;

(e) Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz;

(f) Bundesministerium der Finanzen;

(g) Bundesministerium des Innern (only civil goods);

(h) Bundesministerium für Gesundheit;

(i) Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend;

(j) Bundesministerium der Justiz;

(k) Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung;

(l) Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie;

(m)Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung;

(n) Bundesministerium der Verteidigung (no military goods);

(o) Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.

(6) ESTONIA

(a) Vabariigi Presidendi Kantselei;

(b) Eesti Vabariigi Riigikogu;

(c) Eesti Vabariigi Riigikohus;

(d) Riigikontroll;

(e) Õiguskantsler;

(f) Riigikantselei;

(g) Rahvusarhiiv;

(h) Haridus- ja Teadusministeerium;

(i) Justiitsministeerium;

(j) Kaitseministeerium;

(k) Keskkonnaministeerium;

(l) Kultuuriministeerium;

(m)Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium;

(n) Põllumajandusministeerium;

(o) Rahandusministeerium;

(p) Siseministeerium;

(q) Sotsiaalministeerium;

(r) Välisministeerium;

(s) Keeleinspektsioon;

(t) Riigiprokuratuur;

(u) Teabeamet;

(v) Maa-amet;

(w)Keskkonnainspektsioon;

(x) Metsakaitse- ja Metsauuenduskeskus;

(y) Muinsuskaitseamet;

(z) Patendiamet;

(aa)Tarbijakaitseamet;

(bb)Riigihangete Amet;

(cc)Taimetoodangu Inspektsioon;

(dd)Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet;

(ee)Veterinaar- ja Toiduamet;

(ff)Konkurentsiamet;

(gg)Maksu –ja Tolliamet;

(hh)Statistikaamet;

(ii) Kaitsepolitseiamet;

(jj) Kodakondsus- ja Migratsiooniamet;

(kk)Piirivalveamet;

(ll) Politseiamet;

(mm)Eesti Kohtuekspertiisi Instituut;

(nn)Keskkriminaalpolitsei;

(oo)Päästeamet;

(pp)Andmekaitse Inspektsioon;

(qq)Ravimiamet;

(rr)Sotsiaalkindlustusamet;

(ss)Tööturuamet;

(tt) Tervishoiuamet;

(uu)Tervisekaitseinspektsioon;

(vv)Tööinspektsioon;

(ww)Lennuamet;

(xx)Maanteeamet;

(yy)Veeteede Amet;

(zz)Julgestuspolitsei;

(aaa)Kaitseressursside Amet;

(bbb)Kaitseväe Logistikakeskus;

(ccc)Tehnilise Järelevalve Amet.

(7) IRELAND

(a) President’s Establishment;

(b) Houses of the Oireachtas — [Parliament];

(c) Department of the Taoiseach — [Prime Minister];

(d) Central Statistics Office;

(e) Department of Finance;

(f) Office of the Comptroller and Auditor General;

(g) Office of the Revenue Commissioners;

(h) Office of Public Works;

(i) State Laboratory;

(j) Office of the Attorney General;

(k) Office of the Director of Public Prosecutions;

(l) Valuation Office;

(m)Office of the Commission for Public Service Appointments;

(n) Public Appointments Service;

(o) Office of the Ombudsman;

(p) Chief State Solicitor’s Office;

(q) Department of Justice, Equality and Law Reform;

(r) Courts Service;

(s) Prisons Service;

(t) Office of the Commissioners of Charitable Donations and Bequests;

(u) Department of the Environment, Heritage and Local Government;

(v) Department of Education and Science;

(w)Department of Communications, Energy and Natural Resources;

(x) Department of Agriculture, Fisheries and Food;

(y) Department of Transport;

(z) Department of Health and Children;

(aa)Department of Enterprise, Trade and Employment;

(bb)Department of Arts, Sports and Tourism;

(cc)Department of Defence;

(dd)Department of Foreign Affairs;

(ee)Department of Social and Family Affairs;

(ff)Department of Community, Rural and Gaeltacht — [Gaelic speaking regions]

Affairs;

(gg)Arts Council;

(hh)National Gallery.

(8) GREECE

(a) Υπουργείο Εσωτερικών;

(b) Υπουργείο Εξωτερικών;

(c) Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών;

(d) Υπουργείο Ανάπτυξης;

(e) Υπουργείο Δικαιοσύνης;

(f) Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων;

(g) Υπουργείο Πολιτισμού;

(h) Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης;

(i) Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων;

(j) Υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας;

(k) Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών;

(l) Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;

(m)Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής;

(n) Υπουργείο Μακεδονίας- Θράκης;

(o) Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας;

(p) Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης;

(q) Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς;

(r) Γενική Γραμματεία Ισότητας;

(s) Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων;

(t) Γενική Γραμματεία Απόδημου Ελληνισμού;

(u) Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας;

(v) Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας;

(w)Γενική Γραμματεία Αθλητισμού;

(x) Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων;

(y) Γενική Γραμματεία Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας Ελλάδος;

(z) Εθνικό Συμβούλιο Κοινωνικής Φροντίδας;

(aa)Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας;

(bb)Εθνικό Τυπογραφείο;

(cc)Γενικό Χημείο του Κράτους;

(dd)Ταμείο Εθνικής Οδοποιίας;

(ee)Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών;

(ff)Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης;

(gg)Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης;

(hh)Πανεπιστήμιο Αιγαίου;

(ii) Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων;

(jj) Πανεπιστήμιο Πατρών;

(kk)Πανεπιστήμιο Μακεδονίας;

(ll) Πολυτεχνείο Κρήτης;

(mm)Σιβιτανίδειος Δημόσια Σχολή Τεχνών και Επαγγελμάτων;

(nn)Αιγινήτειο Νοσοκομείο;

(oo)Αρεταίειο Νοσοκομείο;

(pp)Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης;

(qq)Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Υλικού;

(rr)Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων;

(ss)Οργανισμός Σχολικών Κτιρίων;

(tt) Γενικό Επιτελείο Στρατού;

(uu)Γενικό Επιτελείο Ναυτικού;

(vv)Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας;

(ww)Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας;

(xx)Γενική Γραμματεία Εκπαίδευσης Ενηλίκων;

(yy)Υπουργείο Εθνικής Άμυνας;

(zz)Γενική Γραμματεία Εμπορίου.

(9) SPAIN

(a) Presidencia de Gobierno;

(b) Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación;

(c) Ministerio de Justicia;

(d) Ministerio de Defensa;

(e) Ministerio de Economía y Hacienda;

(f) Ministerio del Interior;

(g) Ministerio de Fomento;

(h) Ministerio de Educación, Política Social y Deportes;

(i) Ministerio de Industria, Turismo y Comercio;

(j) Ministerio de Trabajo e Inmigración;

(k) Ministerio de la Presidencia;

(l) Ministerio de Administraciones Públicas;

(m)Ministerio de Cultura;

(n) Ministerio de Sanidad y Consumo;

(o) Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino;

(p) Ministerio de Vivienda;

(q) Ministerio de Ciencia e Innovación;

(r) Ministerio de Igualdad.

(10) FRANCE

(a) Ministries:

(a) Services du Premier ministre;

(b) Ministère chargé de la santé, de la jeunesse et des sports;

(c) Ministère chargé de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales;

(d) Ministère chargé de la justice;

(e) Ministère chargé de la défense;

(f) Ministère chargé des affaires étrangères et européennes;

(g) Ministère chargé de l’éducation nationale;

(h) Ministère chargé de l’économie, des finances et de l’emploi;

(i) Secrétariat d’Etat aux transports;

(j) Secrétariat d’Etat aux entreprises et au commerce extérieur;

(k) Ministère chargé du travail, des relations sociales et de la solidarité;

(l) Ministère chargé de la culture et de la communication;

(m)Ministère chargé du budget, des comptes publics et de la fonction

publique;

(n) Ministère chargé de l’agriculture et de la pêche;

(o) Ministère chargé de l’enseignement supérieur et de la recherche;

(p) Ministère chargé de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables;

(q) Secrétariat d’Etat à la fonction publique;

(r) Ministère chargé du logement et de la ville;

(s) Secrétariat d’Etat à la coopération et à la francophonie;

(t) Secrétariat d’Etat à l’outre-mer;

(u) Secrétariat d’Etat à la jeunesse, des sports et de la vie associative;

(v) Secrétariat d’Etat aux anciens combattants;

(w)Ministère chargé de l’immigration, de l’intégration, de l’identité

nationale et du co-développement;

(x) Secrétariat d’Etat en charge de la prospective et de l’évaluation des politiques publiques;

(y) Secrétariat d’Etat aux affaires européennes;

(z) Secrétariat d’Etat aux affaires étrangères et aux droits de l’homme;

(aa)Secrétariat d’Etat à la consommation et au tourisme;

(bb)Secrétariat d’Etat à la politique de la ville;

(cc)Secrétariat d’Etat à la solidarité;

(dd)Secrétariat d’Etat en charge de l’industrie et de la consommation;

(ee)Secrétariat d’Etat en charge de l’emploi;

(ff)Secrétariat d’Etat en charge du commerce, de l’artisanat, des PME, du

tourisme et des services;

(gg)Secrétariat d’Etat en charge de l’écologie;

(hh)Secrétariat d’Etat en charge du développement de la région-capitale;

(ii) Secrétariat d’Etat en charge de l’aménagement du territoire;

(b) Institutions, independent authorities and jurisdictions:

(a) Présidence de la République;

(b) Assemblée Nationale;

(c) Sénat;

(d) Conseil constitutionnel;

(e) Conseil économique et social;

(f) Conseil supérieur de la magistrature;

(g) Agence française contre le dopage;

(h) Autorité de contrôle des assurances et des mutuelles;

(i) Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires;

(j) Autorité de régulation des communications électroniques et des postes;

(k) Autorité de sûreté nucléaire;

(l) Autorité indépendante des marchés financiers;

(m)Comité national d’évaluation des établissements publics à caractère

scientifique, culturel et professionnel;

(n) Commission d’accès aux documents administratifs;

(o) Commission consultative du secret de la défense nationale;

(p) Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques;

(q) Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité;

(r) Commission nationale de déontologie de la sécurité;

(s) Commission nationale du débat public;

(t) Commission nationale de l’informatique et des libertés;

(u) Commission des participations et des transferts;

(v) Commission de régulation de l’énergie;

(w)Commission de la sécurité des consommateurs;

(x) Commission des sondages;

(y) Commission de la transparence financière de la vie politique;

(z) Conseil de la concurrence;

(aa)Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques;

(bb)Conseil supérieur de l’audiovisuel;

(cc)Défenseur des enfants;

(dd)Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité;

(ee)Haute autorité de santé;

(ff)Médiateur de la République;

(gg)Cour de justice de la République;

(hh)Tribunal des Conflits;

(ii) Conseil d’Etat;

(jj) Cours administratives d’appel;

(kk)Tribunaux administratifs;

(ll) Cour des Comptes;

(mm)Chambres régionales des Comptes;

(nn)Cours et tribunaux de l’ordre judiciaire (Cour de Cassation, Cours

d’Appel, Tribunaux d’instance et Tribunaux de grande instance);

(c) National public establishments:

(a) Académie de France à Rome;

(b) Académie de marine;

(c) Académie des sciences d’outre-mer;

(d) Académie des technologies;

(e) Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS);

(f) Agence de biomédicine;

(g) Agence pour l’enseignement du français à l’étranger;

(h) Agence française de sécurité sanitaire des aliments;

(i) Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail;

(j) Agence Nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances;

(k) Agence nationale pour la garantie des droits des mineurs;

(l) Agences de l’eau;

(m)Agence Nationale de l’Accueil des Etrangers et des migrations;

(n) Agence nationale pour l’amélioration des conditions de travail (ANACT);

(o) Agence nationale pour l’amélioration de l’habitat (ANAH);

(p) Agence Nationale pour la Cohésion Sociale et l’Egalité des Chances;

(q) Agence nationale pour l’indemnisation des français d’outre-mer (ANIFOM);

(r) Assemblée permanente des chambres d’agriculture (APCA);

(s) Bibliothèque publique d’information;

(t) Bibliothèque nationale de France;

(u) Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg;

(v) Caisse des Dépôts et Consignations;

(w)Caisse nationale des autoroutes (CNA);

(x) Caisse nationale militaire de sécurité sociale (CNMSS);

(y) Caisse de garantie du logement locatif social;

(z) Casa de Velasquez;

(aa)Centre d’enseignement zootechnique;

(bb)Centre d’études de l’emploi;

(cc)Centre d’études supérieures de la sécurité sociale;

(dd)Centres de formation professionnelle et de promotion agricole;

(ee)Centre hospitalier des Quinze-Vingts;

(ff)Centre international d’études supérieures en sciences agronomiques

(Montpellier Sup Agro);

(gg)Centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale;

(hh)Centre des Monuments Nationaux;

(ii) Centre national d’art et de culture Georges Pompidou;

(jj) Centre national des arts plastiques;

(kk)Centre national de la cinématographie;

(ll) Centre National d’Etudes et d’expérimentation du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et des forêts (CEMAGREF);

(mm)Centre national du livre;

(nn)Centre national de documentation pédagogique;

(oo)Centre national des œuvres universitaires et scolaires (CNOUS);

(pp)Centre national professionnel de la propriété forestière;

(qq)Centre National de la Recherche Scientifique (C.N.R.S);

(rr)Centres d’éducation populaire et de sport (CREPS);

(ss)Centres régionaux des œuvres universitaires (CROUS);

(tt) Collège de France;

(uu)Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres;

(vv)Conservatoire National des Arts et Métiers;

(ww)Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris;

(xx)Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Lyon;

(yy)Conservatoire national supérieur d’art dramatique;

(zz)Ecole centrale de Lille;

(aaa)Ecole centrale de Lyon;

(bbb)École centrale des arts et manufactures;

(ccc)École française d’archéologie d’Athènes;

(ddd)École française d’Extrême-Orient;

(eee)École française de Rome;

(fff)École des hautes études en sciences sociales;

(ggg)Ecole du Louvre;

(hhh)École nationale d’administration;

(iii)École nationale de l’aviation civile (ENAC);

(jjj)École nationale des Chartes;

(kkk)École nationale d’équitation;

(lll)Ecole Nationale du Génie de l’Eau et de l’environnement de Strasbourg;

(mmm)Écoles nationales d’ingénieurs;

(nnn)Ecole nationale d’ingénieurs des industries des techniques agricoles et

alimentaires de Nantes;

(ooo)Écoles nationales d’ingénieurs des travaux agricoles;

(ppp)École nationale de la magistrature;

(qqq)Écoles nationales de la marine marchande;

(rrr)École nationale de la santé publique (ENSP);

(sss)École nationale de ski et d’alpinisme;

(ttt)École nationale supérieure des arts décoratifs;

(uuu)École nationale supérieure des arts et techniques du théâtre;

(vvv)École nationale supérieure des arts et industries textiles Roubaix;

(www)Écoles nationales supérieures d’arts et métiers;

(xxx)École nationale supérieure des beaux-arts;

(yyy)École nationale supérieure de céramique industrielle;

(zzz)École nationale supérieure de l’électronique et de ses applications

(ENSEA);

(aaaa)Ecole nationale supérieure du paysage de Versailles;

(bbbb)Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l’information et des

bibliothécaires;

(cccc)Ecole nationale supérieure de la sécurité sociale;

(dddd)Écoles nationales vétérinaires;

(eeee)École nationale de voile;

(ffff)Écoles normales supérieures;

(gggg)École polytechnique;

(hhhh)École technique professionnelle agricole et forestière de Meymac

(Corrèze);

(iiii)École de sylviculture Crogny (Aube);

(jjjj)École de viticulture et d’œnologie de la Tour- Blanche (Gironde);

(kkkk)École de viticulture — Avize (Marne);

(llll)Etablissement national d’enseignement agronomique de Dijon;

(mmmm) Établissement national des invalides de la marine (ENIM);

(nnnn)Établissement national de bienfaisance Koenigswarter;

(oooo)Établissement public du musée et du domaine national de Versailles;

(pppp)Fondation Carnegie;

(qqqq)Fondation Singer-Polignac;

(rrrr)Haras nationaux;

(ssss)Hôpital national de Saint-Maurice;

(tttt)Institut des hautes études pour la science et la technologie;

(uuuu)Institut français d’archéologie orientale du Caire;

(vvvv)Institut géographique national;

(wwww) Institut National de l’origine et de la qualité;

(xxxx)Institut national des hautes études de sécurité;

(yyyy)Institut de veille sanitaire;

(zzzz)Institut National d’enseignement supérieur et de recherche

agronomique et agroalimentaire de Rennes;

(aaaaa)Institut National d’Etudes Démographiques (I.N.E.D);

(bbbbb) Institut National d’Horticulture;

(ccccc)Institut National de la jeunesse et de l’éducation populaire;

(ddddd) Institut national des jeunes aveugles — Paris;

(eeeee)Institut national des jeunes sourds — Bordeaux;

(fffff)Institut national des jeunes sourds — Chambéry;

(ggggg) Institut national des jeunes sourds — Metz;

(hhhhh) Institut national des jeunes sourds — Paris;

(iiiii)Institut national de physique nucléaire et de physique des particules

(I.N.P.N.P.P);

(jjjjj)Institut national de la propriété industrielle;

(kkkkk) Institut National de la Recherche Agronomique (I.N.R.A);

(lllll)Institut National de la Recherche Pédagogique (I.N.R.P);

(mmmmm) Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale

(I.N.S.E.R.M);

(nnnnn) Institut national d’histoire de l’art (I.N.H.A.);

(ooooo) Institut national de recherches archéologiques préventives;

(ppppp) Institut National des Sciences de l’Univers;

(qqqqq) Institut National des Sports et de l’Education Physique;

(rrrrr)Institut national supérieur de formation et de recherche pour l’éducation

des jeunes handicapés et les enseignements inadaptés;

(sssss)Instituts nationaux polytechniques;

(ttttt)Instituts nationaux des sciences appliquées;

(uuuuu) Institut national de recherche en informatique et en automatique

(INRIA);

(vvvvv) Institut national de recherche sur les transports et leur sécurité

(INRETS);

(wwwww) Institut de Recherche pour le Développement;

(xxxxx) Instituts régionaux d’administration;

(yyyyy) Institut des Sciences et des Industries du vivant et de

l’environnement (Agro Paris Tech);

(zzzzz)Institut supérieur de mécanique de Paris;

(aaaaaa) Institut Universitaires de Formation des Maîtres;

(bbbbbb) Musée de l’armée;

(cccccc) Musée Gustave-Moreau;

(dddddd) Musée national de la marine;

(eeeeee) Musée national J.-J.-Henner;

(ffffff)Musée du Louvre;

(gggggg) Musée du Quai Branly;

(hhhhhh) Muséum National d’Histoire Naturelle;

(iiiiii)Musée Auguste-Rodin;

(jjjjjj)Observatoire de Paris;

(kkkkkk) Office français de protection des réfugiés et apatrides;

(llllll)Office National des Anciens Combattants et des Victimes de Guerre

(ONAC);

(mmmmmm)Office national de la chasse et de la faune sauvage;

(nnnnnn) Office National de l’eau et des milieux aquatiques;

(oooooo) Office national d’information sur les enseignements et les

professions (ONISEP);

(pppppp) Office universitaire et culturel français pour l’Algérie;

(qqqqqq) Ordre national de la Légion d’honneur;

(rrrrrr)Palais de la découverte;

(ssssss)Parcs nationaux;

(tttttt)Universités;

(d) Other national public bodies:

(a) Union des groupements d’achats publics (UGAP);

(b) Agence Nationale pour l’emploi (A.N.P.E);

(c) Caisse Nationale des Allocations Familiales (CNAF);

(d) Caisse Nationale d’Assurance Maladie des Travailleurs Salariés (CNAMS);

(e) Caisse Nationale d’Assurance-Vieillesse des Travailleurs Salariés (CNAVTS).

(11) CROATIA

(a) Hrvatski sabor;

(b) Predsjednik Republike Hrvatske;

(c) Ured predsjednika Republike Hrvatske;

(d) Ured predsjednika Republike Hrvatske po prestanku obnašanja dužnosti;

(e) Vlada Republike Hrvatske;

(f) uredi Vlade Republike Hrvatske;

(g) Ministarstvo gospodarstva;

(h) Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije;

(i) Ministarstvo financija;

(j) Ministarstvo obrane;

(k) Ministarstvo vanjskih i europskih poslova;

(l) Ministarstvo unutarnjih poslova;

(m)Ministarstvo pravosuđa;

(n) Ministarstvo uprave;

(o) Ministarstvo poduzetništva i obrta;

(p) Ministarstvo rada i mirovinskog sustava;

(q) Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture;

(r) Ministarstvo poljoprivrede;

(s) Ministarstvo turizma;

(t) Ministarstvo zaštite okoliša i prirode;

(u) Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja;

(v) Ministarstvo branitelja;

(w)Ministarstvo socijalne politike i mladih;

(x) Ministarstvo zdravlja;

(y) Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta;

(z) Ministarstvo kulture;

(a) državne upravne organizacije;

(b) uredi državne uprave u županijama;

(c) Ustavni sud Republike Hrvatske;

(d) Vrhovni sud Republike Hrvatske;

(e) sudovi;

(f) Državno sudbeno vijeće;

(g) državna odvjetništva;

(h) Državnoodvjetničko vijeće;

(i) pravobraniteljstva;

(j) Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave;

(k) Hrvatska narodna banka;

(l) državne agencije i uredi;

(m)Državni ured za reviziju.

(12) ITALY

(a) Purchasing bodies:

(a) Presidenza del Consiglio dei Ministri;

(b) Ministero degli Affari Esteri;

(c) Ministero dell’Interno;

(d) Ministero della Giustizia e Uffici giudiziari (esclusi i giudici di pace);

(e) Ministero della Difesa;

(f) Ministero dell’Economia e delle Finanze;

(g) Ministero dello Sviluppo Economico;

(h) Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali;

(i) Ministero dell’Ambiente, Tutela del Territorio e del Mare;

(j) Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;

(k) Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali;

(l) Ministero dell’Istruzione, Università e Ricerca;

(m)Ministero per i Beni e le Attività culturali, comprensivo delle sue

articolazioni periferiche;

(b) Other national public bodies:

(a) CONSIP (Concessionaria Servizi Informatici Pubblici) .

(13) CYPRUS

(a) Προεδρία και Προεδρικό Μέγαρο:

(b) Γραφείο Συντονιστή Εναρμόνισης;

(c) Υπουργικό Συμβούλιο;

(d) Βουλή των Αντιπροσώπων;

(e) Δικαστική Υπηρεσία;

(f) Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας;

(g) Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας;

(h) Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας;

(i) Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας;

(j) Γραφείο Επιτρόπου Διοικήσεως;

(k) Επιτροπή Προστασίας Ανταγωνισμού;

(l) Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου;

(m)Γραφείο Προγραμματισμού;

(n) Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας;

(o) Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα;

(p) Γραφείο Εφόρου Δημοσίων Ενισχύσεων;

(q) Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών;

(r) Υπηρεσία Εποπτείας και Ανάπτυξης Συνεργατικών Εταιρειών;

(s) Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων;

(t) Υπουργείο Άμυνας;

(u) Υπουργείο Γεωργίας, Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος:

(a) Τμήμα Γεωργίας;

(b) Κτηνιατρικές Υπηρεσίες;

(c) Τμήμα Δασών;

(d) Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων;

(e) Τμήμα Γεωλογικής Επισκόπησης;

(f) Μετεωρολογική Υπηρεσία;

(g) Τμήμα Αναδασμού;

(h) Υπηρεσία Μεταλλείων;

(i) Ινστιτούτο Γεωργικών Ερευνών;

(j) Τμήμα Αλιείας και Θαλάσσιων Ερευνών;

(v) Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως:

(a) Αστυνομία;

(b) Πυροσβεστική Υπηρεσία Κύπρου;

(c) Τμήμα Φυλακών;

(w)Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού:

(a) Τμήμα Εφόρου Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη;

(x) Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων:

(a) Τμήμα Εργασίας;

(b) Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων;

(c) Τμήμα Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας;

(d) Κέντρο Παραγωγικότητας Κύπρου;

(e) Ανώτερο Ξενοδοχειακό Ινστιτούτο Κύπρου;

(f) Ανώτερο Τεχνολογικό Ινστιτούτο;

(g) Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας;

(h) Τμήμα Εργασιακών Σχέσεων;

(y) Υπουργείο Εσωτερικών:

(a) Επαρχιακές Διοικήσεις;

(b) Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως;

(c) Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και Μεταναστεύσεως;

(d) Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας;

(e) Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών;

(f) Πολιτική Άμυνα;

(g) Υπηρεσία Μέριμνας και Αποκαταστάσεων Εκτοπισθέντων;

(h) Υπηρεσία Ασύλου;

(z) Υπουργείο Εξωτερικών;

(aa)Υπουργείο Οικονομικών:

(a) Τελωνεία;

(b) Τμήμα Εσωτερικών Προσόδων;

(c) Στατιστική Υπηρεσία;

(d) Τμήμα Κρατικών Αγορών και Προμηθειών;

(e) Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης και Προσωπικού;

(f) Κυβερνητικό Τυπογραφείο;

(g) Τμήμα Υπηρεσιών Πληροφορικής;

(bb)Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού;

(cc)Υπουργείο Συγκοινωνιών και Έργων:

(a) Τμήμα Δημοσίων Έργων;

(b) Τμήμα Αρχαιοτήτων;

(c) Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας;

(d) Τμήμα Εμπορικής Ναυτιλίας;

(e) Τμήμα Οδικών Μεταφορών;

(f) Τμήμα Ηλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών;

(g) Τμήμα Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών;

(dd)Υπουργείο Υγείας:

(a) Φαρμακευτικές Υπηρεσίες;

(b) Γενικό Χημείο;

(c) Ιατρικές Υπηρεσίες και Υπηρεσίες Δημόσιας Υγείας;

(d) Οδοντιατρικές Υπηρεσίες;

(e) Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας.

(14) LATVIA

(a) Ministries, secretariats of ministers for special assignments, and their subordinate institutions:

(a) Aizsardzības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(b) Ārlietu ministrija un tas padotībā esošās iestādes;

(c) Bērnu un ģimenes lietu ministrija un tās padotībā esošas iestādes;

(d) Ekonomikas ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(e) Finanšu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(f) Iekšlietu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(g) Izglītības un zinātnes ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(h) Kultūras ministrija un tas padotībā esošās iestādes;

(i) Labklājības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(j) Reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(k) Satiksmes ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(l) Tieslietu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(m)Veselības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(n) Vides ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(o) Zemkopības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(p) Īpašu uzdevumu ministra sekretariāti un to padotībā esošās iestādes;

(q) Satversmes aizsardzības birojs;

(b) Other state institution:

(a) Augstākā tiesa;

(b) Centrālā vēlēšanu komisija;

(c) Finanšu un kapitāla tirgus komisija;

(d) Latvijas Banka;

(e) Prokuratūra un tās pārraudzībā esošās iestādes;

(f) Saeimas kanceleja un tās padotībā esošās iestādes;

(g) Satversmes tiesa;

(h) Valsts kanceleja un tās padotībā esošās iestādes;

(i) Valsts kontrole;

(j) Valsts prezidenta kanceleja;

(k) Tiesībsarga birojs;

(l) Nacionālā radio un televīzijas padome;

(m)Citas valsts iestādes, kuras nav ministriju padotībā (Other state

institutions not subordinate to ministries).

(15) LITHUANIA

(a) Prezidentūros kanceliarija;

(b) Seimo kanceliarija:

(a) Institutions accountable to the Seimas [Parliament]: Lietuvos mokslo taryba;

(b) Seimo kontrolierių įstaiga;

(c) Valstybės kontrolė;

(d) Valstybės saugumo departamentas;

(e) Konkurencijos taryba;

(f) Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras;

(g) Vertybinių popierių komisija;

(h) Ryšių reguliavimo tarnyba;

(i) Nacionalinė sveikatos taryba;

(j) Etninės kultūros globos taryba;

(k) Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba;

(l) Valstybinė kultūros paveldo komisija;

(m)Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga;

(n) Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija;

(o) Valstybinė lietuvių kalbos komisija;

(p) Vyriausioji rinkimų komisija;

(q) Vyriausioji tarnybinės etikos komisija;

(r) Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba;

(c) Vyriausybės kanceliarija;

(d) Institutions accountable to the Vyriausybė [Government]:

(a) Ginklų fondas;

(b) Informacinės visuomenės plėtros komitetas;

(c) Kūno kultūros ir sporto departamentas;

(d) Lietuvos archyvų departamentas;

(e) Mokestinių ginčų komisija;

(f) Statistikos departamentas;

(g) Tautinių mažumų ir išeivijos departamentas;

(h) Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba;

(i) Viešųjų pirkimų tarnyba;

(j) Narkotikų kontrolės departamentas;

(k) Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija;

(l) Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija;

(m)Valstybinė lošimų priežiūros komisija;

(n) Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba;

(o) Vyriausioji administracinių ginčų komisija;

(p) Draudimo priežiūros komisija;

(q) Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas;

(r) Lietuvių grįžimo į Tėvynę informacijos centras.

(e) Konstitucinis Teismas;

(f) Lietuvos bankas;

(g) Aplinkos ministerija;

(h) Institutions under the Aplinkos ministerija [Ministry of Environment]:

(a) Generalinė miškų urėdija;

(b) Lietuvos geologijos tarnyba;

(c) Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba;

(d) Lietuvos standartizacijos departamentas;

(e) Nacionalinis akreditacijos biuras;

(f) Valstybinė metrologijos tarnyba;

(g) Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba;

(h) Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija;

(i) Finansų ministerija;

(j) Institutions under the Finansų ministerija [Ministry of Finance]:

(a) Muitinės departamentas;

(b) Valstybės dokumentų technologinės apsaugos tarnyba;

(c) Valstybinė mokesčių inspekcija;

(d) Finansų ministerijos mokymo centras;

(k) Krašto apsaugos ministerija;

(l) Institutions under the Krašto apsaugos ministerija [Ministry of National Defence]:

(a) Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas;

(b) Centralizuota finansų ir turto tarnyba;

(c) Karo prievolės administravimo tarnyba;

(d) Krašto apsaugos archyvas;

(e) Krizių valdymo centras;

(f) Mobilizacijos departamentas;

(g) Ryšių ir informacinių sistemų tarnyba;

(h) Infrastruktūros plėtros departamentas;

(i) Valstybinis pilietinio pasipriešinimo rengimo centras;

(m)Lietuvos kariuomenė;

(n) Krašto apsaugos sistemos kariniai vienetai ir tarnybos;

(o) Kultūros ministerija;

(p) Institutions under the Kultūros ministerija [Ministry of Culture]:

(a) Kultūros paveldo departamentas;

(b) Valstybinė kalbos inspekcija;

(q) Socialinės apsaugos ir darbo ministerija;

(r) Institutions under the Socialinės apsaugos ir darbo ministerija [Ministry of Social Security and Labour]:

(a) Garantinio fondo administracija;

(b) Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba;

(c) Lietuvos darbo birža;

(d) Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba;

(e) Trišalės tarybos sekretoriatas;

(f) Socialinių paslaugų priežiūros departamentas;

(g) Darbo inspekcija;

(h) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba;

(i) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba;

(j) Ginčų komisija;

(k) Techninės pagalbos neįgaliesiems centras;

(l) Neįgaliųjų reikalų departamentas;

(s) Susisiekimo ministerija;

(t) Institutions under the Susisiekimo ministerija [Ministry of Transport and Communications]:

(a) Lietuvos automobilių kelių direkcija;

(b) Valstybinė geležinkelio inspekcija;

(c) Valstybinė kelių transporto inspekcija;

(d) Pasienio kontrolės punktų direkcija;

(u) Sveikatos apsaugos ministerija;

(v) Institutions under the Sveikatos apsaugos ministerija [Ministry of Health]:

(a) Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba;

(b) Valstybinė ligonių kasa;

(c) Valstybinė medicininio audito inspekcija;

(d) Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba;

(e) Valstybinė teismo psichiatrijos ir narkologijos tarnyba;

(f) Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba;

(g) Farmacijos departamentas;

(h) Sveikatos apsaugos ministerijos Ekstremalių sveikatai situacijų centras;

(i) Lietuvos bioetikos komitetas;

(j) Radiacinės saugos centras;

(w)Švietimo ir mokslo ministerija;

(x) Institutions under the Švietimo ir mokslo ministerija [Ministry of Education and Science]:

(a) Nacionalinis egzaminų centras;

(b) Studijų kokybės vertinimo centras;

(y) Teisingumo ministerija;

(z) Institutions under the Teisingumo ministerija [Ministry of Justice]:

(a) Kalėjimų departamentas;

(b) Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba;

(c) Europos teisės departamentas;

(aa)Teisingumo ministerija;

(bb)Institutions under the Teisingumo ministerija [Ministry of Justice]:

(a) Kalėjimų departamentas;

(b) Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba;

(c) Europos teisės departamentas;

(cc)Ūkio ministerija;

(dd)Institutions under the Ūkio ministerija [Ministry of Economy]:

(a) Įmonių bankroto valdymo departamentas;

(b) Valstybinė energetikos inspekcija;

(c) Valstybinė ne maisto produktų inspekcija;

(d) Valstybinis turizmo departamentas;

(ee)Užsienio reikalų ministerija;

(ff)Diplomatinės atstovybės ir konsulinės įstaigos užsienyje bei atstovybės prie

tarptautinių organizacijų;

(gg)Vidaus reikalų ministerija;

(hh)Institutions under the Vidaus reikalų ministerija [Ministry of the Interior]:

(a) Asmens dokumentų išrašymo centras;

(b) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba;

(c) Gyventojų registro tarnyba;

(d) Policijos departamentas;

(e) Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas;

(f) Turto valdymo ir ūkio departamentas;

(g) Vadovybės apsaugos departamentas;

(h) Valstybės sienos apsaugos tarnyba;

(i) Valstybės tarnybos departamentas;

(j) Informatikos ir ryšių departamentas;

(k) Migracijos departamentas;

(l) Sveikatos priežiūros tarnyba;

(m)Bendrasis pagalbos centras;

(ii) Žemės ūkio ministerija;

(jj) Institutions under the Žemės ūkio ministerija [Ministry of Agriculture]:

(a) Nacionalinė mokėjimo agentūra;

(b) Nacionalinė žemės tarnyba;

(c) Valstybinė augalų apsaugos tarnyba;

(d) Valstybinė gyvulių veislininkystės priežiūros tarnyba;

(e) Valstybinė sėklų ir grūdų tarnyba;

(f) Žuvininkystės departamentas;

(kk)Teismai [Courts]:

(a) Lietuvos Aukščiausiasis Teismas;

(b) Lietuvos apeliacinis teismas;

(c) Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas;

(d) apygardų teismai;apygardų administraciniai teismai;

(e) apylinkių teismai;

(f) Nacionalinė teismų administracija;

(ll) Generalinė prokuratūra;

(mm)Other Central Public Administration Entities (institucijos [institutions], įstaigos

[establishments], tarnybos [agencies]):

(a) Aplinkos apsaugos agentūra;

(b) Valstybinė aplinkos apsaugos inspekcija;

(c) Aplinkos projektų valdymo agentūra;

(d) Miško genetinių išteklių, sėklų ir sodmenų tarnyba;

(e) Miško sanitarinės apsaugos tarnyba;

(f) Nacionalinis visuomenės sveikatos tyrimų centras;

(g) Lietuvos AIDS centras;

(h) Nacionalinis organų transplantacijos biuras;

(i) Valstybinis patologijos centras;

(j) Valstybinis psichikos sveikatos centras;

(k) Lietuvos sveikatos informacijos centras;

(l) Slaugos darbuotojų tobulinimosi ir specializacijos centras;

(m)Valstybinis aplinkos sveikatos centras;

(n) Respublikinis mitybos centras;

(o) Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės centras;

(p) Trakų visuomenės sveikatos priežiūros ir specialistų tobulinimosi centras;

(q) Visuomenės sveikatos ugdymo centras;

(r) Muitinės kriminalinė tarnyba;

(s) Muitinės informacinių sistemų centras;

(t) Muitinės laboratorija;

(u) Muitinės mokymo centras;

(v) Valstybinis patentų biuras;

(w)Lietuvos teismo ekspertizės centras;

(x) Centrinė hipotekos įstaiga;

(y) Lietuvos metrologijos inspekcija;

(z) Civilinės aviacijos administracija;

(aa)Lietuvos saugios laivybos administracija;

(bb)Transporto investicijų direkcija;

(cc)Valstybinė vidaus vandenų laivybos inspekcija;

(dd)Pabėgėlių priėmimo centras.

(16) LUXEMBOURG

(a) Ministère d’Etat;

(b) Ministère des Affaires Etrangères et de l’Immigration;

(c) Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement Rural;

(d) Ministère des Classes moyennes, du Tourisme et du Logement;

(e) Ministère de la Culture, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche;

(f) Ministère de l’Economie et du Commerce extérieur;

(g) Ministère de l’Education nationale et de la Formation professionnelle;

(h) Ministère de l’Egalité des chances;

(i) Ministère de l’Environnement;

(j) Ministère de la Famille et de l’Intégration;

(k) Ministère des Finances;

(l) Ministère de la Fonction publique et de la Réforme administrative;

(m)Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire;

(n) Ministère de la Justice;

(o) Ministère de la Santé;

(p) Ministère de la Sécurité sociale;

(q) Ministère des Transports;

(r) Ministère du Travail et de l’Emploi;

(s) Ministère des Travaux publics.

(17) HUNGARY

(a) Egészségügyi Minisztérium;

(b) Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium;

(c) Gazdasági és Közlekedési Minisztérium;

(d) Honvédelmi Minisztérium;

(e) Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium;

(f) Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium;

(g) Külügyminisztérium;

(h) Miniszterelnöki Hivatal;

(i) Oktatási és Kulturális Minisztérium;

(j) Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium;

(k) Pénzügyminisztérium;

(l) Szociális és Munkaügyi Minisztérium;

(m)Központi Szolgáltatási Főigazgatóság.

(18) MALTA

(a) Uffiċċju tal-Prim Ministru (Office of the Prime Minister);

(b) Ministeru għall-Familja u Solidarjeta' Soċjali (Ministry for the Family and Social Solidarity);

(c) Ministeru ta' l-Edukazzjoni Zghazagh u Impjieg (Ministry for Education Youth and Employment);

(d) Ministeru tal-Finanzi (Ministry of Finance);

(e) Ministeru tar-Riżorsi u l-Infrastruttura (Ministry for Resources and Infrastructure);

(f) Ministeru tat-Turiżmu u Kultura (Ministry for Tourism and Culture);

(g) Ministeru tal-Ġustizzja u l-Intern (Ministry for Justice and Home Affairs);

(h) Ministeru għall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent (Ministry for Rural Affairs and the Environment);

(i) Ministeru għal Għawdex (Ministry for Gozo);

(j) Ministeru tas-Saħħa, l-Anzjani u Kura fil-Kommunita' (Ministry of Health, the Elderly and Community Care);

(k) Ministeru ta' l-Affarijiet Barranin (Ministry of Foreign Affairs);

(l) Ministeru għall-Investimenti, Industrija u Teknologija ta' Informazzjoni (Ministry for Investment, Industry and Information Technology);

(m)Ministeru għall-Kompetittivà u Komunikazzjoni (Ministry for Competitiveness

and Communications);

(n) Ministeru għall-Iżvilupp Urban u Toroq (Ministry for Urban Development and Roads).

(19) NETHERLANDS

(a) Ministerie van Algemene Zaken:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Bureau van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid;

(c) Rijksvoorlichtingsdienst;

(b) Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Bestuursdepartement:

(a) Centrale Archiefselectiedienst (CAS);

(b) Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD);

(c) Agentschap Basisadministratie Persoonsgegevens en Reisdocumenten (BPR);

(d) Agentschap Korps;

(e) Landelijke Politiediensten;

(c) Ministerie van Buitenlandse Zaken:

(a) Directoraat-generaal Regiobeleid en Consulaire Zaken (DGRC);

(b) Directoraat-generaal Politieke Zaken (DGPZ);

(c) Directoraat-generaal Internationale Samenwerking (DGIS);

(d) Directoraat-generaal Europese Samenwerking (DGES);

(e) Centrum tot Bevordering van de Import uit Ontwikkelingslanden (CBI);

(f) Centrale diensten ressorterend onder S/PlvS (Support services falling under the Secretary-general and Deputy Secretary- general);

(g) Buitenlandse Posten (ieder afzonderlijk);

(d) Ministerie van Defensie — (Ministry of Defence):

(a) Bestuursdepartement;

(b) Commando Diensten Centra (CDC);

(c) Defensie Telematica Organisatie (DTO);

(d) Centrale directie van de Defensie Vastgoed Dienst

(e) De afzonderlijke regionale directies van de Defensie Vastgoed Dienst;

(f) Defensie Materieel Organisatie (DMO);

(g) Landelijk Bevoorradingsbedrijf van de Defensie Materieel Organisatie;

(h) Logistiek Centrum van de Defensie Materieel Organisatie

(i) Marinebedrijf van de Defensie Materieel Organisatie;

(j) Defensie Pijpleiding Organisatie (DPO);

(e) Ministerie van Economische Zaken:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Centraal Planbureau (CPB);

(c) SenterNovem;

(d) Staatstoezicht op de Mijnen (SodM);

(e) Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa);

(f) Economische Voorlichtingsdienst (EVD);

(g) Agentschap Telecom Kenniscentrum Professioneel & Innovatief Aanbesteden, Netwerk voor Overheidsopdrachtgevers (PIANOo);

(h) Regiebureau Inkoop Rijksoverheid;

(i) Octrooicentrum Nederland;

(j) Consumentenautoriteit;

(f) Ministerie van Financiën:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Belastingdienst Automatiseringscentrum;

(c) Belastingdienst;

(d) de afzonderlijke Directies der Rijksbelastingen (the various Divisions of the Tax and Customs Administration throughout the Netherlands);

(e) Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (incl. Economische Controle dienst (ECD))

(f) Belastingdienst Opleidingen;

(g) Dienst der Domeinen;

(g) Ministerie van Justitie:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Dienst Justitiële Inrichtingen;

(c) Raad voor de Kinderbescherming;

(d) Centraal Justitie Incasso Bureau;

(e) Openbaar Ministerie;

(f) Immigratie en Naturalisatiedienst;

(g) Nederlands Forensisch Instituut;

(h) Dienst Terugkeer & Vertrek;

(h) Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Dienst Regelingen (DR);

(c) Agentschap Plantenziektenkundige Dienst (PD);

(d) Algemene Inspectiedienst (AID);

(e) Dienst Landelijk Gebied (DLG);

(f) Voedsel en Waren Autoriteit (VWA);

(i) Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Inspectie van het Onderwijs;

(c) Erfgoedinspectie;

(d) Centrale Financiën Instellingen;

(e) Nationaal Archief;

(f) Adviesraad voor Wetenschaps- en Technologiebeleid;

(g) Onderwijsraad;

(h) Raad voor Cultuur;

(j) Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Inspectie Werk en Inkomen Agentschap SZW;

(k) Ministerie van Verkeer en Waterstaat:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Directoraat-Generaal Transport en Luchtvaart;

(c) Directoraat-generaal Personenvervoer;

(d) Directoraat-generaal Water;

(e) Centrale diensten (Central Services);

(f) Shared services Organisatie Verkeer en Watersaat;

(g) Koninklijke Nederlandse Meteorologisch Instituut KNMI;

(h) Rijkswaterstaat, Bestuur De afzonderlijke regionale Diensten van Rijkswaterstaat (Each individual regional service of the Directorate-general of Public Works and Water Management);

(i) De afzonderlijke specialistische diensten van Rijkswaterstaat (Each individual specialist service of the Directorate- general of Public Works and Water Management);

(j) Adviesdienst Geo-Informatie en ICT;

(k) Adviesdienst Verkeer en Vervoer (AVV);

(l) Bouwdienst;

(m)Corporate Dienst;

(n) Data ICT Dienst;

(o) Dienst Verkeer en Scheepvaart;

(p) Dienst Weg- en Waterbouwkunde (DWW);

(q) Rijksinstituut voor Kunst en Zee (RIKZ);

(r) Rijksinstituut voor Integraal Zoetwaterbeheer en Afvalwaterbehandeling (RIZA);

(s) Waterdienst;

(t) Inspectie Verkeer en Waterstaat, Hoofddirectie;

(u) Port state Control;

(v) Directie Toezichtontwikkeling Communicatie en Onderzoek (TCO);

(w)Toezichthouder Beheer Eenheid Lucht;

(x) Toezichthouder Beheer Eenheid Water;

(y) Toezichthouder Beheer Eenheid Land;

(l) Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Bestuursdepartement:

(a) Directoraat-generaal Wonen, Wijken en Integratie;

(b) Directoraat-generaal Ruimte;

(c) Directoraat-generaal Milieubeheer;

(d) Rijksgebouwendienst;

(e) VROM Inspectie;

(m)Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport:

(a) Bestuursdepartement;

(b) Inspectie Gezondheidsbescherming, Waren en Veterinaire Zaken;

(c) Inspectie Gezondheidszorg;

(d) Inspectie Jeugdhulpverlening en Jeugdbescherming;

(e) Rijksinstituut voor de Volksgezondheid en Milieu (RIVM);

(f) Sociaal en Cultureel Planbureau;

(g) Agentschap t.b.v. het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen;

(n) Tweede Kamer der Staten-Generaal;

(o) Eerste Kamer der Staten-Generaal;

(p) Raad van State;

(q) Algemene Rekenkamer;

(r) Nationale Ombudsman;

(s) Kanselarij der Nederlandse Orden;

(t) Kabinet der Koningin;

(u) Raad voor de rechtspraak en de Rechtbanken.

(20) AUSTRIA

(a) Bundeskanzleramt;

(b) Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten;

(c) Bundesministerium für Finanzen;

(d) Bundesministerium für Gesundheit, Familie und Jugend;

(e) Bundesministerium für Inneres Bundesministerium für Justiz;

(f) Bundesministerium für Landesverteidigung;

(g) Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft;

(h) Bundesministerium für Soziales und Konsumentenschutz;

(i) Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur;

(j) Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie;

(k) Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit;

(l) Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung;

(m)Österreichische Forschungs- und Prüfzentrum Arsenal Gesellschaft m.b.H;

(n) Bundesbeschaffung G.m.b.H;

(o) Bundesrechenzentrum G.m.b.H.

(21) POLAND

(a) Kancelaria Prezydenta RP;

(b) Kancelaria Sejmu RP Kancelaria Senatu RP Kancelaria Prezesa Rady Ministrów;

(c) Sąd Najwyższy;

(d) Naczelny Sąd Administracyjny;

(e) Wojewódzkie sądy administracyjne;

(f) Sądy powszechne — rejonowe, okręgowe i apelacyjne;

(g) Trybunał Konstytucyjny;

(h) Najwyższa Izba Kontroli;

(i) Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich;

(j) Biuro Rzecznika Praw Dziecka;

(k) Biuro Ochrony Rządu;

(l) Biuro Bezpieczeństwa Narodowego;

(m)Centralne Biuro Antykorupcyjne;

(n) Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej;

(o) Ministerstwo Finansów;

(p) Ministerstwo Gospodarki;

(q) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego;

(r) Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego;

(s) Ministerstwo Edukacji Narodowej;

(t) Ministerstwo Obrony Narodowej;

(u) Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ministerstwo Skarbu Państwa;

(v) Ministerstwo Sprawiedliwości;

(w)Ministerstwo Infrastruktury;

(x) Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego;

(y) Ministerstwo Środowiska;

(z) Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji;

(aa)Ministerstwo Spraw Zagranicznych;

(bb)Ministerstwo Zdrowia;

(cc)Ministerstwo Sportu i Turystyki;

(dd)Urząd Komitetu Integracji Europejskiej;

(ee)Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej;

(ff)Urząd Regulacji Energetyki;

(gg)Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych;

(hh)Urząd Transportu Kolejowego;

(ii) Urząd Dozoru Technicznego;

(jj) (Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych;

(kk)Urząd do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców Urząd Zamówień Publicznych;

(ll) Urząd Ochrony Konkurencji i KonsumentówUrząd Lotnictwa Cywilnego;

(mm)Urząd Komunikacji Elektronicznej;

(nn)Wyższy Urząd Górniczy;

(oo)Główny Urząd Miar;

(pp)Główny Urząd Geodezji i Kartografii;

(qq)Główny Urząd Nadzoru Budowlanego;

(rr)Główny Urząd Statystyczny;

(ss)Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji;

(tt) Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych;

(uu)Państwowa Komisja Wyborcza;

(vv)Państwowa Inspekcja Pracy Rządowe Centrum Legislacji;

(ww)Narodowy Fundusz Zdrowia Polska Akademia Nauk;

(xx)Polskie Centrum Akredytacji;

(yy)Polskie Centrum Badań i Certyfikacji;

(zz)Polska Organizacja Turystyczna;

(aaa)Polski Komitet Normalizacyjny;

(bbb)Zakład Ubezpieczeń Społecznych;

(ccc)Komisja Nadzoru Finansowego;

(ddd)Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych;

(eee)Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Generalna Dyrekcja Dróg

Krajowych i Autostrad;

(fff)Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa;

(ggg)Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej;

(hhh)Komenda Główna Policji;

(iii)Komenda Główna Straży Granicznej;

(jjj)Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych;

(kkk)Główny Inspektorat Ochrony Środowiska;

(lll)Główny Inspektorat Transportu Drogowego;

(mmm) Główny Inspektorat Farmaceutyczny;

(nnn)Główny Inspektorat Sanitarny;

(ooo)Główny Inspektorat Weterynarii;

(ppp)Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego;

(qqq)Agencja Wywiadu;

(rrr)Agencja Mienia Wojskowego;

(sss)Wojskowa Agencja Mieszkaniowa;

(ttt)Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa;

(uuu)Agencja Rynku Rolnego;

(vvv)Agencja Nieruchomości Rolnych;

(www) Państwowa Agencja Atomistyki;

(xxx)Polska Agencja Żeglugi Powietrznej;

(yyy)Polska Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych;

(zzz)Agencja Rezerw Materiałowych;

(aaaa)Narodowy Bank Polski;

(bbbb) Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej;

(cccc)Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych;

(dddd) Instytut Pamięci Narodowej — Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko

Narodowi Polskiemu Rada Ochrony;

(eeee)Pamięci Walk i Męczeństwa;

(ffff)Służba Celna Rzeczypospolitej Polskiej;

(gggg) Państwowe Gospodarstwo Leśne ‘Lasy Państwowe’;

(hhhh) Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości;

(iiii)Urzędy wojewódzkie;

(jjjj)Samodzielne Publiczne Zakłady Opieki Zdrowotnej, jeśli ich organem

założycielskim jest minister, centralny organ administracji rządowej lub wojewoda.

(22) PORTUGAL

(a) Presidência do Conselho de Ministros;

(b) Ministério das Finanças e da Administração Pública;

(c) Ministério da Defesa Nacional;

(d) Ministério dos Negócios Estrangeiros;

(e) Ministério da Administração Interna;

(f) Ministério da Justiça;

(g) Ministério da Economia e da Inovação;

(h) Ministério da Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas;

(i) Ministério da Educação Ministério da Ciência, Tecnologia e do Ensino Superior;

(j) Ministério da Cultura;

(k) Ministério da Saúde;

(l) Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social;

(m)Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações;

(n) Ministério do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional;

(o) Presidença da Republica;

(p) Tribunal Constitucional;

(q) Tribunal de Contas;

(r) Provedoria de Justiça.

(23) ROMANIA

(a) Administrația Prezidențială;

(b) Senatul României;

(c) Camera Deputaților;

(d) Inalta Curte de Casație și Justiție;

(e) Curtea Constituțională;

(f) Consiliul Legislativ;

(g) Curtea de Conturi;

(h) Consiliul Superior al Magistraturii;

(i) Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casație și Justiție;

(j) Secretariatul General al Guvernului;

(k) Cancelaria primului ministru;

(l) Ministerul Afacerilor Externe;

(m)Ministerul Economiei și Finanțelor;

(n) Ministerul Justiției;

(o) Ministerul Apărării;

(p) Ministerul Internelor și Reformei Administrative;

(q) Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse;

(r) Ministerul pentru Intreprinderi Mici și Mijlocii, Comerț, Turism și Profesii Liberale;

(s) Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale;

(t) Ministerul Transporturilor;

(u) Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinței;

(v) Ministerul Educației Cercetării și Tineretului;

(w)Ministerul Sănătății Publice;

(x) Ministerul Culturii și Cultelor;

(y) Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei Informației;

(z) Ministerul Mediului și Dezvoltării Durabile;

(aa)Serviciul Român de Informații;

(bb)Serviciul de Informații Externe;

(cc)Serviciul de Protecție și Pază;

(dd)Serviciul de Telecomunicații Speciale;

(ee)Consiliul Național al Audiovizualului;

(ff)Consiliul Concurenței (CC);

(gg)Direcția Națională Anticorupție;

(hh)Inspectoratul General de Poliție;

(ii) Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice;

(jj) Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor;

(kk)Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de

Utilități Publice (ANRSC);

(ll) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor;

(mm)Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor;

(nn)Autoritatea Navală Română;

(oo)Autoritatea Feroviară Română;

(pp)Autoritatea Rutieră Română;

(qq)Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului;

(rr)Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap;

(ss)Autoritatea Națională pentru Turism;

(tt) Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților;

(uu)Autoritatea Națională pentru Tineret;

(vv)Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică;

(ww)Autoritatea Națională pentru Reglementare în Comunicații și Tehnologia

Informației;

(xx)Autoritatea Națională pentru Serviciile Societății Informaționale;

(yy)Autoritatea Electorală Permanente;

(zz)Agenția pentru Strategii Guvernamentale;

(aaa)Agenția Națională a Medicamentului;

(bbb)Agenția Națională pentru Sport;

(ccc)Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă;

(ddd)Agenția Națională de Reglementare în Domeniul Energiei;

(eee)Agenția Română pentru Conservarea Energiei;

(fff)Agenția Națională pentru Resurse Minerale;

(ggg)Agenția Română pentru Investiții Străine;

(hhh)Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație;

(iii)Agenția Națională a Funcționarilor Publici;

(jjj)Agenția Națională de Administrare Fiscală;

(kkk)Agenția de Compensare pentru Achiziții de Tehnică Specială;

(lll)Agenția Națională Anti-doping;

(mmm) Agenția Nucleară;

(nnn)Agenția Națională pentru Protecția Familiei;

(ooo)Agenția Națională pentru Egalitatea de Șanse între Bărbați și Femei;

(ppp)Agenția Națională pentru Protecția Mediului;

(qqq)Agenția națională Antidrog.

(24) SLOVENIA

(a) Predsednik Republike Slovenije;

(b) Državni zbor Republike Slovenije;

(c) Državni svet Republike Slovenije;

(d) Varuh človekovih pravic;

(e) Ustavno sodišče Republike Slovenije;

(f) Računsko sodišče Republike Slovenije;

(g) Državna revizijska komisja za revizijo postopkov oddaje javnih naročil;

(h) Slovenska akademija znanosti in umetnosti;

(i) Vladne službe;

(j) Ministrstvo za finance;

(k) Ministrstvo za notranje zadeve;

(l) Ministrstvo za zunanje zadeve;

(m)Ministrstvo za obrambo;

(n) Ministrstvo za pravosodje;

(o) Ministrstvo za gospodarstvo;

(p) Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano;

(q) Ministrstvo za promet;

(r) Ministrstvo za okolje in prostor;

(s) Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve;

(t) Ministrstvo za zdravje;

(u) Ministrstvo za javno upravo;

(v) Ministrstvo za šolstvo in šport;

(w)Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo;

(x) Ministrstvo za kulturo;

(y) Vrhovno sodišče Republike Slovenije višja sodišča okrožna sodišča okrajna sodišča;

(z) Vrhovno državno tožilstvo Republike Slovenije;

(aa)Okrožna državna tožilstva;

(bb)Državno pravobranilstvo;

(cc)Upravno sodišče Republike Slovenije Višje delovno in socialno sodišče

delovna sodišča;

(dd)Davčna uprava Republike Slovenije;

(ee)Carinska uprava Republike Slovenije;

(ff)Urad Republike Slovenije za preprečevanje pranja denarja;

(gg)Urad Republike Slovenije za nadzor prirejanja iger na srečo;

(hh)Uprava Republike Slovenije za javna plačila;

(ii) Urad Republike Slovenije za nadzor proračuna;

(jj) Policija;

(kk)Inšpektorat Republike Slovenije za notranje zadeve;

(ll) Generalštab Slovenske vojske;

(mm)Uprava Republike Slovenije za zaščito in reševanje;

(nn)Inšpektorat Republike Slovenije za obrambo;

(oo)Inšpektorat Republike Slovenije za varstvo pred naravnimi in drugimi

nesrečami;

(pp)Uprava Republike Slovenije za izvrševanje kazenskih sankcij;

(qq)Urad Republike Slovenije za varstvo konkurence;

(rr)Urad Republike Slovenije za varstvo potrošnikov;

(ss)Tržni inšpektorat Republike Slovenije;

(tt) Urad Republike Slovenije za intelektualno lastnino;

(uu)Inšpektorat Republike Slovenije za elektronske komunikacije, elektronsko

podpisovanje in pošto;

(vv)Inšpektorat za energetiko in rudarstvo;

(ww)Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja;

(xx)Inšpektorat Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo in hrano;

(yy)Fitosanitarna uprava Republike Slovenije;

(zz)Veterinarska uprava Republike Slovenije;

(aaa)Uprava Republike Slovenije za pomorstvo;

(bbb)Direkcija Republike Slovenije za caste;

(ccc)Prometni inšpektorat Republike Slovenije;

(ddd)Direkcija za vodenje investicij v javno železniško infrastrukturo;

(eee)Agencija Republike Slovenije za okolje;

(fff)Geodetska uprava Republike Slovenije;

(ggg)Uprava Republike Slovenije za jedrsko varstvo;

(hhh)Inšpektorat Republike Slovenije za okolje in prostor;

(iii)Inšpektorat Republike Slovenije za delo;

(jjj)Zdravstveni inšpektorat;

(kkk)Urad Republike Slovenije za kemikalije;

(lll)Uprava Republike Slovenije za varstvo pred sevanji;

(mmm) Urad Republike Slovenije za meroslovje;

(nnn)Urad za visoko šolstvo;

(ooo)Urad Republike Slovenije za mladino;

(ppp)Inšpektorat Republike Slovenije za šolstvo in šport;

(qqq)Arhiv Republike Slovenije;

(rrr)Inšpektorat Republike Slovenije za kulturo in medije;

(sss)Kabinet predsednika Vlade Republike Slovenije;

(ttt)Generalni sekretariat Vlade Republike Slovenije;

(uuu)Služba vlade za zakonodajo;

(vvv)Služba vlade za evropske zadeve;

(www) Služba vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko;

(xxx)Urad vlade za komuniciranje;

(yyy)Urad za enake možnosti;

(zzz)Urad za verske skupnosti;

(aaaa)Urad za narodnosti;

(bbbb) Urad za makroekonomske analize in razvoj;

(cccc)Statistični urad Republike Slovenije;

(dddd) Slovenska obveščevalno-varnostna agencija;

(eeee)Protokol Republike Slovenije;

(ffff)Urad za varovanje tajnih podatkov;

(gggg) Urad za Slovence v zamejstvu in po svetu;

(hhhh) Služba Vlade Republike Slovenije za razvoj;

(iiii)Informacijski pooblaščenec;

(jjjj)Državna volilna komisija.

(25) SLOVAKIA

Ministries and other central government authorities as referred to in Act No. 575/2001 Coll. on the structure of activities of the Government and central state administration authorities in wording of later regulations:

(a) Kancelária Prezidenta Slovenskej republiky;

(b) Národná rada Slovenskej republiky;

(c) Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky;

(d) Ministerstvo financií Slovenskej republiky;

(e) Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky;

(f) Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky;

(g) Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky;

(h) Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky;

(i) Ministerstvo obrany Slovenskej republiky;

(j) Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky;

(k) Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky;

(l) Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky;

(m)Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky

(n) Ministerstvo školstva Slovenskej republiky;

(o) Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky;

(p) Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky;

(q) Úrad vlády Slovenskej republiky;

(r) Protimonopolný úrad Slovenskej republiky;

(s) Štatistický úrad Slovenskej republiky;

(t) Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky;

(u) Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky;

(v) Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky;

(w)Úrad pre verejné obstarávanie;

(x) Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky;

(y) Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky;

(z) Národný bezpečnostný úrad;

(aa)Ústavný súd Slovenskej republiky;

(bb)Najvyšši súd Slovenskej republiky;

(cc)Generálna prokuratura Slovenskej republiky;

(dd)Najvyšši kontrolný úrad Slovenskej republiky;

(ee)Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky;

(ff)Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky;

(gg)Úrad pre finančný trh;

(hh)Úrad na ochranu osobn ý ch udajov;

(ii) Kancelária verejneho ochranu prav.

(26) FINLAND

(a) Oikeuskanslerinvirasto — Justitiekanslersämbetet;

(b) Liikenne- ja viestintäministeriö — Kommunikationsministeriet:

(a) Ajoneuvohallintokeskus AKE — Fordonsförvaltningscentralen AKE;

(b) Ilmailuhallinto — Luftfartsförvaltningen;

(c) Ilmatieteen laitos — Meteorologiska institutet;

(d) Merenkulkulaitos — Sjöfartsverket;

(e) Merentutkimuslaitos — Havsforskningsinstitutet;

(f) Ratahallintokeskus RHK — Banförvaltningscentralen RHK;

(g) Rautatievirasto — Järnvägsverket;

(h) Tiehallinto — Vägförvaltningen;

(i) Viestintävirasto — Kommunikationsverket;

(c) Maa- ja metsätalousministeriö — Jord- och skogsbruksministeriet:

(a) Elintarviketurvallisuusvirasto — Livsmedelssäkerhetsverket;

(b) Maanmittauslaitos — Lantmäteriverket;

(c) Maaseutuvirasto — Landsbygdsverket;

(d) Oikeusministeriö — Justitieministeriet:

(a) Tietosuojavaltuutetun toimisto — Dataombudsmannens byrå;

(b) Tuomioistuimet — Domstolar;

(c) Korkein oikeus — Högsta domstolen;

(d) Korkein hallinto-oikeus — Högsta förvaltningsdomstolen;

(e) Hovioikeudet — Hovrätter;

(f) Käräjäoikeudet — Tingsrätter;

(g) Hallinto-oikeudet –Förvaltningsdomstolar;

(h) Markkinaoikeus — Marknadsdomstolen;

(i) Työtuomioistuin — Arbetsdomstolen;

(j) Vakuutusoikeus — Försäkringsdomstolen;

(k) Kuluttajariitalautakunta — Konsumenttvistenämnden;

(l) Vankeinhoitolaitos — Fångvårdsväsendet;

(m)HEUNI — Yhdistyneiden Kansakuntien yhteydessä toimiva Euroopan

kriminaalipolitiikan instituutti — HEUNI — Europeiska institutet för kriminalpolitik, verksamt i anslutning till Förenta nationerna;

(n) Konkurssiasiamiehen toimisto — Konkursombudsmannens byrå;

(o) Kuluttajariitalautakunta — Konsumenttvistenämnden;

(p) Oikeushallinnon palvelukeskus — Justitieförvaltningens servicecentral;

(q) Oikeushallinnon tietotekniikkakeskus — Justitieförvaltningens datateknikcentral;

(r) Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (Optula) — Rättspolitiska forskningsinstitutet;

(s) Oikeusrekisterikeskus — Rättsregistercentralen;

(t) Onnettomuustutkintakeskus — Centralen för undersökning av olyckor;

(u) Rikosseuraamusvirasto — Brottspåföljdsverket;

(v) Rikosseuraamusalan koulutuskeskus — Brottspåföljdsområdets utbildningscentral;

(w)Rikoksentorjuntaneuvosto — Rådet för brottsförebyggande;

(x) Saamelaiskäräjät — Sametinget;

(y) Valtakunnansyyttäjänvirasto — Riksåklagarämbetet;

(z) Vankeinhoitolaitos — Fångvårdsväsendet;

(e) Opetusministeriö — Undervisningsministeriet:

(a) Opetushallitus — Utbildningsstyrelsen;

(b) Valtion elokuvatarkastamo — Statens filmgranskningsbyrå;

(f) Puolustusministeriö — Försvarsministeriet:

(a) Puolustusvoimat — Försvarsmakten;

(g) Sisäasiainministeriö — Inrikesministeriet:

(a) Väestörekisterikeskus — Befolkningsregistercentralen;

(b) Keskusrikospoliisi — Centralkriminalpolisen;

(c) Liikkuva poliisi — Rörliga polisen;

(d) Rajavartiolaitos — Gränsbevakningsväsendet;

(e) Lääninhallitukset — Länstyrelserna;

(f) Suojelupoliisi — Skyddspolisen;

(g) Poliisiammattikorkeakoulu — Polisyrkeshögskolan;

(h) Poliisin tekniikkakeskus — Polisens teknikcentral;

(i) Poliisin tietohallintokeskus — Polisens datacentral;

(j) Helsingin kihlakunnan poliisilaitos — Polisinrättningen i Helsingfors;

(k) Pelastusopisto — Räddningsverket;

(l) Hätäkeskuslaitos — Nödcentralsverket;

(m)Maahanmuuttovirasto — Migrationsverket;

(n) Sisäasiainhallinnon palvelukeskus — Inrikesförvaltningens servicecentral;

(o) Sosiaali- ja terveysministeriö — Social- och hälsovårdsministeriet;

(p) Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta — Besvärsnämnden för utkomstskyddsärenden;

(q) Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta — Besvärsnämnden för social trygghet;

(r) Lääkelaitos — Läkemedelsverket;

(s) Terveydenhuollon oikeusturvakeskus — Rättsskyddscentralen för hälsovården;

(t) Säteilyturvakeskus — Strålsäkerhetscentralen;

(u) Kansanterveyslaitos — Folkhälsoinstitutet;

(v) Lääkehoidon kehittämiskeskus ROHTO — Utvecklingscentralen för läkemedelsbe-handling;

(w)Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus — Social- och

hälsovårdens produkttillsynscentral;

(x) Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Stakes — Forsknings- och utvecklingscentralen för social- och hälsovården Stakes;

(y) Vakuutusvalvontavirasto — Försäkringsinspektionen;

(z) Työ- ja elinkeinoministeriö — Arbets- och näringsministeriet;

(aa)Kuluttajavirasto — Konsumentverket;

(bb)Kilpailuvirasto — Konkurrensverket;

(cc)Patentti- ja rekisterihallitus — Patent- och registerstyrelsen;

(dd)Valtakunnansovittelijain toimisto — Riksförlikningsmännens byrå;

(ee)Valtion turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukset – Statliga

förläggningar för asylsökande;

(ff)Energiamarkkinavirasto - Energimarknadsverket;

(gg)Geologian tutkimuskeskus — Geologiska forskningscentralen;

(hh)Huoltovarmuuskeskus — Försörjningsberedskapscentralen;

(ii) Kuluttajatutkimuskeskus — Konsumentforskningscentralen;

(jj) Matkailun edistämiskeskus (MEK) — Centralen för turistfrämjande;

(kk)Mittatekniikan keskus (MIKES) — Mätteknikcentralen;

(ll) Tekes — teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus -Tekes — utvecklingscentralen för teknologi och innovationer;

(mm)Turvatekniikan keskus (TUKES) — Säkerhetsteknikcentralen;

(nn)Valtion teknillinen tutkimuskeskus (VTT) — Statens tekniska

forskningscentral;

(oo)Syrjintälautakunta — Nationella diskrimineringsnämnden;

(pp)Työneuvosto — Arbetsrådet;

(qq)Vähemmistövaltuutetun toimisto — Minoritetsombudsmannens byrå;

(h) Ulkoasiainministeriö — Utrikesministeriet;

(i) Valtioneuvoston kanslia — Statsrådets kansli;

(j) Valtiovarainministeriö — Finansministeriet:

(a) Valtiokonttori — Statskontoret;

(b) Verohallinto — Skatteförvaltningen;

(c) Tullilaitos — Tullverket;

(d) Tilastokeskus — Statistikcentralen;

(e) Valtion taloudellinen tutkimuskeskus — Statens ekonomiska forskningscentral;

(k) Ympäristöministeriö — Miljöministeriet:

(a) Suomen ympäristökeskus — Finlands miljöcentral;

(b) Asumisen rahoitus- ja kehityskeskus — Finansierings- och utvecklingscentralen för boendet Valtiontalouden tarkastusvirasto — Statens revisionsverk.

(27) SWEDEN

A:

(a) Affärsverket svenska kraftnät;

(b) Akademien för de fria konsterna;

(c) Alkohol- och läkemedelssortiments-nämnden;

(d) Allmänna pensionsfonden;

(e) Allmänna reklamationsnämnden;

(f) Ambassader;

(g) Ansvarsnämnd, statens;

(h) Arbetsdomstolen;

(i) Arbetsförmedlingen;

(j) Arbetsgivarverk, statens;

(k) Arbetslivsinstitutet;

(l) Arbetsmiljöverket;

(m)Arkitekturmuseet;

(n) Arrendenämnder;

(o) Arvsfondsdelegationen;

(p) Arvsfondsdelegationen;

B:

(a) Banverket;

(b) Barnombudsmannen;

(c) Beredning för utvärdering av medicinsk metodik, statens;

(d) Bergsstaten;

(e) Biografbyrå, statens;

(f) Biografiskt lexikon, svenskt;

(g) Birgittaskolan;

(h) Blekinge tekniska högskola;

(i) Bokföringsnämnden;

(j) Bolagsverket;

(k) Bostadsnämnd, statens;

(l) Bostadskreditnämnd, statens;

(m)Boverket;

(n) Brottsförebyggande rådet;

(o) Brottsoffermyndigheten;

C:

(a) Centrala studiestödsnämnden

D:

(a) Danshögskolan;

(b) Datainspektionen;

(c) Departementen;

(d) Domstolsverket;

(e) Dramatiska institutet;

E:

(a) Ekeskolan;

(b) Ekobrottsmyndigheten;

(c) Ekonomistyrningsverket;

(d) Ekonomiska rådet;

(e) Elsäkerhetsverket;

(f) Energimarknadsinspektionen;

(g) Energimyndighet, statens;

(h) EU/FoU-rådet;

(i) Exportkreditnämnden;

(j) Exportråd, Sveriges;

F:

(a) Fastighetsmäklarnämnden;

(b) Fastighetsverk, statens;

(c) Fideikommissnämnden;

(d) Finansinspektionen;

(e) Finanspolitiska rådet;

(f) Finsk-svenska gränsälvskommissionen;

(g) Fiskeriverket;

(h) Flygmedicincentrum;

(i) Folkhälsoinstitut, statens;

(j) Fonden för fukt- och mögelskador;

(k) Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande, Formas;

(l) Folke Bernadotte Akademin;

(m)Forskarskattenämnden;

(n) Forskningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap;

(o) FortifikationsverketForum för levande historia;

(p) Försvarets materielverk;

(q) Försvarets radioanstalt;

(r) Försvarets underrättelsenämnd;

(s) Försvarshistoriska museer, statens;

(t) Försvarshögskolan;

(u) Försvarsmakten;

(v) Försäkringskassan;

G:

(a) Gentekniknämnden;

(b) Geologiska undersökning;

(c) Geotekniska institut, statens;

(d) Giftinformationscentralen;

(e) Glesbygdsverket;

(f) Grafiska institutet och institutet för högre kommunikation- och reklamutbildning;

(g) Granskningsnämnden för radio och TV;

(h) Granskningsnämnden för försvarsuppfinningar;

(i) Gymnastik- och Idrottshögskolan;

(j) Göteborgs universitet;

H:

(a) Handelsflottans kultur- och fritidsråd;

(b) Handelsflottans pensionsanstalt;

(c) Handelssekreterare;

(d) Handelskamrar, auktoriserade;

(e) Handikappombudsmannen;

(f) Handikappråd, statens;

(g) Harpsundsnämnden;

(h) Haverikommission, statens;

(i) Historiska museer, statens;

(j) Hjälpmedelsinstitutet;

(k) Hovrätterna;

(l) Hyresnämnder;

(m)Häktena;

(n) Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd;

(o) Högskolan Dalarna;

(p) Högskolan i BoråsHögskolan i Gävle;

(q) Högskolan i Halmstad;

(r) Högskolan i Kalmar;

(s) Högskolan i Karlskrona/Ronneby;

(t) Högskolan i Kristianstad;

(u) Högskolan i Skövde;

(v) Högskolan i Trollhättan/Uddevalla;

(w)Högskolan på Gotland;

(x) Högskolans avskiljandenämnd;

(y) Högskoleverket;

(z) Högsta domstolen;

I:

(a) ILO kommittén;

(b) Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen;

(c) Inspektionen för strategiska produkter;

(d) Institut för kommunikationsanalys, statens;

(e) Institut för psykosocial medicin, statens;

(f) Institut för särskilt utbildningsstöd, statens;

(g) Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering;

(h) Institutet för rymdfysik;

(i) Institutet för tillväxtpolitiska studier;

(j) Institutionsstyrelse, statens;

(k) Insättningsgarantinämnden;

(l) Integrationsverket;

(m)Internationella programkontoret för utbildningsområdet;

J:

(a) Jordbruksverk, statens;

(b) Justitiekanslern;

(c) Jämställdhetsombudsmannen;

(d) Jämställdhetsnämnden;

(e) Järnvägar, statens;

(f) Järnvägsstyrelsen;

K:

(a) Kammarkollegiet;

(b) Kammarrätterna;

(c) Karlstads universitet;

(d) Karolinska Institutet;

(e) Kemikalieinspektionen;

(f) Kommerskollegium;

(g) Konjunkturinstitutet;

(h) Konkurrensverket;

(i) Konstfack;

(j) Konsthögskolan;

(k) Konstnärsnämnden;

(l) Konstråd,statens;

(m)Konsulat;

(n) Konsumentverket;

(o) Krigsvetenskapsakademin;

(p) Krigsförsäkringsnämnden;

(q) Kriminaltekniska laboratorium, statens;

(r) Kriminalvården;

(s) Krisberedskapsmyndigheten;

(t) Kristinaskolan;

(u) Kronofogdemyndigheten;

(v) Kulturråd, statens;

(w)Kungl. Biblioteket;

(x) Kungl. Konsthögskolan;

(y) Kungl. Musikhögskolan i Stockholm;

(z) Kungl. Tekniska högskolan;

(aa)Kungl. Vitterhets-, historie- och antikvitetsakademien;

(bb)Kungl Vetenskapsakademin;

(cc)Kustbevakningen;

(dd)Kvalitets- och kompetensråd, statens;

(ee)Kärnavfallsfondens styrelse;

L:

(a) Lagrådet;

(b) Lantbruksuniversitet, Sveriges;

(c) Lantmäteriverket;

(d) Linköpings universitet;

(e) Livrustkammaren, Skoklosters slott och Hallwylska museet;

(f) Livsmedelsverk, statens;

(g) Livsmedelsekonomiska institutet;

(h) Ljud- och bildarkiv, statens;

(i) Lokala säkerhetsnämnderna vid kärnkraftverk;

(j) Lotteriinspektionen;

(k) Luftfartsverket;

(l) Luftfartsstyrelsen;

(m)Luleå tekniska universitet;

(n) Lunds universitet;

(o) Läkemedelsverket;

(p) Läkemedelsförmånsnämnden;

(q) Länsrätterna;

(r) Länsstyrelserna;

(s) Lärarhögskolan i Stockholm;

M:

(a) Malmö högskola;

(b) Manillaskolan;

(c) Maritima muséer, statens;

(d) Marknadsdomstolen;

(e) Medlingsinstitutet;

(f) Meteorologiska och hydrologiska institut, Sveriges;

(g) Migrationsverket;

(h) Militärhögskolor;

(i) Mittuniversitetet;

(j) Moderna museet;

(k) Museer för världskultur, statens;

(l) Musikaliska Akademien;

(m)Musiksamlingar, statens;

(n) Myndigheten för handikappolitisk samordning;

(o) Myndigheten för internationella adoptionsfrågor;

(p) Myndigheten för skolutveckling;

(q) Myndigheten för kvalificerad yrkesutbildning;

(r) Myndigheten för nätverk och samarbete inom högre utbildning;

(s) Myndigheten för Sveriges nätuniversitet;

(t) Myndigheten för utländska investeringar i Sverige;

(u) Mälardalens högskola;

N:

(a) Nationalmuseum;

(b) Nationellt centrum för flexibelt lärande;

(c) Naturhistoriska riksmuseet;

(d) Naturvårdsverket;

(e) Nordiska Afrikainstitutet;

(f) Notarienämnden;

(g) Nämnd för arbetstagares uppfinningar, statens;

(h) Nämnden för statligt stöd till trossamfund;

(i) Nämnden för styrelserepresentationsfrågor;

(j) Nämnden mot diskriminering;

(k) Nämnden för elektronisk förvaltning;

(l) Nämnden för RH anpassad utbildning;

(m)Nämnden för hemslöjdsfrågor;

O:

(a) Oljekrisnämnden;

(b) Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning;

(c) Ombudsmannen mot etnisk diskriminering;

(d) Operahögskolan i Stockholm;

P:

(a) Patent- och registreringsverket;

(b) Patentbesvärsrätten;

(c) Pensionsverk, statens;

(d) Personregisternämnd statens, SPAR-nämnden;

(e) Pliktverk, Totalförsvarets;

(f) Polarforskningssekretariatet;

(g) Post- och telestyrelsen;

(h) Premiepensionsmyndigheten;

(i) Presstödsnämnden;

R:

(a) Radio- och TV–verket;

(b) Rederinämnden;

(c) Regeringskansliet;

(d) Regeringsrätten;

(e) Resegarantinämnden;

(f) Registernämnden;

(g) Revisorsnämnden;

(h) Riksantikvarieämbetet;

(i) Riksarkivet;

(j) Riksbanken;

(k) Riksdagsförvaltningen;

(l) Riksdagens ombudsmän;

(m)Riksdagens revisorer;

(n) Riksgäldskontoret;

(o) Rikshemvärnsrådet;

(p) Rikspolisstyrelsen;

(q) Riksrevisionen;

(r) Rikstrafiken;

(s) Riksutställningar, Stiftelsen;

(t) Riksvärderingsnämnden;

(u) Rymdstyrelsen;

(v) Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige;

(w)Räddningsverk, statens;

(x) Rättshjälpsmyndigheten;

(y) Rättshjälpsnämnden;

(z) Rättsmedicinalverket;

S:

(a) Samarbetsnämnden för statsbidrag till trossamfund;

(b) Sameskolstyrelsen och sameskolor;

(c) Sametinget;

(d) SIS, Standardiseringen i Sverige;

(e) Sjöfartsverket;

(f) Skatterättsnämnden;

(g) Skatteverket;

(h) Skaderegleringsnämnd, statens;

(i) Skiljenämnden i vissa trygghetsfrågor;

(j) Skogsstyrelsen;

(k) Skogsvårdsstyrelserna;

(l) Skogs och lantbruksakademien;

(m)Skolverk, statens;

(n) Skolväsendets överklagandenämnd;

(o) Smittskyddsinstitutet;

(p) Socialstyrelsen;

(q) Specialpedagogiska institutet;

(r) Specialskolemyndigheten;

(s) Språk- och folkminnesinstitutet;

(t) Sprängämnesinspektionen;

(u) Statistiska centralbyrån;

(v) Statskontoret;

(w)Stockholms universitet;

(x) Stockholms internationella miljöinstitut;

(y) Strålsäkerhetsmyndigheten;

(z) Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll;

(aa)Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete, SIDA;

(bb)Styrelsen för Samefonden;

(cc)Styrelsen för psykologiskt försvar;

(dd)Stängselnämnden;

(ee)Svenska institutet;

(ff)Svenska institutet för europapolitiska studier;

(gg)Svenska ESF rådet;

(hh)Svenska Unescorådet;

(ii) Svenska FAO kommittén;

(jj) Svenska Språknämnden;

(kk)Svenska Skeppshypotekskassan;

(ll) Svenska institutet i Alexandria;

(mm)Sveriges författarfond;

(nn)Säkerhetspolisen;

(oo)Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden;

(pp)Södertörns högskola;

T:

(a) Taltidningsnämnden;

(b) Talboks- och punktskriftsbiblioteket;

(c) Teaterhögskolan i Stockholm;

(d) Tingsrätterna;

(e) Tjänstepensions och grupplivnämnd, statens;

(f) Tjänsteförslagsnämnden för domstolsväsendet;

(g) Totalförsvarets forskningsinstitut;

(h) Totalförsvarets pliktverk;

(i) Tullverket;

(j) Turistdelegationen;

U:

(a) Umeå universitet;

(b) Ungdomsstyrelsen;

(c) Uppsala universitet;

(d) Utlandslönenämnd, statens;

(e) Utlänningsnämnden;

(f) Utrikesförvaltningens antagningsnämnd;

(g) Utrikesnämnden;

(h) Utsädeskontroll, statens;

V:

(a) Valideringsdelegationen;

(b) Valmyndigheten;

(c) Vatten- och avloppsnämnd, statens;

(d) Vattenöverdomstolen;

(e) Verket för förvaltningsutveckling;

(f) Verket för högskoleservice;

(g) Verket för innovationssystem (VINNOVA);

(h) Verket för näringslivsutveckling (NUTEK);

(i) Vetenskapsrådet;

(j) Veterinärmedicinska anstalt, statens;

(k) Veterinära ansvarsnämnden;

(l) Väg- och transportforskningsinstitut, statens;

(m)Vägverket;

(n) Vänerskolan;

(o) Växjö universitet;

(p) Växtsortnämnd, statens;

Å:

(a) Åklagarmyndigheten;

(b) Åsbackaskolan;

Ö:

(a) Örebro universitet;

(b) Örlogsmannasällskapet;

(c) Östervångsskolan;

(d) Överbefälhavaren;

(e) Överklagandenämnden för högskolan;

(f) Överklagandenämnden för nämndemanna-uppdrag;

(g) Överklagandenämnden för studiestöd;

(h) Överklagandenämnden för totalförsvaret.

PŘÍLOHA I

Ústřední orgány státní správy

(1) BELGIUM

a) Services publics fédéraux (Ministries) – Federale Overheidsdiensten (Ministries):

a) SPF Chancellerie du Premier Ministre – FOD Kanselarij van de Eerste Minister;

b) SPF Personnel et Organisation – FOD Kanselarij Personeel en Organisatie;

c) SPF Budget et Contrôle de la Gestion – FOD Budget en Beheerscontrole;

d) SPF Technologie de l’Information et de la Communication (Fedict) – FOD Informatie- en Communicatietechnologie (Fedict);

e) SPF Affaires étrangères, Commerce extérieur et Coopération au Développement – FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking;

f) SPF Intérieur – FOD Binnenlandse Zaken;

g) SPF Finances – FOD Financiën;

h) SPF Mobilité et Transports – FOD Mobiliteit en Vervoer;

i) SPF Emploi, Travail et Concertation sociale – FOD Werkgelegenheid, Arbeid en sociaal overleg;

j) SPF Sécurité Sociale et Institutions publiques de Sécurité Sociale – FOD Sociale Zekerheid en Openbare Instellingen van sociale Zekerheid;

k) SPF Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement

– FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu;

l) SPF Justice – FOD Justitie;

(m)SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie – FOD Economie,

KMO, Middenstand en Energie;

n) Ministère de la Défense – Ministerie van Landsverdediging;

o) Service public de programmation Intégration sociale, Lutte contre la pauvreté et Economie sociale – Programmatorische Overheidsdienst Maatschappelijke Integratie, Armoedsbestrijding en sociale Economie;

p) Service public fédéral de Programmation Développement durable – Programmatorische federale Overheidsdienst Duurzame Ontwikkeling;

q) Service public fédéral de Programmation Politique scientifique – Programmatorische federale Overheidsdienst Wetenschapsbeleid;

b) Régie des Bâtiments – Regie der Gebouwen:

a) Office national de Sécurité sociale – Rijksdienst voor sociale Zekerheid;

b) Institut national d’Assurance sociales pour travailleurs – Rijksinstituut voor de sociale Verzekeringen der Zelfindépendants standigen;

c) Institut national d’Assurance Maladie-Invalidité – Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering;

d) Office national des Pensions – Rijksdienst voor Pensioenen;

e) Caisse auxiliaire d’Assurance Maladie-Invalidité – Hulpkas voor Ziekte-en Invaliditeitsverzekering;

f) Fond des Maladies professionnelles – Fonds voor Beroepsziekten;

g) Office national de l’Emploi – Rijksdienst voor Arbeidsvoorzienin.

(2) BULGARIA

a) Администрация на Народното събрание;

b) Aдминистрация на Президента Администрация на;

c) Министерския съвет;

d) Конституционен съд;

e) Българска народна банка;

f) Министерство на външните работи;

g) Министерство на вътрешните работи;

h) Министерство на държавната администрация и административната реформа;

i) Министерство на извънредните ситуации;

j) Министерство на земеделието и храните;

k) Министерство на здравеопазването;

l) Министерство на икономиката и енергетиката;

(m)Министерство на културата;

n) Министерство на образованието и науката;

o) Министерство на околната среда и водите;

p) Министерство на отбраната;

q) Министерство на правосъдието;

r) Министерство на регионалното развитие и благоустройството;

s) Министерство на транспорта;

t) Министерство на труда и социалната политика;

u) Министерство на финансите;

v) State agencies, state commissions, executive agencies and other state authorities established by law or by Council of Ministers’ decree having a function relating to the exercise of executive power:

a) Агенция за ядрено регулиране;

b) Висшата атестационна комисия;

c) Държавна комисия за енергийно и водно регулиране;

d) Държавна комисия по сигурността на информацията;

e) Комисия за защита на конкуренцията;

f) Комисия за защита на личните данни;

g) Комисия за защита от дискриминация;

h) Комисия за регулиране на съобщенията;

i) Комисия за финансов надзор;

j) Патентно ведомство на Република България;

k) Сметна палата на Република България;

l) Агенция за приватизация;

(m)Агенция за следприватизационен контрол;

n) Български институт по метрология;

o) Държавна агенция ‘Архиви’;

p) Държавна агенция ‘Държавен резерв и военновременни запаси’;

q) Държавна агенция ‘Национална сигурност’;

r) Държавна агенция за бежанците;

s) Държавна агенция за българите в чужбина;

t) Държавна агенция за закрила на детето;

u) Държавна агенция за информационни технологии и съобщения;

v) Държавна агенция за метрологичен и технически надзор;

(w)Държавна агенция за младежта и спорта;

x) Държавна агенция по горите;

y) Държавна агенция по туризма;

z) Държавна комисия по стоковите борси и тържища;

(aa) Институт по публична администрация и европейска интеграция;

(bb) Национален статистически институт;

(cc) Национална агенция за оценяване и акредитация;

(dd) Националната агенция за професионално образование и обучение;

(ee) Национална комисия за борба с трафика на хора;

(ff) Агенция ‘Митници’;

(gg) Агенция за държавна и финансова инспекция;

(hh) Агенция за държавни вземания;

ii) Агенция за социално подпомагане;

(jj) Агенция за хората с увреждания;

(kk)Агенция по вписванията;

(ll) Агенция по геодезия, картография и кадастър;

(mm) Агенция по енергийна ефективност;

(nn) Агенция по заетостта;

(oo) Агенция по обществени поръчки;

(pp)Българска агенция за инвестиции;

(qq) Главна дирекция ‘Гражданска въздухоплавателна администрация’;

(rr) Дирекция ‘Материално-техническо осигуряване и социално

обслужване’ на Министерство на вътрешните работи;

(ss) Дирекция ‘Оперативно издирване’ на Министерство на

вътрешните работи;

(tt) Дирекция ‘Финансово-ресурсно осигуряване’ на Министерство навътрешните работи;

(uu) Дирекция за национален строителен контрол;

(vv) Държавна комисия по хазарта;

(ww) Изпълнителна агенция ‘Автомобилна администрация’;

(xx) Изпълнителна агенция ‘Борба с градушките’;

(yy) Изпълнителна агенция ‘Българска служба за акредитация’;

(zz) Изпълнителна агенция ‘Военни клубове и информация’;

(aaa) Изпълнителна агенция ‘Главна инспекция по труда’;

(bbb) Изпълнителна агенция ‘Държавна собственост на Министерството

наотбраната’;

(ccc) Изпълнителна агенция ‘Железопътна администрация’;

(ddd) Изпълнителна агенция ‘Изпитвания и контролни измервания на

въоръжение, техника и имущества’;

(eee) Изпълнителна агенция ‘Морска администрация’;

(fff) Изпълнителна агенция ‘Национален филмов център’;

(ggg) Изпълнителна агенция ‘Пристанищна администрация’;

(hhh) Изпълнителна агенция ‘Проучване и поддържане на река Дунав’;

iii) Изпълнителна агенция ‘Социални дейности на Министерството на

отбраната’;

(jjj) Изпълнителна агенция за икономически анализи и прогнози;

(kkk) Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средни

предприятия;

(lll) Изпълнителна агенция по лекарствата;

(mmm) Изпълнителна агенция по лозата и виното;

(nnn) Изпълнителна агенция по околна среда;

(ooo) Изпълнителна агенция по почвените ресурси;

(ppp) Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури;

(qqq) Изпълнителна агенция по селекция и репродукция в

животновъдството;

(rrr) Изпълнителна агенция по сортоизпитване, апробация и

семеконтрол;

(sss) Изпълнителна агенция по трансплантация;

(ttt) Изпълнителна агенция по хидромелиорации;

(uuu) Комисията за защита на потребителите;

(vvv) Контролно-техническата инспекция;

(www) Национален център за информация и документация;

(xxx) Национален център по радиобиология и радиационна защита;

(yyy) Национална агенция за приходите;

(zzz) Национална ветеринарномедицинска служба;

(aaaa)Национална служба ‘Полиция’;

(bbbb) Национална служба ‘Пожарна безопасност и защита на

населението’;

(cccc) Национална служба за растителна защита;

(dddd) Национална служба за съвети в земеделието;

(eeee) Национална служба по зърното и фуражите;

(ffff)Служба ‘Военна информация’;

(gggg)Служба ‘Военна полиция’;

(hhhh) Фонд ‘Републиканска пътна инфраструктура’;

(iiii)Авиоотряд 28.

(3) CZECHIA

a) Ministerstvo dopravy;

b) Ministerstvo financí;

c) Ministerstvo kultury;

d) Ministerstvo obrany;

e) Ministerstvo pro místní rozvoj;

f) Ministerstvo práce a sociálních věcí;

g) Ministerstvo průmyslu a obchodu;

h) Ministerstvo spravedlnosti;

i) Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy;

j) Ministerstvo vnitra;

k) Ministerstvo zahraničních věcí;

l) Ministerstvo zdravotnictví;

(m)Ministerstvo zemědělství;

n) Ministerstvo životního prostředí;

o) Poslanecká sněmovna PČR;

p) Senát PČR;

q) Kancelář prezidenta;

r) Český statistický úřad;

s) Český úřad zeměměřičský a katastrální;

t) Úřad průmyslového vlastnictví;

u) Úřad pro ochranu osobních údajů;

v) Bezpečnostní informační služba;

(w)Národní bezpečnostní úřad;

x) Česká akademie věd;

y) Vězeňská služba;

z) Český báňský úřad;

(aa)Úřad pro ochranu hospodářské soutěže;

(bb)Správa státních hmotných rezerv;

(cc)Státní úřad pro jadernou bezpečnost;

(dd)Česká národní banka;

(ee)Energetický regulační úřad;

(ff)Úřad vlády České republiky;

(gg)Ústavní soud;

(hh)Nejvyšší soud;

ii) Nejvyšší správní soud;

(jj) Nejvyšší státní zastupitelství;

(kk)Nejvyšší kontrolní úřad;

(ll) Kancelář Veřejného ochránce práv;

(mm)Grantová agentura České republiky;

(nn)Státní úřad inspekce prace;

(oo)Český telekomunikační úřad.

(4) DENMARK

a) Folketinget;

b) Rigsrevisionen;

c) Statsministeriet;

d) Udenrigsministeriet;

e) Beskæftigelsesministeriet:

f) Fem styrelser og institutioner (five agencies and institutions);

g) Domstolsstyrelsen;

h) Finansministeriet:

i) Fem styrelser og institutioner (five agencies and institutions);

j) Forsvarsministeriet:

k) Fem styrelser og institutioner (five agencies and institutions);

l) Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse:

(m)Adskillige styrelser og institutioner, herunder Statens Serum Institut (Several

agencies and institutions, including Statens Serum Institut);

n) Justitsministeriet:

o) Rigspolitichefen, anklagemyndigheden samt en direktorat og et antal styrelser (Commissioner of Police, the public prosecutor, a directorate and a number of agencies);

p) Kirkeministeriet:

q) Ti stiftsøvrigheder (ten diocesan authorities);

r) Kulturministeriet — Ministry of Culture:

s) Fire styrelser samt et antal statsinstitutioner (four departments and a number of institutions);

t) Miljøministeriet:

u) Fem styrelser (five agencies);

v) Ministeriet for Flygtninge, Invandrere og Integration:

(w)En styrelse (a agency);

x) Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri:

y) Fire direktoraterog institutioner (four directorates and institutions);

z) Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling:

(aa)Adskillige styrelser og institutioner, Forskningscenter Risø og Statens

uddannelsesbygninger (Several agencies and institutions, including Risoe National Laboratory and Danish National Research and Education Buildings);

(bb)Skatteministeriet:

(cc)En styrelse og institutioner (a agency and several institutions);

(dd)Velfærdsministeriet:

(ee)Tre styrelser og institutioner (three agencies and several institutions);

(ff)Transportministeriet:

(gg)Syv styrelser og institutioner, herunder Øresundsbrokonsortiet (seven agencies

and institutions, including Øresundsbrokonsortiet);

(hh)Undervisningsministeriet:

ii) Tre styrelser, fire undervisningsinstitutioner og fem andre institutioner (three agencies, four educational establishments, five other institutions);

(jj) Økonomi- og Erhvervsministeriet:

(kk)Adskilligestyrelser og institutioner (Several agencies and institutions);

(ll) Klima- og Energiministeriet:

(mm)Tre styrelse og institutioner (three agencies and institutions).

(5) GERMANY

a) Auswärtiges Amt;

b) Bundeskanzleramt;

c) Bundesministerium für Arbeit und Soziales;

d) Bundesministerium für Bildung und Forschung;

e) Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz;

f) Bundesministerium der Finanzen;

g) Bundesministerium des Innern (only civil goods);

h) Bundesministerium für Gesundheit;

i) Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend;

j) Bundesministerium der Justiz;

k) Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung;

l) Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie;

(m)Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung;

n) Bundesministerium der Verteidigung (no military goods);

o) Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.

(6) ESTONIA

a) Vabariigi Presidendi Kantselei;

b) Eesti Vabariigi Riigikogu;

c) Eesti Vabariigi Riigikohus;

d) Riigikontroll;

e) Õiguskantsler;

f) Riigikantselei;

g) Rahvusarhiiv;

h) Haridus- ja Teadusministeerium;

i) Justiitsministeerium;

j) Kaitseministeerium;

k) Keskkonnaministeerium;

l) Kultuuriministeerium;

(m)Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium;

n) Põllumajandusministeerium;

o) Rahandusministeerium;

p) Siseministeerium;

q) Sotsiaalministeerium;

r) Välisministeerium;

s) Keeleinspektsioon;

t) Riigiprokuratuur;

u) Teabeamet;

v) Maa-amet;

(w)Keskkonnainspektsioon;

x) Metsakaitse- ja Metsauuenduskeskus;

y) Muinsuskaitseamet;

z) Patendiamet;

(aa)Tarbijakaitseamet;

(bb)Riigihangete Amet;

(cc)Taimetoodangu Inspektsioon;

(dd)Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet;

(ee)Veterinaar- ja Toiduamet;

(ff)Konkurentsiamet;

(gg)Maksu –ja Tolliamet;

(hh)Statistikaamet;

ii) Kaitsepolitseiamet;

(jj) Kodakondsus- ja Migratsiooniamet;

(kk)Piirivalveamet;

(ll) Politseiamet;

(mm)Eesti Kohtuekspertiisi Instituut;

(nn)Keskkriminaalpolitsei;

(oo)Päästeamet;

(pp)Andmekaitse Inspektsioon;

(qq)Ravimiamet;

(rr)Sotsiaalkindlustusamet;

(ss)Tööturuamet;

(tt) Tervishoiuamet;

(uu)Tervisekaitseinspektsioon;

(vv)Tööinspektsioon;

(ww)Lennuamet;

(xx)Maanteeamet;

(yy)Veeteede Amet;

(zz)Julgestuspolitsei;

(aaa)Kaitseressursside Amet;

(bbb)Kaitseväe Logistikakeskus;

(ccc)Tehnilise Järelevalve Amet.

(7) IRELAND

a) President’s Establishment;

b) Houses of the Oireachtas — [Parliament];

c) Department of the Taoiseach — [Prime Minister];

d) Central Statistics Office;

e) Department of Finance;

f) Office of the Comptroller and Auditor General;

g) Office of the Revenue Commissioners;

h) Office of Public Works;

i) State Laboratory;

j) Office of the Attorney General;

k) Office of the Director of Public Prosecutions;

l) Valuation Office;

(m)Office of the Commission for Public Service Appointments;

n) Public Appointments Service;

o) Office of the Ombudsman;

p) Chief State Solicitor’s Office;

q) Department of Justice, Equality and Law Reform;

r) Courts Service;

s) Prisons Service;

t) Office of the Commissioners of Charitable Donations and Bequests;

u) Department of the Environment, Heritage and Local Government;

v) Department of Education and Science;

(w)Department of Communications, Energy and Natural Resources;

x) Department of Agriculture, Fisheries and Food;

y) Department of Transport;

z) Department of Health and Children;

(aa)Department of Enterprise, Trade and Employment;

(bb)Department of Arts, Sports and Tourism;

(cc)Department of Defence;

(dd)Department of Foreign Affairs;

(ee)Department of Social and Family Affairs;

(ff)Department of Community, Rural and Gaeltacht — [Gaelic speaking regions]

Affairs;

(gg)Arts Council;

(hh)National Gallery.

(8) GREECE

a) Υπουργείο Εσωτερικών;

b) Υπουργείο Εξωτερικών;

c) Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών;

d) Υπουργείο Ανάπτυξης;

e) Υπουργείο Δικαιοσύνης;

f) Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων;

g) Υπουργείο Πολιτισμού;

h) Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης;

i) Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων;

j) Υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας;

k) Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών;

l) Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;

(m)Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής;

n) Υπουργείο Μακεδονίας- Θράκης;

o) Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας;

p) Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης;

q) Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς;

r) Γενική Γραμματεία Ισότητας;

s) Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων;

t) Γενική Γραμματεία Απόδημου Ελληνισμού;

u) Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας;

v) Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας;

(w)Γενική Γραμματεία Αθλητισμού;

x) Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων;

y) Γενική Γραμματεία Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας Ελλάδος;

z) Εθνικό Συμβούλιο Κοινωνικής Φροντίδας;

(aa)Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας;

(bb)Εθνικό Τυπογραφείο;

(cc)Γενικό Χημείο του Κράτους;

(dd)Ταμείο Εθνικής Οδοποιίας;

(ee)Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών;

(ff)Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης;

(gg)Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης;

(hh)Πανεπιστήμιο Αιγαίου;

ii) Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων;

(jj) Πανεπιστήμιο Πατρών;

(kk)Πανεπιστήμιο Μακεδονίας;

(ll) Πολυτεχνείο Κρήτης;

(mm)Σιβιτανίδειος Δημόσια Σχολή Τεχνών και Επαγγελμάτων;

(nn)Αιγινήτειο Νοσοκομείο;

(oo)Αρεταίειο Νοσοκομείο;

(pp)Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης;

(qq)Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Υλικού;

(rr)Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων;

(ss)Οργανισμός Σχολικών Κτιρίων;

(tt) Γενικό Επιτελείο Στρατού;

(uu)Γενικό Επιτελείο Ναυτικού;

(vv)Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας;

(ww)Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας;

(xx)Γενική Γραμματεία Εκπαίδευσης Ενηλίκων;

(yy)Υπουργείο Εθνικής Άμυνας;

(zz)Γενική Γραμματεία Εμπορίου.

(9) SPAIN

a) Presidencia de Gobierno;

b) Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación;

c) Ministerio de Justicia;

d) Ministerio de Defensa;

e) Ministerio de Economía y Hacienda;

f) Ministerio del Interior;

g) Ministerio de Fomento;

h) Ministerio de Educación, Política Social y Deportes;

i) Ministerio de Industria, Turismo y Comercio;

j) Ministerio de Trabajo e Inmigración;

k) Ministerio de la Presidencia;

l) Ministerio de Administraciones Públicas;

(m)Ministerio de Cultura;

n) Ministerio de Sanidad y Consumo;

o) Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino;

p) Ministerio de Vivienda;

q) Ministerio de Ciencia e Innovación;

r) Ministerio de Igualdad.

(10) FRANCE

a) Ministries:

a) Services du Premier ministre;

b) Ministère chargé de la santé, de la jeunesse et des sports;

c) Ministère chargé de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales;

d) Ministère chargé de la justice;

e) Ministère chargé de la défense;

f) Ministère chargé des affaires étrangères et européennes;

g) Ministère chargé de l’éducation nationale;

h) Ministère chargé de l’économie, des finances et de l’emploi;

i) Secrétariat d’Etat aux transports;

j) Secrétariat d’Etat aux entreprises et au commerce extérieur;

k) Ministère chargé du travail, des relations sociales et de la solidarité;

l) Ministère chargé de la culture et de la communication;

(m)Ministère chargé du budget, des comptes publics et de la fonction

publique;

n) Ministère chargé de l’agriculture et de la pêche;

o) Ministère chargé de l’enseignement supérieur et de la recherche;

p) Ministère chargé de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables;

q) Secrétariat d’Etat à la fonction publique;

r) Ministère chargé du logement et de la ville;

s) Secrétariat d’Etat à la coopération et à la francophonie;

t) Secrétariat d’Etat à l’outre-mer;

u) Secrétariat d’Etat à la jeunesse, des sports et de la vie associative;

v) Secrétariat d’Etat aux anciens combattants;

(w)Ministère chargé de l’immigration, de l’intégration, de l’identité

nationale et du co-développement;

x) Secrétariat d’Etat en charge de la prospective et de l’évaluation des politiques publiques;

y) Secrétariat d’Etat aux affaires européennes;

z) Secrétariat d’Etat aux affaires étrangères et aux droits de l’homme;

(aa)Secrétariat d’Etat à la consommation et au tourisme;

(bb)Secrétariat d’Etat à la politique de la ville;

(cc)Secrétariat d’Etat à la solidarité;

(dd)Secrétariat d’Etat en charge de l’industrie et de la consommation;

(ee)Secrétariat d’Etat en charge de l’emploi;

(ff)Secrétariat d’Etat en charge du commerce, de l’artisanat, des PME, du

tourisme et des services;

(gg)Secrétariat d’Etat en charge de l’écologie;

(hh)Secrétariat d’Etat en charge du développement de la région-capitale;

ii) Secrétariat d’Etat en charge de l’aménagement du territoire;

b) Institutions, independent authorities and jurisdictions:

a) Présidence de la République;

b) Assemblée Nationale;

c) Sénat;

d) Conseil constitutionnel;

e) Conseil économique et social;

f) Conseil supérieur de la magistrature;

g) Agence française contre le dopage;

h) Autorité de contrôle des assurances et des mutuelles;

i) Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires;

j) Autorité de régulation des communications électroniques et des postes;

k) Autorité de sûreté nucléaire;

l) Autorité indépendante des marchés financiers;

(m)Comité national d’évaluation des établissements publics à caractère

scientifique, culturel et professionnel;

n) Commission d’accès aux documents administratifs;

o) Commission consultative du secret de la défense nationale;

p) Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques;

q) Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité;

r) Commission nationale de déontologie de la sécurité;

s) Commission nationale du débat public;

t) Commission nationale de l’informatique et des libertés;

u) Commission des participations et des transferts;

v) Commission de régulation de l’énergie;

(w)Commission de la sécurité des consommateurs;

x) Commission des sondages;

y) Commission de la transparence financière de la vie politique;

z) Conseil de la concurrence;

(aa)Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques;

(bb)Conseil supérieur de l’audiovisuel;

(cc)Défenseur des enfants;

(dd)Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité;

(ee)Haute autorité de santé;

(ff)Médiateur de la République;

(gg)Cour de justice de la République;

(hh)Tribunal des Conflits;

ii) Conseil d’Etat;

(jj) Cours administratives d’appel;

(kk)Tribunaux administratifs;

(ll) Cour des Comptes;

(mm)Chambres régionales des Comptes;

(nn)Cours et tribunaux de l’ordre judiciaire (Cour de Cassation, Cours

d’Appel, Tribunaux d’instance et Tribunaux de grande instance);

c) National public establishments:

a) Académie de France à Rome;

b) Académie de marine;

c) Académie des sciences d’outre-mer;

d) Académie des technologies;

e) Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS);

f) Agence de biomédicine;

g) Agence pour l’enseignement du français à l’étranger;

h) Agence française de sécurité sanitaire des aliments;

i) Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail;

j) Agence Nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances;

k) Agence nationale pour la garantie des droits des mineurs;

l) Agences de l’eau;

(m)Agence Nationale de l’Accueil des Etrangers et des migrations;

n) Agence nationale pour l’amélioration des conditions de travail (ANACT);

o) Agence nationale pour l’amélioration de l’habitat (ANAH);

p) Agence Nationale pour la Cohésion Sociale et l’Egalité des Chances;

q) Agence nationale pour l’indemnisation des français d’outre-mer (ANIFOM);

r) Assemblée permanente des chambres d’agriculture (APCA);

s) Bibliothèque publique d’information;

t) Bibliothèque nationale de France;

u) Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg;

v) Caisse des Dépôts et Consignations;

(w)Caisse nationale des autoroutes (CNA);

x) Caisse nationale militaire de sécurité sociale (CNMSS);

y) Caisse de garantie du logement locatif social;

z) Casa de Velasquez;

(aa)Centre d’enseignement zootechnique;

(bb)Centre d’études de l’emploi;

(cc)Centre d’études supérieures de la sécurité sociale;

(dd)Centres de formation professionnelle et de promotion agricole;

(ee)Centre hospitalier des Quinze-Vingts;

(ff)Centre international d’études supérieures en sciences agronomiques

(Montpellier Sup Agro);

(gg)Centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale;

(hh)Centre des Monuments Nationaux;

ii) Centre national d’art et de culture Georges Pompidou;

(jj) Centre national des arts plastiques;

(kk)Centre national de la cinématographie;

(ll) Centre National d’Etudes et d’expérimentation du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et des forêts (CEMAGREF);

(mm)Centre national du livre;

(nn)Centre national de documentation pédagogique;

(oo)Centre national des œuvres universitaires et scolaires (CNOUS);

(pp)Centre national professionnel de la propriété forestière;

(qq)Centre National de la Recherche Scientifique (C.N.R.S);

(rr)Centres d’éducation populaire et de sport (CREPS);

(ss)Centres régionaux des œuvres universitaires (CROUS);

(tt) Collège de France;

(uu)Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres;

(vv)Conservatoire National des Arts et Métiers;

(ww)Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris;

(xx)Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Lyon;

(yy)Conservatoire national supérieur d’art dramatique;

(zz)Ecole centrale de Lille;

(aaa)Ecole centrale de Lyon;

(bbb)École centrale des arts et manufactures;

(ccc)École française d’archéologie d’Athènes;

(ddd)École française d’Extrême-Orient;

(eee)École française de Rome;

(fff)École des hautes études en sciences sociales;

(ggg)Ecole du Louvre;

(hhh)École nationale d’administration;

(iii)École nationale de l’aviation civile (ENAC);

(jjj)École nationale des Chartes;

(kkk)École nationale d’équitation;

(lll)Ecole Nationale du Génie de l’Eau et de l’environnement de Strasbourg;

(mmm)Écoles nationales d’ingénieurs;

(nnn)Ecole nationale d’ingénieurs des industries des techniques agricoles et

alimentaires de Nantes;

(ooo)Écoles nationales d’ingénieurs des travaux agricoles;

(ppp)École nationale de la magistrature;

(qqq)Écoles nationales de la marine marchande;

(rrr)École nationale de la santé publique (ENSP);

(sss)École nationale de ski et d’alpinisme;

(ttt)École nationale supérieure des arts décoratifs;

(uuu)École nationale supérieure des arts et techniques du théâtre;

(vvv)École nationale supérieure des arts et industries textiles Roubaix;

(www)Écoles nationales supérieures d’arts et métiers;

(xxx)École nationale supérieure des beaux-arts;

(yyy)École nationale supérieure de céramique industrielle;

(zzz)École nationale supérieure de l’électronique et de ses applications

(ENSEA);

(aaaa)Ecole nationale supérieure du paysage de Versailles;

(bbbb)Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l’information et des

bibliothécaires;

(cccc)Ecole nationale supérieure de la sécurité sociale;

(dddd)Écoles nationales vétérinaires;

(eeee)École nationale de voile;

(ffff)Écoles normales supérieures;

(gggg)École polytechnique;

(hhhh)École technique professionnelle agricole et forestière de Meymac

(Corrèze);

(iiii)École de sylviculture Crogny (Aube);

(jjjj)École de viticulture et d’œnologie de la Tour- Blanche (Gironde);

(kkkk)École de viticulture — Avize (Marne);

(llll)Etablissement national d’enseignement agronomique de Dijon;

(mmmm) Établissement national des invalides de la marine (ENIM);

(nnnn)Établissement national de bienfaisance Koenigswarter;

(oooo)Établissement public du musée et du domaine national de Versailles;

(pppp)Fondation Carnegie;

(qqqq)Fondation Singer-Polignac;

(rrrr)Haras nationaux;

(ssss)Hôpital national de Saint-Maurice;

(tttt)Institut des hautes études pour la science et la technologie;

(uuuu)Institut français d’archéologie orientale du Caire;

(vvvv)Institut géographique national;

(wwww) Institut National de l’origine et de la qualité;

(xxxx)Institut national des hautes études de sécurité;

(yyyy)Institut de veille sanitaire;

(zzzz)Institut National d’enseignement supérieur et de recherche

agronomique et agroalimentaire de Rennes;

(aaaaa)Institut National d’Etudes Démographiques (I.N.E.D);

(bbbbb) Institut National d’Horticulture;

(ccccc)Institut National de la jeunesse et de l’éducation populaire;

(ddddd) Institut national des jeunes aveugles — Paris;

(eeeee)Institut national des jeunes sourds — Bordeaux;

(fffff)Institut national des jeunes sourds — Chambéry;

(ggggg) Institut national des jeunes sourds — Metz;

(hhhhh) Institut national des jeunes sourds — Paris;

(iiiii)Institut national de physique nucléaire et de physique des particules

(I.N.P.N.P.P);

(jjjjj)Institut national de la propriété industrielle;

(kkkkk) Institut National de la Recherche Agronomique (I.N.R.A);

(lllll)Institut National de la Recherche Pédagogique (I.N.R.P);

(mmmmm) Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale

(I.N.S.E.R.M);

(nnnnn) Institut national d’histoire de l’art (I.N.H.A.);

(ooooo) Institut national de recherches archéologiques préventives;

(ppppp) Institut National des Sciences de l’Univers;

(qqqqq) Institut National des Sports et de l’Education Physique;

(rrrrr)Institut national supérieur de formation et de recherche pour l’éducation

des jeunes handicapés et les enseignements inadaptés;

(sssss)Instituts nationaux polytechniques;

(ttttt)Instituts nationaux des sciences appliquées;

(uuuuu) Institut national de recherche en informatique et en automatique

(INRIA);

(vvvvv) Institut national de recherche sur les transports et leur sécurité

(INRETS);

(wwwww) Institut de Recherche pour le Développement;

(xxxxx) Instituts régionaux d’administration;

(yyyyy) Institut des Sciences et des Industries du vivant et de

l’environnement (Agro Paris Tech);

(zzzzz)Institut supérieur de mécanique de Paris;

(aaaaaa) Institut Universitaires de Formation des Maîtres;

(bbbbbb) Musée de l’armée;

(cccccc) Musée Gustave-Moreau;

(dddddd) Musée national de la marine;

(eeeeee) Musée national J.-J.-Henner;

(ffffff)Musée du Louvre;

(gggggg) Musée du Quai Branly;

(hhhhhh) Muséum National d’Histoire Naturelle;

(iiiiii)Musée Auguste-Rodin;

(jjjjjj)Observatoire de Paris;

(kkkkkk) Office français de protection des réfugiés et apatrides;

(llllll)Office National des Anciens Combattants et des Victimes de Guerre

(ONAC);

(mmmmmm)Office national de la chasse et de la faune sauvage;

(nnnnnn) Office National de l’eau et des milieux aquatiques;

(oooooo) Office national d’information sur les enseignements et les

professions (ONISEP);

(pppppp) Office universitaire et culturel français pour l’Algérie;

(qqqqqq) Ordre national de la Légion d’honneur;

(rrrrrr)Palais de la découverte;

(ssssss)Parcs nationaux;

(tttttt)Universités;

d) Other national public bodies:

a) Union des groupements d’achats publics (UGAP);

b) Agence Nationale pour l’emploi (A.N.P.E);

c) Caisse Nationale des Allocations Familiales (CNAF);

d) Caisse Nationale d’Assurance Maladie des Travailleurs Salariés (CNAMS);

e) Caisse Nationale d’Assurance-Vieillesse des Travailleurs Salariés (CNAVTS).

(11) CROATIA

a) Hrvatski sabor;

b) Predsjednik Republike Hrvatske;

c) Ured predsjednika Republike Hrvatske;

d) Ured predsjednika Republike Hrvatske po prestanku obnašanja dužnosti;

e) Vlada Republike Hrvatske;

f) uredi Vlade Republike Hrvatske;

g) Ministarstvo gospodarstva;

h) Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije;

i) Ministarstvo financija;

j) Ministarstvo obrane;

k) Ministarstvo vanjskih i europskih poslova;

l) Ministarstvo unutarnjih poslova;

(m)Ministarstvo pravosuđa;

n) Ministarstvo uprave;

o) Ministarstvo poduzetništva i obrta;

p) Ministarstvo rada i mirovinskog sustava;

q) Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture;

r) Ministarstvo poljoprivrede;

s) Ministarstvo turizma;

t) Ministarstvo zaštite okoliša i prirode;

u) Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja;

v) Ministarstvo branitelja;

(w)Ministarstvo socijalne politike i mladih;

x) Ministarstvo zdravlja;

y) Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta;

z) Ministarstvo kulture;

a) državne upravne organizacije;

b) uredi državne uprave u županijama;

c) Ustavni sud Republike Hrvatske;

d) Vrhovni sud Republike Hrvatske;

e) sudovi;

f) Državno sudbeno vijeće;

g) državna odvjetništva;

h) Državnoodvjetničko vijeće;

i) pravobraniteljstva;

j) Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave;

k) Hrvatska narodna banka;

l) državne agencije i uredi;

(m)Državni ured za reviziju.

(12) ITALY

a) Purchasing bodies:

a) Presidenza del Consiglio dei Ministri;

b) Ministero degli Affari Esteri;

c) Ministero dell’Interno;

d) Ministero della Giustizia e Uffici giudiziari (esclusi i giudici di pace);

e) Ministero della Difesa;

f) Ministero dell’Economia e delle Finanze;

g) Ministero dello Sviluppo Economico;

h) Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali;

i) Ministero dell’Ambiente, Tutela del Territorio e del Mare;

j) Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;

k) Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali;

l) Ministero dell’Istruzione, Università e Ricerca;

(m)Ministero per i Beni e le Attività culturali, comprensivo delle sue

articolazioni periferiche;

b) Other national public bodies:

a) CONSIP (Concessionaria Servizi Informatici Pubblici) .

(13) CYPRUS

a) Προεδρία και Προεδρικό Μέγαρο:

b) Γραφείο Συντονιστή Εναρμόνισης;

c) Υπουργικό Συμβούλιο;

d) Βουλή των Αντιπροσώπων;

e) Δικαστική Υπηρεσία;

f) Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας;

g) Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας;

h) Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας;

i) Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας;

j) Γραφείο Επιτρόπου Διοικήσεως;

k) Επιτροπή Προστασίας Ανταγωνισμού;

l) Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου;

(m)Γραφείο Προγραμματισμού;

n) Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας;

o) Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα;

p) Γραφείο Εφόρου Δημοσίων Ενισχύσεων;

q) Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών;

r) Υπηρεσία Εποπτείας και Ανάπτυξης Συνεργατικών Εταιρειών;

s) Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων;

t) Υπουργείο Άμυνας;

u) Υπουργείο Γεωργίας, Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος:

a) Τμήμα Γεωργίας;

b) Κτηνιατρικές Υπηρεσίες;

c) Τμήμα Δασών;

d) Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων;

e) Τμήμα Γεωλογικής Επισκόπησης;

f) Μετεωρολογική Υπηρεσία;

g) Τμήμα Αναδασμού;

h) Υπηρεσία Μεταλλείων;

i) Ινστιτούτο Γεωργικών Ερευνών;

j) Τμήμα Αλιείας και Θαλάσσιων Ερευνών;

v) Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως:

a) Αστυνομία;

b) Πυροσβεστική Υπηρεσία Κύπρου;

c) Τμήμα Φυλακών;

(w)Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού:

a) Τμήμα Εφόρου Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη;

x) Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων:

a) Τμήμα Εργασίας;

b) Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων;

c) Τμήμα Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας;

d) Κέντρο Παραγωγικότητας Κύπρου;

e) Ανώτερο Ξενοδοχειακό Ινστιτούτο Κύπρου;

f) Ανώτερο Τεχνολογικό Ινστιτούτο;

g) Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας;

h) Τμήμα Εργασιακών Σχέσεων;

y) Υπουργείο Εσωτερικών:

a) Επαρχιακές Διοικήσεις;

b) Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως;

c) Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και Μεταναστεύσεως;

d) Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας;

e) Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών;

f) Πολιτική Άμυνα;

g) Υπηρεσία Μέριμνας και Αποκαταστάσεων Εκτοπισθέντων;

h) Υπηρεσία Ασύλου;

z) Υπουργείο Εξωτερικών;

(aa)Υπουργείο Οικονομικών:

a) Τελωνεία;

b) Τμήμα Εσωτερικών Προσόδων;

c) Στατιστική Υπηρεσία;

d) Τμήμα Κρατικών Αγορών και Προμηθειών;

e) Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης και Προσωπικού;

f) Κυβερνητικό Τυπογραφείο;

g) Τμήμα Υπηρεσιών Πληροφορικής;

(bb)Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού;

(cc)Υπουργείο Συγκοινωνιών και Έργων:

a) Τμήμα Δημοσίων Έργων;

b) Τμήμα Αρχαιοτήτων;

c) Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας;

d) Τμήμα Εμπορικής Ναυτιλίας;

e) Τμήμα Οδικών Μεταφορών;

f) Τμήμα Ηλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών;

g) Τμήμα Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών;

(dd)Υπουργείο Υγείας:

a) Φαρμακευτικές Υπηρεσίες;

b) Γενικό Χημείο;

c) Ιατρικές Υπηρεσίες και Υπηρεσίες Δημόσιας Υγείας;

d) Οδοντιατρικές Υπηρεσίες;

e) Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας.

(14) LATVIA

a) Ministries, secretariats of ministers for special assignments, and their subordinate institutions:

a) Aizsardzības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

b) Ārlietu ministrija un tas padotībā esošās iestādes;

c) Bērnu un ģimenes lietu ministrija un tās padotībā esošas iestādes;

d) Ekonomikas ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

e) Finanšu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

f) Iekšlietu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

g) Izglītības un zinātnes ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

h) Kultūras ministrija un tas padotībā esošās iestādes;

i) Labklājības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

j) Reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

k) Satiksmes ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

l) Tieslietu ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

(m)Veselības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

n) Vides ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

o) Zemkopības ministrija un tās padotībā esošās iestādes;

p) Īpašu uzdevumu ministra sekretariāti un to padotībā esošās iestādes;

q) Satversmes aizsardzības birojs;

b) Other state institution:

a) Augstākā tiesa;

b) Centrālā vēlēšanu komisija;

c) Finanšu un kapitāla tirgus komisija;

d) Latvijas Banka;

e) Prokuratūra un tās pārraudzībā esošās iestādes;

f) Saeimas kanceleja un tās padotībā esošās iestādes;

g) Satversmes tiesa;

h) Valsts kanceleja un tās padotībā esošās iestādes;

i) Valsts kontrole;

j) Valsts prezidenta kanceleja;

k) Tiesībsarga birojs;

l) Nacionālā radio un televīzijas padome;

(m)Citas valsts iestādes, kuras nav ministriju padotībā (Other state

institutions not subordinate to ministries).

(15) LITHUANIA

a) Prezidentūros kanceliarija;

b) Seimo kanceliarija:

a) Institutions accountable to the Seimas [Parliament]: Lietuvos mokslo taryba;

b) Seimo kontrolierių įstaiga;

c) Valstybės kontrolė;

d) Valstybės saugumo departamentas;

e) Konkurencijos taryba;

f) Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras;

g) Vertybinių popierių komisija;

h) Ryšių reguliavimo tarnyba;

i) Nacionalinė sveikatos taryba;

j) Etninės kultūros globos taryba;

k) Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba;

l) Valstybinė kultūros paveldo komisija;

(m)Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga;

n) Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija;

o) Valstybinė lietuvių kalbos komisija;

p) Vyriausioji rinkimų komisija;

q) Vyriausioji tarnybinės etikos komisija;

r) Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba;

c) Vyriausybės kanceliarija;

d) Institutions accountable to the Vyriausybė [Government]:

a) Ginklų fondas;

b) Informacinės visuomenės plėtros komitetas;

c) Kūno kultūros ir sporto departamentas;

d) Lietuvos archyvų departamentas;

e) Mokestinių ginčų komisija;

f) Statistikos departamentas;

g) Tautinių mažumų ir išeivijos departamentas;

h) Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba;

i) Viešųjų pirkimų tarnyba;

j) Narkotikų kontrolės departamentas;

k) Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija;

l) Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija;

(m)Valstybinė lošimų priežiūros komisija;

n) Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba;

o) Vyriausioji administracinių ginčų komisija;

p) Draudimo priežiūros komisija;

q) Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas;

r) Lietuvių grįžimo į Tėvynę informacijos centras.

e) Konstitucinis Teismas;

f) Lietuvos bankas;

g) Aplinkos ministerija;

h) Institutions under the Aplinkos ministerija [Ministry of Environment]:

a) Generalinė miškų urėdija;

b) Lietuvos geologijos tarnyba;

c) Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba;

d) Lietuvos standartizacijos departamentas;

e) Nacionalinis akreditacijos biuras;

f) Valstybinė metrologijos tarnyba;

g) Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba;

h) Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija;

i) Finansų ministerija;

j) Institutions under the Finansų ministerija [Ministry of Finance]:

a) Muitinės departamentas;

b) Valstybės dokumentų technologinės apsaugos tarnyba;

c) Valstybinė mokesčių inspekcija;

d) Finansų ministerijos mokymo centras;

k) Krašto apsaugos ministerija;

l) Institutions under the Krašto apsaugos ministerija [Ministry of National Defence]:

a) Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas;

b) Centralizuota finansų ir turto tarnyba;

c) Karo prievolės administravimo tarnyba;

d) Krašto apsaugos archyvas;

e) Krizių valdymo centras;

f) Mobilizacijos departamentas;

g) Ryšių ir informacinių sistemų tarnyba;

h) Infrastruktūros plėtros departamentas;

i) Valstybinis pilietinio pasipriešinimo rengimo centras;

(m)Lietuvos kariuomenė;

n) Krašto apsaugos sistemos kariniai vienetai ir tarnybos;

o) Kultūros ministerija;

p) Institutions under the Kultūros ministerija [Ministry of Culture]:

a) Kultūros paveldo departamentas;

b) Valstybinė kalbos inspekcija;

q) Socialinės apsaugos ir darbo ministerija;

r) Institutions under the Socialinės apsaugos ir darbo ministerija [Ministry of Social Security and Labour]:

a) Garantinio fondo administracija;

b) Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba;

c) Lietuvos darbo birža;

d) Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba;

e) Trišalės tarybos sekretoriatas;

f) Socialinių paslaugų priežiūros departamentas;

g) Darbo inspekcija;

h) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba;

i) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba;

j) Ginčų komisija;

k) Techninės pagalbos neįgaliesiems centras;

l) Neįgaliųjų reikalų departamentas;

s) Susisiekimo ministerija;

t) Institutions under the Susisiekimo ministerija [Ministry of Transport and Communications]:

a) Lietuvos automobilių kelių direkcija;

b) Valstybinė geležinkelio inspekcija;

c) Valstybinė kelių transporto inspekcija;

d) Pasienio kontrolės punktų direkcija;

u) Sveikatos apsaugos ministerija;

v) Institutions under the Sveikatos apsaugos ministerija [Ministry of Health]:

a) Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba;

b) Valstybinė ligonių kasa;

c) Valstybinė medicininio audito inspekcija;

d) Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba;

e) Valstybinė teismo psichiatrijos ir narkologijos tarnyba;

f) Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba;

g) Farmacijos departamentas;

h) Sveikatos apsaugos ministerijos Ekstremalių sveikatai situacijų centras;

i) Lietuvos bioetikos komitetas;

j) Radiacinės saugos centras;

(w)Švietimo ir mokslo ministerija;

x) Institutions under the Švietimo ir mokslo ministerija [Ministry of Education and Science]:

a) Nacionalinis egzaminų centras;

b) Studijų kokybės vertinimo centras;

y) Teisingumo ministerija;

z) Institutions under the Teisingumo ministerija [Ministry of Justice]:

a) Kalėjimų departamentas;

b) Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba;

c) Europos teisės departamentas;

(aa)Teisingumo ministerija;

(bb)Institutions under the Teisingumo ministerija [Ministry of Justice]:

a) Kalėjimų departamentas;

b) Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba;

c) Europos teisės departamentas;

(cc)Ūkio ministerija;

(dd)Institutions under the Ūkio ministerija [Ministry of Economy]:

a) Įmonių bankroto valdymo departamentas;

b) Valstybinė energetikos inspekcija;

c) Valstybinė ne maisto produktų inspekcija;

d) Valstybinis turizmo departamentas;

(ee)Užsienio reikalų ministerija;

(ff)Diplomatinės atstovybės ir konsulinės įstaigos užsienyje bei atstovybės prie

tarptautinių organizacijų;

(gg)Vidaus reikalų ministerija;

(hh)Institutions under the Vidaus reikalų ministerija [Ministry of the Interior]:

a) Asmens dokumentų išrašymo centras;

b) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba;

c) Gyventojų registro tarnyba;

d) Policijos departamentas;

e) Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas;

f) Turto valdymo ir ūkio departamentas;

g) Vadovybės apsaugos departamentas;

h) Valstybės sienos apsaugos tarnyba;

i) Valstybės tarnybos departamentas;

j) Informatikos ir ryšių departamentas;

k) Migracijos departamentas;

l) Sveikatos priežiūros tarnyba;

(m)Bendrasis pagalbos centras;

ii) Žemės ūkio ministerija;

(jj) Institutions under the Žemės ūkio ministerija [Ministry of Agriculture]:

a) Nacionalinė mokėjimo agentūra;

b) Nacionalinė žemės tarnyba;

c) Valstybinė augalų apsaugos tarnyba;

d) Valstybinė gyvulių veislininkystės priežiūros tarnyba;

e) Valstybinė sėklų ir grūdų tarnyba;

f) Žuvininkystės departamentas;

(kk)Teismai [Courts]:

a) Lietuvos Aukščiausiasis Teismas;

b) Lietuvos apeliacinis teismas;

c) Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas;

d) apygardų teismai;apygardų administraciniai teismai;

e) apylinkių teismai;

f) Nacionalinė teismų administracija;

(ll) Generalinė prokuratūra;

(mm)Other Central Public Administration Entities (institucijos [institutions], įstaigos

[establishments], tarnybos [agencies]):

a) Aplinkos apsaugos agentūra;

b) Valstybinė aplinkos apsaugos inspekcija;

c) Aplinkos projektų valdymo agentūra;

d) Miško genetinių išteklių, sėklų ir sodmenų tarnyba;

e) Miško sanitarinės apsaugos tarnyba;

f) Nacionalinis visuomenės sveikatos tyrimų centras;

g) Lietuvos AIDS centras;

h) Nacionalinis organų transplantacijos biuras;

i) Valstybinis patologijos centras;

j) Valstybinis psichikos sveikatos centras;

k) Lietuvos sveikatos informacijos centras;

l) Slaugos darbuotojų tobulinimosi ir specializacijos centras;

(m)Valstybinis aplinkos sveikatos centras;

n) Respublikinis mitybos centras;

o) Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės centras;

p) Trakų visuomenės sveikatos priežiūros ir specialistų tobulinimosi centras;

q) Visuomenės sveikatos ugdymo centras;

r) Muitinės kriminalinė tarnyba;

s) Muitinės informacinių sistemų centras;

t) Muitinės laboratorija;

u) Muitinės mokymo centras;

v) Valstybinis patentų biuras;

(w)Lietuvos teismo ekspertizės centras;

x) Centrinė hipotekos įstaiga;

y) Lietuvos metrologijos inspekcija;

z) Civilinės aviacijos administracija;

(aa)Lietuvos saugios laivybos administracija;

(bb)Transporto investicijų direkcija;

(cc)Valstybinė vidaus vandenų laivybos inspekcija;

(dd)Pabėgėlių priėmimo centras.

(16) LUXEMBOURG

a) Ministère d’Etat;

b) Ministère des Affaires Etrangères et de l’Immigration;

c) Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement Rural;

d) Ministère des Classes moyennes, du Tourisme et du Logement;

e) Ministère de la Culture, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche;

f) Ministère de l’Economie et du Commerce extérieur;

g) Ministère de l’Education nationale et de la Formation professionnelle;

h) Ministère de l’Egalité des chances;

i) Ministère de l’Environnement;

j) Ministère de la Famille et de l’Intégration;

k) Ministère des Finances;

l) Ministère de la Fonction publique et de la Réforme administrative;

(m)Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire;

n) Ministère de la Justice;

o) Ministère de la Santé;

p) Ministère de la Sécurité sociale;

q) Ministère des Transports;

r) Ministère du Travail et de l’Emploi;

s) Ministère des Travaux publics.

(17) HUNGARY

a) Egészségügyi Minisztérium;

b) Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium;

c) Gazdasági és Közlekedési Minisztérium;

d) Honvédelmi Minisztérium;

e) Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium;

f) Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium;

g) Külügyminisztérium;

h) Miniszterelnöki Hivatal;

i) Oktatási és Kulturális Minisztérium;

j) Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium;

k) Pénzügyminisztérium;

l) Szociális és Munkaügyi Minisztérium;

(m)Központi Szolgáltatási Főigazgatóság.

(18) MALTA

a) Uffiċċju tal-Prim Ministru (Office of the Prime Minister);

b) Ministeru għall-Familja u Solidarjeta' Soċjali (Ministry for the Family and Social Solidarity);

c) Ministeru ta' l-Edukazzjoni Zghazagh u Impjieg (Ministry for Education Youth and Employment);

d) Ministeru tal-Finanzi (Ministry of Finance);

e) Ministeru tar-Riżorsi u l-Infrastruttura (Ministry for Resources and Infrastructure);

f) Ministeru tat-Turiżmu u Kultura (Ministry for Tourism and Culture);

g) Ministeru tal-Ġustizzja u l-Intern (Ministry for Justice and Home Affairs);

h) Ministeru għall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent (Ministry for Rural Affairs and the Environment);

i) Ministeru għal Għawdex (Ministry for Gozo);

j) Ministeru tas-Saħħa, l-Anzjani u Kura fil-Kommunita' (Ministry of Health, the Elderly and Community Care);

k) Ministeru ta' l-Affarijiet Barranin (Ministry of Foreign Affairs);

l) Ministeru għall-Investimenti, Industrija u Teknologija ta' Informazzjoni (Ministry for Investment, Industry and Information Technology);

(m)Ministeru għall-Kompetittivà u Komunikazzjoni (Ministry for Competitiveness

and Communications);

n) Ministeru għall-Iżvilupp Urban u Toroq (Ministry for Urban Development and Roads).

(19) NETHERLANDS

a) Ministerie van Algemene Zaken:

a) Bestuursdepartement;

b) Bureau van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid;

c) Rijksvoorlichtingsdienst;

b) Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Bestuursdepartement:

a) Centrale Archiefselectiedienst (CAS);

b) Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD);

c) Agentschap Basisadministratie Persoonsgegevens en Reisdocumenten (BPR);

d) Agentschap Korps;

e) Landelijke Politiediensten;

c) Ministerie van Buitenlandse Zaken:

a) Directoraat-generaal Regiobeleid en Consulaire Zaken (DGRC);

b) Directoraat-generaal Politieke Zaken (DGPZ);

c) Directoraat-generaal Internationale Samenwerking (DGIS);

d) Directoraat-generaal Europese Samenwerking (DGES);

e) Centrum tot Bevordering van de Import uit Ontwikkelingslanden (CBI);

f) Centrale diensten ressorterend onder S/PlvS (Support services falling under the Secretary-general and Deputy Secretary- general);

g) Buitenlandse Posten (ieder afzonderlijk);

d) Ministerie van Defensie — (Ministry of Defence):

a) Bestuursdepartement;

b) Commando Diensten Centra (CDC);

c) Defensie Telematica Organisatie (DTO);

d) Centrale directie van de Defensie Vastgoed Dienst

e) De afzonderlijke regionale directies van de Defensie Vastgoed Dienst;

f) Defensie Materieel Organisatie (DMO);

g) Landelijk Bevoorradingsbedrijf van de Defensie Materieel Organisatie;

h) Logistiek Centrum van de Defensie Materieel Organisatie

i) Marinebedrijf van de Defensie Materieel Organisatie;

j) Defensie Pijpleiding Organisatie (DPO);

e) Ministerie van Economische Zaken:

a) Bestuursdepartement;

b) Centraal Planbureau (CPB);

c) SenterNovem;

d) Staatstoezicht op de Mijnen (SodM);

e) Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa);

f) Economische Voorlichtingsdienst (EVD);

g) Agentschap Telecom Kenniscentrum Professioneel & Innovatief Aanbesteden, Netwerk voor Overheidsopdrachtgevers (PIANOo);

h) Regiebureau Inkoop Rijksoverheid;

i) Octrooicentrum Nederland;

j) Consumentenautoriteit;

f) Ministerie van Financiën:

a) Bestuursdepartement;

b) Belastingdienst Automatiseringscentrum;

c) Belastingdienst;

d) de afzonderlijke Directies der Rijksbelastingen (the various Divisions of the Tax and Customs Administration throughout the Netherlands);

e) Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (incl. Economische Controle dienst (ECD))

f) Belastingdienst Opleidingen;

g) Dienst der Domeinen;

g) Ministerie van Justitie:

a) Bestuursdepartement;

b) Dienst Justitiële Inrichtingen;

c) Raad voor de Kinderbescherming;

d) Centraal Justitie Incasso Bureau;

e) Openbaar Ministerie;

f) Immigratie en Naturalisatiedienst;

g) Nederlands Forensisch Instituut;

h) Dienst Terugkeer & Vertrek;

h) Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit:

a) Bestuursdepartement;

b) Dienst Regelingen (DR);

c) Agentschap Plantenziektenkundige Dienst (PD);

d) Algemene Inspectiedienst (AID);

e) Dienst Landelijk Gebied (DLG);

f) Voedsel en Waren Autoriteit (VWA);

i) Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen:

a) Bestuursdepartement;

b) Inspectie van het Onderwijs;

c) Erfgoedinspectie;

d) Centrale Financiën Instellingen;

e) Nationaal Archief;

f) Adviesraad voor Wetenschaps- en Technologiebeleid;

g) Onderwijsraad;

h) Raad voor Cultuur;

j) Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid:

a) Bestuursdepartement;

b) Inspectie Werk en Inkomen Agentschap SZW;

k) Ministerie van Verkeer en Waterstaat:

a) Bestuursdepartement;

b) Directoraat-Generaal Transport en Luchtvaart;

c) Directoraat-generaal Personenvervoer;

d) Directoraat-generaal Water;

e) Centrale diensten (Central Services);

f) Shared services Organisatie Verkeer en Watersaat;

g) Koninklijke Nederlandse Meteorologisch Instituut KNMI;

h) Rijkswaterstaat, Bestuur De afzonderlijke regionale Diensten van Rijkswaterstaat (Each individual regional service of the Directorate-general of Public Works and Water Management);

i) De afzonderlijke specialistische diensten van Rijkswaterstaat (Each individual specialist service of the Directorate- general of Public Works and Water Management);

j) Adviesdienst Geo-Informatie en ICT;

k) Adviesdienst Verkeer en Vervoer (AVV);

l) Bouwdienst;

(m)Corporate Dienst;

n) Data ICT Dienst;

o) Dienst Verkeer en Scheepvaart;

p) Dienst Weg- en Waterbouwkunde (DWW);

q) Rijksinstituut voor Kunst en Zee (RIKZ);

r) Rijksinstituut voor Integraal Zoetwaterbeheer en Afvalwaterbehandeling (RIZA);

s) Waterdienst;

t) Inspectie Verkeer en Waterstaat, Hoofddirectie;

u) Port state Control;

v) Directie Toezichtontwikkeling Communicatie en Onderzoek (TCO);

(w)Toezichthouder Beheer Eenheid Lucht;

x) Toezichthouder Beheer Eenheid Water;

y) Toezichthouder Beheer Eenheid Land;

l) Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Bestuursdepartement:

a) Directoraat-generaal Wonen, Wijken en Integratie;

b) Directoraat-generaal Ruimte;

c) Directoraat-generaal Milieubeheer;

d) Rijksgebouwendienst;

e) VROM Inspectie;

(m)Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport:

a) Bestuursdepartement;

b) Inspectie Gezondheidsbescherming, Waren en Veterinaire Zaken;

c) Inspectie Gezondheidszorg;

d) Inspectie Jeugdhulpverlening en Jeugdbescherming;

e) Rijksinstituut voor de Volksgezondheid en Milieu (RIVM);

f) Sociaal en Cultureel Planbureau;

g) Agentschap t.b.v. het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen;

n) Tweede Kamer der Staten-Generaal;

o) Eerste Kamer der Staten-Generaal;

p) Raad van State;

q) Algemene Rekenkamer;

r) Nationale Ombudsman;

s) Kanselarij der Nederlandse Orden;

t) Kabinet der Koningin;

u) Raad voor de rechtspraak en de Rechtbanken.

(20) AUSTRIA

a) Bundeskanzleramt;

b) Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten;

c) Bundesministerium für Finanzen;

d) Bundesministerium für Gesundheit, Familie und Jugend;

e) Bundesministerium für Inneres Bundesministerium für Justiz;

f) Bundesministerium für Landesverteidigung;

g) Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft;

h) Bundesministerium für Soziales und Konsumentenschutz;

i) Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur;

j) Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie;

k) Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit;

l) Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung;

(m)Österreichische Forschungs- und Prüfzentrum Arsenal Gesellschaft m.b.H;

n) Bundesbeschaffung G.m.b.H;

o) Bundesrechenzentrum G.m.b.H.

(21) POLAND

a) Kancelaria Prezydenta RP;

b) Kancelaria Sejmu RP Kancelaria Senatu RP Kancelaria Prezesa Rady Ministrów;

c) Sąd Najwyższy;

d) Naczelny Sąd Administracyjny;

e) Wojewódzkie sądy administracyjne;

f) Sądy powszechne — rejonowe, okręgowe i apelacyjne;

g) Trybunał Konstytucyjny;

h) Najwyższa Izba Kontroli;

i) Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich;

j) Biuro Rzecznika Praw Dziecka;

k) Biuro Ochrony Rządu;

l) Biuro Bezpieczeństwa Narodowego;

(m)Centralne Biuro Antykorupcyjne;

n) Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej;

o) Ministerstwo Finansów;

p) Ministerstwo Gospodarki;

q) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego;

r) Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego;

s) Ministerstwo Edukacji Narodowej;

t) Ministerstwo Obrony Narodowej;

u) Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ministerstwo Skarbu Państwa;

v) Ministerstwo Sprawiedliwości;

(w)Ministerstwo Infrastruktury;

x) Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego;

y) Ministerstwo Środowiska;

z) Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji;

(aa)Ministerstwo Spraw Zagranicznych;

(bb)Ministerstwo Zdrowia;

(cc)Ministerstwo Sportu i Turystyki;

(dd)Urząd Komitetu Integracji Europejskiej;

(ee)Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej;

(ff)Urząd Regulacji Energetyki;

(gg)Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych;

(hh)Urząd Transportu Kolejowego;

ii) Urząd Dozoru Technicznego;

(jj) (Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych;

(kk)Urząd do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców Urząd Zamówień Publicznych;

(ll) Urząd Ochrony Konkurencji i KonsumentówUrząd Lotnictwa Cywilnego;

(mm)Urząd Komunikacji Elektronicznej;

(nn)Wyższy Urząd Górniczy;

(oo)Główny Urząd Miar;

(pp)Główny Urząd Geodezji i Kartografii;

(qq)Główny Urząd Nadzoru Budowlanego;

(rr)Główny Urząd Statystyczny;

(ss)Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji;

(tt) Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych;

(uu)Państwowa Komisja Wyborcza;

(vv)Państwowa Inspekcja Pracy Rządowe Centrum Legislacji;

(ww)Narodowy Fundusz Zdrowia Polska Akademia Nauk;

(xx)Polskie Centrum Akredytacji;

(yy)Polskie Centrum Badań i Certyfikacji;

(zz)Polska Organizacja Turystyczna;

(aaa)Polski Komitet Normalizacyjny;

(bbb)Zakład Ubezpieczeń Społecznych;

(ccc)Komisja Nadzoru Finansowego;

(ddd)Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych;

(eee)Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Generalna Dyrekcja Dróg

Krajowych i Autostrad;

(fff)Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa;

(ggg)Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej;

(hhh)Komenda Główna Policji;

(iii)Komenda Główna Straży Granicznej;

(jjj)Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych;

(kkk)Główny Inspektorat Ochrony Środowiska;

(lll)Główny Inspektorat Transportu Drogowego;

(mmm) Główny Inspektorat Farmaceutyczny;

(nnn)Główny Inspektorat Sanitarny;

(ooo)Główny Inspektorat Weterynarii;

(ppp)Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego;

(qqq)Agencja Wywiadu;

(rrr)Agencja Mienia Wojskowego;

(sss)Wojskowa Agencja Mieszkaniowa;

(ttt)Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa;

(uuu)Agencja Rynku Rolnego;

(vvv)Agencja Nieruchomości Rolnych;

(www) Państwowa Agencja Atomistyki;

(xxx)Polska Agencja Żeglugi Powietrznej;

(yyy)Polska Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych;

(zzz)Agencja Rezerw Materiałowych;

(aaaa)Narodowy Bank Polski;

(bbbb) Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej;

(cccc)Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych;

(dddd) Instytut Pamięci Narodowej — Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko

Narodowi Polskiemu Rada Ochrony;

(eeee)Pamięci Walk i Męczeństwa;

(ffff)Służba Celna Rzeczypospolitej Polskiej;

(gggg) Państwowe Gospodarstwo Leśne ‘Lasy Państwowe’;

(hhhh) Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości;

(iiii)Urzędy wojewódzkie;

(jjjj)Samodzielne Publiczne Zakłady Opieki Zdrowotnej, jeśli ich organem

założycielskim jest minister, centralny organ administracji rządowej lub wojewoda.

(22) PORTUGAL

a) Presidência do Conselho de Ministros;

b) Ministério das Finanças e da Administração Pública;

c) Ministério da Defesa Nacional;

d) Ministério dos Negócios Estrangeiros;

e) Ministério da Administração Interna;

f) Ministério da Justiça;

g) Ministério da Economia e da Inovação;

h) Ministério da Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas;

i) Ministério da Educação Ministério da Ciência, Tecnologia e do Ensino Superior;

j) Ministério da Cultura;

k) Ministério da Saúde;

l) Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social;

(m)Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações;

n) Ministério do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional;

o) Presidença da Republica;

p) Tribunal Constitucional;

q) Tribunal de Contas;

r) Provedoria de Justiça.

(23) ROMANIA

a) Administrația Prezidențială;

b) Senatul României;

c) Camera Deputaților;

d) Inalta Curte de Casație și Justiție;

e) Curtea Constituțională;

f) Consiliul Legislativ;

g) Curtea de Conturi;

h) Consiliul Superior al Magistraturii;

i) Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casație și Justiție;

j) Secretariatul General al Guvernului;

k) Cancelaria primului ministru;

l) Ministerul Afacerilor Externe;

(m)Ministerul Economiei și Finanțelor;

n) Ministerul Justiției;

o) Ministerul Apărării;

p) Ministerul Internelor și Reformei Administrative;

q) Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse;

r) Ministerul pentru Intreprinderi Mici și Mijlocii, Comerț, Turism și Profesii Liberale;

s) Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale;

t) Ministerul Transporturilor;

u) Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinței;

v) Ministerul Educației Cercetării și Tineretului;

(w)Ministerul Sănătății Publice;

x) Ministerul Culturii și Cultelor;

y) Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei Informației;

z) Ministerul Mediului și Dezvoltării Durabile;

(aa)Serviciul Român de Informații;

(bb)Serviciul de Informații Externe;

(cc)Serviciul de Protecție și Pază;

(dd)Serviciul de Telecomunicații Speciale;

(ee)Consiliul Național al Audiovizualului;

(ff)Consiliul Concurenței (CC);

(gg)Direcția Națională Anticorupție;

(hh)Inspectoratul General de Poliție;

ii) Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice;

(jj) Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor;

(kk)Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de

Utilități Publice (ANRSC);

(ll) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor;

(mm)Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor;

(nn)Autoritatea Navală Română;

(oo)Autoritatea Feroviară Română;

(pp)Autoritatea Rutieră Română;

(qq)Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului;

(rr)Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap;

(ss)Autoritatea Națională pentru Turism;

(tt) Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților;

(uu)Autoritatea Națională pentru Tineret;

(vv)Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică;

(ww)Autoritatea Națională pentru Reglementare în Comunicații și Tehnologia

Informației;

(xx)Autoritatea Națională pentru Serviciile Societății Informaționale;

(yy)Autoritatea Electorală Permanente;

(zz)Agenția pentru Strategii Guvernamentale;

(aaa)Agenția Națională a Medicamentului;

(bbb)Agenția Națională pentru Sport;

(ccc)Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă;

(ddd)Agenția Națională de Reglementare în Domeniul Energiei;

(eee)Agenția Română pentru Conservarea Energiei;

(fff)Agenția Națională pentru Resurse Minerale;

(ggg)Agenția Română pentru Investiții Străine;

(hhh)Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație;

(iii)Agenția Națională a Funcționarilor Publici;

(jjj)Agenția Națională de Administrare Fiscală;

(kkk)Agenția de Compensare pentru Achiziții de Tehnică Specială;

(lll)Agenția Națională Anti-doping;

(mmm) Agenția Nucleară;

(nnn)Agenția Națională pentru Protecția Familiei;

(ooo)Agenția Națională pentru Egalitatea de Șanse între Bărbați și Femei;

(ppp)Agenția Națională pentru Protecția Mediului;

(qqq)Agenția națională Antidrog.

(24) SLOVENIA

a) Predsednik Republike Slovenije;

b) Državni zbor Republike Slovenije;

c) Državni svet Republike Slovenije;

d) Varuh človekovih pravic;

e) Ustavno sodišče Republike Slovenije;

f) Računsko sodišče Republike Slovenije;

g) Državna revizijska komisja za revizijo postopkov oddaje javnih naročil;

h) Slovenska akademija znanosti in umetnosti;

i) Vladne službe;

j) Ministrstvo za finance;

k) Ministrstvo za notranje zadeve;

l) Ministrstvo za zunanje zadeve;

(m)Ministrstvo za obrambo;

n) Ministrstvo za pravosodje;

o) Ministrstvo za gospodarstvo;

p) Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano;

q) Ministrstvo za promet;

r) Ministrstvo za okolje in prostor;

s) Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve;

t) Ministrstvo za zdravje;

u) Ministrstvo za javno upravo;

v) Ministrstvo za šolstvo in šport;

(w)Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo;

x) Ministrstvo za kulturo;

y) Vrhovno sodišče Republike Slovenije višja sodišča okrožna sodišča okrajna sodišča;

z) Vrhovno državno tožilstvo Republike Slovenije;

(aa)Okrožna državna tožilstva;

(bb)Državno pravobranilstvo;

(cc)Upravno sodišče Republike Slovenije Višje delovno in socialno sodišče

delovna sodišča;

(dd)Davčna uprava Republike Slovenije;

(ee)Carinska uprava Republike Slovenije;

(ff)Urad Republike Slovenije za preprečevanje pranja denarja;

(gg)Urad Republike Slovenije za nadzor prirejanja iger na srečo;

(hh)Uprava Republike Slovenije za javna plačila;

ii) Urad Republike Slovenije za nadzor proračuna;

(jj) Policija;

(kk)Inšpektorat Republike Slovenije za notranje zadeve;

(ll) Generalštab Slovenske vojske;

(mm)Uprava Republike Slovenije za zaščito in reševanje;

(nn)Inšpektorat Republike Slovenije za obrambo;

(oo)Inšpektorat Republike Slovenije za varstvo pred naravnimi in drugimi

nesrečami;

(pp)Uprava Republike Slovenije za izvrševanje kazenskih sankcij;

(qq)Urad Republike Slovenije za varstvo konkurence;

(rr)Urad Republike Slovenije za varstvo potrošnikov;

(ss)Tržni inšpektorat Republike Slovenije;

(tt) Urad Republike Slovenije za intelektualno lastnino;

(uu)Inšpektorat Republike Slovenije za elektronske komunikacije, elektronsko

podpisovanje in pošto;

(vv)Inšpektorat za energetiko in rudarstvo;

(ww)Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja;

(xx)Inšpektorat Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo in hrano;

(yy)Fitosanitarna uprava Republike Slovenije;

(zz)Veterinarska uprava Republike Slovenije;

(aaa)Uprava Republike Slovenije za pomorstvo;

(bbb)Direkcija Republike Slovenije za caste;

(ccc)Prometni inšpektorat Republike Slovenije;

(ddd)Direkcija za vodenje investicij v javno železniško infrastrukturo;

(eee)Agencija Republike Slovenije za okolje;

(fff)Geodetska uprava Republike Slovenije;

(ggg)Uprava Republike Slovenije za jedrsko varstvo;

(hhh)Inšpektorat Republike Slovenije za okolje in prostor;

(iii)Inšpektorat Republike Slovenije za delo;

(jjj)Zdravstveni inšpektorat;

(kkk)Urad Republike Slovenije za kemikalije;

(lll)Uprava Republike Slovenije za varstvo pred sevanji;

(mmm) Urad Republike Slovenije za meroslovje;

(nnn)Urad za visoko šolstvo;

(ooo)Urad Republike Slovenije za mladino;

(ppp)Inšpektorat Republike Slovenije za šolstvo in šport;

(qqq)Arhiv Republike Slovenije;

(rrr)Inšpektorat Republike Slovenije za kulturo in medije;

(sss)Kabinet predsednika Vlade Republike Slovenije;

(ttt)Generalni sekretariat Vlade Republike Slovenije;

(uuu)Služba vlade za zakonodajo;

(vvv)Služba vlade za evropske zadeve;

(www) Služba vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko;

(xxx)Urad vlade za komuniciranje;

(yyy)Urad za enake možnosti;

(zzz)Urad za verske skupnosti;

(aaaa)Urad za narodnosti;

(bbbb) Urad za makroekonomske analize in razvoj;

(cccc)Statistični urad Republike Slovenije;

(dddd) Slovenska obveščevalno-varnostna agencija;

(eeee)Protokol Republike Slovenije;

(ffff)Urad za varovanje tajnih podatkov;

(gggg) Urad za Slovence v zamejstvu in po svetu;

(hhhh) Služba Vlade Republike Slovenije za razvoj;

(iiii)Informacijski pooblaščenec;

(jjjj)Državna volilna komisija.

(25) SLOVAKIA

Ministries and other central government authorities as referred to in Act No. 575/2001 Coll. on the structure of activities of the Government and central state administration authorities in wording of later regulations:

a) Kancelária Prezidenta Slovenskej republiky;

b) Národná rada Slovenskej republiky;

c) Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky;

d) Ministerstvo financií Slovenskej republiky;

e) Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky;

f) Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky;

g) Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky;

h) Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky;

i) Ministerstvo obrany Slovenskej republiky;

j) Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky;

k) Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky;

l) Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky;

(m)Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky

n) Ministerstvo školstva Slovenskej republiky;

o) Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky;

p) Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky;

q) Úrad vlády Slovenskej republiky;

r) Protimonopolný úrad Slovenskej republiky;

s) Štatistický úrad Slovenskej republiky;

t) Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky;

u) Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky;

v) Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky;

(w)Úrad pre verejné obstarávanie;

x) Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky;

y) Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky;

z) Národný bezpečnostný úrad;

(aa)Ústavný súd Slovenskej republiky;

(bb)Najvyšši súd Slovenskej republiky;

(cc)Generálna prokuratura Slovenskej republiky;

(dd)Najvyšši kontrolný úrad Slovenskej republiky;

(ee)Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky;

(ff)Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky;

(gg)Úrad pre finančný trh;

(hh)Úrad na ochranu osobn ý ch udajov;

ii) Kancelária verejneho ochranu prav.

(26) FINLAND

a) Oikeuskanslerinvirasto — Justitiekanslersämbetet;

b) Liikenne- ja viestintäministeriö — Kommunikationsministeriet:

a) Ajoneuvohallintokeskus AKE — Fordonsförvaltningscentralen AKE;

b) Ilmailuhallinto — Luftfartsförvaltningen;

c) Ilmatieteen laitos — Meteorologiska institutet;

d) Merenkulkulaitos — Sjöfartsverket;

e) Merentutkimuslaitos — Havsforskningsinstitutet;

f) Ratahallintokeskus RHK — Banförvaltningscentralen RHK;

g) Rautatievirasto — Järnvägsverket;

h) Tiehallinto — Vägförvaltningen;

i) Viestintävirasto — Kommunikationsverket;

c) Maa- ja metsätalousministeriö — Jord- och skogsbruksministeriet:

a) Elintarviketurvallisuusvirasto — Livsmedelssäkerhetsverket;

b) Maanmittauslaitos — Lantmäteriverket;

c) Maaseutuvirasto — Landsbygdsverket;

d) Oikeusministeriö — Justitieministeriet:

a) Tietosuojavaltuutetun toimisto — Dataombudsmannens byrå;

b) Tuomioistuimet — Domstolar;

c) Korkein oikeus — Högsta domstolen;

d) Korkein hallinto-oikeus — Högsta förvaltningsdomstolen;

e) Hovioikeudet — Hovrätter;

f) Käräjäoikeudet — Tingsrätter;

g) Hallinto-oikeudet –Förvaltningsdomstolar;

h) Markkinaoikeus — Marknadsdomstolen;

i) Työtuomioistuin — Arbetsdomstolen;

j) Vakuutusoikeus — Försäkringsdomstolen;

k) Kuluttajariitalautakunta — Konsumenttvistenämnden;

l) Vankeinhoitolaitos — Fångvårdsväsendet;

(m)HEUNI — Yhdistyneiden Kansakuntien yhteydessä toimiva Euroopan

kriminaalipolitiikan instituutti — HEUNI — Europeiska institutet för kriminalpolitik, verksamt i anslutning till Förenta nationerna;

n) Konkurssiasiamiehen toimisto — Konkursombudsmannens byrå;

o) Kuluttajariitalautakunta — Konsumenttvistenämnden;

p) Oikeushallinnon palvelukeskus — Justitieförvaltningens servicecentral;

q) Oikeushallinnon tietotekniikkakeskus — Justitieförvaltningens datateknikcentral;

r) Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (Optula) — Rättspolitiska forskningsinstitutet;

s) Oikeusrekisterikeskus — Rättsregistercentralen;

t) Onnettomuustutkintakeskus — Centralen för undersökning av olyckor;

u) Rikosseuraamusvirasto — Brottspåföljdsverket;

v) Rikosseuraamusalan koulutuskeskus — Brottspåföljdsområdets utbildningscentral;

(w)Rikoksentorjuntaneuvosto — Rådet för brottsförebyggande;

x) Saamelaiskäräjät — Sametinget;

y) Valtakunnansyyttäjänvirasto — Riksåklagarämbetet;

z) Vankeinhoitolaitos — Fångvårdsväsendet;

e) Opetusministeriö — Undervisningsministeriet:

a) Opetushallitus — Utbildningsstyrelsen;

b) Valtion elokuvatarkastamo — Statens filmgranskningsbyrå;

f) Puolustusministeriö — Försvarsministeriet:

a) Puolustusvoimat — Försvarsmakten;

g) Sisäasiainministeriö — Inrikesministeriet:

a) Väestörekisterikeskus — Befolkningsregistercentralen;

b) Keskusrikospoliisi — Centralkriminalpolisen;

c) Liikkuva poliisi — Rörliga polisen;

d) Rajavartiolaitos — Gränsbevakningsväsendet;

e) Lääninhallitukset — Länstyrelserna;

f) Suojelupoliisi — Skyddspolisen;

g) Poliisiammattikorkeakoulu — Polisyrkeshögskolan;

h) Poliisin tekniikkakeskus — Polisens teknikcentral;

i) Poliisin tietohallintokeskus — Polisens datacentral;

j) Helsingin kihlakunnan poliisilaitos — Polisinrättningen i Helsingfors;

k) Pelastusopisto — Räddningsverket;

l) Hätäkeskuslaitos — Nödcentralsverket;

(m)Maahanmuuttovirasto — Migrationsverket;

n) Sisäasiainhallinnon palvelukeskus — Inrikesförvaltningens servicecentral;

o) Sosiaali- ja terveysministeriö — Social- och hälsovårdsministeriet;

p) Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta — Besvärsnämnden för utkomstskyddsärenden;

q) Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta — Besvärsnämnden för social trygghet;

r) Lääkelaitos — Läkemedelsverket;

s) Terveydenhuollon oikeusturvakeskus — Rättsskyddscentralen för hälsovården;

t) Säteilyturvakeskus — Strålsäkerhetscentralen;

u) Kansanterveyslaitos — Folkhälsoinstitutet;

v) Lääkehoidon kehittämiskeskus ROHTO — Utvecklingscentralen för läkemedelsbe-handling;

(w)Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus — Social- och

hälsovårdens produkttillsynscentral;

x) Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Stakes — Forsknings- och utvecklingscentralen för social- och hälsovården Stakes;

y) Vakuutusvalvontavirasto — Försäkringsinspektionen;

z) Työ- ja elinkeinoministeriö — Arbets- och näringsministeriet;

(aa)Kuluttajavirasto — Konsumentverket;

(bb)Kilpailuvirasto — Konkurrensverket;

(cc)Patentti- ja rekisterihallitus — Patent- och registerstyrelsen;

(dd)Valtakunnansovittelijain toimisto — Riksförlikningsmännens byrå;

(ee)Valtion turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukset – Statliga

förläggningar för asylsökande;

(ff)Energiamarkkinavirasto - Energimarknadsverket;

(gg)Geologian tutkimuskeskus — Geologiska forskningscentralen;

(hh)Huoltovarmuuskeskus — Försörjningsberedskapscentralen;

ii) Kuluttajatutkimuskeskus — Konsumentforskningscentralen;

(jj) Matkailun edistämiskeskus (MEK) — Centralen för turistfrämjande;

(kk)Mittatekniikan keskus (MIKES) — Mätteknikcentralen;

(ll) Tekes — teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus -Tekes — utvecklingscentralen för teknologi och innovationer;

(mm)Turvatekniikan keskus (TUKES) — Säkerhetsteknikcentralen;

(nn)Valtion teknillinen tutkimuskeskus (VTT) — Statens tekniska

forskningscentral;

(oo)Syrjintälautakunta — Nationella diskrimineringsnämnden;

(pp)Työneuvosto — Arbetsrådet;

(qq)Vähemmistövaltuutetun toimisto — Minoritetsombudsmannens byrå;

h) Ulkoasiainministeriö — Utrikesministeriet;

i) Valtioneuvoston kanslia — Statsrådets kansli;

j) Valtiovarainministeriö — Finansministeriet:

a) Valtiokonttori — Statskontoret;

b) Verohallinto — Skatteförvaltningen;

c) Tullilaitos — Tullverket;

d) Tilastokeskus — Statistikcentralen;

e) Valtion taloudellinen tutkimuskeskus — Statens ekonomiska forskningscentral;

k) Ympäristöministeriö — Miljöministeriet:

a) Suomen ympäristökeskus — Finlands miljöcentral;

b) Asumisen rahoitus- ja kehityskeskus — Finansierings- och utvecklingscentralen för boendet Valtiontalouden tarkastusvirasto — Statens revisionsverk.

(27) SWEDEN

A:

a) Affärsverket svenska kraftnät;

b) Akademien för de fria konsterna;

c) Alkohol- och läkemedelssortiments-nämnden;

d) Allmänna pensionsfonden;

e) Allmänna reklamationsnämnden;

f) Ambassader;

g) Ansvarsnämnd, statens;

h) Arbetsdomstolen;

i) Arbetsförmedlingen;

j) Arbetsgivarverk, statens;

k) Arbetslivsinstitutet;

l) Arbetsmiljöverket;

(m)Arkitekturmuseet;

n) Arrendenämnder;

o) Arvsfondsdelegationen;

p) Arvsfondsdelegationen;

B:

a) Banverket;

b) Barnombudsmannen;

c) Beredning för utvärdering av medicinsk metodik, statens;

d) Bergsstaten;

e) Biografbyrå, statens;

f) Biografiskt lexikon, svenskt;

g) Birgittaskolan;

h) Blekinge tekniska högskola;

i) Bokföringsnämnden;

j) Bolagsverket;

k) Bostadsnämnd, statens;

l) Bostadskreditnämnd, statens;

(m)Boverket;

n) Brottsförebyggande rådet;

o) Brottsoffermyndigheten;

C:

a) Centrala studiestödsnämnden

D:

a) Danshögskolan;

b) Datainspektionen;

c) Departementen;

d) Domstolsverket;

e) Dramatiska institutet;

E:

a) Ekeskolan;

b) Ekobrottsmyndigheten;

c) Ekonomistyrningsverket;

d) Ekonomiska rådet;

e) Elsäkerhetsverket;

f) Energimarknadsinspektionen;

g) Energimyndighet, statens;

h) EU/FoU-rådet;

i) Exportkreditnämnden;

j) Exportråd, Sveriges;

F:

a) Fastighetsmäklarnämnden;

b) Fastighetsverk, statens;

c) Fideikommissnämnden;

d) Finansinspektionen;

e) Finanspolitiska rådet;

f) Finsk-svenska gränsälvskommissionen;

g) Fiskeriverket;

h) Flygmedicincentrum;

i) Folkhälsoinstitut, statens;

j) Fonden för fukt- och mögelskador;

k) Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande, Formas;

l) Folke Bernadotte Akademin;

(m)Forskarskattenämnden;

n) Forskningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap;

o) FortifikationsverketForum för levande historia;

p) Försvarets materielverk;

q) Försvarets radioanstalt;

r) Försvarets underrättelsenämnd;

s) Försvarshistoriska museer, statens;

t) Försvarshögskolan;

u) Försvarsmakten;

v) Försäkringskassan;

G:

a) Gentekniknämnden;

b) Geologiska undersökning;

c) Geotekniska institut, statens;

d) Giftinformationscentralen;

e) Glesbygdsverket;

f) Grafiska institutet och institutet för högre kommunikation- och reklamutbildning;

g) Granskningsnämnden för radio och TV;

h) Granskningsnämnden för försvarsuppfinningar;

i) Gymnastik- och Idrottshögskolan;

j) Göteborgs universitet;

H:

a) Handelsflottans kultur- och fritidsråd;

b) Handelsflottans pensionsanstalt;

c) Handelssekreterare;

d) Handelskamrar, auktoriserade;

e) Handikappombudsmannen;

f) Handikappråd, statens;

g) Harpsundsnämnden;

h) Haverikommission, statens;

i) Historiska museer, statens;

j) Hjälpmedelsinstitutet;

k) Hovrätterna;

l) Hyresnämnder;

(m)Häktena;

n) Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd;

o) Högskolan Dalarna;

p) Högskolan i BoråsHögskolan i Gävle;

q) Högskolan i Halmstad;

r) Högskolan i Kalmar;

s) Högskolan i Karlskrona/Ronneby;

t) Högskolan i Kristianstad;

u) Högskolan i Skövde;

v) Högskolan i Trollhättan/Uddevalla;

(w)Högskolan på Gotland;

x) Högskolans avskiljandenämnd;

y) Högskoleverket;

z) Högsta domstolen;

I:

a) ILO kommittén;

b) Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen;

c) Inspektionen för strategiska produkter;

d) Institut för kommunikationsanalys, statens;

e) Institut för psykosocial medicin, statens;

f) Institut för särskilt utbildningsstöd, statens;

g) Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering;

h) Institutet för rymdfysik;

i) Institutet för tillväxtpolitiska studier;

j) Institutionsstyrelse, statens;

k) Insättningsgarantinämnden;

l) Integrationsverket;

(m)Internationella programkontoret för utbildningsområdet;

J:

a) Jordbruksverk, statens;

b) Justitiekanslern;

c) Jämställdhetsombudsmannen;

d) Jämställdhetsnämnden;

e) Järnvägar, statens;

f) Järnvägsstyrelsen;

K:

a) Kammarkollegiet;

b) Kammarrätterna;

c) Karlstads universitet;

d) Karolinska Institutet;

e) Kemikalieinspektionen;

f) Kommerskollegium;

g) Konjunkturinstitutet;

h) Konkurrensverket;

i) Konstfack;

j) Konsthögskolan;

k) Konstnärsnämnden;

l) Konstråd,statens;

(m)Konsulat;

n) Konsumentverket;

o) Krigsvetenskapsakademin;

p) Krigsförsäkringsnämnden;

q) Kriminaltekniska laboratorium, statens;

r) Kriminalvården;

s) Krisberedskapsmyndigheten;

t) Kristinaskolan;

u) Kronofogdemyndigheten;

v) Kulturråd, statens;

(w)Kungl. Biblioteket;

x) Kungl. Konsthögskolan;

y) Kungl. Musikhögskolan i Stockholm;

z) Kungl. Tekniska högskolan;

(aa)Kungl. Vitterhets-, historie- och antikvitetsakademien;

(bb)Kungl Vetenskapsakademin;

(cc)Kustbevakningen;

(dd)Kvalitets- och kompetensråd, statens;

(ee)Kärnavfallsfondens styrelse;

L:

a) Lagrådet;

b) Lantbruksuniversitet, Sveriges;

c) Lantmäteriverket;

d) Linköpings universitet;

e) Livrustkammaren, Skoklosters slott och Hallwylska museet;

f) Livsmedelsverk, statens;

g) Livsmedelsekonomiska institutet;

h) Ljud- och bildarkiv, statens;

i) Lokala säkerhetsnämnderna vid kärnkraftverk;

j) Lotteriinspektionen;

k) Luftfartsverket;

l) Luftfartsstyrelsen;

(m)Luleå tekniska universitet;

n) Lunds universitet;

o) Läkemedelsverket;

p) Läkemedelsförmånsnämnden;

q) Länsrätterna;

r) Länsstyrelserna;

s) Lärarhögskolan i Stockholm;

M:

a) Malmö högskola;

b) Manillaskolan;

c) Maritima muséer, statens;

d) Marknadsdomstolen;

e) Medlingsinstitutet;

f) Meteorologiska och hydrologiska institut, Sveriges;

g) Migrationsverket;

h) Militärhögskolor;

i) Mittuniversitetet;

j) Moderna museet;

k) Museer för världskultur, statens;

l) Musikaliska Akademien;

(m)Musiksamlingar, statens;

n) Myndigheten för handikappolitisk samordning;

o) Myndigheten för internationella adoptionsfrågor;

p) Myndigheten för skolutveckling;

q) Myndigheten för kvalificerad yrkesutbildning;

r) Myndigheten för nätverk och samarbete inom högre utbildning;

s) Myndigheten för Sveriges nätuniversitet;

t) Myndigheten för utländska investeringar i Sverige;

u) Mälardalens högskola;

N:

a) Nationalmuseum;

b) Nationellt centrum för flexibelt lärande;

c) Naturhistoriska riksmuseet;

d) Naturvårdsverket;

e) Nordiska Afrikainstitutet;

f) Notarienämnden;

g) Nämnd för arbetstagares uppfinningar, statens;

h) Nämnden för statligt stöd till trossamfund;

i) Nämnden för styrelserepresentationsfrågor;

j) Nämnden mot diskriminering;

k) Nämnden för elektronisk förvaltning;

l) Nämnden för RH anpassad utbildning;

(m)Nämnden för hemslöjdsfrågor;

O:

a) Oljekrisnämnden;

b) Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning;

c) Ombudsmannen mot etnisk diskriminering;

d) Operahögskolan i Stockholm;

P:

a) Patent- och registreringsverket;

b) Patentbesvärsrätten;

c) Pensionsverk, statens;

d) Personregisternämnd statens, SPAR-nämnden;

e) Pliktverk, Totalförsvarets;

f) Polarforskningssekretariatet;

g) Post- och telestyrelsen;

h) Premiepensionsmyndigheten;

i) Presstödsnämnden;

R:

a) Radio- och TV–verket;

b) Rederinämnden;

c) Regeringskansliet;

d) Regeringsrätten;

e) Resegarantinämnden;

f) Registernämnden;

g) Revisorsnämnden;

h) Riksantikvarieämbetet;

i) Riksarkivet;

j) Riksbanken;

k) Riksdagsförvaltningen;

l) Riksdagens ombudsmän;

(m)Riksdagens revisorer;

n) Riksgäldskontoret;

o) Rikshemvärnsrådet;

p) Rikspolisstyrelsen;

q) Riksrevisionen;

r) Rikstrafiken;

s) Riksutställningar, Stiftelsen;

t) Riksvärderingsnämnden;

u) Rymdstyrelsen;

v) Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige;

(w)Räddningsverk, statens;

x) Rättshjälpsmyndigheten;

y) Rättshjälpsnämnden;

z) Rättsmedicinalverket;

S:

a) Samarbetsnämnden för statsbidrag till trossamfund;

b) Sameskolstyrelsen och sameskolor;

c) Sametinget;

d) SIS, Standardiseringen i Sverige;

e) Sjöfartsverket;

f) Skatterättsnämnden;

g) Skatteverket;

h) Skaderegleringsnämnd, statens;

i) Skiljenämnden i vissa trygghetsfrågor;

j) Skogsstyrelsen;

k) Skogsvårdsstyrelserna;

l) Skogs och lantbruksakademien;

(m)Skolverk, statens;

n) Skolväsendets överklagandenämnd;

o) Smittskyddsinstitutet;

p) Socialstyrelsen;

q) Specialpedagogiska institutet;

r) Specialskolemyndigheten;

s) Språk- och folkminnesinstitutet;

t) Sprängämnesinspektionen;

u) Statistiska centralbyrån;

v) Statskontoret;

(w)Stockholms universitet;

x) Stockholms internationella miljöinstitut;

y) Strålsäkerhetsmyndigheten;

z) Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll;

(aa)Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete, SIDA;

(bb)Styrelsen för Samefonden;

(cc)Styrelsen för psykologiskt försvar;

(dd)Stängselnämnden;

(ee)Svenska institutet;

(ff)Svenska institutet för europapolitiska studier;

(gg)Svenska ESF rådet;

(hh)Svenska Unescorådet;

ii) Svenska FAO kommittén;

(jj) Svenska Språknämnden;

(kk)Svenska Skeppshypotekskassan;

(ll) Svenska institutet i Alexandria;

(mm)Sveriges författarfond;

(nn)Säkerhetspolisen;

(oo)Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden;

(pp)Södertörns högskola;

T:

a) Taltidningsnämnden;

b) Talboks- och punktskriftsbiblioteket;

c) Teaterhögskolan i Stockholm;

d) Tingsrätterna;

e) Tjänstepensions och grupplivnämnd, statens;

f) Tjänsteförslagsnämnden för domstolsväsendet;

g) Totalförsvarets forskningsinstitut;

h) Totalförsvarets pliktverk;

i) Tullverket;

j) Turistdelegationen;

U:

a) Umeå universitet;

b) Ungdomsstyrelsen;

c) Uppsala universitet;

d) Utlandslönenämnd, statens;

e) Utlänningsnämnden;

f) Utrikesförvaltningens antagningsnämnd;

g) Utrikesnämnden;

h) Utsädeskontroll, statens;

V:

a) Valideringsdelegationen;

b) Valmyndigheten;

c) Vatten- och avloppsnämnd, statens;

d) Vattenöverdomstolen;

e) Verket för förvaltningsutveckling;

f) Verket för högskoleservice;

g) Verket för innovationssystem (VINNOVA);

h) Verket för näringslivsutveckling (NUTEK);

i) Vetenskapsrådet;

j) Veterinärmedicinska anstalt, statens;

k) Veterinära ansvarsnämnden;

l) Väg- och transportforskningsinstitut, statens;

(m)Vägverket;

n) Vänerskolan;

o) Växjö universitet;

p) Växtsortnämnd, statens;

Å:

a) Åklagarmyndigheten;

b) Åsbackaskolan;

Ö:

a) Örebro universitet;

b) Örlogsmannasällskapet;

c) Östervångsskolan;

d) Överbefälhavaren;

e) Överklagandenämnden för högskolan;

f) Överklagandenämnden för nämndemanna-uppdrag;

g) Överklagandenämnden för studiestöd;

h) Överklagandenämnden för totalförsvaret.

ANNEX II

List of international environmental, social and labour law conventions referred to in Articles 4(4), 50(4) and 55(4)

1. International Labour Organization (ILO) Convention 87 on Freedom of Association and the Protection of the Right to Organise;

2. ILO Convention 98 on the Right to Organise and Collective Bargaining;

3. ILO Convention 29 on Forced Labour;

4. ILO Convention 105 on the Abolition of Forced Labour;

5. ILO Convention 138 on Minimum Age;

6. ILO Convention 111 on Discrimination (Employment and Occupation);

7. ILO Convention 100 on Equal Remuneration;

8. ILO Convention 182 on Worst Forms of Child Labour;

9. Vienna Convention for the protection of the Ozone Layer and its Montreal Protocol on substances that deplete the Ozone Layer;

10. Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal (Basel Convention);

11. Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants (Stockholm POPs Convention);

12. Convention on the Prior Informed Consent Procedure for Certain Hazardous Chemicals and Pesticides in International Trade (UNEP/FAO) (The PIC Convention) Rotterdam, 10 September 1998, and its 3 regional Protocols.

PŘÍLOHA II

Seznam mezinárodních úmluv v oblasti životního prostředí, sociálního a pracovního práva uvedených v čl. 4 odst. 4, čl. 50 odst. 4 a čl. 55 odst. 4

1. Úmluva Mezinárodní organizace práce (MOP) č. 87 o svobodě sdružování a ochraně práva odborově se organizovat;

2. Úmluva MOP č. 98 o provádění zásad práva organizovat se a kolektivně vyjednávat,

3. Úmluva MOP č. 29 o nucené nebo povinné práci,

4. Úmluva MOP č. 105 o odstranění nucené práce,

5. Úmluva MOP č. 138 o minimálním věku pro zaměstnávání dětí,

6. Úmluva MOP č. 111 o diskriminaci (zaměstnání a povolání),

7. Úmluva MOP č. 100 o stejném odměňování mužů a žen za práci stejné hodnoty;

8. Úmluva MOP č. 182 o nejhorších formách dětské práce;

9. Vídeňská úmluva na ochranu ozonové vrstvy a její Montrealský protokol o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu;

10. Basilejská úmluva o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování (Basilejská úmluva);

11. Stockholmská úmluva o perzistentních organických znečišťujících látkách;

12. Rotterdamská úmluva o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu (UNEP/FAO) (Rotterdamská úmluva), Rotterdam, 10. září 1998 a její tři regionální protokoly.

ANNEX III

List of procedures and Union legal acts referred to in Article 8(3) and 117(1)

The following procedures, which ensure adequate prior transparency, apply to the granting of authorisations pursuant to other legal acts of the Union which do not constitute ‘special or exclusive rights’ within the meaning of Article 8 and 117 of this Regulation:

(a) granting an authorisation to operate natural gas installations in accordance with the procedures laid down in Article 8 of Directive (EU) 2024/1788 of the European Parliament and of the Council1;

(b) authorisation or an invitation to tender for the construction of new electricity production installations in accordance with Directive (EU) 2019/944 of the European Parliament and of the Council2;

(c) the granting in accordance with the procedures laid down in Article 9 of Directive 97/67/EC of authorisations in relation to a postal service;

(d) a procedure for granting an authorisation to carry on an activity involving the exploitation of hydrocarbons in accordance with Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council3;

(e) the granting of a public service contract within the meaning of Regulation (EC) No 1370/2007 for the provision of public passenger transport services by bus, tramway, rail or metro, which have been awarded on the basis of a competitive tendering procedure in accordance with Article 5(3) thereof, provided that the duration of the contract is in conformity with Article 4(3) or Article 4(4) of that Regulation4.

1. Directive (EU) 2024/1788 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on common rules for the internal markets for renewable gas, natural gas and hydrogen, amending Directive (EU) 2023/1791 and repealing Directive 2009/73/EC (recast) (OJ L, 2024/1788, 15.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1788/oj).

2. Directive (EU) 2019/944 of the European Parliament and of the Council of 5 June 2019 on common rules for the internal market for electricity and amending Directive 2012/27/EU (recast) (OJ L 158, 14.6.2019, p. 125, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/944/oj).

3. Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons (OJ L 164, 30.6.1994, p. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1994/22/oj).

4. Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2007/1370/oj).

PŘÍLOHA III

Seznam postupů a právních aktů Unie uvedených v čl. 8 odst. 3 a čl. 117 odst. 1

Na udělování povolení podle jiných právních aktů Unie, která nepředstavují „zvláštní nebo výhradní práva“ ve smyslu článků 8 a 117 tohoto nařízení, se vztahují tyto postupy, které zajišťují odpovídající předchozí transparentnost:

a) udělení povolení k provozu zařízení pro zemní plyn v souladu s postupy stanovenými v článku 8 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/17881;

b) povolení nebo výzva k podávání nabídek na výstavbu nových zařízení na výrobu elektřiny v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/9442;

c) udělování oprávnění v souvislosti s poštovními službami v souladu s postupy stanovenými v článku 9 směrnice 97/67/ES;

d) postup pro udělování povolení k výkonu činnosti zahrnující těžbu uhlovodíků v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES3;

e) uzavření smlouvy o veřejných službách ve smyslu nařízení (ES) č. 1370/2007 v oblasti poskytování veřejných služeb v přepravě cestujících autobusem, tramvají, železnicí nebo metrem, která byla uzavřena na základě nabídkového řízení v souladu s čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení, za předpokladu, že doba trvání smlouvy je v souladu s čl. 4 odst. 3 nebo čl. 4 odst. 4 uvedeného nařízení4.

1. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1788 ze dne 13. června 2024 o společných pravidlech pro vnitřní trh s plynem z obnovitelných zdrojů, se zemním plynem a s vodíkem a o změně směrnice (EU) 2023/1791 a zrušení směrnice 2009/73/ES (přepracované znění) (Úř. věst. L, 2024/1788, 15.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1788/oj).

2. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/944 ze dne 5. června 2019 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o změně směrnice 2012/27/EU (přepracované znění) (Úř. věst. L 158, 14.6.2019, s. 125, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/944/oj).

3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1994/22/oj).

4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 ze dne 23. října 2007 o veřejných službách v přepravě cestujících po železnici a silnici a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 a č. 1107/70 (Úř. věst. L 315, 3.12.2007, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2007/1370/oj).

ANNEX IV

List of Union legal acts referred to in Article 19(4) and 117(2) (activities directly exposed to competition)

(a) Transport of distribution of gas or heat – Directive (EU) 2024/17885;

(b) Production, transmission or distribution of electricity – Directive (EU) 2019/9446;

(c) Production, transport or distribution of drinking water – [No entry];

(d) Contracting entities in the field of rail services:

– Directive 2012/34/7;

– Regulation (EC) No 1370/20078;

(e) Contracting entities in the field of urban railway, tramway, trolleybus or motor bus

services – [No entry];

(f) Contracting entities in the field of postal services – Directive 97/67/EC9;

(g) Extraction of oil or gas – Directive 94/22/EC10;

(h) Exploration for and extraction of coal or other solid fuels – [No entry];

(i) Contracting entities in the field of seaport or inland port or other terminal equipment –

[No entry];

(j) Contracting entities in the field of airport installations – [No entry].

5. Directive (EU) 2024/1788 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on common rules for the internal markets for renewable gas, natural gas and hydrogen, amending Directive (EU) 2023/1791 and repealing Directive 2009/73/EC (recast) (OJ L, 2024/1788, 15.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1788/oj).

6. Directive (EU) 2019/944 of the European Parliament and of the Council of 5 June 2019 on common rules for the internal market for electricity and amending Directive 2012/27/EU (recast) (OJ L 158, 14.6.2019, p. 125, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/944/oj).

7. Directive 2012/34/EU of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 establishing a single European railway area (recast) (OJ L 343, 14.12.2012, p. 32, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2012/34/oj).

8. Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2007/1370/oj).

9. Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ L 15, 21.1.1998, p. 14, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1997/67/oj).

10. Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons (OJ L 164, 30.6.1994, p. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1994/22/oj).

PŘÍLOHA IV

Seznam právních aktů Unie uvedených v čl. 19 odst. 4 a čl. 117 odst. 2 (činnosti přímo vystavené hospodářské soutěži)

a) Přeprava distribuce plynu nebo tepla – směrnice (EU) 2024/17885;

b) Výroba, přenos nebo distribuce elektřiny – směrnice (EU) 2019/9446;

c) Výroba, doprava nebo distribuce pitné vody – [žádný vstup];

d) Sektoroví zadavatelé v oblasti železničních služeb:

— Směrnice 2012/34/7;

— Nařízení (ES) č. 1370/20078;

e) Sektoroví zadavatelé v oblasti městské železniční, tramvajové, trolejbusové nebo motorové autobusové dopravy

služby – [žádný vstup];

f) Sektoroví zadavatelé v oblasti poštovních služeb – směrnice 97/67/ES9;

g) Těžba ropy nebo zemního plynu – směrnice 94/22/ES10;

h) Průzkum a těžba uhlí nebo jiných pevných paliv – [Žádná položka];

i) Sektoroví zadavatelé v oblasti námořních nebo vnitrozemských přístavů nebo jiných koncových zařízení —

[Žádný záznam];

j) Sektoroví zadavatelé v oblasti letištních zařízení – [Žádný vstup].

5. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1788 ze dne 13. června 2024 o společných pravidlech pro vnitřní trh s plynem z obnovitelných zdrojů, se zemním plynem a s vodíkem a o změně směrnice (EU) 2023/1791 a zrušení směrnice 2009/73/ES (přepracované znění) (Úř. věst. L, 2024/1788, 15.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1788/oj).

6. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/944 ze dne 5. června 2019 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o změně směrnice 2012/27/EU (přepracované znění) (Úř. věst. L 158, 14.6.2019, s. 125, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/944/oj).

7. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU ze dne 21. listopadu 2012 o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru (přepracované znění) (Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 32, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2012/34/oj).

8. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 ze dne 23. října 2007 o veřejných službách v přepravě cestujících po železnici a silnici a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 a č. 1107/70 (Úř. věst. L 315, 3.12.2007, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2007/1370/oj).

9. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst. L 15, 21.1.1998, s. 14, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1997/67/oj).

10. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1994/22/oj).

ANNEX V

List of activities referred to in Article 6, point 22(a)

Division Group Class CPV code Subject
45 45000000 Construction work
45-1 45100000 Site preparation work
45- 1-1 45110000 Building demolition and wrecking work and earthmoving work
45- 1-2 45120000 Test drilling and boring work
45-2 45200000 Works for complete or part construction and civil engineering work
45- 2-1 452100 00 Except :45220 000 Building construction work Except: Engineering works and construction work;
45- 2-6 45261000 Erection and related works of roof frames and coverings
45- 2-3 452122 12 and DA03/ DA04 452300 00 Construction work for swimming pool (public or private); Construction work for pipelines, communication and power lines, for highways, roads, airfields and railways; flatwork.
45- 2-4 45240000 Construction work for water projects
45- 2-5 45250000 Construction works for plants, mining and manufacturing and for buildings relating to the oil and gas industry
45- 2-6 45262000 Special trade construction works other than roof works
45-3 45300000 Building installation work
Division Group Class CPV code Subject
45- 3-1 45310000 Electrical installation work.
45- 3-2 45320000 Insulation work
45- 3-3 45330000 Plumbing and sanitary works
45- 3-4 45340000 Fencing, railing and safety equipment installation work.
45-4 45400000 Building completion work
45- 4-1 45410000 Plastering work
45- 4-2 45420000 Joinery and carpentry installation work
45- 4-3 45430000 Floor and wall covering work
45- 4-4 45440000 Painting and glazing work
45- 4-5 45450000 Other building completion work
45-5 45500000 Hire of construction and civil engineering machinery and equipment with operator

PŘÍLOHA V

Seznam činností uvedených v čl. 6 bodě 22 písm. a)

Dělení Skupina Třída Kód CPV Předmět
45 45000000 Stavební práce
45-1 45100000 Příprava stavenišť
45- 1-1 45110000 Demolice a zemní práce
45- 1-2 45120000 Průzkumné vrtné práce
45-2 45200000 Práce pro kompletní nebo částečnou výstavbu inženýrské stavitelství
45- 2-1 452100 00 Except :45220 000 Stavební práce Výjimka: Inženýrské a stavební práce;
45- 2-6 45261000 Stavba střešních konstrukcí a pokládka střešních krytin a pomocné práce
45- 2-3 452122 12 and DA03/ DA04 452300 00 Výstavba bazénů (veřejných nebo soukromých); Výstavba potrubí, komunikačních a elektrických vedení, dálnic, silnic, letišť a železnic; plochá práce.
45- 2-4 45240000 Výstavba vodních děl
45- 2-5 45250000 Stavební úpravy pro továrny, důlní činnost, průmyslovou výrobu a budovy sloužící ropnému a plynárenskému průmyslu
45- 2-6 45262000 Speciální řemeslné stavební práce kromě střešních prací
45-3 45300000 Stavební instalace
Division Group Class CPV code Předmět
45- 3-1 45310000 Elektroinstalační práce.
45- 3-2 45320000 Izolační práce
45- 3-3 45330000 Instalatérské a sanitární práce
45- 3-4 45340000 Instalace a montáž oplocení, zábradlí a bezpečnostního vybavení.
45-4 45400000 Kompletační a dokončovací práce
45- 4-1 45410000 Omítací práce
45- 4-2 45420000 Stavební zámečnictví a stavební truhlářské práce
45- 4-3 45430000 Pokládání podlahových krytin a obkládání stěn
45- 4-4 45440000 Sklenářské, malířské a natěračské práce
45- 4-5 45450000 Ostatní dokončovací stavební činnosti
45-5 45500000 Pronájem stavebních a demoličních strojů a zařízení s obsluhou

ANNEX VI

Services referred to in Articles 57(2) and 58(1)

CPV Code Description
75200000-8; 75231200-6; 75231240-8; 79611000-0; 79622000-0 [Supply services of domestic help personnel]; 79624000-4 [Supply services of nursing personnel] and 79625000-1 [Supply services of medical personnel] from 85000000-9 to 85323000-9; 98133100-5, 98133000-4; 98200000-5; 98500000-8 [Private households with employed persons] and 98513000-2 to 98514000-9 [Manpower services for households, Agency staff services for households, Clerical staff services for households, Temporary staff for households, Home- help services and Domestic services] Health, social and related services
85321000-5 and 85322000-2, 75000000- 6 [Administration, defence and social security services], 75121000-0, 75122000-7, 75124000-1; from 79995000-5 to 79995200-7; from 80000000-4 Education and training services to 80660000-8; Administrative social, educational and healthcare services
92500000-6 and 92600000-7 Library, archives, museums and other cultural services, and sporting services
75300000-9 Compulsory social security services
75310000-2, 75311000-9, 75312000-6, 75313000-3, 75313100-4, 75314000-0, 75320000-5, 75330000-8, 75340000-1 Benefit services
98000000-3; 98120000-0; 98132000-7; 98133110-8 and 98130000-3 Other community, social and personal services including services furnished by trade unions, political organisations, youth associations and other membership organisation services
98131000-0 Religious services
75200000-8 to 75231000-4 Provision of services to the community
75231210-9 to 75231230-5; 75240000-0 to 75252000-7; 794300000-7; 98113100- 9 Prison related services, public security and rescue services to the extent not excluded pursuant to Article 85(1)(k)

PŘÍLOHA VI

Služby uvedené v čl. 57 odst. 2 a čl. 58 odst. 1

Kód CPV Popis
75200000-8; 75231200-6; 75231240-8; 79611000-0; 79622000-0 [Supply services of domestic help personnel]; 79624000-4 [Supply services of nursing personnel] and 79625000-1 [Supply services of medical personnel] from 85000000-9 to 85323000-9; 98133100-5, 98133000-4; 98200000-5; 98500000-8 [Private households with employed persons] and 98513000-2 to 98514000-9 [Manpower services for households, Agency staff services for households, Clerical staff services for households, Temporary staff for households, Home- help services and Domestic services] Zdravotní péče, sociální péče a související služby
85321000-5 and 85322000-2, 75000000- 6 [Administration, defence and social security services], 75121000-0, 75122000-7, 75124000-1; from 79995000-5 to 79995200-7; from 80000000-4 Education and training services to 80660000-8; Administrativní sociální, vzdělávací a zdravotnické služby
92500000-6 and 92600000-7 Služby knihoven, archivů, muzeí a jiných kulturních zařízení a sportovní služby
75300000-9 Povinné sociální zabezpečení
75310000-2, 75311000-9, 75312000-6, 75313000-3, 75313100-4, 75314000-0, 75320000-5, 75330000-8, 75340000-1 Poskytování dávek
98000000-3; 98120000-0; 98132000-7; 98133110-8 and 98130000-3 Jiné služby pro veřejnost, sociální služby a služby jednotlivcům včetně služeb poskytovaných odbory, politickými organizacemi, sdruženími mládeže a jinými službami organizovanými na základě členství
98131000-0 Náboženské služby
75200000-8 to 75231000-4 Zajišťování služeb pro veřejnost
75231210-9 to 75231230-5; 75240000-0 to 75252000-7; 794300000-7; 98113100- 9 Služby související s věznicemi, služby v oblasti veřejné bezpečnosti a záchranné služby v rozsahu nevyloučeném podle čl. 85 odst. 1 písm. k)

ANNEX VII

List of Union legal acts referred to in Article 54

1. Regulation (EU) 2024/3110 of 27 November 2024 laying down harmonised rules for the marketing of construction products and repealing Regulation (EU) No 305/201111;

2. Regulation (EU) 2024/1781 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for sustainable products, amending Directive (EU) 2020/1828 and Regulation (EU) 2023/1542 and repealing Directive 2009/125/EC12;

3. Regulation (EU) 2023/1542 of the European Parliament and of the Council of 12 July 2023 concerning batteries and waste batteries, amending Directive 2008/98/EC and Regulation (EU) 2019/1020 and repealing Directive 2006/66/EC13;

4. Regulation (EU) 2025/40 of the European Parliament and of the Council of 19 December 2024 on packaging and packaging waste, amending Regulation (EU) 2019/1020 and Directive (EU) 2019/904, and repealing Directive 94/62/EC14;

5. Regulation (EU) 2024/1735 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on establishing a framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology manufacturing ecosystem and amending Regulation (EU) 2018/172415;

6. Regulation (EU) 2019/1242 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 setting CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles and amending Regulations (EC) No 595/2009 and (EU) 2018/956 of the European Parliament and of the Council and Council Directive 96/53/EC16;

7. Regulation (EU) 2019/631 of the European Parliament and of the Council of 17April 2019 setting CO2 emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles, and repealing Regulations (EC) No 443/2009 and

(EU) No 510/2011 (recast)17;

8. Regulation (EU) 2020/740 of the European Parliament and of the Council of 25 May 2020 on the labelling of tyres with respect to fuel efficiency and other parameters, amending Regulation (EU) 2017/1369 and repealing Regulation (EC) No 1222/200918.

11. OJ L, 2024/3110, 18.12.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/3110/oj.

12. OJ L, 2024/1781, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj.

13. OJ L 191, 28.7.2023, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1542/oj.

14. OJ L, 2025/40, 22.1.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2025/40/oj.

15. OJ L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj.

16. OJ L 111, 25.4.2019, p. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/631/oj.

17. OJ L 111, 25.4.2019, p. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/631/oj.

18. OJ L 177, 5.6.2020, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2020/740/oj.

PŘÍLOHA VII

Seznam právních aktů Unie uvedených v článku 54

1. Nařízení (EU) 2024/3110 ze dne 27. listopadu 2024, kterým se stanoví harmonizovaná pravidla pro uvádění stavebních výrobků na trh a zrušuje nařízení (EU) č. 305/201111;

2. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1781 ze dne 13. června 2024 o vytvoření rámce pro stanovení požadavků na ekodesign udržitelných výrobků, o změně směrnice (EU) 2020/1828 a nařízení (EU) 2023/1542 a o zrušení směrnice 2009/125/ES12;

3. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/1542 ze dne 12. července 2023 o bateriích a odpadních bateriích, o změně směrnice 2008/98/ES a nařízení (EU) 2019/1020 a o zrušení směrnice 2006/66/ES13;

4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2025/40 ze dne 19. prosince 2024 o obalech a obalových odpadech, o změně nařízení (EU) 2019/1020 a směrnice (EU) 2019/904 a o zrušení směrnice 94/62/ES14;

5. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1735 ze dne 13. června 2024, kterým se zřizuje rámec opatření pro posílení evropského ekosystému výroby technologií pro nulové čisté emise a mění nařízení (EU) 2018/172415;

6. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1242 ze dne 20. června 2019, kterým se stanoví výkonnostní normy pro emise CO2 pro nová těžká vozidla a kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 a (EU) 2018/956 a směrnice Rady 96/53/ES16;

7. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/631 ze dne 17. dubna 2019, kterým se stanoví výkonnostní normy pro emise CO2 pro nové osobní automobily a pro nová lehká užitková vozidla a kterým se zrušují nařízení (ES) č. 443/2009 a

(EU) č. 510/2011 (přepracované znění)17;

8. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/740 ze dne 25. května 2020 o označování pneumatik s ohledem na palivovou účinnost a jiné parametry, o změně nařízení (EU) 2017/1369 a o zrušení nařízení (ES) č. 1222/200918.

11. ÚŘ. VĚST. L, 2024/3110, 18.12.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/3110/oj.

12. ÚŘ. VĚST. L, 2024/1781, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj.

13. Úř. věst. L 191, 28.7.2023, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1542/oj.

14. ÚŘ. VĚST. L, 2025/40, 22.1.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2025/40/oj.

15. ÚŘ. VĚST. L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj.

16. Úř. věst. L 111, 25.4.2019, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/631/oj.

17. Úř. věst. L 111, 25.4.2019, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/631/oj.

18. Úř. věst. L 177, 5.6.2020, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2020/740/oj.

ANNEX VIII

Correlation table

Part A - Repeals pursuant to Article 146

This Regulation Dir. 2014/23/EU Dir. 2014/24/EU Dir. 2014/25/EU
Art. 1 Art. 1 Art. 1 Art. 1
Art. 2 Art. 8 Art. 4 Art. 15
Art. 3 Art. 9 Art. 6 Art. 17
Art. 4 Art. 3 Art.18 Art. 36
Art. 5 - - -
Art. 6 Art. 5 Art. 2 Art. 2
Art. 7 Art. 6 Art. 2 Para. 1(1), (3) Art. 6 Para. 7 Art. 3
Art. 8 Art. 7 Art. 13 Art. 4
Art. 9 - Art. 37 Art. 55
Art. 10 Art. 14 Art. 38 Art. 56
Art. 11 - - Art. 7
Art. 12 Annex II Nr. 1 Art.7 Art. 8
Art. 13 Annex II Nr. 2 Art.7 Art. 9
Art. 14 Art. 12 Art.7 Art. 10
Art. 15 Annex II Nr. 3 Art.7 Art. 11
Art. 16 Annex II Nr. 4 Art.7 Art. 12
Art. 17 Annex II Nr. 5 Art.7 Art. 13
Art. 18 Annex II Nr. 6 Art. 7 Art. 14
Art. 19 Art. 16 - Art. 34
Art. 20 Art. 16 - Art. 35
Art. 21 Art. 26 Art. 19 Art. 37
Art. 22 Art. 26 Para. 2 Art. 19 Para. 2 Art. 37 Para. 2
Art. 23 Recital 63, Art. 38 Para. 2, 3 Art. 63 Art. 79
Art. 24 Art. 42 Art. 71 Art. 88
Art. 25 Art. 38 Para. 4, 5 Art. 57 Para. 1, 2 Art. 80
Art. 26 Art. 38 Para. 7 Art. 57 Para. 4 Art. 80
Art. 27 Art. 41 Art. 58 Art. 80 Para. 2
Art. 28 Art. 38 Para. 1, 9 Art. 60 Art. 62
Art. 29 - - -
Art. 30 - Art. 40 Art. 58
Art. 31 - Art. 26 Art. 44
Art. 32 Art. 8 Para. 2, 3 Art. 5 Art. 16
Art. 33 - Art. 26 Para. 3 to 6 -
Art. 34 - Art. 29, 32 Art. 45
Art. 35 Art. 37 Para. 1 Art. 67 Para. 1 Art. 82
Art. 36 - - -
Art. 37 - - -
Art. 38 - - -
Art. 39 - - -
Art. 40 - - -
Art. 41 - Art. 31 Para. 1, 4 Art. 49
Art. 42 - Art. 31 Art. 49
Art. 43 - Art. 31 Para. 2 Art. 49
Art. 44 - Art. 31 Para. 2 Art. 49
Art. 45 - Art. 31 Art. 49
Art. 46 - Art. 32 Art. 50
Art. 47 - Art. 32 Art. 50
Art. 48 - Art. 32 (c) Art. 50 (d)
Art. 49 - Annex XII Part II (f) Art. 77
Art. 50 Recital 55, Art. 30 Para. 3 Recital 37, Art. 68 Para. 1 Art. 36 Para. 2
Art. 51 - - -
Art. 52 - Recital 97, Art. 68 Para 1 (a)(ii) -
Art. 53 - - -
Art. 54 - Recital 97 Art. 36 Para. 2
Art. 55 Recital 55, Art. 19 Recital 37 Art. 36 Para.2
Art. 56 Recital 66, Art. 36 Sub. 1 Recital 53 Art. 93 Para. 2
Art. 57 Art. 24 Art. 20 Art. 38
Art. 58 Art. 19, Annex IV Art. 74 Art. 91
Art. 59 - Art. 31 Art. 49 Para. 1
Art. 60 - Art.2 Para.1 (22) Art. 49 Para. 2
Art. 61 - Recital 47
Art. 62 - Art. 31 Para. 6 Art. 49 Para. 6
Art. 63 - Art. 31 Para. 6, Sub. 2 -
Art. 64 - - -
Art. 65 - - -
Art. 66 - Recital 41 -
Art. 67 - - -
Art. 68 - - -
Art. 69 - - -
Art. 70 - - Art. 85 Para. 1
Art. 71 - - -
Art. 72 - - Art. 85 Para. 2
Art. 73 - - -
Art. 74 - -
Art. 74 Nr. 2 - - Art. 85 Para. 2
Art. 75 - - -
Art. 76 - - -
Art. 77 - - -
Art. 78 Art. 23 Art. 15 Art. 24
Art. 79 Art. 25 Art. 14 Art. 32
Art. 80 Art. 17 Art. 12 Art. 28
Art. 81 Recital 45, Art. 17 Para. 4 Recital 31, Art. 12 Art. 28 Para. 4
Art. 82 Art. 2 Para. 1 Art. 12, 2 Para.2 -
Art. 83 Para. 1 Art. 13 - Art. 29 Para. 3
Art. 83 Para. 2 Art. 13 - Art. 29 Para. 2
Art. 83 Para. 3 Art. 13 - Art. 29 Para. 1
Art. 83 Para. 4 Art. 13 - Art. 29 Para. 1 Sub. 1
Art. 84 Art. 14 - Art. 30
Art. 85 Art. 10 Art. 10, 11 -
Art. 86 Art. 21 Art. 16 Art. 25
Art. 87 Art. 20 Art. 3 Art. 5
Art. 88 Art. 36 Art. 42 Art. 60
Art. 89 - Art. 45 Art. 64
Art. 90 - - -
Art. 91 - Art. 43 Art. 61
Art. 92 Art. 38 Para. 1 Art. 44 Art. 62
Art. 93 Art. 28 Art. 21 Art. 39
Art. 94 Art. 35 Art. 24 Art. 42
Art. 95 - Art. 41 Art. 59
Art. 96 Art. 39 Art. 47 Art. 66
Art. 97 Art. 40 Art. 53 -
Art. 98 Art. 41 Art. 67 Art. 82
Art. 99 - Art. 68 Art. 83
Art. 100 - Art. 46 Art. 65
Art. 101 - Art. 69 Art. 84
Art. 102 - - -
Art. 103 - Art. 33 Art. 51
Art. 104 Art. 36 Art. 70 Art. 87
Art. 105 - - -
Art. 106 Art. 43 Art. 72 Art. 89
Art. 107 Art. 44 Art. 73 Art. 90
Art. 108 - - -
Art. 109 - Art. 84 Art. 100
Art. 110 - - -
Art. 111 Art. 32 - -
Art. 112 Art. 33 - -
Art. 113 Art. 33 Para. 4 Art. 85 -
Art. 114 Art. 1 Para. 2 - -
Art. 115 Art. 5 - -
Art. 116 Art. 20 - Art. 5 Para. 4, Sub. 3
Art. 116 Para. 2 Art. 20 - Art. 5 Para. 5
Art. 117 Art. 10, 11, 12 - -
Art. 118 Art. 8 - -
Art. 119 Art. 53 - -
Art. 120 - - -
Art. 121 - - -
Art. 122 Art. 18 - -
Art. 123 Art. 41 - -
Art. 124 - - -
Art. 125 Art. 43 - -
Art. 126 Art. 44 - -
Art. 127 - - -
Art. 128 - - -
Art. 129 - - -
Art. 130 - - -
Art. 131 - - -
Art. 132 - - -
Art. 133 - - -
Art. 134 - - -
Art. 135 - - -
Art. 136 - - -
Art. 137 Art. 45 Art. 83 Art. 99 Para. 2
Art. 138 - - -
Art. 139 - - Recital 127
Art. 140 Art. 35 - -
Art. 141 Art. 48 Art. 87 Art. 103
Art. 142 Art. 49 Art. 88 Art. 104
Art. 143 Art. 50 Art. 89 Art. 105
Art. 144 - - -
Art. 145 - - -
Art. 146 - Art. 91 Art. 107
Art. 147 - - -
Art. 148 Art. 53 Sub. 4 Art. 92 Art. 108
Art. 149 Art. 54 Art. 93 Art. 109
Deleted provision This Regulation
Article 65 of Regulation (EU) 2024/1781 Article 54
Article 74(3), point (b) of Regulation (EU) 2024/1781 Article 26(1), point (a)
Article 25(4) and (5) of Regulation (EU) 2024/1735 Article 54
Article 85 of Regulation (EU) 2023/1542 Article 54
Article 83 of Regulation (EU) 2024/3110 Article 54
Article 63 of Regulation (EU) 2025/40 Article 54
Article 7 and Annex IV of Directive 2023/1791 Article 52
Article 26(1), point (d) of Regulation (EU) 2024/1252 as far as it concerns award criteria related to public procurement Article 51
Article 24(1) of Directive 2019/882 Article 56
Article 8(3) of Directive 2022/2381 Article 4(4)
Article 5 of Regulation (EU) 2024/2847 Article 67
Article 31 of Directive (EU) 2024/1760 Article 55
Article 63(3), point (c) of Regulation (EU) 2024/1157 Article 26(1), point (a)

Part B - Amendments pursuant to Article 147

PŘÍLOHA VIII

Srovnávací tabulka

Část A – Zrušení podle článku 146

Toto nařízení Směrnice 2014/23/EU Směrnice 2014/24/EU Směrnice 2014/25/EU
Art. 1 Art. 1 Art. 1 Art. 1
Art. 2 Art. 8 Art. 4 Art. 15
Art. 3 Art. 9 Art. 6 Art. 17
Art. 4 Art. 3 Art.18 Art. 36
Art. 5 - - -
Art. 6 Art. 5 Art. 2 Art. 2
Art. 7 Art. 6 Art. 2 Para. 1(1), (3) Art. 6 Para. 7 Art. 3
Art. 8 Art. 7 Art. 13 Art. 4
Art. 9 - Art. 37 Art. 55
Art. 10 Art. 14 Art. 38 Art. 56
Art. 11 - - Art. 7
Art. 12 Annex II Nr. 1 Art.7 Art. 8
Art. 13 Annex II Nr. 2 Art.7 Art. 9
Art. 14 Art. 12 Art.7 Art. 10
Art. 15 Annex II Nr. 3 Art.7 Art. 11
Art. 16 Annex II Nr. 4 Art.7 Art. 12
Art. 17 Annex II Nr. 5 Art.7 Art. 13
Art. 18 Annex II Nr. 6 Art. 7 Art. 14
Art. 19 Art. 16 - Art. 34
Art. 20 Art. 16 - Art. 35
Art. 21 Art. 26 Art. 19 Art. 37
Art. 22 Art. 26 Para. 2 Art. 19 Para. 2 Art. 37 Para. 2
Art. 23 Recital 63, Art. 38 Para. 2, 3 Art. 63 Art. 79
Art. 24 Art. 42 Art. 71 Art. 88
Art. 25 Art. 38 Para. 4, 5 Art. 57 Para. 1, 2 Art. 80
Art. 26 Art. 38 Para. 7 Art. 57 Para. 4 Art. 80
Art. 27 Art. 41 Art. 58 Art. 80 Para. 2
Art. 28 Art. 38 Para. 1, 9 Art. 60 Art. 62
Art. 29 - - -
Art. 30 - Art. 40 Art. 58
Art. 31 - Art. 26 Art. 44
Art. 32 Art. 8 Para. 2, 3 Art. 5 Art. 16
Art. 33 - Art. 26 Para. 3 to 6 -
Art. 34 - Art. 29, 32 Art. 45
Art. 35 Art. 37 Para. 1 Art. 67 Para. 1 Art. 82
Art. 36 - - -
Art. 37 - - -
Art. 38 - - -
Art. 39 - - -
Art. 40 - - -
Art. 41 - Art. 31 Para. 1, 4 Art. 49
Art. 42 - Art. 31 Art. 49
Art. 43 - Art. 31 Para. 2 Art. 49
Art. 44 - Art. 31 Para. 2 Art. 49
Art. 45 - Art. 31 Art. 49
Art. 46 - Art. 32 Art. 50
Art. 47 - Art. 32 Art. 50
Art. 48 - Art. 32 (c) Art. 50 (d)
Art. 49 - Annex XII Part II (f) Art. 77
Art. 50 Recital 55, Art. 30 Para. 3 Recital 37, Art. 68 Para. 1 Art. 36 Para. 2
Art. 51 - - -
Art. 52 - Recital 97, Art. 68 Para 1 (a)(ii) -
Art. 53 - - -
Art. 54 - Recital 97 Art. 36 Para. 2
Art. 55 Recital 55, Art. 19 Recital 37 Art. 36 Para.2
Art. 56 Recital 66, Art. 36 Sub. 1 Recital 53 Art. 93 Para. 2
Art. 57 Art. 24 Art. 20 Art. 38
Art. 58 Art. 19, Annex IV Art. 74 Art. 91
Art. 59 - Art. 31 Art. 49 Para. 1
Art. 60 - Art.2 Para.1 (22) Art. 49 Para. 2
Art. 61 - Recital 47
Art. 62 - Art. 31 Para. 6 Art. 49 Para. 6
Art. 63 - Art. 31 Para. 6, Sub. 2 -
Art. 64 - - -
Art. 65 - - -
Art. 66 - Recital 41 -
Art. 67 - - -
Art. 68 - - -
Art. 69 - - -
Art. 70 - - Art. 85 Para. 1
Art. 71 - - -
Art. 72 - - Art. 85 Para. 2
Art. 73 - - -
Art. 74 - -
Art. 74 Nr. 2 - - Art. 85 Para. 2
Art. 75 - - -
Art. 76 - - -
Art. 77 - - -
Art. 78 Art. 23 Art. 15 Art. 24
Art. 79 Art. 25 Art. 14 Art. 32
Art. 80 Art. 17 Art. 12 Art. 28
Art. 81 Recital 45, Art. 17 Para. 4 Recital 31, Art. 12 Art. 28 Para. 4
Art. 82 Art. 2 Para. 1 Art. 12, 2 Para.2 -
Art. 83 Para. 1 Art. 13 - Art. 29 Para. 3
Art. 83 Para. 2 Art. 13 - Art. 29 Para. 2
Art. 83 Para. 3 Art. 13 - Art. 29 Para. 1
Art. 83 Para. 4 Art. 13 - Art. 29 Para. 1 Sub. 1
Art. 84 Art. 14 - Art. 30
Art. 85 Art. 10 Art. 10, 11 -
Art. 86 Art. 21 Art. 16 Art. 25
Art. 87 Art. 20 Art. 3 Art. 5
Art. 88 Art. 36 Art. 42 Art. 60
Art. 89 - Art. 45 Art. 64
Art. 90 - - -
Art. 91 - Art. 43 Art. 61
Art. 92 Art. 38 Para. 1 Art. 44 Art. 62
Art. 93 Art. 28 Art. 21 Art. 39
Art. 94 Art. 35 Art. 24 Art. 42
Art. 95 - Art. 41 Art. 59
Art. 96 Art. 39 Art. 47 Art. 66
Art. 97 Art. 40 Art. 53 -
Art. 98 Art. 41 Art. 67 Art. 82
Art. 99 - Art. 68 Art. 83
Art. 100 - Art. 46 Art. 65
Art. 101 - Art. 69 Art. 84
Art. 102 - - -
Art. 103 - Art. 33 Art. 51
Art. 104 Art. 36 Art. 70 Art. 87
Art. 105 - - -
Art. 106 Art. 43 Art. 72 Art. 89
Art. 107 Art. 44 Art. 73 Art. 90
Art. 108 - - -
Art. 109 - Art. 84 Art. 100
Art. 110 - - -
Art. 111 Art. 32 - -
Art. 112 Art. 33 - -
Art. 113 Art. 33 Para. 4 Art. 85 -
Art. 114 Art. 1 Para. 2 - -
Art. 115 Art. 5 - -
Art. 116 Art. 20 - Art. 5 Para. 4, Sub. 3
Art. 116 Para. 2 Art. 20 - Art. 5 Para. 5
Art. 117 Art. 10, 11, 12 - -
Art. 118 Art. 8 - -
Art. 119 Art. 53 - -
Art. 120 - - -
Art. 121 - - -
Art. 122 Art. 18 - -
Art. 123 Art. 41 - -
Art. 124 - - -
Art. 125 Art. 43 - -
Art. 126 Art. 44 - -
Art. 127 - - -
Art. 128 - - -
Art. 129 - - -
Art. 130 - - -
Art. 131 - - -
Art. 132 - - -
Art. 133 - - -
Art. 134 - - -
Art. 135 - - -
Art. 136 - - -
Art. 137 Art. 45 Art. 83 Art. 99 Para. 2
Art. 138 - - -
Art. 139 - - Recital 127
Art. 140 Art. 35 - -
Art. 141 Art. 48 Art. 87 Art. 103
Art. 142 Art. 49 Art. 88 Art. 104
Art. 143 Art. 50 Art. 89 Art. 105
Art. 144 - - -
Art. 145 - - -
Art. 146 - Art. 91 Art. 107
Art. 147 - - -
Art. 148 Art. 53 Sub. 4 Art. 92 Art. 108
Art. 149 Art. 54 Art. 93 Art. 109
Deleted provision This Regulation
Article 65 of Regulation (EU) 2024/1781 Article 54
Article 74(3), point (b) of Regulation (EU) 2024/1781 Article 26(1), point (a)
Article 25(4) and (5) of Regulation (EU) 2024/1735 Article 54
Article 85 of Regulation (EU) 2023/1542 Article 54
Article 83 of Regulation (EU) 2024/3110 Article 54
Article 63 of Regulation (EU) 2025/40 Article 54
Article 7 and Annex IV of Directive 2023/1791 Article 52
Article 26(1), point (d) of Regulation (EU) 2024/1252 as far as it concerns award criteria related to public procurement Article 51
Article 24(1) of Directive 2019/882 Article 56
Article 8(3) of Directive 2022/2381 Article 4(4)
Article 5 of Regulation (EU) 2024/2847 Article 67
Article 31 of Directive (EU) 2024/1760 Article 55
Article 63(3), point (c) of Regulation (EU) 2024/1157 Article 26(1), point (a)

Část B – Změny podle článku 147